⚜️آکادمی اخترزیست‌شناسی ایران با همکاری اتحادزیست‌شناسان با افتخار تقدیم می‌کند:


👩🏻‍💻وبینار با عنوان:

🧪 به سوی ساخت حیات جایگزین: دستاوردها و چالش‌های پیش رو در سنتز حیات کاملا مصنوعی در لوله آزمایش

👨🏻‍🏫 استاد: دکتر آرمین کیانی
دکترای شیمی سیستم‌های پیچیده و پژوهشگر در زمینه حیات مصنوعی و منشا حیات؛ دانشگاه گرونینگن، هلند


🗓️زمان: پنج‌شنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۳🕰️ ساعت ۲۰:۳۰‌

📲 ثبت‌نام رایگان در لینک زیر:
https://biologyevents.ir/course/596

👥 شرکت در وبینار برای عموم آزاد است.

📍این برنامه مجازی‌ است و در بستر اسکای‌روم برگزار خواهد گردید.

‍ دگردشت و اندازه موجودات: رقابت و انقراض در طبیعت یا رازهای اکولوژیکی؟!


پژوهش جدیدی به سرپرستی دکتر شوونلال روی (Shovonlal Roy) مدل‌ساز اکوسیستم، در دانشگاه ریدینگ انجام شده که با استفاده از مدل‌های کامپیوتری شبیه‌سازی دگردشت دلیل این که چرا برخی از گونه‌ها در طول زمان به تدریج کوچک‌تر یا بزرگتر می‌شوند را نشان داد.

اندازه حیوانات در طول زمان به دو عامل اکولوژیکی کلیدی بستگی دارد: شدت رقابت مستقیم برای منابع بین گونه‌ها و خطرات انقراض در محیط.

این مطالعه برای انواع فشار دگردشت در تغییر سایز گونه‌ها سه مدل را پیشنهاد می‌کند:
۱. افزایش اندازه و به دنبال آن انقراض : در اینجا بزرگترین حیوانات به طور مکرر منقرض می‌شوند و فرصت‌هایی را برای گونه‌های دیگر فراهم می‌کند تا جای خود را بگیرند و بدن‌های بزرگ‌تری را شکل دهند و این چرخه را ادامه دهند. 
۲. کاهش تدریجی اندازه در طول زمان: شبیه‌سازی‌ها همچنین خلاف قانون Cope را نیز پیش‌بینی کردند، گونه‌ها در طول زمان کوچک می‌شوند. این زمانی اتفاق می افتد که رقابت زیاد باشد و درجه ای از همپوشانی در زیستگاه و استفاده از منابع وجود داشته باشد. همانطور که گونه ها از هم جدا می شوند و به طبقه‌های متمایز تبدیل می شوند، با فشار دگردشت برای کاهش اندازه مواجه می شوند. 
۳.افزایش تدریجی اندازه در طول زمان : این زمانی اتفاق می‌افتد که رقابت بین گونه‌ها بیشتر بر اساس اندازه‌های بدن نسبی آنها تعیین می‌شود تا تفاوت‌های محل. 


پ.ن: قانون کوپ (cope) که از نام ادوارد کوپ، دیرینه شناس قرن نوزدهمی گرفته شده به تمایل گروه‌های جانوران برای دگردشت به اندازه‌های بدن بزرگ‌تر در طول میلیون‌ها سال اشاره دارد. به عنوان مثال، اجداد اسب اولیه حیوانات کوچکی به اندازه سگ بودند.


🖋سپیده هدایتی
📄 رفرنس:
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/01/240118122207.htm

@ir_academy_evolution

‍ ❓همکاری چگونه در انسان‌ها دگرگشت یافت؟

💥یک تئوری رایج، تعاملات تکرارشونده را دلیل دگرگشت رفتار همکارانه می‌داند. انسان‌ها با گذشت نسل‌ها یاد گرفتند که رفتارهای همکارانه در طولانی مدت می‌توانند مفید باشند؛ چراکه آن‌ها تعاملات و روابط دیگری را با همان فرد، در آینده پیش‌بینی می‌کردند. افرادی که رفتارهای ضداجتماع داشتند مورد مجازات و عدم همکاری دیگران قرار می‌گرفتند.

💥 طبق توضیح دیگری،گروه‌هایی که متشکل از افرادی با رفتارهای تیم‌محور و همکارانه بودند، در درگیری‌ها و رقابت‌ها احتمال پیروزی و بقا بیشتری داشتند. در نتیجه گروه‌هایی که بین افرادشان همکاری وجود نداشتند از بین می‌رفتند و افراد با رفتارهایی همکارانه گسترش می‌یافتند.

💥اما هر دو این تئوری‌ها کمبودهایی دارند. افراد حتی در تعاملاتی که تکرار نمی‌شوند و یا به صورت ناشناس شکل می‌گیرند نیز، رفتار همکارانه نشان می‌دهند. از طرفی، مهاجرت افراد همکار و غیرهمکار و همچنین وجود رقابت بین گروه‌هایی با رفتارهای همکارانه، می‌تواند منجر به کاهش رفتار همکاری در کل جمعیت انسانی شود.

💥می‌توان نتیجه گرفت که تعامل هم‌زمان هر دو این مکانیسم‌ها منجر به دگرگشت همکاری در انسان‌ها شده است و انگیزه‌های انسان‌ها برای همکاری تحت تاثیر ترکیبی از این دو مکانیسم بوده است.

🖋 مبینا جاویدی
📄 رفرنس:
https://www.sciencedaily.com/releases/2024/02/240222132201.htm

#معرفی #کتاب

آیا تاکنون با خود اندیشیده‌اید که حیات بر روی زمین (و شاید سیارات دیگر) چگونه پیدا شد؟ اتم‌های سازنده حیات از کجا آمده‌اند؟ سن سیاره ما چقدر است و آب از کجا آمد؟ بلوک‌های سازنده حیات چگونه ساخته شدند و چگونه به سیستم های زنده تبدیل شدند؟ اگر شما در مورد این سوالات کنجکاو هستید، احتمالاً کتاب سرآغاز حیات بتواند برای شما کتابی جالب باشد. این کتاب، شما را در سفری از گذشته تا آینده، از بیگ بنگ تا جستجوی حیات فرازمینی، همراهی می‌کند و به 40 پرسش مهم و جذاب در مورد سرآغاز حیات با استفاده از زبانی روشن و قابل فهم پاسخ می‌دهد.

|کتاب «سرآغاز حیات»
نویسنده: دیوید ویلسون دیمر
مترجم: اقبال جاسمی
ناشر: انتشارات ققنوس

‍ 📌 چرا برای انتخاب پارتنر، با دیگران مشورت می‌کنیم؟! 🤔

مطالعات دانشگاه ایالتی آریزونا نشان می‌دهد که، مغز ما به تنهایی قابلیت انتخاب پارتنر را دارد؛ اما باز هم از دیگران برای این کار کمک می‌گیریم.
اما چرا ⁉️

📍علت این کار را توماس مورگان -انسان‌شناس تکاملی و دانشیار دانشکده تکامل انسانی دانشگاه ایالتی آریزونا- این‌گونه توضیح می‌دهد: انسان‌ها تمایل دارند از رفتار و تجربیات اطرافیان، دوستان و خانواده خود تقلید و کپی‌برداری کنند.
این عملی‌ست که حتی در حیوانات، نظیر ماهی‌ها و یا پرندگان نیز دیده می‌شود.

🧬 انسان‌ها نه تنها از نظر ادراکی پیچیده‌اند، بلکه فرهنگ‌های پیچیده‌ای نیز دارند که این فرهنگ‌ها نیز در طول زمان تکامل یافته‌اند و با تکامل ژنتیکی تعامل دارند.

🔬 برای تحقیق در این زمینه، مورگان و تیمش روی ۱۶۴ نفر مطالعاتی انجام دادند و این نتیجه رسیدند که، معیارهای زیبایی و جذابیت در افراد روی اطرافیان آنها نیز تاثیر گذاشته و این علتی است که انسان‌ها با اینکه قابلیت تصمیم‌گیری دارند، اما باز هم به دنبال مشورت با دیگران و دریافت تایید آنها هستند.

🖋 درسا غیاثوند

رفرنس:
https://news.asu.edu/20240306-science-and-technology-asu-study-says-our-brains-are-flexible-choosing-partner-we-look

‍ 🍀این پست جایزه دارد🍀

چرا برخی ریتم‌های خاص ما را به رقص وا می‌دارند؟!💃🏻🕺🏻

آیا تابه‌حال متوجه شده‌اید که به‌ظاهر و بدون هیچ تلاشی، به پای خود ضربه می‌زنید یا سر خود را با ریتم یک آهنگ جذاب تکان می‌دهید؟ ظاهرا یک توضیح علمی در پشت میل غریزی ما برای حرکت همراه با موسیقی وجود دارد.💡

نتایج مطالعه‌ای که اخیرا در ژورنال Science Advances منتشر شده بیان می‌کند که چرا برخی ریتم‌ها بیشتر از سایرین ما را به رقص تهییج می‌کنند.


محققین با آنالیز فعالیت مغز دریافتند که ریتمی با پیچیدگی متوسط، بالاترین میل به حرکت را در مغز ایجاد می‌کند. این میل در مغز ما، به‌ویژه در قشر حسی حرکتی چپ منعکس می‌شود و به ارتباط درهم‌تنیده‌ای بین اعمال حرکتی و فرایندهای حسی اشاره دارد.

مطالعات پیشین نشان داده بودند که حتی بدون حرکت واقعی، درک موسیقی ریتمیک می‌تواند نواحی از مغز که مرتبط با حرکت است را فعال کند. این فعال‌سازی، نشان از ارتباط بین چگونگی پردازش زمان از طریق حرکت و نحوه درک ما از موسیقی دارد.

یافته‌ها نشان می‌دهند که ریتم‌هایی که بین قابلیت پیش‌بینی و پیچیدگی ریتمیک تعادل برقرار می‌کنند، بیشترین تاثیر را در القای میل به رقص دارند. همچنین به‌هنگام شنیدن این ریتم‌ها، قشر حسی حرکتی سمت چپ مغز، به شدت درگیر می‌شود. به عبارت دیگر، این بخش از مغز نه تنها موسیقی را پردازش می‌کند، بلکه بدن را برای حرکت آماده می‌کند و به‌عنوان پلی بین شنیدن یک ریتم و پاسخ فیزیکی به آن عمل می‌کند.

در معنای کلی، مغز ما ریتم‌ها را از طریق شبکه‌ای از نوسان‌گرها تفسیر کرده و سپس این ریتم‌ها را به سیگنال‌های حرکتی تبدیل می‌کند. نتایج این بررسی نشان می‌دهند که تا چه حد فعالیت‌های حرکتی و فرایندهای حسی در جهت کمک به ما در سازگاری بهتر با محیط با یکدیگر در ارتباط‌اند.

شرایط دریافت جایزه تا 24 ساعت

🖋 سحر مرتضی نژاد

رفرنس:
https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adi2525

🐋 نهنگ‌های قاتل از یک روش نادر برای به دام انداختن و خوردن فُک‌ها در آب‌های یخی پیرامون قطب جنوب استفاده می‌کنند😈.

🫱🏼‍🫲🏼 نهنگ‌های قاتل با شنا در کنار یکدیگر باعث به‌وجود آمدن موجی از آب در دریا می‌شوند که موجب شکسته شدن سکوی یخی به قطعات کوچکتر و آسیب‌پذیری فک می‌شود. 🧊

🌊 موج دومی که نهنگ‌ها می‌سازند موجب می‌شود که فک به درون آب سقوط کند و در آن‌جا نهنگ‌ها می‌توانند به آن حمله کنند.🦭🩸

آن‌ها همچنین از تاکتیک‌هایی مانند پرتاب فک‌ها به هوا و سپس شکار مجدد آن‌ها استفاده می‌کنند تا آن‌ها را خسته و ضعیف کنند🫠.


🖋ستاره برارپور

🆔 @ir_academy_evolution

👨🏻‍💼
جِرِد میسن دایموند، زیست‌شناس تکامل‌باور، فیزیولوژیست، جغرافی‌دان، نویسنده و استاد دانشگاه برجسته‌ای است که به‌واسطه تالیف کتاب پرفروش "اسلحه، میکروب و فولاد" شهرت جهانی یافت.

📔 این اثر که برنده جایزه پولیتزر شد، چرایی پیشرفت متفاوت تمدن‌ها را از منظر جغرافیایی و زیست‌محیطی بررسی می‌کند.
از دیگر کتاب‌های او می‌توان به "آشوب" و "دنیا تا دیروز" اشاره کرد.

🧑🏻‍🎓جرد مدرک کارشناسی خود را در رشته زیست‌شناسی و فیزیولوژی از دانشگاه هاروارد دریافت کرد و سپس در دانشگاه کمبریج انگلستان مدرک دکترای خود را در رشته فیزیولوژی حیوانات اخذ نمود.

🪧 دایموند در دانشگاه کالیفرنیا لس‌آنجلس تدریس می‌کند و آثار او در زمینه تکامل اجتماعی و نژادشناسی، افق‌های تازه‌ای را گشوده است.

⁉️ او با نگاهی نوآورانه، پدیده‌های پیچیده تاریخی را تحلیل می‌کند و سوالات بنیادین انسان را پاسخ می‌دهد.

🖋ستاره برارپور
🆔@ir_academy_evolution

#برشی_از_کتاب


معروف است که می‌گویند میمون را شاید بتوان از جنگل خارج کرد، اما جنگل را هرگز نمی‌توان از میمون خارج کرد. این جنگل همواره با ماست. این جنگل همان الگوهای ژنتیکی ویژه‌ای هستند که در ما تکامل یافته‌اند و هنوز به شکل‌گیری ذهن ما جهت می‌دهند. و این مختص انسان هم نیست. هویت هر کدام از جاندارانی که می‌شناسیم در نتیجه میلیون‌ها سال تکامل شکل گرفته است.

🖋 ادوارد ویلسون
📚 در جست‌وجوی طبیعت

🆔@ir_academy_evolution

#معرفی_فیلم
🎥  Man's First Friend

اولین دوست انسان، یک مستند عالی و داستانی حماسی درباره دوستی دیرینه انسان و سگ. داستان چگونه اهلی شدن گرگ و مراحل تبدیل شدنش به سگ...


https://youtu.be/talBvZ5x8sY?si=xiWy8EDpH_l_gZVY


🆔@ir_academy_evolution

📌منشا و تکامل مسیر سیگنالینگ Wnt

مسیر سیگنالینگ Wnt نقش‌های اساسی در تشکیل محور اولیه بدن در طول توسعه، تمایز سلولی و هموستاز بافت ایفا می‌کند. 🫀

👩🏻‍⚕این مسیر جانوری خاص بیش از 40 سال است که به‌طور گسترده در زمینه‌های مختلف از جمله زیست شناسی توسعه و پزشکی مورد مطالعه قرار گرفته است.👨🏻‍🔬

🧬 با وجود اهمیت فیزیولوژیکی آن، درک تکامل و عملکرد اولیه سیگنالینگ Wnt تنها به‌تازگی شروع شده است.

مطالعات اخیر بر روی گونه‌های بسیار پایه متازوآن (تمامی جانوران بجز اسفنج‌ها و پروتوزوآها) سطوح بالایی از حفاظت از اجزای هر دو مسیر سیگنالینگ Wnt اصلی و فرعی را نشان داده است.📚

علاوه‌بر این، برخی از پروتئین‌های مسیر نیز در گونه‌های غیرحیوانی توصیف شده‌اند که نشان می‌دهد استخدام و سازگاری عملکردی این عوامل در متازوآها رخ داده است.🧪

📝این مقاله وضعیت فعلی تحقیقات در مورد منشاء تکاملی سیگنالینگ Wnt، عملکرد اجدادی و ویژگی‌های لیگاند Wnt اولیه را با تأکید بر اهمیت مطالعات ژنومی در گونه‌های مختلف پیش‌متازوآ و متازوآ پایه خلاصه می‌کند.

🔖نقاط کلیدی:

مسیر سیگنالینگ Wnt برای توسعه، تمایز سلولی و هموستاز بافت ضروری است.
اجزای مسیر سیگنالینگ Wnt در گونه‌های متازوآ بسیار پایه به‌خوبی حفظ شده‌اند.
برخی از پروتئین‌های مسیر سیگنالینگ Wnt نیز در گونه‌های غیرحیوانی یافت می‌شوند.

این شواهد نشان می‌دهد که سیگنالینگ Wnt در اوایل تکامل متازوآها تکامل یافته و عملکردهای اجدادی آن ممکن است با عملکردهای فعلی آن متفاوت باشد.

🔖موارد استفاده فعلی:

مسیر سیگنالینگ Wnt در حال حاضر به‌طور گسترده در تحقیقات توسعه‌ای و پزشکی مورد مطالعه قرار می‌گیرد.
این مسیر به‌عنوان یک هدف بالقوه برای درمان طیف وسیعی از بیماری‌ها ازجمله سرطان، بیماری‌های عصبی و اختلالات اسکلتی عضلانی شناخته شده است.

🔖جهت‌های آینده تحقیق:

درک تکامل و عملکرد اولیه سیگنالینگ Wnt همچنان یک زمینه تحقیقاتی فعال است.
مطالعات آینده بر روی گونه‌های مختلف و همچنین تجزیه و تحلیل ژنومی و عملکردی بیشتر متمرکز خواهد شد.
این تحقیقات به روشن شدن نقش سیگنالینگ Wnt در تکامل و بیماری کمک خواهد کرد.

برگرفته از مقاله
The origin and evolution of Wnt signalling
https://www.nature.com/articles/s41576-024-00699-w

🖋ستاره برارپور

#برشی_از_کتاب

تکامل طراح کامل و بی نقصی نیست

در واقع، همان گونه که فرانسوا ژاکوب، زیست شناس مولکولی فرانسوی نوشته است: «تکامل مانند تعمیرکار دوره‌گرد است» به‌طور عمده، با قدم‌های خرد و کوچک روی آنچه که قبلا وجود داشته کارهایی انجام می‌دهد. حالتی فرصت طلبانه دارد. اگر وسیله‌ای جدید، ولو به صورت عجیب و غریب کار کند، تکامل می‌کوشد آن را ارتقا دهد. این بدان معناست که تغییرات و اصلاحاتی که به یک ساختار زنده افزوده می‌شود بیشتر از طریق انتخاب طبیعی صورت می‌گیرد، بنابرین طرح نهایی ممکن است ساختاری بی‌نقص نباشد، بلکه مجموعه‌ای از دستگاه‌ها را تشکیل دهد که با هم کنش متقابل دارند.

📚 فرضیه شگفت انگیز
🖋فرانسیس کریک

🆔@ir_academy_evolution

کشف دایناسوری جدید😍

📌یک تیم دیرینه‌شناس از موزه آرژانتینی علوم طبیعی یک گونه جدید از دایناسور abelisauroid را شناسایی کرده‌ است.

🦕 آن‌ها آن را Koleken inakayali نام‌گذاری کرده‌اند. بقایای فسیلی K. inakayali به تقریباً ۷۰ میلیون سال پیش تاریخ‌گذاری شده‌ است.

در مطالعه بقایای فسیلی، تیم قادر به شناسایی چندین استخوان جمجمه، بیشترین قسمت پشت موجود، تمامی استخوان یک کمر، برخی از استخوان‌های دم و تقریباً تمام استخوان‌های دو پا بود.

🐾 دایناسورهای abelisauroid یک خانواده از دایناسورهای theropod بودند که در دوره کرتاسه در قاره گوندوانا زندگی می‌کردند.

🏜 باقیمانده‌های فسیلی آن‌ها در بسیاری از مناطق آمریکای جنوبی، آفریقا، هند و ماداگاسکار پیدا شده‌اند.

🖋ستاره برارپور

📜منبع خبری koleken inakayali

چگونه لاک‌پشت‌های دریایی بدون گزیده شدن، عروس‌دریایی را می‌خورند؟ 🐢 🪼

دهان و معده لاک‌پشت‌ها با برآمدگی‌های خارداری پوشیده شده‌ است که به‌عنوان پاپیلا شناخته می‌شوند. این برآمدگی‌ها به آن‌ها اجازه می‌دهد تا به سمت عروس‌دریایی حمله‌ور شده، آن‌ها را نگه دارند و پس از بلعیدن به سمت پایین معده خود هدایت کنند.

علاه‌بر این فلس بدن لاک‌پشت‌ها به‌عنوان حفاظی در برابر سم تولیدشده توسط نیش عروس دریایی عمل می‌کند.

🖊سپیده هدایتی
🆔@ir_academy_evolution

شامپانزه‌ها از آنچه فکر می‌کردیم به ما شبیه‌ترند! 🤠

💚 یکی از پدیده‌هایی که تصور می‌شد منحصرا برای گونه انسان است، در شامپانزه‌ها دیده شده است!

🧮 این پدیده که تکاملِ فرهنگی-اجتماعی نامیده می‌شود به معنای توانایی افراد یک گونه برای استفاده از یادگیری اجتماعی برای کسب دانشی است که به تنهایی نمی‌توانند به آن دست پیدا کنند.

⚜ بر طبق مطالعات جدید پیشنهاد می‌شود که شامپانزه‌ها برای به‌دست آوردن یک مهارت جدید پس از یادگیری اولیه نیاز به یادگیری اجتماعی دارند تا بتوانند به‌طور کامل دانش انجام آن مهارت را کسب کنند.

🖊 زهرا جهانبخش

https://www.nature.com/articles/s41562-024-01836-5

در تکامل موجودات چیزی به اسم "سازگاری" مطلق وجود ندارد بلکه هر "سازگاری" نوعی بده-بستان (trade-off) یا مصالحه است میان آنچه به دست می‌آید و آنچه از دست می‌رود. امکان پرواز برای پرندگان سازگاری مهمی است اما به توخالی و سبک شدن استخوان‌های‌شان انجامیده است. مغز بزرگ ما انسان‌ها مزیت است، اما عضوی است بسیار پرهزینه که یک پنجم انرژی مصرفی بدن صرف سوخت‌و‌ساز آن می‌شود.

در زندگی روزمره هم اوضاع بر همین قرار است. انتخاب هر "راه‌حلی" چیزی را می‌دهد و چیزی را می‌ستاند. برخی فلاسفه چنین وضعی را "سرشت تراژیک" زندگی می‌خوانند و عده‌ای دیگر "ذات کُمیک" حیات بشر. اما هر نامی بر آن بگذاریم، این منطقی است حاکم بر تمام وجوه زندگی موجودات زنده و نه صرفاً انسان‌ها.

افرادی که خیال می‌کنند "راه‌حل‌"‌های آنها چنان هوشمندانه است که تن به این منطق نمی‌دهد و خیر مطلق برای همه به ارمغان می‌آورد، یا نادان‌اند یا شیاد. انسان -در بهترین حالت- می‌تواند انتخاب کند که چه به دست بیاورد و چه از دست بدهد. به عبارت دیگر، ما تنها می‌توانیم نوع حسرت‌هایمان را انتخاب کنیم.

نقاشی: "اتاقی در نیویورک" (1932) اثر ادوارد هاپر

🌎 سفر در اعماق زمان با درختان فیلوژنتیک!

🌴 درختان فیلوژنتیک که به عنوان درختان تکاملی نیز شناخته می‌شوند، نقشه‌هایی شگفت‌انگیز از تاریخچه حیات روی زمین هستند. هر شاخه از این درخت، داستانی از تکامل و انطباق را روایت می‌کند. از چند مورد از نقش‌های درختان فیلوژنتیک می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

1⃣ ‍ درک روابط تکاملی: مثل یک کارآگاه زبردست، به ما کمک می‌کنند تا بفهمیم چه گونه‌هایی با هم خویشاوند هستند و چگونه در طول زمان از یکدیگر جدا شده‌اند.

2⃣ ردیابی نسب و ریشه‌ها: ردپای اجداد مشترک را دنبال می‌کنند و نشان می‌دهند که هر گونه از کجا آمده است.

️ 3⃣ طبقه‌بندی موجودات: موجودات زنده را بر اساس خویشاوندی و نه فقط شباهت ظاهری، دسته‌بندی می‌کنند.

4⃣ جغرافیای زیستی و تکامل: پیوند بین توزیع گونه‌ها و تغییرات جغرافیایی مانند رانش قاره‌ای را آشکار می‌کنند.

5⃣ تکامل مولکولی: رازهای تکامل ژن‌ها و مولکول‌ها را در طول زمان فاش می‌کنند.

6⃣ زیست‌شناسی حفاظتی: به ما کمک می‌کنند تا تنوع زیستی سیاره را حفظ کنیم و از گونه‌های در معرض خطر محافظت کنیم.

7⃣ درک تکامل انسان: به ما نشان می‌دهند که از کجا آمده‌ایم و چگونه به انسان امروزی تبدیل شده‌ایم.

8⃣ شناسایی روندهای تکاملی: الگوهای شگفت‌انگیزی را در تکامل موجودات زنده، مانند تکامل همگرا و تشعشعات تطبیقی، آشکار می‌کنند.

9⃣ اپیدمیولوژی و تکامل بیماری: به ما کمک می‌کنند تا بفهمیم چگونه بیماری‌ها در طول زمان تکامل یافته‌اند و چگونه می‌توان آنها را کنترل کرد.

🖊ریحانه ایرانی

🆔@ir_academy_evolution

🤰 تأثیرات گرسنگی دوران بارداری بر بیان ژن‌ها

👩‍💻 محققان مرکز پزشکی دانشگاه لیدن و دانشگاه کلمبیا در سال 2008 مقاله‌ای در مجموعه مقالات آکادمی ملی علوم منتشر کردند که به بررسی تأثیرات شرایط نزدیک به گرسنگی مادران باردار بر بیان ژن‌های نوزادان پرداخت.

📃 این مطالعه نشان داد که شرایط نزدیک به گرسنگی در سه ماه اول بارداری می‌تواند تغییراتی در بیان ژن‌های نوزادان ایجاد کند که تا 60 سال بعد اثرات قابل مشاهده‌ای دارند. برای مثال؛ مادرانی که در ۳ ماه نخست بارداری گرسنگی بیشتری را تحمل کردند، نوزادانی به دنیا آوردند که در هنگام تولد نسبت به میانگین وزن بیشتری داشتند و در آینده نیز مستعد چاقی بودند.

🧬 همچنین انتقال اپی‌ژنتیکی از نسلی به نسل دیگر پایدار نبود و نمی‌توانست پیش‌بینی‌های دقیقی در سطح فردی ارائه دهد. با این حال، در جمعیت‌های بزرگ می‌توان نتایج قابل پیش‌بینی را مشاهده کرد.

🏞 از عوامل تأثیرگذار در این رخداد می‌توان به محیط فیزیکی، اجتماعی و فرهنگی و همچنین افکار، اعمال و تغییرات ژنتیکی وراثتی در شکل‌گیری شخصیت ما اشاره کرد. این عوامل باعث تغییر در بدن، هویت، دیدگاه‌ها و نگرش‌های ما می‌شوند.

🖊تارا دانایی

رفرنس

🆔@ir_academy_evolution

📚چرا نباید هر کتابی را خواند؟


این‌که گفته می‌شود هر کتابی ارزش ‌حداقل یک‌بار خواندن را دارد، سخنی فریب‌کارانه است.

واقعیت این است که آثار چاپ شده توسط برخی انتشارات‌هایِ دلال‌مسلک، نه‌تنها ارزش مطالعه ندارند، بلکه خواننده خود را به انسانی بسیار جاهل، دگم و متوهم تبدیل می‌کنند.

بسیاری از کتاب‌های پرفروشی که امروزه ویترین برخی کتاب‌فروشی‌های زرد را به اشغال خود درآورده‌‌اند نه‌تنها ارزش مطالعه نداشته بلکه ارزش یک‌بار ورق زدن را هم ندارند و چیزی جز اتلاف وقت، انرژی و کاغذ نبوده و مخاطبان خود را به انسان‌هایی به مراتب جاهل‌تر تبدیل می‌کنند.

فرد بی‌سواد ادعای دانایی ندارد اما مخاطب چنین آثاری به توهم کتاب‌خوانی و دانایی دچار می‌گردند و بر جهل و نادانی خود تعصب می‌ورزند.


@ir_academy_evolution