انسان‌های باستانی دارای حس بویایی مشابه با ما بودند اما با حساسیتی متفاوت!

اگرچه اطلاعات زیادی از رژیم غذایی نئاندرتال‌ها و دنیسواها در دست نیست، اما با مطالعات صورت گرفته در دانشگاه دوک، می‌توان دریافت که آن‌ها احتمالا قادر به درک عطر چه موادی بودند.

با استفاده از داده‌‌های ژنومی گردآوری شده توسط سوانته پابو در سال ۲۰۲۲، محققین موفق به توصیف گیرنده‌های بویایی گونه‌های انسانی باستانی از طریق بررسی ژن‌های مرتبط، شدند‌.

دانشمندان با آزمایش ۳۰ گیرنده‌ی بویایی هر هومینین، در برابر تعدادی بو موفق به اندازه‌گیری حساسیت این گیرنده‌ها در برابر بوهای خاص شدند.

بر اساس نتایج این مطالعه، گیرنده‌های انسان ‌های مدرن و باستانی، بوها را به طور یکسانی تشخیص می‌دهند اما با حساسیت‌های متفاوت.

درواقع‌ دنیسواها که در حدود ۵۰ تا ۳۰ هزار سال پیش زندگی می‌کردند، کمتر به بوهای امروزی گل‌ها حساسیت نشان دادند. درمقابل، ۴ برابر بیشتر به بوی سولفور و ۳ برابر بیشتر به بوی گیاهی معطر به نام بلسان حساس بودند.همچنین بوی عسل را به خوبی تشخیص می‌دادند.

نئاندرتال‌ها نیز که در حدود ۴۰ هزار سال پیش زندگی می‌کردند، ۳ برابر کمتر به بوی چمن، گل و بوهای تند حساسیت نشان می‌دادند.

درواقع، علت این حساسیت به برخی بوهای خاص می‌تواند به دلیل نوع رژیم غذایی باشد. گیرنده‌های بویایی با نیازهای اکولوژیکی و غذایی مرتبط هستند و گیرنده‌های هر گونه، جهت افزایش تناسب در یافتن غذا، دگرگشت یافته است.

این موضوع در انسان‌های مدرن اما بسیار پیچیده‌تر است، چرا که ما طیف وسیعی از مواد غذایی را مصرف می‌کنیم.

سحر مرتضی نژاد

رفرنس

ردپاهای باستانی در اسپانیا، بیانگر حضور انسان، ۲۰۰ هزار سال پیش از آنچه تخمین زده شده بود است.

طبق نتایج این مطالعه که در ژورنال Scientific Reports به چاپ رسید، ردپاهای متعلق به هومونین‌ها که در سال ۲۰۲۰ کشف شده بودند، ۲۰۰ هزار سال قدیمی‌تر از تاریخی بود که تخمین زده می‌شد، یعنی حدود ۲۹۵ هزار سال پیش.

در ابتدا، تصور می‌شد که این ردپاها متعلق به نئاندرتال‌ها است. اما با کشف تاریخ جدید، اکنون دانشمندان حدس می‌زنند که باید متعلق به جمعیت پیش از نئاندرتال‌ها یا هومو هایدلبرگ باشند.

✍ سحر مرتضی نژاد

رفرنس

انسان‌ها می‌توانند معنای حرکات بونوبوها و شامپانزه‌ها را درک کنند.

محققان، درک انسان‌ها از رایج‌ترین حرکات مورد استفاده توسط بونوبوها و شامپانزه‌ها را با استفاده از یک بازی آنلاین آزمایش کردند.

از بیش از ۵۵۰۰ شرکت‌کننده خواسته شد تا ۲۰ ویدئوی کوتاه از حرکت این apeها را ببینند و معنای حرکات آن‌ها را از میان ۴ پاسخ ممکن، انتخاب کنند.

آن‌ها دریافتند که شرکت‌کنندگان به‌طور قابل توجهی بهتر از انتظارات عمل کردند و در بیش از ۵۰ درصد موارد، معنی حرکات را به‌درستی درک کردند.

نتایج نشان می‌دهد که ما اگرچه دیگر از این حرکات استفاده نمی‌کنیم، اما ممکن است درک این سیستم ارتباطی اجدادی را حفظ کرده باشیم. این می‌تواند نشان‌دهنده‌ی بخشی از واژگان باستانی دگرگشتی و مشترک در همه‌ی گونه‌های apeهای بزرگ از جمله انسان باشد.

✍ فاطمه دوراندیش

رفرنس

ژنی که می‌تواند تمام بدن انسان‌ها را پر از مو کند!

بر اساس تحقیقات جدید، تقریباً یک میلیون سال پیش، انسان‌ها بیشتر موهای بدن خود را از دست دادند.

دانشمندان نقشه‌های ژنتیکی ما را با 62 پستاندار دیگر مقایسه کردند و چگونگی از دست دادن موها در گونه‌های مختلف در زمان‌های مختلف را بررسی کردند. 

بر اساس آن، روند ریزش موهای بدن احتمالاً بسیار کند بوده است. عامل کلیدی تعیین کنندهٔ مدت زمان انتقال این بود که آیا کمبود مو مزیت خاصی برای حیوان فراهم می‌کند یا خیر. اگر چنین بود، فشار انتخابی به حیوانات کمک می‌کرد که ژن‌های‌ مربوط به مو در تمام بدن‌شان خاموش شود.

تحقیقات نشان می‌دهند که ژن‌های موی بدن ما، از بین نرفته‌اند و فقط خاموش شده‌اند و آزمایش روی آن، می‌تواند راه را برای درمان بیماری‌های ژنتیکی از طاسی تا سرطان را هموار کند.

✍ زهرا آقایی نژاد

رفرنس

افزایش سایز بدن انسان‌های باستانی در پی مصرف شیر!

مطالعات جدید پیشنهاد می‌کنند که مصرف شیر در برخی نواحی در حدود ۷ تا ۲ هزار سال پیش، منجر به افزایش توده بدنی و نیز قامت انسان‌ شده است.

این افزایش در نواحی‌ای یافت شد که در آنجا دگرگشت سبب بروز فراوانی بالاتری از ژن‌هایی شده است که در تولید آنیزم‌های هضم کننده‌ی شیر (لاکتاز) در انسان بالغ نقش دارند.

طی این مطالعه، قد و توده بدنی ۳۵۰۷ اسکلت متعلق به ۳۶۶ سایت باستانی متفاوت بررسی شد. در بازه‌ی زمانی ۱۵ تا ۱۰ هزار سال پیش، انسان‌ها در اوراسیا و شمال آفریقا متحمل کاهش در قد و توده بدنی شدند.

اما در برخی نواحی دیگر، با تغییر در رژیم غذایی از پنیر و ماست که قند لاکتوز کمتری دارند به شیر که دارای قند لاکتوز بیشتری است و توانایی هضم مقادیر بالاتر لاکتوز، منجر به فراهم شدن انرژی بیشتری از محصولات لبنی شد. در همین مناطق شاهد افزایش در قد و توده بدنی هستیم.

شایان ذکر است که این مطالعه که نتایج آن در ژورنال PNAS به چاپ رسید، تنها شامل نمونه‌های اروپایی است. درنتیجه نیاز است تا نمونه‌های بیشتری از نقاط دیگر بخصوص آفریقا و آسیا نیز بررسی شود.

✍ سحر مرتضی نژاد

رفرنس

یکی روز شاه جهان سوی کوه
گذر کرد با چند کس هم‌گروه

پدید آمد از دور چیزی دراز
سیه رنگ و تیره‌تن و تیزتاز

دوچشم از بر سر چو دو چشمه خون
ز دود دهانش جهان تیره‌گون

نگه کرد هوشنگ با هوش و سنگ
گرفتش یکی سنگ و شد تیزچنگ

به زور کیانی رهانید دست
جهانسوز مار از جهانجوی جست

برآمد به سنگ گران سنگ خرد
همان و همین سنگ بشکست گرد

فروغی پدید آمد از هر دو سنگ
دل سنگ گشت از فروغ آذرنگ

نشد مار کشته ولیکن ز راز
ازین طبع سنگ آتش آمد فراز

جهاندار پیش جهان آفرین
نیایش همی کرد و خواند آفرین

که او را فروغی چنین هدیه داد
همین آتش آنگاه قبله نهاد

بگفتا فروغیست این ایزدی
پرستید باید اگر بخردی

شب آمد برافروخت آتش چو کوه
همان شاه در گرد او با گروه

یکی جشن کرد آن شب و باده خورد
سده نام آن جشن فرخنده کرد

ز هوشنگ ماند این سده یادگار
بسی باد چون او دگر شهریار

کز آباد کردن جهان شاد کرد
جهانی به نیکی ازو یاد کرد

منبع: شاهنامه

🔥آغاز شامگاه 10 بهمن ماه و جشن سده بر تمام ایرانیان عزیز خجسته باد

شجره‌نامه کامل داروین🔥

🆔 @ir_academy_evolution

🔥دوره داروینیسم و سیاست🔥

‌آکادمی دگرگشت ایرانیان و اتحاد زیست‌شناسان ایران به همراه جمعی از انجمن‌های علوم سیاسی کشور برگزار می‌کنند.

🔴سرفصل‌های دوره

🔸اهمیت سیاسی داروینیسم
🔹نخستین مواجهه‌های سیاسی با داروینیسم
🔸داروینیسم و سنت راست
🔹جدال بر سر داروینیسم اجتماعی
🔸داروینیسم، نازیسم و اصلاح نژادی
🔹خوانش چپ از داروینیسم
🔸سنتز سوسالیستی جدید
🔹داروینیسم و سیاست در خاورمیانه

🔱 با تدریس محمدمهدی هاتف
دکتری فلسفه علم، موسسه حکمت و فلسفه ایران


🔴ویژگی‌های دوره

🔸16 ساعت آموزش آنلاین بر بستر اسکای روم با اینترنت نیم‌بها و بدون فیلتر
🔹ضبط کامل کلاس‌ها و امکان دسترسی طولانی مدت
🔸گواهی معتبر، انگلیسی و قابل استعلام
🔹امکان پرسش و پاسخ در کلاس‌ها
امکان ارتباط با استاد
🔸هزینه مقرون به‌صرفه

🔵 کلاس‌های این دوره به صورت آنلاین و هفته‌ای یکبار برگزار می‌شود. همچنین این دوره از تاریخ 26 بهمن 1401 آغاز و در 30 فروردین 1402 به پایان می‌رسد.


💰هزینه دوره با کد تخفیف: 170 هزار تومان

⚜کد تخفیف: Evolution170


✅ لینک ثبت نام

🛑 داروین و مارکس

📚 تنها دو ماه پس از انتشار کتاب منشا انواع داروین، نظریه او به دست سیاسیون راست مصادره شد.

⚖ مارکس معتقد بود منشا انواع، اهمیت بسیاری دارد و مبنایی طبیعی-علمی برای نبرد طبقاتی که میان جوامع انسانی حاکم است فراهم می‌کند.

📔 او قصد داشت ترجمه انگلیسی چاپ نخست کتابش یعنی سرمایه را به داروین تقدیم کند، اما داروین آن را نپذیرفت و معتقد بود پذیرفتن اثر، به معنای تصدیق آن نیز هست.

⭕️ خود داروین نیز امکان استخراج هرگونه نتیجه اخلاقی از نظریه‌اش را رد کرده بود. با اینحال نظر او خللی در کار سیاست‌مداران ایجاد نکرد!

🔗از کتاب چپ داروینی، مقدمه‌ی مترجم

⚜ دوره داروینیسم و سیاست به ورود نظریه داروین به دنیای سیاست و پیامدهای آن خواهد پرداخت.

✅ کد تخفیف: Evolution170

🔥لینک دوره🔥

🆔 @ir_academy_evolution

✅ نقد مطالب این پست توسط دکتر عارف عبادی:

۱) نوشته شده که «مارکس معتقد بود منشا انواع، اهمیت بسیاری دارد و مبنایی طبیعی-علمی برای نبرد طبقاتی که میان جوامع انسانی حاکم است فراهم می‌کند». هرچند مارکس، اندیشۀ داروین را مهم میدانست اما از چند جهت چندان به کار او نمی آمد زیرا  در نظریۀ داروین، پیشرفت انسان «کاملا تصادفی» در نظر گرفته شده بود (این دوست و همکار مارکس، یعنی فردریش انگلس بود که داروین را بسیار مهم می دانست و مارکس را متقاعد کرد که آثار او را مطالعه کند. نگاه کنید به این منبع صفحات 564-586) مارکس بیشتر مجذوب پیر ترمو و اثر او به نام  Origin and Transformation of Man and Other Beings بود. مارکس در نامه اش به انگلس می نویسد که اثر ترمو «بر نوشته داروین ارجحیت فراوانی دارد».

۲) در متن کانال آمده که مارکس «قصد داشت ترجمه انگلیسی چاپ نخست کتابش یعنی سرمایه را به داروین تقدیم کند، اما داروین آن را نپذیرفت و معتقد بود پذیرفتن اثر، به معنای تصدیق آن نیز هست». مارکس هرگز سرمایه را به داروین تقدیم نکرد بلکه این Edward Aveling (ادوارد اولینگ) نامزد النور مارکس (دختر کارل مارکس) بود که  داستان تقدیم کتاب سرمایه به داروین را از خود جعل کرد. در واقع نامه‌ای وجود دارد که در آن داروین با احترام درخواست تقدیم کتاب را رد می‌کند، اما خطاب این نامه به ادوارد اولینگ است و نه کارل مارکس. اما مارکس -احتمالا به دلیل اصرارهای مکرر انگلس - یک نسخه از چاپ دوم سرمایه (۱۸۷۳) (به آلمانی) را برای داروین فرستاد و داروین از او بابت آن تشکر میکند (نگاه کنید به سند شماره DCP-LETT-9080 در آرشیو نامه نگاری داروین در این آدرس و همچنین اینجا و اینجا و اینجا در خصوص مکاتبات میان داروین با مارکس و ادوارد اولینگ).


با تشکر ویژه از دکتر عبادی عزیز بابت توجه و زمانی که گذاشتند 💙

✅ پاسخ دکتر مهدی هاتف (مترجم کتاب چپ داروینی) به نقد منتشر شده:

با سپاس از دوستانم در آکادمی دگرگشت ایرانیان و آقای دکتر عارف عبادی، به نظرم بد نیامد این نکات را هم اضافه کنم:

۱- بی‌شک مارکس به‌اندازه انگلس شیفتۀ داروین نبود، انگلسی که تنها سه هفته پس از ظهور کتاب منشا انواع در کتابفروشی‌های انگلستان در نامه‌ای (۱۸۵۹) به مارکس این کتاب را «باشکوه» خوانده بود (MECW, 40:551). اما هم‌او، یعنی مارکس، در نامه‌ای به تاریخ ۱۶ ژانویه ۱۸۶۱ به فردینان لاسال می‌نویسد:
«کتاب داروین اهمیت بسیار دارد و مبنایی طبیعی-علمی برای نبرد طبقاتی در تاریخ فراهم می‌کند .... این کتاب با وجود همه نواقصش، نه تنها برای نخستین بار ضربه‌ای به غایت‌شناسی در علوم وارد کرده، که معنای اخلاقی آن را نیز به لحاظ تجربی تبیین کرده است» (MECW, 41: 246-47).
مطالعه کتاب ترمو در سال ۱۸۶۶ البته مارکس را حسابی مجذوب ساخت، شاید به این دلیل که هم دترمینیستی‌تر بود و هم ماتریالیستی‌تر، چون ترمو تکامل زیستی را بر پایه تحولات زمین‌شناختی توضیح می‌داد، و این مضمون با تز ماتریالیسم تاریخی مارکس سازگارتر بود. اما کتاب ترمو شانس چندانی برای بقا نیافت، نه در تاریخ طبیعی و نه در تاریخ مارکسیسم، شاید به همان دلیلی که انگلس (۱۸۶۶) برای مارکس نوشته بود: «این کتاب مطلقا فاقد ارزش است؛ نظریه‌پردازی محض در برابر تمامی امور واقع، و برای هر شاهدی که ذکر می‌کند باید شاهدی علی‌حده اقامه کند» (MECW, 42:304-5).

۲- در خصوص نامۀ ۱۸۷۳ مارکس به داروین، که همراه با ترجمه آلمانی جلد نخست سرمایه ارسال شده بود، تردید چندانی وجود ندارد. اما در خصوص نامه منتسب به مارکس در ۱۸۸۰ حرف و حدیث فراوان است. بسیاری از مورخان مارکس پیشتر این نامه را به او نسبت می‌دادند، از جمله آیزایا برلین و شلومو آوینری، به این دلیل ساده که نامه داروین در میان اوراق مارکس پیدا شده بود. بعدتر اما التفات به نامه اولینگ ماجرا را عوض کرد. شاهدش هم اینکه هم نامۀ اولینگ (به تاریخ یک روز قبلتر) و هم بخش‌هایی از کتاب او در دفتر کار داروین یافت شده است. اولینگ، که هم داروینیست و هم سوسیالیست بود، ظاهرا بنا داشته کتاب در حال چاپش با عنوان The student’s Darwin را به داروین تقدیم کند، که البته با مخالفت صریح او مواجه می‌شود. (این توضیح تکمیلی در مقدمه‌ای که در سال ۹۹ برای چاپ سوم چپ داروینی آماده کردم آمده است.)

آکادمی دگرگشت ایرانیان صمیمانه از توجه و نکته‌سنجی اساتید عزیز تشکر می‌کند و امیدوار است تا در فرصتی مناسب شرایط بهتری برای گفت و گو و یادگیری مهیا کند💙

🛑 به اطلاع عزیزان می‌رسانیم که آغاز دوره "داروینیسم و سیاست" چهارشنبه همین هفته (26 بهمن) خواهد بود.

✅ جدول زمان‌بندی دوره "داروینیسم و سیاست"

🔥کد تخفیف: Evolution170

لینک ثبت‌نام

✅ سیلابس دوره "داروینیسم و سیاست"


🆔 @ir_academy_evolution

۲۱۴ سال پیش و در چنین روزی، شخصی زاده‌شد که توانست با پُتک استدلال و دانش، کاخی از باورهای اشتباه دنیای خود را ویران و از شالوده‌های آن جهان جدیدی بسازد. جهانی که در عین انطباق مضاعف با واقعیت، مظهر استقبال از پویایی‌ست.

با این سابقه‌ی ظاهراً جنجال‌برانگیز و تئوری رادیکال او در علم، داروین اما مرد آرامی بود. سعی می‌کرد کارهایش را بی‌سروصدا و فارغ از طعنه‌های دیگران انجام دهد. دیگرانی که گستره‌ی آن از سرزنش‌های پدر شروع می‌شود و به مخالفت‌‌های دشمنان سرسختِ ناشناس و شناخته‌شده ختم می‌شود.

شاید اولین و شخصی‌ترین آموزه‌ی داروین، همین بیزاری از هیاهو و هوچی‌گری در اوست. طمأنینه‌ای که می‌تواند برای ما دغدغه‌مندان علم، الگو باشد.

امروز برای ما تنها یک رویداد ساده نیست. تداعی‌گر ایستادگی در مقابل انبوهی از مخالفت‌ها و در عین حال، اصرار بر واقعیت‌هاست. ما از زندگی داروین می‌آموزیم که همواره باید در افکار و باورهای پیشین شک کرد. باید ریشه‌های حقیقت را از جزئی‌ترین سرنخ‌های ممکن جستجو نمود؛ حتی اگر تمام دنیا بر علیه تو باشند.

✍ میثم مرادی

🔅به مناسبت روز جهانی داروین

🆔 @ir_academy_evolution

It was 214 years ago on such a day, a person was born who was able to destroy the palace of wrong beliefs in his world with reasoning and knowledge and build a new world from its foundations. A world that, while doubly adapting to reality, is a manifestation of welcoming dynamism.

Despite his seemingly controversial background and radical theory in science, Darwin was a quiet man. He has tried to do his job quietly and without being teased by others. Others whose range starts from his father's reproaches and ends with the opposition of unknown and known stubborn enemies.

Maybe Darwin's first and most personal teaching is his aversion to fuss and debate. A reassurance that can be a model for us who are concerned about science.

Today is not just a simple event for us. It is associated with standing in front of a lot of opposition and at the same time, insisting on the facts. We have learned from Darwin's life that one should always doubt previous thoughts and beliefs. The roots of the truth must be sought from the smallest possible clues; Even if the whole world is against you.

On the occasion of World Darwin Day


Writer: Meysam Moradi
Translator: Amirhossein Akhoondi