На этой неделе я узнала нечто новое для себя о некоторых авторах. Точнее, об их отношении к прочтению собственных творений.
Алексей Иванов на встрече посетовал, что сейчас литературные критики заделались книжными блогерами. И сравнил рецензию критика с рецептом блюда, а отзыв блогера с его вкусом.

Примерно эту же мысль прочла у Анны Долгаревой. Почитательница ее стихов написала, что обычные люди не разбираются в формах или размерах стихотворений, они читают душой. На что Аня ответила что-то вроде «это называется читать не душой, а жопой. За жопочтецов я не держусь, такие читатели мне не интересны.»

И вот у меня возник вопрос. Для кого же тогда пишут эти авторы? Для критиков и коллег по цеху? Явно не для читателей/покупателей своих книг. Ведь если следовать ивановской аллегории с едой, то все довольно ясно. Посетитель приходит в ресторан и заказывает блюдо, руководствуясь его вкусом. Рецепт приготовления блюда - техническая информация, в большинстве случаев не интересная клиенту. Аналогично и читатель хочет получить удовольствие от прочтения книги. Он не нуждается в профессиональном разборе стихотворных размеров или анализе композиционных приемов. Ему нужно вкусное «блюдо» - интересный сюжет, эмоциональный отклик, новые мысли и впечатления. За это он платит деньги.

Разве не так?

А вот и итоги конкурса от журнала «Книжная индустрия», приуроченного ко Дню Печати.

Победители:

Алёна Ермакова
@aleonaermakova

Татьяна Шестиперова
@mo_zayka

Елена Иванникова
@elenaivannikova

Вероника Баркова
@oreareme

Evelyn RegUniverse
@EvelynReg

Салия
@Saliasal

Дмитрий
@Dimerus

Светлана
@SvetlanaViktorovnaS

Дмитрий Китаёв
@Kitaev30

NAV&gator
@nav1gator74

Поздравляю!

Скандально известный японский писатель Юкио Мисима, 100 лет со дня рождения которого исполнилось 14 января, написал роман "После банкета" в 1960 году, но на русском языке книга вышла лишь в 2023 году.

В центре повествования фигура немолодой, но ещё полной сил женщины по имени Кадзу, которая является владелицей популярного ресторана "Сэцугоан". На одном из банкетов, в котором принимали участие ветераны дипломатической службы Японии Кадзу знакомится с бывшим министром иностранных дел Ногути Юкэн. Он на пенсии, но до сих пор принимает участие в политической жизни страны, являясь членом партии новаторов.

Кадзу и Ногути по сути являют собой прямо противоположности. Она живая, яркая, эмоциональная (по японским меркам), а он сдержан, немногословен и старомоден. В финансовом плане хозяйка ресторана гораздо более обеспеченна нежели бывший высокопоставленный чиновник, который живёт на государственную пенсию. Однако Ногути имеет высокий статус в обществе, а Кадзу родом из небогатой крестьянской семьи. Между мужчиной и женщиной завязываются отношения, которые перерастают в брак.
Но этот брак разрушил не быт, а политика.

Сторонники партии предлагают Ногути побороться за должность губернатора Токио. Это решение обрадовало Кадзу, ведь её муж очень достойный человек, да к тому же это позволит и ей приобщиться к большому делу. Однако предвыборная борьба показывает реальное положение дел, соперники Нокути, представители Консервативной партии не гнушаются использовать грязные приемы.

В ходе предвыборной агитации Кадзу с помощью ближайшего помощника Ногути и председателя его предвыборного штаба Ямадзаки вкладывает личные деньги для печати агитационных материалов. Это делается в тайне от Ногути, потому что он горд и не приемлет помощи, тем более от женщины. Однако всё становится явным и в итоге приводит к конфликту между супругами. Кадзу принимает гнев мужа, но не чувствует за собой большой вины, ведь она это делала для пользы дела.

В конечном итоге вмешиваются большие люди и большие деньги в результате чего выборы проиграны. Ногути решает навсегда уйти из политики и поселиться за городом, чтобы уединенно вместе со своей женой встретить старость. Для этого он ставит вопрос ребром: Кадзу должна продать свой ресторан, дело всей её жизни.

Удивительно как автор показывает, что муж шаг за шагом отбирает у жены всё, что радовало её в жизни, всё чем она жила, предлагая взамен лишь скучное ожидание смерти.

В тексте много деталей японской жизни, топонимики, очень красиво и с большим почтением описаны природные красоты. Переводчик Елена Стругова позаботилась и сделала понятные сноски.

Повествование идёт линейно, события развиваются одно за другим. Автор пытается дать анализ поступкам героев, наполнять их психологизмом. Однако тут нужно понимать, что японцы крайне сдержанные люди, в их культуре не принято открыто проявлять эмоции. Это чувствуется в тексте.

Ещё мне показалось любопытны размышления Кадзу о смерти. Причем её волнует не сама смерть, а то что будет после её смерти, кто придет её проводить в последний путь. Оказалось, что японская женщина не только боится одиночества при расставании с мужчиной как и большинство женщин, наверное, а ещё и переживает от того, что будет вечно лежать в одиночной могиле. В Японии принято хоронить родственников в семейной могиле. И Кадзу реально боялась такого вечного одиночества. И всё же она выбрала жизнь.

В заключении добавлю, что после публикации этого романа на автора подал в суд реальный министр иностранных дел Японии Хатиро Арито, который увидел себя в образе Ногути. Процесс длился длительное время и завершился лишь со смертью Арито, но считается, что Мисима суд проиграл и это стало прецедентом для других японских писателей на многие годы как ограничение на свободу слова.

На мой взгляд этот роман на твердую четверку. Тот кто знаком с творчеством Мисимы вполне оценит и это произведение. Кто только знакомится может посчитать его суховатым и слишком прямолинейным.

Автор отзыва - #сергейякушкин

СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий.
 
По прошествию двух лет книга стала ценнее. Не тем, что написано, а тем, когда была написана. Она написана своевременно. В конкретный момент и в определенных условиях.
На ошибках учатся или не учатся. Вопрос будет стоят очень просто по прошествии нескольких лет: «Товарищи генералы и командиры, вы чему-то научились по прошествии лет и таких ошибок?».
Ответ не последует…
Никто из вопрошающих не получит ответа.
Ценность книги и состоит в том, что авторы смогли задать вопросы. Иногда надо иметь мужество, самое простое мужество задать вопрос…

Книга – подтверждение. Книга – обоснование. Книга – аналитическая раскладка. Всего лишь для одного утверждения. Нельзя требовать от управляемой системы высокий уровень исполнения и необходимого соответствия, если система управляющая – из ряда вон.
Хотите лучше – отсеките гниющую голову, не можете отсечь, не пинайте управляемых. Это касается всех систем управления.
Ошибка в подходе «Вот если у нас будут лучшие исполнители, то будет классное исполнение». Не будет, пока нет лучших управляющих.

Ценность этой книги в том, что она своевременна. И не в плане соответствия тому времени, а в отношении сегодняшнего. Сегодня, зная её содержание, её выводы, её доводы, эту книгу не выпустили бы в свет. Никто и никак.
Книга успела появится. Авторы успели написать. Заинтересованные лица успели опубликовать. Всего скорее они не понимали, что они делают.
Рано или поздно начнут писать книги об СВО. Не о содержании СВО, о значении СВО, о сущности СВО, о его надобности…
Эта книга уже пример, уже условно «учебник» для тех, кто захочет написать книгу – оценку СВО.

Обозреваемая книга – не уникум и не идеальна. От неё этого не требуется. Требовалось только одно – решимость. Нацеленность – написать такое, изложит мысли именно так.
Значимость любой книги периодически оценивается гипотетической формулировкой: «А каков уровень вклада этой книги в мировую (отечественную) литературу?».
Так вот, уровень этой книги в том, что она есть, все остальные, кто способен был написан, а таких не мало, уж поверьте, в тот момент просто струсили…
Мы все всегда и везде находимся под управлением. Без исключения. Только не замечаем. Если не замечаем, то это проблемы не замечающего. Некоторые из нас управляют. Книгу надо прочитать. Всего лишь для одной вещи. Не быть идиотом в руках не своих, особенно если завтра война (и для всех)…
 
Автор отзыва - Студент (РФГ)
#рецензии_подписчиков

Бурное обсуждение сегодня в чате. Этот вопрос не обязательно к женщинам. Смысл понятен.
Кто вы: Джейн Эйр или Аксинья Астахова?
Выберете моральные принципы и гордость или страсть и готовность попрать всё социальные нормы ради своего счастья?

upd Наверное, надо было анонимно спрашивать) Давайте так:
😇 - Джейн Эйр
🍓 - Аксинья

Сегодня в России вышла новая книга подзабытого, но когда-то гремевшего автора Пауло Коэльо.

Это событие сейчас, скорее, для узкого круга поклонников, чем масштабный информационный повод. Однако пару десятков лет назад ситуация была совершенно иной. Вторая половина нулевых годов в России была настоящим бумом коэльомании. В метро почти каждый первый пассажир вагона доставал томик бразильского писателя и с глубокомысленным видом погружался в страницы. Упоминание Коэльо тогда автоматически причисляло читателя к плеяде людей высокой духовности, продвинутых и интеллектуально развитых.
На каждом шагу велись умные дискуссии о глубине заложенной в романах бразильца философии, об их способности менять жизни. Это было похоже на массовое помешательство.

Уже потом появилась трезвая критика и термины «коэльо головного мозга», «секта коэльоманов» и тд. Люди осознали, что под налетом мистицизма и легковесных философских размышлений не кроется ничего незаурядного и великого. Коэльо никакой не гуру, не проводник в мир самопознания, не открыватель тайных знаний. А обычный «душнила» с завышенным ЧСВ, который с непомерным пафосом излагает своим читателям банальности из вконтактика.

Но феномен почти религиозного поклонения его творчеству в нулевых интересен. До сих пор я думаю, что это было? Искреннее восхищение талантом Коэльо или же коллективная иллюзия, ловко подкрепленная маркетингом и общественным трендом?

А у соседей между тем вышла книга «Наш президент» о лидере Беларуси Александре Лукашенко.

Презентация прошла 20 января в Национальной библиотеке. И сообщается, что все экземпляры книги раскуплены в центральных магазинах Минска в первый же день продаж.

Книга является документально-биографическим очерком. В ней приводятся редкие документы, среди которых зачетка, которая была у Александра Лукашенко в студенческие годы, а также его характеристика и рукописи. Как пояснила на презентации пресс-секретарь президента РБ Наталья Эйсмонт, читатели могут увидеть и «совершенно свежую фотографию 2024 года» президента с сыновьями.
Сообщается, что у коллектива авторов не было задачи написать биографию Александра Лукашенко, раскрыть некие кулуары политической жизни. Они скорее преследовали цель «напомнить, какой путь прошел и какой путь проходит сегодня наш президент, сколько он сделал и делает каждый день для каждого из нас, нашей страны».

По словам Натальи Эйсмонт, книга «Наш президент» станет обязательной к прочтению старшеклассниками в Беларуси. Минобразования РБ уже занялось включением этого учебника в школьную программу.

Между прочим, гендир ЭКСМО сегодня сообщил, что книгу «Если все кошки в мире исчезнут» Гэнки Кавамуры по 50000 в месяц допечатывают и на всех все равно не хватает.
Это дополнение «на подумать» к утреннему посту о феномене Коэльо из нулевых.

Фильм 2009 года. Итальянского режиссёра Луки Гуаданьиньо, Io sono l'amore, "Я это Любовь".
В главной роли замечательная английская актриса Тильда Суинтон.

Сюжет картины прост, почти банален. Главная героиня Эмма, жена богатого итальянского промышленника в Милане, семье которого принадлежит фамильный бизнес по производству тканей. Эмма счастлива в браке с Танкреди. Она реализована как мать. И воспринимает свою жизнь естественно, как само собой разумеющуюся данность.
Завязка истории происходит на семейном банкете по случаю дня рождения дедушки, основателя династии Рекки. На этом банкете, все уже знают, что старый Рекки передаст бразды правления семейными делами мужу Эммы и её сыну Эдуардо.
В дом Танкреди приходит молодой человек Антонио, повар ресторана, и приносит Эдуардо подарок. Торт собственного приготовления. И мы понимаем, что между молодыми людьми уже состоялась как минимум дружба... В дальнейшем Антонио будет чаще бывать в доме Танкреди и их связь с Эдуардо станет очевидной... Но Эмма вдруг влюбляется в Антонио, и к тому же взаимно...

Казалось бы, что это кино не в моем стиле... На первом плане любовная мелодрама с лёгкой эротикой и гомосексуальной повесточкой, по ходу фильма дочь Элизабет признается матери в своём влечении к девушке, отношения Эдуардо и Антонио показаны не однозначно, постепенно мелодрама превращается в неотвратимую трагедию. Но для меня это кино снято безупречно с художественной, литературной (вы найдете в нем отсылки и к Анне Карениной, и к Достоевскому, и к пьесам Чехова, где "если в первом акте на сцене появляется ружьё, то во втором оно должно выстрелить")...
Кино диссидентское потому, что всего в одном эпизоде режиссёр вкладывает фразу о сотрудничестве семьи Рекки с фашистским режимом, режиссер показывает, как промышленники Италии, ради того, чтобы набить карманы распродают свой национальный бизнес американским индусам, через инвестиции в Лондоне, это огромное количество прислуги, фон фильма сплошные пощёчины итальянскому буржуазному Обществу, в котором единственный живой человек это русская Эмма, по которой будет плакать прислуга... Фильм настолько талантливо снят, и так идеально замаскирован под мелодраму, что у меня создалось впечатление, что всё это ради того, чтобы бросить очередное обвинение в возрождении фашизма в Италии, показать вопиющее неравенство и нищету даже между равными по происхождению Эдуардо и Антонио. Что касается операторской работы она безупречна. Фильм исполнен Солнца Италии, горы, море в Сан-Ремо, зимний Милан, традиционные красоты Италии, резко контрастируют с роковой драмой переходящей в трагедию.

С точки зрения экзистенциализма режиссёр исследует проблему выбора показывая как бы её решила русская женщина. Очень интересно смотреть на их представления о нас.

Это очень многослойный фильм. Конечно же он снят прежде всего для европейского зрителя. В нем есть объем. Клубок проблем. Ещё один характерный штрих. Этот фильм выпуска 2009 года, тоесть съёмки фильма проходили в 2008 во время конфликта в Грузии. После которого начались первые попытки отмены русской культуры в Европе. С этой точки зрения фильм безусловно также диссидентский.

Рецензию пишу по следам поста на канале Кризис Драмы, посвященного выбору женщины. Выбора женщин.

И что ещё хочу сказать этой рецензией: у женщин всегда есть "второй шанс". У мужчин нет. Даже если мужчина богат и успешен. Посмотрите этот фильм. Он прекрасно дополнит пост понедельника про Джейн и Аксинью. На мой взгляд Тильда Суинтон сыграла русскую итальянскую Аксинью. Кроме всего прочего это вечно живое итальянское кино, которое я очень люблю... Оно настолько живое, что никакая навязанная повесточка не мешает режиссёру высказать Обществу всё, что он о нем думает.

(Штампы Широкова) Искренне ваш, Автор.
#кинорубрика