Мне кажется, на мой канал идет какая-то атака ботов. Примерно с 23 часов вчерашнего вечера подписываются странные аккаунты. Уже около сотни приписалось. У меня такое в первый раз. Что делать то?
Доброе утро! А наш чат, напоминаю, тут -
https://www.tgoop.com/irenebookschat
https://www.tgoop.com/irenebookschat
В эпоху цифровых технологий все больше авторов предпочитают писать свои произведения прямо в телефоне, используя приложения для заметок. Я знаю, что это удобно: всегда под рукой, можно записать идею в любой момент, не нужно таскать с собой ноутбук или блокнот. Я сама пишу все свои посты в заметках в телефоне. Но это именно посты, на литературу я не претендую. Книга же - это нечто большее, чем сиюминутное высказывание, которое живет один день, а потом теряется в ленте. Книга - это то, что остается с читателем надолго, а иногда и навсегда.
Писать в телефоне - это творить на бегу, между домашними делами, в метро или в очереди в магазине. Мне кажется, такой формат диктует свои правила: короткие предложения, упрощенный синтаксис, минимум деталей, опечатки из-за Т9. Не скрывается ли за этим удобством причина упрощения современных произведений? Ведь авторы могут, сами того не замечая, подстраиваться под ограничения приложения в смартфоне. Вместо глубоких размышлений и тщательной вычитки текста получается поток сознания, который потом, возможно, даже не редактируется.
Конечно, не все авторы, пишущие в телефоне, грешат этим, но тенденция налицо. Писать в заметках - это как писать пост в соцсети: быстро, коротко, без лишних деталей. А литература, претендующая на вечность, требует времени, усилий и вдумчивого подхода. Это невозможно сделать на бегу, в перерыве между уведомлениями в мессенджерах.
Так что, да, я за прогресс и за использование современных технологий. Но если уж писать книгу в телефоне, то хотя бы потом переносить ее в более подходящий формат, редактировать, переписывать и доводить до совершенства. Потому что читатели заслуживают не просто информационного текста, а литературного произведения.
Писать в телефоне - это творить на бегу, между домашними делами, в метро или в очереди в магазине. Мне кажется, такой формат диктует свои правила: короткие предложения, упрощенный синтаксис, минимум деталей, опечатки из-за Т9. Не скрывается ли за этим удобством причина упрощения современных произведений? Ведь авторы могут, сами того не замечая, подстраиваться под ограничения приложения в смартфоне. Вместо глубоких размышлений и тщательной вычитки текста получается поток сознания, который потом, возможно, даже не редактируется.
Конечно, не все авторы, пишущие в телефоне, грешат этим, но тенденция налицо. Писать в заметках - это как писать пост в соцсети: быстро, коротко, без лишних деталей. А литература, претендующая на вечность, требует времени, усилий и вдумчивого подхода. Это невозможно сделать на бегу, в перерыве между уведомлениями в мессенджерах.
Так что, да, я за прогресс и за использование современных технологий. Но если уж писать книгу в телефоне, то хотя бы потом переносить ее в более подходящий формат, редактировать, переписывать и доводить до совершенства. Потому что читатели заслуживают не просто информационного текста, а литературного произведения.
Состав любимого коктейля распиаренного кинематографом агента 007 прост, но есть нюанс в его приготовлении, который звучит так: взболтать, но не смешивать.
Необходимые ингредиенты для хорошего авантюрно-шпионского романа тоже всем известны: брутальный герой, лихо закрученный сюжет, немного политических интриг, погони и перестрелки. Всё это необходимо перемешать с жаркими любовными похождениями главного героя. Однако получить в итоге вкусный текст удается не каждому автору.
Артуро Перес-Реверте написал трилогию про спецагента Лоренса Фалько. Первая книга из этой серии так и называется "Фалько".
В качестве декораций автор взял события 1936 года, когда в Испании разгорелась беспощадная гражданская война.
Главный герой Лоренсо Фалько человек без рода и племени, о нем мы знаем только то, что он красавец, беспринципен, выполняет различные задания как внутри страны, так и за рубежом. Его руководство на стороне националистов Франко, но самого Фалько мало волнует политические дрязги, он просто выполняет приказ.
Очередное задание ему предстоит выполнить на территории подконтрольной республиканским силам, которым помогал СССР. Однако на этот раз Фалько должен действовать не единолично, а в составе группы молодых сторонников "Фаланги", которые искренне верят в свою идею. Им противостоят такие же убежденные фанатики.
Пикантности повествованию добавляет русский след в лице советской шпионки, которая оставит неизгладимое впечатление в душе испанского мачо.
События разворачиваются в преддверии второй мировой войны и ее зловонное дыхание уже чувствуют люди, умеющие трезво смотреть на вещи и интерпретировать события вне зависимости от идейных убеждений.
Меня не оставил равнодушным главный герой, у которого несмотря на весь цинизм, представления о чести и достоинстве присутствуют.
На мой вкус у Артуро Перес-Реверте получился отличный шпионский коктейль.
Буду ли я читать всю серию про агента Фалько? Думаю, да, но немного позже. Не каждый же день пить коктейли.
Автор отзыва - #сергейякушкин
Необходимые ингредиенты для хорошего авантюрно-шпионского романа тоже всем известны: брутальный герой, лихо закрученный сюжет, немного политических интриг, погони и перестрелки. Всё это необходимо перемешать с жаркими любовными похождениями главного героя. Однако получить в итоге вкусный текст удается не каждому автору.
Артуро Перес-Реверте написал трилогию про спецагента Лоренса Фалько. Первая книга из этой серии так и называется "Фалько".
В качестве декораций автор взял события 1936 года, когда в Испании разгорелась беспощадная гражданская война.
Главный герой Лоренсо Фалько человек без рода и племени, о нем мы знаем только то, что он красавец, беспринципен, выполняет различные задания как внутри страны, так и за рубежом. Его руководство на стороне националистов Франко, но самого Фалько мало волнует политические дрязги, он просто выполняет приказ.
Очередное задание ему предстоит выполнить на территории подконтрольной республиканским силам, которым помогал СССР. Однако на этот раз Фалько должен действовать не единолично, а в составе группы молодых сторонников "Фаланги", которые искренне верят в свою идею. Им противостоят такие же убежденные фанатики.
Пикантности повествованию добавляет русский след в лице советской шпионки, которая оставит неизгладимое впечатление в душе испанского мачо.
События разворачиваются в преддверии второй мировой войны и ее зловонное дыхание уже чувствуют люди, умеющие трезво смотреть на вещи и интерпретировать события вне зависимости от идейных убеждений.
Меня не оставил равнодушным главный герой, у которого несмотря на весь цинизм, представления о чести и достоинстве присутствуют.
На мой вкус у Артуро Перес-Реверте получился отличный шпионский коктейль.
Буду ли я читать всю серию про агента Фалько? Думаю, да, но немного позже. Не каждый же день пить коктейли.
Автор отзыва - #сергейякушкин
В книжном сегменте телеграмма новость номер 1 последних дней - закрытие АСПИР (Ассоциации союзов писателей и издателей России).
Кто-то считает, что это случилось из-за малой поддержки союзом СВО, в частности из-за молчания по теме Председателя АСПИР, писателя Сергея Шаргунова.
Кто-то говорит, что это консолидация книжной отрасли под единым началом - государством в лице Помощника президента Владимира Мединского.
Как бы то ни было, новость подтверждает баталии, идущие в российской литературной и издательской сфере, и указывает на усиление централизации и политизации культуры. Я знаю и тех, кто радуется роспуску АСПИР, считая это победой патриотов над либералами в литературе. И тех, кто очень расстроен, так как союз реально много делал для писателей вне зависимости от их политических взглядов.
Я лично больше переживаю за то, что эти изменения вместо единения могут привести к еще большей поляризации в писательском и издательском сообществе.
Кто-то считает, что это случилось из-за малой поддержки союзом СВО, в частности из-за молчания по теме Председателя АСПИР, писателя Сергея Шаргунова.
Кто-то говорит, что это консолидация книжной отрасли под единым началом - государством в лице Помощника президента Владимира Мединского.
Как бы то ни было, новость подтверждает баталии, идущие в российской литературной и издательской сфере, и указывает на усиление централизации и политизации культуры. Я знаю и тех, кто радуется роспуску АСПИР, считая это победой патриотов над либералами в литературе. И тех, кто очень расстроен, так как союз реально много делал для писателей вне зависимости от их политических взглядов.
Я лично больше переживаю за то, что эти изменения вместо единения могут привести к еще большей поляризации в писательском и издательском сообществе.
В 90-е годы в России появился уникальный литературный жанр, который быстро завоевал сердца читателей - русский боевик. Произведения этого жанра представляли собой «криминальные сказки», отражающие дух времени и социальные реалии постсоветской эпохи.
Вспоминаем обложки - брызги крови, отблески автомобильных фар, суровые лица бруталов, огнестрельное и холодное оружие. Названия книг - «Меченый», «Бешеный», «Антикиллер», «По прозвищу Зверь». Эти истории рассказывали о ветеранах боевых действий, закаленных в горячих точках, которые по возвращению на гражданку сталкивались с беспределом. И начинали творить добро, восстанавливая справедливость.
Авторы, такие как Николай Леонов, Данил Корецкий, Фридрих Незнанский, создали целую галерею героев, ставших символами борьбы с хаосом 90-х. Их книги, основанные на реальной криминальной хронике, быстро набирали популярность, а тиражи достигали миллионов экземпляров. Люди искали в литературе ответы на вызовы времени. Одиночки, которые своими руками творят правосудие, парни без страха и упрека, восхищали читателей и вселяли надежду.
Тогда в первый раз в новой книготорговле, с лотков, иностранных авторов потеснили наши отечественные писатели.
Я задумалась вот о чем: после завершения СВО ее участники вернутся домой с уникальным опытом, который может сформировать новый образ героя-одиночки. В контексте литературы и культуры это открывает интересные возможности для возрождения жанра, похожего на русский боевик 90-х, но с учетом современных реалий.
Сегодня герои-ветераны СВО могут стать символами борьбы с коррупцией и несправедливостью в местных органах власти или бизнесе. Их миссия может заключаться в защите обычных людей от преступных группировок или недобросовестных чиновников. Сюжеты могут включать борьбу с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), поиск себя в новой реальности и конфликты с обществом, которое не всегда готово их принять.
В современных книгах ветераны могут использовать передовые технологии для борьбы с врагами, разоблачать несправедливость и мобилизовывать общество через социальные сети.
Мне кажется, что опыт, навыки и моральные принципы участников СВО делают их идеальными персонажами для современных историй, которые будут резонировать с аудиторией. Если русский боевик 90-х был ответом на хаос того времени, то сегодняшние рассказы могут стать отражением новых текущих вызовов.
Вспоминаем обложки - брызги крови, отблески автомобильных фар, суровые лица бруталов, огнестрельное и холодное оружие. Названия книг - «Меченый», «Бешеный», «Антикиллер», «По прозвищу Зверь». Эти истории рассказывали о ветеранах боевых действий, закаленных в горячих точках, которые по возвращению на гражданку сталкивались с беспределом. И начинали творить добро, восстанавливая справедливость.
Авторы, такие как Николай Леонов, Данил Корецкий, Фридрих Незнанский, создали целую галерею героев, ставших символами борьбы с хаосом 90-х. Их книги, основанные на реальной криминальной хронике, быстро набирали популярность, а тиражи достигали миллионов экземпляров. Люди искали в литературе ответы на вызовы времени. Одиночки, которые своими руками творят правосудие, парни без страха и упрека, восхищали читателей и вселяли надежду.
Тогда в первый раз в новой книготорговле, с лотков, иностранных авторов потеснили наши отечественные писатели.
Я задумалась вот о чем: после завершения СВО ее участники вернутся домой с уникальным опытом, который может сформировать новый образ героя-одиночки. В контексте литературы и культуры это открывает интересные возможности для возрождения жанра, похожего на русский боевик 90-х, но с учетом современных реалий.
Сегодня герои-ветераны СВО могут стать символами борьбы с коррупцией и несправедливостью в местных органах власти или бизнесе. Их миссия может заключаться в защите обычных людей от преступных группировок или недобросовестных чиновников. Сюжеты могут включать борьбу с посттравматическим стрессовым расстройством (ПТСР), поиск себя в новой реальности и конфликты с обществом, которое не всегда готово их принять.
В современных книгах ветераны могут использовать передовые технологии для борьбы с врагами, разоблачать несправедливость и мобилизовывать общество через социальные сети.
Мне кажется, что опыт, навыки и моральные принципы участников СВО делают их идеальными персонажами для современных историй, которые будут резонировать с аудиторией. Если русский боевик 90-х был ответом на хаос того времени, то сегодняшние рассказы могут стать отражением новых текущих вызовов.
Кризис драмы
Патриотические выкладки. Библио-глобус и Читай-город.
Не хотелось бы в это верить, но в сравнении с Библио-глобусом выглядит так.
Telegram
Издательство Яуза
Что и требовалось доказать! Читай-город всем говорит: "Идите вы со своим патриотизмом сами знаете куда! Нас просто попросили галочку поставить, чтоб вопросиков не было и мы сделали!"
Кризис драмы
Не хотелось бы в это верить, но в сравнении с Библио-глобусом выглядит так.
Объективности ради. Вчера в комментарии скинули патриотическую выкладку в Читай-городе в Севастополе. Тут точно не похоже на выкладку ради галочки.
Разнообразие жанров, авторов, и даже издательств. Неплохо.
Разнообразие жанров, авторов, и даже издательств. Неплохо.
Обзор на первый роман из серии Хью Хауи Бункер
Жанр: постапокалиптическая антиутопия
Когда сериал "Укрытие" вышел на экраны, я, как и многие, был впечатлен историей людей, живущих в подземном бункере. Атмосфера замкнутого пространства и тайны, окружающие этот мир, побудили меня обратиться к первоисточнику – роману Хью Хауи "Бункер" (оригинальное название "Wool").
В 2011 году мало кто мог предположить, что самиздатовская новелла превратится в бестселлер. Хауи создал мир, где остатки человечества обитают в подземном убежище – многоуровневом бункере, напоминающем перевернутую бутылку. Здесь есть своя социальная иерархия: чем ниже уровень, тем беднее живут люди. Механики, айтишники, фермеры – у каждого своя роль в этом замкнутом мирке.
Главная героиня Джульетта – механик, человек, чьими руками поддерживается жизнь в бункере. Когда предыдущий шериф совершает немыслимое – просит "уборки" (выхода наружу, равносильного смертному приговору), она занимает его место и начинает раскрывать тайны, которые лучше было оставить похороненными.
В романе поднимаются вечные вопросы: что лучше – спасительная ложь или горькая правда? Можно ли контролировать общество, скрывая от него реальность? И главное – способно ли человечество учиться на своих ошибках?
Хауи мастерски играет с клаустрофобией читателя. Бункер становится метафорой человеческого общества с его страхами, предрассудками и надеждами. Автор детально прописывает технические аспекты жизни в убежище, что делает историю по-настоящему достоверной.
После прочтения книги сериал воспринимается иначе. Экранизация, при всех её достоинствах, упрощает многие философские аспекты романа. В книге больше нюансов, глубже проработаны характеры, острее поставлены моральные дилеммы.
"Бункер" – это не просто постапокалиптическая история. Это размышление о природе человека, о том, как легко манипулировать обществом через страх и незнание, и о том, что иногда цена правды может быть непомерно высокой.
Рекомендую роман всем, кто любит качественную научную фантастику с глубоким социальным подтекстом. И тем, кто посмотрел сериал – книга откроет новые грани этой истории.
Автор отзыва - Тимофей
#рецензии_подписчиков
Жанр: постапокалиптическая антиутопия
Когда сериал "Укрытие" вышел на экраны, я, как и многие, был впечатлен историей людей, живущих в подземном бункере. Атмосфера замкнутого пространства и тайны, окружающие этот мир, побудили меня обратиться к первоисточнику – роману Хью Хауи "Бункер" (оригинальное название "Wool").
В 2011 году мало кто мог предположить, что самиздатовская новелла превратится в бестселлер. Хауи создал мир, где остатки человечества обитают в подземном убежище – многоуровневом бункере, напоминающем перевернутую бутылку. Здесь есть своя социальная иерархия: чем ниже уровень, тем беднее живут люди. Механики, айтишники, фермеры – у каждого своя роль в этом замкнутом мирке.
Главная героиня Джульетта – механик, человек, чьими руками поддерживается жизнь в бункере. Когда предыдущий шериф совершает немыслимое – просит "уборки" (выхода наружу, равносильного смертному приговору), она занимает его место и начинает раскрывать тайны, которые лучше было оставить похороненными.
В романе поднимаются вечные вопросы: что лучше – спасительная ложь или горькая правда? Можно ли контролировать общество, скрывая от него реальность? И главное – способно ли человечество учиться на своих ошибках?
Хауи мастерски играет с клаустрофобией читателя. Бункер становится метафорой человеческого общества с его страхами, предрассудками и надеждами. Автор детально прописывает технические аспекты жизни в убежище, что делает историю по-настоящему достоверной.
После прочтения книги сериал воспринимается иначе. Экранизация, при всех её достоинствах, упрощает многие философские аспекты романа. В книге больше нюансов, глубже проработаны характеры, острее поставлены моральные дилеммы.
"Бункер" – это не просто постапокалиптическая история. Это размышление о природе человека, о том, как легко манипулировать обществом через страх и незнание, и о том, что иногда цена правды может быть непомерно высокой.
Рекомендую роман всем, кто любит качественную научную фантастику с глубоким социальным подтекстом. И тем, кто посмотрел сериал – книга откроет новые грани этой истории.
Автор отзыва - Тимофей
#рецензии_подписчиков
Кризис драмы
Обзор на первый роман из серии Хью Хауи Бункер Жанр: постапокалиптическая антиутопия Когда сериал "Укрытие" вышел на экраны, я, как и многие, был впечатлен историей людей, живущих в подземном бункере. Атмосфера замкнутого пространства и тайны, окружающие…
Идея контроля общества через сокрытие правды - вечная тема. В «Бункере» Хауи и «Городе наверху» Булычёва ложь становится инструментом власти, а правда - угрозой системе. Но что лучше: стабильность ценой лжи или хаос ради правды? Вопрос не имеет однозначного ответа.
Иногда, действительно, правда подобна спичке в пороховом погребе и способна породить панику, социальные волнения и дезориентацию общества. С другой стороны, правда, даже если она неприятна, позволяет адекватно реагировать, исправлять ошибки и не допускать их в будущем.
Надо стараться находить тонкий баланс между безопасностью, достигаемой путем неразглашения какой-то информации, и потенциальным хаосом, который может быть вызван раскрытием истины.
И всегда помнить, что сокрытие правды обычно целесообразно в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной- практически неизбежно приводит к негативным последствиям.
Иногда, действительно, правда подобна спичке в пороховом погребе и способна породить панику, социальные волнения и дезориентацию общества. С другой стороны, правда, даже если она неприятна, позволяет адекватно реагировать, исправлять ошибки и не допускать их в будущем.
Надо стараться находить тонкий баланс между безопасностью, достигаемой путем неразглашения какой-то информации, и потенциальным хаосом, который может быть вызван раскрытием истины.
И всегда помнить, что сокрытие правды обычно целесообразно в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной- практически неизбежно приводит к негативным последствиям.
На днях в Редакции Елены Шубиной выходит переиздание книги Александра Кабакова «Камера хранения». Я нежно люблю этого автора и его роман «Все поправимо: хроники частной жизни» считаю гениальным. Писала о нем тут.
«Камера хранения» написана попроще. Сюжет не так ошарашивает, повествование не такое откровенное и честное. Но слог! Слог Кабакова все так же жжет сердце. Сам автор обозвал книгу мещанской, потому что она посвящена вещам. Через описание игрушек, одежды, журналов, техники он рассказывает историю нашей страны и маленького человека в ней. И как же прекрасно это описание! Как бережно и любовно Кабаков вспоминает каждый предмет, встреченный им на протяжении всей жизни с самого детства. Он не просто перечисляет «шмотки», он проживает заново эмоции, связанные с патефоном, с маминым платьем, с отцовскими портянками, с гэдээровским торшером, первой дубленкой и штанами «бананами». Через связи людей и предметов автор показывает нам эпохи. Не случайно название у книги «Камера хранения» - место, где хранятся не только вещи, но и память, история целой жизни, история страны.
Для меня именно в таком непринужденном, но пронзительном повествовании и заключается гениальность Кабакова. И пусть сюжет тут не так захватывает, как в романе «Все поправимо», слог и обаяние автора остаются неповторимыми. Прочитайте книгу. Она не совсем о вещах, она о нас, о нашей памяти, о нашей истории.
#кабаков_александр #камера_хранения
«Камера хранения» написана попроще. Сюжет не так ошарашивает, повествование не такое откровенное и честное. Но слог! Слог Кабакова все так же жжет сердце. Сам автор обозвал книгу мещанской, потому что она посвящена вещам. Через описание игрушек, одежды, журналов, техники он рассказывает историю нашей страны и маленького человека в ней. И как же прекрасно это описание! Как бережно и любовно Кабаков вспоминает каждый предмет, встреченный им на протяжении всей жизни с самого детства. Он не просто перечисляет «шмотки», он проживает заново эмоции, связанные с патефоном, с маминым платьем, с отцовскими портянками, с гэдээровским торшером, первой дубленкой и штанами «бананами». Через связи людей и предметов автор показывает нам эпохи. Не случайно название у книги «Камера хранения» - место, где хранятся не только вещи, но и память, история целой жизни, история страны.
Для меня именно в таком непринужденном, но пронзительном повествовании и заключается гениальность Кабакова. И пусть сюжет тут не так захватывает, как в романе «Все поправимо», слог и обаяние автора остаются неповторимыми. Прочитайте книгу. Она не совсем о вещах, она о нас, о нашей памяти, о нашей истории.
#кабаков_александр #камера_хранения
Дэн Браун анонсировал выход новой книги, первой за 9 лет, - «Секрет всех секретов».
Дэн Браун является автором восьми романов-бестселлеров, включая «Код да Винчи», который стал одной из самых продаваемых книг всех времен. Его триллеры о Роберте Лэнгдоне, включая «Утраченный символ», «Ангелы и демоны», «Происхождение», покорили читателей по всему миру и продолжают вызывать интеллектуальные дебаты, диалоги и предположения. Романы Брауна публикуются на 56 языках по всему миру с тиражом более 250 миллионов экземпляров.
В новом романе действие разворачивается в мистической Праге, куда отправляется Роберт Лэнгдон, чтобы посетить лекцию Кэтрин Соломон - блестящей ученой-ноэтика, с которой у него завязались романтические отношения.
Кэтрин готовит к публикации революционную книгу, которая обещает перевернуть наши представления о человеческом разуме. Но внезапно все идет наперекосяк: жестокое убийство, исчезновение Кэтрин и пропажа рукописи втягивают Лэнгдона в водоворот событий. Его преследует загадочный враг, вдохновленный древней пражской легендой, а сам он оказывается в центре опасной игры, где сталкиваются наука и мистика. В поисках Кэтрин и правды Лэнгдон раскрывает шокирующие секреты, способные изменить будущее человечества.
Выход новой книги «Секрет всех секретов» запланирован на 9 сентября 2025 года.
Дэн Браун является автором восьми романов-бестселлеров, включая «Код да Винчи», который стал одной из самых продаваемых книг всех времен. Его триллеры о Роберте Лэнгдоне, включая «Утраченный символ», «Ангелы и демоны», «Происхождение», покорили читателей по всему миру и продолжают вызывать интеллектуальные дебаты, диалоги и предположения. Романы Брауна публикуются на 56 языках по всему миру с тиражом более 250 миллионов экземпляров.
В новом романе действие разворачивается в мистической Праге, куда отправляется Роберт Лэнгдон, чтобы посетить лекцию Кэтрин Соломон - блестящей ученой-ноэтика, с которой у него завязались романтические отношения.
Кэтрин готовит к публикации революционную книгу, которая обещает перевернуть наши представления о человеческом разуме. Но внезапно все идет наперекосяк: жестокое убийство, исчезновение Кэтрин и пропажа рукописи втягивают Лэнгдона в водоворот событий. Его преследует загадочный враг, вдохновленный древней пражской легендой, а сам он оказывается в центре опасной игры, где сталкиваются наука и мистика. В поисках Кэтрин и правды Лэнгдон раскрывает шокирующие секреты, способные изменить будущее человечества.
Выход новой книги «Секрет всех секретов» запланирован на 9 сентября 2025 года.
Вчера я посмотрела сериал «Ландыши. Такая нежная любовь» и задумалась о том, какое искусство мы предлагаем современным детям и подросткам.
Сериал стал для меня настоящим откровением. Он напомнил мне советское кино, только в новой упаковке. Здесь в наличии и пропаганда семейных ценностей, и восхваление российской армии, и идеализированные, но такие очаровательные и искренние герои.
И тут я вспомнила другой известный проект - «Школу» Валерии Гай Германики. Этот сериал, вышедший в 2010 году, показывал жизнь подростков без прикрас: с их бунтом, агрессией, одиночеством и поиском себя. Жизнь, где взрослые беспомощны или равнодушны, где нет ни надежды, ни смысла, только экзистенциальная пустота. Валерия Гай Германика показала правду без фильтров, но зачем подростку это зеркало, если в нем только трещины?
Если бы меня сейчас спросили, что я порекомендую современным детям: «Ландыши» 2024 года или «Школу» 2010 года, мой выбор был бы однозначным - «Ландыши».
Потому что новое кино формирует образ будущего, пусть идеализированный, но направляющий. Потому что не культивирует безнадежность, в отличии от «Школы», которая не оставляет выхода, кроме как ныть в подъезде. А самое главное: подросткам нужны не «уроки жизни», а ориентиры - пусть наивные, зато дающие силы и смысл существования.
Сериал стал для меня настоящим откровением. Он напомнил мне советское кино, только в новой упаковке. Здесь в наличии и пропаганда семейных ценностей, и восхваление российской армии, и идеализированные, но такие очаровательные и искренние герои.
И тут я вспомнила другой известный проект - «Школу» Валерии Гай Германики. Этот сериал, вышедший в 2010 году, показывал жизнь подростков без прикрас: с их бунтом, агрессией, одиночеством и поиском себя. Жизнь, где взрослые беспомощны или равнодушны, где нет ни надежды, ни смысла, только экзистенциальная пустота. Валерия Гай Германика показала правду без фильтров, но зачем подростку это зеркало, если в нем только трещины?
Если бы меня сейчас спросили, что я порекомендую современным детям: «Ландыши» 2024 года или «Школу» 2010 года, мой выбор был бы однозначным - «Ландыши».
Потому что новое кино формирует образ будущего, пусть идеализированный, но направляющий. Потому что не культивирует безнадежность, в отличии от «Школы», которая не оставляет выхода, кроме как ныть в подъезде. А самое главное: подросткам нужны не «уроки жизни», а ориентиры - пусть наивные, зато дающие силы и смысл существования.