🔎 غزه در آتش «بازی‌های گرسنگی»؛ جنایتی که جهان نادیده گرفته است

🔴 روایت آنچه این روزها در نوار غزه می‌گذرد، چیزی فراتر از یک بحران انسانی معمول است. این یک سناریوی حساب‌شده‌ است که در آن گرسنگی، ابزار کنترل و سرکوب شده و مفهومی چون کمک‌های بشردوستانه به نقشه‌ای برای قتل عام تبدیل شده است. گزارش‌های میدانی و شاهدان عینی از مناطق توزیع غذا توسط بنیاد موسوم به «GHF» (بنیاد انسان‌دوستانه غزه)، نمایانگر صحنه‌هایی هستند که با قساوتی بی‌حد، مخاطب را به یاد رمان «بازی‌های گرسنگی» می‌اندازند.

🔴 بر خلاف تصور عمومی از کمک‌های بین‌المللی، آنچه در «دالان نتصاریم» (Netzarim Corridor) اتفاق می‌افتد، نه تنها کمکی به گرسنگان نمی‌کند، بلکه آن‌ها را در معرض مرگ و خشونت قرار می‌دهد. نبود جدول زمانی مشخص برای توزیع غذا، فقدان هرگونه نظم، و حضور نظامیان اسرائیلی در کنار پهپادهای مسلح، فضای توزیع غذا را به میدانی از رعب و مرگ تبدیل کرده است.

🔴 هزاران نفر در شرایطی غیرانسانی از شب قبل در نزدیکی این محوطه منتظر می‌مانند. وقتی که دروازه‌ها بدون اطلاع قبلی باز می‌شوند، جمعیت خسته و گرسنه به سمت جعبه‌های غذا هجوم می‌برد؛ بدون صف، بدون نظارت و بدون امنیت. در این صحنه، جان انسان هیچ ارزشی ندارد. رقابت برای غذا با ضرب و شتم و چاقوکشی همراه است و تنها لحظاتی بعد، گلوله‌های واقعی از سوی نیروهای اسرائیلی یا پهپادهای نظامی، صدای این فریادها را خاموش می‌کند...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 «دفاع پیش‌دستانه» در حقوق بین‌الملل؛ مشروعیت یا بهانه‌ای برای تجاوز؟

🔴 حمله پیش‌دستانه، یا اقدام نظامی پیش از وقوع حمله دشمن، در ظاهر نوعی دفاع مشروع است؛ اما در عمل، یکی از مبهم‌ترین و بحث‌برانگیزترین مفاهیم در حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود. منشور سازمان ملل متحد که پس از جنگ جهانی دوم تدوین شده، اصول روشنی درباره منع استفاده از زور میان دولت‌ها دارد. با این حال، واقعیت‌های جدید امنیتی، از جمله تهدیدهای تروریستی و گسترش سلاح‌های کشتار جمعی، بسیاری از دولت‌ها را به تفسیر موسع از مفهوم دفاع سوق داده‌اند.

🔴 منشور سازمان ملل، به‌ویژه در ماده ۲(۴)، به‌صراحت استفاده از زور علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشورها را ممنوع می‌کند. استثنای اصلی این اصل در ماده ۵۱ نهفته است؛ جایی که به حق ذاتی دفاع فردی یا جمعی پس از وقوع یک حمله مسلحانه اشاره شده است. با توجه به متن این ماده، تنها در صورت وقوع واقعی یک حمله نظامی، کشورها مجاز به استفاده از زور هستند.

🔴 از این منظر، حمله پیش‌دستانه که مبتنی بر پیش‌بینی یک تهدید قریب‌الوقوع است، خارج از دایره مجاز حقوقی محسوب می‌شود و در اصل، ناقض منشور سازمان ملل است. اما آیا واقعیت‌های امنیتی امروز، همچنان اجازه چنین تفسیری را می‌دهند؟...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 چرا تلاش برای مشروع‌سازی جنگ با ایران این‌بار شکست خورد؟

🔴 در ۲۲ ژوئن، جنگنده‌های آمریکایی وارد حریم هوایی ایران شدند و ۱۴ بمب عظیم را بر سر اهدافی در این کشور فرو ریختند. این حمله نه در پاسخ به اقدام تحریک‌آمیز ایران، بلکه در ادامه تجاوز اسرائیل بود که جان بیش از ۶۰۰ ایرانی را گرفت. دولت ایالات متحده، همانند گذشته، این عملیات نظامی را با زبانی به ظاهر دیپلماتیک توجیه کرد: «ایران باید صلح را بپذیرد». اما در جهانی که کلمات «صلح» و «امنیت» به ابزارهای تحریف واقعیت بدل شده‌اند، معنای این واژگان دیگر همان چیزی نیست که روزگاری بود.

🔴 رسانه‌های غربی به‌ویژه در بحران‌های مرتبط با خاورمیانه، به‌جای بازتاب واقعیت، اغلب به ابزاری در دست نهادهای قدرت بدل شده‌اند. در جریان تجاوز ۱۲روزه اسرائیل به ایران، تصاویر کودکان ایرانی زیر آوار، جایی در صفحه اول روزنامه‌های بزرگ غربی نداشتند. در مقابل، گزارش‌هایی گسترده از اسرائیلی‌هایی منتشر شد که در پناهگاه‌ها مخفی شده بودند.

🔴 همین سازوکار در قبال فلسطین نیز اجرا شده است. در ۲۰ ماه گذشته، بیش از ۵۵ هزار فلسطینی کشته شده‌اند؛ بسیاری تخمین می‌زنند این عدد در واقع چند برابر بیشتر است. تقریباً تمام بیمارستان‌ها و مدارس غزه هدف حمله قرار گرفته‌اند، اما رسانه‌های جریان اصلی هنوز از به‌کار بردن واژه «نسل‌کشی» خودداری می‌کنند. حتی وقتی سازمان‌هایی چون عفو بین‌الملل و دیده‌بان حقوق بشر صراحتاً این واژه را به کار می‌برند، رسانه‌های غربی با واژگان خنثی یا توجیه‌گر به استقبال واقعیت می‌روند...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 لوبیتو، راه‌آهنی که ممکن است نظم ژئوپلیتیک جهانی را از نو ترسیم کند

🔴قاره آفریقا با منابع طبیعی غنی و موقعیت جغرافیایی راهبردی، سال‌هاست که در کانون توجه قدرت‌های جهانی قرار دارد. پروژه راه‌آهن لوبیتو، که از حمایت مالی و سیاسی ایالات متحده برخوردار است، در چنین بستری در حال شکل‌گیری است. هدف آن اتصال منطقه معدنی کنگوی دموکراتیک و زامبیا به بندر لوبیتو در سواحل آنگولاست؛ مسیری حیاتی برای صادرات مواد معدنی مورد نیاز فناوری‌های سبز مانند باتری خودروهای برقی.

🔴این طرح، اگرچه هنوز در مراحل اولیه توسعه قرار دارد، اما پتانسیل آن فراتر از مسائل اقتصادی است. راه‌آهن لوبیتو می‌تواند به صحنه‌ای برای رقابت گسترده‌تر میان چین و ایالات متحده بدل شود، آن هم در زمانی که آفریقا به‌دنبال تعریف نقش خود در نظم نوین جهانی است.

🔴پروژه راه‌آهن لوبیتو بیش از ۱۳۰۰ کیلومتر طول دارد و قرار است مرکز معدنی آفریقا، یعنی منطقه “کاپربلت” در کنگوی دموکراتیک و زامبیا، را به بندر لوبیتو در آنگولا متصل کند. این مسیر به صادرات مؤثرتر موادی چون مس و کبالت کمک خواهد کرد؛ عناصری حیاتی در تولید فناوری‌های انرژی پاک....

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 از بحران کوبا تا نبرد دونباس: چرا روسیه جنگ در اوکراین را یک مسئله بقاء می‌داند؟

🔴 در جهانی که هژمونی لیبرال به‌وسیله آمریکا تلاش دارد ساختارهای قدرت را به نفع خود بازآفرینی کند، جنگ اوکراین را نمی‌توان صرفاً به‌عنوان تجاوز روسیه تعبیر کرد. بلکه باید آن را بازتاب یک واکنش دفاعی عمیق به تهدیدی دانست که از منظر کرملین، امنیت ملی و حیات ژئوپلیتیکی این کشور را در معرض خطر قرار داده است.

🔴 در دهه‌های گذشته، گسترش ناتو به سوی شرق، بدون در نظر گرفتن حساسیت‌های امنیتی روسیه، روندی بی‌وقفه داشته است. این گسترش، شامل کشورهایی می‌شد که زمانی عضو پیمان ورشو یا جمهوری‌های شوروی سابق بودند. اما نقطه عطف این روند، هنگامی رقم خورد که بحث عضویت اوکراین در ناتو به‌صورت جدی مطرح شد. از دید روسیه، چنین اقدامی معادل استقرار موشک‌های دشمن در پشت دروازه‌هایش تلقی می‌شود؛ دقیقاً مشابه آنچه ایالات متحده در بحران موشکی کوبا تجربه کرد...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 دلایل حملات اسرائیل به ایران

دکتر حمزه علی پور مدرس دانشگاه

🔴 منطقه خاورمیانه شاهد جنگ ۱۲ روزه شد جنگی که طرفین ادعای پیروزی و رسیدن به اهداف خویش در رسانه ها و افکار عمومی شهروندان خویش را دارند. در این نوشتار سعی شد مطالبی به اختصاراز دلایل حملات اسراییل به کشورهای همسایه به ویژه ایران جهت مطالعه دانش پژوهان ارائه گردد.

🔴 دلایل حملات اسرائیل به کشورهای همسایه، به ویژه ایران و غزه، ترکیبی از انگیزه‌های امنیتی، سیاسی و ژئوپلیتیک است .

مقابله با تهدیدات امنیتی و نظامی
– هدف قرار دادن توان موشکی و هسته‌ای ایران : اسرائیل با حمله به تأسیسات موشکی، پدافند هوایی و سایت‌های هسته‌ای ایران (مانند نطنز و فردو) تلاش کرد تا توان نظامی ایران را تضعیف کند. این حملات با انگیزهٔ جلوگیری از توسعهٔ سلاح‌های دوربرد و هسته‌ای ایران انجام شد .

– پاسخ به حمله‌های نیابتی : اسرائیل این عملیات‌ها را واکنشی به “ماه‌ها حملهٔ مستمر” ایران و گروه‌های نیابتی مانند حزبالله و حماس می‌دانست. برای مثال، حملهٔ آبان ۱۴۰۳ ایران به اسرائیل و ترور اسماعیل هنیه (رهبر حماس) در تهران از جمله دلایل این حملات ذکر شده‌اند .

– تضعیف محور مقاومت : اسرائیل باور داشت که ایران و متحدان منطقه‌ای آن (مانند حزب الله) به‌دلیل تحولات اخیر خاورمیانه “به شدت ضعیف شده‌اند” و این فرصت را برای ضربه زدن به هژمونی ایران غنیمت شمرد...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 دلایل کشور گشایی اسرائیل

دکتر حمزه علی پور کارشناس امنیت بین الملل


🔴 دست درازی و خباثت اسراییل در منطقه نسبت به همسایگان عوامل مختلفی دارد .

دلایل کشورگشایی اسرائیل ریشه در عوامل تاریخی، امنیتی، سیاسی و ایدئولوژیک دارد که در ادامه به‌طور مختصر بررسی می‌شوند:

۱.دلایل تاریخی و ایدئولوژیک
سرزمین موعود: بر اساس روایت‌های کتاب مقدس، سرزمین فلسطین به عنوان “ارض موعود” به قوم یهود وعده داده شده است. صهیونیست‌ها از قرن ۱۹ میلادی با استناد به این باور، مهاجرت به فلسطین و تشکیل دولت یهودی را توجیه کردند. نظریه‌پردازانی مانند تئودور هرتسل در کتاب “دولت یهودی” (۱۸۹۵) این ایده را نظام‌مند کردند
شعارهای تبلیغاتی: صهیونیست‌ها با شعارهایی مانند “سرزمین بدون مردم برای مردم بدون سرزمین” ادعا کردند فلسطین ساکنان بومی ندارد. این در حالی بود که جمعیت عرب‌تبار فلسطین در آن زمان حدود ۹۵٪ بود. پس از تأسیس اسرائیل در ۱۹۴۸، این ادعا برای توجیه اشغال و اخراج فلسطینیان به‌کار رفت
هولوکاست: تراژدی هولوکاست به عنوان اهرم احساسی برای جلب حمایت جهانی از تشکیل دولت یهودی استفاده شد. این روایت تا امروز برای توجیه سیاست‌های امنیتی تهاجمی اسرائیل به‌کار می‌رود...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 نازی های یهودی

شایان اویسی

🔴 هیچ نامی در تاریخ برای یهودی‌ها و مردم اسرائیل ترسناک‌تر و نفرت‌انگیزتر از نازیسم و هیتلر نیست اما نتانیاهو و دولتش نه تنها اقدامات نازی‌ها را دقیقا انجام دادند بلکه به اشتباهات راهبردی که منجر به سقوط نازی‌ها هم شد نیز دچار گردیدند. شاید بد نباشد برای شروع ابتدا و در مقدمه به این اشاره کنیم که هیتلر برای خلاصی از جنگ با غرب سعی در فشار آوردن به بریتانیا برای تسلیم شدن داشت اما چون بریتانیا و آلمان مرز زمینی نداشتند هیتلر دقیقا مشابه اقدام نتانیاهو در جنگ با مردم ایران را در قبال بریتانیا انجام داد. نام این عملیات هم جالب است شبیه به نام عملیات نتانیاهو است.

《حمله به بریتانیا در عملیات شیر دریا که دریاسالار رایدر اصلا رغبتی به انجام آن نداشت پیش از هر چیز مستلزم حاکم شدن برتری دریایی هوایی بر آبراه مانش و سواحل این آبراه بود. این وظیفه بر عهده لوفت وافه گورینگ گذاشته شده بود…به منظور آمادگی برای حمله احتمالی و بعد اطمینان از این‌که آیا می‌توان با بمباران بریتانیا این کشور را به تامل درباره صلح سازشکارانه واداشت اجازه داد حملات هوایی به بریتانیا ادامه یابد》...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 بهای سنگین غرور اقتصادی؛ چرا آمریکا در جنگ تعرفه‌ها بازنده است؟

🔴 جنگ تجاری آمریکا و چین، که نخستین جرقه‌های آن در دوره ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ زده شد، به‌تدریج به یکی از پرهزینه‌ترین و خطرناک‌ترین منازعات اقتصادی قرن بیست‌ویکم تبدیل شده است. ترامپ در توییتی معروف در سال ۲۰۱۸ نوشت: «جنگ‌های تجاری خوب هستند و پیروزی در آن‌ها آسان است». اما واقعیات امروز، به‌ویژه پس از اعمال تعرفه‌هایی بیش از ۱۴۵ درصد بر واردات از چین، روایت متفاوتی را بازگو می‌کنند. این جنگ، نه تنها پیروزی آسانی نداشته، بلکه هزینه‌های غیرقابل انکاری بر اقتصاد آمریکا تحمیل کرده است.

🔴 دولت ترامپ و مشاوران اقتصادی‌اش بر این باور بودند که چون صادرات چین به آمریکا بسیار بیشتر از صادرات آمریکا به چین است، پکن در موضع ضعف قرار دارد و اگر تقابل تعرفه‌ای شکل گیرد، طرف چینی زیان بیشتری خواهد دید. اسکات بسنِت، وزیر خزانه‌داری وقت، گفته بود: «ما چه چیزی را از دست می‌دهیم؟ آن‌ها پنج برابر ما به ما صادر می‌کنند».

🔴 در نگاه اول، این منطق به‌ظاهر قابل‌درک است، اما بررسی‌های دقیق‌تر نشان می‌دهد که این تحلیل از اساس دچار خطا است. اولاً، تجارت بین‌المللی یک بازی با حاصل جمع مثبت است، نه صفر. به این معنا که هر دو طرف سود می‌برند، و برعکس، در شرایط جنگ تعرفه‌ای، هر دو متضرر خواهند شد...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🤩 به اطلاع مخاطبان گرامی می‌رساند که قابلیت ارسال پیام مستقیم (دایرکت) در کانال تلگرام ما فعال شده است

از این پس می‌توانید نظرات، پیشنهادها و سوالات خود را مستقیماً از طریق دایرکت کانال (در قسمت پایین سمت چپ) با ما در میان بگذارید.

📩منتظر ارتباط شما هستیم

🔎 چگونه بی‌ثباتی در سیاست خارجی ترامپ می‌تواند به گسترش تسلیحات هسته‌ای منجر شود؟

🔴 با افزایش تنش‌های ژئو‌پولتیک، خروج آمریکا از توافق‌های بین‌المللی و تغییر موازنه‌های امنیتی، جهان در آستانه ورود به مرحله‌ای تازه از رقابت هسته‌ای قرار گرفته است. در این میان، نقش دونالد ترامپ و سیاست‌های خارجی غیرمتعارف او، جایگاهی ویژه در شکل‌گیری این وضعیت دارد.

🔴 سیاست «اول آمریکا» و رویکرد گزینشی ترامپ در تعاملات بین‌المللی، ساختارهای امنیتی مبتنی بر اعتماد را به چالش کشیده و باعث تضعیف اعتماد کشورها به تعهدات ایالات متحده شده است. در چنین فضایی، سلاح هسته‌ای به ابزاری برای تضمین بقا تبدیل می‌شود، نه ابزاری بازدارنده محدودشده در چارچوب معاهدات کنترل تسلیحات.

🔴 یکی از نخستین و بارزترین نشانه‌های فروپاشی نظم امنیتی جهانی، تجربه تلخ اوکراین است. این کشور در دهه ۱۹۹۰ و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، داوطلبانه زرادخانه هسته‌ای خود را واگذار کرد و در مقابل، از سوی آمریکا، روسیه و بریتانیا تضمین امنیتی دریافت کرد. با این حال، تجاوز روسیه به اوکراین در سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۲۲ ثابت کرد که این تضمین‌ها فاقد اعتبار واقعی بوده‌اند. این وضعیت، پیام هشداردهنده‌ای به دیگر کشورها ارسال کرد: تنها تضمین واقعی بقا، داشتن سلاح هسته‌ای است. این درس می‌تواند مسیر آینده بسیاری از کشورها را تغییر دهد...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463

🔎 آیا هند می‌تواند چین بعدی باشد؟ تحلیل مقایسه‌ای مسیرهای اقتصادی دو غول آسیایی

🔴 تحولات ژئو‌اکونومیک در دهه‌های اخیر، چین را به یکی از بازیگران اصلی اقتصاد جهانی تبدیل کرده است. از سوی دیگر، کند شدن رشد اقتصادی چین و پدید آمدن چالش‌هایی نظیر پیری جمعیت، نگاه تحلیل‌گران را به‌سوی هند جلب کرده است؛ کشوری که با جمعیتی جوان، اقتصاد نوظهور و موقعیتی ژئو‌پولیتیکی حساس، ظرفیت‌هایی برای ایفای نقش جایگزین دارد.

🔴 اما آیا هند می‌تواند همان مسیر موفقیتی را طی کند که چین در دهه‌های گذشته پیموده است؟ یا آن‌که تفاوت‌های ساختاری، سیاسی و تاریخی میان این دو کشور، مانع از تکرار چنین الگویی خواهد شد؟ پاسخ به این پرسش نیازمند بررسی چندین مؤلفه کلیدی است.

🔴 جمعیت جوان: یک فرصت استراتژیک یا یک چالش بالقوه؟
هند با بیش از ۱/۴ میلیارد نفر جمعیت، به‌زودی پرجمعیت‌ترین کشور جهان خواهد شد. مهم‌تر از آن، بیش از ۶۵٪ جمعیت هند زیر ۳۵ سال سن دارند؛ عاملی که آن را از چینِ رو به پیری متمایز می‌کند. این جمعیت جوان می‌تواند به نیروی محرکه‌ای برای رشد اقتصادی تبدیل شود...

🔗 ادامه مطلب

🤩 ارتباط با اندیشکده روابط بین‌الملل در:
🔵 تلگرام 🟢واتس‌اپ 🤩ایتا 🤩بله 🤩روبیکا 🟣اینستاگرام ⚫️ایکس ⚪️فیسبوک
📞 09125645463