Секс в биологии далеко не всегда связан с размножением, это именно процесс полного перемешивания геномов двух организмов, и существует несколько вариантов того, как он может происходить. Например, при сексе у инуфзорий две из них подходят друг к другу, обмениваются генами, и расходятся, и при этом не происходит никакого размножения. А делают это они в условиях голода или плохих условий жизни, когда имеет смысл попробовать новые сочетания генов.
Ну, а зачем нужно, чтобы существовали мужчины и женщины? Ведь, получается, что только половина особей непосредственно производит потомство. Не было бы логичнее, если бы все оплодотворяли друг друга и беременели все? Размножались бы тогда вдвое быстрее.
Тут есть одна интересная гипотеза. Представим вид, который имеет половое размножение (то есть половой процесс, который происходит во время размножения) и, все представители которого гермафродиты, оплодотворяющие друг друга. Такие виды действительно есть, но их немного. Очевидно, что после секса представитель этого вида будет вынужден потратить много ресурсов на развитие потомков, для которых он является матерью. Вклад самца в потомство гораздо ниже вклада самки. Самец должен только произвести сперму, а самка должна потратить ресурсы на развитие потомков, пока они не будут способны сами питаться. Поэтому у таких видов можно иногда наблюдать борьбу за то, кто будет играть.
Например, у гермофордитных плоских червей перед процессом соития прелюдия выглядит, как драка на пенисах за право играть роль самца. Победитель, собственно получает право простым способом передать часть своих генов потомству.

Вероятно, вы спросите, а при чём тут программирование. А не при чём, вот такая у нас новая рубрика будет. Кто-то нейронной сетью факты о лягушках выдумывает, а у нас будет вот «очевидное невероятное».

Говорят, это дорожный знак где-то в Нью-Йорке.

Но я хочу такое себе в кабинет, не на стену, а отдельно, чтобы доставать и ставить на стол, когда смотришь такой, а у тебя уже 1000 строк, а ты два дня назад, как ветвился.

#dimoneverything

Эй, друг, который читает это, потому что вам его переслали, знай! Тот кто вам это прислал, очень переживает за то, что происходит на фронте и делает всё возможное для победы.

Мстители, общий сбор! В этот раз мы собираем на пикап, вот этот. Есть желание на него сверху поставить пулемёт. Отчего эффективность и автомобиля и пулемёта в таком вот тандеме резко возрастает. Наверное, в контексте айти об этом пост будет.

И помочь тут можно двумя очень важными способами. Помимо финансов не менее важная штука — это распространение информации. Если вдруг вы очень хотите помочь, но уже всё отправили Притуле или в «ПЖ», то просто отправьте это сообщение своим друзьям или в соцсети. Плашка в начале сообщения предназначена как раз для ваших друзей.

Мы будем рады любой помощи. Спасибо.

Ссылка банки не поменялась: https://send.monobank.ua/jar/4QxM3tuPTR

Монобанк-карта: 5375411201873143

Приват-карта: 5168752003854042

Пейпал: alexey@osipenko.in.ua

Ребята поделились видео. На нём видно в тот Т5, на который мы собирали. И Т4, которого уже нет.

Считаю такие вот видео очень важными, сильно важнее тех, где показаны наши победы и боевой дух. Тут понятно куда мы донатим и зачем.

—
Собираем на пикап: https://www.tgoop.com/itextrapolation/628

Когда в любой процесс приходят юристы и законы, получается полный бред и абсурд. Наверняка у тех из нас, кто работает на зарубежную компанию, по два ноутбука, один — для людей, второй — для чудовищ, один из них выдаёт компания со всяким предустановленным софтом, обязательным корпоративным ВПН и запретом ставить удобные программульки. Понятное дело, формально на то есть причины, но прикол в том, что это только формально. Обойти правила не составляет никакого труда и, при желании (или наоборот, при нежелании), это просто берётся и обходится.

Однажды я сталкивался с тем, что разработчики были вынуждены разрабатывать через удалённый доступ к компьютеру, который находился в юрисдикции конкретного государства. Ты такой, с ноутбуком в кафешке тайланда сидишь и с пингом 1.3 шевелишь мышкой компьютера в Штатах, потому что низзя, чтобы очень важный и секретный код на джява выходил за пределы офиса компании.

И самое главное, что процесс обхода всем известен и всем на него наплевать. Это всё нужно потому, что компания хочет избежать судебных исков, а не фактически того, что сами запрещают там или навязывают. Это нужно всегда иметь ввиду и просто принять, как факт.

Из того, что полезно знать рядовому сотруднику:
1. Почему возник тот или иной запрет. Прям знать нужно не абстракно «для безопасности», а конкретную причину, прецендент или закон.
2. Понимать отвественность и санкции за нарушение правила. Просто уволят, наложат штраф в сикстиллион миллиардов денег или в тюрму посадят? Нужно знать не только чем грозят, а и что в действительности будет.
3. Обсудить способы обхода блокировок до начала использования. Если приходит начальник и говорит, что нужно вот программку поставить, чтобы экран записывала, прям тут же сказать, что для всяких непотребств, у тебя вон, есть айпад, второй ноутбук или стационарный компьютер и непотребства при желании легко можно обойти. И внимательно слушать что в ответ говорит. Если начинает неуверенно что-то говорить про «мы не предполагаем, пук-пук, что во вмремя рабмоты ты что-то использмуешь», значит ему тоже наплевать.

Ну, а если вам ставят программку на компьютер, чтобы «увеличить эффективность работы», то просто бегите оттуда, глупцы.

————————
Сбор на пикап: https://send.monobank.ua/jar/4QxM3tuPTR

Со всех рупоров сейчас можно услышать про новые фото от нового телескопа Webb. Они офигенные и вот интернет не нужно долго упрашивавть, чтобы появился сервис сравнения качества фотографий. И это офигенно.

https://johnedchristensen.github.io/WebbCompare/

Скоро в моду войдут шестиконечные блики на фотографиях. Будет фильтр специальный «Webb» в инстаграмах всяких. Запомните этот твит, как говорится.

В созвездии Большой Медведицы есть двойная звезда Мицар и Алькор (вторая звезда ковша). Ходит легенда, что в древнем Египте в элитные войска фараона набирали юношей, которые могли различать эти звезды. Это было доказательством, что зрение было достаточно острым. На самом деле эта "двойная звезда" — шестикратная, так как Мицар является парой двойных звезд, и Алькор тоже двойная звезда. Об этом воины фараона не знали.
То, Мицар есть двойная звезда, увидели в 1617 году в один из первых телескопов. Каждая из звезд Мицара стала двойной уже в 19 веке. И только лишь в конце 20-го века определили, что Алькор тоже двойная звезда. Двойная звезда, в отличии от сдвоенной имеет общий центр масс. А звезды внутри сдвоенной могут быть разнесены в пространстве на множество парсеков. Система Мицар-Алькор имеет общий центр масс, чем, собственно и уникальна. Если в этой системе есть жизнь, то местные аборигены наблюдают шесть солнц на небе. А ещё, возможно, что разделение на день-ночь там попросту отсутствует.

Сегодня опять четверг, а значит в эфире рубрика постов, никак не связанных с программированием и айти. Вроде ниче так зашла прошлый раз.

————
Собираем на пикап: https://www.tgoop.com/itextrapolation/628

Одна из основных причин закручивания гаек на работе — это конечно же юридические проволочки. И основная проблема проволочек — это интеллектуальная собственность на написанный код. Разбираться в этом всём кошмаре интеллектуальных собственностей, всяких лицензий на софт и всяких юрисдикции — сущий кошмар.

Ну вот вы выполнили npm install blah и ещё кусок кода написали, который вызыывает функцию из этого пакета. Чо с правами на код? Кому оно вот это принадлежит? Лицензии очень хитро наследуют друг друга и «инфецируют» своими лицензиями код, где используются. И конечно имеют разные особенности. Какая-нибудь зависимость в пакете с пакетами, от которого зависит ваш этот blah может легко поставить огромный крест на очередном раунде инвестиций, когда вдруг юристы решат тщательно проверить кому же принадлежит весь код суммарно.

Или например вы, как отвественный разработчик, взяли кусок кода из прошлого проекта с прошлым заказчиком и вставили в этот проект. Ну, всё то же самое, а там ещё вы постарались и библиотечку написали, тестами обложили всё. Молодец? Прям сейчас — да, а вот когда юристы прийдут и начнут разбираться, то окажется, что вот эта вот конкретная часть кода второго проекта от второго заказчика принадлежит первому проекту и первому заказчику. И юридически окажется, что второй проект, который принёс уже миллионы долларов вдруг обязан всем своим существованием первому проекту, а значит второму заказчику нужно срочно поделиться прибылью с первым.

Вот такие дела.

————
Собираем на пикап: https://www.tgoop.com/itextrapolation/628

Сегодня, в раннее субботнее утро, покажу вам наш лендинг, который мы сделали лет эдак 7 назад, когда активно занимались аутсорсом. Меня вот сильно прёт от того, что его можно рассматривать очень долго, находя много разных мелких штучек-дрючек. Как вам?

https://cimon.io

​​Недели две назад мы организовали сбор на помощь нашим пограничникам. Ребята попросили тепловизор с увеличенной дальностью. Найти что купить, организовать сбор средств и сам процесс покупки были не такими сложными, как процесс доставки из Польши в Украину.
Спасибо всем причастным и участвовавшим.

А те, кто хочет и может помочь, сейчас мы собираем, чтобы купить пикап и установить на него сверху пулемёт. И не хватает нам каких-то 100 тысяч. Смотрите, у нас тут три с половиной тыщи человек. Активных — 10%. Это получается, что каждый активный участник «Экстраполяции» добавит своих 300 гривен и сбор будет закрыт. Я в вас верю, друзья. Ссылка на сбор в закрепе или вот тут, чуть ниже 👇

——
https://www.tgoop.com/itextrapolation/628

Пока мы там собираем, поделюсь опять фото из домового чата. Говорят, нашли чью-то книгу у себя в квартире 🙃

Промежуточный отчёт. Рубикон в 300 тысяч гривен пройден. Сейчас собрано 300 688 грн, если быть точным. Покупать будем что-то вот вроде такого и ещё и пулемёт сверху устанавливать. Сбор пока не останавливаем, ведь каждые дополнительные пять гривен — это чуть лучшая резина, чуть менее ушатанная подвеска или чуть более свежий год выпуска.

К слову, на последний пост о 10% активной части Экстраполяции отреагировало 20 человек, но в среднем каждый из них пожертвовал 600 гривен. С одной стороны я переоценил активную часть вас, ребята. Но с другой стороны я сильно недооценил вашу веру в ВСУ и в нашу победу. Возможно, некоторые просто пропустили мой призыв, но мне совсем не сложно его повторить. Ваши 300 гривен — это не просто пикап, а спасённая жизнь бойца. Спасибо.

—
Реквизиты и описание: https://www.tgoop.com/itextrapolation/628

В период размножения самка морского конька подплывает к самцу и с помощью похожего на сосок придатка вводит яйца в специальную камеру в виде мешка на животе самца. Выводковая сумка самца (этот самый мешок) опутана сетью кровеносных сосудов, и зародыши могут извлекать из крови отца необходимые им питательные вещества. Когда из икринок выходят мальки, они сами прорывают сумку изнутри. Пожалуй, самцы морских коньков — единственные самцы во всем животном мире, испытывающие родовые мучения.

#четверг

История до мурашек.

В 2006 году вышла научная статья от нейробиолога Сильвера Лесне, в которой показывалась связь между симптомами болезни Альцгеймера и накоплением в мозгу белка бета-амилоидов. Эта гипотеза стала основополагающей в поисках лечения болезни Альцгеймера. Статью эту с тех пор процитировали более 2000 раз. В 2021 году только на исследование только этих самых амилоидов (что бы это такое не было) тратится более 140 миллионов долларов, в надежде, что это как-то поможет продвинуться в лечении болезни.

Но фишка в том, что в оригинальной статье эта гипотеза была придумана, а все доказательства — сфабрикованы. Заподозрили неладное, когда оказалось, что разные изображения из разных экспериментов оказались просто одним и тем же, но слегка отредактированным и цветокорректированым изображением. Потом, конечно же, проверили и другие работы Лесне и многие оказались тоже крайне подозрительными и тоже нуждаются в тщательной проверке и пересмотре. В итоге под сомнение ставится не только работы этого Лесне, а и все другие работы, которые ссылались на работы Сильвера. И те, которые ссылались на эти другие работы. Тяжело представить сколько денег, жизней и надежд уничтожил этот любитель фотошопа и халявных грантов.

Интересно, мучил ли Сильвера синдром самозванца? Или настоящих самозванцев он не мучает?

https://www.science.org/content/article/potential-fabrication-research-images-threatens-key-theory-alzheimers-disease

А значит ли, что если меня не мучает синдром самозванца, то вполне возможно, что я и есть самозванец? Или моё чувство самозванца не такое, как у других? На самом деле другие разработчики чувствуют синдром самозванца не так, как я, а по-настоящему.

То время, что я пробыл в Буче, я каждую ночь удивлялся двум вещам. Во-первых, я очень давно не был в полной темноте. А во-вторых, я забыл какое же звёздное небо красивое.

Так вот, внезапно для меня оказывается, что тепловизор — очень занятная и важная штука. Во-первых, в местах боевых действий сплошная темень. Прям, хоть глаз выколи нихрена не видно. А во-вторых, оно может показать то, вот тут вот конкретно минуту назад было что-то тёплое. Или что вот эта вот, с виду давно тут стоящая и с виду невзрачная машина минуту назад работала и капот у неё уж очень тёплый. Ребята, которым мы тепловизор приобрели, показали как оно работает. Эффектно, ничего не скажешь.

​​Огромная история из одной маленькой картинки.

На лунном модуле миссии Аполлон-11 был один инструмент с крайне невзрачным названием «Tool B» и таким же невзрачным внешним видом фигурной отвертки на шестнадцать. Предназначение у него было ровно одно — открыть люк командного модуля снаружи вручную. Для того, чтобы убрать неясность, нужно уточнить, что «Лунный модуль» — это который приземлялся на Луну, а «Командный модуль», который ждал их на орбите, чтобы потом всем вместе дружно полететь домой. У них были названия «Орёл» и «Колумбия» соответственно.

Дело в том, что в командном модуле «Колумбия» оставался один человек Майкл Коллинз, а в лунном модуле «Орёл» было двое — Армстронг и Олдрин. И вот это и была проблема. Коллинза никто не дублировал и это было потенциальной точкой отказа. Боттлнеком, как говорят у нас специалисты.

Стыковкой «Орла» и «Колумбии» занимался Коллинз, поэтому нужно было предусмотреть что делать, если вдруг у Майкла вдруг откажет сердце, например или он сойдёт с ума.

Если стыковка уже произошла, а просто заело люк, то это самое простое, мы просто берем «Инструмен Б», натягиваем костюмы и переползаем по обшивке командного модуля к аварийному люку и открываем его инструментом Б. Там даже предполагалось, что контейнер с образцами будет этим же путём доставлен в «Колумбию».

А вот если Майкл перестал отвечать ещё задолго до стыковки, то инструкцией предусматривалось подлететь на манёвренных двигателях «Орла» как можно ближе к командному модулю и с гарпунами и инструментом Б наперевес синхронно перепрыгивать с одного модуля на другой.

Самое интересное, что в случае такой вот десантуры на «Колумбию» с собранными образцами грунта можно было попрощаться. Поэтому первое, что сделали астронавты, ступившие на поверхность Луны — это собрали образцы в несколько карманов прямо на скафандре. Рассчёт был в том числе и на вот этот вот сценарий.

Вспоминайте теперь эту историю каждый раз, как баг какой-то внезапный чинить будете. Я вспоминаю и вы вспоминайте.

​​Целых семь лет назад, а что в переводе с научного на обычный означает «буквально только что» в Стенфорде провели весьма занятный эксперимент.

Они взяли чашку Петри, наполнили её касторовым маслом и накидали туда маленьких металлических шариков. Как они пришли к тому, что такое надо сделать — большая загадка. Дальше они взяли и создали довольно мощное электрическое поле от краёв чашки Петри к центру с помощью металлического кольца и свисающего провода прям посередине. Ну, в общем они заставили электроны сквозь металлические шарики стремиться от центра к краям.

В итоге в чашке Петри они увидели то, что потом назвали «самоорганизующиеся провода» или «самособирающиеся цепи». Ну в общем, сами переведите «Self-Assembling Wires». Это всё довольно легко объяснимо с точки зрения физики и прям удивительного ничего нет, но вот учёные были бы не учёные, если бы не начали исследовать и подмечать. В общем, обнаружилось, что шариков на концах веток ровно 22% от общего числа. И узлов в середине рогаток тоже ровно 22%. И это вне зависимости от размера и количество шариков.

Вот такие чудеса.

Я хз как это работает, но если есть кнопка в посте, то почему-то пропадают комментарии. Получается, это вот специальное сообщение для комментариев.