В далекой, но еще любимой Москве Новый год наступит уже через пару минут, а в пустыне Негев, где ваш покорный слуга пишет эти строки, до него остается чуть больше часа — прекрасная возможность еще немного побороться с предпраздничной хандрой и послушать жизнеутверждающую попсу (вот этот акустический альбом Animal Jazz мне сегодня под рубку салатов отлично зашел). Да, жизнь нужно утверждать — она, несмотря на все пертурбации, все же много лучше своей противоположности.
🎄7❤1
О происхождении даты Рождества существует совершенно антинаучная, но очень красивая теория.
Суть ее заключается в том, что день Рождества был установлен императором Константином в IV веке для легитимизации Пасхи. Дата была специально сдвинута относительно дня зимнего солнцестояния на трое суток, чтобы создать метафору перерождения Митры: солнце как бы умирало 22 января и вновь воскресало 25 января уже в виде единого Бога, повторяя пасхальную историю вознесения Христа на небо через трое суток после распятия.
Полжизни я верил в эту теорию, но оказалось, что все проще: Константин действительно приурочил Рождество к дню солнцестояния, но вот переход с 22 на 25 декабря (читай «7 января по старому стилю») произошел просто в силу естественного отставания Григорианского календаря.
Жалко, что это антиисторический бред. Было бы красиво. Впрочем, изящности этой теории ее мракобесная суть не отменяет.
Суть ее заключается в том, что день Рождества был установлен императором Константином в IV веке для легитимизации Пасхи. Дата была специально сдвинута относительно дня зимнего солнцестояния на трое суток, чтобы создать метафору перерождения Митры: солнце как бы умирало 22 января и вновь воскресало 25 января уже в виде единого Бога, повторяя пасхальную историю вознесения Христа на небо через трое суток после распятия.
Полжизни я верил в эту теорию, но оказалось, что все проще: Константин действительно приурочил Рождество к дню солнцестояния, но вот переход с 22 на 25 декабря (читай «7 января по старому стилю») произошел просто в силу естественного отставания Григорианского календаря.
Жалко, что это антиисторический бред. Было бы красиво. Впрочем, изящности этой теории ее мракобесная суть не отменяет.
👍1
Иван Жеянов
О происхождении даты Рождества существует совершенно антинаучная, но очень красивая теория. Суть ее заключается в том, что день Рождества был установлен императором Константином в IV веке для легитимизации Пасхи. Дата была специально сдвинута относительно…
По поводу и без вспоминается Бродский:
Второе Рождество на берегу
незамерзающего Понта.
Звезда Царей над изгородью порта.
И не могу сказать, что не могу
жить без тебя - поскольку я живу.
Как видно из бумаги. Существую;
глотаю пиво, пачкаю листву и
топчу траву.
Теперь в кофейне, из которой мы,
как и пристало временно счастливым,
беззвучным были выброшены взрывом
в грядущее, под натиском зимы
бежав на Юг, я пальцами черчу
твое лицо на мраморе для бедных;
поодаль нимфы прыгают, на бедрах
задрав парчу.
Что, боги, - если бурое пятно
в окне символизирует вас, боги, -
стремились вы нам высказать в итоге?
Грядущее настало, и оно
переносимо; падает предмет,
скрипач выходит, музыка не длится,
и море все морщинистей, и лица.
А ветра нет.
Когда-нибудь оно, а не - увы -
мы, захлестнет решетку променада
и двинется под возгласы "не надо",
вздымая гребни выше головы,
туда, где ты пила свое вино,
спала в саду, просушивала блузку,
- круша столы, грядущему моллюску
готовя дно.
Второе Рождество на берегу
незамерзающего Понта.
Звезда Царей над изгородью порта.
И не могу сказать, что не могу
жить без тебя - поскольку я живу.
Как видно из бумаги. Существую;
глотаю пиво, пачкаю листву и
топчу траву.
Теперь в кофейне, из которой мы,
как и пристало временно счастливым,
беззвучным были выброшены взрывом
в грядущее, под натиском зимы
бежав на Юг, я пальцами черчу
твое лицо на мраморе для бедных;
поодаль нимфы прыгают, на бедрах
задрав парчу.
Что, боги, - если бурое пятно
в окне символизирует вас, боги, -
стремились вы нам высказать в итоге?
Грядущее настало, и оно
переносимо; падает предмет,
скрипач выходит, музыка не длится,
и море все морщинистей, и лица.
А ветра нет.
Когда-нибудь оно, а не - увы -
мы, захлестнет решетку променада
и двинется под возгласы "не надо",
вздымая гребни выше головы,
туда, где ты пила свое вино,
спала в саду, просушивала блузку,
- круша столы, грядущему моллюску
готовя дно.
🔥2😢1
Услышал недавно на одной экспатской пьянке очень точную характеристику антивоенных мигрантов из России: «бывшие важные».
😁3
Ищу массовку!
Я снимаю фильм об Ольге Скороходовой, слепоглухой женщине, ставшей единственным в мире ученым без зрения и слуха. Для одной из сцен мне нужна массовка. Съемки будут проходить в эту субботу 10.02 с 10 до 15 в здании МПГУ на Пироговке.
Критерии такие: человек должен выглядеть как студент советского ВУЗа 70-х годов, то есть не иметь ярких хипстерских черт (типа длинных цветных волос, бород, пирсинга и тд) и подходить по возрасту (примерно 18-30 лет). На съемку нужно будет надеть белую рубашку (желательно из льняной или другой натуральной ткани). Все остальное мы предоставим.
Вступить в чат массовки можно по этой ссылке: https://www.tgoop.com/+tcJ_oCY8Hb1jMmFi
По любым вопросам пишите мне в личку (@whatevgeny). И по возможности распространите.
P.S. Меня не взломали, это действительно я. Модная фотка для подтверждения прилагается.
Я снимаю фильм об Ольге Скороходовой, слепоглухой женщине, ставшей единственным в мире ученым без зрения и слуха. Для одной из сцен мне нужна массовка. Съемки будут проходить в эту субботу 10.02 с 10 до 15 в здании МПГУ на Пироговке.
Критерии такие: человек должен выглядеть как студент советского ВУЗа 70-х годов, то есть не иметь ярких хипстерских черт (типа длинных цветных волос, бород, пирсинга и тд) и подходить по возрасту (примерно 18-30 лет). На съемку нужно будет надеть белую рубашку (желательно из льняной или другой натуральной ткани). Все остальное мы предоставим.
Вступить в чат массовки можно по этой ссылке: https://www.tgoop.com/+tcJ_oCY8Hb1jMmFi
По любым вопросам пишите мне в личку (@whatevgeny). И по возможности распространите.
P.S. Меня не взломали, это действительно я. Модная фотка для подтверждения прилагается.
Когда депутаты только проголосовали за запрет рекламы у иноагентов, и Гордеева закрыла программу, я очень удивился. То есть понятно, что через Думу и Совет Федерации любой закон в России проходит навылет, но зачем же делать такие резкие движения — формально-то ничего еще не действует?
Теперь, когда Гордеева объявила о возвращении, все встало на свои места.
Через несколько дней закон, естественно, примут, блогеры ринутся строчить посты с просьбой о донатах, а у Гордеевой уже все на мази — вовсю работает эффект обманутого ожидания.
Браво! Аплодирую стоя. Раньше относился к Гордеевой хорошо, а теперь — просто прекрасно.
Теперь, когда Гордеева объявила о возвращении, все встало на свои места.
Через несколько дней закон, естественно, примут, блогеры ринутся строчить посты с просьбой о донатах, а у Гордеевой уже все на мази — вовсю работает эффект обманутого ожидания.
Браво! Аплодирую стоя. Раньше относился к Гордеевой хорошо, а теперь — просто прекрасно.
Так случилось, мне довелось поработать в RusNews. Суммарно я провел в редакции пару дней, но пришлись они как раз на кампанию по защите Марии Пономаренко, журналистки канала, арестованной за «фейки», а теперь и приговоренной к шести годам колонии.
Штат RusNews тогда (да, думаю, и сейчас) состоял из совестливых мам и нескольких региональных активистов, а сетка их телегама — из перепечаток громких заголовков новостных агрегаторов.
Помню, как я листал ленту канала, где вперемешку с пересказами чужих текстов стояли призывы о помощи оставленным детям Марии и задавал себе вопрос: «это того стоит?»
Тогда (это был 2022) решил, что не стоит. Ушел.
Теперь на семь лет посажен Роман Иванов, еще один журналист RusNews, и совершенная беззащитность издания перед кремлевскими вертухаями очевидна.
Снова задаю тот же вопрос, на этот раз вслух: это того стоит? Чего за последние два года работы добились RusNews, чтобы иметь моральное право ставить на кон жизни трех человек (еще один журналист канала Игорь Кузнецов находится под стражей с 2021)? Да, есть журналистка этика, но есть этика человеческая, и если дорога к вашему идеалу выложена человеческими телами, то чем она отличается от дороги к идеалу кремлевскому?
За два года войны сам факт работы в оппозиционном СМИ внутри России стал синонимом героизма, но наступает момент, когда швыряние людей в глотку Левиафану оказывается большим злом, чем отказ от борьбы с ним.
RusNews, закрываетесь. Пожалуйста. Отправьте лучших в иммигрантские СМИ, журналистский долг вполне можно исполнить и там.
Это того не стоит.
Штат RusNews тогда (да, думаю, и сейчас) состоял из совестливых мам и нескольких региональных активистов, а сетка их телегама — из перепечаток громких заголовков новостных агрегаторов.
Помню, как я листал ленту канала, где вперемешку с пересказами чужих текстов стояли призывы о помощи оставленным детям Марии и задавал себе вопрос: «это того стоит?»
Тогда (это был 2022) решил, что не стоит. Ушел.
Теперь на семь лет посажен Роман Иванов, еще один журналист RusNews, и совершенная беззащитность издания перед кремлевскими вертухаями очевидна.
Снова задаю тот же вопрос, на этот раз вслух: это того стоит? Чего за последние два года работы добились RusNews, чтобы иметь моральное право ставить на кон жизни трех человек (еще один журналист канала Игорь Кузнецов находится под стражей с 2021)? Да, есть журналистка этика, но есть этика человеческая, и если дорога к вашему идеалу выложена человеческими телами, то чем она отличается от дороги к идеалу кремлевскому?
За два года войны сам факт работы в оппозиционном СМИ внутри России стал синонимом героизма, но наступает момент, когда швыряние людей в глотку Левиафану оказывается большим злом, чем отказ от борьбы с ним.
RusNews, закрываетесь. Пожалуйста. Отправьте лучших в иммигрантские СМИ, журналистский долг вполне можно исполнить и там.
Это того не стоит.
💔5👍3🤔1
Иван Жеянов
Так случилось, мне довелось поработать в RusNews. Суммарно я провел в редакции пару дней, но пришлись они как раз на кампанию по защите Марии Пономаренко, журналистки канала, арестованной за «фейки», а теперь и приговоренной к шести годам колонии. Штат RusNews…
Журналиста RusNews Игоря Кузнецова приговорили к 6 годам колонии.
Ну вот, еще одна история о том, как журналистика снизила концентрацию ебанистического маразма в мире.
Полина Грундмане, основательница центра психологической помощи Without Prejudice, давеча рассказала мне, как бывший муж попытался соскочить с алиментов, обвинив ее в пособничестве Украине: заявил в суде, что деньги она отправит на дроны ВСУ, а потом попытался затролить систему и наврать приставам, что Полина — иноагент.
Итог: пост в «Можем Объяснить» на полмиллиона подписчиков, сюжет про Полину в еженедельной программе на «Ходорковский Live», обращение Вихаревой, полные штаны приставов и полученные-таки алименты на детей.
Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет (хи-хи).
Полина Грундмане, основательница центра психологической помощи Without Prejudice, давеча рассказала мне, как бывший муж попытался соскочить с алиментов, обвинив ее в пособничестве Украине: заявил в суде, что деньги она отправит на дроны ВСУ, а потом попытался затролить систему и наврать приставам, что Полина — иноагент.
Итог: пост в «Можем Объяснить» на полмиллиона подписчиков, сюжет про Полину в еженедельной программе на «Ходорковский Live», обращение Вихаревой, полные штаны приставов и полученные-таки алименты на детей.
Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет (хи-хи).
❤6👍1💅1
Последнее время все чаще натыкаюсь на публикации издания «Новая вкладка».
В нашу долбаную эпоху лживых кликбейтов ребята сумели поставить на конвейер производство совершенно оригинальных текстов. Такая крепкая социалочка без лишних идеологем. Зацените несколько заголовков:
Как занимаются сексом люди с инвалидностью и почему они хотят, чтобы об этом говорили
Как белгородские курьеры разносят заказы под обстрелами
Истории мужчин, которые ждут своих женщин из тюрьмы
Очень по-человечески. Сейчас такого мало, к сожалению, особенно в массовом сегменте.
Enjoy, как говорится.
В нашу долбаную эпоху лживых кликбейтов ребята сумели поставить на конвейер производство совершенно оригинальных текстов. Такая крепкая социалочка без лишних идеологем. Зацените несколько заголовков:
Как занимаются сексом люди с инвалидностью и почему они хотят, чтобы об этом говорили
Как белгородские курьеры разносят заказы под обстрелами
Истории мужчин, которые ждут своих женщин из тюрьмы
Очень по-человечески. Сейчас такого мало, к сожалению, особенно в массовом сегменте.
Enjoy, как говорится.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня познакомился [в значении прямого физиологического контакта, чему рад немерено] с поэтом Германом Лукомниковым, автором следующих прекрасных строк:
– В пасти дракона я. Вроде живой…
– Мирного нёба над головой!
Мы живем, под собою не чуя,
То, что чуять ни чуть не хочу я.
– Я на казнь, друзья, пошёл.
– Пусть всё будет хорошо!
– Прытче, язык Эзопа!..
(притча «Язык и Жопа»)
Пиздец подкрался так заметно,
Что может это не пиздец?
Делюсь эксклюзивным видосиком.
– В пасти дракона я. Вроде живой…
– Мирного нёба над головой!
Мы живем, под собою не чуя,
То, что чуять ни чуть не хочу я.
– Я на казнь, друзья, пошёл.
– Пусть всё будет хорошо!
– Прытче, язык Эзопа!..
(притча «Язык и Жопа»)
Пиздец подкрался так заметно,
Что может это не пиздец?
Делюсь эксклюзивным видосиком.
🔥5❤4
Поговорил с Александрой Архиповой, что обладает умом острым, как бритва Оккама, об антропологии доноса.
Кайфанул и духовно обогатился в самой лучшей пропорции.
Отдельного внимания заслуживает история знакомства Александры со своей доносчицей. Миледи приоткрыла ей дверцу своей загадочной души и рассказала, как пишет кляузы на авторов либеральных СМИ, чтобы потопить антивоенных спикеров и спасти себя от послевоенных репараций (работая при этом строго по графику два через два).
Enjoy, кому интересно: https://pointmedia.io/story/6632120ad69aa0bc05e35322
Кайфанул и духовно обогатился в самой лучшей пропорции.
Отдельного внимания заслуживает история знакомства Александры со своей доносчицей. Миледи приоткрыла ей дверцу своей загадочной души и рассказала, как пишет кляузы на авторов либеральных СМИ, чтобы потопить антивоенных спикеров и спасти себя от послевоенных репараций (работая при этом строго по графику два через два).
Enjoy, кому интересно: https://pointmedia.io/story/6632120ad69aa0bc05e35322
pointmedia.io
«Доносы — это ржавчина на горизонтальных связях»
Антрополог Александра Архипова о том, кто и как заразился эпидемией доносительства
🔥3👍1
День Победы, кощунство и право на сложность
Новодворская однажды сказала, что 9-го мая мы празднуем победу фашистского СССР над нацистской Германией. И вот как эти ее кощунственные/правдивые (подходящее взглядам подчеркнуть) слова соотнести с тем, что ее же отец во время войны дошел до Кенигсберга?
На самом деле, ни противоречия, ни кощунства тут нет — потому не может в стране, где за время войны погибли 26 миллионов, быть в принципе никакого кощунства. Реальность такова, что каждый в России, от гендерно-небинарной феминистки с синими волосами до лысого нацбола с солнцеворотом на груди, — носитель общего горя и потомок выживших в мясорубке 20-го века.
В этом смысле, портреты ветеранов на Бессмертном полку, цветы на могиле безымянного солдата, разговоры о пакте Молотова-Риббентропа и публикации отрывков из Рабичева с фронтовыми изнасилованиями на 9 мая — вопросы не кощунства или уважения, а права переживать свою трагедию так, как считаешь нужным. Права на сложность.
В «Трех Цветах» Кеслевски главная героиня Жюли попадает в аварию, где погибает вся ее семья. Когда позже ей пересказывают последние слова ее мужа, она начинает смеяться — его предсмертный бред оказывается строчкой из ее любимого анекдота. Люди смотрят и не могут понять, как может она смеяться над смертью близкого. И только Жюли знает, что того ее муж и хотел.
Когда государство начинает диктовать мне список эмоций, на которые я имею право 9-го мая, оно отбирает у меня близких. Превращает деда-ветерана, который под конец жизни ненавидел СССР и зачитывался В. Суворовым, в лозунг, в истукана, в идеологическую дубинку. Но Жюли имеет право смеяться над мужем в трауре, — это он перед смертью рассказал ей анекдот, — а я имею право на сложное отношение к Победе — это мои предки отдали за нее свои жизни.
Долг потомка ветеранов (простите уж за этот пафос) — не принести к памятнику гвоздику, а сохранить память. Объемную, сложную, противоречивую, для кого-то оскорбительную, но настоящую: с самоотверженностью и предательством, обороной Москвы и разделом Польши, подвигами солдат и преступлениями командования. Сохранить ее и не позволить государству национализировать свое горе, как того хотела бы власть (причем любая).
Так что на 9 мая я говорил и буду говорить со стариками о каннибализме в Ленинграде, а с подростками — о героической защите Москвы. Потому что могу и имею право. Ну а всем, кто считает, что они обладают монополией на патриотизм, возвращаю цитату Шостаковича. Когда после войны на него посыпались обвинения в антинародности, он сказал так: «я думал, я тоже немножко народ». И был прав.
Новодворская однажды сказала, что 9-го мая мы празднуем победу фашистского СССР над нацистской Германией. И вот как эти ее кощунственные/правдивые (подходящее взглядам подчеркнуть) слова соотнести с тем, что ее же отец во время войны дошел до Кенигсберга?
На самом деле, ни противоречия, ни кощунства тут нет — потому не может в стране, где за время войны погибли 26 миллионов, быть в принципе никакого кощунства. Реальность такова, что каждый в России, от гендерно-небинарной феминистки с синими волосами до лысого нацбола с солнцеворотом на груди, — носитель общего горя и потомок выживших в мясорубке 20-го века.
В этом смысле, портреты ветеранов на Бессмертном полку, цветы на могиле безымянного солдата, разговоры о пакте Молотова-Риббентропа и публикации отрывков из Рабичева с фронтовыми изнасилованиями на 9 мая — вопросы не кощунства или уважения, а права переживать свою трагедию так, как считаешь нужным. Права на сложность.
В «Трех Цветах» Кеслевски главная героиня Жюли попадает в аварию, где погибает вся ее семья. Когда позже ей пересказывают последние слова ее мужа, она начинает смеяться — его предсмертный бред оказывается строчкой из ее любимого анекдота. Люди смотрят и не могут понять, как может она смеяться над смертью близкого. И только Жюли знает, что того ее муж и хотел.
Когда государство начинает диктовать мне список эмоций, на которые я имею право 9-го мая, оно отбирает у меня близких. Превращает деда-ветерана, который под конец жизни ненавидел СССР и зачитывался В. Суворовым, в лозунг, в истукана, в идеологическую дубинку. Но Жюли имеет право смеяться над мужем в трауре, — это он перед смертью рассказал ей анекдот, — а я имею право на сложное отношение к Победе — это мои предки отдали за нее свои жизни.
Долг потомка ветеранов (простите уж за этот пафос) — не принести к памятнику гвоздику, а сохранить память. Объемную, сложную, противоречивую, для кого-то оскорбительную, но настоящую: с самоотверженностью и предательством, обороной Москвы и разделом Польши, подвигами солдат и преступлениями командования. Сохранить ее и не позволить государству национализировать свое горе, как того хотела бы власть (причем любая).
Так что на 9 мая я говорил и буду говорить со стариками о каннибализме в Ленинграде, а с подростками — о героической защите Москвы. Потому что могу и имею право. Ну а всем, кто считает, что они обладают монополией на патриотизм, возвращаю цитату Шостаковича. Когда после войны на него посыпались обвинения в антинародности, он сказал так: «я думал, я тоже немножко народ». И был прав.
❤9💔2💯1
Иван Жеянов
День Победы, кощунство и право на сложность Новодворская однажды сказала, что 9-го мая мы празднуем победу фашистского СССР над нацистской Германией. И вот как эти ее кощунственные/правдивые (подходящее взглядам подчеркнуть) слова соотнести с тем, что ее…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот, к слову, эпохальный момент программы «Пресс-клуб» 1993 года. Лимонов рассказывает, как либералы топчут память ВОВ, и Венедиктов в ответ просит поднять руки тех, у кого деды и отцы были на фронте. Руки поднимает весь зал, и Веник добивает Эдичку панчем: «у вас нет здесь монополии на патриотизм».
❤2
О чем бесится Кох?
Предлагаю задуматься о том, является ли совпадением такой факт: между установлением коммунистической власти в России в 1922 и началом сталинских репрессий в 1937 прошло столько же лет, сколько между приходом к власти Мао в 1949 и началом Культурной революции в 1966 (дельта в два года не в счет).
А что такого произошло за эти 15-17 лет (если мы принимаем, что репрессивное месиво имело рациональную мотивацию), что власть и Китая, и СССР по щелчку пальцев начала перемалывать сама себя, а заодно и все живое вокруг?
Архитекторы репрессий утверждали, что чистят верхушку от предателей, то есть вторично сформированной после революции номенклатуры. И тут, что называется, следите за руками:
Между приходом к власти либералов в 1991 и началом путинской чистки (возьмем за точку отсчета посадку Ходорковского в 2003) прошел плюс-минус тот же срок — 12 лет.
Так не потому ли бесятся участники событий 90-х, смотря фильм Певчих, что понимают: ничего кроме новой номенклатуры, с которой органически естественно будет бороться любой авторитарий, построить им так и не удалось?
Как из прогрессивного троцкизма за +-15 лет родился кровожадный сталинизм, так из рыночных реформаторов 90-х за примерно тот же период родился Путин, каким мы знаем его сегодня. То есть хотели выстроить систему, а по итогу тупо накачали ресурсами новую элиту и теперь бесятся, что ее выкорчевывают.
Магия цифр. Хотя что это я… кабалистика какая-то… простите, Альфред Рейнгольдович.
Предлагаю задуматься о том, является ли совпадением такой факт: между установлением коммунистической власти в России в 1922 и началом сталинских репрессий в 1937 прошло столько же лет, сколько между приходом к власти Мао в 1949 и началом Культурной революции в 1966 (дельта в два года не в счет).
А что такого произошло за эти 15-17 лет (если мы принимаем, что репрессивное месиво имело рациональную мотивацию), что власть и Китая, и СССР по щелчку пальцев начала перемалывать сама себя, а заодно и все живое вокруг?
Архитекторы репрессий утверждали, что чистят верхушку от предателей, то есть вторично сформированной после революции номенклатуры. И тут, что называется, следите за руками:
Между приходом к власти либералов в 1991 и началом путинской чистки (возьмем за точку отсчета посадку Ходорковского в 2003) прошел плюс-минус тот же срок — 12 лет.
Так не потому ли бесятся участники событий 90-х, смотря фильм Певчих, что понимают: ничего кроме новой номенклатуры, с которой органически естественно будет бороться любой авторитарий, построить им так и не удалось?
Как из прогрессивного троцкизма за +-15 лет родился кровожадный сталинизм, так из рыночных реформаторов 90-х за примерно тот же период родился Путин, каким мы знаем его сегодня. То есть хотели выстроить систему, а по итогу тупо накачали ресурсами новую элиту и теперь бесятся, что ее выкорчевывают.
Магия цифр. Хотя что это я… кабалистика какая-то… простите, Альфред Рейнгольдович.
❤3