#их_нравы

Интересный материал с RetractionWatch про "угнанные научные журналы".

Тема сама по себе не новая: нехорошие люди создают страничку журнала, который называется точно так же, как реально существующий и индексируемый WoS/Scopus, более того, указывают тот же ISSN и все остальное, ну и вкидываются в SEO, чтобы этот фейковый сайт был более или менее заметен в поиске. Целей тут может быть несколько, самая банальная - выманить у авторов денег за ОА, поскольку, как нетрудно подсчитать, кидалово даже двух-трех не умеющих в фактчекинг учОных окупает создание сайта с лихвой даже с учетом транзакционных издержек.

Ну так вот, раньше инноваторы мошенники старались не связываться с крупными корпорациями типа Elsevier, а сейчас таки обнаглели окончательно - зарегистрировали сайт "Springer Global Publication" (к SpringerNature оношения не имеет никакого) и клонировали у себя сразу множество журналов. Дизайн полностью скопирован с оригинала (припоминаете старые классические фишинговые штучки с лже-Госуслугами и лже-ВК? Оно самое).

Один из Смотрителей, кстати, припоминает, что недели две назад получал какой-то похожий спам, но тогда не дошли руки об этом написать.

Мораль: смотри, куда шлешь статью

https://retractionwatch.com/2024/11/25/exclusive-new-hijacking-scam-targets-elsevier-springer-nature-and-other-major-publishers/

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Химические базы данных, такие как Reaxys и SciFinder, содержат информацию о сотнях тысяч соединений, в том числе, например, температуры кипения при пониженном давлении, измеряемые обычно сразу после синтеза. Точность этих данных обычно под большим вопросом, но, тем не менее, коллегам из КФУ @kznuniversity удалось сделать алгоритм, который даже с учетом всех этих оговорок позволяет с высокой точностью рассчитывать на их основе такие важные характеристики, как давление пара и энтальпия испарения. В будущем подход может быть автоматизирован, и он видится перспективным и для "чистых химиков", и для технологов.

Статья вышла в Journal of Molecular Liquids (IF = 5.3), вот обычная ссылка, а вот ссылка от авторов, где еще 50 дней статью можно скачать бесплатно

#зоопарк_одобряет

Новости фотокатализа. Товарищи из ИФХЭ #РАН совместно с коллегами из МПГУ, УрФУ и немного Германии (Регенсбург) предложили интересный "бесконтактный" способ ускорения фотокаталитических процессов под действием видимого света во внешнем электрическом поле.

Суть дела: ячейка с катализатором (оксид графена с органическим красителем) размещается между обкладками конденсатора, не соприкасаясь с ними. Оксид графена легко поляризуется, и приложение внешнего поля дает очень и очень мощный эффект - такие ячейки отлично работают даже в воде. А учитывая, что можно использовать среды с разными диэлектрическими характеристиками, похоже, что у этого подхода отличные перспективы - такие "комбо-ячейки" можно использовать и для органического синтеза, и для очистки воды от органических же загрязнителей, да много для чего еще. Предвидим у этой статьи множество последователей (и, соответственно, кучу цитирований в ближайшей перспективе).

Работа опубликована в журнале Journal of Materials Chemistry A (IF 10.7) - это одно из топовых изданий по материаловедению

https://pubs.rsc.org/en/Content/ArticleLanding/2024/TA/D4TA06034B

#обозревая_происходящее

Продолжаем собирать впечатления участников IV Конгресса молодых ученых, которые два дня назад встретились с Президентом и общались с ним примерно полтора часа. Как мы уже упоминали, многие из них читают наш Зоопарк и дали нам свои комментарии.

Алимурад Гаджиев, проректор по научной и инновационной работе Дагестанского государственного университета:

Безусловно, такого рода встречи в жизни любого ученого (да и вообще человека) очень значимое событие, и каждый поднял бы вопрос, который его волнует больше всего. Поскольку я эколог, для меня это судьба Каспия. При состоявшейся дискуссии с Владимир Владимировичем увидел его погруженность в проблему и переживание за судьбу крупнейшего озера мира.

Обмеление Каспийского моря и вызванные этим угрозы уникальному биоразнообразию очень беспокоят научное сообщество не только России, но и Ирана, Азербайджана, Казахстана - наш университет много работает с коллегами из этих стран, в том числе в рамках различных программ международного сотрудничества. В последнее время мы активно сотрудничаем также и с коллегами из фонда поддержки и развития экологических инициатив "Компас" и совместными усилиями нам удалось многого добиться по программе мониторинга каспийского тюленя - этот эндемик уже сейчас, к сожалению, относится к угрожаемым видам.

#обозревая_происходящее

Коллеги тут сделали бот для тех, у кого нет доступа в Scopus, а он нужен: @ScopusRuBot.

Эта штучка умеет практически все, что и веб-версия Scopus (поиск документов и авторов по разным критериям), просто через телеграм. Сейчас 7 дней неограниченного тестового периода, а далее запросы за довольно демократичную цену. Кому актуально, советуем попробовать

Что-то мы давно ничего не писали в нашу любимую рубрику #РИНЦ. Ловите свеженькой гаряевщины унд немного Лысенко из Тульского университета:

Наиболее полно на сегодняшний день моделирование ДНК, то есть исследование волнового генома (волнового генетического кода), представлено работами [8,9] П.П. Гаряева (...) В целом, концепция волнового генома (волнового генетического кода), разработанная в [8,9], является целостной, хотя и не исключает определенных возражений, впрочем, скорее уточняющего, не
концептуального характера.
(...)

Более того, именно осознание качества марковости, в определенном смысле интуитивно осознаваемое выдающимися селекционерами конца XIX – первой трети XX вв. (Лютер Бёрбанк, А. Вильморен, К.А. Тимирязев, И.В. Мичурин и Т.Д. Лысенко), позволило отсечь в генетике ложный ход познания (А. Вейсман и Т.Г. Морган) о неизменности и непрерывности зародышевой
плазмы, структурно выделенной в определенных органах БО. Кстати, первым четко сформулировал предтечу открытия ДНК именно Т.Д. Лысенко, отвергнув концепцию Вейсмана – Моргана о неких «зародышевых клубочках» и выдвинув предположение, оказавшееся провидческим: не обособленность системы наследственности в структуре БО, но именно наличие в каждой клетке БО исчерпывающего функционального элемента наследственности, вероятностно-детерминированно изменяющегося генофенотипически и эволюционно согласно целеуказанию биоэволюции (понятно, мы переводим на современный научный язык утверждение Т.Д. Лысенко).

Журнал, в котором это все вышло, ВАКовский, что не особенно и удивляет наш Зоопарк, ибо давно уже было пошучено:

-У вас журнал ВАКовский?
-Ну что вы, у нас научный (с)

#фейспалм

Коллеги из СКФУ пишут:

Теперь мероприятия, которые факультет организует уже не наши. Например, я не имею теперь права говорить, что организую свои конференции, а организует университет. Ну а эмблема факультета вне закона, должна быть типовая.  Бред, да и только!

Западные SJW сказали бы, что это культурная аппроприация, а мы просто скажем, что это дурка

#крамольные_мысли

"Других писателей у меня для вас нет"

Коллеги из Русского Ресерча аж два раза написали о кризисе кадров в управлении наукой и образованием. Краткое содержание первого поста: в начальство толковые ребята часто не идут, т.к. возможностей улучшить вверенный им вуз или институт мало, поэтому на эти места лезет активистская сволочь. Второй касается недавно прошедшего КМУ - дескать, там карьеристов тусуется особенно много, и это плохо.

Если бы мы хотели собрать кучу лайков, мы бы написали, что к первому посту мы ППКС. Но тут у одного из Смотрителей приключился флэшбек, он перенесся в далекое детство и вспомнил нечто похоже.
В исполнении своего деда, который не раз высказывался на ту же тему, только про вполне себе советские времена - 1960е и позднее. Профи на руководящие должности идти не хотят, потому что (список причин), зато туда с удовольствием идет беспринципная мразь, которая потом не дает жить. Из этого дед делал свой вывод, но об этом позже, а пока зафиксируем: 50-60 лет назад было все то же самое, хотя автономии у ректоров с директорами было как будто бы поболее, и мороженое вкуснее, и Дома-2 не было.

Не, мы не будем отрицать очевидного - безумной бюрократии, странных указивок сверху и прочих бед, о которых много говорилось (нами в том числе) и от которых страдает любой ректор или директор. Но еще раз: нежелание творческих личностей идти в управление и, как следствие, повышенное число в оном приспособленцев-карьеристов появилось тогда, когда большинства посетителей нашего Зоопарка не было не то что на свете, но даже в проекте.

Причин много, в том числе то, что зарабатывать на позиции условного завлаба можно в разы больше, а заниматься неприятными делами aka разгребание г... совковой лопатой, к чему и сводится работа управленца - в разы меньше. Либо ты тратишь 80% времени на любимую науку, либо на бесконечные совещания в органах власти, отписки в прокуратуру, пожарную инспекцию и Потребнадзор, успокаивание родителей абитуры и т.д. Чтобы это делать, надо или обладать очень особым складом характера, или смириться и выруливать процесс так, чтобы конечный итог получился хорошим (или хоть не слишком ужасным). Администрирование (а уж тем более госслужба) учит смирению очень хорошо, куда там всяким духовным практикам.

Вместе с тем, кто-то это все должен делать, и если за это берутся карьеристы, а больше никто, то имеем то, что имеем. "Других писателей у меня для вас нет".

Что с этим может делать власть? С одной стороны - сажать особо накосячивших управленцев, что мы иногда и наблюдаем. Да, иногда это жертвы обстоятельств, но, давайте честно, далеко не всегда - просто некоторые девочки и мальчики, оказавшись в большом кресле, теряют берега и начинают много воровать и не стесняюцца этого (как в истории про экс-ректора, который, уже будучи под следствием, поехал тюнить свой Porsche с сумкой кэша). Таких не жалко.

С другой, власть может и должна искать тех, кто, не будучи карьеристом в плохом смысле слова, готов занять руководящие должности. То есть имеет представление о науке и образовании и подходящий психологический профиль, при этом не идиот, не ворюга и не сволочь. Вполне логично их поискать среди тех, кто уже хотя бы чего-то, но добился. Отсюда и новые попытки сделать кадровый резерв, и приглашение на КМУ грантодержателей РНФ и молодых завлабов, и так далее - ну странно искать идеального ректора среди тех, кто не рулил хотя бы маленькой группой и ни разу не распоряжался хотя бы маленькими деньгами (и не накосячил при этом, да).

Что с этим делать? Здесь опять флешбек к словам деда: "не хочешь, чтобы тобой управляли вот ЭТИ - займи их место и делай так, как правильно". Другого варианта нет. Ни у Минобра, ни у другого органа власти нет секретной лаборатории, в которой клонируют идеальных служебных человеков уберуправленцев, и вряд ли появится.

Остается два варианта. Либо прилетят инопланетяне и нам помогут, либо нормальные чуваки "из полей" оторвутся от любимого дела и займут места в администрации вузов с институтами. Какой из сценариев фантастический, а какой реалистичный - решать читателям.

#конференции

Что: 21-ое Международное совещание "Сложные системы заряженных частиц и их взаимодействие с
электромагнитным излучением
Международное совещание излучением" (CSCPIER-2025)
@cscpier

Где: Москва

Кто организует: ИОФ РАН @gpiras

Когда: 7-11 апреля 2025 г.

Когда дедлайн: 20 января 2025 г.

https://cscpier.org/ru

#асы_пиара #дорогая_редакция

Как сообщают читатели нашего Зоопарка, #асы_пиара ДВФУ нашли новый подход к проблеме взаимосвязи материи и энергии ⚡️!
Очередные ученики "химиипросто", причем во всех отношениях - когда наш подписчик рискнул их покритиковать, его тупо отправили в бан ❌

#обозревая_происходящее

Сегодня спамеры решили зайти с козырей.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Одна из важных задач при радиотерапии опухолей - добиться более высокой селективности, чтобы здоровые клетки страдали меньше. Один из вариантов - введение более или менее избирательно действующих антиоксидантов. В свежей работе биологов из Пущино (ИТЭБ #РАН), сделанной совместно с химиками из СГУ @saruniversity, речь идет как раз об этом: модифицированные пирролохинолинхиноном (кофермент, сам по себе являющийся окислительно-восстановительным агентом) наночастицы диоксида церия оказались очень хорошим средством, которое одновременно защищает нормальные клетки, а раковые делает более уязвимыми. Во всяком случае, на клеточных культурах это работает хорошо - ждем испытаний in vivo.

Работа опубликована в Antioxidants (IF = 6.0)

https://www.mdpi.com/2076-3921/13/12/1445

#дружеский_пиар

Несколько полуночных рекомендаций от нашего Зоопарка - каналы, на которые мы советуем обратить внимание и которые читаем сами:

1) АДовый рисерч @ad_research - юный, но очень доставляющий канал от препода Сеченовки: мемы о науке, полезные советы начинающим и просто размышления о научной жизни. Чем-то очень похоже на то, с чего начинался наш Зоопарк, прям чувствуем родство, хотя и не всегда согласны в частностях.

2) Кругобайкальская наука @sciencebaikal - наука и технологии Прибайкалья, а также все, что касается самого большого пресного озера Евразии.

3) Парагномен @paragnomen. Авторский канал о психиатрии, неврологии, психологии и смежным областям, местами с профессиональным черным юмором. Доставляет.

4) Виртуальный музей химии @chemmuseum - проект ИОНХ РАН, годнота по истории химии, причем не пересказ книжек, а реально малоизвестные факты.

5) Фрингилла @fringilla_biost. Канал соответствующей биостанции ЗИН РАН на Куршской косе. Много симпатичных фоток птичек (и не только).

6) Лаба дорогого брата @labadorogovobrata - просто симпатичный канал-дневник молодого завлаба-химика. Много лытдыбра (с хорошим стилем) плюс попадается годнота в плане познавательного контента.

7) Йохохо и бутылка брома @inorganic_chemistry_BK - авторские обзоры интересных статей по неорганической химии

8) @arcticminerals - красивые минералы Кольского полуострова и красивые фоточки тамошней природы

#их_нравы

Тем временем в Букингемском университете, что в UK, разгораецца лютый скандал: в отставку отправили 65-летнего вице-канцлера г-на Тули, якобы за то, что с десяток лет назад, когда он работал в Индии, у него приключился адюльтер, он же левак, который, как говорят в народе, укрепляет брак. Более того, профессор еще и оплачивал из своего кармана учебу своей дамы сердца. Теперь уже бывшая жена проф. Тули обиды не стерпела, пожаловалась на это дело в местком университет, и вот результат.

Впрочем, есть и альтернативная точка зрения: пресловутый вице-канцлер очень плохо относился к woke-движухе и cancel culture, продвигая идеалы свободы слова, за что и огреб. Так или иначе, университет хотя и говорит про serious allegations (c), никаких дополнительных обвинений не озвучивал, хотя это и могло бы сделать ситуацию менее дикой хотя бы на вид