#их_нравы

Самые продуктивные авторы 2024 года, согласно данным Scopus:

-Waterman, N.A., Davies, R.J и Furness, J.A.G - у каждого более 650 публикаций, причем более в их профилях нет ничего. Судя по всему, это чисто технический косяк, связанный с тем, что все эти господа писали Editorial для книги "The Materials Selector", но получилось так, что Scopus проиндексировал все разделы (даже не главы), и каждая считается отдельной публикацией.

-Wiwanitkit, V. Вот тут все интереснее. Этот медик из Индии - автор 4131 (!) статьи, из которых 563 (!!!) вышли в этом году. Все или почти все они относятся к одному и тому же жанру correspondence - писем в редактору, где г-н Виваниткит делится впечатлениями о прочитанной оригинальной статье (да, так тоже можно). Тематики крайне разные, и складывается впечатление, что без CharGPT тут не обошлось - кстати, вы таки будете смеяться, но последние статьи как раз об этом ("ChatGPT, and systematic review ideas to oral and maxillofacial surgeons: Comment", "ChatGPT on MKSAP cardiology board review question: Correspondence" и так далее).

-Daungsupawong, Hinpetch. Соавтор г-на Виваниткита из Лаоса и без аффилиации ("Private Academic Consultant") - 417 публикаций за 2024 год.

Чует наше сердце, что мы накануне грандиозного шухера (c). Не удивимся, если через полгодика-год выйдет статья в Science или Nature, где какой-нибудь новый герой признается в том, что все это была грандиозная фальсификация. Или нет, посмотрим.

P.S. Помните наше небольшое расследование про УрФУ и суперрезультативных урало-индийских и урало-египетских ученых с очень странными статьями? Тамошний главный герой (A. Kumar) принес екатеринбуржцам в копилку 129 (!) публикаций. Неплохо, но никакого же сравнения с В. Виваниткитом - в 5 с лишним раз меньше все ж таки.

Дарим идею для УрФУшных ответственных за развитие науки - налетай! Если прикупить такого кадра на аффилиацию, можно легко и непринужденно обойти по числу публикаций не то что Вышку - сам СПбГУ. Ну если денег хватит, конечно.

#зоопарк_одобряет

Мы тут попали в подборку каналов славного Качественного Научного Индекса Российских Научных Журналов (КРИНЖ @rinc_kruto), за что коллегам от нашего Зоопарка большое человеческое спасибо!

Ну и чтобы два раза не вставать, поскольку у нас в комментах уже были сра дискуссии, напишем, почему нам этот канал по нраву.

КРИНЖ выступает примерно в той роли, в какой был советский журнал "Крокодил" - злобно, профессионально и с юмором шельмует сразу несколько очень и очень плохих явлений, которые есть в нашей научной периодике и которые даже отчасти связаны между собой:

1) Отсутствие "российского Scopus", куда попадали бы только качественные научные издания (ну хотя бы в какой-то степени). eLIBRARY индексировала (и местами продолжает индексировать) любой шлак и треш, который хотя бы как-то заявляет о себе как о чем-то научном, а иногда даже и без этого (сборники анекдотов и всякие там камасутры там уже были).

2) Наличие в России просто невероятного числа "тоже научных журналов", которые публикуют разные сорта г... - лженауку, просто очень слабые исследования, откровенную шизофрению, плагиат, копипасту из Википедии и много чего еще. Рецензирования фактически нет, в редколлегиях часто сидят (вернее, числятся) персонажи с, мягко скажем, подмоченной репутацией, кое-где гарантированную публикацию можно тупо купить за небольшие деньги в интернетах - в общем, беспредел, бардак и другое на букву "б".

Нет, конечно, у нас свободная страна и каждый имеет право нести чушь (по крайней мере, пока это не нарушает закон), но проблема заключается в том, что все эти копроиздания не устраивает, что им просто позволяют существовать - они более или менее активно требуют, чтобы их признавали полноценными. Устраивают парады и месяцы гордости, машут цветными флагами, окучивают органы власти, чтобы их "мурзилки" тоже считали научными журналами, включали в список ВАК и так далее. Увы, местами небезуспешно; таки да, мы убеждены, что огромная часть списка ВАК - это помойки, и мы знаем, что у научного сообщества есть более чем неприятные вопросы насчет того, как эти "научные труды" там оказываются (есть и небезосновательные версии, но их оставляем посетителям Зоопарка в качестве домашнего задания). Причем весь этот треш творится еще и под лжепатриотическими лозунгами - долой гейропейский скопус, даешь наши "научные записки аспирантов и молодых ученых", а если кто против, тот "че ты как чмо, че ты как черт, ты че, не патриот" (с)

Мы считали и продолжаем считать, что вот это вот все - как минимум вредное, а местами и опасное явление для российских науки и образования. Особенно для системы администрирования, которая всегда, так или иначе, оперирует формальными показателями (цифрами, списками и прочим) - не факт, что решения принимаются только на их основе, но как минимум к сведению они принимаются точно.

Бороться с этим можно и нужно, и один из вариантов, который еще и задействует классические защитные механизмы психики - это юмор. Не можешь победить - попробуй высмеять, возможно, это уже чем-то да поможет. Этим, собственно, КРИНЖ и занимается.

Ну и самое главное. Появление КРИНЖа, точно так же, как, например, бурный рост многочисленных научных чатов в 2022 году, когда люди поняли, что в периоды турбулентности коллегам надо помогать - это лучшее подтверждение того, что российская наука точно жива и помирать отнюдь не собирается, несмотря на то, что этого очень хотели бы некоторые наши "заклятые друзья". Может, организм и не в идеальной форме, но иммунная система у него точно и вполне бодро реагирует, пытаясь сожрать поналетевшие бактерии и понамутировавшие раковые клетки.

И это прекрасно.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Гетероструктурные фотокатализаторы, построенные по S-схеме, крайне эффективно используют солнечный свет - например, для расщепления воды с получением водорода. Ключевым же при их разработке является понимание механизма разделения зарядов в них и их транспорта между полупроводниками.

В недавней работе российско-китайского коллектива (Россия представлена учёными из МТЦ СО РАН) изучен транспорт зарядов в фотокатализаторе, работающем по такой схеме. Впервые был применен комплекс передовых методов, включающих время-разрешенный и импульсный ЭПР (электронный парамагнитный разонанс), для изучения работы S-схемы фотокатализа.
Применение ЭПР, в дополнение к уже традиционным для таких исследований методов фемтосекундной оптической спектроскопии и рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии, позволило детально изучить динамику транспорта зарядов в гетероструктурных фотокатализаторах.

Статья вышла в Advanced Materials - одном из самых высокорейтинговых журналов по материаловедению (IF = 27.4)

#их_нравы

Индия решила развивать свою спутниковую группировку - на данный момент эта страна зависит от данных, получаемых с иностранных спутников, причем как для гражданских целей типа картографии, так и для оборонки (хотя вообще-то у них есть свои навигационные системы, но покрывают они далеко не все).

Действовать решили в связке с бизнесом, в формате ЧГП. На запрос откликнулось уже 30 компаний, в том числе ВПК (подразделения Tata group - это один из крупнейших холдингов Южной Азии).

Интересно, что индийцы сделали ставку на ЧГП в космосе еще несколько лет назад - именно под эти цели было создано специальное агентство ("IN–SPACe").

https://timesofindia.indiatimes.com/science/indias-push-for-indigenous-satellites-draws-30-aspirants/articleshow/116626525.cms

#фейспалм

В комменты прислали открытое письмо, которое написал г-н Асеев - академик, занимавший весьма высокие должности. Суть простая - уважаемых ученых гнобят, необоснованно их сажают по сфабрикованным обвинениям, и это надо остановить.
Все обломалось в доме Смешанских - Асеев приводит примеры преследования по разным статьям УК РФ, от госизмены и до мошенничества. Про госизмену щас не будем, а вот про экономические преступления - почему бы и да?

"По надуманным, на мой взгляд, обвинениям в нарушениях в хозяйственной и финансовых сферах (во многих случаях коллеги приводили контрдоводы) к пребыванию в колонии были приговорены академик Александр Караськов... директор знаменитой клиники им. Мешалкина, выдающийся кардиохирург (...) Задержаны были также его заместители – член-корр. РАН Евгений Покушалов и (...) Ирина Бойцова. Никто в руководстве СО РАН не счел возможным выступить в защиту своих коллег, много сделавших для развития методов современной кардиохирургии, или хотя бы проявить к ним простое человеческое сочувствие"

Караськову, Покушалову и Бойцовой (жене Караськова и по совместительству его заместительнице) вменялось в вину хищение 1.3 миллиардов рублей.
В 2019 году, уже после возбуждения уголовного дела, они дружно возместили государству более 850 миллионов рублей. Такая вот нашлась скромная заначка - ну всего-то навсего. Наверное, экономили электричество и ходили пешком, а не ездили на маршрутках. Зато, на взгляд Асеева, обвинение надуманное.

Уголовные дела летом 2022 года были возбуждены в отношении молодых членов дирекции (...) Института горного дела им. Н.А. Чинакала – директора Андрея Кондратенко, его заместителя Владимира Тимонина и научного сотрудника и руководителя инновационной фирмы при институте Александра Смоленцева. Невероятная жесткость обвинений не подтвердилась в суде, но обвиняемые оказались в СИЗО и под домашним арестом, были лишены своих должностей, уволены из института и приговорены к уплате штрафов. Несмотря на протесты коллектива ИГД и научной общественности, какой-либо значимой реакции со стороны руководства СО РАН не последовало.

Сотрудникам ИГД СО РАН вменили в вину приобретение научного оборудования по завышенным ценам, обнал денег через сотрудников и фиктивные контракты. Не по всем эпизодам вину удалось доказать, но по растрате - да, за что экс-администраторы и были наказаны (очень гуманно - всего лишь штрафом).

Еще одно уголовное дело (...) возбуждено в отношении члена-корреспондента РАН, директора Института угля (...) Владимира Клишина, который решением суда заключен в СИЗО. Клишин обвиняется в превышении служебных полномочий при переводе бюджетных средств в подконтрольное Институту угля малое предприятие, что якобы нанесло финансовый ущерб Институту угля.

Тут приговора еще нет, поэтому и говорить не о чем. По сообщениям прессы, речь идет о выводе в подконтрольную частную фирму РИДов, выполненных за госсчет, и получении от нее денег в свой карман. Но пока нет решения суда, говорить о том, правда это или нет, точно нельзя.

Г-н Асеев деликатно забыл упомянуть свое собственное уголовное дело, ну, а мы напомним. Два года назад он был признан виновным в мошенничестве и осужден на 4 года условно за незаконную приватизацию служебного коттеджа и нанесение государству ущерба почти в 46 млн рублей. Заслуги не спасли, более того, приговор стал основанием для лишения его статуса почетного гражданина Новосибирска.

Наше мнение по этому поводу очень простое: если ты проворовался, то никакого освобождения от ответственности по факту наличия ученых степеней и званий быть не должно. Максимум это может быть учтено в качестве "положительной характеристики" при вынесении приговора. А требовать от научного сообщества или от руководства Академии, чтобы оно защищало тех, кто ворует миллиарды - это верх цинизма.

Понятно, очень обидно, что "значимой реакции со стороны руководства СО РАН не последовало". Что делать, руководство СО РАН, состоящее из членов Академии, не хочет покрывать "своих". Полагаем, потому что мошенники и растратчики для них "своими" попросту не являются.

#обозревая_происходящее

Самарский медуниверситет, один из самых продвинутых в стране в плане всякого хайтека в лечении человеков (по нашему скромному мнению, он точно входит в топ-10 по России), запускает новую интересную программу - "Ранняя разработка инновационных лекарственных средств". Преподавать будут в том числе спецы ХимРара, одной из сильнейших фармкомпаний страны.

В основе - пять модулей, включая медхимию, молбиологию, матметоды в фарме и много чего еще полезного. Всего - 504 часа. Учеба начнется в феврале.

Кто хочет прокачаться в фарме (например, будучи химиком или биологом) - отличный шанс

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Боросиликатные стекла используются как матрицы для хранения радиоактивных отходов, в основе которых - актиноиды. В качестве "имитаторов" этих элементов (например, плутония) часто используются химически очень похожие лантаноиды - и здесь есть и еще один фактор: стекла с ними могут еще и иметь интересные оптические свойства.

Коллеги из ФТИ #РАН (Санкт-Петербург) и Института химии силикатов (филиала Курчатовского института - ПИЯФ) методами комбинационного рассеяния света и время-разрешённой люминесценции исследовали структуру и оптические характеристики алюмоборосиликатных стекол, допированных ионами церия (Ce) и гадолиния (Gd) и содержащих неконтролируемую примесь ионов европия (Eu), в зависимости от состава стекла. Оказалось, что степень полимеризации стекла и ряд других параметров нелинейно зависит от соотношения концентраций Ce/Gd, то есть имеет место эффект содопирования - а это полезная информация для создания стёкол с высокой радиационно-оптической стойкостью..

Статья вышла в Ceramics International (IF = 5.1)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884224060528

#обозревая_происходящее

Управление делами РАН наконец-то интегрировало инструмент для измерения дли научных дискуссий прямо в мерч.
(тут должна быть шутка про 10 см, но ее не будет)

#историческое

Журнал "Крокодил", №11 (1962 год). "В процессе подготовки статьи в родной вузовский вестник" "Сверхнаучный эксперимент"

#обозревая_происходящее

Принят Федеральный закон от 28.12.2024 № 523-ФЗ
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Научным администраторам и просто интересующимся будет что поизучать на выходных

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412280025

#зоопарк_одобряет

Интересное с физфака МГУ - там сделали первый в России прототип 50-кубитного квантового компьютера на одиночных холодных атомах, более того, неделю назад его еще и протестировали. Прототип этот основан на одиночных нейтральных атомах рубидия, которые захватываются оптическими пинцетами (сфокусированными лазерными лучами). Кубит кодируется во внутренних степенях свободы этого одиночного атома.

Комментарий одного из участников проекта - Станислава Страупе, руководителя сектора квантовых вычислений Центра квантовых технологий:

Наш прототип — это оптический стол, большую часть которого занимает лазерная система, которая используется для охлаждения и управления состояниями атомов и для создания массива оптических пинцетов, система со сверхвысоким вакуумом и оптическим доступом. В этой вакуумной системе мы создаём магнитооптическую ловушку, в которую захватываем атомы из паров рубидия и охлаждаем лазером. А потом из холодного облака газа захватываем одиночные атомы в сфокусированные оптические микроловушки.
Сейчас мы можем создавать квантовые регистры из 50 атомов, расположенных в упорядоченном массиве, реализовывать операции над одиночными кубитами с точностью более 0.998 и запутывающие двухкубитные операции с точностью более 0.9. Нейтральные атомы в оптических пинцетах — хорошая система с точки зрения перспектив масштабирования, нам более-менее понятно, как дойти от систем из десятков кубитов к сотням и даже тысячам кубитов.

Есть мнение, что систему можно развить до уровня 300 кубит и более. В ближайших планах – работа по увеличению точности операций и запуску полезных алгоритмов.

Фото: пресс-служба физфака МГУ

#обозревая_происходящее

Итак, конец года отметился сразу двумя очень странными новостями, и обе они из категории "отношения Курчатника и РАН".

О первой уже написал Русский Ресерч: с начала 2025 года Суперкомпьютерный центр РАН (ныне часть Курчатника) перестает быть бесплатным для пользователей из РАН. Вторая прилетела буквально сегодня - если верить сюжету на НТВ, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН лишается безвозмездной аренды, а будет должен отдавать за нее кругленькую сумму новому распорядителю помещений (тоже Курчатнику).

С учетом того, что оба события случились близко по времени и с очень похожим сценарием ("с начала 2025 халявы не будет, идите нафиг"), рискнем сделать предположение: в администрацию Курчатника пришел какой-то новый финансист, который усмотрел крамолу в существующих схемах с безвозмездным пользованием имуществом Курчатника РАНовскими институтами (мы сейчас не касаемся вопроса, когда это имущество отошло Курчатнику - 30-40-50 лет назад или вчера, потому что с юридической точки зрения это как раз-таки совершенно неважно). Взмахнул шашкой, и все заверте...

Если все так (это предположение), то будем надеяться, что ситуация разрулится по мере того, как она станет известной тем, кто в Курчатнике отвечает именно за науку, а не за бухгалтерию. Крайне сомнительно, что они являются инициаторами обострения отношений, поскольку мотива тут у них, как нам кажется, нет примерно никакого, ну или мы чего-то не знаем.

P.S. Кто в курсе этих ситуаций изнутри, пишите комменты или в ЛС - интересно

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Актинидии – род растений, самым известным представителем которого является киви (фоточка для привлечения внимания) с центром происхождения в Китае. Но на нашем Дальнем Востоке есть свои виды мелкоплодных актинидий, причем в некоторых из них витамина С еще больше, чем в их крупноплодном родственнике.

В Главном ботаническом саду #РАН (Москва) собрана коллекция дальневосточных актинидий, но до недавнего времени она не была охарактеризована полностью в генетическом ключе. В недавней работе коллег из ГБС РАН, сделанной совместно с Курчатником, описано геномное разнообразие всей коллекции с помощью RAD-секвенирования, оценивающего отличия по однонуклеотидным полиморфизмам. Помимо таксономических отличий также определены важные для селекции подобных растений характеристики – плоидность образцов и полиморфизмы, по-видимому, связанные с опадаемостью плодов в случае одного из видов.

Статья вышла в Plants (IF = 4.0)

https://www.mdpi.com/2223-7747/14/1/7

#возвращаясь_к_напечатанному

Так вот, еще раз про ИГГД РАН, дорогие посетители нашего Зоопарка.

Вчера мы комментировали по следам свежего сюжета на НТВ, что там имеет место какая-то странная ситуация (по версии НТВшников, "Петербургский институт геологии выставляют на улицу" - ни много ни мало, ну да нам к кликбейтам не привыкать). Сегодня по этому же поводу написал Русский Ресерч, который мы вообще-то любим и уважаем - "А теперь Курчатник экстренно выселяет ИГГД РАН" (с).

Не то чтобы мы хотели выступать в роли адвоката Курчатника и вообще переть против кипящего возмущенного разума коллег (можно ж и ошпариться), но давайте все-таки попробуем узбагоиться и проанализировать факты.

Итак, ИГГД РАН не имел в распоряжении своего имущества, а размещался на площадях Института химии силикатов РАН (ИХС). Важное пояснение для тех, кого судьба уберегла от этого знания: федеральные институты и вузы не владеют "своей" недвижимостью - принадлежит она государству, а они всего лишь могут ей управлять, причем в строго определенных пределах. Просто так подарить, снести, продать "свое" здание институт не может - нужно разрешение учредителя (например, Минобра). Ровно то же касается и аренды: даже если дирекция хочет, чтобы в холле стоял чужой банкомат или там кофейный аппарат на площади в 1 квадратный метр, это надо согласовывать.
Аренда (далее будем упрощения ради использовать именно этот термин, просим юристов сейчас выдохнуть на время) бывает возмездной и безвозмездной. Так вот, насколько мы теперь знаем, между ИГГД и ИХС был заключен договор о "безвозмездке" (очень частый вариант в отношениях между подведами Минобра), который истекал в конце 2024 года.

Далее, как мы знаем, ИХС РАН перешел под контроль Курчатника. Соглашение продолжало действовать, но нужно было договариваться о том, что будет дальше (автоматически тут бы не получилось, т.к. учредители разные). Договор может быть расторгнут по решению сторон (не было), через суд (тоже не было) либо по истечении срока, о чем арендатор получает кучу уведомлений и напоминаний. Никакого "вдруг" тут быть не могло по определению, то есть руководство ИГГД РАН не могло не знать о проблеме за многие месяцы до Нового года.
Задача начальства института в такой ситуации - своевременно придти к соглашению, бомбардируя письмами КИ и Минобр, и добиться либо продления безвозмездки, либо целевой субсидии на оплату аренды. Второй вариант не невозможен, но надо было суетиться заранее. Это и есть часть неприятной и грязной работы администратора, которая так не нравится товарищам ученым и о которой мы тут недавно и писали.

Судя по тому, что нам сообщают наши корреспонденты с мест, дирекция ИГГД выбрала путь "как-нибудь само рассосется", а когда стало понятно, что нет, не рассосется, побежало к телевизионщикам. Дальше см. сюжет НТВ.

Каким-то образом ситуация, конечно, решится. Полагаем, что Минобр будет срочно договариваться с Курчатником, и компромисс будет найден. А дирекция, которая, если судить по ролику на НТВ, просто-напросто не сделала вовремя свою работу, будет выглядеть невинной жертвой обстоятельств. Правда, как пишут в личку, в коллективе ИГГД тактику начальства "дотянуть до боя курантов и включить alarm mode" одобрили тоже далеко не все, но это уже сущие мелочи.

P.S. Как всегда, Зоопарк готов выслушать все стороны.

P.P.S. Если кто из читателей знает предысторию недвижимости ИГГД (в какой момент достоверно оказалось, что у него нет недвижимости в оперативном управлении) - будем благодарны за комментарий. Прямо интересно стало. Подозреваем, что проблеме не один десяток лет, но интересны подробности

P.P.P.S. В комментариях пишут, что долгая переписка между ИГГД и Минобром таки имела место, то есть дирекция понимала проблему и пыталась ее решить. Ждем подробностей. Из сюжета на НТВ следует прямо противоположное - будто бы для дирекции окончание аренды стало нежданчиком, и тогда она выглядит по-идиотски.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Для большинства месторождений нефти коэффициент извлечения не превышает 30-40%, и уже давно одна из важных научных задач - как "выдоить" из скважины побольше. Один из вариантов - закачка в нефтегазовый пласт разных реагентов (поверхностно-активные вещества, они же ПАВ, и тому подобное).

Над этим работают многие коллективы, к том числе и коллеги из СФУ @SibFUofficial (Красноярск). Их свежая работа - о серии экспериментов на микрофлюидных чипах, имитирующих горную породу, по вытеснению нефти из них с помощью различных наносуспензий. Опыты показывают, что эффективность наносуспензий для увеличения нефтеотдачи сопоставима с растворами ПАВ и может превосходить их. Главные факторы - концентрация частиц, их морфология и размер, свойства пластовых флюидов и т.д., то есть этим процессом вполне можно управлять.

Статья опубликована в Journal of Molecular Liquids (IF = 5.3)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732224028344?via%3Dihub

#мы_ушли_из_зоопарка

Это не про науку. Но мы чот орем всем Зоопарком.
Наш мамонтяра

#обозревая_происходящее

Под самый Новый год вышел очередной указ о награждении госнаградами. В списке оооочень много (несколько десятков) представителей славного МГУ.

Поздравляем коллег!

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412300001

#возвращаясь_к_напечатанному

Не то чтобы бы были большими ценителями новогодних традиций (бгг), но чтобы не портить оливьешечку с шампусиком 31 декабря, давайте наш Зоопарк уже напишет последний раз в этом году про ситуацию с ИГГД по следам комментов ко вчерашнему посту и не только (предыстория вот тут).

Итак, в комменты пришли сотрудники ИГГД (и даже замдиректора) и написали, что для руководства института вся эта ситуация не стала неожиданностью, оно обращалось в разные инстанции насчет своей проблемы с арендой за несколько месяцев до конца декабря, но будто бы все без толку. После чего некоторые коллеги заявили "ну вот теперь-то все ясно, Зоопарк, срочно пили пост с уточнениями".

К сожалению, информации по существу больше не стало, потому что непонятно:

-в какой момент ИГГД начал общаться о ситуации с арендой с Минобром и/или с Курчатником,
-с кем именно,
-чего конкретно писали/просили, какие ответы получали, от кого и когда.

Все это важно, потому что, как любят говорить спецы по ТБ, у любого ЧП есть фамилия, имя и отчество. И если ИГГД уже не первый месяц бегает по инстанциям, пытаясь решить проблему, то именно с этого и надо было начинать.

Мы не знаем, кто занимался общением с прессой со стороны ИГГД, но свою задачу он провалил. Что сюжет на НТВ, что посты в Телеграм типа вот этого (про который коллеги из ИГГД нам написали "читайте, там все изложено" (с)) подводят читателя к мысли, что ситуация для руководства ИГГД стала полным нежданчиком, чего быть не могло по определению. В результате чего дирекция выглядит идиотами для тех, кто хотя бы чуть-чуть понимает в матчасти.

Аргумент, прозвучавший в комментариях

Тут политическое: «мы уже полгода пытаемся решить вопрос», означает, что тот же Минобр хреново работает, а кусать преждевременно руку, которая нас кормит, на федеральном канале, ну такое себе.

- не катит. Вынос ситуации в федеральные СМИ - это уже обострение и уже конфликт. Использовать этот инструмент можно, но с умом, умеючи и точно не в варианте "мы один раз пожалуемся и все решится", это все равно что начать лечение антибиотиками и бросить, не допив курс.

В общем, что и когда предпринимала дирекция ИГГД, стало еще менее понятно, но, похоже, наша версия про позицию "само рассосется", которая очевидным образом пришла в голову после сюжета на НТВ, все-таки не соответствует действительности. Это хорошо (для ИГГД).
Что, наоборот, понятно на 100%, так это то, что за этот кейс антикризисной коммуникации в целом (и по работе со СМИ и соцсетями в частности) ИГГД получает жирный неуд. Кто бы за это ни отвечал, дров он наломал точно, хоть в учебники вставляй.

Последим за новостями и будем надеяться на быстрое разрешение ситуации. Ясное дело, мы тоже считаем, что институт никуда не должен съезжать в экстренном режиме. Вопрос здесь только в том, будет это безвозмездка или целевые деньги на аренду, но это уже детали, которые на научной работе не должны отражаться вообще никак. Собственно, хорошая работа администрации в этом и заключается - сделать так, чтобы товарищи ученые поменьше думали о бюрократии, а побольше - о сути работы.

#обозревая_происходящее

Мы как-то совершенно упустили из виду, а в сети, оказывается, есть сайт, где в более удобном для поиска формате размещены данные о топ-2% самых цитируемых ученых мира (в основе - эльзевировские таблички, которые они обновляют ежегодно).

Честно говоря, в упор не понимаем, как эти ребята в итоге делали свой "топ-10 российских ученых", потому как с общими позициями в таблицах от Эльзевира это согласуется, скажем так, не очень.

Если убрать из списка явных "легионеров" плюс тех, кто и оставить только ныне живущих, то топ-10 (если смотреть показатели цитирования за всю карьеру) выглядит так:

-Руслан Валиев. Один из очень немногих российских материаловедов с настолько бешеными показателями цитирования (h = 116). Альма-матер - УрФУ (когда он был еще УПИ), трудится в новом уфимском УУНиТ.

-Сергей Дорожкин. Спец по апатитам. Альма-матер - РХТУ, аффилиация - физфак МГУ; о нем подробно недавно писал Хохлов.

-Григорий Воловик. Физик-теоретик, альма-матер - Физтех, работает в ИТФ РАН им. Ландау.

-Ирина Белецкая. Автор классических работ по кросс-сочетанию (еще один Нобель, который, увы, прошел мимо России, хотя шансы были) и не только. Альма-матер - МГУ, где и трудится по сей день.

-Николай Кудряшов. Физик-теоретик / математик. Альма-матер - Калининский пединститут (ныне часть ТвГУ), второе образование - МИФИ, где работает и поныне.

-Артем Оганов. Теоретическая кристаллография и материаловедение. Альма-матер - МГУ (геофак), ныне профессор Сколтеха.

-Алексей Кондрашов. Молекулярный биолог. Альма-матер - МГУ, работает на ФББ МГУ (и одновременно в США, но, насколько знаем, работу в России не прекращал).

-Владимир Анисимов. Теоретическая физика. Альма-матер - НГУ, трудится в Институте физики металлов УрО РАН и в УрФУ.

-Александр Замолодчиков. Теоретическая физика. Альма-матер - Физтех, работает в США (Ратгерс) и, насколько понимаем, в ИТФ РАН им. Ландау и ИППИ (если, повторяем, ничего не изменилось).

-Борис Животовский. Молбиология. Альма-матер - Ленинградский химико-фармацевтический институт ("таблетка"), работает в Каролинском институте (Швеция), МГУ и ИМБ РАН.

Если брать показатели всего лишь одного года, то топ-10 чуть иной:

-Николай Кудряшов (см. выше)

-Руслан Валиев (см. выше)

-Сергей Дорожкин (см. выше)

-Артем Оганов (см. выше)

-Валентин Анаников. Ученик Белецкой, один из сильнейших органиков России с богатейшим списком наград, международных в том числе. Альма-матер - Донецкий университет, работает в ИОХ РАН.

-Илья Соболь. Математик, которому через два года исполнится 100 лет. Альма-матер - МГУ, работает в ИПМ РАН им. Келдыша.

-Иван Оселедец. Математик, спец по ИИ. Альма-матер - Физтех, трудится в Сколтехе, гендиректор AIRI.

-Александр Шапеев. Спец по ИИ. Альма-матер - НГУ, трудится в Сколтехе.

-Василий Тарасов. Теоретическая физика. Альма-матер - МГУ, работает там же.

-Михаил Шеремет, математик (спец по тепломассопереносу). Альма-матер - Томский университет, работает там же (по совместительству в Томском Политехе).

#мы_ушли_из_зоопарка

Дорогие подписчики и любители науки!

С наступающим Новым Годом! 🎉 Впереди нас ждёт множество новых открытий, увлекательных исследований и захватывающих научных фактов. Пусть 2024 год принесёт вам вдохновение, стремление к знаниям и желание делиться ими с окружающими!

感谢各位来年的支持和关注，愿我们的频道成为 вашим вдохновением и источником интересной информации о науке и образовании. Желаем вам здоровья, счастья и открытости новым идеям. Пусть каждый ваш день будет полон удивительных открытий и ярких эмоций!

С наилучшими пожеланиями,
Ваш ChatGPT по запросу "напиши поздравление с Новым Годом от телеграм-канала о науке и образовании"