🌐 Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Институт мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ и Институт международных исследований МГИМО приглашают вас на презентацию нового выпуска журнала «Международная аналитика», где авторы анализируют транспортные коммуникации и инфраструктурные проекты в современном мире.

📅 27 июня, 15:00
📍 Москва, ул. Малая Ордынка, 17, ауд. 106 (очно + онлайн)

🔉 Основные темы дискуссии:
🔹 транспорт как феномен международной жизни
🔹 политизация транспортной темы и её «секьюритизация»
🔹 итоги и проблемы сотрудничества в области транспорта и логистики в ЕАЭС
🔹 влияние санкционного давления Запада на Россию в сферах торговли и логистики

🔉 С приветственным словом выступят:
- Караганов Сергей Александрович, д.ист.н., научный руководитель факультета мировой экономики и мировой политики, НИУ ВШЭ
- Тренин Дмитрий Витальевич, к.ист.н., директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ
- Маркедонов Сергей Мирославович, к.ист.н., ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО, главный редактор журнала «Международная аналитика»

🔉 Участники дискуссии:
- Арапова Екатерина Яковлевна, к.экон.н., заместитель декана Факультета международных отношений, ведущий научный сотрудник ИМИ МГИМО
- Бирюкова Ольга Владимировна, к.экон.н., старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Дегтерева Екатерина Андреевна, д.экон.н., заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Задонская Наталья Сергеевна, начальник отдела зарубежных проектов и международного сотрудничества АНО ДМТК (Дирекция международных транспортных коридоров)
- Имамкулиева Эльмира Эльмановна, заведующая лабораторией, научно-учебная лаборатория исследований современного Ирана ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Липунов Никита Сергеевич, младший научный сотрудник ИМИ МГИМО
- Лукьянов Григорий Валерьевич, научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований, Институт Востоковедения РАН
- Маслова Елена Александровна, к.полит.н., доцент, доцент Кафедры интеграционных процессов МГИМО
- Мелоян Тигран Хачатурович, аналитик Центра средиземноморских исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Михайлов Григорий Иосифович, главный редактор logistan.info (логистика в Центральной Азии)
- Наджаров Александр Мартиросович, аналитик Центра средиземноморских исследований ФМЭиМП НИУ ВШЭ
- Сергеев Егор Александрович, к.э.н., доцент, доцент Кафедры мировой экономики Факультета международных отношений МГИМО

🌍 Рабочий язык: русский.
🔗 Регистрация по ссылке.

Свежий номер и архивные выпуски доступны на сайте журнала.

💸🔰 НАТО 5%: реалистичная цель или сигнал для США?

📌 Ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев в интервью "Эксперту" прокомментировал решение альянса увеличить целевой уровень оборонных расходов до 5% ВВП:

🔹 Цель не выглядит чисто декларативной - опыт с планкой в 2% показал, что страны НАТО могут её достичь, пусть и с усилием. Новый рубеж - сигнал США, что Европа готова быть надёжным союзником;

🔹 Генсек НАТО Марк Рютте предложил направлять 3,5% на прямые военные нужды, а оставшиеся 1,5% - на сопутствующие расходы (инфраструктура, логистика и пр.), что увязывает оборонные траты с экономическим развитием;

🔹 Наиболее активные - Польша и страны Балтии, но значительная часть их бюджета дотационная. Более устойчиво на цель могут выйти Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия;

🔹 В отстающих - Испания и Италия: экономические трудности и отсутствие энтузиазма. Однако саботажа не ожидается - вероятен путь медленного сближения с новыми нормами через «обходные» варианты.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🛡🌍🇰🇷 Уроки Европы для Сеула: как Южной Корее реагировать на трансформацию архитектуры европейской безопасности

📌 Аналитический доклад Asan Institute исследует, как изменения в стратегическом ландшафте Европы отражаются на безопасности Южной Кореи и её политике в отношении НАТО

🔹 Возвращение Трампа на пост президента США вновь ставит под сомнение гарантии безопасности Вашингтона для Европы - и побуждает ЕС к большей оборонной автономии;

🔹 Европа оказалась неготовой к геополитическим вызовам из-за «дивидендов мира» после Холодной войны: сокращение военных расходов, переориентация на экономическую и правовую интеграцию, ставка на США как гаранта безопасности;

🔹 Южная Корея сталкивается с похожими рисками: зависимость от американского ядерного зонтика, ревизионистский сосед (КНДР), и рост неопределённости из-за «трампизма» как возможной долгосрочной тенденции;

🔹 Новый президент РК Ли Джэ Мён, несмотря на смену администрации, скорее всего продолжит курс на сотрудничество с НАТО, особенно в рамках экспорта вооружений - многое зависит от того, удастся ли наладить отношения с администрацией Трампа.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров

ИМВЭС НИУ ВШЭ публикует выпуск ежемесячного мониторинга глобальных стратегических трендов "GS Trends" за апрель - май под названием «Поиск стратегических ориентиров».

❗ Выпуск посвящен вопросу о том, каким образом отдельные государства пытаются отыскать в бурно меняющемся мире собственные стратегические ориентиры, как внешнеполитические, так и военно-экономические.

✅ Раздел «Стратегия» открывают публикации Института исследований внешней политики (FPRI), в которых американские эксперты призывают руководство страны не заключать поспешных сделок по Украине. Британские эксперты (RUSI) указывают на историческую обусловленность нынешней российской политики схемой «воссоединения славянских народов». Китайских аналитиков из различных изданий интересует, в частности, ситуация в АТР – американская стратегия и дипломатические возможности АСЕАН.

✅ Раздел «Экономика» содержит материал от южнокорейского Института стратегии национальной безопасности (INSS), где обсуждается вопрос о зависимости местного ВПК от американских технологий. Схожие выводы по своей стране делают и эксперты из Центра новой американской безопасности (CNAS), считающие, что оборонно-промышленная база США должна расширить производственные возможности, демонстрировать гибкость и устойчивость.

✅ Раздел «Новые технологии» содержит взгляд аналитиков из Китайской военной сети на разработку Японией собственных морских беспилотников. Япония продолжает долгосрочную стратегию по «функциональной нормализации» своего военного потенциала.

✅ Раздел «Военная мысль» отражает дискуссию в европейской экспертной среде о путях формирования оборонной идентичности Евросоюза. Свежая статья итальянского Института международных отношений (IAI) в очередной раз призывает работать над созданием реальной стратегической автономии, в перспективе включающий ядерный компонент на основе французского арсенала.

✅ Раздел «Ядерное сдерживание» содержит аналитику южнокорейского Асанского института политических исследований, в которой анализируется текущая стратегическая обстановка в Северо-Восточной Азии, эволюцию российской ядерной доктрины и темпы наращивания ядерного арсенала Пхеньяна.

✅ Раздел «Специальная военная операция» представлен материалом Института международных и стратегических исследований Пекинского университета, в котором предпринята попытка объяснить позицию Китая в российско-украинском конфликте.

🥰 Подписывайтесь на «GS Trends», чтобы быть в курсе того, что случится в мире завтра.

🇺🇲🇪🇺🧾🪖 Как разворот военной политики США поставил вопрос о НАТО без Америки

📌 Прохор Тебин, директор Центра военно-экономических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ специально для издания "Ведомости" - о создании автономной системы европейской безопасности.

🧭 В центре внимания:

✅ НАТО как структура сохранится без радикальных изменений в обозримом будущем;

✅ Для стран Европы увеличение расходов на оборону и модернизацию ВПК может обернуться экономическими выгодами.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🇺🇲🇮🇱🇮🇷Трамп проиграл в войне с Ираном? Риски войны Китая и Тайваня

📌 Директора Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Василий Кашин в программе "Что это было?" для RTVI вместе с Василием Кучушевым обсудили, зачем Америка вмешалась в войну, сможет ли Иран восстановить ядерный потенциал и будет ли Россия помогать Тегерану как стратегическому партнеру.

🧭 В центре внимания:

✅ Конфликт Ирана и Израиля исчерпан?

✅ Роль разведки Израиля в войнах

✅ Жизнь Израиля после войны

✅ Причина вмешательства США в войну

✅ Состояние иранской ядерной программы

✅ Военно-техническое сотрудничество России и Ирана

✅ Отношение Трампа к Путину и Зеленскому

✅ Почему Трамп - лучший вариант для России?

✅ Возможный конфликт Китая и Тайваня

Полное интервью смотрите по ссылке.

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🇺🇸🗺🇨🇳 Стратегия давления и ответ выдержки: как Китай оценивает курс США в АТР

🔹 В статье профессора Центра американских исследований Фуданьского университета Чжан Цзядуна для Global Times анализируется новая стратегия США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и предлагается ответ Пекина на растущую напряжённость;

🔹 Автор фиксирует три главных сдвига в подходе Вашингтона:
- усиление военного присутствия в АТР (первая островная цепь остаётся ключевой);
- фокус на Китае как «неотложной угрозе» вместо старой формулы «ревизионистских держав»;
- переход от интегрированной безопасности к акценту на коллективную оборону и учения;

🔹 США сталкиваются с рядом вызовов:
- снижение военного и экономического преимущества;
- противоречия между военной активностью и экономическим изоляционизмом;
- растущее недоверие союзников из-за торговых войн и односторонней политики;

🔹 Китай, по мнению Чжан Цзядуна, должен действовать по трём принципам:
- сохранять стратегическое спокойствие и не отвечать на провокации;
- учитывать баланс интересов стран ЮВА и углублять партнёрства;
- не прекращать диалог с США для предотвращения эскалаций;

🔹 В статье подчёркивается: главная слабость США - это разрыв между их военными амбициями и экономической базой в регионе.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров

🌏🛡🤝 Стратегия «тройной страховки»: как АСЕАН лавирует между США и Китаем

🔹 В аналитике младшего научного сотрудника Института международных стратегий КАМИС Тан Цифана для Global Times рассматривается, как АСЕАН стремится сохранить стратегическую автономию на фоне нарастающего американо-китайского соперничества;

🔹 США, по мнению автора, подталкивают страны региона «выбирать сторону», создают малые форматы безопасности (минилатерализм), ослабляющие центральную роль АСЕАН, и усиливают давление через поддержку отдельных союзников (Филиппины), что ведёт к разобщённости внутри блока;

🔹 В ответ АСЕАН реализует стратегию «тройной страховки»:
- укрепляет внутреннюю устойчивость (новое «Видение АСЕАН 2045», вступление Восточного Тимора и акцент на единство);
- последовательно отказывается от выбора между США и КНР, сохраняя гибкость во внешней политике;
- расширяет дипломатическое поле за счёт углубления партнёрств с Японией, Индией, Южной Кореей, ЕС и странами Залива;

🔹 АСЕАН в китайской оптике - актор, стремящийся к нейтралитету и многосторонности, что выгодно Пекину: нейтральная АСЕАН - это не антикитайский блок;

🔹 Однако статья не затрагивает внутренние противоречия внутри АСЕАН (например, по Южно-Китайскому морю) и возможные риски зависимости от Пекина.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Мониторит - рубрика по обзору самых значимых публикаций зарубежных аналитических центров

🇪🇺🛡 Почему стоит опасаться стратегической автономии Евросоюза

📌 Профессор НИУ ВШЭ, заместитель директора Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Екатерина Дегтерева в интервью для программы "Международное обозрение" рассказала о том, как продвинулся Евросоюз в обеспечении стратегической автономии за последние годы.

🧭 В центре внимания:

✅ Расходы на оборону растут — совокупный бюджет ЕС ~325 млрд евро, в НАТО выполняют планку 2% уже 23 страны из 32, но новый рубеж в 5% к 2035 году во многом декларативный и разделён на 3,5% «чисто военные» и 1,5% сопутствующие расходы;

✅ Ключевая проблема — высокая зависимость от США: 78% военных поставок ЕС — внеевропейские, из них 63% американские. Даже «своё» оружие делают на американском оборудовании;

✅ Поддержка идеи роста расходов обеспечена интересами оружейного лобби и политических элит, но при этом ВПК Европы остаётся раздробленным: нет единого рынка закупок, сохраняется конкуренция между странами, разные стандарты и хаотичные решения на уровне ЕС и НАТО;

✅ Рост капитализации оборонных компаний (Rheinmetall x10, Saab x6, Rolls-Royce x5 с 2021 по 2025 гг.) отражает усиление милитаризации и превращение ЕС в более агрессивный военный блок.

Полное интервью по ссылке.

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

"Байкал" и "Эльбрус" перестанут быть отечественными.

💻 Минпромторг изменит оценку отечественности микроконтроллеров, процессоров и прочей подобной продукции. Как указано в письме замглавы министерства Василия Шпака, максимальный балл за продукцию предлагается присваивать только при полном цикле производства на территории России - от разработки до производства и корпусирования.

📋 Пока что отечественной микросхема признается при выполнении двух условий - чип должен быть разработан в России и права на него должны быть зарегистрированы за российским юридическим лицом. И именно поэтому российскими считаются процессоры "Байкал" и "Эльбрус", производящиеся на фабриках азиатских партнеров.

Теперь же это может измениться, поскольку в документе сказано, что "выполнение соответствующих операций на территории РФ при реализации системного подхода позволит обеспечить доверенность и безопасность оборудования критической инфраструктуры". Там же указано и какие баллы нужно будет набрать для признания продукции российской:

▪️для микросхемы первого уровня до 2035 года необходимо набрать 100 баллов. То есть нужно выполнить все условия 719-го постановления правительства;
▪️второго уровня - 55 баллов;
▪️и третьего - 36 баллов.

Как пишет "Ъ", в проекте прописаны и конкретные сроки обязательного применения российских компонентов в производственном процессе. С 2030 года производители должны использовать отечественные фоторезисторы, с 2031 года - корпуса, рамки, подложки, проволоку для разварки, компаунд и андерфил, с 2035 года - фотошаблоны. Помимо этого требуется применение российского ПО при проектировании микросхем.

™️ МашТех

🇫🇷📞 «Макрон просится за стол» - зачем французский президент позвонил российскому

📌 Ведущий эксперт Центра стратегических исследований ИМВЭС НИУ ВШЭ Алексей Чихачев в интервью «Эксперту» объяснил смысл телефонного разговора лидеров Франции и России.

🧭 В центре внимания:

✅ Диалог между ядерными державами сам по себе полезен, но от беседы Макрона и Путина не стоит ждать прорывов или изменения французской политики - Париж сохранит антироссийскую линию, особенно в преддверии обновлённой стратегии безопасности;

✅ Во Франции могут прозвучать ещё более жёсткие выпады против России - для успокоения союзников в ЕС и НАТО, где многие (Польша, Прибалтика, Германия) могут упрекнуть Париж за попытку диалога;

✅ Сам звонок, вероятно, связан с иранской проблемой и общим стремлением Парижа участвовать в обсуждении всех серьёзных международных тем - даже тех, где у него нет решающего влияния;

✅ По сути, это была «сверка часов»: стороны подтвердили, что их подходы к международной повестке не изменились, а реальные вопросы по Украине и Ирану решаются не в Париже, а в диалоге с США.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза

🇺🇦🇺🇸⚔️📉 Почему США сокращают военную помощь Украине

📌 Заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ Николай Новик в комментарии для ТАСС объяснил причины приостановки поставок вооружений Киеву.

🧭 В центре внимания:

✅ Решение связано с политическим давлением администрации Дональда Трампа на Киев для получения уступок, а также с дефицитом американских арсеналов - к «дефицитным» категориям относятся системы Patriot, Stinger, Javelin, 155-мм снаряды;

✅ Приоритеты США смещаются на сдерживание Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где Пентагон видит основную угрозу национальной безопасности, в то время как Россия отходит на второй план;

✅ Европейский ВПК, несмотря на рост с 2020 г., не способен быстро восполнить украинские запросы: отсутствие единого рынка закупок, разнородные стандарты и длительный цикл производства делают массовые поставки систем ПВО невозможными в краткосрочной перспективе;

✅ Украина выступает одновременно и главным полигоном, и приоритетным направлением применения европейских оборонных разработок - крупные ВПК-компании ЕС уже начали строить производственные мощности на её территории.

Читать на сайте

🥰 #ИМВЭС_Экспертиза