Forwarded from Сергей Худиев, публицистика и апологетика
Шедеврум нарисовал картинку «Британский ученый берет интервью у неандертальца (старенького уже) о происхождении религии»
"В земные страсти вовлеченный,
я знаю, что из тьмы на свет
однажды выйдет ангел черный
и крикнет, что спасенья нет.
Но простодушный и несмелый,
прекрасный, как благая весть,
идущий следом ангел белый
прошепчет, что надежда есть".
(Булат Окуджава)
Надежда - есть.
Надежда Евгеньевна Розенблюм родилась сегодня в 14:05.
Здоровья ей и долгих лет жизни!
я знаю, что из тьмы на свет
однажды выйдет ангел черный
и крикнет, что спасенья нет.
Но простодушный и несмелый,
прекрасный, как благая весть,
идущий следом ангел белый
прошепчет, что надежда есть".
(Булат Окуджава)
Надежда - есть.
Надежда Евгеньевна Розенблюм родилась сегодня в 14:05.
Здоровья ей и долгих лет жизни!
Админ канала “Иммунный ответ” раскопала интересную новость. В Америке опубликована новая порция документов, из которых следует, что Planned Parenthood (в России эта контора представлена под брендом “Российская ассоциация “Планирование семьи”, директор - Любовь Ерофеева) обходила запрет на торговлю органами абортированных младенцев и под видом “пожертвований для науки” продавала их Калифорнийскому университету в Сан-Диего.
Вообще-то известно это с июля 2015 года благодаря человеку по имени Дэвид Дейлиден, которого в статье New York Post называют “скандальным активистом”. В чем же его скандальность?
В 2015 году Дейлиден, которому на тот момент было всего 26 лет, притворившись сотрудником абортной индустрии, принял участие в неком медицинском форуме, на который пронес скрытую камеру. После этого он опубликовал видео, на которых руководство Planned Parenthood обсуждает, как делать аборты так, чтобы нужные органы не пострадали, на каком сроке должен быть младенец, сколько стоит какой орган и т.д. Заодно один из директоров PP хвастался, что на поставках органов убитых младенцев купил себе Ламборджини.
Это к вопросу о сказочке, что PP не продает органы, а просто компенсирует себе затраты на их хранение и транспортировку, которую с тех пор рассказывают уже почти 10 лет.
После публикации тех видео генеральный прокурор штата Калифорния возбудила уголовное дело. Но не на руководство PP, конечно же. Это ж Калифорния. А на самого Дейлидена, которого обвинили в нарушении запрета скрытой приватной съемки. Вот только он не в раздевалку бассейна свою скрытую камеру спрятал, а ходил с нею на медицинский форум. То есть мероприятие в теории публичное (и это значит, что по калифорнийским законам его записывать можно), хотя на практике, конечно же, такие сходки всегда проходят в режиме “только для своих”.
С тех пор дело Дейлидена кочует из одного суда в другой, приговор по нему выносили, отменяли в апелляции, дело рассматривали заново… Процесс идет. Дейлидену светит тюрьма за то, что он вскрыл сеть торговли расчлененными телами абортируемых младенцев.
За это время в Калифорнии сменился уже третий генеральный прокурор. Та, что возбудила дело в далеком 2015 году, вскоре пошла на повышение. В 2016-м году она была избрана сенатором от Калифорнии. Зовут ее Камала Харрис. И на предвыборную кампанию в сенат в 2016-м, и на президентские выборы в 2020-м и 2024-м году деньги ей жертвовала Planned Parenthood. Та самая организация, на которую она не стала заводить дело, а вместо этого завела дело на человека, вскрывшего ее преступления.
Но от американской коррупции и конфликтов интересов вернемся к родным березкам.
Во многих штатах США, в том числе в Калифорнии, аборты по желанию можно сделать практически на любом сроке. У нас аборты во втором триместре можно делать только по медицинским показаниям. А “на заказ”, как следует из этих видео, нередко бывают нужны плоды именно на втором триместре. И конечно же, здоровые.
В интернете сплошь и рядом можно встретить истории, как женщину врачи принуждают сделать аборт на втором триместре, запугивают тем, что ребенок родится больной, а потом, если она не поддастся на давление, у нее рождается здоровый ребенок.
И здесь очень хочется спросить: а вы уверены, что это гипердиагностика, врачебные ошибки или еще что-то, а не чей-то частный финансовый интерес?
Вообще-то известно это с июля 2015 года благодаря человеку по имени Дэвид Дейлиден, которого в статье New York Post называют “скандальным активистом”. В чем же его скандальность?
В 2015 году Дейлиден, которому на тот момент было всего 26 лет, притворившись сотрудником абортной индустрии, принял участие в неком медицинском форуме, на который пронес скрытую камеру. После этого он опубликовал видео, на которых руководство Planned Parenthood обсуждает, как делать аборты так, чтобы нужные органы не пострадали, на каком сроке должен быть младенец, сколько стоит какой орган и т.д. Заодно один из директоров PP хвастался, что на поставках органов убитых младенцев купил себе Ламборджини.
Это к вопросу о сказочке, что PP не продает органы, а просто компенсирует себе затраты на их хранение и транспортировку, которую с тех пор рассказывают уже почти 10 лет.
После публикации тех видео генеральный прокурор штата Калифорния возбудила уголовное дело. Но не на руководство PP, конечно же. Это ж Калифорния. А на самого Дейлидена, которого обвинили в нарушении запрета скрытой приватной съемки. Вот только он не в раздевалку бассейна свою скрытую камеру спрятал, а ходил с нею на медицинский форум. То есть мероприятие в теории публичное (и это значит, что по калифорнийским законам его записывать можно), хотя на практике, конечно же, такие сходки всегда проходят в режиме “только для своих”.
С тех пор дело Дейлидена кочует из одного суда в другой, приговор по нему выносили, отменяли в апелляции, дело рассматривали заново… Процесс идет. Дейлидену светит тюрьма за то, что он вскрыл сеть торговли расчлененными телами абортируемых младенцев.
За это время в Калифорнии сменился уже третий генеральный прокурор. Та, что возбудила дело в далеком 2015 году, вскоре пошла на повышение. В 2016-м году она была избрана сенатором от Калифорнии. Зовут ее Камала Харрис. И на предвыборную кампанию в сенат в 2016-м, и на президентские выборы в 2020-м и 2024-м году деньги ей жертвовала Planned Parenthood. Та самая организация, на которую она не стала заводить дело, а вместо этого завела дело на человека, вскрывшего ее преступления.
Но от американской коррупции и конфликтов интересов вернемся к родным березкам.
Во многих штатах США, в том числе в Калифорнии, аборты по желанию можно сделать практически на любом сроке. У нас аборты во втором триместре можно делать только по медицинским показаниям. А “на заказ”, как следует из этих видео, нередко бывают нужны плоды именно на втором триместре. И конечно же, здоровые.
В интернете сплошь и рядом можно встретить истории, как женщину врачи принуждают сделать аборт на втором триместре, запугивают тем, что ребенок родится больной, а потом, если она не поддастся на давление, у нее рождается здоровый ребенок.
И здесь очень хочется спросить: а вы уверены, что это гипердиагностика, врачебные ошибки или еще что-то, а не чей-то частный финансовый интерес?
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Раскрыты электронные письма Planned Parenthood
(организация - мировой гигант по продвижению абортов и контрацепции основана евгенисткой Маргарет Сэнгер). В письмах «ведутся переговоры» об оптовом донорстве
плодов человека.
Жуткие электронные письма показывают, что Planned Parenthood ведет переговоры об условиях пожертвования абортированных плодов для медицинских исследований.
В электронных письмах эмбриональная ткань обсуждается так же, как и любой другой товар, например, сахар или рис. Ведутся переговоры о плодах на сроке до 23 недель, полученных в результате плановых абортов.
В сильно отредактированном так называемом «Плане исследований», представленном в Институциональный наблюдательный совет Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) и одобренном в 2018 году, говорится, что ученым необходимо было 2500 плодов до шестого месяца беременности, для экспериментов.
«Мы будем собирать ткани плодов в возрасте от 4 до 23 недель беременности у пациенток, проходящих плановое хирургическое прерывание беременности в клинике Planned Parenthood в Сан-Диего», — говорится в плане.
Хотя продажа фетальной ткани незаконна в США, есть лазейка - ее пожертвование не является незаконным.
Контракт между UCSD и Planned Parenthood, по-видимому, позволяет Planned Parenthood сохранять «права собственности, касающиеся» фетальной ткани, он также не предоставляет UCSD независимого права «коммерциализировать» эти ткани.
Плоды были доставлены в перионатальное хранилище Калифорнийского университета в Сан-Диего для исследования.
Электронные письма были предоставлены The Post скандальным активистом движения за сохранение жизни Дэвидом Дейлиденом и его организацией Center for Medical Progress, которые получили их по запросу в публичных архивах штата Калифорния.
Источники: https://www.tgoop.com/WeTheMedia/112791
https://nypost.com/2024/11/21/us-news/planned-parenthoods-emails-negotiating-for-fetuses-exposed/
___
В дополнение к посту хотелось бы предложить к просмотру основанный на реальных событиях фильм "Незапланированная" (2019), который рассказывает об Эби Джонсон, женщине, которая прошла путь от сотрудника абортария организации Planned Parenthood (Запланированное Родительство) до одного из лидеров движения против абортов.
🎥 https://yandex.ru/video/touch/preview/14794900094745779886
А так же подборку других фильмов в этой тематике:
https://www.tgoop.com/semyaprava/7800
(организация - мировой гигант по продвижению абортов и контрацепции основана евгенисткой Маргарет Сэнгер). В письмах «ведутся переговоры» об оптовом донорстве
плодов человека.
Жуткие электронные письма показывают, что Planned Parenthood ведет переговоры об условиях пожертвования абортированных плодов для медицинских исследований.
В электронных письмах эмбриональная ткань обсуждается так же, как и любой другой товар, например, сахар или рис. Ведутся переговоры о плодах на сроке до 23 недель, полученных в результате плановых абортов.
В сильно отредактированном так называемом «Плане исследований», представленном в Институциональный наблюдательный совет Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) и одобренном в 2018 году, говорится, что ученым необходимо было 2500 плодов до шестого месяца беременности, для экспериментов.
«Мы будем собирать ткани плодов в возрасте от 4 до 23 недель беременности у пациенток, проходящих плановое хирургическое прерывание беременности в клинике Planned Parenthood в Сан-Диего», — говорится в плане.
Хотя продажа фетальной ткани незаконна в США, есть лазейка - ее пожертвование не является незаконным.
Контракт между UCSD и Planned Parenthood, по-видимому, позволяет Planned Parenthood сохранять «права собственности, касающиеся» фетальной ткани, он также не предоставляет UCSD независимого права «коммерциализировать» эти ткани.
Плоды были доставлены в перионатальное хранилище Калифорнийского университета в Сан-Диего для исследования.
Электронные письма были предоставлены The Post скандальным активистом движения за сохранение жизни Дэвидом Дейлиденом и его организацией Center for Medical Progress, которые получили их по запросу в публичных архивах штата Калифорния.
Источники: https://www.tgoop.com/WeTheMedia/112791
https://nypost.com/2024/11/21/us-news/planned-parenthoods-emails-negotiating-for-fetuses-exposed/
___
В дополнение к посту хотелось бы предложить к просмотру основанный на реальных событиях фильм "Незапланированная" (2019), который рассказывает об Эби Джонсон, женщине, которая прошла путь от сотрудника абортария организации Planned Parenthood (Запланированное Родительство) до одного из лидеров движения против абортов.
🎥 https://yandex.ru/video/touch/preview/14794900094745779886
А так же подборку других фильмов в этой тематике:
https://www.tgoop.com/semyaprava/7800
Почитал дневник президента США Эйзенхауэра за 1955-й год (не спрашивайте; надо было). Некоторые записи подкупают откровенностью.
“Прочитал меморандум сенатора X. Кажется, в его случае известен ответ на вопрос, есть ли пределы человеческой глупости”.
“Назначил сенатора Y послом в Новую Зеландию. Он адекватный, но не более того”.
“Посол Индии - опасное хамло (is a menace and a boor)”.
Да уж. Дневники - это вам не мемуары, где все прилизано перед публикацией.
“Прочитал меморандум сенатора X. Кажется, в его случае известен ответ на вопрос, есть ли пределы человеческой глупости”.
“Назначил сенатора Y послом в Новую Зеландию. Он адекватный, но не более того”.
“Посол Индии - опасное хамло (is a menace and a boor)”.
Да уж. Дневники - это вам не мемуары, где все прилизано перед публикацией.
🕊️Взгляд из-под столика 🕊️
Radonezh
Во вторник в Москве, в главном корпусе ПСТГУ, открывается выставка про “Белую розу”.
Стихийно возникший студенческий христианский кружок в Мюнхенском университете, переросший затем в группу антинацистского сопротивления и почти в полном составе казненный в 1943-м году - это моя давняя любовь. Читать про них - одно удовольствие. Пересказывать прочитанное - второе.
Москвичам крайне рекомендую сходить на эту выставку. Она продлится до 12 декабря.
А некоторые люди могли бы сойти за умных, если бы молчали .
Картинка для привлечения внимания - очень давняя фотография из Берлина на фоне указателя: "Улица брата и сестры Шолль”.
#белая_роза
Стихийно возникший студенческий христианский кружок в Мюнхенском университете, переросший затем в группу антинацистского сопротивления и почти в полном составе казненный в 1943-м году - это моя давняя любовь. Читать про них - одно удовольствие. Пересказывать прочитанное - второе.
Москвичам крайне рекомендую сходить на эту выставку. Она продлится до 12 декабря.
Картинка для привлечения внимания - очень давняя фотография из Берлина на фоне указателя: "Улица брата и сестры Шолль”.
#белая_роза
Скромная родительская радость. Был у нас сломанный стул.
Посидел я сейчас немного за компьютером, выхожу на кухню, а жена мне говорит:
-Вы починили стул, молодцы какие.
Я:
-Что, починили стул? Это было без меня.
Оказывается, старшие сыновья сделали это сами, пока родители были чем-то заняты...
Посидел я сейчас немного за компьютером, выхожу на кухню, а жена мне говорит:
-Вы починили стул, молодцы какие.
Я:
-Что, починили стул? Это было без меня.
Оказывается, старшие сыновья сделали это сами, пока родители были чем-то заняты...
Если я когда-нибудь буду писать детектив, то в конце окажется, что орудие убийства - латинско-русский словарь Иосифа Ханановича Дворецкого (около 1000 страниц формата А4 в твердом переплете).
Я не являюсь экспертом по Южной Корее. Я даже не знаю корейского языка. И я этого факта совершенно не стыжусь, потому что никто не может и не должен знать все языки мира и разбираться во всех вопросах.
Поэтому я с интересом почитаю то, что вскоре напишут про происходящее эксперты, но чего и сам делать не буду, и другим не советую - так это строчить свои и распространять чужие посты, познавательная ценность которых равна нулю или даже имеет отрицательную величину.
Знать всё в этой жизни невозможно, но вот знать пределы своего знания и незнания - можно и даже нужно.
Поэтому я с интересом почитаю то, что вскоре напишут про происходящее эксперты, но чего и сам делать не буду, и другим не советую - так это строчить свои и распространять чужие посты, познавательная ценность которых равна нулю или даже имеет отрицательную величину.
Знать всё в этой жизни невозможно, но вот знать пределы своего знания и незнания - можно и даже нужно.
А вот и список тех каналов, где действительно пишут про Корею всерьёз.
Forwarded from Китай. 80-е и не только
На всякий случай вот вам памятка, кого нужно читать по Корее:
"Неконфуцианская Корея" (дальневосточная школа корееведения, один из авторов находится непосредственно в Сеуле, на события отреагировал оперативно, но не без фирменного сарказма): @helljoseon
"Корея: Юг и Север" (дайджест всех корейских новостей от Павла Черкашина, очень фактурно и компетентно, в связи с событиями не спит во Владивостоке): @KoreaSouthNorthnews2020
"KoreaMeow" (Константин Асмолов, в представлении не нуждается): @korea_meow
"Andrei Lankov" (управляемый фанатами канал А.Н. Ланькова, если что-то будет от него на эту тему, появится на канале): @a_lankov
"Koreanology loves you back" (не знаю, кто, но очень прикольно и не без мемасиков): @kimchislap
В наше время цифровая гигиена особенно важна!
"Неконфуцианская Корея" (дальневосточная школа корееведения, один из авторов находится непосредственно в Сеуле, на события отреагировал оперативно, но не без фирменного сарказма): @helljoseon
"Корея: Юг и Север" (дайджест всех корейских новостей от Павла Черкашина, очень фактурно и компетентно, в связи с событиями не спит во Владивостоке): @KoreaSouthNorthnews2020
"KoreaMeow" (Константин Асмолов, в представлении не нуждается): @korea_meow
"Andrei Lankov" (управляемый фанатами канал А.Н. Ланькова, если что-то будет от него на эту тему, появится на канале): @a_lankov
"Koreanology loves you back" (не знаю, кто, но очень прикольно и не без мемасиков): @kimchislap
В наше время цифровая гигиена особенно важна!
Есть закон, по которому медицинские вмешательства строго добровольны. Взрослый человек может свободно отказаться от медвмешательства. За ребенка это могут сделать родители.
Есть злоупотребления, когда у родителей пытаются с разной степенью успешности отнять ребенка из-за того, что они пользуются своим законным правом.
Есть люди, которые таким родителям помогают и бьются за то, чтобы им детей вернуть. Иногда ребенка возвращают, иногда нет. Но такие люди имеют практический опыт того, как при имеющихся законах добиваться восстановления прав родителей.
И есть люди, которые никогда не были замечены в защите чьих-то попранных прав, в борьбе со злоупотреблениями, в восстановлении нарушенных законов. И эти люди бегают по всему интернету и рассказывают тем, кто как раз и защищает родителей и детей от попыток их друг у друга отнять, что:
1) Любой закон плох, потому что им можно злоупотребить;
2) Человека всегда можно несправедливо обвинить в том, что он нарушил чьи-то права, поэтому права у людей хорошо бы забрать;
3) Они не верят этим чиновникам, поэтому (Л - логика) хотят, чтобы было как можно меньше законов, ограничивающих произвол этих чиновников.
В переводе на простой русский: “Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих. Ваши попытки улучшить ситуацию мешают нам жить в осознании, что все вокруг ужасно, а мы жертвы, от которых ничего не зависит. Этак еще, чего доброго, окажется, что мы сами можем что-то сделать, а значит, нам некого будет винить, если не сделаем”.
Есть злоупотребления, когда у родителей пытаются с разной степенью успешности отнять ребенка из-за того, что они пользуются своим законным правом.
Есть люди, которые таким родителям помогают и бьются за то, чтобы им детей вернуть. Иногда ребенка возвращают, иногда нет. Но такие люди имеют практический опыт того, как при имеющихся законах добиваться восстановления прав родителей.
И есть люди, которые никогда не были замечены в защите чьих-то попранных прав, в борьбе со злоупотреблениями, в восстановлении нарушенных законов. И эти люди бегают по всему интернету и рассказывают тем, кто как раз и защищает родителей и детей от попыток их друг у друга отнять, что:
1) Любой закон плох, потому что им можно злоупотребить;
2) Человека всегда можно несправедливо обвинить в том, что он нарушил чьи-то права, поэтому права у людей хорошо бы забрать;
3) Они не верят этим чиновникам, поэтому (Л - логика) хотят, чтобы было как можно меньше законов, ограничивающих произвол этих чиновников.
В переводе на простой русский: “Ваше спокойствие оскорбляет чувства паникующих. Ваши попытки улучшить ситуацию мешают нам жить в осознании, что все вокруг ужасно, а мы жертвы, от которых ничего не зависит. Этак еще, чего доброго, окажется, что мы сами можем что-то сделать, а значит, нам некого будет винить, если не сделаем”.
У Бисмарка есть известные слова, что франко-прусскую войну выиграл прусский школьный учитель.
Чую, что эту войну выиграют русские следак и прокурор. А точнее: проиграют украинские.
Чую, что эту войну выиграют русские следак и прокурор. А точнее: проиграют украинские.
Telegram
мама-депутат
Охренеть
В этом году у нас в семье самое странное Рождество за много лет, когда мы все по очереди то болеем, то ухаживаем друг за другом. Но это все мелочи и суета сует, а радости от главного ничто не затмит.
РАДУЙТЕСЬ, ИБО НЫНЕ РОДИЛСЯ В ВИФЛЕЕМЕ ХРИСТОС ГОСПОДЬ!
Всех, кто тоже отмечает Рождество 25 декабря, запоздало поздравляю.
Фото сделано в сочельник в Пушкинском музее.
UPD: Перевод латинской подписи к барельефу: “Слово стало плотью от Девы Марии”.
РАДУЙТЕСЬ, ИБО НЫНЕ РОДИЛСЯ В ВИФЛЕЕМЕ ХРИСТОС ГОСПОДЬ!
Всех, кто тоже отмечает Рождество 25 декабря, запоздало поздравляю.
Фото сделано в сочельник в Пушкинском музее.
UPD: Перевод латинской подписи к барельефу: “Слово стало плотью от Девы Марии”.
Очень приятно было получить такую оценку моих скромных и спорадических трудов от АНО "Спаси жизнь" и Екатерины Марковой.
Сотрудничать с такими замечательными людьми в святом деле спасения детей от абортов - уже награда.
Сотрудничать с такими замечательными людьми в святом деле спасения детей от абортов - уже награда.
На последней рабочей/учебной неделе 2024 года я дважды ходил вместе с учениками и их родными в Музей им. Пушкина. Смотрели, так сказать, то, что осталось от страны изучаемого языка.
Для меня этот музей с четвёртого класса - одно из самых любимых и родных мест в Москве. Тогда я учился в 57-й школе, расположенной в двух шагах, и наша замечательная учительница Истории мировой культуры Марина Анатольевна один-два раза в месяц проводила занятия в музее. Именно она привила мне на всю жизнь любовь к античности. Именно под её влиянием я в пятом классе прочитал "Илиаду" (мы тогда знать не знали, что это опасно для детской психики; империя рушилась на наших детских глазах, и мы просто не могли позволить себе расти снежинками, а вот тяга к вечному, к классической культуре была).
Тридцать с лишним лет спустя круг замкнулся, и уже я привел в тот же музей своих учеников.
Во второй раз все прошло замечательно, мы вместе рассматривали античные и ренессансные статуи, немножко успели посмотреть живопись. А самым увлекательным для меня было, когда ученики сами зависали перед надгробиями римских патрициев и средневековых епископов, пытались прочитать и перевести эпитафии, а потом с моей помощью это делали.
Зато в первый раз мне пригрозили Росгвардией, потому что "ваша группа имеет все признаки несанкционированной экскурсии" и "просто делиться знаниями стоит от пяти до десяти тысяч" (две дословных цитаты).
С ужасом я представил, кем бы сейчас был, если бы в 1991-м году нашей школьной учительнице "пришили" несанкционированные экскурсии.
Для меня этот музей с четвёртого класса - одно из самых любимых и родных мест в Москве. Тогда я учился в 57-й школе, расположенной в двух шагах, и наша замечательная учительница Истории мировой культуры Марина Анатольевна один-два раза в месяц проводила занятия в музее. Именно она привила мне на всю жизнь любовь к античности. Именно под её влиянием я в пятом классе прочитал "Илиаду" (мы тогда знать не знали, что это опасно для детской психики; империя рушилась на наших детских глазах, и мы просто не могли позволить себе расти снежинками, а вот тяга к вечному, к классической культуре была).
Тридцать с лишним лет спустя круг замкнулся, и уже я привел в тот же музей своих учеников.
Во второй раз все прошло замечательно, мы вместе рассматривали античные и ренессансные статуи, немножко успели посмотреть живопись. А самым увлекательным для меня было, когда ученики сами зависали перед надгробиями римских патрициев и средневековых епископов, пытались прочитать и перевести эпитафии, а потом с моей помощью это делали.
Зато в первый раз мне пригрозили Росгвардией, потому что "ваша группа имеет все признаки несанкционированной экскурсии" и "просто делиться знаниями стоит от пяти до десяти тысяч" (две дословных цитаты).
С ужасом я представил, кем бы сейчас был, если бы в 1991-м году нашей школьной учительнице "пришили" несанкционированные экскурсии.
Telegram
Акын Today
Студентов английского университета предупреждают, что чтение поэм Гомера «Илиада» и «Одиссея» может быть опасно, так как их содержание «вызывает беспокойство».
В этих произведениях встречаются сцены сексуального насилия, а также детской смертности. В случае…
В этих произведениях встречаются сцены сексуального насилия, а также детской смертности. В случае…
Всех поздравляю с новым годом!
https://www.tgoop.com/bbbreaking/197326
Я, правда, не очевидец, а ушеслышец. У меня окна на скверик, там до шести утра запускали петарды.
https://www.tgoop.com/bbbreaking/197326
Я, правда, не очевидец, а ушеслышец. У меня окна на скверик, там до шести утра запускали петарды.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️В России наступил 2025 год — очевидцы
Юридическая система США настолько сложна, что разбираться в новостях о ней требует особым образом изувеченного структурированного мозга, а также много времени, сил и кофеина. И, конечно, читать надо новости в оригинале. И учитывать не менее сложную политическую систему. Это была присказка, а сказка впереди.
Коллеги из “Иммунного ответа” (Роскомнадзор не позволяет мне дать ссылку на их канал, но все и так грамотные) перепостили и обратили тем самым мое внимание на запись с небольшого и интересного канала “Медицина и юриспруденция”:
“Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.
Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон…”
(Подробнее здесь).
Так я узнал об интересном судебном деле и немного разобрался, что же там происходит. Теперь по порядку.
Врач на пенсии Ричард Игглстон в 2021-м году написал в местной газете несколько статей, в которых подвергал сомнению официальную версию ковидного нарратива о том, что все умрут от ковида, но вакцина всех спасет. Часть того, что он писал, сейчас уже общеизвестно (например, что вакцины дают лишь краткосрочный иммунитет или что они влияют на течение болезни, но не препятствуют вакцинированному заразиться самому и заразить других). Летом 2022 г. Медицинская комиссия штата Вашингтон (один из самых либерально-глобалистских штатов) попыталась отозвать у Игглстона медицинскую лицензию и назначила трехдневное рассмотрение его вопроса по существу членами медкомиссии на 24-26 мая 2023 года (а куда торопиться?).
Вообще-то Игглстону 80 лет, он уже более 10 лет не работает, и лицензия ему нужна как щуке брюки. Но дед оказался боевой и пошел на принцип. Это, сказал он, мое право как специалиста - высказывать публично свое профессиональное мнение. И право обычных граждан - знать разные точки зрения специалистов. Это называется - научная дискуссия по общественно значимым вопросам. И не дело бюрократов от медицины решать, какие точки зрения высказывать можно, а какие нельзя. И даже сама угроза отзыва лицензии является подавлением свободной профессиональной дискуссии.
Игглстон подал в суд на медкомиссию за попытку устроить антиконституционную цензуру. Верховный суд штата Вашингтон его иск не принял по процедурным основаниям. Он оспорил отказ в апелляции. Причем подавал два разных заявления: 1) о рассмотрении по существу его иска против медкомиссии по обвинению в цензуре; и 2) о приостановке рассмотрения его дела медкомиссией, пока решается вопрос о том, вправе ли медкомиссия вообще этим заниматься.
(Надеюсь, вы еще в состоянии следить за этими извивами юридической практики).
Сокращая и без того длинную историю, скажу, что по существу его иск против медкомиссии до сих пор рассматривается в 9-м окружном федеральном апелляционном суде. А приостановить на время рассмотрения по существу разбор дела Игглстона медкомиссией штата 9-й окружной отказался. Тогда адвокат Игглстона подал соответствующий запрос в Верховный Суд США.
А там система такая: за каждым окружным апелляционным судом закреплен конкретный судья, который единолично решает, принимать ли дело к рассмотрению. Если судья отказывается его принимать, то заявитель вправе обратиться к любому другому судье. Но это сильно не одобряется, обычно судьи ВС США не отменяют решений друг друга.
Так вот, в конце ноября 2024 года либеральная судья Елена Каган, назначенка Обамы, которая отвечает за 9-й окружной суд, отказалась рассматривать вопрос. Новость об этом и попала с запозданием в рунет в виде: “Верховный суд США отклонил ходатайство…”. Вот только адвокаты доктора Игглстона уже в декабре подали заявление повторно консервативному судье Кларенсу Томасу, который его принял к рассмотрению всей коллегией. Так что 10 января Верховный Суд США вынесет свое решение. А я постараюсь вас о нем проинформировать.
Коллеги из “Иммунного ответа” (Роскомнадзор не позволяет мне дать ссылку на их канал, но все и так грамотные) перепостили и обратили тем самым мое внимание на запись с небольшого и интересного канала “Медицина и юриспруденция”:
“Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.
Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон…”
(Подробнее здесь).
Так я узнал об интересном судебном деле и немного разобрался, что же там происходит. Теперь по порядку.
Врач на пенсии Ричард Игглстон в 2021-м году написал в местной газете несколько статей, в которых подвергал сомнению официальную версию ковидного нарратива о том, что все умрут от ковида, но вакцина всех спасет. Часть того, что он писал, сейчас уже общеизвестно (например, что вакцины дают лишь краткосрочный иммунитет или что они влияют на течение болезни, но не препятствуют вакцинированному заразиться самому и заразить других). Летом 2022 г. Медицинская комиссия штата Вашингтон (один из самых либерально-глобалистских штатов) попыталась отозвать у Игглстона медицинскую лицензию и назначила трехдневное рассмотрение его вопроса по существу членами медкомиссии на 24-26 мая 2023 года (а куда торопиться?).
Вообще-то Игглстону 80 лет, он уже более 10 лет не работает, и лицензия ему нужна как щуке брюки. Но дед оказался боевой и пошел на принцип. Это, сказал он, мое право как специалиста - высказывать публично свое профессиональное мнение. И право обычных граждан - знать разные точки зрения специалистов. Это называется - научная дискуссия по общественно значимым вопросам. И не дело бюрократов от медицины решать, какие точки зрения высказывать можно, а какие нельзя. И даже сама угроза отзыва лицензии является подавлением свободной профессиональной дискуссии.
Игглстон подал в суд на медкомиссию за попытку устроить антиконституционную цензуру. Верховный суд штата Вашингтон его иск не принял по процедурным основаниям. Он оспорил отказ в апелляции. Причем подавал два разных заявления: 1) о рассмотрении по существу его иска против медкомиссии по обвинению в цензуре; и 2) о приостановке рассмотрения его дела медкомиссией, пока решается вопрос о том, вправе ли медкомиссия вообще этим заниматься.
(Надеюсь, вы еще в состоянии следить за этими извивами юридической практики).
Сокращая и без того длинную историю, скажу, что по существу его иск против медкомиссии до сих пор рассматривается в 9-м окружном федеральном апелляционном суде. А приостановить на время рассмотрения по существу разбор дела Игглстона медкомиссией штата 9-й окружной отказался. Тогда адвокат Игглстона подал соответствующий запрос в Верховный Суд США.
А там система такая: за каждым окружным апелляционным судом закреплен конкретный судья, который единолично решает, принимать ли дело к рассмотрению. Если судья отказывается его принимать, то заявитель вправе обратиться к любому другому судье. Но это сильно не одобряется, обычно судьи ВС США не отменяют решений друг друга.
Так вот, в конце ноября 2024 года либеральная судья Елена Каган, назначенка Обамы, которая отвечает за 9-й окружной суд, отказалась рассматривать вопрос. Новость об этом и попала с запозданием в рунет в виде: “Верховный суд США отклонил ходатайство…”. Вот только адвокаты доктора Игглстона уже в декабре подали заявление повторно консервативному судье Кларенсу Томасу, который его принял к рассмотрению всей коллегией. Так что 10 января Верховный Суд США вынесет свое решение. А я постараюсь вас о нем проинформировать.