Встречалась сегодня со Светой: смотрели «Птицу». Прекрасное кино и я наконец познакомилась с Барри Кеоганом и поняла почему по нему сходит с ума индустрия.
Как только он появляется в кадре - кино начинает жить и пульсировать.
Но дело не только в нем.
Это кино опять с ослабленной драматургией без целей и ставки. Но в нем все работает.
Потому что в нем есть сука_правда_жизни.
И это то о чем почему то не говорят в киношколах, заставляя нас придумывать выебистые аттракционы и хай-концепты. Это то, про что не пишут в книгах, заставляя нас учить теорию про мидпойнты и ставки.
Это работа с архетипами и «персонажами» и в этом нет жизни (те кому я недавно кричала давайте архетип просто углубим - простите).
Света даже сказала: походу надо открывать курсы и учить людей лоу-концепту.
Тысячу раз да! Потому что нет ничего такого на рынке. Что-то подобное я надеялась получить у Татьяны Талал, но оказалась глубоко разочарованна просто пересказом книги и рассказом о психопатологиях.
(Если кого-то посетила мысль, что это прогрев - гоните её от себя, я не собираюсь ничего продавать в телеге)).
Короче, нужна жизнь. Где её взять, правда, когда все время за компом сидишь? Я уже скоро все свои травмы выпишу, да и бывшие-козлы на исходе, остались только приличные.
Правда жизни, да. Не «прикольно если наша героиня сделает это», а «что может наша героиня - такая и такая - сделать в этой ситуации?».
В конце «Пттцы» есть чудесная сцена где молодой отец (ему нет и 30) кричит своим уже немаленьким детям (им не больше 15): да, я хотел бы, чтобы вас не было! Вы все портите. Но я люблю вас.
Не могу представить, чтобы в нашем кино такое было.
Как только он появляется в кадре - кино начинает жить и пульсировать.
Но дело не только в нем.
Это кино опять с ослабленной драматургией без целей и ставки. Но в нем все работает.
Потому что в нем есть сука_правда_жизни.
И это то о чем почему то не говорят в киношколах, заставляя нас придумывать выебистые аттракционы и хай-концепты. Это то, про что не пишут в книгах, заставляя нас учить теорию про мидпойнты и ставки.
Это работа с архетипами и «персонажами» и в этом нет жизни (те кому я недавно кричала давайте архетип просто углубим - простите).
Света даже сказала: походу надо открывать курсы и учить людей лоу-концепту.
Тысячу раз да! Потому что нет ничего такого на рынке. Что-то подобное я надеялась получить у Татьяны Талал, но оказалась глубоко разочарованна просто пересказом книги и рассказом о психопатологиях.
(Если кого-то посетила мысль, что это прогрев - гоните её от себя, я не собираюсь ничего продавать в телеге)).
Короче, нужна жизнь. Где её взять, правда, когда все время за компом сидишь? Я уже скоро все свои травмы выпишу, да и бывшие-козлы на исходе, остались только приличные.
Правда жизни, да. Не «прикольно если наша героиня сделает это», а «что может наша героиня - такая и такая - сделать в этой ситуации?».
В конце «Пттцы» есть чудесная сцена где молодой отец (ему нет и 30) кричит своим уже немаленьким детям (им не больше 15): да, я хотел бы, чтобы вас не было! Вы все портите. Но я люблю вас.
Не могу представить, чтобы в нашем кино такое было.
Моя Даша заманила меня послушать питчинги её студентов. Обещала халявный кофе и новых подписчиков.
А я шла в надежде узнать, что болит у современных ребят 20+.
Итак, тренды:
1. Психологи, психотравмы, любые психологические патологии. Нарциссы, арбузеры, сталкеры, манипуляторы - в общем весь спектр деструктивных личностей. Практически все ходят к психологам прорабатываться. Так что за сериалами «Жить жизнь» будущее.
2. Иностранный сеттинг. Я сначала подумала это шутка. Но вот третий проект, четвертый… главные герои носят имена Келли, Роберт, а в дримкасте Ди Каприо и Киллиан Мерфи. Все происходит в Лондоне, Париже, Майями и т.д.
Да, вот и выросли ребята, совершенно не мыслящие себя в окружающей действительности, сбегающие из нее, выросшие на зарубежном контенте. Тенденция эскапизма налицо.
Ну и делаем скидку на то, что это ВШЭ, этот вайб мы все с вами знаем.
3. Кризис первой четверти. Ух сложная тема. С одной стороны и понимаешь этих ребят - где их контент? Детское уже не смотрят, подросткового мало а дальше вжух и контент для 30+ - семьи, дети и тд. А сейчас у ребят в 25+ реальная проблема: не знаем кем будем когда вырастем.
Как родители - не можно, а как иначе - не знаем. С другой стороны - выглядит это как проблемы белого меньшинства. Или я старчески брюзжу?
4. Презрение к мелодрамам. Видно, что ребятам прям вот не нравятся любовные истории, как будто не до отношений сейчас всем. Призвание, поиск себя, отношения с родителями - как будто бы это в фокусе. А любовь пусть на России-1 смотрят.
Знаю, что многие ребята сюда подписались - приходите в комменты обсудим!🤍
А я шла в надежде узнать, что болит у современных ребят 20+.
Итак, тренды:
1. Психологи, психотравмы, любые психологические патологии. Нарциссы, арбузеры, сталкеры, манипуляторы - в общем весь спектр деструктивных личностей. Практически все ходят к психологам прорабатываться. Так что за сериалами «Жить жизнь» будущее.
2. Иностранный сеттинг. Я сначала подумала это шутка. Но вот третий проект, четвертый… главные герои носят имена Келли, Роберт, а в дримкасте Ди Каприо и Киллиан Мерфи. Все происходит в Лондоне, Париже, Майями и т.д.
Да, вот и выросли ребята, совершенно не мыслящие себя в окружающей действительности, сбегающие из нее, выросшие на зарубежном контенте. Тенденция эскапизма налицо.
Ну и делаем скидку на то, что это ВШЭ, этот вайб мы все с вами знаем.
3. Кризис первой четверти. Ух сложная тема. С одной стороны и понимаешь этих ребят - где их контент? Детское уже не смотрят, подросткового мало а дальше вжух и контент для 30+ - семьи, дети и тд. А сейчас у ребят в 25+ реальная проблема: не знаем кем будем когда вырастем.
Как родители - не можно, а как иначе - не знаем. С другой стороны - выглядит это как проблемы белого меньшинства. Или я старчески брюзжу?
4. Презрение к мелодрамам. Видно, что ребятам прям вот не нравятся любовные истории, как будто не до отношений сейчас всем. Призвание, поиск себя, отношения с родителями - как будто бы это в фокусе. А любовь пусть на России-1 смотрят.
Знаю, что многие ребята сюда подписались - приходите в комменты обсудим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Девушка с шампанским
Сценарист и гедонист 🍾
Дарья Назарова — о писательстве, креативных индустриях, преподавании в Вышке и удовольствиях этой медленной, но чертовски быстрой жизни.
Для обратной связи: @daria_granger
Дарья Назарова — о писательстве, креативных индустриях, преподавании в Вышке и удовольствиях этой медленной, но чертовски быстрой жизни.
Для обратной связи: @daria_granger
НАША СОАВТОРСКАЯ ГРУППА ПОТЕРЯЛА СОАВТОРА.
Два мощнейших инсайта из интенсива у Милы. Может больше получится. Но не могу молчать.
Помните я рассказывала как Мила настаивала, чтобы мы пошли в конфликт? Ух, я долго сопротивлялась, пока нам не пришло очередное задание: из трёх написанных нами историй выбрать что-то одно. Но этот вариант должен ВСЕХ_БЕСКОМПРОМИССНО_УСТРАИВАТЬ.
До этого я примерно понимала какую историю все выберут и, хотя она мне не нравилась, я решила махнуть рукой: что я? Не включусь? Да набросаю я там че-нибудь, не впервой.
Но после слов про бескомпромиссность меня прорвало. И я заявила о себе. И случился - Конфликт.😈
Мы были такие осознанные котята в нем, ба, вы бы видели. С кучей я-сообщений, нежно, не переходя на личности, проговаривая свои чувства прямо, твердо, но без оскорблений.
В итоге, один из наших соавторов решил, что уйдет. Мы тепло попрощались. И не было никакого срача.
На троих родилась новая история и полетела легко и нежно.
А я поняла, что этот метод бескомпромиссной честности - это то, что нам буквально нужно применять на ежедневной основе.
Несколько месяцев назад я перестала общаться с одной приятельницей. У нее умер близкий человек и ей было очень тяжело.
Первая моя мысль была - броситься к ней на помощь, ведь я знаю что такое утрата.
Но бескомпромиссно честно я себя спросила: готова ли я? И поняла что не готова. Слишком болит, слишком ранит, слишком разбалансирует меня. И я честно сказала подруге, что не готова сейчас дать ей поддержку той глубины, которой она заслуживает.
Приятельница обиделась, растворилась.
И я все это время винила себя.
А сейчас понимаю, что это было ПРАВИЛЬНО.
И мы переходим ко второму инсайту.
Два мощнейших инсайта из интенсива у Милы. Может больше получится. Но не могу молчать.
Помните я рассказывала как Мила настаивала, чтобы мы пошли в конфликт? Ух, я долго сопротивлялась, пока нам не пришло очередное задание: из трёх написанных нами историй выбрать что-то одно. Но этот вариант должен ВСЕХ_БЕСКОМПРОМИССНО_УСТРАИВАТЬ.
До этого я примерно понимала какую историю все выберут и, хотя она мне не нравилась, я решила махнуть рукой: что я? Не включусь? Да набросаю я там че-нибудь, не впервой.
Но после слов про бескомпромиссность меня прорвало. И я заявила о себе. И случился - Конфликт.
Мы были такие осознанные котята в нем, ба, вы бы видели. С кучей я-сообщений, нежно, не переходя на личности, проговаривая свои чувства прямо, твердо, но без оскорблений.
В итоге, один из наших соавторов решил, что уйдет. Мы тепло попрощались. И не было никакого срача.
На троих родилась новая история и полетела легко и нежно.
А я поняла, что этот метод бескомпромиссной честности - это то, что нам буквально нужно применять на ежедневной основе.
Несколько месяцев назад я перестала общаться с одной приятельницей. У нее умер близкий человек и ей было очень тяжело.
Первая моя мысль была - броситься к ней на помощь, ведь я знаю что такое утрата.
Но бескомпромиссно честно я себя спросила: готова ли я? И поняла что не готова. Слишком болит, слишком ранит, слишком разбалансирует меня. И я честно сказала подруге, что не готова сейчас дать ей поддержку той глубины, которой она заслуживает.
Приятельница обиделась, растворилась.
И я все это время винила себя.
А сейчас понимаю, что это было ПРАВИЛЬНО.
И мы переходим ко второму инсайту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
MILA PROSVIRINA 🖇️
Пишу кино, сериалы и пьесы; работаю креативным продюсером и сценарным тренером http://milaprosvirina.ru
Задать вопрос, заказать консультацию @mila_prosvirina
Реклама, вп — ⛔️
Задать вопрос, заказать консультацию @mila_prosvirina
Реклама, вп — ⛔️
КАК МЕНЯ ПРОЖАРИЛИ СОАВТОРЫ.
У нас с соавторами разные методы разработки истории. Но нас объединяет то, что мы хотим одно и то же, мы одинаково понимаем что такое «хорошее кино». Просто двигаемся к нему с разными инструментами.
Например, мой соавтор Володя - не может писать героев, не имея под рукой реального прототипа. Для него в этом кроется правда жизни.
Когда мы поняли нашу героиню: властная, лидер, желающая все брать в свои руки, удушающая любовью - Володя долго думал: ну нет у него таких дамочек в окружении.
Напоминаю, у нас метод бескомпромиссной честности, и если у соавтора что-то не мэтчится, мы не машем на это рукой, мы не пытаемся его переубедить, а мы бросаем нахрен то чем занимались (например набрасывали биты) и откатываемся к самому началу: к героине.
Володя её не чувствует, значит что-то есть там неискреннее. Я доверяю его - практически животному - авторскому чутью.
Возвращаемся к героине, я пытаюсь к ней подключить Володю. И рассказываю свою историю, питчу героиню через себя. Какая я была дерганная, как мне важно всем управлять, как мне трудно терять власть.
И Володя инсайтит: о! Я понял! Ты мой прототип.
И дальше был самый кринжовый созвон в моей жизни, где меня буквально прожаривали, вытаскивая самые ужасные мои поступки, фразы, действия и накидывали их на мою героиню.
А дальше меня ещё ударили по башке вопросом: слушайте, она у нас какая-то несимпатичная. Как мы подключим к ней зрителя?
То есть, понимаете, мои соавторы спрашивают меня: а за что тебя можно полюбить?
У меня уже глаза на мокром месте. Не знаю почувствовал ли это Володя (к слову, психотерапевт) но чутко сказал: ты знаешь невозможно тебя не полюбить - у тебя такая энергия и сила!
Понимаете? Всю жизнь я эту энергию пытаюсь погасить, я громкая, меня много, я деструктивная, агрессивная и тд.
А тут мне говорят: мы тебя любим и принимаем и твоя энергия это не минус, а классный плюс.
Три года терапии, чтобы попытаться принять всем сердцем, ЧТО Я - ОК.
Один созвон длиною в 2,5 часа, чтобы я это наконец приняла.
Я в ахуе.
У нас с соавторами разные методы разработки истории. Но нас объединяет то, что мы хотим одно и то же, мы одинаково понимаем что такое «хорошее кино». Просто двигаемся к нему с разными инструментами.
Например, мой соавтор Володя - не может писать героев, не имея под рукой реального прототипа. Для него в этом кроется правда жизни.
Когда мы поняли нашу героиню: властная, лидер, желающая все брать в свои руки, удушающая любовью - Володя долго думал: ну нет у него таких дамочек в окружении.
Напоминаю, у нас метод бескомпромиссной честности, и если у соавтора что-то не мэтчится, мы не машем на это рукой, мы не пытаемся его переубедить, а мы бросаем нахрен то чем занимались (например набрасывали биты) и откатываемся к самому началу: к героине.
Володя её не чувствует, значит что-то есть там неискреннее. Я доверяю его - практически животному - авторскому чутью.
Возвращаемся к героине, я пытаюсь к ней подключить Володю. И рассказываю свою историю, питчу героиню через себя. Какая я была дерганная, как мне важно всем управлять, как мне трудно терять власть.
И Володя инсайтит: о! Я понял! Ты мой прототип.
И дальше был самый кринжовый созвон в моей жизни, где меня буквально прожаривали, вытаскивая самые ужасные мои поступки, фразы, действия и накидывали их на мою героиню.
А дальше меня ещё ударили по башке вопросом: слушайте, она у нас какая-то несимпатичная. Как мы подключим к ней зрителя?
То есть, понимаете, мои соавторы спрашивают меня: а за что тебя можно полюбить?
У меня уже глаза на мокром месте. Не знаю почувствовал ли это Володя (к слову, психотерапевт) но чутко сказал: ты знаешь невозможно тебя не полюбить - у тебя такая энергия и сила!
Понимаете? Всю жизнь я эту энергию пытаюсь погасить, я громкая, меня много, я деструктивная, агрессивная и тд.
А тут мне говорят: мы тебя любим и принимаем и твоя энергия это не минус, а классный плюс.
Три года терапии, чтобы попытаться принять всем сердцем, ЧТО Я - ОК.
Один созвон длиною в 2,5 часа, чтобы я это наконец приняла.
Я в ахуе.
Полгода назад занималась разработкой сериала про первый в России отдел медиаполицейских. Это что-то вроде жгучей смеси отдела К и Роскомнадзора.
Кстати, это тот же сериал, где я писала про анорексию и "некрасивых" актеров, да-да, пусть вас это не удивляет.
В общем мы долго мяли эту историю с продюсером, но в итоге охладели.
Вчера она мне присылает войсик: мол, не могу перевести деньги по СБП человеку, карту заблокировали - можешь помочь?
И это реально ЕЕ голос! Знаете, как есть мошенничества про которые мы читаем в Интернете, но никогда реально с ними не сталкивались?
Так вот, это они.
Как я жалею, что вовремя не форварднула куда-нибудь этот войсик, потому что его прям оч быстро удалили.
Ну и сегодня продюсер торжествующе пишет: давай возвращаться к сериалу про медиаполицию, сама видишь как актуально!😆 😆
Кстати, это тот же сериал, где я писала про анорексию и "некрасивых" актеров, да-да, пусть вас это не удивляет.
В общем мы долго мяли эту историю с продюсером, но в итоге охладели.
Вчера она мне присылает войсик: мол, не могу перевести деньги по СБП человеку, карту заблокировали - можешь помочь?
И это реально ЕЕ голос! Знаете, как есть мошенничества про которые мы читаем в Интернете, но никогда реально с ними не сталкивались?
Так вот, это они.
Как я жалею, что вовремя не форварднула куда-нибудь этот войсик, потому что его прям оч быстро удалили.
Ну и сегодня продюсер торжествующе пишет: давай возвращаться к сериалу про медиаполицию, сама видишь как актуально!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
РИА Новости Крым
В России появятся медиаполицейские - кто они такие и зачем нужны
Российская академия народного хозяйства и государственного управления открыла программу бакалавриата, по которой к в стране впервые начнут готовить агентов... РИА Новости Крым, 10.11.2023
Чтобы хоть как-то мотивировать себя разгребать завалы saved message в телеграмме - я решила делать из этого посты.
Нашла, например, док с правилами жизни Гильермо Арриаги (нашему зрителю он знаком по фильмам «Вавилон», «21 грамм» и «Сука-любовь»). Ух, как давно лежит он в сохраненках))
Решила опубликовать его советы, те, что мне откликнулись больше всего (хрень в стиле «я пишу каждый день с 10 вечера до 6 утра» - постить не буду, мало нам стрессов?)
Когда Гильермо был членом жюри на кинофестивалях в Венеции и Сан-Себастьяне, 90% фильмов были о том, как скучна людям их собственная жизнь. В результате возникал скучный киноязык. Фильм «Трудности перевода» = люди, которым скучно.
Так что же делать, чтобы ни автору, ни зрителю не было скучно? Ловите:
🔘 Тебе НЕЛЬЗЯ знать финал сценария, до тех пор, пока не начнешь его писать.
🔘 Найди ОДНО слово для описания твоего сценария. Это полезно, чтобы не заблудиться, и отдавать себе отчет, о чем та или иная сцена. Ключевое слово для «Суки-любви» - «любовь», для «Вавилона» - «недопонимание-неправильная коммуникация», для «Трех могил» - «дружба».
А теперь заставь каждого, кто участвует в работе над фильмом, принять и понять это слово-тему.
🔘Почти каждая история умещается в 24 часа.
🔘Ищи свою историю внутри самой истории.
🔘ВСЕГДА работай с людьми, у которых такой же вкус, как у тебя.
🔘НИКОГДА не старайся изо всех сил быть глубоким и проникновенным. Если ты глубок и проникновенен, история будет такой же. (Ребята из ВГИКА, слышите ?)
🔘Чем ближе друг другу герои, тем масштабней конфликт. Например: дядя Гамлета убивает отца Гамлета. В «Суке-любви» парень встречается с беременной женщиной, которая замужем за его братом.
🔘Соблазняй словами. Не воспринимай сценарий как что-то техническое, расценивай сценарий как нечто равное литературе, а НЕ как менее значительный способ самовыражения через писательство.
🔘Думай о локации с точки зрения своей истории, как об еще одном герое (а не просто потому, что это место смотрится «красиво»).
🔘Всегда погружайся в историю in medias res ("в середину дела"). Ты ставишь вопрос перед аудиторией, хочешь, чтобы зрители спросили: «что случилось?»
🔘Момент, когда возник драматический конфликт, – тот самый момент, когда сцена заканчивается (cut).
🔘В рассказе Хэмингуэя «Холмы как белые слоны» автор нигде не использует слово «аборт», хотя обсуждается именно это. Иногда непроизнесенное слово имеет вес.
Если сцена не работает, убери ключевое слово, это может сделать сцену более интересной.
Гильермо приводит пример: один его знакомый погиб в результате несчастного случая. Родители погибшего никогда больше не упоминали его имя, но за обеденным столом всегда оставляли для него место.
🔘Если сцена не работает, дай героям СОВЕРШЕННО другие цели. В «Суке-любви» Октавио говорит жене брата: «Давай уедем», - в то время, как она всего лишь хочет, чтобы её кто-то выслушал про её дилемму с беременностью.
🔘Заставь героев врать. Мы видим, как они что-то говорят, а потом понимаем, что это неправда.
🔘Физические и эмоциональные шрамы и болезни – это интересно. Наделяйте своих героев шрамами. К примеру, у героини Ким Бессинджер в «Пылающей равнине» ампутирована грудь.
Что понравилось вам больше всего? Что и так используете? Мне нравится про изъятие ключевого слова, это прям класс.
Физические недостатки - обожаю, стараюсь их внедрять в сценарии.
Отказ от финала - пытаюсь убедить в этом индустриальный мир, он противится и хочет знать чем кончится))
Нашла, например, док с правилами жизни Гильермо Арриаги (нашему зрителю он знаком по фильмам «Вавилон», «21 грамм» и «Сука-любовь»). Ух, как давно лежит он в сохраненках))
Решила опубликовать его советы, те, что мне откликнулись больше всего (хрень в стиле «я пишу каждый день с 10 вечера до 6 утра» - постить не буду, мало нам стрессов?)
Когда Гильермо был членом жюри на кинофестивалях в Венеции и Сан-Себастьяне, 90% фильмов были о том, как скучна людям их собственная жизнь. В результате возникал скучный киноязык. Фильм «Трудности перевода» = люди, которым скучно.
Так что же делать, чтобы ни автору, ни зрителю не было скучно? Ловите:
🔘 Тебе НЕЛЬЗЯ знать финал сценария, до тех пор, пока не начнешь его писать.
🔘 Найди ОДНО слово для описания твоего сценария. Это полезно, чтобы не заблудиться, и отдавать себе отчет, о чем та или иная сцена. Ключевое слово для «Суки-любви» - «любовь», для «Вавилона» - «недопонимание-неправильная коммуникация», для «Трех могил» - «дружба».
А теперь заставь каждого, кто участвует в работе над фильмом, принять и понять это слово-тему.
🔘Почти каждая история умещается в 24 часа.
🔘Ищи свою историю внутри самой истории.
🔘ВСЕГДА работай с людьми, у которых такой же вкус, как у тебя.
🔘НИКОГДА не старайся изо всех сил быть глубоким и проникновенным. Если ты глубок и проникновенен, история будет такой же. (Ребята из ВГИКА, слышите ?)
🔘Чем ближе друг другу герои, тем масштабней конфликт. Например: дядя Гамлета убивает отца Гамлета. В «Суке-любви» парень встречается с беременной женщиной, которая замужем за его братом.
🔘Соблазняй словами. Не воспринимай сценарий как что-то техническое, расценивай сценарий как нечто равное литературе, а НЕ как менее значительный способ самовыражения через писательство.
🔘Думай о локации с точки зрения своей истории, как об еще одном герое (а не просто потому, что это место смотрится «красиво»).
🔘Всегда погружайся в историю in medias res ("в середину дела"). Ты ставишь вопрос перед аудиторией, хочешь, чтобы зрители спросили: «что случилось?»
🔘Момент, когда возник драматический конфликт, – тот самый момент, когда сцена заканчивается (cut).
🔘В рассказе Хэмингуэя «Холмы как белые слоны» автор нигде не использует слово «аборт», хотя обсуждается именно это. Иногда непроизнесенное слово имеет вес.
Если сцена не работает, убери ключевое слово, это может сделать сцену более интересной.
Гильермо приводит пример: один его знакомый погиб в результате несчастного случая. Родители погибшего никогда больше не упоминали его имя, но за обеденным столом всегда оставляли для него место.
🔘Если сцена не работает, дай героям СОВЕРШЕННО другие цели. В «Суке-любви» Октавио говорит жене брата: «Давай уедем», - в то время, как она всего лишь хочет, чтобы её кто-то выслушал про её дилемму с беременностью.
🔘Заставь героев врать. Мы видим, как они что-то говорят, а потом понимаем, что это неправда.
🔘Физические и эмоциональные шрамы и болезни – это интересно. Наделяйте своих героев шрамами. К примеру, у героини Ким Бессинджер в «Пылающей равнине» ампутирована грудь.
Что понравилось вам больше всего? Что и так используете? Мне нравится про изъятие ключевого слова, это прям класс.
Физические недостатки - обожаю, стараюсь их внедрять в сценарии.
Отказ от финала - пытаюсь убедить в этом индустриальный мир, он противится и хочет знать чем кончится))
Посмотрела «Марию».
Это просто какая-то мультивселенная пошлости получается! Сначала Джеки, потом Диана, теперь вот Каллас.
На ней, конечно, достигнут пик пафосности и мелодраматичности.
Несмотря на дороговизну декораций и целую Джоли - это больше похоже на телефильм. Такая документалка с реконструкцией на Первом в субботу в 10:25.
Джоли что-то пафосно ходит, сыплет волчьими цитатами, утомляет короче.
Ещё и оперный вокал… сколько хвастались им перед премьерой: Джоли и уроки брала полгода, и совмещали с реальными записями Каллас… а в итоге это просто выглядит как не очень чистое пение под плюс.
И я все же остаюсь при своем мнении - актеры из А-листа не должны играть в байопиках. Как бы мы ни старались увидеть личность - мы видим Анджелину Джоли, а вместе с ней тянется все - её скандальный развод, её личность, её мужики и дележка виноградника.
Дэниел Дэй Льюис говорил, что именно поэтому он нигде не светится, чтобы в фильме видели его персонажа, а не актера, играющего персонажа.
Фильму, конечно, и с драматургией не повезло, авторы забыли нас подключить к героине. Ну им кажется, что раз мы знаем кто такая Мария Каллас то будем хвататься за сердце и сопереживать. Но я смотрю фильм с высокомерной, надменной и язвительной дамой, и подключиться к ней просто невозможно.
Короче, я рекомендую посмотреть лучше «Каллас навсегда» с Фанни Ардан. Тоже отдает телемувиком, зато актриса там не замороженная рыба с презрительным взглядом, а несчастная оперная дива, потерявшая голос.
И дилемма там есть классная!
А как вам «Мария»?
Это просто какая-то мультивселенная пошлости получается! Сначала Джеки, потом Диана, теперь вот Каллас.
На ней, конечно, достигнут пик пафосности и мелодраматичности.
Несмотря на дороговизну декораций и целую Джоли - это больше похоже на телефильм. Такая документалка с реконструкцией на Первом в субботу в 10:25.
Джоли что-то пафосно ходит, сыплет волчьими цитатами, утомляет короче.
Ещё и оперный вокал… сколько хвастались им перед премьерой: Джоли и уроки брала полгода, и совмещали с реальными записями Каллас… а в итоге это просто выглядит как не очень чистое пение под плюс.
И я все же остаюсь при своем мнении - актеры из А-листа не должны играть в байопиках. Как бы мы ни старались увидеть личность - мы видим Анджелину Джоли, а вместе с ней тянется все - её скандальный развод, её личность, её мужики и дележка виноградника.
Дэниел Дэй Льюис говорил, что именно поэтому он нигде не светится, чтобы в фильме видели его персонажа, а не актера, играющего персонажа.
Фильму, конечно, и с драматургией не повезло, авторы забыли нас подключить к героине. Ну им кажется, что раз мы знаем кто такая Мария Каллас то будем хвататься за сердце и сопереживать. Но я смотрю фильм с высокомерной, надменной и язвительной дамой, и подключиться к ней просто невозможно.
Короче, я рекомендую посмотреть лучше «Каллас навсегда» с Фанни Ардан. Тоже отдает телемувиком, зато актриса там не замороженная рыба с презрительным взглядом, а несчастная оперная дива, потерявшая голос.
И дилемма там есть классная!
А как вам «Мария»?
В общем, я решила закончить в 2025 году эксперимент с ежедневным просмотром кино. Напомню, с первого января прошлого года я смотрела один фильм/три серии сериала в день. Сейчас в копилке уже более 700 фильмов.
И это... утомительно. Да, с одной стороны моя насмотренность выросла в разы - легче искать референсы, легче ориентироваться в трендах индустрии, очень хорошо усваивается структура. НО!
Я, блин, стала ненавидеть кино))))))) Вчера смотрела "100 лет одиночества" (испанский сериал, снятый отчасти на деньги семьи Маркесов) и просто кричала на него)))) Пока в соседних пабликах восторгаются картинкой, я просто бешусь, что это видеоряд для книги и ноль сценарных и режиссерских решений. Я такое называю "видеокнига". У нас этим грешит Андреасян, теперь вот испанцы подтянулись.
Я вообще задумалась насколько странная книга "100 лет одиночества" - реально же там очень размазанный сюжет, неясные правила мира, куча персонажей - но начинаешь читать и просто падаешь в этот мир.
Помню свой первый раз с этой книгой. Я пришла в гости к мальчику, который мне ужасно нравился. Но его не оказалось дома и мама пацана попросила меня подождать в комнате. Чтобы изобразить из себя духовно богатую деву - я решила картинно с прямой спинкой почитать какую-то умную книгу. И цапнула "100 лет одиночества" с полки. Надо ли говорить, что очнулась я через час - и было мне уже плевать и на спинку, и на мальчика?
Я попросила дать мне книгу на дом (да, дети, тогда были такие времена) и прочла буквально за ночь.
А смотришь сериал - и думаешь, что за бездарь писал сценарий, там же абсолютно несвязанные между собой события и ноль перипетий!
Короче я явно устала от кино. И соскучилась по книгам. Так что с 2025-го сяду на диету - три фильма в неделю, не больше.
А какой у вас был первый раз со 100 лет одиночества? И сколько фильмов в неделю смотрите вы?
И это... утомительно. Да, с одной стороны моя насмотренность выросла в разы - легче искать референсы, легче ориентироваться в трендах индустрии, очень хорошо усваивается структура. НО!
Я, блин, стала ненавидеть кино))))))) Вчера смотрела "100 лет одиночества" (испанский сериал, снятый отчасти на деньги семьи Маркесов) и просто кричала на него)))) Пока в соседних пабликах восторгаются картинкой, я просто бешусь, что это видеоряд для книги и ноль сценарных и режиссерских решений. Я такое называю "видеокнига". У нас этим грешит Андреасян, теперь вот испанцы подтянулись.
Я вообще задумалась насколько странная книга "100 лет одиночества" - реально же там очень размазанный сюжет, неясные правила мира, куча персонажей - но начинаешь читать и просто падаешь в этот мир.
Помню свой первый раз с этой книгой. Я пришла в гости к мальчику, который мне ужасно нравился. Но его не оказалось дома и мама пацана попросила меня подождать в комнате. Чтобы изобразить из себя духовно богатую деву - я решила картинно с прямой спинкой почитать какую-то умную книгу. И цапнула "100 лет одиночества" с полки. Надо ли говорить, что очнулась я через час - и было мне уже плевать и на спинку, и на мальчика?
Я попросила дать мне книгу на дом (да, дети, тогда были такие времена) и прочла буквально за ночь.
А смотришь сериал - и думаешь, что за бездарь писал сценарий, там же абсолютно несвязанные между собой события и ноль перипетий!
Короче я явно устала от кино. И соскучилась по книгам. Так что с 2025-го сяду на диету - три фильма в неделю, не больше.
А какой у вас был первый раз со 100 лет одиночества? И сколько фильмов в неделю смотрите вы?
Метаем третью серию сценария с соавторкой. И тут она в крик:
- Стой! Стой! У нас антагонистку зовут Света Иванова! У меня подружку так зовут!!! Она обидится! Давай фамилию менять.
А вы, ну чтоб понимали.
У нас каждая вторая сцена называется КВАРТИРА ИВАНОВЫХ.
А у этой антагонистки Светки ещё муж, дети, до кучи народу - которые теперь тоже без фамилии остаются.
Я взвыла. Пишу подруге, тоже сценаристке:
- Слушай, неужели можно обидеться на такое ?
Ответ подруги ниже.
Ну и что теперь, реально в антагонисты всех бывших вписывать!?
- Стой! Стой! У нас антагонистку зовут Света Иванова! У меня подружку так зовут!!! Она обидится! Давай фамилию менять.
А вы, ну чтоб понимали.
У нас каждая вторая сцена называется КВАРТИРА ИВАНОВЫХ.
А у этой антагонистки Светки ещё муж, дети, до кучи народу - которые теперь тоже без фамилии остаются.
Я взвыла. Пишу подруге, тоже сценаристке:
- Слушай, неужели можно обидеться на такое ?
Ответ подруги ниже.
Ну и что теперь, реально в антагонисты всех бывших вписывать!?
КАК ПИСАТЬ ЛЮБОВЬ?❤️
Много, много любви я сейчас пишу.
В связи с этим решила послушать
лекцию Алексея Караулова об этом.
Делюсь кратким конспектом.
Честно говоря, Алексей придумал ужасно изящную и красивую схему как соединять персонажей через теорию привязанности. Коротко напомню вам виды привязанностей:
Тревожный тип привязанности:
- Любовь с первого взгляда: максимальный темп сближения;
- Итальянские страсти (ревность, страсть);
- Созависимость;
- Я не ок, а партнер ок, если я постараюсь, то смогу влюбить в себя партнера.
Избегающий тип привязанности:
- Стрессово и в отношениях, и без них;
- Постоянные попытки войти в отношения, но не сближаясь с партнером;
- Как только исчезает новизна - исчезает и кайф;
- Контрзависимость;
- Любовь - это глупость;
- Я ок, партнёр - не ок.
Дезорганизованный тип привязанности:
- Сочетает худшее от тревожника и от избегающего - отношения «тяни-толкай»;
- Быстро влюбляется и быстро остывает;
- Такие люди на биохимическом уровне испытывают много стресса, т.к. в их крови много кортизола, поэтому им необходимо в реальной жизни создавать большой уровень драмы, чтобы оправдать свое состояние;
- Часто - это дети алкоголиков;
- Взаимозависимость: я не ок, и ты не ок.
Надежный тип привязанности:
- Медленно входит в отношения: постепенно проходит все этапы сближения;
- Знает чего хочет в отношениях;
- Признает автономность партнера, его инаковость;
- Создает пространство безопасности.
По мнению психологов, изменить тип привязанности нельзя, но можно хорошенько купировать проблему, если связаться с надежным партнером (в этом месте я осознала что я тревожник, заполучивший надежного Леху)))
Что же мы делаем дальше? Комбинируем носителей разных типов привязанностей и наслаждаемся взрывоопасной смесью драмы:❤️
- Тревожная женщина и избегающий мужчина: Белла и Эдвард Каллен из фильма «Сумерки»;
- Тревожный мужчина и избегающая женщина: Вася и Раиса Захаровна из фильма «Любовь и голуби»;
- Дезорганизованный мужчина и избегающая женщина: парочка из 500 дней лета.
И так далее. Понятно, что за двумя надежными ребятами следить гораздо скучнее, хотя я посмотрела «Ночные игры» и поняла, что приятно смотреть за надежными - когда они попадают в передряги. Но это уже фильм не про любовь!
Можно присыпать этим персонажам разные языки любви, и это тоже расцветит взаимодействие. Напоминаю их виды:
1. Слова похвалы и поощрения.
2. Качественно проведенное вместе время.
3. Подарки.
4. Помощь в решении домашних дел или задач.
5. Физическое прикосновение — касания, объятия, поцелуи.
Много, много любви я сейчас пишу.
В связи с этим решила послушать
лекцию Алексея Караулова об этом.
Делюсь кратким конспектом.
Честно говоря, Алексей придумал ужасно изящную и красивую схему как соединять персонажей через теорию привязанности. Коротко напомню вам виды привязанностей:
Тревожный тип привязанности:
- Любовь с первого взгляда: максимальный темп сближения;
- Итальянские страсти (ревность, страсть);
- Созависимость;
- Я не ок, а партнер ок, если я постараюсь, то смогу влюбить в себя партнера.
Избегающий тип привязанности:
- Стрессово и в отношениях, и без них;
- Постоянные попытки войти в отношения, но не сближаясь с партнером;
- Как только исчезает новизна - исчезает и кайф;
- Контрзависимость;
- Любовь - это глупость;
- Я ок, партнёр - не ок.
Дезорганизованный тип привязанности:
- Сочетает худшее от тревожника и от избегающего - отношения «тяни-толкай»;
- Быстро влюбляется и быстро остывает;
- Такие люди на биохимическом уровне испытывают много стресса, т.к. в их крови много кортизола, поэтому им необходимо в реальной жизни создавать большой уровень драмы, чтобы оправдать свое состояние;
- Часто - это дети алкоголиков;
- Взаимозависимость: я не ок, и ты не ок.
Надежный тип привязанности:
- Медленно входит в отношения: постепенно проходит все этапы сближения;
- Знает чего хочет в отношениях;
- Признает автономность партнера, его инаковость;
- Создает пространство безопасности.
По мнению психологов, изменить тип привязанности нельзя, но можно хорошенько купировать проблему, если связаться с надежным партнером (в этом месте я осознала что я тревожник, заполучивший надежного Леху)))
Что же мы делаем дальше? Комбинируем носителей разных типов привязанностей и наслаждаемся взрывоопасной смесью драмы:
- Тревожная женщина и избегающий мужчина: Белла и Эдвард Каллен из фильма «Сумерки»;
- Тревожный мужчина и избегающая женщина: Вася и Раиса Захаровна из фильма «Любовь и голуби»;
- Дезорганизованный мужчина и избегающая женщина: парочка из 500 дней лета.
И так далее. Понятно, что за двумя надежными ребятами следить гораздо скучнее, хотя я посмотрела «Ночные игры» и поняла, что приятно смотреть за надежными - когда они попадают в передряги. Но это уже фильм не про любовь!
Можно присыпать этим персонажам разные языки любви, и это тоже расцветит взаимодействие. Напоминаю их виды:
1. Слова похвалы и поощрения.
2. Качественно проведенное вместе время.
3. Подарки.
4. Помощь в решении домашних дел или задач.
5. Физическое прикосновение — касания, объятия, поцелуи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Главное, на какой острый и мучающий меня вопрос Алексей так и не ответил: как же приблизить любовь в кино к реальной жизни?
❤️
Следуя принципу «показывай, а не говори, удивляй и шокируй» мы вынуждены прибегать к пошлейшим методам, когда нам нужно предъявить зрителям искру между героями.
Приходиться врубать бобслей и под музыку катать их в тележках в супермаркетах.
Приходится заставлять парня спасать девушку от хулиганов.
Приходится ( это мое самое заюзанное клише в текстах) вводить ребенка в пару и показывать как через него герои подключаются друг к другу.
Я могу перечислить еще 30 таких клише, но они не помогают решить вопрос: как влюбить персонажей.
Потому что люди так не влюбляются!
Я общалась с парнем - отцом-одиночкой с очаровательной дочкой-бусинкой. Милейшие.
Я общалась с парнями, которые разруливали все мои проблемы - от финансовых до рабочих. Спасибо им.
Ну и конечно как все порядочные девушки я каталась на катке под романтичную музыку и колесила в тележке из супермаркета (это была длинная киевская ночь и очень много горилки).
Проблема в том что влюбляемся мы тихо, не киношно и очень скучно.
Но я в процессе решения задачи, стей тюнд, как грица.
Следуя принципу «показывай, а не говори, удивляй и шокируй» мы вынуждены прибегать к пошлейшим методам, когда нам нужно предъявить зрителям искру между героями.
Приходиться врубать бобслей и под музыку катать их в тележках в супермаркетах.
Приходится заставлять парня спасать девушку от хулиганов.
Приходится ( это мое самое заюзанное клише в текстах) вводить ребенка в пару и показывать как через него герои подключаются друг к другу.
Я могу перечислить еще 30 таких клише, но они не помогают решить вопрос: как влюбить персонажей.
Потому что люди так не влюбляются!
Я общалась с парнем - отцом-одиночкой с очаровательной дочкой-бусинкой. Милейшие.
Я общалась с парнями, которые разруливали все мои проблемы - от финансовых до рабочих. Спасибо им.
Ну и конечно как все порядочные девушки я каталась на катке под романтичную музыку и колесила в тележке из супермаркета (это была длинная киевская ночь и очень много горилки).
Проблема в том что влюбляемся мы тихо, не киношно и очень скучно.
Но я в процессе решения задачи, стей тюнд, как грица.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как трудно быть нормальным
вру! я же придумывала анти-клише для романтических линий! Совсем забыла!
Схема vs наитие. Регулярно встречаю столкновение этих двух методов работы.
Некоторые особо тревожные авторы, ещё не придумав про что история, какая она будет - начинают паниковать: а что будем показывать во втором акте?! За чем будет следить зритель? Какие события?
По-моему, это совершенно не важно. Самое главное в кино - (и это первый итог года, давайте уж его распакуем) - это честность и правда жизни.
Я глубоко убеждена, что гнаться за схемой и структурой не нужно. Все что тебе нужно - это охренительно правдивый персонаж. Пусть даже он вырастет правдивым из клише. Но персонаж и его движение души - это база.
Все остальное приложится. Он сам родит тебе историю.
Вот, например, на новогоднем интенсиве у Милы мы писали героиню, которая притворяется что у нее рак.
Родилась мысль: что она покупает два парика: волосатый и лысый - и снимает первый, как бы показывая что больна.
Чуть-чуть взорнули (боже я надеюсь не ущемила никого шутками про рак?)
А потом подумали. Ну она не такая, наша героиня. Она не трикстер, она не хитрожопая, она не мошенница. Она может сказать про рак - случайно выпалить на импульсе, на страстном желании получить что-то, но это никогда не план с покупкой париков.
А вот знаете что бесит? У кого-то честность и неклишированность вшита сама собой.
Читаю Гаянэ каждый день и просто плачу: мне так нежно и оригинально никогда не писать.
Пока я вырисовываю, закусив язык, какие-то схемы - кто-то просто подсмотрев как кот лижет яйца - может написать хорошо.
Так что продолжаю вытравливать схематозника из себя самыми различными инсектицидами.
А как вам удается найти баланс между правдой жизни и увлекательным аттракционом?
Некоторые особо тревожные авторы, ещё не придумав про что история, какая она будет - начинают паниковать: а что будем показывать во втором акте?! За чем будет следить зритель? Какие события?
По-моему, это совершенно не важно. Самое главное в кино - (и это первый итог года, давайте уж его распакуем) - это честность и правда жизни.
Я глубоко убеждена, что гнаться за схемой и структурой не нужно. Все что тебе нужно - это охренительно правдивый персонаж. Пусть даже он вырастет правдивым из клише. Но персонаж и его движение души - это база.
Все остальное приложится. Он сам родит тебе историю.
Вот, например, на новогоднем интенсиве у Милы мы писали героиню, которая притворяется что у нее рак.
Родилась мысль: что она покупает два парика: волосатый и лысый - и снимает первый, как бы показывая что больна.
Чуть-чуть взорнули (боже я надеюсь не ущемила никого шутками про рак?)
А потом подумали. Ну она не такая, наша героиня. Она не трикстер, она не хитрожопая, она не мошенница. Она может сказать про рак - случайно выпалить на импульсе, на страстном желании получить что-то, но это никогда не план с покупкой париков.
А вот знаете что бесит? У кого-то честность и неклишированность вшита сама собой.
Читаю Гаянэ каждый день и просто плачу: мне так нежно и оригинально никогда не писать.
Пока я вырисовываю, закусив язык, какие-то схемы - кто-то просто подсмотрев как кот лижет яйца - может написать хорошо.
Так что продолжаю вытравливать схематозника из себя самыми различными инсектицидами.
А как вам удается найти баланс между правдой жизни и увлекательным аттракционом?
Telegram
ДИККЕНС приносит много боли
Пишу сценарии и книжки. Собираю буковки в смыслы. Жамкаю коржа. Ах, да!
Мамка ангелочка.
По вопросам @Gaiane_Tan
Мамка ангелочка.
По вопросам @Gaiane_Tan
1 июля 2024 пообещала себе что до конца года сделаю себе тысячу подписчиков. Тогда на канале было 150.
Просто хотела понять - могу я или не.
Смогла! Тысяча! Не до конца заполненный зал кинотеатра Октябрь!
Думаю, человек 50 из подписанных - мои друзья и знакомые.
Трое бывших, которые вынуждены тут сталкерить, за неимением у меня других соцсетей.
Кто-то, кто каждый раз форвардит каждое мое сообщение (я уверена что это один и тот же человек).
И ещё куча людей, которым интересны мои мысли!
Счастье нереальное.
Разумеется, оно не случилось бы без теплой поддержки:
https://www.tgoop.com/chukchukpalanik (здесь я получаю кеки)
https://www.tgoop.com/dreamonspec (здесь читаю базу по драматургии)
https://www.tgoop.com/cerebwriter (здесь завидую)
https://www.tgoop.com/coolbutrewrite (здесь убеждаюсь, что я иду в правильном направлении)
https://www.tgoop.com/storytellerscorner (здесь вылавливаю тексты сценариев и полезные лайфхаки)
https://www.tgoop.com/lyudmila_wtf (здесь нахожу тепло в трудные времена)
https://www.tgoop.com/alik_shitpost (здесь кайфую от текстов!)
Блогеры обычно делают байт на комменты вопросом кто из какого города 👹
А я хочу спросить чем вы занимаетесь? Про что хочется читать?
Просто хотела понять - могу я или не.
Смогла! Тысяча! Не до конца заполненный зал кинотеатра Октябрь!
Думаю, человек 50 из подписанных - мои друзья и знакомые.
Трое бывших, которые вынуждены тут сталкерить, за неимением у меня других соцсетей.
Кто-то, кто каждый раз форвардит каждое мое сообщение (я уверена что это один и тот же человек).
И ещё куча людей, которым интересны мои мысли!
Счастье нереальное.
Разумеется, оно не случилось бы без теплой поддержки:
https://www.tgoop.com/chukchukpalanik (здесь я получаю кеки)
https://www.tgoop.com/dreamonspec (здесь читаю базу по драматургии)
https://www.tgoop.com/cerebwriter (здесь завидую)
https://www.tgoop.com/coolbutrewrite (здесь убеждаюсь, что я иду в правильном направлении)
https://www.tgoop.com/storytellerscorner (здесь вылавливаю тексты сценариев и полезные лайфхаки)
https://www.tgoop.com/lyudmila_wtf (здесь нахожу тепло в трудные времена)
https://www.tgoop.com/alik_shitpost (здесь кайфую от текстов!)
Блогеры обычно делают байт на комменты вопросом кто из какого города 👹
А я хочу спросить чем вы занимаетесь? Про что хочется читать?
Telegram
Чак-чак паланик
Канал молодого сценариста из ВГИКа про кино и обо всем.
Для связи: @damir_screenplay
Для связи: @damir_screenplay
Так, кажется у меня случился нервный срыв.
Ну или как назвать состояние когда хочешь словно ребенок лечь на пол вкусвилла и рыдать, пока мама тебя тянет за рукав к кассе?
Короче вчера я просто окинула беспристрастным взором весь список дел, который у меня накопился.
И поняла, что это просто издевательство над собой.
Мой психолог говорит, что мое постоянное желание накидывать на себя задачи, героически их решать, нервничать, беситься, рыдать и прыгать из крайних эмоциональных состояний - это единственный способ невротика почувствовать себя ЖИВЫМ.
А ещё мягко напомнила, что трудоголизм - это не только когда ты делаешь много работы, за которую заплатят. А в целом желание загрузить каждый свободный слот в своей жизни, чтобы убежать от мыслей в своей голове.
Кстати, сессия у нас проходила по телефону, пока я бежала на прием в налоговую 👹
Поэтому я вчера прокачалась до мода «заплаканный берсерк» и отменила:
✖️Одну очень классную возможность соавторства
✖️Два разгона
✖️Участие в конкурсе (прошла первый этап артмастерс регионы, но на второй уже забью).
✖️Два корпоратива.
✖️Один поход в тятр.
✖️Встречу с подругой
✖️Коуч-сессию
✖️Сессию корайтинга
(Вам этот список может показаться легкомысленным, но мне было ужасно неудобно писать всем этим людям)
Затем залезла в список дел и уменьшила его с 60 до 10 пунктов (это кстати маленький список по моим меркам).
Да, надо признать, что я уже не досмотрю сериал «Проклятие».
И не буду я чинить эту сраную дверцу от шкафа.
И цикл лекций «история оперного искусства», купленный на синхронайзе в 2020 году я не буду слушать.
Хва-тит.
П.с: мы с грумером когда бегали за котом - разъебали картину на стене. Купила новый постер а он смотрится УБОГО.
Ну что за!?
Ну или как назвать состояние когда хочешь словно ребенок лечь на пол вкусвилла и рыдать, пока мама тебя тянет за рукав к кассе?
Короче вчера я просто окинула беспристрастным взором весь список дел, который у меня накопился.
И поняла, что это просто издевательство над собой.
Мой психолог говорит, что мое постоянное желание накидывать на себя задачи, героически их решать, нервничать, беситься, рыдать и прыгать из крайних эмоциональных состояний - это единственный способ невротика почувствовать себя ЖИВЫМ.
А ещё мягко напомнила, что трудоголизм - это не только когда ты делаешь много работы, за которую заплатят. А в целом желание загрузить каждый свободный слот в своей жизни, чтобы убежать от мыслей в своей голове.
Кстати, сессия у нас проходила по телефону, пока я бежала на прием в налоговую 👹
Поэтому я вчера прокачалась до мода «заплаканный берсерк» и отменила:
✖️Одну очень классную возможность соавторства
✖️Два разгона
✖️Участие в конкурсе (прошла первый этап артмастерс регионы, но на второй уже забью).
✖️Два корпоратива.
✖️Один поход в тятр.
✖️Встречу с подругой
✖️Коуч-сессию
✖️Сессию корайтинга
(Вам этот список может показаться легкомысленным, но мне было ужасно неудобно писать всем этим людям)
Затем залезла в список дел и уменьшила его с 60 до 10 пунктов (это кстати маленький список по моим меркам).
Да, надо признать, что я уже не досмотрю сериал «Проклятие».
И не буду я чинить эту сраную дверцу от шкафа.
И цикл лекций «история оперного искусства», купленный на синхронайзе в 2020 году я не буду слушать.
Хва-тит.
П.с: мы с грумером когда бегали за котом - разъебали картину на стене. Купила новый постер а он смотрится УБОГО.
Ну что за!?