Сильно угорела с этого кино.

Дано: двое друзей - Цапник (скуф) и Нагиев (модный и весь такой фреш) когда-то были неразлучны.
Но затем жизнь их развела: Цапник устроился работать в офис, женился, обзавелся дочерью.

Нагиев же - в свои пятьдесят - мотается по свету, работает то тренером по серфингу, то вообще не пойми кем, носит сережку в ухе и танцует тик-токи с молодежью.

И его-то и приводит в дом двадцатилетняя дочь Цапника в качестве своего жениха.

Я не буду говорить про то, как утомляют бесконечные шутки про простатит, тройнички и прочие секс-радости. Это ладно, комедия - жанр чуть-чуть с перебором, ладно.

Но сам посыл! Весь фильм мы наблюдаем как Цапник скрежещет зубами, пытаясь развалить союз дочки и бывшего лучшего друга.
А те - романтично катаются на самокатах, едят мороженое и целуются.

В результате Цапник вынужден сдаться: это настоящая любовь. И вообще хватит быть скуфом, ты что, забыл каким был оторвой?

Поэтому Цапник делает татуировку, а на рабочем зуме показывает коллегам жопу.

Ну то есть - инфантильный Нагиев, вступивший в мезальянс с девочкой, на тридцать лет моложе себя (да, да, когда мне было 13 мне тоже тридцатилетние дяди говорили что я умна не по годам и вообще не такая как все) - ок!

А Цапник - сделавший карьеру, построивший семью, должен засунуть свое скуфяйство и отправиться вслед за классическими редфлагами кризиса среднего возраста: кожаной курткой и татушкой на плече.

Ну жесть.

Мои опытные товарищи мне как-то раз сказали: никогда не ставь в референсы кино, снятое до 2010 года!

И тем более не ставь советские фильмы в рефы. Зритель был другой, мир был другой, кино было иным.
И даже то что снято больше 10 лет назад - уже не актуально, неповторимо.

А я вот испытываю тоску по советскому кино: по его тихой драматургии. Никаких сложных фэнтезийных завихрений, просто знакомый до боли быт, понятные ситуации - которые трогают тебя из-за правды жизни.

И я все больше смотрю современных фильмов, которые как будто отсылают нас именно к этой традиции.

Сегодня у меня появился новый фаворит среди советского кино: «Однажды двадцать лет спустя» (1980).

Ребята, это чистое удовольствие, тут каждую сцену надо распечатать и повесить в рамочку.
Ставки, цели - ничего нет, а смотришь не отрываясь, и какая же поэзия в каждом диалоге.

Норма слез на январь - перевыполнена.

Это и смешно, и грустно, и трогательно, и такая нежнятина!

Если вдруг кто-то не смотрел - умоляю! Сценаристам это просто маст хэв.

Редактор 1-2-3 Майя Кравцова сегодня выкладывает на канале разбор трех заявок. Пробежалась по первой - очень здоровские разборы, замечания не в бровь, а в глаз (что хотите, я миллениал, использую поговорки). Хайли рекоменд!

Очень аккуратное, чистенькое и стильное кино. Если вы, как и я, боитесь смотреть хорроры - это то что надо! Не страшный и не глупый. Прекрасные диалоги. Кульминацию я бы поднажала, конечно. Рекомендую вам провести с этим кино выходные!

Для тех, кто решил поработать в выходные

Очень страшно.

Сегодня закончила очередную серию. Ужасно ею довольна, хотя и очень страшно.

Сейчас по моим обоим проектам у меня случилась абсолютно дикая и непонятная ситуация: единственная обратная связь, которую я получаю, звучит так:

- Все супер, не останавливайся, не занимайся самоцензурой, главное, пиши!

Хм. А я тут флешбек в начало двадцатого века бахнула - вам же будет дорого?

- Нормально, пиши!

Ну ладно. А тут у меня героиня будет минет делать, это разве норм для нашей аудитории?

- Ты пиши-пиши.

Каждый день я дергаю представителей обратной стороны с вопросом: они что там все, с ума посходили? Почему меня никто не пиздит? Где разъебы?

Ощущение как в детстве: когда проржав с подружкой весь день - думаешь: «что мне за это будет? Ведь что-то будет же!»

На самом деле именно такое отношение (Как мне всегда казалось правильное и бережное) - привело меня в творческий ступор. Не могу писать, потому что внешнего критика нет, и его временно начинает подменять внутренний. Как будто родители ушли из дома - и озорничать охота, и хочется, чтобы они все-таки вернулись.

Сегодня всемирный день безработных.

Мы - не празднуем.

Но я почему-то захотела вам рассказать, как я жила год без работы.
Я тогда только уволилась с телека и все, что я хотела - это просто_ничего_не_делать.

Чтоб вы понимали насколько ничего не делать: не ходить в зал, не убираться, не встречаться с друзьями, не платить за ЖКУ, то есть чтоб у меня буквально было ноль (!) обязательств в день.

Чтобы я просыпалась с абсолютно пустым ту-ду листом.

У меня была хорошая финансовая подушка и реальная возможность вообще нихрена не делать.

Я так мечтала об таком опыте! Хотя перед глазами у меня был пример моей мамы. Она тоже грезила о пенсии, и вот наконец вышла (мы жили на Чукотке - там и выходишь рано, и пенсия жирная). Как она страдала, как ей было плохо!
Оказалось ходить в поликлинику и осматривать волосатые спины сотрудников МВД ей хотелось больше всего на свете.

А жить под Питером и смотреть телевизор - было просто невыносимо.

Но я думала - это моя мама, жертва несвободы, а вот я-то ого-го, умею отдыхать, умею ничего_не_делать… Наоборот, я ждала, что проснутся какие-то скрытые внутренние резервы.

Меня хватило на неделю, а потом начало так шарашить, мамочки!
Я буквально в слезах просыпалась каждый день. Не знаешь зачем чистить зубы, зачем вставать с кровати. Не понимаешь когда есть и что есть.

Короче жизнь с нулевым ту-ду листом - это настоящий ад.

Довольно скоро я забила его регулярными походами в бассейн, танцами, потом пошла учиться на сценариста… Ну и дальше вы знаете.

Поэтому каждый раз, когда мне хочется поныть «ах, столько навалилось, почему я не содержанка? Хочу быть мамочкой львят и после косметолога везти их на теннис» - я вспоминаю, что только дело и настоящий труд делает меня счастливой.

Какое счастье, что есть работа и что мир подкидывает вызовы!

Сто процентов понимания, ноль процентов осуждения:

«Я высчитал, что свое „Федорино горе“ я писал по три строки в день, причем иной рабочий день отнимал у меня не меньше 7 часов. В 7 часов — три строки. И за то спасибо. В сущности дело обстоит иначе. Вдруг раз в месяц выдается блаженный день, когда я легко и почти без помарки пишу пятьдесят строк — звонких, ловких, лаконичных стихов — вполне выражающих мое „жизнечувство“, „жизнебиение“, — и потом опять становлюсь бездарностью. Сижу, маракаю, пишу дребедень и снова жду „наития“. Жду терпеливо день за днем, презирая себя и томясь, но не покидая пера. Исписываю чепухой страницу за страницей. И снова через недели две — вдруг на основе этой чепухи, из этой чепухи — легко и шутя „выкомариваю“ всё».
(Из дневника К. И. Чуковского. 10 апреля 1925 года)

Прекрасный текст о том как усиливать ставки в тексте. Четко, понятно!

Начала смотреть "Ночную суку" (у нас пишут "сучка", что мне кажется совершенно не отражает смысл фильма).

Уже с первых минут - покорена фильмом, и СРАЗУ понятно, что кино будет хорошим. Почему?

Я последние месяцы все пытаюсь сформулировать для себя - что же отличает хорошее кино от плохого? Не забираясь в тонкости режиссуры и актерской игры (я сценарист и этими факторами не управляю, так что копаться в них смысла не вижу), я пытаюсь найти эту границу между хорошим кино и плохим.

Написать кино о трудностях декрета и материнства - может каждый. Даже, блин я, хотя у меня и нет детей - примерно понимаю как это писать. Но как бы изобразили эту сцену в плохом кино?

Чтобы показать как мамочка задолбалась, нам бы дали героиню с тремя орущими погодками, которые мажут краской стены и приклеивают жвачку на волосы.

Здесь же абсолютно ровный классический быт: спокойный ребенок, уютный дом, но во всем этом сквозит такая тоска, хорошо переданная через бобслей однообразных дней.

А рацион этой семьи: тосты и мак-н-чиз - классно демонстрирует, что героиня не умеет готовить и явно не привыкла к статусу домохозяйки.

Ну и конечно чудесная открывашка, сразу опускающая в бездну депрессии.

В плохом кино до этого монолога героиню обязательно бы "доводили": показывали капризных детей, крушащих супермаркет, осуждение сотрудников, разрывающийся мобильный....

Здесь же относительно "легкое" материнство: с сыном-ангелочком. Тем больше контраст с монологом, который произносится ровным монотонным голосом, это не истерика, а наболевшее и интимное. В плохом кино наверняка бы добавили сюда крик и надрыв.

Там дальше по фильму у нее вообще все нормально: и муж адекват, и мама она хорошая, и ребенок классный. Это очень круто - изобразили такой «тихий» конфликт, это гораздо ближе к правде жизни.

В плохом сценарии навалили бы и мужа арбузера, и долг по кредиту.

Интересно, кто-нибудь понимает о чем я? Как передать мою тоску по правде в кино, и как самой писать эту правду, вот что меня волнует.

А что волнует вас? На глобальном уровне работы со сценариями.

Работы мечты не существу…

Журнал о кино Ornament объявляет open call для авторов.
https://theblueprint.ru/l/iG8bynu

#open_call@theblueprintcareer

И ещё одна работа мечты: Саша Белов ждёт ваши сценарии на почту.

Сергей Безруков принимает экзамен. Хочу найти того, кто будет так же смотреть на меня ))