Forwarded from Крамской, работай!
Ваши песни принадлежат людям
Я целиком и полностью убежден в том, что ваше творчество перестает принадлежать вам ровно с того момента, как вы его опубликовали. Все, что происходит дальше, — совершенно уникальное восприятие каждого отдельно взятого человека, который имеет полнейшее право интерпретировать ваши песни так, как считает нужным, а после этого имеет право пойти и снять под вашу песню TikTok (и не по вашему придуманному тренду, а что захочет) или написать пост о том, какое это говнище.
Ну давайте, расскажите мне: что мои любимые песни на самом деле не мои — пойдете на хуй. С ними связана моя жизнь, определенные периоды и ситуации, и я почти уверен, что очень-очень часто от начального смысла, заложенного авторами, могло ничего не остаться.
Да и чего далеко ходить, давайте просто вспомним кейс с песней Stromae — Papaoutai (песня о смерти отца, под которую в России заебато танцевали на вечеринках).
Мне довелось быть знакомым с автором одной из моих обожаемых песен всей жизни. В песне про очень красивую любовь, такую прям мимими. Я вот думал, что эта песня была написана под каким-то совершенно невероятным впечатлением от влюбленности, а оказалось, что она была написана после мимолетного секса с почти рандомной девушкой, с которой автор больше и не виделся, ахахах.
Все смыслы, заложенные вами, останутся вашими смыслами, а люди найдут свои — это нужно помнить всегда. А дальше перестать с этого бомбить и начать пользоваться этим. Это совершенно нормально.
Мне кажется, что эта мысль проста как пять копеек, но на этот пост меня вдохновил разговор с артистом, у которого противоположенное мнение.
(Конечно же, этот пост не про само фактическое авторство, а про восприятие)
Всех обнял 💗
Я целиком и полностью убежден в том, что ваше творчество перестает принадлежать вам ровно с того момента, как вы его опубликовали. Все, что происходит дальше, — совершенно уникальное восприятие каждого отдельно взятого человека, который имеет полнейшее право интерпретировать ваши песни так, как считает нужным, а после этого имеет право пойти и снять под вашу песню TikTok (и не по вашему придуманному тренду, а что захочет) или написать пост о том, какое это говнище.
Ну давайте, расскажите мне: что мои любимые песни на самом деле не мои — пойдете на хуй. С ними связана моя жизнь, определенные периоды и ситуации, и я почти уверен, что очень-очень часто от начального смысла, заложенного авторами, могло ничего не остаться.
Да и чего далеко ходить, давайте просто вспомним кейс с песней Stromae — Papaoutai (песня о смерти отца, под которую в России заебато танцевали на вечеринках).
Мне довелось быть знакомым с автором одной из моих обожаемых песен всей жизни. В песне про очень красивую любовь, такую прям мимими. Я вот думал, что эта песня была написана под каким-то совершенно невероятным впечатлением от влюбленности, а оказалось, что она была написана после мимолетного секса с почти рандомной девушкой, с которой автор больше и не виделся, ахахах.
Все смыслы, заложенные вами, останутся вашими смыслами, а люди найдут свои — это нужно помнить всегда. А дальше перестать с этого бомбить и начать пользоваться этим. Это совершенно нормально.
Мне кажется, что эта мысль проста как пять копеек, но на этот пост меня вдохновил разговор с артистом, у которого противоположенное мнение.
(Конечно же, этот пост не про само фактическое авторство, а про восприятие)
Всех обнял 💗
Крамской, работай!
Ваши песни принадлежат людям Я целиком и полностью убежден в том, что ваше творчество перестает принадлежать вам ровно с того момента, как вы его опубликовали. Все, что происходит дальше, — совершенно уникальное восприятие каждого отдельно взятого человека…
Я обожаю французских авторов за то, что их фундаментальные труды звучат в мыслях всех интересных мне современных создателей
Выдержки из моей любимой статье о целях изучения философии:
«Можно сказать, что философия формирует комплексное мышление, учит создавать системы (теоретические конструкты, отвечающие на вопросы «что?», «зачем?» и «как работает?») и делать проекты — всё, что нужно в мире, где роботы отнимут у людей рабочие места, а программы будут писать сами себя. Но это, на мой взгляд, как раз наименее существенно, потому что относится к частностям.
Также можно сказать, что философия учит понимать экзистенциальные шутки в интернете (например, такие).
Только вот после Ницше, Шестова и Камю это совсем не шутки. Это ощутимая кожей пустота в разломе бытия.
Но главный ответ о назначении философии довольно депрессивен. Вернее, относится к темам, которые в обществе приличном (позитивно мыслящем) табуированы.
На самом деле, философия, конечно, не о депрессии — но и не о том, как быть счастливым, это не терапия. Она по ту сторону добра и зла.
Сократ в «Федоне» говорит, что истинные философы много думают о смерти. В общем-то, логично для первого философа, который задумался о личности: что тебе перводвижитель, разберись сначала с категориями собственного сознания.
Именно философия сознания и когнитивная философия кажутся мне самыми актуальными направлениями. Чтобы ощутить их важность, не обязательно иметь специальное образование, но люди, которые им обладают, имеют определённые бонусы.
Травматический экзистенциальный опыт рано или поздно случается со всеми. Это моменты, когда реальность трескается, и ты словно со стороны наблюдаешь своё сознание и его связь с вещами, которые прежде считал объективно существующими и обладающими какими-то качествами.
Проще говоря, когда наш мир рушится, мы немного сходим с ума, и к этому нужно быть готовым, потому что именно финальное разрушение ждёт нас впереди.»
«Можно сказать, что философия формирует комплексное мышление, учит создавать системы (теоретические конструкты, отвечающие на вопросы «что?», «зачем?» и «как работает?») и делать проекты — всё, что нужно в мире, где роботы отнимут у людей рабочие места, а программы будут писать сами себя. Но это, на мой взгляд, как раз наименее существенно, потому что относится к частностям.
Также можно сказать, что философия учит понимать экзистенциальные шутки в интернете (например, такие).
Только вот после Ницше, Шестова и Камю это совсем не шутки. Это ощутимая кожей пустота в разломе бытия.
Но главный ответ о назначении философии довольно депрессивен. Вернее, относится к темам, которые в обществе приличном (позитивно мыслящем) табуированы.
На самом деле, философия, конечно, не о депрессии — но и не о том, как быть счастливым, это не терапия. Она по ту сторону добра и зла.
Сократ в «Федоне» говорит, что истинные философы много думают о смерти. В общем-то, логично для первого философа, который задумался о личности: что тебе перводвижитель, разберись сначала с категориями собственного сознания.
Именно философия сознания и когнитивная философия кажутся мне самыми актуальными направлениями. Чтобы ощутить их важность, не обязательно иметь специальное образование, но люди, которые им обладают, имеют определённые бонусы.
Травматический экзистенциальный опыт рано или поздно случается со всеми. Это моменты, когда реальность трескается, и ты словно со стороны наблюдаешь своё сознание и его связь с вещами, которые прежде считал объективно существующими и обладающими какими-то качествами.
Проще говоря, когда наш мир рушится, мы немного сходим с ума, и к этому нужно быть готовым, потому что именно финальное разрушение ждёт нас впереди.»
Дзен | Статьи
Зачем изучать философию, если на ней не заработать?
Статья автора «Newtonew» в Дзене ✍: Если в вашу голову приходит такой чёрствый вопрос, возможно, этот материал поможет найти на него ответ.
❤1
«Философия тренирует самостоятельность мысли, необходимую для развития демократических институтов и становления гражданина.
Я сомневаюсь, что можно быть свободным, просто повторяя мнение другого (даже если это авторитетный ученый) и не пытаясь самому понять, что именно нас окружает и что происходит с нами самими.
Особенно важно, чтобы ошибок, основанных на неверном понимании, противоречиях, поспешных обобщениях и оценках, узкой трактовке и так далее, не совершали профессионалы, от которых зависят наши благосостояние и жизнь — врачи, юристы, политики, топ-менеджеры…
Конечно, не каждый день врачу приходится делать выбор исходя из понимания того, что такое жизнь (например, отключать ли аппарат жизнеобеспечения), а политику — что такое справедливость (и лишать кого-то всего необходимого для жизни). Но даже одна такая ошибка может стоить именно вашей жизни.»
Я сомневаюсь, что можно быть свободным, просто повторяя мнение другого (даже если это авторитетный ученый) и не пытаясь самому понять, что именно нас окружает и что происходит с нами самими.
Особенно важно, чтобы ошибок, основанных на неверном понимании, противоречиях, поспешных обобщениях и оценках, узкой трактовке и так далее, не совершали профессионалы, от которых зависят наши благосостояние и жизнь — врачи, юристы, политики, топ-менеджеры…
Конечно, не каждый день врачу приходится делать выбор исходя из понимания того, что такое жизнь (например, отключать ли аппарат жизнеобеспечения), а политику — что такое справедливость (и лишать кого-то всего необходимого для жизни). Но даже одна такая ошибка может стоить именно вашей жизни.»
Жизнь с комплексным посттравматическим расстройством ощущается как никогда не оставляющая тебя война с собственным мозгом. В какой-то момент собственные ощущения, собственные переживания и боль, которые регулярно доставляет тебе мир, просто существуя именно тем способом, который ты видел, признавал и принимал всегда, переключаются на режим враждебных, страшных и невыносимых взамен добрым, любящим и опекающим. Момент переключения не происходит заметно для тебя - просто в определенный час, как по щелчку, ты больше не вовлечен в кипящую счастьем и энергией жизнь вокруг тебя - ты оказываешься на руинах собственной жизни, в своей голове, совершенно один, и не видишь никого, кто может тебя спасти. Это поистине страшный момент - момент, когда сердце начинает биться так плохо, так медленно и невпопад, что ты больше не можешь собраться. Не можешь настроиться, показать улыбку, выдавить счастье или хотя бы попробовать развеселиться. Момент, когда небо начинает падать на тебя, очень похож на паническую атаку. Паническая атака, которая не заканчивается - сюжет самого страшного кошмара и, к сожалению, реальность людей, вынужденных лечиться от ПТСР и КПТСР.
Именно поэтому мне всегда ближе, понятнее и любимее будут люди с шизоидной акцентуацией. Люди, которые вследствие пережитых травм берегут свой мир и свое спокойствие превыше любого чужого комфорта. Они никогда не полюбят вас по-настоящему, быть может, в их мире и не будет места для любви к кому-то еще, но их способность изолироваться, отстраниться от всего и обеспечить себе комфорт, уйдя от реальности, которую они созерцают довольно ясно и прямо - это единственное, на что я все еще не способна и продолжаю учиться у тех, кто мне дорог.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Why therapists don’t want to treat BPD?