Тыква
К каналу на днях пристегнулись новые читатели, а я перерыв взял. Бескультурно как-то вышло. Довольный и раззадоренный, всех приветствую! С меня редкие, мучительно сомнительные лонгриды про какие-то фильмы, с вас молчаливое одобрение и перманентная подписка.
Бу, кстати.
Сегодня все православные киноканалы отмечают Хэллоуин заморский. Правда в моей личке ни кошельков, ни леденцов, ни жизни. Все спрятались по темным углам своих киновселенных. Мне, кстати, нравится то, что этот день становится для нас не пародией на американские каноны, а эдаким официальным поводом отгородиться от всех условностей и страхов, и, с чувством сопричастности к культурному, включить в телек что-то, что пощекочет нервы.
Я, как фанат хоррора, кончено сделал бы это и без привязки к тыквенным ошметкам, но лишний повод не такой уж и лишний.
Нет, нового «Ужасающего» я пока смотреть не планирую. Сегодня в планах на ночь начать серию V/H/S, которую я благополучно пропускал последние двенадцать лет, а она с каждой новой частью набирает обороты.
Понимаю, что для тебя этот выбор не станет особо интересен. Поэтому предубеждая негодование, советую новинку, которая недавно вышла на Netflix. В качестве режиссера дебютировала актриса Анна Кендрик. Фильм называется «Свидание с монстром». Какая-то смесь хоррора и «Давай поженимся» (что тоже своего рода хоррор). В общем, без лишних слов, не смотрел, но советую, потом обсудим.
Ну а в завершении, давай вырвем из лап времени забытый, но отличный инди-хоррор по Кингу — «Верхом на пуле». Это просто экзистенциальный кошмар, который меня до усрачки пугает и одновременно с этим заставляет плакать. Обожаю его всей душой. Если вдруг пропустил — сегодня самое время восполнить.
К каналу на днях пристегнулись новые читатели, а я перерыв взял. Бескультурно как-то вышло. Довольный и раззадоренный, всех приветствую! С меня редкие, мучительно сомнительные лонгриды про какие-то фильмы, с вас молчаливое одобрение и перманентная подписка.
Бу, кстати.
Сегодня все православные киноканалы отмечают Хэллоуин заморский. Правда в моей личке ни кошельков, ни леденцов, ни жизни. Все спрятались по темным углам своих киновселенных. Мне, кстати, нравится то, что этот день становится для нас не пародией на американские каноны, а эдаким официальным поводом отгородиться от всех условностей и страхов, и, с чувством сопричастности к культурному, включить в телек что-то, что пощекочет нервы.
Я, как фанат хоррора, кончено сделал бы это и без привязки к тыквенным ошметкам, но лишний повод не такой уж и лишний.
Нет, нового «Ужасающего» я пока смотреть не планирую. Сегодня в планах на ночь начать серию V/H/S, которую я благополучно пропускал последние двенадцать лет, а она с каждой новой частью набирает обороты.
Понимаю, что для тебя этот выбор не станет особо интересен. Поэтому предубеждая негодование, советую новинку, которая недавно вышла на Netflix. В качестве режиссера дебютировала актриса Анна Кендрик. Фильм называется «Свидание с монстром». Какая-то смесь хоррора и «Давай поженимся» (что тоже своего рода хоррор). В общем, без лишних слов, не смотрел, но советую, потом обсудим.
Ну а в завершении, давай вырвем из лап времени забытый, но отличный инди-хоррор по Кингу — «Верхом на пуле». Это просто экзистенциальный кошмар, который меня до усрачки пугает и одновременно с этим заставляет плакать. Обожаю его всей душой. Если вдруг пропустил — сегодня самое время восполнить.
Forwarded from Дим, привет
Друзья, сегодня мне 34 (как?). Промежуточная, ни к чему не обязывающая дата, которая как и любая «отсечка» работает для меня пинком и рывком к чему-то новому и классному. Вот и сейчас я подгоняю себя к новым вызовам, которыми буду делиться с вами.
34. Постиг ли я дзен? Нашел ли предназначение? Пришел ли к успеху? Скорее нет. Могу ли я назвать себя счастливым человеком здесь и сейчас? Скорее да. Хотя, безусловно, степень этого счастья далека от своего максимума. Есть к чему стремиться.
Сегодня я понимаю, что искренне благодарен самому себе за способность делать новое, проявлять любопытство, находить интересное в обычном и просто увлекаться чем бы то ни было. А ещё благодарен близким, которые поддерживают меня в любых авантюрах и не дают встрять в стагнации.
Все мои книжки, столярки, музыки, стихи, кино, проекты, блоги — следствие обычного «а почему бы и нет». И этот канал, который ничего от меня (и от вас) не требует, ещё одна попытка сделать что-то новое. Всегда хотелось иметь фундамент, терапевтический уголок или просто шкафчик для мыслей, где делиться будничными радостями, строить новые планы и запоминать хорошее было бы уместно. Поэтому в новом году жизни попробую сделать его ещё более уютным.
Сегодня вы можете сделать мне один хороший подарок — поддержать этот канал подпиской (или даже репостом), а этот пост лайком. В остальном продолжаем заниматься своими делами, любить кино и пить чаек. Всем хорошего вечера.
34. Постиг ли я дзен? Нашел ли предназначение? Пришел ли к успеху? Скорее нет. Могу ли я назвать себя счастливым человеком здесь и сейчас? Скорее да. Хотя, безусловно, степень этого счастья далека от своего максимума. Есть к чему стремиться.
Сегодня я понимаю, что искренне благодарен самому себе за способность делать новое, проявлять любопытство, находить интересное в обычном и просто увлекаться чем бы то ни было. А ещё благодарен близким, которые поддерживают меня в любых авантюрах и не дают встрять в стагнации.
Все мои книжки, столярки, музыки, стихи, кино, проекты, блоги — следствие обычного «а почему бы и нет». И этот канал, который ничего от меня (и от вас) не требует, ещё одна попытка сделать что-то новое. Всегда хотелось иметь фундамент, терапевтический уголок или просто шкафчик для мыслей, где делиться будничными радостями, строить новые планы и запоминать хорошее было бы уместно. Поэтому в новом году жизни попробую сделать его ещё более уютным.
Сегодня вы можете сделать мне один хороший подарок — поддержать этот канал подпиской (или даже репостом), а этот пост лайком. В остальном продолжаем заниматься своими делами, любить кино и пить чаек. Всем хорошего вечера.
Сладких снов
Давай немного уйдем в ретро. Вчера впервые(!) посмотрел «Долгий поцелуй на ночь» с Джиной Дэвис и Сэмюэлем Джексоном. Вау. А почему никто никогда не вспоминает этот шик? Есть много выдающихся боевиков 90-х, которые так или иначе на слуху и в памяти, но этот фильм я помню только по сомнительной обложке (там где герои снятые на хуевый широкий угол, стоят на белом фоне), мелькавшей в видеопрокатах. Но никаких цитат, советов от школьных корешей, батеного ржача после 11-ти или упоминаний в топовых списках я не помню. Фильм просто вышел, хорошо себя показал и ушел с радаров.
Вывожу «Поцелуй» в тренды. Перед нами шикарный бади-боевик с солидно исполненным рейтингом R. Никаких тебе скидок на массового зрителя или комедийный налет — где нужно гасить — гасят по полной, с кровавыми слюнями, попутными жертвами, живой поножовщиной и прочим. В противовес фильм нагружен исключительной иронией. Я с некоторых панчей аж подпрыгивал на ноги от смеха. Здесь нужно оговориться, что при всем обилии переводов, включая классиков вроде Живова и Гаврилова, голос и манера Жени Гаевского просто идеально легли на видеоряд. И его адаптация юморесков Джексона просто вне всяких похвал.
Джина Дэвис. Как же миссис Литтл здесь хороша. У меня пунктик на этот год — закрыть все важные фильмы с её участием. Потому что я в своё время каким-то образом прощелкал карьерный путь этой замечательной актрисы. Хочу восполнить. И в целом, уже не пожалел, что начал с «Поцелуя». Только что глупенькая и комичная, Джина к финалу превращается в Сару Конор на максималках — грандиозный диапазон, что и говорить.
Конечно, тема потерявшей память супер-агентши (агента) не нова. И «Борну» этот фильм конкуренцию не составит. Реализмом здесь не пахнет, условностей хоть отбавляй — старая школа, одним словом. Но в то же время, такого уровня рвения и иронии сегодня уже не найти. Этот фильм не похож ни на один современный боевик (при всей любви масскульта шлепать пародии на 90-е), и в этом его главная сила.
Рад, что есть былой Голливуд, до сих пор способный искренне удивлять и держать тебя на взводе от титров до титров. Всем супер советую. Тем более там Рождественский вайб, оставь до каникул, кайфанешь под ёлочкой. Только настоятельно советую найти перевод Гаевского, он действительно хорош.
Давай немного уйдем в ретро. Вчера впервые(!) посмотрел «Долгий поцелуй на ночь» с Джиной Дэвис и Сэмюэлем Джексоном. Вау. А почему никто никогда не вспоминает этот шик? Есть много выдающихся боевиков 90-х, которые так или иначе на слуху и в памяти, но этот фильм я помню только по сомнительной обложке (там где герои снятые на хуевый широкий угол, стоят на белом фоне), мелькавшей в видеопрокатах. Но никаких цитат, советов от школьных корешей, батеного ржача после 11-ти или упоминаний в топовых списках я не помню. Фильм просто вышел, хорошо себя показал и ушел с радаров.
Вывожу «Поцелуй» в тренды. Перед нами шикарный бади-боевик с солидно исполненным рейтингом R. Никаких тебе скидок на массового зрителя или комедийный налет — где нужно гасить — гасят по полной, с кровавыми слюнями, попутными жертвами, живой поножовщиной и прочим. В противовес фильм нагружен исключительной иронией. Я с некоторых панчей аж подпрыгивал на ноги от смеха. Здесь нужно оговориться, что при всем обилии переводов, включая классиков вроде Живова и Гаврилова, голос и манера Жени Гаевского просто идеально легли на видеоряд. И его адаптация юморесков Джексона просто вне всяких похвал.
Джина Дэвис. Как же миссис Литтл здесь хороша. У меня пунктик на этот год — закрыть все важные фильмы с её участием. Потому что я в своё время каким-то образом прощелкал карьерный путь этой замечательной актрисы. Хочу восполнить. И в целом, уже не пожалел, что начал с «Поцелуя». Только что глупенькая и комичная, Джина к финалу превращается в Сару Конор на максималках — грандиозный диапазон, что и говорить.
Конечно, тема потерявшей память супер-агентши (агента) не нова. И «Борну» этот фильм конкуренцию не составит. Реализмом здесь не пахнет, условностей хоть отбавляй — старая школа, одним словом. Но в то же время, такого уровня рвения и иронии сегодня уже не найти. Этот фильм не похож ни на один современный боевик (при всей любви масскульта шлепать пародии на 90-е), и в этом его главная сила.
Рад, что есть былой Голливуд, до сих пор способный искренне удивлять и держать тебя на взводе от титров до титров. Всем супер советую. Тем более там Рождественский вайб, оставь до каникул, кайфанешь под ёлочкой. Только настоятельно советую найти перевод Гаевского, он действительно хорош.
Милая статистика
Гайз, ну что вы грустите? Через пару недель уже зима, время волшебства и уюта. Давайте я вам какой-нибудь фильм под горячий шоколад закину.
Длинное и слащавое название. "Статистическая вероятность любви с первого взгляда". Это миловидная прошлогодняя мелодрама про случайную встречу в аэропорту, которая привела в чувства два одиноких сердечка.
Одновременно незатейливая и нестандартная история, уместившаяся в 24 часа сюжетного времени. Но не смотря на это, хватило и конфетно-букетных ласк, и легких ссор, и личных тайн, и второстепенных семейных линий, и романтичных воссоединений. Плюс приятная игровая форма повествования — со сторонним рассказчиком (тема откуда-то из нулевых).
Собственно, главное достоинство фильма — это как раз причина, по которой я его вообще решил смотреть. Хейли Лу Ричардсон. Просто лучшая. Живая и настоящая актриса, которая любой фильм делает искренним и естественным. Я над всеми её ролями чуть слезу давлю и улыбаюсь, когда вижу её улыбку.
В общем-то, и эту легкую мелодраму она украсила, и сделала фильм чуть душевнее, чем он мог получиться. Да, это не грандиозный уровень кино, все весьма наивно и сказочно, но именно такое кино иногда хочется посмотреть под теплым одеялом в холодный зимний день. Рекомендую.
Гайз, ну что вы грустите? Через пару недель уже зима, время волшебства и уюта. Давайте я вам какой-нибудь фильм под горячий шоколад закину.
Длинное и слащавое название. "Статистическая вероятность любви с первого взгляда". Это миловидная прошлогодняя мелодрама про случайную встречу в аэропорту, которая привела в чувства два одиноких сердечка.
Одновременно незатейливая и нестандартная история, уместившаяся в 24 часа сюжетного времени. Но не смотря на это, хватило и конфетно-букетных ласк, и легких ссор, и личных тайн, и второстепенных семейных линий, и романтичных воссоединений. Плюс приятная игровая форма повествования — со сторонним рассказчиком (тема откуда-то из нулевых).
Собственно, главное достоинство фильма — это как раз причина, по которой я его вообще решил смотреть. Хейли Лу Ричардсон. Просто лучшая. Живая и настоящая актриса, которая любой фильм делает искренним и естественным. Я над всеми её ролями чуть слезу давлю и улыбаюсь, когда вижу её улыбку.
В общем-то, и эту легкую мелодраму она украсила, и сделала фильм чуть душевнее, чем он мог получиться. Да, это не грандиозный уровень кино, все весьма наивно и сказочно, но именно такое кино иногда хочется посмотреть под теплым одеялом в холодный зимний день. Рекомендую.
Мишка, глупенький мишка три
Вчера был на премьере «Паддингтона 3» в Октябре. Отличное мероприятие устроила Вольга. Организаторы в костюмах пилотов и стюардесс, фото-фоны, бесплатные апельсинки, куча восторженных детей. Милота. Даже поймал себя на мысли, что давненько в кино не ловил такую озорную атмосферу. Может детские фильмы редко посещаю, не знаю.
Но Паддингтона пропустить не мог. Пусть он в моей жизни возник уже в зрелом возрасте, но я все же его воспринимаю, как персонажа, который будит во мне ребенка и дает какое-то душевное спокойствие.
Создатели немного подзатянули с ремейком, третью часть мы ждали аж семь лет. Студия сделала очень обидную, почти непростительную вещь — она дала всей зрительской базе время вырасти. Конечно, маленьких фанатов ещё хватит, но лично я это ощутил при просмотре.
Фильм очень детский. Да, что-то внутри он теребит, где-то веселит, безусловно удивляет визуалом и актерской игрой, но глобально, без мини-зрителя под боком, он смотрится не так полноценно. При чем в первых двух частях я такого эффекта не припомню, а вот третья часть этим отличилась (не знаю, так произошло из-за того, что я стал отцом или из-за того, что режиссер сменился).
Здесь преобладает размеренная, неторопливая подача, ультра наивная детективная история, с нарочито предсказуемыми поворотами. На этот раз медвежонка с Браунами забросили в Перу, где пропала тетя Люси. Настоятельница дома для пожилых медведей, где тетя жила последнее время, что-то очевидно скрывает. В Истрии появляется проводник по джунглям Амазонки (Бандерас), который тоже не так прост, голоса в голове велят ему делать нехорошие вещи. В общем, сюжет прост и понятен, особенно в процессе, поэтом углубляться смысла нет. В любом случае нас ждет путешествие с красивыми видами, неуклюжими приколами и душевной развязкой.
Это абсолютно точно тот фильм, который необходим вашим детям, братьям, сестрам, племянникам. Да и многим взрослым он доставит удовольствие. Пусть не лучшая часть серии, но всё же прекрасный "семейный" подарок под конец года.
Вчера был на премьере «Паддингтона 3» в Октябре. Отличное мероприятие устроила Вольга. Организаторы в костюмах пилотов и стюардесс, фото-фоны, бесплатные апельсинки, куча восторженных детей. Милота. Даже поймал себя на мысли, что давненько в кино не ловил такую озорную атмосферу. Может детские фильмы редко посещаю, не знаю.
Но Паддингтона пропустить не мог. Пусть он в моей жизни возник уже в зрелом возрасте, но я все же его воспринимаю, как персонажа, который будит во мне ребенка и дает какое-то душевное спокойствие.
Создатели немного подзатянули с ремейком, третью часть мы ждали аж семь лет. Студия сделала очень обидную, почти непростительную вещь — она дала всей зрительской базе время вырасти. Конечно, маленьких фанатов ещё хватит, но лично я это ощутил при просмотре.
Фильм очень детский. Да, что-то внутри он теребит, где-то веселит, безусловно удивляет визуалом и актерской игрой, но глобально, без мини-зрителя под боком, он смотрится не так полноценно. При чем в первых двух частях я такого эффекта не припомню, а вот третья часть этим отличилась (не знаю, так произошло из-за того, что я стал отцом или из-за того, что режиссер сменился).
Здесь преобладает размеренная, неторопливая подача, ультра наивная детективная история, с нарочито предсказуемыми поворотами. На этот раз медвежонка с Браунами забросили в Перу, где пропала тетя Люси. Настоятельница дома для пожилых медведей, где тетя жила последнее время, что-то очевидно скрывает. В Истрии появляется проводник по джунглям Амазонки (Бандерас), который тоже не так прост, голоса в голове велят ему делать нехорошие вещи. В общем, сюжет прост и понятен, особенно в процессе, поэтом углубляться смысла нет. В любом случае нас ждет путешествие с красивыми видами, неуклюжими приколами и душевной развязкой.
Это абсолютно точно тот фильм, который необходим вашим детям, братьям, сестрам, племянникам. Да и многим взрослым он доставит удовольствие. Пусть не лучшая часть серии, но всё же прекрасный "семейный" подарок под конец года.
Птичья личность
Там Про:взгляд привезли один из лучших фильмов года. Может даже кто-то видел клип Fontaines D.C. с Барри Кеоганом, у которого сколопендра вытатуирована на лице. Это как раз было своеобразное промо фильма. Называется он «Птица», сняла его Андреа Арнольд — режиссер «Большой маленькой лжи» и «Американской милашки» (вот её я к своему стыду так и не посмотрел).
Фильм с беспощадным британским акцентом и деструктивной подноготной. Тебя поместят в самый маргинальный треш-район страны, куда цивилизация ещё не добралась (или наоборот ушла оттуда по каким-то причинам). Отцы и сыновья там больше похожи на ровесников, шпана развлекается разбойным мордобоем (ну хотя бы по делу), непутевые матери пролеживают бока с наркоманами-дегенератами. Однако, некоторые дети, ещё ясным взглядом, способны и в этом мраке находить прекрасное.
Бейли как раз такой ребенок. Да, она почти взрослая (ей уже 12) и готова брать на себя ответственность, высказывать свое мнение, приносить пользу району, и даже строить глазки местному хулиганью. Но в душе она все ещё девочка, которая верит в сказки, смотрит в небо, радуется ветру с водичкой и до чертиков боится этого убогого непредсказуемого мира.
Однажды она встречает Птицу — странного парня, который не от мира сего — лыбится, как сумасшедший, танцует в поле, живет на крыше школы и ищет своих родителей. Бэйли и Птица обязательно подружатся, и даже станут друг для друга чем-то большим. Но об этом ты и сам узнаешь.
Я же скажу, что кино имеет ту самую «ламповую» атмосферу 16-ти миллиметров. Андреа снимала с рук. Смотрится фильм почти как видос твоего одноклассника, снятый на батен цифровик. Но умение передать этой сумбурной техникой настроение, поймать детали, подметить смысл в надписях на стенах, или подглядеть за танцующим (опять) Барри — дает уникальный опыт. Ты просто проваливаешься в этот визуал и не хочешь его покидать.
В плюс к фильму идет шикарный саундтрек из Blue, Coldplay, IDLES и других жгучих британцев. Талантливые дебютанты, не взирая на возраст и отсутствие опыта, вывозят все самые сложные сцены, да так, что аж в груди горит.
Андреа ведет очень поэтичное, трогательное и воздушное повествование, которое заставляет верить в сказку даже в таких социальных джунглях. Смело в кино и приятного просмотра.
Там Про:взгляд привезли один из лучших фильмов года. Может даже кто-то видел клип Fontaines D.C. с Барри Кеоганом, у которого сколопендра вытатуирована на лице. Это как раз было своеобразное промо фильма. Называется он «Птица», сняла его Андреа Арнольд — режиссер «Большой маленькой лжи» и «Американской милашки» (вот её я к своему стыду так и не посмотрел).
Фильм с беспощадным британским акцентом и деструктивной подноготной. Тебя поместят в самый маргинальный треш-район страны, куда цивилизация ещё не добралась (или наоборот ушла оттуда по каким-то причинам). Отцы и сыновья там больше похожи на ровесников, шпана развлекается разбойным мордобоем (ну хотя бы по делу), непутевые матери пролеживают бока с наркоманами-дегенератами. Однако, некоторые дети, ещё ясным взглядом, способны и в этом мраке находить прекрасное.
Бейли как раз такой ребенок. Да, она почти взрослая (ей уже 12) и готова брать на себя ответственность, высказывать свое мнение, приносить пользу району, и даже строить глазки местному хулиганью. Но в душе она все ещё девочка, которая верит в сказки, смотрит в небо, радуется ветру с водичкой и до чертиков боится этого убогого непредсказуемого мира.
Однажды она встречает Птицу — странного парня, который не от мира сего — лыбится, как сумасшедший, танцует в поле, живет на крыше школы и ищет своих родителей. Бэйли и Птица обязательно подружатся, и даже станут друг для друга чем-то большим. Но об этом ты и сам узнаешь.
Я же скажу, что кино имеет ту самую «ламповую» атмосферу 16-ти миллиметров. Андреа снимала с рук. Смотрится фильм почти как видос твоего одноклассника, снятый на батен цифровик. Но умение передать этой сумбурной техникой настроение, поймать детали, подметить смысл в надписях на стенах, или подглядеть за танцующим (опять) Барри — дает уникальный опыт. Ты просто проваливаешься в этот визуал и не хочешь его покидать.
В плюс к фильму идет шикарный саундтрек из Blue, Coldplay, IDLES и других жгучих британцев. Талантливые дебютанты, не взирая на возраст и отсутствие опыта, вывозят все самые сложные сцены, да так, что аж в груди горит.
Андреа ведет очень поэтичное, трогательное и воздушное повествование, которое заставляет верить в сказку даже в таких социальных джунглях. Смело в кино и приятного просмотра.
Два и два
Гайз, посмотрел две вторые части. Двух знаковых картин. Давайте коротко.
• «Головоломка 2». При всей любви к оригиналу, не смог прочувствовать вторую часть. Потенциал был хороший, но уже после первой трети сценарий свалился в какое-то линейное повествование с элементами легковесного психоанализа. Я не понял, что именно просадило сюжет и какие кнопочки на пульте управления нашей нервной системой авторы забыли понажимать, но на меня это не сработало. Чтобы не было недопонимания — мульт отличный, его нужно смотреть самим и показывать детям, всё норм. Но в рамках сравнения с легендарным оригиналом — перед нами очень посредственное продолжение.
• Улыбка 2. Здесь же напротив, редкий случай, когда продолжение оказалось лучше оригинала. Помню, что первая «Улыбка» сильно хайпанула. Безусловно, это был сильный хоррор с классными скримерами, довольно жестокими сценами и интересной мистикой. Но все же не отпускало ощущение, что фильм перехвалили, а режиссер как будто не полностью раскрыл свой же потенциал. Вторая часть избавила от сомнений. Новый фильм вырос на голову, стал увереннее в себе и раскрутил маховик безумия до безумия. К слову, картина как и вышеупомянутый мульт, анализирует ментальные проблемы и очень эффектно преображает их в элементы «нечистой силы». Наоми Скотт настрадалась и натерпелась предостаточно, давно мне не было так искренне жаль главную героиню. В общем, что касается фильмов ужасов, для меня к концу года образовался неожиданный фаворит.
Гайз, посмотрел две вторые части. Двух знаковых картин. Давайте коротко.
• «Головоломка 2». При всей любви к оригиналу, не смог прочувствовать вторую часть. Потенциал был хороший, но уже после первой трети сценарий свалился в какое-то линейное повествование с элементами легковесного психоанализа. Я не понял, что именно просадило сюжет и какие кнопочки на пульте управления нашей нервной системой авторы забыли понажимать, но на меня это не сработало. Чтобы не было недопонимания — мульт отличный, его нужно смотреть самим и показывать детям, всё норм. Но в рамках сравнения с легендарным оригиналом — перед нами очень посредственное продолжение.
• Улыбка 2. Здесь же напротив, редкий случай, когда продолжение оказалось лучше оригинала. Помню, что первая «Улыбка» сильно хайпанула. Безусловно, это был сильный хоррор с классными скримерами, довольно жестокими сценами и интересной мистикой. Но все же не отпускало ощущение, что фильм перехвалили, а режиссер как будто не полностью раскрыл свой же потенциал. Вторая часть избавила от сомнений. Новый фильм вырос на голову, стал увереннее в себе и раскрутил маховик безумия до безумия. К слову, картина как и вышеупомянутый мульт, анализирует ментальные проблемы и очень эффектно преображает их в элементы «нечистой силы». Наоми Скотт настрадалась и натерпелась предостаточно, давно мне не было так искренне жаль главную героиню. В общем, что касается фильмов ужасов, для меня к концу года образовался неожиданный фаворит.
Ребята меня процитировали. Мелочь, а как приятно.
Ну и маленькая напоминалка о том, как можно хорошо провести время в компании милого медведя.
Ну и маленькая напоминалка о том, как можно хорошо провести время в компании милого медведя.
Forwarded from Вольгá про кино
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Авторы телеграм-каналов пишут, что «Приключения Паддингтона 3» — лучшее предновогоднее приключение для всей семьи. А кто мы такие, чтобы с ними спорить! Приходите и вы в кино прямо сейчас, чтобы убедиться в этом.
Вольга про кино
Вольга про кино
В седле правосудия
Клинт снова снял. Снова судебная социалочка с интересным морально-нравственным вопросиком и намеком на Сидни Люмета.
На этот раз в центре прямоугольного квадрата 16:9 — присяжный номер два, который неожиданно для себя осознает свою причастность к преступлению, в котором обвиняют другого человека. Разворачивается незаурядная дилемма, в которой не хочется подставить ни рандомного человека (пусть и не идеального), ни собственную задницу.
Всё действие проходит в дорогом олдовом антураже спокойной деревянной Америки из видеокассет нашего детства. На скамейку в два ряда высадили отличных актеров, которые никогда бы не собрались вместе без участия такого масштабного режиссера, как Иствуд.
Трудолюбию, устойчивости и здравомыслию деда можно только завидовать. 94 года. Это невозможно, но этот ковбой всё ещё в седле. При чем каждый его фильм достоин называться фильмом. «Присяжный» не стал исключением.
Кино не играет на низменных чувствах, не пытается казаться чем-то грандиозным, не заигрывает с повесткой, не разжевывает суть, но и не усложняет повествование. Это кино о людях и ситуациях, в которых эти люди проявляют людские качества. Кино шоворит об ошибках, которые нужно уметь признавать, и о системе правосудия, которая хоть и не идеальна, но другой у нас (у них) нет. Хорошее кино.
Клинт снова снял. Снова судебная социалочка с интересным морально-нравственным вопросиком и намеком на Сидни Люмета.
На этот раз в центре прямоугольного квадрата 16:9 — присяжный номер два, который неожиданно для себя осознает свою причастность к преступлению, в котором обвиняют другого человека. Разворачивается незаурядная дилемма, в которой не хочется подставить ни рандомного человека (пусть и не идеального), ни собственную задницу.
Всё действие проходит в дорогом олдовом антураже спокойной деревянной Америки из видеокассет нашего детства. На скамейку в два ряда высадили отличных актеров, которые никогда бы не собрались вместе без участия такого масштабного режиссера, как Иствуд.
Трудолюбию, устойчивости и здравомыслию деда можно только завидовать. 94 года. Это невозможно, но этот ковбой всё ещё в седле. При чем каждый его фильм достоин называться фильмом. «Присяжный» не стал исключением.
Кино не играет на низменных чувствах, не пытается казаться чем-то грандиозным, не заигрывает с повесткой, не разжевывает суть, но и не усложняет повествование. Это кино о людях и ситуациях, в которых эти люди проявляют людские качества. Кино шоворит об ошибках, которые нужно уметь признавать, и о системе правосудия, которая хоть и не идеальна, но другой у нас (у них) нет. Хорошее кино.
Ты моё сокровище
Гайз, ну суета везде и всюду, не жизнь, а аквапарк. Только сосредоточусь на канале, меня сразу выкидывает за борт. Но пока не будем зарываться в проблемы. Проводил тут недавно семейство в Омск к родным, а вчера сидел грустил, думал, где настроения взять. И именно в этот момент случай подкинул мне идеальный фильм для такого вечера.
Название впечатляет — "Пожалуйста, не уничтожайте: Сокровище Туманной горы". Фильм, который ты точно не видел и точно не посмотрел бы, без этого поста. А может и не посмотришь. Но если в тебе есть хоть немного любви к абсурдному юмору, а ещё ты скучаешь по "Тупой и ещё тупее" и "Супер Перцам", то проходить мимо точно не стоит.
Три недалеких другана пытаются как-то встроиться во взрослую жизнь. Получается с трудом. Но самое ужасное, что личные заботы, отношения и карьера начинают разрушать вековую дружбу. На помощь приходит ТикТок, который мотивирует парней отправиться на поиски древнего сокровища, а заодно собрать свою дружбу заново.
Хрен с ним с сюжетом (хотя, надо признать, и он вывозит — фильм смотрится интересно), ведь безусловной сильной стороной картины остается юмор, которого здесь просто гора. В 90% даже самых качественных комедий весь концентрат шуток сосредоточен в первой трети, некоторые дотягивают до середины, но чтобы уровень и плотность шуток сохранялись весь фильм, это настоящая редкость. Заставить меня смеяться в голос — нужно постараться. Заставить меня смеяться в голос полтора часа — невозможно — я такого не помню. Этот фильм просто нахер распотрошил всю мою апатию и подарил настоящий праздник пресса.
Пацаны просто идеально дуркуют. Наваливают и наваливают порции харизматичного абсурда. Литература прописана филигранно, сюжетные повороты — непредсказуемы, музыка подстегивает, а дух приключений утаскивает тебя в пацанячее былое. Просто кайф от и до.
Со всем этим багажом предельно обидно, что фильм висит на КП с двумя сотнями оценок и средним баллом 5,6. Ничего не знаю — в мой топ года.
Озвучка. Да-да, поищи Яроцкого — уверен он фильм оживил, без правильного перевода волшебства не произойдет. Поэтому либо так, либо никак.
Гайз, ну суета везде и всюду, не жизнь, а аквапарк. Только сосредоточусь на канале, меня сразу выкидывает за борт. Но пока не будем зарываться в проблемы. Проводил тут недавно семейство в Омск к родным, а вчера сидел грустил, думал, где настроения взять. И именно в этот момент случай подкинул мне идеальный фильм для такого вечера.
Название впечатляет — "Пожалуйста, не уничтожайте: Сокровище Туманной горы". Фильм, который ты точно не видел и точно не посмотрел бы, без этого поста. А может и не посмотришь. Но если в тебе есть хоть немного любви к абсурдному юмору, а ещё ты скучаешь по "Тупой и ещё тупее" и "Супер Перцам", то проходить мимо точно не стоит.
Три недалеких другана пытаются как-то встроиться во взрослую жизнь. Получается с трудом. Но самое ужасное, что личные заботы, отношения и карьера начинают разрушать вековую дружбу. На помощь приходит ТикТок, который мотивирует парней отправиться на поиски древнего сокровища, а заодно собрать свою дружбу заново.
Хрен с ним с сюжетом (хотя, надо признать, и он вывозит — фильм смотрится интересно), ведь безусловной сильной стороной картины остается юмор, которого здесь просто гора. В 90% даже самых качественных комедий весь концентрат шуток сосредоточен в первой трети, некоторые дотягивают до середины, но чтобы уровень и плотность шуток сохранялись весь фильм, это настоящая редкость. Заставить меня смеяться в голос — нужно постараться. Заставить меня смеяться в голос полтора часа — невозможно — я такого не помню. Этот фильм просто нахер распотрошил всю мою апатию и подарил настоящий праздник пресса.
Пацаны просто идеально дуркуют. Наваливают и наваливают порции харизматичного абсурда. Литература прописана филигранно, сюжетные повороты — непредсказуемы, музыка подстегивает, а дух приключений утаскивает тебя в пацанячее былое. Просто кайф от и до.
Со всем этим багажом предельно обидно, что фильм висит на КП с двумя сотнями оценок и средним баллом 5,6. Ничего не знаю — в мой топ года.
Озвучка. Да-да, поищи Яроцкого — уверен он фильм оживил, без правильного перевода волшебства не произойдет. Поэтому либо так, либо никак.
Вы хотите ещё?
Сходил на второго «Гладиатора». Ридли обижать не хочется, дедушка ещё умеет и практикует, спасибо ему за это. Но продолжение оказалось не таким уж необходимым. По сути, перед нами тотальная калька на оригинал, только исполненная в менее эпичной драматургии и с менее интересными персонажами. Возможно где-то эффектнее размах и экшен, но и к ним есть вопросы.
В первую очередь меня удивило, что меня не удивил Мескаль. Как будто идеальный греко-римский профиль актера, солидная форма, и умение в драму, должны были подарить если не идентичные, то схожие с Кроу эмоции. Но нет. Люциус не тянет слезу из глаз, не вызывает особого чувства сострадания, за ним не сильно хочется идти в бой. Его мотивы мести за любимую быстро преображаются в политические, а ненависть к матери быстро превращается в любовь. Какой-то непостоянный парень. Понятно, что это проблема сценария. Туда же можно подгрузить всю Санта-Барбару, которую устроил Скотт с «неожиданными» и малореальными семейными связями.
Паскаль в целом хорош. Дензел такой типичный браток с райончика, то ржет, то уничтожает взглядом. Но я его серьезно на этой роли не смог воспринимать. Императоры-злодеи оказались слишком карикатурными, как по мне. Ни в какое сравнение с Коммодом Феникса они не идут. И вся эта толпа вроде бы и старается, но какой-то магии не выдает.
В параллель нам пихают какой-то непонятный графон с макаками, носорогами и акулами. Дергают кадры экшена, снимая секундные сцены с 8-ми камер. И вся эта какофония вроде бы и должна впечатлять, и видно, что подход то солидный — Ридли выстроил целый центр Рима в натуральную величину, привлек тысячи статистов, раздал инвентарь и костюмы. Круто. Но проблема в том, что за всей этой суетой деталей и тонкостей попросту не видно.
В общем, большой потенциал не оправдался. Я был готов к самоповтору, но успешно повторить не удалось. В общем, это достойный кинотеатра, но одноразовый исторический эпик, который скорее Скотт делал не для зрителя, а для себя. Третью часть не жду.
Сходил на второго «Гладиатора». Ридли обижать не хочется, дедушка ещё умеет и практикует, спасибо ему за это. Но продолжение оказалось не таким уж необходимым. По сути, перед нами тотальная калька на оригинал, только исполненная в менее эпичной драматургии и с менее интересными персонажами. Возможно где-то эффектнее размах и экшен, но и к ним есть вопросы.
В первую очередь меня удивило, что меня не удивил Мескаль. Как будто идеальный греко-римский профиль актера, солидная форма, и умение в драму, должны были подарить если не идентичные, то схожие с Кроу эмоции. Но нет. Люциус не тянет слезу из глаз, не вызывает особого чувства сострадания, за ним не сильно хочется идти в бой. Его мотивы мести за любимую быстро преображаются в политические, а ненависть к матери быстро превращается в любовь. Какой-то непостоянный парень. Понятно, что это проблема сценария. Туда же можно подгрузить всю Санта-Барбару, которую устроил Скотт с «неожиданными» и малореальными семейными связями.
Паскаль в целом хорош. Дензел такой типичный браток с райончика, то ржет, то уничтожает взглядом. Но я его серьезно на этой роли не смог воспринимать. Императоры-злодеи оказались слишком карикатурными, как по мне. Ни в какое сравнение с Коммодом Феникса они не идут. И вся эта толпа вроде бы и старается, но какой-то магии не выдает.
В параллель нам пихают какой-то непонятный графон с макаками, носорогами и акулами. Дергают кадры экшена, снимая секундные сцены с 8-ми камер. И вся эта какофония вроде бы и должна впечатлять, и видно, что подход то солидный — Ридли выстроил целый центр Рима в натуральную величину, привлек тысячи статистов, раздал инвентарь и костюмы. Круто. Но проблема в том, что за всей этой суетой деталей и тонкостей попросту не видно.
В общем, большой потенциал не оправдался. Я был готов к самоповтору, но успешно повторить не удалось. В общем, это достойный кинотеатра, но одноразовый исторический эпик, который скорее Скотт делал не для зрителя, а для себя. Третью часть не жду.
Планета Роби Уильямсов
Вольга привезли новый музыкальный байопик — «Быть лучше: Истрия Робби Уильямса». Да здравствуют мюзиклы! На этот раз в объектив вписался главный поп-бунтарь всея MTV. И само собой, он бы не был собой, если бы просто согласовал актера на роль самого себя. Ну уж нет. В фильме звезду сыграл ни много, ни мало компьютерный шимпанзе.
Чего? Ну да, вот именно так.
На сколько это удачное кастинговое решение, каждый определит для себя сам. Но мне этот эксперимент изначально показался забавным и любопытным, а по итогу просмотра вообще стал естественным и органичным. Само собой привлекли не тех аниматоров, которые работали над «Кузей» и «Чебурашкой». Компания делала персонажей для «Аватара» и «Планеты обезьян», так что к качеству точно не придется придираться.
Сама история проходит все важные вехи артиста. Начиная с первых танцев с отцом под Синатру, пробегая мимо первых успехов в Тэйк-Зед, минуя сложные любовные отношения, с головой ныряя в проблему наркотиков (которая очень правильно раскрывает весь мрачный экспириенс этого выбора) и конечно, проходя по самым значимым концертным выступлениям. Про личные отношения с семьей и друзьями, про бесшабашный нрав, бесконечную энергию и лучшие песни Роби, нам тоже расскажут и покажут. Гениальная сцена на Риджент-Стрит — особенно выделяется — восторг.
Весь фильм прошит шикарными графическим монтажными склейками, столько крутых переходов за фильм я давно не видел. Много качественного графона, много танцевальных номеров, много шумных концертов и музыки.
Правда, наверное, самая слабая сторона фильма для меня — это как раз музыка. Никогда не фанател по Уильямсу и не особо понимал хайп вокруг его творчества. Почти вся мелодика мимо меня, кроме, может только самых-самых хитовых вещей. Но нужно отдать должное его органике и невероятной харизме — которыми он попросту продавил путь к своему успеху. Это настоящий панк среди богемной попсы, едва ли с ним в этом кто-то посоревнуется.
Отличный получился мюзикл и история. Местами грязноватая, местами банальная, местами затянутая, но зато искренняя, праздничная и трогательная. Рад, что тенденция делать такие фильмы посмертно не коснулась фигуры Робби. Пусть насладится фильмом о себе в добром уме и здравии. Отличный вариант для похода в кино.
Вольга привезли новый музыкальный байопик — «Быть лучше: Истрия Робби Уильямса». Да здравствуют мюзиклы! На этот раз в объектив вписался главный поп-бунтарь всея MTV. И само собой, он бы не был собой, если бы просто согласовал актера на роль самого себя. Ну уж нет. В фильме звезду сыграл ни много, ни мало компьютерный шимпанзе.
Чего? Ну да, вот именно так.
На сколько это удачное кастинговое решение, каждый определит для себя сам. Но мне этот эксперимент изначально показался забавным и любопытным, а по итогу просмотра вообще стал естественным и органичным. Само собой привлекли не тех аниматоров, которые работали над «Кузей» и «Чебурашкой». Компания делала персонажей для «Аватара» и «Планеты обезьян», так что к качеству точно не придется придираться.
Сама история проходит все важные вехи артиста. Начиная с первых танцев с отцом под Синатру, пробегая мимо первых успехов в Тэйк-Зед, минуя сложные любовные отношения, с головой ныряя в проблему наркотиков (которая очень правильно раскрывает весь мрачный экспириенс этого выбора) и конечно, проходя по самым значимым концертным выступлениям. Про личные отношения с семьей и друзьями, про бесшабашный нрав, бесконечную энергию и лучшие песни Роби, нам тоже расскажут и покажут. Гениальная сцена на Риджент-Стрит — особенно выделяется — восторг.
Весь фильм прошит шикарными графическим монтажными склейками, столько крутых переходов за фильм я давно не видел. Много качественного графона, много танцевальных номеров, много шумных концертов и музыки.
Правда, наверное, самая слабая сторона фильма для меня — это как раз музыка. Никогда не фанател по Уильямсу и не особо понимал хайп вокруг его творчества. Почти вся мелодика мимо меня, кроме, может только самых-самых хитовых вещей. Но нужно отдать должное его органике и невероятной харизме — которыми он попросту продавил путь к своему успеху. Это настоящий панк среди богемной попсы, едва ли с ним в этом кто-то посоревнуется.
Отличный получился мюзикл и история. Местами грязноватая, местами банальная, местами затянутая, но зато искренняя, праздничная и трогательная. Рад, что тенденция делать такие фильмы посмертно не коснулась фигуры Робби. Пусть насладится фильмом о себе в добром уме и здравии. Отличный вариант для похода в кино.