Выжить бы

Хуан Антонио Байона, тот самый испанец, который вырос из протеже Дель Торо, уже впечатлял нас фильмом-катастрофой «Невозможное» с пиздюком Томом Холландом и нормальными Макгрегором и Уоттс (немного эйджизма). Сейчас мужик вновь взялся за жанр, в котором он поистине силён. На Нетфликс материализовалось великолепное кино, которое станет испанским претендентом в гонке за Оскаром — «Общество снега» (или «Снежное братство»).

Истрия, которая уже обросла корой статей, книг и экранизаций, вновь увидела воплощение. Речь о чудовищной трагедии (или божьем промысле), в которую угодила команда молодых уругвайских регбистов, летевших на соревнования в Чили в 1972-м году. Их самолет разорвало на части и он рухнул в Андах. Из сорока пяти человек чудом спаслась половина. Но для них ужас катастрофы оказался самым началом пути, ведь дальше нужно было продолжать бороться за жизнь.

Фильм «Выжить» с Итаном Хоуком я рвался посмотреть ещё лет пятнадцать назад. Помню его мне продавали, как жуткую моральную дилемму — съесть товарища, или умирать самому. Но тогда я так и не добрался до экранизации, хотя в голове историю всегда держал. Даже смотря недавних «Шершней», проводил параллели. И тут такой неожиданный подгон от Байоне. Уж не знаю что там с экземпляром 92-го, но уверен, что современная интерпретация найдет себе место в истории кино, при чем где-то неподалеку от «Невозможного».

«Братство» удивительно красивое, сбалансированное, трогательное и в то же время ужасающее произведение. Тема пресловутого каннибализма хоть и встает в центр этической проблематики, всё же не становится главной, да и обыгрывается очень деликатно. Байоне в целом не делает резких движений, не уводит фильм в героический байопик, старается не выделять главных героев (лишь наделяет одного из них правом рассказчика), не пытается шокировать натурализмом или видом крови, обходясь лишь визуализацией безысходности. И лаконичной, но шокирующей сценой крушения. Режиссер даже пресловутого конфликта архетипов здесь избегает, двадцать человек ведут себя достойно и воплощают собой единение духа перед общей трагедией.

Можно упрекнуть фильм за излишнюю аккуратность и прилизанность, но как по мне выпирающая эмоциональность не пошли бы ему на пользу и превратила бы в типичный фильм-катастрофу с возвышенным тоном и многозначительным голливудским прищуром. Нет, Хуан очень профессионально и выверенно обошелся с материалом и остался верен своему видению. А видеть, и главное, показывать он умеет. Во всяком случае, что касается природы и её силы, так уж точно. Прям браво.

Танцуй, Саша

Вчера первый раз в этом году забежал на премьеру в Октябрь. @volgafilms вместе со съемочной группой презентовали комедийную драму «Танцуй, Селедка!». В главной роли танцевала Саша Бортич. Компанию ей составлял Илья Антоненко и Пчёла Майков.

Истрия молодой девушки, которая, оказалась в затруднительной и криповой ситуации. Чтобы похоронить своего отца, Жанна вынуждена самостоятельно искать для него морг. Вместе с другом детства они грузят батю на заднее сиденье старенькой Вольво и преодолевают межгород, проходя все стадии принятия. Девушка начинает разговор с отцом, который в её сознании волшебным образом оживает. Правда менее мертвым от этого не становится.

Казалось бы, мрачная и трагичная история в холодных тонах, и депрессивном сеттинге, чуть ли не Балабановщина, но она все же умудряется попадать в жизнеутверждающую драму о семейных трениях и прощении. И делает это с задором.

Бортич очень влилась в роль. Я Сашу люблю, но далеко не все героини ей даются. А здесь прям с удовольствием прошел с ней по хрону. Антоненко — Безруков на минималках, тоже сыграл неплохо. Как и Майков. Но с Павлом не все так гладко. В какой-то момент главный двигатель сюжета попросту начал теряться за яркими попутчиками. То ли шуток ему не дописали, то ли этот ебаный дешевый грим его растворил, не знаю. Но харизмы не хватило.

Вывезли сеттинг и музыка. Тут всё примитивно, старые песни о главном, девяностые, кассеты, дурацкая одежда. Уже вроде должно надоесть, но блин, работает. Никуда не денешь эти ассоциации из детства, которые заставляют давить лыбу и подпевать «верхом на звезде».

Резюмирую. Простое, свежее, интересное кино. Не гениальное, но оставляет хорошие эмоции. Если родителей давно не выводили в свет, то прям можно без зазрения совести предлагать совместный просмотр.

Так сложно заходит последний «Фарго» — как будто газету жуешь. И вроде бы есть за что цепляться, но когда сериал начинает погружение в глубины псевдо философского бормотания, меня просто выгибает. Есть прям лишние серии, которые ведут ровно никуда, точнее к более менее не лишним сериям. В общем, не цепляет, не вижу я искренности в этом проекте, особенно после 2-3-го сезона. Просто пытаются попадать сами в себя, выглядеть значительнее, и в то же время вывозить на абсурдности. Но персонажи-идиоты очень слабо оформлены. Муж-идиот раздражает, ФБР-идиоты не двигают сюжет, сын-коп-идиот неплох, но слишком тупой. Да и патриархальная тема не работает, авторы вбивают её слишком «в лоб», еле на ногах держишься. Сезон конечно выигрывает у четвертого (гангстер Крис Рок, ну нахер), но до первых сезонов, а уж тем более до канонов Коэнов там как до Фарго. Досмотрю, но на морально волевых.
P.S. Первая серия вышла достойной.

Срез по лит-ре

Перебрав актуальные варианты самиздата, я конечно прихуел. С 2017-го года ситуация вообще не изменилась. Флагманом остался сервис Ridero. Где-то на пятках у него стоит SelfPub от ЛитРес. В хвосте тащится Букскриптор. Есть какие-то относительно раскрученные типографии, которые готовы всё сверстать и даже присвоить ISBN, но в них нет медийной поддержки от партнеров, то есть все манипуляции с магазинами придется осуществлять самому.

Букскриптор сразу отмел, он не дешевый и довольно ограничен в плане форматирования. Литрес звучал довольно надежно, топовый магазин электронных книг, и всё в этом роде. Но для кого создан его онлайн-редактор, я так и не понял — супер ограниченный функционал, херовый дефолтный шрифт и в целом неприлично простой сервис, сделанный на отъебись. Таким образом снова пришел к Ридеро (первую книгу тоже там публиковал).

И всё бы было ничего, если бы не мой запрос на визуальную концепцию книги. В прошлый раз я просто заливал текст, бил его на главы, делал какие-то простые манипуляции с оформлением.

В этот раз ничего сложного я не требую, но задумка чуть более нестандартная. На развороте я хочу видеть два центрованных элемента — фотоиллюстрацию на левом листе, стихоформу на правом. Всё. Вроде бы не так много я прошу, да?

Сделать это оказалось практически невозможно. Во-первых, сервис сразу вынудил меня купить премиум аккаунт за 1,5к, без этого я вообще ничего не отредактирую. Но даже с платным функционалом инструментов тотально не хватает. Я не могу менять размер шрифта, из-за этого некоторые строки криво переносятся. Я никак не могу контролировать отступы и двигать элементы к центру страницы, я не могу редактировать интервалы, не могу двигать картинки, они просто пристегнуты к верхнему колонтитулу. В редакторе нет совершенно ничего святого. Но самое ужасное, что он был ровно в таком состоянии шесть-семь лет назад. То есть чуваки вообще не парятся в сторону развития, клиентоориентированности и здравого смысла. Это прям печалит. Радует адекватная и лояльная служба поддержки, но все чего я от них добился — слов утешения и подтверждения, что как хочется не выйдет.

Делая длинную историю короткой — мой пытливый ум все же нашел решение. Я буквально обратил все баги редактора в свою пользу, придумал несколько нестандартных решений (например, делал отступы невидимым кодовым символом [ ] и т.д.) По итогу, на совершенно рядовую черновую верстку, я потратил больше недели, тратя на это по два часа перед сном. По итогу задуманное реализовать получилось, и даже вышло не так плохо (увы, не идеально).

По дальнейшим планам — продолжаю допиливать верстку и параллельно корректировать текст. Есть потребность в нескольких дополнительных фото. Уже можно начинать думать над дизайном обложки и названием. В общем, работы ещё достаточно, но она не стоит на месте, и это самое главное.

Где слон?

Решился отдать выходные «Наполеону» Ридли Скотта. Честно, получился не лучший исторический байопик. При чем я не историк, все нестыковки в датах, нарядах и даже объективном непопадании в образ Фкниксом, лично меня не особо трогали. Ну не давал Бонапарт пощечину Жезефине, ну не стрелял он по пирамидам и казни Марии-Антуанетты видеть не мог. Как бы мне эти тонкости глаз не режут. Я размышляю более крупными категориями. И одна из них — скучно ли смотреть кино или нет. «Наполеона» смотреть скучно. При чем, повторюсь, я не историк и не знал сюжет досконально (хотя школьные уроки время от времени вспоминались), но даже в этом формате кино не пробило мой интерес. Не кино, а презентация какая-то — последовательные рубленые блоки, словно визуализированные нейросетью по ТЗ из Википедии.

Касаемо «человеческой» драмы, ну тоже не фонтан. Страхи Наполеона (по факту, Бо) потерять жену и Францию выглядят тускло, его перевоплощения в ответственных переговорах — не естественно, все второстепенные роли заканчиваются в формальных политических диалогах и тоже не дают акцентов на персонажах. Отношения с Жозефиной выглядят хотя бы немного живо и интересно, но здесь вырастает другая проблема — Кирби вообще не сморится в кадре. При том, что сама по себе Ванесса тончайшая, статная и изысканная, но сыграть императрицу ей по какой-то неведомой причине не удалось, абсолютно мимо образа.

Даже хваленые батальные сцены, снятые на натуре и с тысячами статистов не то чтобы цепляют. Ватерлоо — да, эффектно и драматично. Но всем предшествующим битвам не хватило конкретики и законченности. Возможно, дело исправится в режиссерской версии, её Скотт растянет на четыре часа. Возможно, кино следовало смотреть на большом экране (точно следовало), но раз уж выпустили на стримингах, пожинайте мнение зрителей перед ноутбуками.

Гайз, понедельника. Запишите себе нормальное кино — называется «Три старика», я на Фильмотеке недавно про него писал, можете там почитать:

https://www.tgoop.com/hochufilm/404

Наверное лучшая комедия за последнее время. Не смешная мелодрама, не комедийный ужастик, не супергеройский стеб, а именно КОМЕДИЯ. Удивлен, как долго пришлось ждать такой рядовой жанр в нормальном исполнении. Спасибо Билл Бёрр.

Надо сказать, что очень вывез Миша Яроцкий, обязательно найдите его перевод и озвучку.

Это Адам Скотт бежит по второму сезону «Разделения» — одному из лучших тв-шоу современности. Как же жду.

Я, кстати, примерно так же выглядел в последний день на прошлой работе.

Наверное, если ты в теме, то уже и так знаешь. Но если вдруг мимо пробежал, то акцентирую — у великолепных The Smile (с Томом Йорком в главной роли), вышел новый, долгожданный, чудесный и волшебный альбом «Wall of Eyes». Про группу я упоминал тут, а новый альбом на ЯМ примерно тут.

В общем, первая музыкальная пушка этого года. Ну зацени, Teleharmonic просто шедевральна. Просто невозможная музыкальность. Великие.

Срез по лит-ре

Гайз, че по жизе? Говорю как батя, который залетел на вписку к сыну. Короче, у меня сегодня вроде бодро, поэтому готов поделиться новостями по книжке.

Редактура и оформление текста завершены. Ридеро конечно уничтожил мне нервы, но из-за этой непростой битвы с конструктором, вкус маленькой победы я ощущаю куда сильнее. Самое обидное сконцентрировано в мелочах — система просто не дала вместить некоторые предложения в одну строку, поэтому приходилось изощряться и переносить ритмические фразы. Такое себе конечно, но читабельно. Плюс подтвердились риски в отношении печати черно-белых фото. Возможна потеря баланса и цвет будет уходить в глубокий черный. Учитывая, что у меня все фото на 70% состоят из теней, риск супер большой. Но пока не напечатаю не узнаю. Скрестим шпаги.

Дальше. Обложка готова. Концептуально, все решил довольно быстро — центральная фотография, цвет фона, общая идея. Сложнее всего было остановиться на шрифтах, размерах и композиции элементов. Я не особо дизайнер, но после недели экспериментов и советов, дошел до приемлемого варианта. Ближе к делу похвастаюсь результатом.

Название. Вот здесь самый затык. Книга ведь не художка и не нон-фикшн, просто складная рефлексия. При чем довольно личного характера. Поэтому логично отразить в названии "себя". Так и сделал. Но посмотрел со стороны, и как будто бы от названия веет пафосом. С другой стороны выдернуть из контекста любое слово и уйти в неведомую абстракцию тоже не очень хочется. В общем, здесь ещё думаю. Но скорее всего уже не буду менять. Больше думаешь, хуже выходит.

Что дальше? На следующей неделе буду публиковать в электронные магазины и печатать тираж. Ниже задам вопрос по предзаказу, если вдруг кому нужно, ткните, чтобы понимать примерное количество по типографии. Понятно, что у нас тут не литературный кружок, но вдруг кто прется от поэзии. Плюс автограф дяди Джима на дороге не валяется.

Кстати, если ещё не дошел, или откладывал и забыл проверить, то благословляю на просмотр. «Уроки химии» норм. Красивая, интересная история с фем-повесткой, которая не раздражает. Бри как никогда хороша, остальные тоже.

На Фильмотеке чуть подробнее расписал:

https://www.tgoop.com/hochufilm/405

Кстати, собаку-чубаку озвучивал Б. Дж. Новак. Ну, вдруг интересно.

Гайз, у нас тут музыкальный подарок от любимых британцев. Kula Shaker намутили новый альбом. Это супер неожиданно, учитывая, что в 2022-м они выпускали последний альбом в карьере. Хотя, распадаться и собираться им не в первой. Не важно кто кого наебал, они меня, или я сам себя, но имеем то, что имеем — полноформатник под названием «Natural Magick». Это прям классический Шейкер. Может быть не такой хитовый, как когда-то, но всё такой же музыкальный, солнечный и самобытный, уходящий, то в ковбойское кантри, то в сёрф, то в культовое индийское звучание. Особенно это классно исполнено в Chura Liya — красивейшая композиция. Не пропусти, в общем.

Держи ссылочку на альбом. А то на Яндексе не дождемся.

Много — не мало

Вот бывает, то вал интересных проектов. То какое-то тотальное затишье. Или просто из памяти вымываются интересные шоу. И вроде бы иной раз находит непонимание, мол, для кого столько снимают? Когда это всё смотреть? А как до дела доходит, нужно ещё подумать, куда тыкнуть, чтобы было интересно.

В общем, перебирая сериалы, в поисках чего-то норм, я случайно оказался в ситуации, когда начал смотреть сразу четыре. Это для меня не норма, но как ни странно, вполне жизнеспособно. Хотел коротенько поделиться куда сейчас трачу время.

1. Начал второй сезон «Пианино». Не думаю, что этот сезон перепрыгнет первый (хотя Минчин талантливый мужик, может и вывезти), но очень круто снова поучаствовать в приключениях героев, нырнуть в их внутряк, поржать над приколами. Продолжаю топить за сериал (ТОЛЬКО в переводе Яроцкого), я уверен, ты его не посмотрел — посмотри. Для лучшей мотивации — Милли Олкок — будущая Супергерл, девушку утвердили в нового «Супермена» и выдали сольник. Рад за неё. Можешь вот пронаблюдать, откуда растет талант.

2. Проглотил четыре серии «Месье Спейда». Странноватый детектив, если честно, но чем-то цепляет. Скорее всего Клайв раздает харизмы, без него бросил бы на третьей серии. Очень все там неспешно, необязательно и отстраненно. По ощущениям снимали чисто для себя. Крючок в первой серии хороший, но развитие странное. В общем, не скажу, что прям советую, но если убивался по «Коломбо» и любишь европейский пригород, то попробовать можно. В любом случае жду финала, отказываться от просмотра не хочется.

3. Ещё начал «Рой», очередной проект талантливого Дональда Гловера. Кровавая сатира в стилизации десятых, про ебать какое нездоровое обожествление поп-кумира. Если нравились «Ингрид едет на запад» или «Зола» (скорее второй), то смело врубай. Да в целом, и так смело врубай, нестандартный авторский проект — пошло, стильно, мерзко, кроваво и пугающе. Строго 18 плюс, если что.

4. Ну и на сладкое. Да, я все таки решился продолжить «Наследников». Я уже ни раз начинал смотреть второй сезон (мне кажется первую серию раз пять минимум прогнал за пару лет), но перевод вечно отталкивал, никак не мог забыть гениальнейшую работу Яскьер (лучше они так ничего и не сделали). В итоге, нашел Резку с 18+ переводом и готов закрыть гештальт вместе с ними. Здесь без комментариев пока, просто смотрю один из лучших сериалов в истории и радуюсь.

Неправильные пчелы

Заценил «Пчеловода» с каменным Стейтемом. Да, всё именно так, как звучит и выглядит — есть суровый пасечник (вот прям, с медком и маской сеточкой), есть мертвая бабуля и есть офис телефонных зумеров-скамеров, которые станут объектами для отработки мести. Всё это сопровождается пафосным употреблением медовухи и аллегориями про ПЧЁЛ. Есть ещё агенты ФБР, которые шутят. Шутят на столько по-идиотски, что ты даже испытываешь мерзотное удовольствие от удушливого кринжа. Помнишь агентов из последнего сезона «Фарго»? Вот сюда завернули ровно таких же. При чем у одной из героинь мать застрелилась (та самая бабуля), но суровая блюститель закона даже печальку не сыграла. Сам Пчелостейтем — это конечно член тайного общества, блять, пчеловодов, которые следят за сохранностью «улья», чтобы «шершни» не беспокоили пчел и не пиздили мед. У этого общества пчеловодов карт-бланш на раздачу пиздюдей и постные гримасы.

Дэвид Эйр, что ты создал? Я не знаю, до какого уровня здесь прописана метаирония, хочется верить в авторов. Но судя по тому как Стейтем промоутил фильм и с серьезной миной убеждал всех, что это будет великий шедевр, с мета- и самоиронией у ребят хуже некуда. А с ЧСВ полный порядок. Понятно, что авторы попытались схватить вайб «Джона Уика», соединить топорную тему мести со стильным экшеном. Но до Уика здесь далеко. Как альтернатива своим же боевикам, даже с некоторым ростом в качестве — да, возможно. Но сравнение с Уиком, это довольно низкий маркетинговый трюк.

Каждый дорогой кадр «Пчеловода», тут же разбавляется халтурным монтажом, посредственной хореографией и безынтересным ебалом Стейтема. И я не верю в идею и не вижу смысла продавать фильм, как дань уважения «тупым» боевикам 90-х. Вы либо уж стилизуйте, чтобы это действительно было похоже на VHS/TV, либо просто делайте нормально. Не надо прикрывать посредственность, попыткой уйти в ностальгию.

Сюжет даже обсуждать не хочу. Он никакой. Задел опять же был, но он не дотягивает до крайностей и не выглядит эпатажно или дерзко. Просто глупо и посредственно.

И все же «Пчеловод» свою кассу собрал. То есть фильм массовому зрителю даже зашел. У, Мирамакс, кстати, были планы сделать жужжащую франшизу (опять же по типу Уика), боже, надеюсь этого не случится. Но ничего, скоро Джейсон снова снимется у Эйра в роли авто-слесаря (по сценарию Сталлоне, кстати), чем не продолжение?

Вжух и шмяк

Досмотрел «Рой» Гловера. Годнота. Не сразу он начал впитываться, но серии с третьей я прям полностью ощутил его терпкий и сложный вкус. Такой, по-хорошему претенциозный и провокационный, тихонько всю дорогу нашептывающий имя Бейонсе (Найджа), чем-то напоминающий «Эйфорию», чем-то Лари Кларка, а иной раз даже «Покерфейс», но в то же время остающийся верен собственному стилю.

Юная Дре — девушка с чудинкой. Внешность одновременно отталкивающая и привлекающая. Томная, уравновешенная (нет), неуклюжая, но женственная. Живет с сестрой, сидит на чипсах, фанатеет по поп-диве Найдже. Да так фанатеет, что слова про певицу плохого не скажи — посмотрит на тебя так, что ком в горле встанет и холод по хребту пойдет. В какой-то момент, Дре переклинивает и она начинает разменивать жизни первых встречных. Жестоко, броско и дерзко. Никакого чувства сострадания и переживания. И чем дальше в путь, тем больше тел. На самом деле, в какой-то момент, уровень пиздеца здесь подлетает довольно высоко, к финалу даже немного устаешь от этого беспредела, и невольно бормочешь, да харе, остановись, пожалуйста. Но как бы там ни было, шоу продолжается и делает своё дело очень хорошо.

Доминик Фишбек — невероятная. Впервые познакомился с этой актрисой, но её игра по-настоящему впечатляет (и это не преувеличение). Девушка здесь каждую серию выдает совершенно разные образы, но в то же время остается одним и тем же персонажем. Настоящий хамелеон — сливается с любым сеттингом, подстраивается под самые невероятные коллабы. Даже на фоне Билли Айлиш, Доминик просто парит. Супер молодец, один из лучших антагонистов последних лет.

У шоу потрясный визуальный стиль (снова привет десятым). Идеальный саундтрек и толковый каст (часто неожиданный). Гловер экспериментирует всю дорогу, подрывая жанр арт-хауса, заливаясь черной сатирой на поп-культуру, экспериментируя с подачей (есть даже серия с закосом под тру-крайм — клевая). В общем, это далеко не стандартный проект, который запросто может оттолкнуть, испугать, утомить, но который совершенно точно не оставит равнодушным. Прям можно.

Гайз, пока досматриваю, дописываю и дослушиваю, поддержу ребят с A-One, которые выпускают в прокат культовую драму одноименного Джима Джармуша «Пёс-призрак: Путь самурая». В кино пойдет с 29 февраля в отреставрированной 4K версии.

Премьера в Москве: 21 февраля в 20:00 в «Октябре» при поддержке КАРО.Арт и кинопрокатной компании A-One. После показа обсуждение с киноблогером ANOIR, рэп-артистом НЕДРЫ и философом Евгением Цурканом.

Ещё спец показ будет в Москве 23 февраля в 18:00 в кинотеатре «Синема Парк Мосфильм». После показа обсуждение с Kotzi Brown — диджеем, актёром, участником проектов «43 градуса», «Копы в Огне», «ВСИГМЕ».

Премьера в Петербурге: 23 февраля в 19:20 в кинотеатре «Аврора». Фильм представит кинокритик Илья Верхоглядов.

24 февраля в 18:00 cпециальные показы пройдут в сети кинотеатров Формула Кино / Синема Парк по всей России. Фильм представит музыкальный критик Лев Ганкин в видеоформате.

Пёс-призрак (Форест Уитакер, обладатель премии «Оскар») — наёмный убийца, подчинивший свою жизнь кодексу чести самурая. Он безоговорочно служит своему хозяину-мафиози, однажды спасшему его жизнь, но когда мафиозная семья предаёт Пса-призрака, кодекс обращается против них.

Подробности по ссылке