Если кто-то еще не понял истинный смысл 24 февраля… Happy Twin Peaks day!

По приглашению Анастасии Тороповой, с которой мы делали подкаст про телесность, написал для журнала "Пир" в номер, посвященный "Хаосу и порядку", небольшой текст про то, как теорию Жирара можно применить для исследования монструозности. Поскольку пафос Жирара всегда профетический (иногда явно, иногда нет), то сделал акцент именно на этой мысли, а не просто на описании механизмов гонения. В тексте нет экстраполяций, но он позволяет понять некоторые современные тенденции в переосмыслении классических фигур монстров. А именно, почему современная культура настаивает на том, чтобы за монстром мы видели не просто Другого, а невинуню жертву или даже брата/сестру.


https://pir-magazine.ru/?p=8898

ну а если читать лень, приходите, мы вам всё расскажем

Не успел ничего написать про номинантов на Оскар (про некоторых обязательно выскажусь позже), но прогнозы на сегодняшнюю ночь такие:

Кажется, что будут распылять номинации по всем участникам. Явного фаворита ни в медийном, ни в других полях нет. Мой личный — «Бруталист».

Лучший фильм. Сильно непредсказуемая номинация в этом году. Сложнее только за сценарий. Глобус дали «Бруталисту». Critics’ Choice и DGA — «Аноре». BAFTA — «Конклаву». Думаю, что статуэтку все же дадут «Аноре», «Бруталист» слишком модернистский, слишком долгий для массового зрителя. Хотя я лично более именно за него.

Лучший режиссер. Если фильм дадут «Аноре», то режиссера точно Брэди Корбету (так поступили в Венеции). Думаю, это хорошо согласуется с позицией угодить большинству, но сохранить какую-то внутреннюю логику кино. Ставлю на Корбета, болею тоже за него.

Лучшая женская роль. Деми Мур («Субстанция»). Тут и за выслугу лет, и феномен «Субстанции», и достойна. Было бы хорошо.

Лучшая мужская роль. Эдриан Броуди («Бруталист»). Могут, конечно, дать Рэйфу Файнсу и чтоб отметить «Конклав», и Файнсу уже пора. А у Броуди уже есть, плюс отчасти самоповтор, хотя перформанс, безусловно, шикарный и достойный. Я за Броуди.

Лучшая женская роль второго плана. Зои Салдана. Наверное, единственная номинация, в которой точно можно быть уверенным, судя по единодушию всех и вся.

Лучшая мужская роль второго плана. Киран Калкин. Тут тоже сомневаться почти не приходится. Очень болеем за Юру, и очень обидно будет за Гая Пирса.

Лучшая анимация. Думаю, дадут «Потоку». За него и болею.

Лучший фильм на иностранном языке. Не успел посмотреть «Семя священного инжира» и «Я все еще здесь». К сожалению, большая вероятность, что дадут «Эмилии Перес», но, если вдруг не ей, то точно «Семени».

Лучший оригинальный сценарий. Если верна логика распыления наград, то дадут Джесси Айзенбергу за «Настоящую боль». Мне фильм не очень понравился, сравните с «Бруталистом» на ту же тему. Но большая вероятность, что дадут «Аноре».

Один из моих любимых фильмов про ведьм — Hagazussa, 2017 — открывается сценой, где мать везет дочь на санях ночью через лес, а действие происходит в XV веке в Альпах, между прочим. В какой-то момент они останавливаются всматриваются в покрытые мраком искривленные ветви и то ли видят что-то, то ли нет, но что-то однозначно будоражит их воображение. Весь дальнейший фильм строится на неоднозначном статусе ведьмовства (не то реальное, не то измышленное обвинителями). И это в целом хороший пример того, как работают практики гонения и стереотипные обвинения, создающие монструозные фигуры. Но в нашем подкасте про образ ведьм в истории, литературе и кино я высказываю вот эту мысль. В комментариях были высказаны следующие скептические замечания:

1) дело не в инквизиторах, люди доносили на людей;

2) ведьмы (географически и исторически) были всегда и безотносительно феномена инквизиции, в конце концов есть фольклор и мифология.

Пока посмотрите этот шортс, а я скоро напишу пояснение, что я имел в виду и почему два вышеприведенных вопроса очень правильные, но не отменяют моего тезиса. Давно всё равно хотел написать про это.

Ну и по случаю рекомендую, во-первых, подписаться на наш канал вкось (уже скоро будут новые выпуски), а во-вторых, следить за шортсами, (можно и здесь), так как мы их дополнительно иллюстрируем, отчего те или иные тезисы становятся более наглядными и интересными. А в случае больших споров и вопросов, буду комментировать развёрнуто здесь, так что призываю всех к обсуждению.

Ко дню солидарности женщин мы выпускаем новый выпуск подкаста вкось о женщинах в кино, женском кино и феминистской кинотеории. Что может быть более правильным, чем отметить 8 марта, размышляя о сути этого дня, о проблемах и вопросах, с ним связанных. А это наш посильный труд.

Это уже второй у нас выпуск на эту тему, поскольку у книги «Капризное отражение», которая послужила поводом для разговора, две авторки — Татиана Крувко и Валерия Косякова. У нас уже был выпуск с Валерией, теперь, наконец-то, выходит и с Татианой. Очень круто, что получилось расширить темы, список фильмов, рассмотреть иные вопросы и попытки ответов. И все равно мало.

Спасибо большое Татиане Крувко за этот крайне интересный разговор.

В этом году Татиана на своем канале «Более странно, чем» в течение недели писала классные посты по теме «места женщины в культуре, женской эмансипации, взросления и борьбы за свои права». Очень советую, если хотите погрузиться в тему глубже. Подписывайтесь.

А еще в субботу (8 марта) у Валерии и Татьяны будет презентация их книги. Очень советую.

https://youtu.be/1UcanJE3bT0?si=ZgJS9Gn0ZiBP2qo6