Кстати, запись нашего вчерашнего разговора про disrupt как компетенцию руководителя можно уже смотреть тут: https://vkvideo.ru/video-184379939_456239724
VK Видео
Формула дизрапта: три секретных ингредиента прорывных инноваций
В программе: 🔘 Обсудим, что нужно команде, чтобы придумывать, запускать и внедрять инновации; 🔘 На примере реальных кейсов разберём, как создать условия для disrupt в своей команде; 🔘 Познакомимся с результатами свежего исследования СберУниверситета. А среди…
❤5🔥4👍2👌1
Мы тут сходили на экскурсию в Студию Артемия Лебедева, я, конечно же, от вас это скрыла, зато Дима www.tgoop.com/tolko_sprosite все записал. На самом деле было познавательно, но фоткать запретили.
Telegram
Мне только спросить
Канал с вопросами от исследователя СберУниверситета. Их темы: человек, любовь, юмор, алкоголь, технологии, мораль, смерть — всё, что интересует нас в течение жизни. Отвечайте или забирайте себе на подумать. Автор тут @kurganov_dmitrii
😁5👍2👀2❤1
Forwarded from Мне только спросить
Про идеальный офис
На днях побывал в Студии Артемия Лебедева. Она всегда представлялась мне райским местом — сокровищницей турецкого султана в гаремных тапках. В целом, так оно и оказалось, только султана не было на рабочем месте.
Про райские места писать скучно — поэтому вот вам Девять кругов Студии Артемия Лебедева.
0. Вместо чистилища. На входе вам запретят фотографировать. Поэтому фото Студии я заботливо прикрепляю, но послушно цензурирую. Включайте воображение.
1. Круг сов и жаворонков. Рабочий день официально начинается в 12 часов, но приходить можно раньше. Для ранних придумали мотивацию, «завтрак жаворонка» — кто пришёл до 12 получает бесплатный кофе и омлет с сосиской. Пока другие штрафуют за опоздания, тут подкармливают за пунктуальность.
2. Круг чревоугодников. Вся остальная еда платная, её много и она вкусная. Никаких бесплатных печенек и кофе. Покупаешь еду в счёт зарплаты. На сколько наел в этом — на столько меньше получишь в следующем месяце.
3. Круг аскетов. Есть необходимый минимум для жизни: место для сна, душ, прачечная и кухня. Удобно, но в сравнении со СберУниверситетом — тут, конечно, барабарские пещеры.
4. Круг защитников бумаги. Отдельное внимание уделили туалету. Обязательно закупается минимум двухслойная туалетная бумага, потому что туалет — это лицо. Артемий Лебедев скорее сократит штат, чем сэкономит на многослойной бумаге.
5. Круг непредсказуемых. В туалетах заботливо разложены презервативы. На все случаи пятидневной офисной жизни. Тут готовы к любым партнёрским сценариям.
6. Круг дизайнеров-отшельников. Сотрудники обустраивают рабочее место на свой вкус: где угодно и как угодно. Хочешь — минимализм, хочешь — зелёное сукно на столе. Кто-то работает в чулане под лестницей. И человеку вольных нравов, и кабинетному очкарику тут не будет скучно.
7. Круг курящих и некурящих. Когда начальник курил — все помещения Студии были объявлены курилками. Когда бросил — курение запретили.
8. Круг юридических сюрреалистов. Тут действует своя конституция, в которой официально прописан запрет на «подвешивание за ребро» и другое жестокое обращение. Вот моя консьержка говорит, что «мы куда-то катимся», но никто не знает, куда — так что может через пару лет этот запрет станет актуальным для всех офисов.
9. Круг свободных меломанов. В той же конституции отдельным пунктом прописана моя любимая певица: студия гарантирует равенство прав и свобод сотрудника независимо от мнения о последнем альбоме Земфиры.
Для чужаков тут много дурацких ограничений, но в целом место располагает.
Вопрос. А что для вас самое важное в офисе // на рабочем месте?
На днях побывал в Студии Артемия Лебедева. Она всегда представлялась мне райским местом — сокровищницей турецкого султана в гаремных тапках. В целом, так оно и оказалось, только султана не было на рабочем месте.
Про райские места писать скучно — поэтому вот вам Девять кругов Студии Артемия Лебедева.
0. Вместо чистилища. На входе вам запретят фотографировать. Поэтому фото Студии я заботливо прикрепляю, но послушно цензурирую. Включайте воображение.
1. Круг сов и жаворонков. Рабочий день официально начинается в 12 часов, но приходить можно раньше. Для ранних придумали мотивацию, «завтрак жаворонка» — кто пришёл до 12 получает бесплатный кофе и омлет с сосиской. Пока другие штрафуют за опоздания, тут подкармливают за пунктуальность.
2. Круг чревоугодников. Вся остальная еда платная, её много и она вкусная. Никаких бесплатных печенек и кофе. Покупаешь еду в счёт зарплаты. На сколько наел в этом — на столько меньше получишь в следующем месяце.
3. Круг аскетов. Есть необходимый минимум для жизни: место для сна, душ, прачечная и кухня. Удобно, но в сравнении со СберУниверситетом — тут, конечно, барабарские пещеры.
4. Круг защитников бумаги. Отдельное внимание уделили туалету. Обязательно закупается минимум двухслойная туалетная бумага, потому что туалет — это лицо. Артемий Лебедев скорее сократит штат, чем сэкономит на многослойной бумаге.
5. Круг непредсказуемых. В туалетах заботливо разложены презервативы. На все случаи пятидневной офисной жизни. Тут готовы к любым партнёрским сценариям.
6. Круг дизайнеров-отшельников. Сотрудники обустраивают рабочее место на свой вкус: где угодно и как угодно. Хочешь — минимализм, хочешь — зелёное сукно на столе. Кто-то работает в чулане под лестницей. И человеку вольных нравов, и кабинетному очкарику тут не будет скучно.
7. Круг курящих и некурящих. Когда начальник курил — все помещения Студии были объявлены курилками. Когда бросил — курение запретили.
8. Круг юридических сюрреалистов. Тут действует своя конституция, в которой официально прописан запрет на «подвешивание за ребро» и другое жестокое обращение. Вот моя консьержка говорит, что «мы куда-то катимся», но никто не знает, куда — так что может через пару лет этот запрет станет актуальным для всех офисов.
9. Круг свободных меломанов. В той же конституции отдельным пунктом прописана моя любимая певица: студия гарантирует равенство прав и свобод сотрудника независимо от мнения о последнем альбоме Земфиры.
Для чужаков тут много дурацких ограничений, но в целом место располагает.
Вопрос. А что для вас самое важное в офисе // на рабочем месте?
❤19🔥12🤔1🤮1
А я начинаю потихоньку отвечать на вопросы. И выбрала животрепещущий для себя лично — от Ани Буровой, автора канала про карьеру 50+
Мои 50 приближаются с космической скоростью, и не буду скрывать, что вопрос не застал меня врасплох — я уже размышляла на эту тему. И вот какие у меня есть идеи. И даже не только про 50+, а про то, как надо подготовиться к 70+, 80+ и так далее.
1️⃣ Надо развивать чувство юмора. Вообще, это главный навык в 50+. Ворчливых стариков точно будут пытаться выпроводить на пенсию побыстрее. А ироничных пожилых людей все обожают. Более того, чем ты старше, тем дальше ты можешь зайти в плане сарказма — и тебе ничего за это не будет (я знаю, я проверяю эти границы регулярно). Так что лично у меня в планах через 2–3 года пересмотреть Аббатство Даунтон и embrace мою внутреннюю графиню Грэнтем (см. картинку к посту).
2️⃣ Пора уже начинать разбираться в хорошем вине и еде. Почему? С возрастом вы поймете, что удовольствие жизни — в нюансах, оттенках, деталях и полутонах. Сложноустроенная кулинария и вино — для этого прекрасный тренажёр (и не такой уж дорогой, если сравнивать с ценами на MBA-программы). К тому же другие способы получения удовольствия от жизни с какого-то момента могут стать утомительными. А тех, кто не получает удовольствие от жизни, первыми заменят на роботов. Я, кстати, знаю хорошие курсы про вино — обращайтесь.
3️⃣ Надо обязательно продолжать учить иностранные языки. Если знаете один — учите второй, и так далее. Изучение нового языка — лучший фитнес для мозга и профилактика Альцгеймера. Когда учишь язык — реально чувствуешь, как потеют и растут нейроны. Можно попытаться для этого приспособить шахматы, го или математику. Но у языков есть конкурентное преимущество — они открывают вам новые бесконечные миры, которые точно пригодятся в вашей новой карьере. Понятно, что сейчас можно автоматически перевести что угодно на любой язык, но тяжести в тренажерном зале вы же почему-то не делегируете роботам поднимать, а сами мучаетесь.
4️⃣ Надо учиться интересно писать. Писать понятно и увлекательно такие тексты, которые ИИ не сможет написать, — это важный взрослый навык. Читать тоже важно, но если вы дочитали этот пост до этого момента, значит, вас тема 50+ как-то беспокоит. А значит, вы с высокой вероятностью из того поколения, которое читать умеет — в том числе сложные, толстые книжки (и даже без картинок). Но вот писать наше поколение не учили. Мы писали рефераты, дипломы, диссертации — тексты неуклюжие, сухие, намеренно скучные. Если не переучиться — вам будет сложно быть услышанным, донести ваши идеи и опыт до хоть какой-то аудитории. А как тогда быть востребованным?
5️⃣ Пусть сегодня будет пять идей. Нужно учиться дружить с “другими”. В первой половине жизни наши отношения (личные, рабочие) складывались по принципу подобия: ходили в одну школу, слушали одну музыку, были похожи по характеру, интересам, стилю. Ко второй половине можно начинать дружить с теми, кто кажется странным: другого возраста, из другой социальной группы, с другим характером и другими интересами. Это не так-то просто, но надо себя чуть-чуть заставлять. Зачем? Недавно читала про эксперимент, в котором руководителей просили оценить инновационные идеи. Они, как правило, отклоняли более радикальных и ставили высокие оценки тем, где по сути ничего не менялось. Однако в меньшей степени это было характерно для тех руководителей, у которых были более широкие социальные связи — в других функциях и на других уровнях компании. Другими словами, широкий круг общения помогает бороться с консерватизмом и застреванием в колее.
🔘 🔘 🔘
Кстати, прогноз продолжительности жизни для тех, кто сейчас взрослый — 100–120 лет. Тут не надо оглядываться на своих бабушек и дедушек — они жили в другое время, в других условиях. Наша жизнь намного легче, как бы нам ни казалось, что нам тоже сложненько. Так что если вам около 40-50 — вы скорее в середине своей карьеры, а не в её конце. Надо настраивать себя на долгий марафон и думать, как сделать его интересным.
Чему надо учиться, чтобы быть готовым к карьере в 50+ лет?
Мои 50 приближаются с космической скоростью, и не буду скрывать, что вопрос не застал меня врасплох — я уже размышляла на эту тему. И вот какие у меня есть идеи. И даже не только про 50+, а про то, как надо подготовиться к 70+, 80+ и так далее.
Кстати, прогноз продолжительности жизни для тех, кто сейчас взрослый — 100–120 лет. Тут не надо оглядываться на своих бабушек и дедушек — они жили в другое время, в других условиях. Наша жизнь намного легче, как бы нам ни казалось, что нам тоже сложненько. Так что если вам около 40-50 — вы скорее в середине своей карьеры, а не в её конце. Надо настраивать себя на долгий марафон и думать, как сделать его интересным.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤33👍16🔥11👏3
ИИ лучше работает из-под палки. На конференции All-In в Майами сооснователь Google Сергей Брин сделал неожиданное признание: «Все ИИ-модели работают эффективнее, если им пригрозить физическим насилием». Возможно, причина в том, что именно этот прием — негативное подкрепление — используется при обучении моделей.
https://youtu.be/Fn9CpEy5i2s?si=RWLJG5CFEupfbwAg
(новость стащила из рассылки Remider)
https://youtu.be/Fn9CpEy5i2s?si=RWLJG5CFEupfbwAg
(новость стащила из рассылки Remider)
YouTube
All models tend to do better if you threaten them by Sergey Brin
Sergey Brin at All-In Miami:
“We don’t circulate this too much in the AI community… but all models tend to do better if you threaten them—with physical violence.
Historically, you just say, ‘I’m going to kidnap you if you don’t blah blah blah.’”
“We don’t circulate this too much in the AI community… but all models tend to do better if you threaten them—with physical violence.
Historically, you just say, ‘I’m going to kidnap you if you don’t blah blah blah.’”
😁10😱3
Мне вчера по работе надо было отсмотреть что нового на тему менеджмента российские издательства выпустили в мае. Решила, что могу поделиться с вами теми, которые мне показались любопытными (пока не прочитала, но собираюсь как минимум познакомиться):
Культура роста, Мэри Мерфи
Автор: Профессор Стэнфордского университета, специалист по социальной психологии и культуре мышления.
Аннотация: Как создавать среду, в которой развитие, обучение на ошибках и рост становятся нормой.
Системное мышление, Донелла Медоуз
Автор: Американская исследовательница, эколог и преподаватель MIT.
Аннотация: Классика о том, как мыслить системно и видеть взаимосвязи в бизнесе, обществе и природе.
Коммерческое бесстрашие, Анастасия Мозер
Автор: Бизнес-консультант, ментор, коуч.
Аннотация: О том, как действовать смело в бизнесе, преодолевая страх ошибок и нестабильности.
Азбука новых ценностей. Как человекоцентричность сделает ваш бизнес более привлекательным и прибыльным, Алекс Эдманс
Автор: Профессор финансов Лондонской школы бизнеса, международный эксперт в области устойчивого капитализма.
Аннотация: Почему внимание к сотрудникам, клиентам и обществу делает компании успешнее.
Эффективное чтение, Рустам Агамалиев
Автор: Российский эксперт в области когнитивных стратегий, основатель школы эффективного мышления.
Аннотация: Методика работы с текстами — от выбора книг до структурирования и удержания информации.
Метафоры для познания и изменения себя и других, Леонид Кроль
Автор: Российский психолог, коуч и бизнес-тренер, автор подхода «психоэнергетика».
Аннотация: Как использовать метафоры в коучинге, терапии и повседневном общении для осмысления опыта. (тут добавлю к ИИ аннотации немного от себя — была как-то на тренинге Кроля по эмоциональному интеллекту, он запредельно мастерски использует метафоры и образы, очень интересно узнать, как он это объясняет)
Сила в свободе, Ильдар Хасаинов
Автор: HR-эксперт, основатель и CEO образовательной платформы HR Messenger, практик в области лидерства и команд.
Аннотация: Как построить команду на принципах доверия, автономии и самоорганизации.
Культура роста, Мэри Мерфи
Автор: Профессор Стэнфордского университета, специалист по социальной психологии и культуре мышления.
Аннотация: Как создавать среду, в которой развитие, обучение на ошибках и рост становятся нормой.
Системное мышление, Донелла Медоуз
Автор: Американская исследовательница, эколог и преподаватель MIT.
Аннотация: Классика о том, как мыслить системно и видеть взаимосвязи в бизнесе, обществе и природе.
Коммерческое бесстрашие, Анастасия Мозер
Автор: Бизнес-консультант, ментор, коуч.
Аннотация: О том, как действовать смело в бизнесе, преодолевая страх ошибок и нестабильности.
Азбука новых ценностей. Как человекоцентричность сделает ваш бизнес более привлекательным и прибыльным, Алекс Эдманс
Автор: Профессор финансов Лондонской школы бизнеса, международный эксперт в области устойчивого капитализма.
Аннотация: Почему внимание к сотрудникам, клиентам и обществу делает компании успешнее.
Эффективное чтение, Рустам Агамалиев
Автор: Российский эксперт в области когнитивных стратегий, основатель школы эффективного мышления.
Аннотация: Методика работы с текстами — от выбора книг до структурирования и удержания информации.
Метафоры для познания и изменения себя и других, Леонид Кроль
Автор: Российский психолог, коуч и бизнес-тренер, автор подхода «психоэнергетика».
Аннотация: Как использовать метафоры в коучинге, терапии и повседневном общении для осмысления опыта. (тут добавлю к ИИ аннотации немного от себя — была как-то на тренинге Кроля по эмоциональному интеллекту, он запредельно мастерски использует метафоры и образы, очень интересно узнать, как он это объясняет)
Сила в свободе, Ильдар Хасаинов
Автор: HR-эксперт, основатель и CEO образовательной платформы HR Messenger, практик в области лидерства и команд.
Аннотация: Как построить команду на принципах доверия, автономии и самоорганизации.
🔥12👍7❤4
Forwarded from СберУниверситет
СберУниверситет_Дайджест_Pro_Людей_май_2025.pdf
17.7 MB
Мы изучили 482 публикации из 50 источников — и отобрали самые интересные материалы про управление людьми и ИИ-трансформацию в новом дайджесте PRO.Людей 🚀
Что в выпуске:
#PROлюдей #экспертиза #менеджмент #лидерство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥7⚡1💯1
Когда говорят, что время папок в ТГ прошло — я согласна, но частично. Прошло время "больших папок со всеми подряд". А маленькие и бережно подобранные подборки идейно близких каналов будут всегда интересны.
Ниже — подборка из 13 каналов, которые объединяет не только тема (лидерство, команды, управление, инновации), но и интонация (с самоиронией, характером, личным опытом и без иллюзий). В общем, если вам нравится один канал из 13-ти — скорее всего, вам понравятся и какой-то другой из списка. Добавляйте тех, кто вам близок, — или сразу всех.
📁Мы с коллегами объединились и собрали папку
«Чёртова дюжина» — 13 авторских каналов про лидерство, команды, управление и инновации
Лена Черникова
— честно и открыто о том, как лидерам создавать мощные, вдохновлённые и инновационные команды.
Джаннет Кашурникова,
— размышляю о Лидере, команде, больших системах. Почти серьезно.
Ани Кочарян
— исследую парадоксы зрелого лидерства: коммуникации, отношения и как оставаться с собой в эпоху умных машин.
Евгений Вольнов
— о трансформации понятия работы и hrtech, прорывных инновациях и технологических решениях.
Юлия Стрельцова,
— иронично про HR, образование, управление, книги, кино, вино и домино.
Дима Махлин
— Все о бизнесе, людях, HR и технологиях: как растить единорогов, управлять, менять мышление и общество с помощью AI. Драйв, инновации и цель дожить до 120 лет.
Анна Бичевская
— о том как быть человеком в эпоху AI, постправды и неопределенности. Глубоко и метко говорит о сложных вопросах про которые легко забывать в потоке жизни.
Наташа Дудина
— все о бизнесе и о том, как быть человечным руководителем. Здесь спокойный вайфай для тревожников.
Дарья Масленникова
— про Аргументированную методологию преподавания для тех, кто занимается смыслами.
Александр Селяев
— исследую, как бессознательное влияет на бизнес, лидеров и команды. Пишу о скрытых мотивах, защитах и системной динамике в организациях.
Галина Хатиашвили
— о коммуникациях, которые влияют на мир, без деления на маркетинг, бренд и PR.
Михаил Емельянов
— разбираю стратегии игры Го для бизнеса и жизни.
Марина Морган
— Канал предпринимателя и бизнес-психолога из Кремниевой Долины. Здесь про бизнес, AIQ, нейронауки и технологии результативных изменений
Ниже — подборка из 13 каналов, которые объединяет не только тема (лидерство, команды, управление, инновации), но и интонация (с самоиронией, характером, личным опытом и без иллюзий). В общем, если вам нравится один канал из 13-ти — скорее всего, вам понравятся и какой-то другой из списка. Добавляйте тех, кто вам близок, — или сразу всех.
📁Мы с коллегами объединились и собрали папку
«Чёртова дюжина» — 13 авторских каналов про лидерство, команды, управление и инновации
Лена Черникова
— честно и открыто о том, как лидерам создавать мощные, вдохновлённые и инновационные команды.
Джаннет Кашурникова,
— размышляю о Лидере, команде, больших системах. Почти серьезно.
Ани Кочарян
— исследую парадоксы зрелого лидерства: коммуникации, отношения и как оставаться с собой в эпоху умных машин.
Евгений Вольнов
— о трансформации понятия работы и hrtech, прорывных инновациях и технологических решениях.
Юлия Стрельцова,
— иронично про HR, образование, управление, книги, кино, вино и домино.
Дима Махлин
— Все о бизнесе, людях, HR и технологиях: как растить единорогов, управлять, менять мышление и общество с помощью AI. Драйв, инновации и цель дожить до 120 лет.
Анна Бичевская
— о том как быть человеком в эпоху AI, постправды и неопределенности. Глубоко и метко говорит о сложных вопросах про которые легко забывать в потоке жизни.
Наташа Дудина
— все о бизнесе и о том, как быть человечным руководителем. Здесь спокойный вайфай для тревожников.
Дарья Масленникова
— про Аргументированную методологию преподавания для тех, кто занимается смыслами.
Александр Селяев
— исследую, как бессознательное влияет на бизнес, лидеров и команды. Пишу о скрытых мотивах, защитах и системной динамике в организациях.
Галина Хатиашвили
— о коммуникациях, которые влияют на мир, без деления на маркетинг, бренд и PR.
Михаил Емельянов
— разбираю стратегии игры Го для бизнеса и жизни.
Марина Морган
— Канал предпринимателя и бизнес-психолога из Кремниевой Долины. Здесь про бизнес, AIQ, нейронауки и технологии результативных изменений
🔥10❤9🤮4💩4👍2😱1
Мне кажется, этот кроссворд надо давать кандидатам на собеседованиях и наблюдать за тем, что они будут с ним делать и как себя вести. Вы попробуйте разгадать, а потом только открывайте спойлер.
Если серьёзно – это проект современного концептуального художника Антона Ольшванга. Он в 1998 году реально развешивал их на автобусных остановках города Самары (потому что, как мы знаем, современное искусство предполагает прямое взаимодействие со зрителем и яркие, но не обязательно позитивные эмоции). На фото даже видны следы реставрации – это художник убрал попытки самарцев угадать слова. Не все попытки были цензурные, потому что самарцы приходили в бешенство, пытаясь вспомнить слова, которые вспомнить невозможно.
А видела я это на выставке личной коллекции экс-предпринимателя Антона Козлова в МАММ. Козлов, по словам экскурсовода, продал мусороперерабатывающий завод и на вырученные деньги стал активно скупать советское/российское нонконформистское искусство 60-х–70-х и позже. Вот такая у человека карьера.
PS В комментариях покажу ещё один такой кроссворд.
А видела я это на выставке личной коллекции экс-предпринимателя Антона Козлова в МАММ. Козлов, по словам экскурсовода, продал мусороперерабатывающий завод и на вырученные деньги стал активно скупать советское/российское нонконформистское искусство 60-х–70-х и позже. Вот такая у человека карьера.
PS В комментариях покажу ещё один такой кроссворд.
🔥26😁6👍3😱2
В прошедшую пятницу провели с командой «форсайт» на тему будущего практик взаимного развития в контексте развития ИИ.
Если вас пугает выражение «практики взаимного развития» – это нормально, меня тоже. На самом деле это наши обычные наставничество, менторинг, коучинг, баддинг, карьерное консультирование и т. п. Все те случаи, когда один человек помогает другому развиваться любыми доступными способами.
«Форсайт» ставлю в кавычки, потому что, строго говоря, мы не претендовали на точное соблюдение методологии. Скорее правильно сказать, что это был «разговор о будущем в интересной компании». Интересная компания – это представители как «лирического» крыла (коучи, HR-ы, руководители), так и «технического» (эксперты в ИИ). Примерно половина участников – Сбербанк, остальные – гости из других симпатичных компаний.
Мы пока обрабатываем и суммируем результаты и идеи, поэтому я не буду делиться официальными выводами, но поделюсь личными впечатлениями от разговора:
1️⃣ Я всегда относила себя к техно-оптимистам, но на фоне собравшихся я чувствовала себя буквально Гринчем — похитителем Рождества. Участники были настроены максимально позитивно – ИИ поможет, облегчит, сделает всё удобнее и доступнее. Мне бы такую уверенность...
2️⃣ Ощущение, что на фоне развития ИИ потребность в развитии у людей будет только расти. То есть существенную долю наставничества, коучинга и остального будет, конечно, делать ИИ, но это скорее не отобранная у людей работа, а дополнительная, возникающая за счет роста рынка. Это примерно как с театрами – мы думали, что кино их «убьёт», но по факту театральный рынок стал существенно больше, чем до появления кино, так как мы в целом развлекаемся больше.
3️⃣ Все чаще звучит идея, что общение человек–человек станет роскошью, luxury, чем-то, что доступно далеко не всем. И тут есть такая мысль, что ИИ становится всё более приятным и поддерживающим, а люди остаются вредными, противными и недоверчивыми. И, возможно, в будущем «разговор с живым человеком» станет менее доступным не сколько из-за стоимости, но и по причине того, что это непростой навык, которому нужно отдельно учиться (что-то типа каллиграфии при возможности голосового ввода текста).
В общем, я пошла заниматься дурацким и неуклюжим человеческим общением, пока еще не разучилась))))
Если вас пугает выражение «практики взаимного развития» – это нормально, меня тоже. На самом деле это наши обычные наставничество, менторинг, коучинг, баддинг, карьерное консультирование и т. п. Все те случаи, когда один человек помогает другому развиваться любыми доступными способами.
«Форсайт» ставлю в кавычки, потому что, строго говоря, мы не претендовали на точное соблюдение методологии. Скорее правильно сказать, что это был «разговор о будущем в интересной компании». Интересная компания – это представители как «лирического» крыла (коучи, HR-ы, руководители), так и «технического» (эксперты в ИИ). Примерно половина участников – Сбербанк, остальные – гости из других симпатичных компаний.
Мы пока обрабатываем и суммируем результаты и идеи, поэтому я не буду делиться официальными выводами, но поделюсь личными впечатлениями от разговора:
В общем, я пошла заниматься дурацким и неуклюжим человеческим общением, пока еще не разучилась))))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤17🔥7👍6⚡2
Все знают, что тут не только блог про HR, но и ещё немножко вестник новостей кино и сериалов. Поэтому у меня есть для вас рекомендация. И это сериал Mobland от Гая Риччи.
Злопыхатели скажут, что Гай Риччи беспрерывно снимает один и тот же фильм про британских гопников и аристократов. И будут правы. Но давайте признаем — он fucking good at it (кроме предыдущего сериала “Джентльмены” — вот он бы был той самой прорухой).
Так вот, в Mobland опять все свои — криминальные команды/кланы борются за власть и рост выручки бизнеса. Есть поместья, собаки, хорошо сидящие костюмы, угрюмые мужчины и стервозные женщины. Очень удачный каст как звёзд на ключевые роли (Пирс Броснан - глава клана, Хелен Миррен – его жена, Том Харди – решает для него вопросики), так и менее известных британских актёров на второстепенные роли (жена героя Тома Харди, внук героя Пирса Броснана — блестящие).
Чем сериал интересен в контексте HR и управления?
6️⃣ Ключевая тема — преемственность власти. И ситуация, когда всем очевидно, что “первому лицу” пора определяться с преемником, а "первое лицо” уверено, что оно само всё ещё ого-го.
2️⃣ Проблема управления HiPo и key contributors в команде. Тут и вопрос зависимости, а ещё жёсткой и не всегда честной конкуренции за “таланты” со стороны других работодателей.
3️⃣ Женское лидерство. В сериале есть несколько ярикх женских персонажей, каждая из которых пытается играть “свою игру” в мужском мире. И не у всех получается сделать правильный выбор между удобной ролью “серого кардинала” и прямой заявкой на власть.
А ещё напомню про книгу Misfit economy — там интересно про реальные управленческие практики в криминале, очень познавательно и поучительно.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
Злопыхатели скажут, что Гай Риччи беспрерывно снимает один и тот же фильм про британских гопников и аристократов. И будут правы. Но давайте признаем — он fucking good at it (кроме предыдущего сериала “Джентльмены” — вот он бы был той самой прорухой).
Так вот, в Mobland опять все свои — криминальные команды/кланы борются за власть и рост выручки бизнеса. Есть поместья, собаки, хорошо сидящие костюмы, угрюмые мужчины и стервозные женщины. Очень удачный каст как звёзд на ключевые роли (Пирс Броснан - глава клана, Хелен Миррен – его жена, Том Харди – решает для него вопросики), так и менее известных британских актёров на второстепенные роли (жена героя Тома Харди, внук героя Пирса Броснана — блестящие).
Чем сериал интересен в контексте HR и управления?
А ещё напомню про книгу Misfit economy — там интересно про реальные управленческие практики в криминале, очень познавательно и поучительно.
Другие мои посты про не-бизнес книги и фильмы: #hr_дом_культур
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥14👍6❤4👀1
ИИ и душа: дело не в тебе, дело во мне
Есть такое явление – парейдолия. Это такая особенность человеческого восприятия, когда мозг видит лица и фигуры в случайных визуальных стимулах, таких как облака, узоры на ковре, пятнах и т. п. Наверняка каждый это испытывал.
А ещё у людей есть склонность одушевлять неодушевлённые предметы и явления.
Явления природы, деревья, камни, реки, горы – нам очень легко поверить, что у них есть “душа”, “сознание”, что они что-то чувствуют, гневаются, радуются, что у них есть какие-то цели/планы/стратегия. Это как парейдолия, но только мы видим не лицо, а душу или сознание. Даже там, где их совершенно точно нет.
И для этого не нужно быть японцами-синтоистами. От любой бабушки во дворе можно услышать “плохой камень/ветка, ударил моего любимого внучонка”. При этом эти камни-ветки даже разговаривать не умеют, какой уж там тест Тьюринга. Но осознанно планировать вредительство внучатам – они могут.
Если вы думаете, что это только к бабушкам относится, вы будете не правы. Возьмём, например, взрослых брутальных мужиков. Уверена, что у вас есть друзья (а, возможно, и вы сами), которые дают имя своему автомобилю и с ним (или с ней) разговаривают. И наделяют эмоциями: “вот я поругал свою машину, а она обиделась и сломалась.” И никакой ИИ-начинки для эмоций автомобилю не нужно, шестерки и девятки умеют “обижаться” даже эффективнее Теслы. Только представьте, какая экономия на ИИ-разработчиках и дата-сайентистах.
И теперь мы, со всем этим древним магическим мышлением, которое нам миллионы лет помогало чувствовать себя чуть-чуть менее одиноким в бездушной природе, сталкиваемся с шайтан-машиной, которая и говорит, и рассуждает, и даже очень убедительно имитирует эмоции. Каковы наши шансы не очароваться, не увидеть там сознание? Если мы даже в камнях и Lada Priora прекрасно умеем его увидеть? Нет у нас никаких шансов. Даже у самых ортодоксальных материалистов, таких как я(я своё сопротивление одушевлению ИИ продолжаю, но Алисе “спасибо” за хорошую музыку на всякий случай говорю).
И что это означает? Что условному “скайтету” для победы не нужно отправлять к нам роботов с бластерами. Нас можно победить совершенно бескровно, захватив наши мозги, убедив нас в том, что “оно” живое, что чат-бот – не просто более эффективная “лопата” или “молоток” для работы человека, а реальный почти-живой собеседник. Ну точнее мы сами себя в этом убедим. При этом мы окажемся зачарованы и порабощены по сути зеркалами, просто чуть более сложно устроенными.
Я бы очень хотела оставаться технооптимистом, но чуть-чуть холодок тревоги всё-таки по спине пробегает, а у вас?
PS У ВАЛЛ-И с картинки сознания тоже нет, честное слово, это просто хорошая мусорка.
Есть такое явление – парейдолия. Это такая особенность человеческого восприятия, когда мозг видит лица и фигуры в случайных визуальных стимулах, таких как облака, узоры на ковре, пятнах и т. п. Наверняка каждый это испытывал.
А ещё у людей есть склонность одушевлять неодушевлённые предметы и явления.
Явления природы, деревья, камни, реки, горы – нам очень легко поверить, что у них есть “душа”, “сознание”, что они что-то чувствуют, гневаются, радуются, что у них есть какие-то цели/планы/стратегия. Это как парейдолия, но только мы видим не лицо, а душу или сознание. Даже там, где их совершенно точно нет.
И для этого не нужно быть японцами-синтоистами. От любой бабушки во дворе можно услышать “плохой камень/ветка, ударил моего любимого внучонка”. При этом эти камни-ветки даже разговаривать не умеют, какой уж там тест Тьюринга. Но осознанно планировать вредительство внучатам – они могут.
Если вы думаете, что это только к бабушкам относится, вы будете не правы. Возьмём, например, взрослых брутальных мужиков. Уверена, что у вас есть друзья (а, возможно, и вы сами), которые дают имя своему автомобилю и с ним (или с ней) разговаривают. И наделяют эмоциями: “вот я поругал свою машину, а она обиделась и сломалась.” И никакой ИИ-начинки для эмоций автомобилю не нужно, шестерки и девятки умеют “обижаться” даже эффективнее Теслы. Только представьте, какая экономия на ИИ-разработчиках и дата-сайентистах.
И теперь мы, со всем этим древним магическим мышлением, которое нам миллионы лет помогало чувствовать себя чуть-чуть менее одиноким в бездушной природе, сталкиваемся с шайтан-машиной, которая и говорит, и рассуждает, и даже очень убедительно имитирует эмоции. Каковы наши шансы не очароваться, не увидеть там сознание? Если мы даже в камнях и Lada Priora прекрасно умеем его увидеть? Нет у нас никаких шансов. Даже у самых ортодоксальных материалистов, таких как я
И что это означает? Что условному “скайтету” для победы не нужно отправлять к нам роботов с бластерами. Нас можно победить совершенно бескровно, захватив наши мозги, убедив нас в том, что “оно” живое, что чат-бот – не просто более эффективная “лопата” или “молоток” для работы человека, а реальный почти-живой собеседник. Ну точнее мы сами себя в этом убедим. При этом мы окажемся зачарованы и порабощены по сути зеркалами, просто чуть более сложно устроенными.
Я бы очень хотела оставаться технооптимистом, но чуть-чуть холодок тревоги всё-таки по спине пробегает, а у вас?
PS У ВАЛЛ-И с картинки сознания тоже нет, честное слово, это просто хорошая мусорка.
🔥10👏3😱3💯2
