Несколько дней в голове крутились эти мысли.
08/08/08 — день, изменивший многое. И дело не в том, что Россия не туда свернула. Дело в том, как это было воспринято. Россия под сомнительным предлогом атаковала Грузию. Небольшого труда стоит разобраться в причинах. Но разве кто-то хотел разбираться? Россия давала деньги, поставляла газ и нефть, делала вид, что хочет окультуриваться. Признавать реальность было невыгодно никому.
И я не только об отношении США (им из-за океана вообще на Россию плевать с ооооооочень высокой башни) и не о позиции прикормленных лидеров ЕС. Украина тогда тоже спрятала глаза. И Армения. И Казахстан. Всех волновало, чтоб волк не сожрал их. Проблемы Грузии оказались неважны.
Прошли годы, и Грузия не признала Крым. А Украина 2,5 года удивляется, почему её страдания так умаляют в мире. Армения скулит о предательстве. И я не хочу сказать: «Так вам и надо». Ни в коем случае. Просто мы все люди, всем важнее свое, а чужие страдания нас огорчают и мы просто переключаем канал. И «Курск» августа 2000, и Курск августа 2024 — все о том же. Чужая беда — всеобщее возмущение — нелепая отмазка, в которую мы заставляем верить самих себе, лишь бы не сойти с ума от осознания реальности и — как итог — пострадавшие один на один со своей трагедией. Разобщение, недоверие, заговорщичество и всеобщий страх, а на почве всего этого — преступная тирания, сводящая с ума миллионы. И с каждым новым случаем — все меньше возмущения и все больше веры в «многоходовки» и заговоры. Так проще.
Но даже сейчас, на пределе подавления, народ возмущается, ругается и злится.
Так что может так статься, и я в это верю, сорвет все гайки и вернется правда, а за нею и мир. И в Грузию, и в Армению, и в Украину. А дальше, вот увидите, в Молдову, на Северный Кавказ и в Среднюю Азию.
Может даже сорвет из-за Курска. Правильнее было бы 24 года назад, конечно, но лучше поздно, чем никогда.

Интересный результат 24 лет застоя.
Все эксперты и политологи цитируют одну плохую мысль. Мол есть у нас старшее поколение — они в телеке, пропаганду смотрят. Есть молодые, интернет-просвещенные. Они, дескать, молодцы.
А вот несколько фактов:
1. Современная «70летняя бабушка» — 20 лет своей трудовой жизни провела за компьютером: от Win98 до Win8, возможно владела iPhone 4, а её супруг лучше разбирается в «софте», чем современные 20летние, у которых все «из коробки», а многие и компьютера-то не имеют, из-за ненадобности.
Как итог: «бабушки и дедушки» привыкли новости узнавать из интернета — это не странно, ведь интернету-то уже 30+ лет!
2. Если учитывать, что лет до 10-12 человек не особо себя осознает, то бОльшая часть граждан России не жила в СССР. Ностальгия по Союзу — искусственная и подчас свойственна тем, кто там не жил. Те же, кто жил — застали не лучшие его годы и далеко не всегда разделяют эту любовь.
3. Современные «бабушки и дедушки» — это те, на кого опирался Ельцин в свое время, то есть люди разделявшие демократические и европейские ценности.

Итак, к чему я веду. Мысль о том, что молодежь у нас передовая, а старшее поколение привело Путина — при глубоком рассмотрении — нелепа. Уверен, что между старшим и младшим поколением в РФ очень много общего. И там, и там, есть либералы, имперцы, а самое главное — идиоты. И попытка делить россиян — угодна тому, кто хочет властвовать. На самом же деле все глубже и сложнее. И уж точно не так, как нам рисуют.

Для тех, кто не в курсе: есть давний мем, что мужчины думают о Римской империи каждый день.
Понятно, что прикольный стеб, но вот шутка ли….. где-то Москва — третий Рим, где-то вождь строил тысячелетний третий…
Ой, не хочу под статью за сравнение.

Интернет сочувствует Дурову.
Мол наш Паша очень старается защитить наше право на приватность. Я не против приватности, но хочу заметить, что есть ещё «право подглядывать». Это такое не прописанное правило, но те самые журналисты, что защищают сейчас Дурова, им активно пользуются. Вообще тяга лезть в чужую личную жизнь неотделима от права на доступность информации. По тому, что происходит вокруг Дурова стоит заметить: одно дело БЛОКИРОВАТЬ И ЗАПРЕЩАТЬ, а совсем другое дело ПОДГЛЯДЫВАТЬ. И если первое — реальная угроза свободе слова, то вот чтение чужих переписок — развлечение древнее и скорее аморальное, чем опасное. Мы подглядываем за мужьями и женами, друзьями и звездами, а спец службы хотят подглядывать за нами. Неприятно, но логично. И даже, можно сказать, честно. Так что вопрос спорный….

Только и разговоров.
Я искренне убежден, что этот визит — ужасный промах. Визит во Вьетнам был символичным: тут вам и страна серьезная, и нейтральная, и визит прошёл гладко. Монголия же все смазала: страна, конечно, классная, развивающаяся, перспективная, но небольшая и очень уж региональная. Не по статусу. Да ещё и комментарий этот уродский: «Монголия не задержит Путина». Жалко дедушку: представляете насколько унизительно это всё. Само наличие этого вопроса, формат ответа, и то, что это вообще позволили обсуждать.
Уж не знаю, чего там Zтники радуются: немного повода для гордости в том, что вашего президента не арестовала Монголия. Так-то она не арестовала ещё две сотни президентов. А вот то, что они об этом подумали, что на этот ордер до сих пор ещё не забили — реальный повод нервничать. С такими успехами, рано или поздно, какое-нибудь Лесото решит выполнить распоряжение МУС. И тогда дедушку реально задержат и депортят в Голландию. А такого пЭзора, если честно, России никто не желает.

Публика разнобоко комментирует ВЭФ: Z фланг кичится Хань Чжэнем, который встречался с Путиным, либералы — смеются над провинциальностью.
И так и не так. Мир вообще чуть шире. Жест Китая прекрасно иллюстрирует, что на самом деле такое ВЭФ. Хань Чжэн — представитель «шанхайского» клана в Правительстве КНР. Их звезда в закате и он, безусловно, очень постарается выжать из ВЭФ максимум. К тому же — он отвечает в Правительстве КНР за связи в регионе, а пропустить любые флюктуации сейчас — смерти подобно. Так что ВЭФ в интерпретации Китая — не важное событие, но инициатива, которая все еще может стрельнуть если постараться.
Говоря в общем, форум не стал «платформой всея Азии», как мог бы, но ругая Путина надо учитывать и накал страстей в регионе.
Итак: Россия могла стать «третьей силой», но не получилось.
А там, где у регионалов не получается — возникает «звездно-полосатый Дежурный по Планете».
Так что уверен, что следующий ход за Индо-Тихоокеанским сотрудничеством. Путь для него открыт пустыми залами ВЭФ.

Друзья!!!
Еще 26 февраля 2022 года я утверждал, что в этой войне победят обе стороны: Украина на поле боя, Россия — на экранах пропагандистов.
Теперь вопрос: каким образом лучше начать сбор средств на мою поездку в Болгарию, для официального присуждения звания «Ванга»?

Обсуждают, что дескать жители Курской области радостно провожали танки на войну, а теперь сами виноваты.
На самом деле, и радость от танков, шедших туда, и ужас войны, пришедшей сюда — трагедия курян, да и вообще всех российских глубинок, подчас даже более забытых, чем Суджа.
Поймите же наконец, дорогие идеалисты, что танки провожали не от радости войны. И не от ненависти. А от того, что все такие города — забытые места. Путин — в Кремле, губернатор — в Курске, а до них нет дела никому. И пока Россия грозит Байдену, о них все позабыли. И радость танкам — это счастье от сопричастности к своей стране. Вот она, та самая Россия с голубых экранов, едет рядом, машет флагами. Она пришла не с больницами и дорогами, не принесла жизнь и веру в будущее. Она приехала с войной! Но приехала наконец. Хоть такая, но все же Родина.
А теперь она уехала и будто не было её никогда. Уехала и оставила людей наедине со своим горем. Как они и были всю свою жизнь…

Ушел из жизни Александр Масляков.
Обидно, что его поносят за то, что «КВН уже не тот». Как личность, Масляков сделал для КВН очень многое, может даже больше, чем было возможно. Он спас его и пронес. А может больше было и нельзя. Светлая память…

Дебаты! Дебаты! Дебаты!
У нас прошли первые дебаты Харрис — Трамп и результаты ровно такие, как я говорил ранее.
67% респондентов посчитали, что Камала была сильнее. 4% изменили своё мнение в результате дебатов.

Если коротко: рейтинг Харрис неуклонно рос до дебатов и лишь они могли спасти Трампа. Но этого не произошло, ситуация стала даже ещё более определенной. Её рейтинг только подскочил и продолжает расти, не встречая никакого сопротивления. Если бы выборы прошли сейчас, то в сравнении с выборами 2020, Харрис бы взяла Северную Каролину (+15), Небраску(+4) и Неваду (+6), потеряв только Юту(-6) и одержала бы ещё более уверенную победу.
Но это же даже не конец.
Самое смешное, что Трамп отыгрывает менее 4% во Флориде!!!! А это 29 голосов выборщиков и оплот GOP! А если Трамп продолжит свой путь к сливу, то чего только не может случиться.

Политическая реклама может быть разной, но вот реакция на неё везде одинаковая….😃

Жириновский — про рок?
Ну уж точно не про джаз. А если серьезно — Вольфыч — великий лакмус России. Он много чего говорил, от того, много чего сбылось. Но вот вся эта имперская ахинея, которую он нес — была важна лишь тем 7%, которые его избирали. Маргинальному меньшинству с комплексом неполноценности и желанием силой государства компенсировать собственную слабость. И то, что его «пророчества» сбываются — говорит о том, что Россия идет по пути, выбранном меньшинством.

О левых, правых и современной политической мысли.
Посмотрел вчера «Дом духов» и навеяло.
Весь XX век мы были свидетелями войны правых и левых. И противостояние продолжается. Одни ругают других за Гитлера, вторые бросаются именами Мао, Сталина и Пол Пота, напоминая успехи Сингапура и «гуманизм» Пиночета.
Разберемся.
Ну, во-первых, стоит признать, что экономика Рейха была левой, а никак не правой. Рейх — плановое государство с сильнейшим давлением государства, соц ответственностью, гос регулированием и всем тем, что вызывает у рыночников ужас. Ну они первые и поехали в нацистские лагеря. А вот дальше уже вступает политических фактор.
И политические правые, коим был Гитлер — идейные индивидуалисты, против левых, борющихся за общественное благо.
Неважно, Рейх, пиночетовское Чили или Сингапур Кван Ю — их идеалы были нацелены на личное для каждого. Рейх можно построить у себя дома: следовать правилам, быть немцем и подчиняться Партии. Вот когда все научатся — будет счастье. А пока строй для себя и получай бонусы от страны. Себе, сейчас.
Левая идея, наоборот, требует работы для общества: целина поднимается для страны, для коммунизма, а вот когда он наступит — все будут счастливы. И в этом «когда», даже стыдно упоминать себя лично, вроде как общественное благо, святая идея, другим нужнее.

Согласимся, что пока у правых нет в руках экономики — репрессии значительно менее кровавые. Но они все же есть. Пытаться доказывать миролюбие Пиночета можно лишь от большого желания. Ну вот от него же можно оправдать и многих других.

Итак, пока в экономике доминирует рыночный принцип — репрессии не приобретают всеобщих охват. Это плюс для правых, которые могут жить и без плановой системы.

Справедливости ради стоит сказать, что левые, по духу своему, менее кровожадны. Звучит странно: в голове сразу всплывают имена, например Пол Пот.
Но у левых нет целей убивать: они наказывают. (Здесь читателя может начинать триггерить, я понимаю, но для понимания процесса нужно лезть в больные головы, так что продолжим).
Вернемся назад: одни альтруисты, другие — индивидуалисты. Так вот убить еврея или коммуниста, так как он твой личный враг — проще, чем интеллигента, потому что он «враг системы». Поэтому «левый террор» более хаотичен: могут избить, могут убить, могут увезти.
У правых все понятно: попал в «группу А» и уже, как говорится, ничего личного.
У левых — те каратели, которые «глубже к сердцу чувствуют врага» будут жестче, другие, с теми же законами — мягче.
Но террор есть и там и там. И он ужасен.
Понятно, что речь идёт лишь про ультраправых и ультралевых. Обычные консерваторы и либералы вас стрелять не хотят и не будут. Но если им сильно довериться, то к власти могут прийти их кровожадные друзья.
Заметим, что левые всегда репрессируют широко, но жестокость можно регулировать. У правых регулируется размах: жестокость там доведена до отчаянных показателей. От чего же это зависит?
Тут все просто: левые всегда идут за идеей, а правые — за восстановление «справедливости». Так что бояться надо:
1. Среди левых тех, кто хочет уйти в крайность, кто с легкостью говорит о национализации, гос управлении и прочих методах топорного вмешательства. Когда они полезут в экономику — их ждет естественное сопротивление, а в ответ на него они пойдут войной на общество. Ведь идея ценнее людей.
2. Среди правых тех, кто воюют не за вас, в против «них». Чем больше правые пугают вас тем, что к власти придут «коммунисты», «либерасты», «геи» и «иммигранты», тем больше будет их список врагов, которые затаились внутри и снаружи и мешают «стране построить всеобщее счастье».

И важно: если политики в вашей стране взяли или берут верх над экономикой — это п###ц. Что у тех, что у других.
А в остальном — жить можно, главное не верить тем, кто лезет не в своё (как ультралевые) или навязывает вам неочевидных врагов (как ультраправые).

P.S. Хороший фильм. Левацкий, конечно, до жути, но справедливости ради — это Голливуд ещё немного «остепенил» автора книги. Но есть о чем подумать. Ну и Мерил Стрип, конечно, гениальная актриса.

Видать не получится победить Украину. При цене в 50К на км продвижения и при том, что ширина самой Украины 1300 км, получается что один вояка, прошедший от края до края напрямую (а так не будет) обойдется казне в 66 миллионов рублей. Ну а 1500 вояк — в миллиард долларов. Если же идея в том, что на другой стороне должны оказаться хотя бы две группы по 75000, то это уже 100 миллиардов долларов, что уже неподъемно. А ещё же их надо кормить и обеспечивать боеприпасами, которые дороже этой суммы.
Логика простая: если вам не хватает на фонд оплаты труда — делайте работу сами:))))

Вот никто не оценивает вклада "прозападного" или "либерального" поворота в политический процесс. Прошёл слушок, что голоса в Грузии покупают по 100 лари, а это 3 тысячи рублей. Так что вот, благодаря всего 8 годам либерализации - голос грузина стал дороже голоса россиянина в 2-3 раза.