«Мастер пера» специально для канала «Что делать?». Тарифы на ЖКХ существенно выросли, но приведет ли это повышение к росту качества услуг или хотя бы к устранению всех накопившихся в этой сфере проблем, никто в точности не знает. Чиновники с экспертами твердят, что узких мест в жилищно- коммунальной системе начиная с советских времен накопилось уже столько, что одними изменениями тарифной политики вопрос по существу не решить. Государство подсластило горькую июльскую пилюлю населению, пообещав взять на себя часть расходов на ремонт и модернизацию системы ЖКХ и даже наметив план инвестиций в эту бездонную отрасль. Между тем, с вызовами на коммунальном фронте страна и власть безостановочно сражаются вот уже много десятилетий подряд, начиная еще с тех пор, когда только начали издаваться первые ленинские декреты. Тогда проблемы с бытом объяснялись разрухой и наследием царизма, но годы шли, менялись эпохи с подходами, а население как жаловалось на перебои с теплом и водой, так и продолжает жаловаться и ругаться. Такое впечатление, что для отечественной коммуналки нет разницы между плановой системой хозяйствования и нынешним рынком с реформами и управляющими компаниями. Конечно, меняются технологии, а иногда дело доходит даже до замены старых труб, однако по сути ничего не меняется, и ситуация с ЖКХ неизменно остается напряженной. Согласно июльскому опросу ВЦИОМ, 33 процента граждан свидетельствуют об ухудшении дел в сфере коммунального хозяйства, еще 36 процентов не видят перемен хоть с какими-нибудь сдвигами, и только 21 процент опрошенных чувствуют себя на этом фоне теми счастливчиками, которым зимой в квартирах тепло, летом не жарко, а перебои с водой протекают незаметно. Безусловно, как сказал поэт, большое видится на расстоянии, поэтому для того, чтобы оценить эффективность введения новых повышенных тарифов на ЖКХ, требуется время. Однако страна уже проходила эксперименты и с пониженной, и с повышенной оплатой за коммуналку, а результат в итоге один и тот же, и он такой, который по-прежнему мало кого устраивает, кроме конечных получателей и распорядителей собранных денег. Да и эти получатели с распорядителями всё чаще жалуются на то, что никаких полученных от потребителей средств не хватает, потому что расходы все время опережают доходы. Такое положение вещей поневоле наводит на мысль о том, что дело может быть совсем не в том, сколько взимать с пользователей коммунальных услуг, а в том, что ни одна из опробованных систем наведения порядка в этой сфере толком не работает. И это значит, что пора реформировать всерьез и по-настоящему, сопрягая коммунальные перемены с рядом других ключевых изменений. Но время для такого коренного перелома еще, похоже, не пришло, а потому гражданам ничего не остается, кроме как доставать кошельки и платить по новым счетам.

Нация и этнос. Модернизация и межэтнические (межконфессиональные) разборки.

Когда в полиэтническом и многоконфессиональном обществе реализуется модернизационный проект, а без него современной России не обойтись, то происходит не размежевание, а единение. Обратного не наблюдается при успешной реализации модернизационного проекта.

Достаточно прочитать классические книги Ли Куан Ю «Сингапурская история» или малайзийского лидера Мохамада Махатхира «Путь вперёд» (есть в Рунете). Можно также вспомнить общенациональную «программу аффирмативных действий» в США, успешно реализованную в 1960-1980-х годах и весьма сплотившую полиэтническое американское общество, чего нельзя сказать о неуклюжих попытках отдельных представителей нашего внутрипола внедрить сегодня аналогичное действо. Я уж не говорю о советской модернизации и соответственно о «ленинской национальной политике», приведшей к поразительной гармонии межэтнических отношений, укрепив как русский этнос, так и нацменьшинства, через создание Советской Нации. Даже чересчур укрепив, на мой взгляд, нерусские этносы.

Модернизация преодолевает этничность и порождает Нацию. Этнос (народ, «язык») — это природно-культурное явление, свойственное досубъектным (домодерновым) временам, а Нация — это социально-историческая общность, свойственная модерну, Новому Времени, начавшемуся в Европе полтысячелетия назад.

И Нация взрастает лишь тогда, когда возникает «критическая масса» экономически-самодостаточных и потому политически-субъектных низовых хозяев-собственников, граждан. Нация вбирает в себя наиболее динамичные элементы различных этносов, переплавляет их в гражданском обществе, в национальном капитале и национальном государстве. И напротив — застой и деградация, не говоря о демодернизации, возбуждает межэтническую, межконфессиональную  рознь, и фрустрация оборачивается ксенофобией. Таково базисное понимание межэтнических отношений.

В условиях модернизации и соответственно новых открывающихся возможностей самореализации человека независимо от его этнического происхождения и конфессиональной принадлежности затухают межэтнические (межконфессиональные) разборки, потому что в повседневных устремлениях и напряжениях прорыва выплавляется более высокая, чем этническая или конфессиональная, социально-историческая общность людей — выплавляется Нация, фундаментом которой в России исторически является государствообразующее Православие и русский этнос.

Нация была в США до расцвета разрушающей ЛГБТ-содомии, а также в СССР, где русский и носитель любого другого этноса свободно путешествовал и самореализовывался в контексте полиэтнической Русской Нации, которую мы  и хотим построить сейчас. Нация создана в Китае, где первичный экономический базис подавил-затмил коммунистическую надстройку, сделав китайцев гордыми за свою страну и счастливыми.

Увы, но специалистов по гармонизации межэтнических(и межконфессиональных) отношений в России практически нет. Старые практически вымерли, новые не обрели мудрость. Так что действовать приходится практически в одиночку в данном направлении с небольшой помощью отдельных учёных и общественных деятелей. И кое-кто, даже не открывая Энциклопедию, приходит к правильному пониманию различий этноса и Нации, что радует. Однако большинство ЛОМов пока остается в "сетях" мракобесия и/или графоманства...

Гармонизация межнациональных (межконфессиональных) отношений - деликатная штука, требующая высочайшей квалификации. Опасны как «перегибы», так и «недогибы» при реализации указанной политики. Надеюсь, что когда-нибудь правильное строительство Русской Нации приобретёт государственный уровень в рамках модернизации социально-экономического и политико-идеологического курса страны. Иного выхода нет. Или разрушение или Перемены, в том числе, в сфере «нацбилдинга».

Либеральный удар по экономике в надежде на нокаут

Либеральные властные группы, до сих пор контролирующие экономику нашей страны через социально-экономический блок Правительства и ЦБ в интересах финансовых глобалистов, по всем признакам входят в завершающую стадию её удушения. Цель - окончательно лишить РФ возможности на рывок в шестой технологический уклад, на технологическое лидерство в постиндустриальной экономике знаний. Закрепить за Россией функционал экономической Периферии.

На 1 этапе согласно инструкциям МВФ социально-экономический блок превращал исполнение ключевых поручений и Указов Президента в их "кассовое освоение" без работы по достижению сутевых целевых показателей (образование, демография, здравоохранение, экология и пр.), а Минфин и ЦБ блокировали рублёвые инвестиции в реиндустриализацию, ставили многочисленные палки в колёса усилиям Мишустина по поддержке реального сектора экономики, перекачивая бюджетные меры поддержки в карманы банков через субсидирование ставки.

Но после того, как стало понятно, что Председатель Правительства аппаратно их переигрывает и началось реальное развитие через возможности федерального бюджета, от Фининтерна, похоже, прошла команда переходить на второй этап - организацию обрушения с окончательным и уже бесповоротным возвращением на рельсы периферийной модели (сырьё на экспорт в обмен на товары по импорту).

Что уже сделано в рамках второго этапа? Долгосрочная двузначная ключевая ставка ЦБ под предлогом "охлаждения" экономики лишила реальный сектор экономики опоры. Даже крупные компании в условиях отсутствия рабочего кредитного плеча приостанавливают или сокращают производство, кто поменьше начинают банкротиться.

Дано разрешение (команда) на второе за год двузначное увеличение тарифов естественных монополий. С 1 июля это произошло, что нанесло второй мощный удар, теперь по себестоимости конечной продукции промышленных предприятий.

Рост тарифов естественных монополий запустил круговое увеличение цен на всё, включая топливо в разгар сельскохозяйственных работ по сбору урожая, что неизбежно скажется на увеличении цен на выходе. Подорожает логистика и автоматом всё на свете. ЦБ, вероятно, отпустит рубль до 100 или ниже, что сделает "импортную иглу" ещё дороже.

С августа-сентября, когда население прочувствует на себе рост тарифов  ЖКХ, обвальный рост цен на продукты питания и ширпотреб в условиях многочисленных сокращений на предприятиях либеральные СМИ начнут раскачивать ситуацию с попыткой вывести людей на улицы.

В этих условиях промпредприятия будут вынуждены, выживая, продолжать сокращать производство, увольнять работников, а в ноябре-декабре каким-то образом ещё найти возможности сделать необходимые выплаты по кредитам и бюджетным обязательствам.

В параллели Фининтерн, управляющий Евросоюзом, принимает 18 пакет санкций (серьёзные вторичные рестрикции), что подрывает доходы РФ от экспорта традиционного сырья.

Дальше на фоне обрушения экономики и напряжённой социалки не исключена ещё одна попытка запуска известного механизма цветных революций.

Главная проблема в том, что военно-политическое руководство продолжает играть по правилам Бреттон-вудской долларовой системы в надежде не проиграть на "чужом поле".

Решение - по факту начать играть свою игру на своём поле и только на победу, наступив на горло либеральным мантрам о том, что мы действуем в рамках международного права, ВТО и прочих правил наднациональных институтов финансовых глобалистов. Это их правила. Надо создавать собственные. Благо Россия - единственная страна в мире, у кого достаточно своих ресурсов для суверенного развития. И делать это немедленно, пока высокопоставленные агенты влияния Фининтерна не организовали широкомасшштабный социально-экономический нокаут.

И да, выход из Бреттон-Вудса, конечно же, будет означать антикапиталистический путь развития. Автоматически.

Депутат Госдумы Екатерина Стенякина специально для «Что делать?»

Важная часть работы депутата любого уровня — встречи с избирателями на местах. Этот формат даёт ту обратную связь, которую необходимо учитывать в ходе донастройки текущего законодательства или разработки новых законопроектов.

Во время региональных недель мы как раз имеем такую возможность: проводим приёмы граждан в своём избирательном округе, после чего отрабатываем полученные сигналы.

Вот свежий пример из Октябрьского района Ростовской области: приём граждан в посёлке Каменоломни на прошлой неделе у меня был почти полностью посвящён вопросам начисления пенсий. На приём пришли сразу несколько местных жителей, которые имеют долгий трудовой стаж. При этом у них есть вопросы по тому, как им рассчитана и начисляется пенсия.

У участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получившего инвалидность в результате тех событий, имеются проблемы с документами, оформленными ещё на территории Украины в конце 1980-х годов. У другого заявителя был вопрос по начислению повышенной пенсии за стаж более 30 лет в сельском хозяйстве. Такие индивидуальные случаи берём на контроль во взаимодействии с Социальным фондом.

Помимо этого, вместе с депутатами муниципального и регионального уровней мы собираем и обрабатываем типичные проблемы, с которыми сталкиваются наши граждане. Анализ обращений ложится в основу новых законодательных инициатив, которые вместе с коллегами я выношу на федеральный уровень. Это тот принцип «депутатского треугольника», который партия "Единая Россия" активно использует в своей работе.

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Международная транспортная логистика – будущее мировой экономики

"...коридоры кончаются стенкой,
А тоннели выводят на свет!".
Владимир Высоцкий.

Сняли министра транспорта Старовойта. За что – не знаю. Может, пойдет на повышение. Но знаю одно: ему, в частности, было поручено курировать МТК "Север-Юг", который должен был пройти по территории Азербайджана, дальше по территории Ирана с выходом на иранские порты.

Мне довелось участвовать в подготовке ТЗ по этим коридорам. ТЗ Финансовый университет при Правительстве РФ подготовил, направил исполнителям. Далее – ни привета, ни ответа, гробовая тишина. Президенту, по моим данным, браво-бодро доложили, что "Север-Юг" уже работает. Наглая ложь, ни хрена там не работает, конь еще не валялся. Деньги на реализацию проекта не выделены ни копейки вообще, если не считать краткого отрезка Решт-Астара.

А теперь внимание сюда. Одна из самых мощных разведок в мире МИ-6 прекрасно понимает важность мировой логистики и провела ряд активных мероприятий с целью похерить российский коридор "Север-Юг" и китайский "Один пояс – один путь".

Коллеги прислали очень интересную информацию. 2 июля Палата лордов провела в Лондоне круглый стол высокого уровня (внимание сюда!) по транспортному сообщению в Каспийском регионе под названием "Срединный коридор". Это фактическая альтернатива нашему и китайскому коридору. Что такое "Срединный коридор"? Это транскаспийский международный транспортный маршрут, соединяющий Азию с Европой через Казахстан, Южный Кавказ и Турцию.

В этих целях МИ-6 сумели рассорить нас с Азербайджаном, поставив под вопрос прокладку МТК "Север-Юг" через его территорию. В отличие от нас, увы, британцы не занимаются перекладыванием бумажек с места на место и втиранием мозгов своему руководству. Они уже работают.

Британцы уже выделили 20 млрд фунтов стерлингов на реализацию своего проекта. Так, в частности, Казахстану, Киргизстану и Узбекистану уже отсыпали в их карманы 10 млрд долларов посредством выпуска суверенных облигаций на Лондонской фондовой бирже. Это так, для затравки, для налаживания связей.

Это все мировая геостратегия. Нацелена она на то, чтобы лишить Россию доходов от транзита, перенаправив грузы в обход "кремлевских" железных дорог, прижать Китай в критически важных цепочках поставок и открыть новые высокодоходные возможности для капитала Сити.

Вот такая у нас смешная ситуация, други моя. Краткое резюме для наших чиновников. Пока вы там, многомудрые, перекладываете записки со стола на стол и нагло врете Президенту, наши противники работают. Увы, работают активно и высокоэффективно. Что из всего этого следует? Пора наконец-то уже разбираться с вконец охреневшим чиновничеством и заниматься конкретными делами, как это было всегда в нашей стране, спецслужбы которой награждали "за достигнутые конкретные результаты в работе", а не за болтовню.

И как говорил лысый лидер Никита Хрущев, "наши цели ясны, задачи понятны, за работу, товарищи!".