Forwarded from Многонационал
История многонационального специалиста из Северной Осетии Заура Цоколаева 👇
Forwarded from Внимание: мошенники!
Ошибочный перевод на карту может привести к уголовному делу
Что делать, если неизвестные присылают вам деньги?
Иногда мошенники отправляют уведомления о пополнении с подменных номеров. Они просят вернуть средства, называя «перевод» ошибкой. На самом же деле человек ничего не получал и отправит аферисту свои деньги.
Как не попасть на уловку мошенников:
▪️при получении сообщения о переводе зайти в аккаунт банка и проверить, действительно ли получены деньги;
▪️если это так, необходимо обратиться в банк, сообщить об ошибочном поступлении и попросить вернуть деньги владельцу;
▪️не возвращайте их самостоятельно по номеру телефона и другим реквизитам: есть риск оказаться соучастником схемы мошенников по выводу средств и неосознанно стать дроппером.
Что делать, если неизвестные присылают вам деньги?
Иногда мошенники отправляют уведомления о пополнении с подменных номеров. Они просят вернуть средства, называя «перевод» ошибкой. На самом же деле человек ничего не получал и отправит аферисту свои деньги.
Как не попасть на уловку мошенников:
▪️при получении сообщения о переводе зайти в аккаунт банка и проверить, действительно ли получены деньги;
▪️если это так, необходимо обратиться в банк, сообщить об ошибочном поступлении и попросить вернуть деньги владельцу;
▪️не возвращайте их самостоятельно по номеру телефона и другим реквизитам: есть риск оказаться соучастником схемы мошенников по выводу средств и неосознанно стать дроппером.
Мильковский районный суд Камчатского края за совершение преступления приговорил бипатрида, проживающего в США, в штате Иллинойс, к штрафу который надлежит выплатить в доход Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал в полном объеме, раскаялся, до рассмотрения дела по существу полностью компенсировал причиненный Российской Федерации ущерб, сверх этого осуществил
оказание благотворительной помощи государственному фонду «Защитники отечества».
Оценив полную компенсацию причиненного государству ущерба, оказанную благотворительную помощь, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также прежние заслуги военнослужащего, который имеет государственные награды — медаль, принимал непосредственное участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, преклонный возраст, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, кроме того осужденному надлежит выплатить расходы понесенные на участие в деле защитника — адвоката.
Служащий Тихоокеанского флота был уволен с воинской службы по собственному желанию, прослужив длительное время, у последнего возникло право на получение пенсии с учетом надбавок, повышений и коэффициента за службу и проживание в районе Крайнего Севера. Между тем, так как стаж в районах Крайнего Севера составил менее 15 лет, в случае смены места жительства он должен был сообщить об этом в военный комиссариат, и в этом случае лишался компенсаций, о чем был неоднократно предупрежден.
Однако, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, бывший военнослужащий, покинув территорию Камчатского края, и переехав на территорию Америки о смене постоянного места жительства не сообщил и продолжил получать пенсию с учетом надбавки — компенсации, за проживание на территории России в районе Крайнего Севера, к которым штат
Иллинойс не относится, причинив тем самым ущерб бюджету Российской Федерации на сумму свыше полутора миллионов рублей.
В судебном заседании подсудимый свою
вину признал в полном объеме, раскаялся, до рассмотрения дела по существу полностью компенсировал причиненный Российской Федерации ущерб, сверх этого осуществил
оказание благотворительной помощи государственному фонду «Защитники отечества».
Оценив полную компенсацию причиненного государству ущерба, оказанную благотворительную помощь, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также прежние заслуги военнослужащего, который имеет государственные награды — медаль, принимал непосредственное участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, преклонный возраст, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей, кроме того осужденному надлежит выплатить расходы понесенные на участие в деле защитника — адвоката.
Женщина купила машину в кредит и лишилась ее за пьяную поездку
Петропавловск-Камчатский городской суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 33-летней местной жительницы.
Она признана виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
В судебном заседании установлено, что в марте этого года фигурантка в нетрезвом виде совершила поездку по дорогам краевого центра за рулем «Тойота Ками».
Ранее она привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние. Смягчающими обстоятельствами признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние.
Женщине назначено наказание в виде 210 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Автомобиль «Тойота Ками», приобретенный осужденной в кредит, конфискован и обращен в собственность государства.
Обязательства перед банковской организацией останутся за ней.
Приговор не вступил в законную силу.
Петропавловск-Камчатский городской суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 33-летней местной жительницы.
Она признана виновной по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию).
В судебном заседании установлено, что в марте этого года фигурантка в нетрезвом виде совершила поездку по дорогам краевого центра за рулем «Тойота Ками».
Ранее она привлекалась к административной ответственности за аналогичное деяние. Смягчающими обстоятельствами признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние.
Женщине назначено наказание в виде 210 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.
Автомобиль «Тойота Ками», приобретенный осужденной в кредит, конфискован и обращен в собственность государства.
Обязательства перед банковской организацией останутся за ней.
Приговор не вступил в законную силу.
Forwarded from Петропавловск-Камчатский городской суд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Верховный суд России разрешил использовать ножи для самообороны, если нападавших много, а опасность грозит среди прочего и детям, сказано в обзоре судебной практики
Поводом для такого разъяснение стало дело жителя Твери. Во время семейного праздника у одного из его гостей случился конфликт с соседкой. Та позвонила своему сыну и попросила приехать и разобраться с оскорбившим ее человеком.
В итоге сын приехал пьяный с двумя друзьями, они вооружились деревянными палками, ворвались на придомовую территорию, стали избивать как предполагаемого обидчика, так и хозяина дома, у которого на руках была его маленькая дочь.
Тогда тот взял со стола нож и нанес удары нападавшим. Все трое скончались. Следствие вменяло ему убийство (грозило до пожизненного). Однако суд вынес оправдательный приговор, посчитав произошедшее самообороной. В итоге дошло до Верховного суда - и тот посчитал квалификацию правильной.
Данное дело включено в обзор практики, чтобы обеспечить ее единообразие, теперь другие суды должны руководствоваться этим примером при принятии решений.
Поводом для такого разъяснение стало дело жителя Твери. Во время семейного праздника у одного из его гостей случился конфликт с соседкой. Та позвонила своему сыну и попросила приехать и разобраться с оскорбившим ее человеком.
В итоге сын приехал пьяный с двумя друзьями, они вооружились деревянными палками, ворвались на придомовую территорию, стали избивать как предполагаемого обидчика, так и хозяина дома, у которого на руках была его маленькая дочь.
Тогда тот взял со стола нож и нанес удары нападавшим. Все трое скончались. Следствие вменяло ему убийство (грозило до пожизненного). Однако суд вынес оправдательный приговор, посчитав произошедшее самообороной. В итоге дошло до Верховного суда - и тот посчитал квалификацию правильной.
Данное дело включено в обзор практики, чтобы обеспечить ее единообразие, теперь другие суды должны руководствоваться этим примером при принятии решений.
👍1
Мошенники похитили у жителей региона 270 млн рублей
За 5 месяцев текущего года в регионе совершено 533 хищения денежных средств граждан с использованием цифровых ресурсов.
Только за май ущерб составил более 50 млн рублей, а за пять месяцев - 270 млн.
К примеру, в конце мая в полицию обратилась пенсионерка и сообщила, что ей позвонил псевдоработник Центрального банка и под предлогом угрозы хищения у нее денежных средств убедил перевести более 600 тыс. рублей на «безопасный счет».
Другая пожилая жительница краевого центра, следуя инструкциям «сотрудника водоканала», перевела «за установку и проверку счетчиков» 3,5 млн рублей.
Двое жителей Оссоры «инвестировали» мошенникам 1,2 млн рублей, поверив злоумышленникам, что их сбережения за небольшой период времени кратно увеличатся.
52-летний электрогазосварщик из Петропавловска-Камчатского, следуя указаниям лжеинвестора, также пытался увеличить свой достаток путем вложения в криптовалюту. Он перевел более миллиона рублей.
По указанным фактам правоохранительными ведомствами возбуждены и расследуются уголовные дела.
За 5 месяцев текущего года в регионе совершено 533 хищения денежных средств граждан с использованием цифровых ресурсов.
Только за май ущерб составил более 50 млн рублей, а за пять месяцев - 270 млн.
К примеру, в конце мая в полицию обратилась пенсионерка и сообщила, что ей позвонил псевдоработник Центрального банка и под предлогом угрозы хищения у нее денежных средств убедил перевести более 600 тыс. рублей на «безопасный счет».
Другая пожилая жительница краевого центра, следуя инструкциям «сотрудника водоканала», перевела «за установку и проверку счетчиков» 3,5 млн рублей.
Двое жителей Оссоры «инвестировали» мошенникам 1,2 млн рублей, поверив злоумышленникам, что их сбережения за небольшой период времени кратно увеличатся.
52-летний электрогазосварщик из Петропавловска-Камчатского, следуя указаниям лжеинвестора, также пытался увеличить свой достаток путем вложения в криптовалюту. Он перевел более миллиона рублей.
По указанным фактам правоохранительными ведомствами возбуждены и расследуются уголовные дела.
Природоохранная прокуратура выявила нарушения на котельных в г. Елизово
Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура во взаимодействии со специалистами территориальных подразделений Росприроднадзора и Ростехнадзора провела проверку котельных №№ 6, 20, 21, 31 (расположенных в г. Елизово).
Установлено, что на указанных объектах, эксплуатируемых филиалом ПАО «Камчатскэнерго», тепловые энергетические установки эксплуатируются с нарушениями.
В частности, выброс загрязняющих (вредных) веществ от дымовых труб осуществлялся без учета специального разрешения, их концентрация определялась неверно.
По представлению природоохранной прокуратуры разработан план устранения нарушений, 6 работников привлечены к дисциплинарной ответственности.
Должностное лицо предприятия по постановлениям надзорного ведомства привлечено к административной ответственности с назначением наказаний в виде предупреждений и штрафов по ч. 2 ст. 8.21, ч. 1 ст. 8.1, ст. 9.11, ст. 8.1 КоАП РФ.
Фактическое устранение нарушений остается на контроле.
Камчатская межрайонная природоохранная прокуратура во взаимодействии со специалистами территориальных подразделений Росприроднадзора и Ростехнадзора провела проверку котельных №№ 6, 20, 21, 31 (расположенных в г. Елизово).
Установлено, что на указанных объектах, эксплуатируемых филиалом ПАО «Камчатскэнерго», тепловые энергетические установки эксплуатируются с нарушениями.
В частности, выброс загрязняющих (вредных) веществ от дымовых труб осуществлялся без учета специального разрешения, их концентрация определялась неверно.
По представлению природоохранной прокуратуры разработан план устранения нарушений, 6 работников привлечены к дисциплинарной ответственности.
Должностное лицо предприятия по постановлениям надзорного ведомства привлечено к административной ответственности с назначением наказаний в виде предупреждений и штрафов по ч. 2 ст. 8.21, ч. 1 ст. 8.1, ст. 9.11, ст. 8.1 КоАП РФ.
Фактическое устранение нарушений остается на контроле.
❤1
Жительница Петропавловска заплатит более 270 тысяч рублей за испорченный ремонт в арендованной квартире
В мае 2023 года владелица двухкомнатной квартиры в Петропавловске-Камчатском сдала её в аренду 37-летней жительнице краевого центра.
Стороны заключили договор сроком на 11 месяцев, согласно которому арендатор должна была использовать квартиру только для проживания граждан, указанных в документе, а также обеспечивать её сохранность.
Через полгода договор был досрочно расторгнут, при возврате квартиры выяснилось, что жилое помещение требует ремонта, находящееся в нём имущество повреждено. В частности, были обнаружены мелкие и крупные дефекты на мебели (сколы, трещины, царапины), повреждения кафеля на полу в ванной комнате, повреждения балконного модуля и обоев в жилых комнатах, отсутствие комплектующих деталей на некоторой технике, жирные несмываемые подтеки на межкомнатных дверях и другие. Общий размер нанесённого материального ущерба в соответствии с заключением проведённых экспертиз превысил 200 тысяч рублей. Владелица квартиры обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с требованием взыскать с арендатора не только размер ущерба, но и компенсировать ей моральный вред, упущенную выгоду, стоимость оплаты услуг эксперта и некоторые другие расходы – всего более 500 тысяч рублей.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично и взыскал с ответчика около 300 тысяч рублей. Истец оспаривать решение не стала, арендатор же, полагая, что взыскиваемая сумма является необоснованно высокой, подала апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. В документе женщина отмечала, что не оспаривает необходимости возместить истцу материальный ущерб, но полагала, что многие из заявленных дефектов присутствовали в квартире до заключения договора или явились результатом естественного физического износа.
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, изучив материалы дела, нашла выводы суда первой инстанции правильными, исходя из того, что согласно заключённому между сторонами договору, арендатор до подписания документа осмотрела квартиру и не имела претензий к ее техническим характеристикам и санитарному состоянию. Соответственно, имущество было передано арендатору в исправном состоянии и полной комплектации. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено, несмотря на то, что сама женщина является профессиональным участником на рынке недвижимости. Не установлено таких доказательств и судебной коллегией.
Признавая арендатора ответственной за причинение ущерба, краевой суд незначительно уменьшил взыскиваемую сумму в связи с тем, что истец не смогла доказать вину квартиросъёмщицы за порчу декоративной отделки в коридоре (состояние этого участка квартиры не было отражено в акте приёма-передачи). В итоге девушка заплатит владелице жилплощади за причинённый ущерб более 270 тысяч рублей.
Объединённая пресс-служба судов Камчатского края
В мае 2023 года владелица двухкомнатной квартиры в Петропавловске-Камчатском сдала её в аренду 37-летней жительнице краевого центра.
Стороны заключили договор сроком на 11 месяцев, согласно которому арендатор должна была использовать квартиру только для проживания граждан, указанных в документе, а также обеспечивать её сохранность.
Через полгода договор был досрочно расторгнут, при возврате квартиры выяснилось, что жилое помещение требует ремонта, находящееся в нём имущество повреждено. В частности, были обнаружены мелкие и крупные дефекты на мебели (сколы, трещины, царапины), повреждения кафеля на полу в ванной комнате, повреждения балконного модуля и обоев в жилых комнатах, отсутствие комплектующих деталей на некоторой технике, жирные несмываемые подтеки на межкомнатных дверях и другие. Общий размер нанесённого материального ущерба в соответствии с заключением проведённых экспертиз превысил 200 тысяч рублей. Владелица квартиры обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд с требованием взыскать с арендатора не только размер ущерба, но и компенсировать ей моральный вред, упущенную выгоду, стоимость оплаты услуг эксперта и некоторые другие расходы – всего более 500 тысяч рублей.
Суд первой инстанции иск удовлетворил частично и взыскал с ответчика около 300 тысяч рублей. Истец оспаривать решение не стала, арендатор же, полагая, что взыскиваемая сумма является необоснованно высокой, подала апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд. В документе женщина отмечала, что не оспаривает необходимости возместить истцу материальный ущерб, но полагала, что многие из заявленных дефектов присутствовали в квартире до заключения договора или явились результатом естественного физического износа.
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда, изучив материалы дела, нашла выводы суда первой инстанции правильными, исходя из того, что согласно заключённому между сторонами договору, арендатор до подписания документа осмотрела квартиру и не имела претензий к ее техническим характеристикам и санитарному состоянию. Соответственно, имущество было передано арендатору в исправном состоянии и полной комплектации. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено, несмотря на то, что сама женщина является профессиональным участником на рынке недвижимости. Не установлено таких доказательств и судебной коллегией.
Признавая арендатора ответственной за причинение ущерба, краевой суд незначительно уменьшил взыскиваемую сумму в связи с тем, что истец не смогла доказать вину квартиросъёмщицы за порчу декоративной отделки в коридоре (состояние этого участка квартиры не было отражено в акте приёма-передачи). В итоге девушка заплатит владелице жилплощади за причинённый ущерб более 270 тысяч рублей.
Объединённая пресс-служба судов Камчатского края
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Камчатского края
Жительница Петропавловска заплатит более 270 тысяч рублей за испорченный ремонт в арендованной квартире
Forwarded from Камчатская Кухня
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нежный крабовый салат
Ингредиенты:
— крабовые палочки (можно заменить салатным крабом) — 300 гр
— твёрдый сыр — 200 гр
— помидор — 250 гр
— кукуруза — 280 гр
— яйца — 4 шт
— майонез — по вкусу
Подписывайтесь на самый вкусный камчатский канал!
Ингредиенты:
— крабовые палочки (можно заменить салатным крабом) — 300 гр
— твёрдый сыр — 200 гр
— помидор — 250 гр
— кукуруза — 280 гр
— яйца — 4 шт
— майонез — по вкусу
Подписывайтесь на самый вкусный камчатский канал!
❤2👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Следователи разыскали и задержали человека, выстрелившего в человека на бульваре Рыбацкой Славы
Камчатским следкомом возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство.
Пострадавший госпитализирован в Камчатскую краевую больницу, где ему оказана необходимая медицинская помощь.
Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано. В отношении него решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Камчатским следкомом возбуждено уголовное дело по факту покушения на убийство.
По версии следствия, 26 июня текущего года житель краевого центра, находясь на одной из улиц краевой столицы, из личных неприязненных отношений к другому жителю полуострова, произвёл в него выстрел из неустановленного предмета, конструктивно схожего с огнестрельным оружием. После чего с места происшествия скрылся.
Пострадавший госпитализирован в Камчатскую краевую больницу, где ему оказана необходимая медицинская помощь.
Лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано. В отношении него решается вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Пенсионер, убивший свою супругу, просил краевой суд смягчить приговор
Пенсионер был задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В судебном заседании он полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, попросил прощения у потерпевшей стороны (своего сына). Сын, в свою очередь, просил суд назначить отцу мягкое наказание, отметив положительные характеристики родителя и предположив, что причиной преступления стал некачественный алкоголь.
Приговором Елизовского районного суда пожилой мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, в которой, не оспаривая выводы суда о виновности своего подзащитного и квалификации его действий, просил апелляционную инстанцию смягчить назначенное наказание, полагая его несправедливым. Он отмечал, что суд первой инстанции не в полном объёме учёл смягчающие обстоятельства, в том числе просьбу потерпевшего о назначении родителю мягкого наказания.
Гособвинитель полагал, что решение Елизовского районного суда необходимо оставить без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы, в удовлетворении апелляционной жалобы отказала, пояснив, что суд первой инстанции в достаточной степени учёл все смягчающие обстоятельства. Назначенное осуждённому наказание соответствует положениям ст. ст. 6, 60 УК РФ, назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осуждённого, влияния назначенного наказания на его исправление.
В суде также отметили, что принесение извинений потерпевшему судом признано обстоятельством, смягчающим наказание, однако в соответствии с законом мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, не является предопределяющим для суда и не входит в число обстоятельств, которые суд обязан безусловно учитывать при определении вида и размера наказания.
Приговор вступил в законную силу, мужчина проведёт в колонии строгого режима 8 лет.
Как следует из материалов уголовного дела, трагедия произошла в январе этого года в г. Елизово. В новогодние праздники 72-летний мужчина злоупотреблял алкоголем, что спровоцировало конфликт между ним и супругой.
В ходе ссоры нетрезвый супруг накинулся на жену с ножом и нанёс ей не менее 18 ударов. От полученных ранений женщина скончалась. После содеянного злоумышленник вышел из квартиры на улицу и уснул. Прохожие, увидев спящего мужчину и лежащий рядом с ним нож, вызвали полицию.
Пенсионер был задержан, в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство). В судебном заседании он полностью признал свою вину, от дачи показаний отказался, попросил прощения у потерпевшей стороны (своего сына). Сын, в свою очередь, просил суд назначить отцу мягкое наказание, отметив положительные характеристики родителя и предположив, что причиной преступления стал некачественный алкоголь.
Приговором Елизовского районного суда пожилой мужчина признан виновным, ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу в Камчатский краевой суд, в которой, не оспаривая выводы суда о виновности своего подзащитного и квалификации его действий, просил апелляционную инстанцию смягчить назначенное наказание, полагая его несправедливым. Он отмечал, что суд первой инстанции не в полном объёме учёл смягчающие обстоятельства, в том числе просьбу потерпевшего о назначении родителю мягкого наказания.
Гособвинитель полагал, что решение Елизовского районного суда необходимо оставить без изменения.
Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда, проверив материалы, в удовлетворении апелляционной жалобы отказала, пояснив, что суд первой инстанции в достаточной степени учёл все смягчающие обстоятельства. Назначенное осуждённому наказание соответствует положениям ст. ст. 6, 60 УК РФ, назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осуждённого, влияния назначенного наказания на его исправление.
В суде также отметили, что принесение извинений потерпевшему судом признано обстоятельством, смягчающим наказание, однако в соответствии с законом мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, не является предопределяющим для суда и не входит в число обстоятельств, которые суд обязан безусловно учитывать при определении вида и размера наказания.
Приговор вступил в законную силу, мужчина проведёт в колонии строгого режима 8 лет.
Сахалинского наркодилера почти с 30 закладками "синтетики" задержали на Камчатке
29-летний мужчина привлёк внимание полиции своим подозрительным поведением в лесополосе.
При проверке выяснилось, что он создал 27 тайников с синтетическими наркотиками в разных районах города. Общий вес изъятого превысил 26 граммов.
Следователи возбудили уголовное дело о попытке сбыта наркотиков в крупном размере организованной группой.
Фигурант арестован.
29-летний мужчина привлёк внимание полиции своим подозрительным поведением в лесополосе.
При проверке выяснилось, что он создал 27 тайников с синтетическими наркотиками в разных районах города. Общий вес изъятого превысил 26 граммов.
Следователи возбудили уголовное дело о попытке сбыта наркотиков в крупном размере организованной группой.
Фигурант арестован.
Человека, стрелявшего в Петропавловске в бизнесмена, нашла собака
Стали известны некоторые подробности покушения на 57-летнего бизнесмена Игоря Х. в районе Дачной. Игорь основал семейное предприятие по торговле рыбой и морепродуктами. В полдевятого утра 26 июня на бульваре Рыбацкой славы Игорь вышел из дома №15 и направился к внедорожнику, припаркованному недалеко от средней школы № 33. В тот момент к бизнесмену подбежал неизвестный мужчина и выстрелил ему в лицо из самодельного оружия. Игорь упал, а нападающий скрылся на велосипеде.
Камчатские оперативники применили для розыска собак-ищеек и вычислили преступника в районе его дома на проспекте Циолковского. Стрелком оказался 31-летний неработающий Георгий М. После ареста его препроводили в изолятор временного содержания.
Следователи СКР возбудили уголовное дело о покушении на убийство по статьям 30 и 105 УК РФ, а также сообщили, что «мотивом преступления стали личные неприязненные отношения нападавшего к жертве».
Пострадавшего доставили в краевую больницу.
Стали известны некоторые подробности покушения на 57-летнего бизнесмена Игоря Х. в районе Дачной. Игорь основал семейное предприятие по торговле рыбой и морепродуктами. В полдевятого утра 26 июня на бульваре Рыбацкой славы Игорь вышел из дома №15 и направился к внедорожнику, припаркованному недалеко от средней школы № 33. В тот момент к бизнесмену подбежал неизвестный мужчина и выстрелил ему в лицо из самодельного оружия. Игорь упал, а нападающий скрылся на велосипеде.
Камчатские оперативники применили для розыска собак-ищеек и вычислили преступника в районе его дома на проспекте Циолковского. Стрелком оказался 31-летний неработающий Георгий М. После ареста его препроводили в изолятор временного содержания.
Следователи СКР возбудили уголовное дело о покушении на убийство по статьям 30 и 105 УК РФ, а также сообщили, что «мотивом преступления стали личные неприязненные отношения нападавшего к жертве».
Пострадавшего доставили в краевую больницу.
Полиция возбудила уголовное дело по статье о мошенничестве по заявлению 52-летней предпринимательницы из Елизова.
Возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в крупном размере).
источник: пресс-служба краевого управления МВД
Более 1 700 000 рублей перевела жительница Елизово мошенникам, представившимся сотрудниками военной прокуратуры. Установлено, что неизвестные лица, используя телефонные звонки и мессенджер WhatsApp, убедили 52-летнюю предпринимательницу в необходимости «защиты счетов» от мошенников. Под предлогом предотвращения оформления на её имя кредита третьими лицами и ложными обвинениями в «финансировании ВСУ», злоумышленники потребовали перевести деньги на «безопасные счета».
Возбуждено дело по части 4 статьи 159 УК (мошенничество в крупном размере).
источник: пресс-служба краевого управления МВД
Четверо мужчин под предлогом встречи заманили военнослужащего в лес, избили битой и потребовали 2 миллиона рублей.
Военный проходил реабилитацию после ранения в Петропавловске-Камчатском и рассказал знакомому, что получил крупную выплату. Тот собрал троих подельников, один из которых уже имел судимости.
Под предлогом встречи мужчины вывезли бойца в лес. Там они избили его алюминиевой битой и начали вымогать 2 миллиона рублей, угрожая убийством.
Под давлением военный дал доступ к счёту — злоумышленники перевели себе 32 тысячи рублей, а затем заставили жертву записать на видео «признание» о долге.
Пострадавший на следующий день сообщил о произошедшем руководству и обратился в полицию. Всех участников нападения задержали.
Троим предъявлены обвинения в грабеже, вся группа проходит по статье о вымогательстве, совершённом организованной группой. Ведётся следствие.
На Камчатке задержали банду, которая напала на участника СВО ради денег.
Военный проходил реабилитацию после ранения в Петропавловске-Камчатском и рассказал знакомому, что получил крупную выплату. Тот собрал троих подельников, один из которых уже имел судимости.
Под предлогом встречи мужчины вывезли бойца в лес. Там они избили его алюминиевой битой и начали вымогать 2 миллиона рублей, угрожая убийством.
Под давлением военный дал доступ к счёту — злоумышленники перевели себе 32 тысячи рублей, а затем заставили жертву записать на видео «признание» о долге.
Пострадавший на следующий день сообщил о произошедшем руководству и обратился в полицию. Всех участников нападения задержали.
Троим предъявлены обвинения в грабеже, вся группа проходит по статье о вымогательстве, совершённом организованной группой. Ведётся следствие.
Томич осужден за поездку из Елизова в Северные Коряки на чужом автомобиле
Елизовский районный суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 36-летнего жителя Томской области. Он признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ).
В судебном заседании установлено, что в марте текущего года фигурант увидел, что на стоянке рядом с магазином, расположенным в Елизово, припаркован автомобиль «Ниссан Теана» с ключом в замке зажигания и работающим двигателем. Он сел за руль и уехал на нем в с. Северные Коряки, где его и задержали правоохранители.
Учитывая позицию государственного обвинителя и наличие рецидива преступлений, суд назначил осужденному наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.
Елизовский районный суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 36-летнего жителя Томской области. Он признан виновным в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (ч. 1 ст. 166 УК РФ).
В судебном заседании установлено, что в марте текущего года фигурант увидел, что на стоянке рядом с магазином, расположенным в Елизово, припаркован автомобиль «Ниссан Теана» с ключом в замке зажигания и работающим двигателем. Он сел за руль и уехал на нем в с. Северные Коряки, где его и задержали правоохранители.
Учитывая позицию государственного обвинителя и наличие рецидива преступлений, суд назначил осужденному наказание в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении.
Приговор не вступил в законную силу.