Гебекли тепе

Телефон напоминает, как десять лет назад я бродил по раскопкам Гебекли-тепе в юго-восточной Турции.
Декабрь 2014: самый разгар войны с ИГИЛ, джихадисты осаждают столицу сирийских курдов Кобани в 10 км от турецкой границы, а я приезжаю исследовать следы езидизма (народная религия древних курдов, впитавшая в себя идеи самых разных вер - ислама, иудаизма, зороастризма и гораздо более древних культов малой Азии). Мой водитель возит меня по диким деревням в округе Дьярбакыра и Мардина, и так в проброс вдруг спрашивает - а ты знаешь, что у нас немцы раскопали колыбель человечества, самую древнюю цивилизацию, от которой пошли-есть все остальные? Тут рядом, поехали завтра?

Вечер в отеле я провел в штудиях и изрядно охренел. Комплекс холмов рядом с городом Шаныурфа впервые обследовали в 1950-х, когда искали поселения ледникового периода в северной Месопотамии. Сняв верхний слой грунта, археологи обнаружили огромные геометрически-ровные и идеально обточенные камни кладок, решили что это какая то византийская крепость и забросили работы. Вернулся к ним в 1990-х годах гениальный немецкий историк Клаус Шмидт. Он обследовал место и смог убедить Германский археологический институт финансировать раскопки. В результате он обнаружил комплекс храмов, построенный 12 тысяч лет назад(!!!), огромное количество монументальных строений, барельефов, скульптур и другого искусства, созданных в середине ледникового периода, за 7 тысяч лет до самых древних известных нам цивилизаций Шумера и Инда. В результате получили подтверждение теории о том, что праиндоевропейский язык (корень, из которого вышли все языки народов Евразии) и сельское хозяйство имеет один регион происхождения - регион Восточной Анатолии, современную Юго-восточную Турцию. Теперь мы знаем не просто регион - мы нашли эту первую цивилизацию, эту Атлантиду и Вавилонскую башню. Откуда это известно? Храмы построены в разное время, по находкам рядом с ними видно что одни строились 12 тысяч лет назад, другие 11, 10, 9 и так далее. И вот на самых древних мы видим барьефы, изображающие диких зверей - их строители еще были охотниками и собирателями, а потом, в один момент - на камнях начинают изображать коров, баранов, коз, и - снопы пшеницы! И дата постройки этих храмов идеально сходится с нашими данными о первых очагах земледелия и скотоводах - примерно 7000 до н.э.

На данный момент в Гебекли-тепе раскопано 6 храмовых комплексов, по данным радио-разведки - под землей находятся еще десятки.

Последний раз я был в Гебекли-тепе два года назад - к этому времени рядом, в 50 км, был найден новый, еще более древний комплекс - Карахане-тепе, чей архитектурный стиль очевидно является предтечей храмов Гебекли.

Открытие этих комплексов стало первым подтверждением теории о палео-цивилизациях - организованных обществах людей, существовавших за многие тысячи лет до известных нам цивилизаций Египта, Месопотамии, Инда, Хуанхэ и Анд. Тот факт, что современный человек появился как вид более 400 000 лет назад, но додумался до организованного общества, культуры и архитектуры лишь в последнее 7000 лет - очевидный нонсенс, и вот Гебеклитепе впервые показало что наша цивилизация может быть неизмеримо древнее, и лишь отсутствие долговечной материальной культуры усложняет нахождения этих следов.

Вот тут Делла рассказывает последовательность очень мудрых решений, отчего сгорел целый город.

Из Твиттера


КАКАЯ, ОДНАКО ЦЕПОЧКА
Итак. Калифорния. Начало:

Во имя редкой рыбки корюшки, отменили водохранилища. Пусть реки текут свободно, пусть рыбонька по них передвигается легко и танцуя, а мы все будем эм-м... ну, скажем - петь и смеяться как дети.
Таким образом - не стало естественных водных резервуаров.
Там назначают нового главного (главную) пожарного (пожарную), представителя ЛГБТ сообщества.
Я бы ничего не имела против, если бы главной декларируемой целью не была задекларирована борьба за права оного сообщества, а так же - борьба за экологическое разнообразия, борьба с расизмом, еще какие то бОрьбы.
Борьбы с пожарами среди НИХ НЕ БЫЛО.
Такая проза, действительно...
Тогда же, 18 миллионов долларов были взяты из этой упомянутой прозы на помощь выходцам, если не ошибаюсь, из Венесуэлы, а так же - на прочие прекрасные цели.
Страховые компании посмотрели на все это, и сказали, что они канеш за прекрасные цели, но пожар считать страховым случаем отказались.
Буквально за пару месяцев до пожара. В страховых компаниях хорошие профессионалы сидят.
Ну, а потом случилось то, что случилось.
Воды для тушения пожаров не оказалось, все для корюшки!
Людей для тушения пожара не оказалось.
Оборудования для тушения пожаров не оказалось.
Ну, и понеслось по суховею.
На сегодня - 10 погибших, 200 тысяч эвакуированных, еще столько же на подходе. Выгорело...
Ой, сами посмотрите, это кошмар. Голливуда больше нет. Лос-Анжелеса больше нет. Страховки нет.
Красиво демократы заканчивают каденцию.
С огоньком.

P.S. А, да. Корюшка и прочая рыбка, хорошо так плавает. Животиком кверху. Она сварились.
P.P.S. Там еще годами не чистили леса от сухостоя. Дабы не травмировать нежных птичек. Ну, любуйтесь на обгорелые птичьи трупики, чё.
Кошмар какой то.

со страницы Vitalya Belostotskaya

Советские гигантские телескопы уже сейчас выглядят как остатки могущественной древней цивилизации в постапокалиптическом мире. Их реальная история иногда вполне соответствует этому впечатлению. Радиотелескоп Калязин РТ-64 был разработан для поддержки связи с роботизированными миссиями на Венеру и Марс и для подготовки к возможным пилотируемым экспедициям на эти планеты. Он и сейчас работает – среди его научных задач связь в дальнем космосе и астрофизические исследования. Телескоп находится у города Калязин в 200 км к северу от Москвы.

Ещё интересную зарисовку из 1970-х увидел в романе Бориса Стругацкого «Поиск предназначения».
КГБшники взяли за распространение антисоветской литературы приятеля главного героя, Станислава Красногорова, Мерлина. На его квартире у жены собралась диссидентствующая интеллигенция Ленинграда, они обсуждают, что делать, чем помочь (сбрасываются деньгами на помощь жене с детьми, на адвоката; Красногоров, в частности, дал 25 рублей). Ну и обсуждают, какие КГБшники дураки и дуболомы. И Красногоров, математик и программист из НИИ, отвечает им:

«Слушать их всех было довольно противно, но особенно противен был один - незнакомый, толстенький молодой старичок, лысоватый, розовый, невыносимо амбициозный и авторитетный. Он звучно, всех заглушая, распространялся насчет подбора кадров в органы – «туда идут самые тупые, самые безнадёжные, самые верноподданные... чего можно ждать от таких людей? Это же - армия, казарма, в самом крайнем своем проявлении: дисциплина, подчинение, оловянная исполнительность, никакой инициативы, ни в коем случае!»
«Да, - возражали ему, - но это же - машина, какие они ни есть, но они составляют единый хорошо отлаженный механизм». «Да не может хорошо работать машина, собранная из плохих деталей!»

Тут Станислав не выдержал. - Ошибаетесь! - сказал он громко. Слишком громко - все сразу замолчали и уставились на него тревожно. - Ошибаетесь, - повторил он тоном ниже. - Фон Неймана почитайте. Как создать надёжную машину из ненадёжных элементов.
- Вы полагаете, они там... - толстячок сделал неопределённый жест.... - Они там читают фон Неймана?
- Представления не имею, - сказал Станислав и поднялся. - Но я фон Неймана читаю. И никогда не стану рассчитывать на то, что противник будет делать самый дурацкий ход. Я буду исходить из того, что он сделает самый сильный ход».

А что это за представления Неймана? У меня ощущение, что сегодня противники Системы забыли о ней.
Джон фон Нейман – венгерский еврей, великий математик и один из первых кибернетиков, участник «Манхэттенского проекта» (создания атомной бомбы в США).
В начале 1950-х он сформулировал это представление для ЭВМ, но позднее его перенесли на все Системы и сети/коммуникации.
Про «Надёжную систему из ненадёжных элементов по Джону фон Нейману» можно относительно сложно почитать здесь.

А если совсем простыми словами:
Суть Неймана – это вводить дублирование ненадёжных элементов, при котором несрабатывание одного из таких элементов не вызывает сбоя, так как срабатывают другие, дублирующие его.
Эта идея и легла в основу первого пути обеспечения живучести вычислительных систем, а затем – и большинства Систем, в т.ч. управленческих и силовых (спецслужбистских).
Реализуется она следующим образом.

Если одна ЭВМ ненадежна, то её следует задублировать второй. Так и делают. Берут две одинаковые ЭВМ (можно и разные, но это усложнит задачу), вводят в них одинаковые программы и сообщают на входы одну и ту же информацию о состоянии объекта управления. Это и есть контроль правильности работы ЭВМ, так как одинаковые ошибки в двух ЭВМ возникают крайне редко и ими можно пренебрегать.
Далее пошли трёхмашинное (и более) дублирование.

Если возвратиться к началу рассуждений из книжки Стругацких, то и спецслужбы должны дублировать себя, работать параллельно, чтобы включить «защиту от дурака». Чем их больше, тем меньше шанса на фатальную ошибку. В США таких спецслужб уже больше двух десятков (от самых крупных, вроде ЦРУ, ФСБ, АНБ, Комиссии по ценным бумагам, военной разведки до ведомственных и частных спецслужб и think tank).
В позднем СССР была менее сложная конфигурация, но всё же не одномашинная – кроме КГБ это ГРУ, т.н. «разведка Политбюро» (ранее Коминтерна), но главное – это ещё конкуренция между отделами в самом КГБ.

При Ельцине силовые службы пытались сделать автономными («система сдержек и противовесов»), отсюда все эти войны силовых башен до конца 2000-х, финал которому поставила статья силовика Черкесова про «чекистский крюк» в 2007 году.
Её можно почитать здесь.

Завтра иду на подкаст с Алексеем Чадаевым — будем обсуждать гностические истоки вечного русского «раскола», вскрывать метафизические основания «зашвара» и «нерукопожатности». Выложу сюда сразу как только выйдет.

Фреска с изображением Николы Теслы в Боснии и Герцеговине. Соборная церковь святого Преображения Господня (XXI в.)

Извините за эмоции, но это просто пиздец.

Вот такой заголовок сегодня опубликовало издание-иноагент МЗ, правда потом видимо пришел шеф-редактор и заменил на нечто менее оскорбительное.

Но для меня удивительно другое - журналисты МЗ написали огромный материал о том что мы называем «биодроны» — волне преступлений, совершаемых людьми под давлением телефонных мошенников — и всего один раз и вскользь упомянули украинские колл-центры. ОДИН. Более того, журналисты МЗ пытаются приписать мошенникам мотивацию издевательства — то есть организованно по всей стране они инициируют теракты … просто для забавы. Это конечно сильная журналистская работа, браво.

Я уже второй год поражаюсь как западные политики и общественные организации закрывают глаза и молчат о том, как колл-центры в Днепропетровске обворовывают десятки тысяч граждан в ЕС. Ну понятно, такая новость не вписывается в общий нарратив их пропаганды. Но вот теперь эмигрантские СМИ решили освещать огромную проблему мошенничеств в России, жертвы которых теряют все средства к существованию, совершают преступления или просто погибают (о студенте МФТИ, покончившим с собой чтобы не совершать теракт, на который его толкали мошенники, мы писали пару дней назад) — и включают режим «виктимблейминга»: оказывается, виноваты во всем тупые русские!

Особенно раздражает авторов статьи, что в последние месяцы суды стали переквалифицировать преступления в более мягкие статьи и назначать условные сроки - «как же так? Ведь антивоенным поджигателям военкоматов так не сокращают!». Это конечно поразительный уровень цинизма и ненависти к своей стране и ее гражданам.

Но есть и хорошие новости - закон о заморозке кредитов (чтобы при оформление кредита людям его выдавали через два дня, и за это время был шанс вывести их из-под гипноза мошенников) принят в первом чтении. Мы в «Антифроде» очень топим за эту инициативу, и хотя она конечно не решит всю проблему с «звонарями» - но это уже шаг в правильном направление.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.

Тема выпуска: Богумилы и чёрная тайна интеллигенции.

У нас в гостях – исследователь религиозных традиций, богослов Евгений Мандельштам.

В подкасте мы проанализировали две, на первый взгляд не связанные, темы: богомильскую ересь, объявившую злом все земное и телесное, и «чёрную тайну» — скрытые, часто противоречивые аспекты жизни и мышления современной интеллигенции.

Мы попытались понять, что объединяет эти два феномена: недовольство существующим порядком, поиск альтернативных истин или жажда власти?

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

📖С удивлением узнал, что на русском "Технофеодализм" Варуфакиса так и не издали, хотя обещали. Несколько тезисов из этой важной для понимания нерва момента книжки.

1⃣ Традиционная капиталистическая экономика рыночной конкуренции и прибыли яуступила место новой системе. В этой системе контроль через определение правил экономического обмена сосредоточен у крупных технологических корпораций, таких как Google, Amazon, Microsoft и т.д.. Нет больше никакого "децентрализованного пространства", на котором резвятся "независимые участники" в условиях "конкуренции". Допуск продавца и покупателя, комиссию, таргетирование и т.д. определяет собственник платформы.  Вспомним Цукерберга с отказом от "фактчекинга". Сначала произвольно завели фактчекеров в логике "потому что начальство попросило", потом так же произвольно от них отказались, потому что "дядя Дональд против". Правила волюнтаристичны, непрозрачны, меняются, как захочет "феодал".

2⃣ Основной ресурс - данные. Платформы превращают пользователей в "цифровых крестьян", извлекая из них данные в обмен на доступ. Пользователи при этом не осознают масштаб эксплуатации. Варуфакис сравнивает это с феодальным порядком, где крестьяне отдавали часть своего труда феодалу в обмен на "защиту" и "допуск в общину". При этом доступ к платформам является условием нормальной социальной адаптации для человека и выживания для бизнеса. Так данные превращаются в "новую нефть". Тут за подробностями лучше к Зубофф в "Надзорный капитализм" обратиться, он доступен на русском.

3⃣ Платформы собирают данные обо всем, что делают пользователи: от покупок до привычек и предпочтений. Они используются для точного таргетинга рекламы, прогнозирования потребительского поведения, влияния на выборы и в принципе – управления любой формой поведения. Более того, ни для чего кроме как управления поведением данные и не нужны. Традиционные рыночные механизмы – частный случай общественных взаимодействий – разрушаются именно через это. Amazon, Apple, Google или Uber не участники рынка, а его архитекторы и модераторы. Они определяют правила игры и получают значительную часть доходов. (Квази)независимый "арбитраж" государственных или общественных регуляторов более невозможен.

4⃣ "Экономика слежки". Понимание всех аспектов поведения не только для таргетирования нужно, но для направления пользователя к определенным решениям множеством механизмов – вплоть до полной "отмены" сопротивляющихся.  Хрестоматийный пример антироссийская волна на Западе в 2022 году, когда никакая аналитическая позиция относительно конфликта была физически невозможна в паблике. А "осуждение России" входило в пакет обязательных условий нормального функционирования в публичном поле человека или бизнеса.

5⃣ Платформы концентрируют не только "контроль" в своих руках. Они централизуют ресурсы, забирая в свои "экосистемы" весь процесс от производства до распределения и потребления. Apple управляет не только производством и продажей устройств, но и экосистемой приложений через AppStore. В результате вместо равноправных отношений покупателя и продавца, платформа создает зависимость. Это касается как потребителей, так и бизнесов, работающих через платформу. Это порождает существенные последствия – вспомним отключение разного рода сервисов от монетизации в Instagram до запрета на обновление программ контроля медицинских роботов.

Ну и до кучи. Усиление власти корпораций подрывает общественные институты как таковые. От выборов до непубличных госинститутов – все становится заложником (потенциально) волюнтаристской политики платформ. Корпорации формируют общественное мнение, управляя информационными потоками (как в смысле доступа к ним, так и в смысле их содержания), что ослабляет способность общества и государства к критическому анализу и коллективным действиям. Ковидный кейс это показал во всем великолепии. Особенно на излете, когда авторов научных статей банили в соцсетях, если они расшаривали собственные вышедшие в официальных научных журналах публикации.

У Варуфакиса много и про то, что с этим делать – но это отдельная большая история.