Forwarded from Дмитрий Кояш и его тараканы
Я запускаю новую рубрику #казань_глазами_пешехода.
Есть мысли издать фотоальбом с этими фотографиями и кому-нибудь подарить.
Напомню, что я считаю запаркованные тротуары главной проблемой благоустройства Казани.
Машины на тротуарах превращают Казань в Мухосранск.
Сегодня у нас перекрёсток Толстого и Горького.
Есть мысли издать фотоальбом с этими фотографиями и кому-нибудь подарить.
Напомню, что я считаю запаркованные тротуары главной проблемой благоустройства Казани.
Машины на тротуарах превращают Казань в Мухосранск.
Сегодня у нас перекрёсток Толстого и Горького.
Forwarded from Дмитрий Кояш и его тараканы
Наверное, все замечали, что массовая парковка на тротуарах происходит только во вполне определённых местах. Что это за места:
1. Рядом есть некий объект притяжения: магазин, государственное учреждение (Налоговая, МФЦ и т.д.), учебное заведение, крупный офисный центр и т.д.
2. Наблюдается избыточная ширина тротуара по сравнению с потоком пешеходов на этом участке.
3. Часто рядом располагается стихийная или около того бесплатная парковка, на которой часто не хватает мест.
4. Часто в таких местах отсутствует внятная граница между т.н. "местным проездом" и собственно тротуаром. Я такие места называю Тротупаркингами.
Как решить проблему? Считаю, что есть два пути: кнут и пряник. И, по моему мнению, их лучше совмещать.
Кнут — это не штрафы и эвакуация. Кнут — в идеале это физическая невозможность заехать и запарковаться. В реальности нужно обеспечить проезд снегоуборщиков, поэтому ширину прохода можно оставлять под маленький тракторик типа МКСМ. Избыточную ширину тротуара можно превратить в зелёную зону. Зелени должно быть больше. Деревьев и кустарников. Кустарники также могут служить живой изгородью вместо "перильных ограждений" и защитой от "парконавтов" на газоне.
Пряник — организация муниципальных парковок там, где это позволяет ширина улицы. У нас почему-то не расширяют проезжие части под муниципальные парковки, а делают их на уже существующем асфальте.
А тротупаркинги — разделять на местный проезд и тротуар. Твёрдо и чётко. Физически.
Давайте посмотрим на участок из первого поста — улицу Толстого. Вдоль художки тротуар имеет нормальную ширину, рядом с ним полоса зелёных насаждений, и там никто не паркуется. Дальше же вдоль КСП тротуар резко расширяется, это типичная позднесоветская тема, делать около брутальных зданий большие асфальтовые/плиточные площади (см. ЦУМ). И там такая огромная ширина тротуара не нужна, большая часть людей ходит по противоположной стороне от остановки. А свято место пусто не бывает, и там всё заставлено машинами.
Примерный эскиз того, что там можно сделать — в картинке к посту. Осторожно, это может вас шокировать, я предлагаю разрешить парковаться на Горького и Карла Маркса. Да.
1. Рядом есть некий объект притяжения: магазин, государственное учреждение (Налоговая, МФЦ и т.д.), учебное заведение, крупный офисный центр и т.д.
2. Наблюдается избыточная ширина тротуара по сравнению с потоком пешеходов на этом участке.
3. Часто рядом располагается стихийная или около того бесплатная парковка, на которой часто не хватает мест.
4. Часто в таких местах отсутствует внятная граница между т.н. "местным проездом" и собственно тротуаром. Я такие места называю Тротупаркингами.
Как решить проблему? Считаю, что есть два пути: кнут и пряник. И, по моему мнению, их лучше совмещать.
Кнут — это не штрафы и эвакуация. Кнут — в идеале это физическая невозможность заехать и запарковаться. В реальности нужно обеспечить проезд снегоуборщиков, поэтому ширину прохода можно оставлять под маленький тракторик типа МКСМ. Избыточную ширину тротуара можно превратить в зелёную зону. Зелени должно быть больше. Деревьев и кустарников. Кустарники также могут служить живой изгородью вместо "перильных ограждений" и защитой от "парконавтов" на газоне.
Пряник — организация муниципальных парковок там, где это позволяет ширина улицы. У нас почему-то не расширяют проезжие части под муниципальные парковки, а делают их на уже существующем асфальте.
А тротупаркинги — разделять на местный проезд и тротуар. Твёрдо и чётко. Физически.
Давайте посмотрим на участок из первого поста — улицу Толстого. Вдоль художки тротуар имеет нормальную ширину, рядом с ним полоса зелёных насаждений, и там никто не паркуется. Дальше же вдоль КСП тротуар резко расширяется, это типичная позднесоветская тема, делать около брутальных зданий большие асфальтовые/плиточные площади (см. ЦУМ). И там такая огромная ширина тротуара не нужна, большая часть людей ходит по противоположной стороне от остановки. А свято место пусто не бывает, и там всё заставлено машинами.
Примерный эскиз того, что там можно сделать — в картинке к посту. Осторожно, это может вас шокировать, я предлагаю разрешить парковаться на Горького и Карла Маркса. Да.
Что можно делать для компенсации нехватки водителей.
Telegram
Приоритет для ОТ в городах
Метробусные линии в 2,5 раза ускорили движение автобусов в Белгороде
Хочется верить, что лет через 5 остальные города тоже созреют до массового создания БРТ
Хочется верить, что лет через 5 остальные города тоже созреют до массового создания БРТ
Forwarded from Дмитрий Кояш и его тараканы
Это я к тому, что если сейчас, как хочет Абдулхаков, выделить миллиарды на ремонты, и доверить укладку рельсов самому Метроэлектротрансу, то я не сомневаюсь, что на выходе опять получится такое же говнище. Рельсы должны укладывать профессиональные железнодорожники. С опытом и специальными машинами для путеукладки.
Forwarded from Мамкины урбанисты. Про город для людей
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера в Казани трамвай снёс автомобиль ➿
Тот выехал на пути прямо перед приближающимся вагоном.
Подобные случаи не редкость, но есть нюанс. Трамвайное полотно на данном участке обособлено бордюром и приподнято по отношению к дороге. То есть случайно заехать туда никак не получится, только специально. Зачем же водитель совершил такой поступок?
Как видно, на улице образовалась большая пробка. Все полосы стоят в плотном потоке. Один человек не выдержал и рискнул нарушить правила. Если б не появившийся там трамвай, машина бы проехала по рельсам, и водителю, максимум, грозил бы штраф в 500 рублей. Это совершенно ничтожная сумма! Можно сколько угодно считать водителя дураком, но реальность такова, что люди оценивают свои риски и видят, что нарушить можно практически без последствий. Кому-то, как здесь, не повезло, но десятки таких же "хитрецов" продолжат объезжать пробки по трамвайным путям, тротуарам и газонам.
Низкие штрафы и отсутствие неотвратимости наказания породили культуру автохамства, которая угрожает общей безопасности и приносит городу убытки.
Тот выехал на пути прямо перед приближающимся вагоном.
Подобные случаи не редкость, но есть нюанс. Трамвайное полотно на данном участке обособлено бордюром и приподнято по отношению к дороге. То есть случайно заехать туда никак не получится, только специально. Зачем же водитель совершил такой поступок?
Как видно, на улице образовалась большая пробка. Все полосы стоят в плотном потоке. Один человек не выдержал и рискнул нарушить правила. Если б не появившийся там трамвай, машина бы проехала по рельсам, и водителю, максимум, грозил бы штраф в 500 рублей. Это совершенно ничтожная сумма! Можно сколько угодно считать водителя дураком, но реальность такова, что люди оценивают свои риски и видят, что нарушить можно практически без последствий. Кому-то, как здесь, не повезло, но десятки таких же "хитрецов" продолжат объезжать пробки по трамвайным путям, тротуарам и газонам.
Низкие штрафы и отсутствие неотвратимости наказания породили культуру автохамства, которая угрожает общей безопасности и приносит городу убытки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В этом году не проводилась масленица на "Лебяжьем".
Интересно, что за этим стоит в большей степени: анализ многолетних связанных с этим дорожных проблем или острое желание "не дискредитировать" новую версию Горьковского шоссе?
А мы бы с интересом даже посмотрели бы, как новая схема справилась бы с нетипичным для нее наплывом трафика.
Интересно, что за этим стоит в большей степени: анализ многолетних связанных с этим дорожных проблем или острое желание "не дискредитировать" новую версию Горьковского шоссе?
А мы бы с интересом даже посмотрели бы, как новая схема справилась бы с нетипичным для нее наплывом трафика.
Telegram
Казан Урбанчы
В конце недели в СМИ наблюдалось большое количество холиваров про трудности доставки зрителей на празднование масленицы на Лебяжьем. Горьковское шоссе и общественный транспорт, впрочем, как и всегда на подобных мероприятиях, не справились с единовременным…
Forwarded from Градовод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мамкины урбанисты. Про город для людей
грязь и боль 😭
тяжёлая доля быть пешеходом
Эти пейзажи на фото встречаются весной и осенью абсолютно в каждом городе. В одних это привычные виды непопулярных спальников, в других такая картина происходит и в центре.
Виноваты водители-глиномесы?
И да, и нет.
В первую очередь, это инфраструктурная проблема. В некоторых местах пешеходные зоны могут быть прерывистыми, слишком узкими, не выраженными чётко, либо вообще отсутствовать. То есть участок между активным фасадом дома и проезжей частью представляет собой бесформенное мессиво из кусков зелёной зоны, асфальта, бордюров, вытоптанной земли и подъездных путей. Всё это любезно приглашает творить анархию одним своим видом.
Во-вторых, чудовищная пассивность жителей. Люди не просто годами, а десятилетиями живут в подобных условиях. Ничего не требуя, никуда не жалуясь. Находиться в плену треша у них стало привычкой. А там, где местные настолько равнодушны к месту своего обитания, другие люди тем более будут действовать так же, если не хуже.
Решение данной проблемы лежит в плоскости совместного действия города и жителей. Администрации района важно создать благоустроенные и безопасные условия, а жителям необходимо создать на это запрос. А чтобы обе стороны вышли на диалог и нашли общий язык, часто нужна третья сила💪 - урбанисты, городские активисты и общественники.
тяжёлая доля быть пешеходом
Эти пейзажи на фото встречаются весной и осенью абсолютно в каждом городе. В одних это привычные виды непопулярных спальников, в других такая картина происходит и в центре.
Виноваты водители-глиномесы?
И да, и нет.
В первую очередь, это инфраструктурная проблема. В некоторых местах пешеходные зоны могут быть прерывистыми, слишком узкими, не выраженными чётко, либо вообще отсутствовать. То есть участок между активным фасадом дома и проезжей частью представляет собой бесформенное мессиво из кусков зелёной зоны, асфальта, бордюров, вытоптанной земли и подъездных путей. Всё это любезно приглашает творить анархию одним своим видом.
Во-вторых, чудовищная пассивность жителей. Люди не просто годами, а десятилетиями живут в подобных условиях. Ничего не требуя, никуда не жалуясь. Находиться в плену треша у них стало привычкой. А там, где местные настолько равнодушны к месту своего обитания, другие люди тем более будут действовать так же, если не хуже.
Решение данной проблемы лежит в плоскости совместного действия города и жителей. Администрации района важно создать благоустроенные и безопасные условия, а жителям необходимо создать на это запрос. А чтобы обе стороны вышли на диалог и нашли общий язык, часто нужна третья сила
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM