tgoop.com/keepkurs1/5151
Last Update:
Эта картинка натолкнула меня на размышления о противоречиях между ортодоксальными марксистами и националистами в современной России.
Основной вопрос, как известно, касается отношения к частной собственности на средства производства.
Националисты стремятся поставить богатство российского общества на службу частным собственникам, тогда как марксисты хотят обратного — поставить богатство страны на службу народу.
Марксисты говорят, что капиталистический уклад не позволяет защищать интересы отечества и народа, что буржуй всегда продаст и предаст свой же собственный народ. Получается, марксисты критикуют националистов не столько за их национализм, сколько за их неспособность ими быть.
Марксисты смотрят на националистов свысока потому, что не видят в них подлинных защитников интересов народа. Национализация и обобществление необходимы отнюдь не для того, чтобы быть интернационалистами, а для того, чтобы устранить разрушительный соблазн частной наживы, подрывающей национальные интересы.
Иными словами, социалистическое отечество необходимо не для того, чтобы построить коммунизм, а для того, чтобы укрепить национальное государство. Впрочем, я уже не один раз писал, что выпрыгнуть за логику национального государства при помощи государства невозможно.
BY Держать Курс
❌Photos not found?❌Click here to update cache.
Share with your friend now:
tgoop.com/keepkurs1/5151