Милтон Фридман и Пиночет (мемуары бывшего сторонника режима Альенде)

Хорошие новости!

Официально: работа над сценарием второй части об экономике Чили завершена! 😘

28 страниц текста, огромное количество перелопаченной литературы, переработанная на 100% структура, множество личных историй и взвешанный взгляд на реформы в эпоху Пиночета 😎

Прямо сейчас начинаем снимать. Надеюсь, что на монтаж уйдет примерно неделя. Так что coming soon.

Чтобы скрасить ожидание, предлагаю вам прочесть главу из мемуаров Хосе Родригеса Элисондо - вице-президента мегакорпорации CORFO в эпоху правительства Альенде, который принимал непосредственное участие в национализации банков и был членом Коммунистической партии Чили. Во время переворота Пиночета Элисондо укрылся в посольстве Швейцарии. Родственникам удалось сфальсифицировать его смерть. Так Элисондо удалось избежать печальной участи многих сторонников социалистического правительства во времена правления военной хунты. Вскоре он уехал в ГДР, где, столкнувшись с реальностью, успел организовать первый в послевоенной истории Восточной Германии политический протест, а затем по приглашению знакомых переехал в Перу. Там он стал интервьюером и экономическом обозревателем в одном из крупнейших печатных СМИ страны - еженедельнике Caretas.

Элисондо ктивно сотрудничал с экономистом Эрнандо де Сото, который известен в России благодаря книгам “Иной путь” и “Загадка капитала”. В 1980-м в Перу произошел переход от диктатуры к демократии. Эрнандо де Сото был известен в профессиональных экономических кругах и пользовался большим уважением в это время. В 1979 году он активно контактировал с Фридрихом А. фон Хайеком и членами организации “Мон Перелин”, а в 1981 году создал “Институт свободы и демократии”, который занимался разработкой экономической и правовой реформ в Перу. Именно де Сото смог добиться приезда Фридмана в Лиму (столица Перу), что дало возможность Элисондо тесно пообщаться с нобелиатом. В августе 1980 года, в стране побывал другой лауреат Нобелевской премии по экономике (1970) Пол Самуэльсон, который тогда считался главным оппонентом отца монетаризма. Самуэльсон наговорил много чего нехорошего, как о самом Фридмане, так и о его взаимоотношениях с Пиночетом. Де Сото решил дать слово Фридману, которого в ходе поездки по Перу, состоявшейся в середине ноября 1981 года, как раз сопровождал Элисондо. Чилиец в изгнании был сильно удивлен тем, каким на самом деле человеком оказался Милтон Фридман, а позже между ними завязалась переписка.

Предлагаемый вам перевод главы “Фридман делает шаг назад” из книги “День, когда меня убили и другие эпизоды из моей памяти” мне показался важным и интересным в контексте обсуждения роли Милтона Фридмана в чилийских реформах 70-х и 80-х. В ролике я об этом говорю лишь вскользь.

Читать здесь: https://open.substack.com/pub/grigoriibazhernov/p/4f7?r=4yu939&utm_campaign=post&utm_medium=web&showWelcomeOnShare=true