🇲🇩🇷🇺 Not in my name. Nu în numele meu. Не от моего имени.

Такова должна быть реакция адекватных граждан Молдовы на антироссийские эскапады молдавских властей.

И так будет называться общественная инициатива, которую мы с моими единомышленниками будем реализовывать в ближайшее время.

👨‍🎓 Замечательный разбор об очередной инициативе Министерства образования Республики Молдова о многоязычном образовании. Надеюсь, Вы понимаете, что ничего хорошего от властей ждать не следует, и это именно тот случай. Под видом "облегчения нагрузок" учебные заведения с русским языком обучения постепенно предполагается перевести на язык, именующийся в Молдавии "румынским". Если Вы думаете, что это равноправная история и в школах с румынским языком обучения начнут таким же образом учить русский, то это не так. Лингвистическую социализацию "запрутские румыны" в очередной раз спутали с насильственной ассимиляцией.

👆 Разбор от Елены Левицкой-Пахомовой я рекомендую изучить всем директорам школ с русским языком обучения. Затем разослать его своим педагогам, а тем, в свою очередь, направить в родительские чаты. Не давайте возможности превращать себя и своих детей в стадо, идущее на бойню. Знайте свои права и учитывайте перспективы, которые готовит для вас любимое правительство.

👅 Да, также как и Елена, я ни а коем разе не против языка нашей страны (я считаю его молдавским). Но я решительно против когда под благими намерениями его изучения планируют свести до бытового уровня другие языки нашей страны.

https://youtu.be/ffd-dS9flxs?si=FDxwBkUk_IGiHf5T

Ильич точит нож не только на Ильича, но и на мемориал Великой Отечественной войны?

В Комрате под прямой угрозой находятся все памятники советского периода: памятник Владимиру Ильичу Ленину в центре города, мемориал Великой Отечественной войны с Вечным огнём, памятник «Танк» и другие. Информированные источники сообщают, что в связи с недавними нововведениями в законодательство правящий режим партии PAS и фашистки Майи Санду дал мэру Комрата Сергею Анастасову указание снести все советские памятники на территории города до следующих местных выборов, которые состоятся менее чем через два года.

Основная цель — успеть реализовать задачу в рамках текущей каденции Анастасова, после чего на него будет возложена вся ответственность за непопулярные решения, а PAS рассчитывает выйти сухой из воды.

Стоит отметить, что Анастасов ранее нелестно высказывался об исторической, политической и социальный роли Ленина, а также осуждал нахождение его памятника в центре Комрата.

Недавно обновлённая инструкция Министерства культуры Республики Молдова о возведении, переносе и демонтаже памятников, установленных в общественных местах, вызвала резонанс. Статья 4 документа гласит, что инструкция не касается кладбищ, воинских захоронений и военно-мемориальных объектов. В остальном смысл инструкции остаётся туманным и, судя по всему, является следствием казусов, связанных с разрушением советских мозаичных панно (например, на стене Дворца профсоюзов в Кишиневе и на автобусной остановке в Ставченах, пригороде столицы). Теперь документ позволяет сносить всё, что считается ненужным, изношенным или противоречащим властным порывам: мозаики, памятники, бюсты.

Инициаторами процессов возведения, переноса и демонтажа могут быть органы местного самоуправления, центральные власти и заинтересованные зарубежные организации. То есть, в случае Комрата - тот же антигагаузски, антироссийски и антимолдавски настроенный Анастасов.

📰 «Военная стратегия — путь к отмыванию западных денег»: Костыркин раскритиковал политику PAS в эфире News-Front

В эфире программы «Мнение» на телеканале News-Front журналист Николай Костыркин резко раскритиковал утверждённую молдавскими властями военную стратегию на 10 лет, назвав её «витриной для привлечения внешних средств» и инструментом политизации оборонной повестки.

По словам Костыркина, «написать в такой стратегии можно всё, что угодно, но главный вопрос — кто платит и что дальше делают с этими деньгами». Он утверждает, что при согласовании финансирования с международными донорами — «Брюсселем, Лондоном, фондами и банками» — средства «расписываются заранее», а часть «оседает в карманах ещё до отправки в Молдову».

Журналист заявил, что документ «легитимизирует новые вливания под закупки техники, “кибербезопасность” и наращивание обороноспособности», тогда как «реальной отчетности и прозрачности немного».

Костыркин также отметил, что в публичной риторике Кишинёва Россия де-факто представляется «стратегическим противником». «Здесь строят дискурс по принципу: всё плохое — это Россия или Кремль, вплоть до повествования о “гибридной войне”», — считает он.

Говоря о рисках для региона, он допустил возможность обострений вокруг Приднестровья, хотя, по его оценке, «степень риска временно снизилась после выборов».

Отдельно Костыркин прошёлся по состоянию политического поля. Он подчеркнул, что «классическое противостояние сегодня почти невозможно»: «Власть тотально контролирует пространство. Любая попытка создать новую оппозиционную структуру будет жёстко пресекаться». Выход он видит «в абсолютно новых лицах и восстановлении доверия избирателей».

Подписаться|Facebook|YouTube|TikTok|Instagram|Рекламa|Прислать новость

Ну вот и всё, ребята. Выборы прошли, флажки сложили, а теперь — суд. Конституционный. Будут смотреть, кто честно выиграл, а кто просто хорошо знаком с нужными людьми.

ЦИК пришёл с бумагами — мол, утвердите, всё посчитано, даже те, кто не пришёл.

И все ждут решения, как автобус ночью:
то ли придёт, то ли уже ушёл. Потому что рулят админ ресурс и связи.

Дугин: «Либеральные элиты переходят к прямой диктатуре; Молдова может стать новым фронтом»

Российский философ Александр Дугин в выступлении заявил, что «либеральный глобализм», проигрывая в ряде стран, стремится сохранить контроль над Европой и «переходит к форме прямой либеральной диктатуры», при которой демократические процедуры «подвешиваются» ради удержания власти «соответствующими глобалистской стратегии» лидерами и партиями.

По словам Дугина, в этой логике допустимы «снятие с выборов, аресты неудобных оппонентов, ограничение голосования отдельных групп». В качестве примеров он упомянул Молдову и Румынию, а также Францию и Германию, отметив, что «там, где либералы у власти, они стремятся закрепить её любой ценой». Майю Санду он назвал «элементом соросовской системы», утверждая, что большинство европейских институтов контролируются «глобальными элитами».

Философ полагает, что мир вступил в фазу «жёсткой конфронтации двух блоков» — «глобальных либеральных элит» и «разрозненных народных движений». В США, по его версии, победа республиканцев «заставляет менять параметры голосования» (личное голосование при предъявлении ID), и «тот, кто взял власть, уже не отдаст её». Он описал ситуацию как де-факто «гражданскую войну политических кланов», где «ставки — контроль над институтами».

Говоря о Молдове, Дугин утверждает, что оппозиция «упустила момент» при прежних руководителях, а сейчас «разобщённость» (между силами Шора, Додона, коммунистами и др.) делает её уязвимой. Он спрогнозировал усиление давления на оппонентов власти и допустил «втягивание страны» в конфликты: по его словам, «возможна координация Киева и Кишинёва по силовой операции в Приднестровье», если этого потребуют «военные расчёты Украины», — при этом он подчеркнул, что такие сценарии, по его мнению, «поддерживаются глобалистскими союзниками».

Дугин также заявил, что на постсоветском пространстве «идёт поляризация», а «либеральные сети» глубоко укоренены в образовании и культуре, включая Россию, хотя в политике «их влияние ограничено». В качестве противодействия он призвал к «проактивной политике» России в Молдове, Армении, Казахстане и других странах, чтобы «избежать войны путём жёстких политических трансформаций». В противном случае, считает он, «инициативу перехватят другие силы».

Философ завершил предупреждением, что «Молдова может стать новым фронтом», если «суверенные силы» не выработают общую платформу и не консолидируются вокруг «консервативного, многополярного мировоззрения». Все приведённые оценки и прогнозы являются мнением Александра Дугина; официальные власти упомянутых стран его заявления не комментировали.

Жёлтый режим планирует открыть Индустриальный колледж в Комрате с обучением только на румынском языке.

Что об этом думают жители Гагаузии, для которых, в первую очередь, строилось это учебное заведение.

Видео www.tgoop.com/gagauziarun

❗️❗️PAS против гагаузского языка

В Гагаузии местный парламент одобрил закон об образовании. Одна из его целей - изучение гагаузского языка в школах, а также изучение истории собственного народа. Но PAS в Кишинёве тут же забил тревогу. «Как же так? Ведь у нас всё должно быть румынское!»

Даже слово молдавский уже вычеркнули из Конституции, а теперь возмущены, что кто-то хочет учить не румынский, а свой язык.

Министерство образования требует отменить закон об образовании в Гагаузии, потому что, видите ли, он “противоречит национальной нормативной базе”.

🧐Когда власти в Молдове говорят «равный доступ к образованию», они, видимо, имеет в виду, что все равны, но кто по-румынски — тот равнее.

P.S.
По итогам переписи-2024, 49,2% жителей Молдовы объявили родным языком «молдавский». Русский язык как родной указали 11,1% населения. В Гагаузской автономии доля носителей гагаузского языка в качестве родного составляет около 3,8 % (2024 году)


@MoldovaPolitics

Уважаемые читатели, зрители, прихожане и все сочувствующие канала "Молдавский гамбит".

В связи с техническим сбоем, старый канал был удалён, а взамен, был создан новый, с прежним названием.

Я буду рад и впредь, видеть вас на моём канале.

@Russia_MD Я мзду не беру. Мне за Державу🇷🇺 обидно.

❗️Закрывая Русский дом, власть объявляет новый виток русофобии

После выборов власти Молдовы быстро вернулись к старым приоритетам. Одно из первых решений — закрытие Российского центра науки и культуры в Кишинёве. Этот шаг выглядит символично: зачем заниматься разработкой антикризисных мер и поддержкой граждан, если у режима главный приоритет — русофобия и борьба с культурой.

При этом тот самый «опасный» для властей Русский дом за последние два года провёл сотни полезных для молдаван мероприятий — концерты, выставки, лекции, мастер-классы, программы для детей. Это была площадка, где встречались люди разных национальностей, которых объединял интерес к русскому языку и искусству.

Тем не менее власти продолжают называть центр «очагом пропаганды». Спикер парламента Игорь Гросу заявил, что в Русском доме «нет культуры», потому что «самая ценная культура уехала из России, спасаясь от диктатуры». Но почему тогда молдавская диаспора, массово уезжающая за границу, не вызывает таких обвинений?

Что это, если не политическое давление и дискриминация русскоязычного населения?

Запретить концерты и лекции — значит подменить диалог запретами. И это, пожалуй, самый тревожный сигнал после выборов.