Сергей Александрович, TikTok в России не запрещен. Социальная сеть сама приостановила работу в марте 2022 года.

Антон Хащенко. Подписаться.

Для пущего эффекта смотреть со звуком. Мне, честно говоря, стало не по себе. Какие-то неприятные исторические аналогии сразу пришли на ум.

Из всех новых указов Трампа особо выделяется тот, что о признании наркокартелей иностранными террористическими организациями.

Сразу вопрос - а для чего это нужно было делать ? Неужели для того, чтобы иметь возможность наносить военные удары по территории любой страны (например, по Мексике), не дожидаясь разрешения на это от официальных властей?

Интересно даже, попробует ли кто-нибудь оспорить этот указ в судебном порядке, и если да - каким будет решение. Наркокартели - безусловно зло. Но придача им несвойственного статуса ради получения дополнительных силовых рычагов как бы не очень соответствует принципам правового государства. Впрочем, есть устойчивое впечатление, что весь мир вступает в такую фазу, в которой термин «право» означает совсем другое.

Не дальнее село и не безденежный регион. Самое ближайшее Подмосковье - через дорогу уже Москва.

ЖК «Спутник» («Самолет»). И такая картина, как пишут жители, довольно-таки частое явление. Не говоря уже о том, что эта мусорка установлена буквально в нескольких десятках метров от центральной детской площадки (якобы ответ от УК: больше негде, все по проекту).

@vdv_volkov @tsurofficial, возьмите, пожалуйста, на заметку. Не дело это в 21 веке вот так в мусоре утопать.

В продолжение сегодняшнего эфира…

В какие страны могут теоретически вторгнуться США под соусом борьбы с наркокартелями (и заодно снести там неугодную им власть) после нового указа Трампа?

1. Мексика. Отношения с Россией - дружеские.

2. Куба. Отношения с Россией - дружеские.

3. Венесуэла. Отношения с Россией - дружеские.

Список можно продолжать и дальше, но причина моих опасений, думаю, и так понятна.

А вы знали, что на момент принятия конституции США в 1787 году площадь этой страны составляла всего 2,31 млн кв. км? С тех пор она увеличилась более чем в четыре раза. Часть новых территорий была присоединена т.н. первопроходцами, покорявшими индейские земли. Но более 55% — 5,5 млн кв. км — американцы просто купили.

Тут, правда, нужно отдельно отметить, что не все такие сделки, как в случае с Мексикой, были сугубо добровольными. Но все же они были оформлены именно как покупки.

Антон Хащенко. Подписаться.

🔗ПЛАН “ПЕРЕХВАТ”

Антон Хащенко призвал не обольщаться и не ждать раскола западного мира под напором Трампа.

Антон Хащенко, политолог: “Пока вы интерпретируете это как раскол в стане союзников, происходит иной процесс - консолидация! Происходит признание силы и власти Трампа. В ситуации с Гренландией никто ничего про международное право не вспомнил! Дания, понимая, что следующим шагом США начнут просто поддерживать сепаратистские настроения в Гренландии раньше сроков, бежит договариваться, как всё это обойти! Там все перепугались! А что делает сейчас Трамп с Маском в Германии с АдГ? Мы так все радуемся, а для нас это ужасно, потому что они фактически берут их под своё крыло и перехватывают!”.

Телеграм-канал эксперта: @khashchenko
Телеграм-канал «Место встречи»: @mesto_vstrechi_ntv

Честно говоря, грустно наблюдать за радостью некоторых тому, как Трамп начал ломать через коленку сложившуюся систему международных правил. Систему, которая временами была бесполезной, но иногда здорово выручала. Систему, которой при всех её недостатках сегодня просто нет замены.

Понятно, что за последние годы и в нашем, и заморском информационном пространстве было сказано и написано много глупостей. И они не могли не отложиться в общественном сознании. Но вот, как минимум, два простых и понятных аргумента, почему в таких действиях Трампа нет повода для радости:

1️⃣ Трамп - император президент США, а не России. Ломка «старого мира», переделка его под себя, чтобы в конечном счете избавиться от любых сдержек и противовесов - колоссальный риск для нашей страны.

2️⃣ Отсутствие правил - это беспредел. И в конце концов, большая война.

Проблема, Алексей, в том, как было сделано это «предложение».

Неважно, хотел ли Трамп специально на этом сакцентировать внимание адресата или это просто такая политическая культура и/или игра на свою аудиторию, но начинать диалог на языке ультиматума не стоило. И тем более, писать очевидно некорректные вещи о том, что Россия помогла США выиграть Вторую мировую войну. Как и о том, что наша экономика якобы терпит крах. Увы, это все считывается как вызов, а не призыв к разруливанию ситуации и поиску компромисса.

И еще один немаловажный аспект. Одно дело, если есть какие-то четкие предложения, и российской стороне они уже переданы. И другое – если никакой конкретики нет. Во втором случае пост Трампа вообще попахивает каким-то странным акционизмом, вполне возможно преследующим совершенно иные цели, нежели заключение мира.

Ну и напоследок к теме обращения Трампа.

Вопросы, которые, пожалуй, следует держать в голове:

1. Кто подставил кролика Роджера Кто готовил/правил текст Трампа? Американские специалисты - не дебилы и прекрасно понимают, что тезис о помощи России США во Второй мировой – это триггер для нашего общества, а «крах экономики» — это бред, который стыдно произносить в цивилизованном обществе.

2. Кто синхронизировал тезис о «крахе российской экономики» в обращении Трампа с информационной кампанией (как вовне, так и внутри нашей страны в телеграмах-помойках) по продвижению этого нарратива, ведущейся в последние месяцы?

3. Кто пригласил на инаугурацию Трампа иноагентов Ходорковского и Илларионова?? И какую роль они играют в этих кампаниях/формировании оценок Трампа?

Антон Хащенко. Подписаться