Недавно много шума наделала колонка Михаила Зыгаря о том, что Путин якобы ездил в Монголию к шаманам за советом по ядерному вопросу. Звучит безумно? Но за 25 лет у власти Путин окружил себя узким кругом доверенных лиц, потеряв связь с реальностью. Он рассуждает о «золотом миллиарде», беспокоится о генетическом оружии, нацеленном на определённые расы, и участвует в оккультных ритуалах.

В какую дичь верит глава ядерной державы и почему это касается каждого — рассказываю в новом видео

Знаете, какой самый распространены способ падения режима? Военный переворот.

В каких же ситуациях военные решаются на такой шаг? Может ли повториться «мятеж Пригожина» в России? И не погрузится ли страна в ещё более страшную диктатуру, если власть захватят военные? Разбираемся в новом видео из цикла «Успешные революции»

https://youtu.be/2sRs6UxmPP8?si=ypWBiRGJK4sEjxCv

Теперь «разговоры о важном» добрались и до детских садов. Да, пятилетним детям уже начинают промывать мозги. И не за горами тот момент, когда туда придут «герои СВО» — бывшие зеки, которые теперь с гордостью рассказывают, как они убивали на войне.

Вот вам последние новости об их «подвигах»:

• В Подмосковье «герой СВО» зарезал соседа за замечание о громкой музыке

• В Волгограде один «герой СВО» убил стулом другого «героя СВО»

И вот эти люди уже приходят в школы на «разговоры о важном» и раздают свои «уроки» вашим детям. Я подробно рассказывал об этом в своём блоге, посмотрите

Одна цитата из репортажа «Вёрстки» сразу бросилась в глаза. Народ десятками ломится в пункт отбора на службу по контракту, и вот один говорит: «Контракт пришлось идти подписывать, чтобы жить по-другому начать. Жизнь у меня наладится. У меня ж никогда не было военного билета, не мог на нормальную работу устроиться».

Плохие новости, ребята. Ваше будущее — в этом видео. Штурмовики рассказывают, как их тупо пускают на убой. Советую к просмотру..

«Нам нужно, чтобы ребенок понимал: Да, отец совершил подвиг, погиб, но благодаря его подвигу, у меня есть квартира. Это делает детей патриотически настроенными», — выдал губернатор Приморья Кожемяко.

Легко говорить о «патриотизме», когда ты сам ничего не теряешь, правда, Олег Николаевич? Это не делает детей патриотами, это делает их сиротами, а их семьи остаются разрушенными.

А почему таким, как Кожемяко, легко рассуждать о жертвах? Потому что их семьи в безопасности, их дети не пойдут на фронт. Им не приходится даже утешать тех, кто потерял своих близких.

Цинизм обыкновенный..

Песков просит Кадырова не убивать Керимова самому, а пойти в полицию. Мы дошли до того, что высшие государственные чиновники начали открыто заказывать друг друга из-за дележки бизнеса Wildberries.

Так почему же Кадыров решился пойти против Путина? Как это скажется на межнациональных конфликтах внутри страны? И что эта ситуация говорит о состоянии самой России? Рассказываю в новом видео:
https://youtu.be/QXs5yrb67Y4?si=WrFi11bf-Nut495A

Рефлексия на рефлексию.

Ответ ФБК,которого все так долго ждали, оказался не признанием своих очевидных ошибок, а фильмом в защиту Железняка с Леонтьевым.

Суть моих (уверен не только моих) вопросов к ФБК предельно проста:
крались ли деньги вкладчиков Пробизнесбанка его руководством?
Ответ прост - да. Признано в ответе ФБК. Деньги, выведенные из банка на компании, связанные с руководством банка, в момент отзыва лицензии, возвращать в конкурсную массу отказались. Это воровство.

получало ли ФБК деньги от руководства "Пробизнесбанка" после банкротства банка?
Ответ прост - да. Признано в интервью Волкова.

Пыталось ли ФБК использовать свой политический капитал для помощи руководству "Пробизнесбанка"?
Ответ прост - да. Достаточно посмотреть фильм.

"Вишенка на торте" от Андрея Заякина:

Отмывал ли казначей ФБК СОТНИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ в интересах коррумпированного руководства Генпрокуратуры (а возможно и части ФСБ)?
Ответ прост - да. Подробно описано Заякиным.

знало ли руководство ФБК об этом по крайней мере уже 6 мес и должно ли было знать раньше на пару лет?
Простой ответ - да. Вся информация публично доступна. Роль казначея требует хотя бы элементарной проверки по открытым источникам.

На мой взгляд, этого хватает, чтобы серьезно усомниться, что руководство ФБК использует кредит общественного доверия исключительно в благих целях. Совершенно очевидно на этом примере, что этот кредит используется еще и для зарабатывания денег, которые далее превращаются не только в фильмы, разной степени общественной полезности, но и в хорошую жизнь руководства ФБК на Западе.

Единственный ли это пример сомнительного использования ФБК кредита общественного доверия? Нет - скандал с защитой Михаила Фридмана еще не забыт. К сожалению, как я сейчас вижу в ленте, поток информации о подобных сделках ФБК продолжается.

Я ничего не имею против хорошей жизни на Западе, но не могу спокойно смотреть на тех, кто использует репутацию антипутинской силы, чтобы помогать отмывателям - у всей демократической оппозиции общий кредит и если его тратят на зарабатывание грязных денег, то он быстро заканчивается не только у ФБК.

Как-то очень быстро с обсуждения поступков перешли на личности. Мою в том числе. Ну хамов то я просто баню (когда нет настроения сорвать зло на ком-нибудь), а вот вежливым людям, даже не совпадающим со мной во во мнениях, стараюсь отвечать.

Так вот чтобы не повторяться:

- нет, я не «заказывал Кацу ФБК» - это их собственный и хорошо мотивированный оппонент

- нет, я не давал денег Кацу ни на этот проект ни вообще (ФБК, как и много кому еще - давал).

- да, после фильма «Предатели» я считаю ФБК пропагандистами, работающими в парадигме своих крайне левых грантодателей (что не помешает мне лично кооперироваться с ними в борьбе с режимом)

- да, «наезд» на меня лично, после эпопеи с избиением Волкова, я воспринял, как право на ответный шаг (но без повторения нечестных пропагандистских приемов)

- да, при каждой следующей атаке, я так же оставляю за собой право на ответ

- нет, я не готов называть кого-либо преступником, до решения нормального суда, если человек не претендует на общественное доверие, голоса или донаты (а даже если и претендует, то буду крайне осторожен в таком суждении)

- нет, это не мешает мне давать оценку событию и говорить о вариантах моего отношения к действиям его участников (например «провокация или сумасшествие»)

- нет, я не святой и пользовался возможностями, предоставленными несовершенным законодательством начала-середины 90х. Да, я считал, что имею на это право и оставлял такое право за каждым, кто, как я был готов за него драться и рисковать жизнью.

- да, банк «Менатеп» был обанкрочен в результате кризиса 1998 года, а ЮКОС удалось удержать на плаву. Не без труда.

- да, всем частным вкладчикам банка «Менатеп» хватило конкурсной массы (это есть в решении о банкротстве), а прочим, включая бюджет, акционеры банка, под руководством Платона Лебедева, гасили обязательства банка до 2001 года

- нет, я не святой, но дорого заплатил за свои ошибки (в частности за не противодействие назначению Путина)

- нет, я не претендую на пост президента России (или другой пост единоличного лидера) и считаю такой пост крайне опасным для России

- да, я хочу, чтобы мое мнение учитывалось при построении «России после Путина» и буду за это бороться

- нет, я не политик (в смысле желания и умения придумывать политические призывы и действия), я управленец, хорошо знающий как будет работать правовая система госуправления и как она работать не будет. И я умею такую работу налаживать.
Хочу ли? Более сложный вопрос, уже зависящий от возраста и прочих обстоятельств.

- да, сейчас у меня нет возможности сменить режим, но в меру своих сил я помогаю тем, кто является его жертвами (правозащитой, контрпропагандой, адвокацией). Ну а кроме стараюсь спроектировать будущее послепутинской России и убедить Запад, что интересы такой России надо учитывать.

Ну и наконец, я такой, какой есть со своими знаниями, опытом, тяжелой дорогой от коммуналки до небоскреба, от небоскреба до тюремного «стакана», от тюремного «стакана» до того, кто я есть сейчас.

Мое преимущество – моя жизнь открыта всем.
Толковать факты и делать выводы – право каждого.

PS Для тех, кого будет нервировать слишком частое повторение местоимения «я» - это мой канал и в нем пишу то, что мне хочется!)))

Когда Путин начал войну, чиновники и крупный бизнес стали мировыми изгоями и оказались под санкциями. Чтобы оставаться у власти и при деньгах, почти все приспособились, продолжают работать и выказывать поддержку президенту. Но, как показывает история, «верные элиты» тоже устраивают заговоры и меняют правителей.

Возможен ли демонтаж режима сверху в сегодняшней России? И что может приблизить свержение Путина элитами? Разбираемся в новом видео из цикла "Истории успешных революций"

https://youtu.be/S0ilgLB8f48?si=juJmF7Kr-n9taFgF

ВСУ второй раз за месяц атаковали спиртзавод в России, выпустили по ним беспилотники. Коварный удар по «центру принятия решений» и источнику вдохновения постов в телеграм-канале Медведева...

Вчера господа Леонтьев и Железняк опубликовали заявление, в котором они обязуются судиться с каждым, кто выразит сомнение в их безусловной честности.

Мне было бы безразлично их обращение, если далее бы они не заявили, что "поддерживали, поддерживают и будут поддерживать ФБК"..

По прослушивании и просмотре материалов Каца, Заякина, Алексашенко, Комаровского и ответа ФБК я убежденно считаю руководство Пробизнесбанка не просто похитившими деньги банка, но отмывавшими деньги коррумпированных работников прокуратуры.
Я обоснованно подозреваю их во взаимодействии с Кремлем и ФСБ.

И когда они утверждают о своем продолжающемся сотрудничестве с одной из политических групп, заявляющей о своем противостоянии режиму, то это ставит вопрос о реальных целях этой группы...


Пожалуйста, если вы готовы опровергнуть вышесказанное в суде - готов к участию в таком процессе. Зовите.

Фонтан коричневого цвета до небес в Новой Москве — отличная иллюстрация состояния ЖКХ при Путине. За все эти годы нормального обновления сетей так и не было, а теперь с дефицитом бюджета и кадров (многие из которых ушли на войну), ситуация только хуже. Тарифы поднимают, а расходы на ЖКХ урезают. Похоже, что с таким подходом коричневые фонтаны станут новым символом "прорывов" в путинской России

Две новости сегодняшнего дня:

- Глава Совета по правам человека в России Валерий Фадеев заявил, что, мол, репрессии это пережиток сталинской эпохи, а в сегодняшней России репрессий нет:
«То, что мы видим сейчас - да, у нас непростая, жесткая ситуация, мы войну с Западом ведем. И какие-то минимальные ограничения к тем, кто фактически выступает на стороне врага, это не репрессии, это минимальные санитарные меры»

- По подсчетам проекта «Архипелаг ФСИН», за год — с 30 октября 2023 года по 30 октября 2024 года — количество политических заключенных в России выросло на треть: с 807 до 1198 человек.

В новом выпуске «Дорожной карты» мы с Владимиром Борисовичем подняли большой философский вопрос: что случится, когда искусственный интеллект станет мощнее человека и начнёт решать за нас, что производить, что потреблять и как всё это организовать? В такой реальности государству придётся уступить ИИ.

Но готовы ли мы, что в какой-то момент ИИ будет определять наши желания и потребности?

Посмотреть выпуск можно прямо здесь, в Telegram. Если у вас проблемы с доступом к YouTube, подписывайтесь на канал «Ходорковский LIVE» — коллеги дублируют туда все ролики: https://www.tgoop.com/mbhlive

Новый конгресс «Международного движения русофилов» при поддержке Малофеева собрал 350 участников из 44 стран. Среди них — американская звезда Стивен Сигал. И вишенка на торте — блогер-зумер из США Джексон Хинкл, гордо представляющий MAGA-коммунизм. Да, это не шутка: он совмещает лозунг Трампа с коммунизмом))

Лидеры движения — западные политики, поддерживающие Путина, которые любят рассказывать миру, что дружить с Кремлем — это прекрасно. А в свободное время, по данным Центра «Досье», занимаются шпионажем.

Все детали — в новом расследовании коллег: https://www.tgoop.com/dossiercenter/366

Допустим, в России есть группа людей, которая недовольна режимом, хочет захватить власть, но не входит в круг путинских элит, не связана с армейской верхушкой страны и не имеет возможности вывести народ на улицы.

Есть ли у такой группы шансы на успех? И может ли в России случиться гражданская война? Разбираемся в последнем видео цикла «Успешные революции»
https://youtu.be/g3eGDh8I0g8?si=N6Oz-eiqXGIl7Hvs

На выборах президента США победил Дональд Трамп. Оценивать его с точки зрения внутренней политики — дело американцев. Налоги, медицина, мигранты, оружие, аборты — это очень важные вещи. Но это касается граждан США.

Главный вопрос для нас: что этот результат означает для остального мира? Чего ждать от Трампа на международной арене, и как это повлияет на нас? Разбираемся в новом видео.
https://youtu.be/vPRNUNFRpLE

Почему я не огорчен победой Трампа?
Вовсе не потому что он, как некоторые считают, «ничего не сможет сделать».
Надеюсь, сможет. И, надеюсь, в правильном ключе.

Трамп — антисистемный игрок, разрушитель. И у него только 4 года.
Нужна ли сейчас США и шире – всей западной демократии – расчистка площадки? Да, нужна.

То, что происходит в последние 5-7 лет, — уже очевидное движение к катастрофе. Афганистан, Ирак, Иран, Украина, Израиль/Палестина… Это только «во вне».

Можно ли с этим справиться в эволюционном режиме? Возможно, но не получилось. И у Трампа не получилось.
Но вот сейчас он настроен на революцию, и люди у него настроены, и избиратель готов.

Получится ли или станет только хуже? Не знаю. Но «лучше ужасный конец, чем ужас без конца».
Лучше попытка сломать дерьмовую тенденцию, чем планомерное сползание в кучу дерьма.

И наконец радуйтесь, неполиткорректно про «дерьмо»:
- тупая (в лучшем случае) часть «зеленого активизма», которая пилит деньги на «зеленой повестке», не просчитав (или наоборот, хорошо просчитав) последствия энергетического голода от одновременного отказа и от ископаемого топлива и от ядерной энергетики в крупных странах;

- мерзопакостная «культура отмены», когда группы людей, получивших доступ к медийным рычагам, позволяют себе решать, про что можно говорить, а кому/чему нужно заткнуть рот (мы не говорим про преступные призывы к насилию против отдельных людей и социальных групп - некомбатантов);

- бесконечная, самоубийственная спираль отказа людей от производительной работы в пользу существования за счет общественных фондов;

- в том числе, куча «грантоедов» и их покровителей, построивших карьеры на раздаче общественных фондов под свои идеи и амбиции без конкретного конкурентного результата.

Еще много чего, но ладно.
Вернусь к нашим баранам: постоянное отступление перед наглыми и нахрапистыми людьми, загоняющими мир в варварство. Каждый шаг назад умножает их число и нахальство.

У этого всего куча дерьмовых последствий, но поговорим о них в другой раз.

Еще раз - не знаю, справится ли Трамп, но от души нам всем этого желаю.

А у нас есть 4 года, чтобы решить для себя, что мы хотим построить там, на пустыре)))