Вот пытаюсь понять, зачем тут запятая после слова «эксперту». Грамматически это неверно, что, по идее, очевидно даже современному редактору неучу. Тогда WTF?
Хитрый способ увильнуть от ответственности за обещанное? Типа «это вы так прочитали, на самом деле смысл другой»?
Как эксперту, продвигаться кликбейтной рекламой. Никакого буллинга, это всё ваше восприятие.
Хитрый способ увильнуть от ответственности за обещанное? Типа «это вы так прочитали, на самом деле смысл другой»?
Как эксперту, продвигаться кликбейтной рекламой. Никакого буллинга, это всё ваше восприятие.
Говно в реакциях — лицо канала?
Вот многие боятся негатива в блоге, — «какой-то незнакомый чел поставил дизлайк, потому что думает по-другому и вообще, возможно, шиз, а-а-а, какой ужас» — а для меня это показатель того, что контент в канале по-настоящему интересный.
Без шуток. Не раз и не два видел, как классные оригинальные посты закидывали кучей дерьма (ну тут как бы буквально). Но фишка-то в том, что это норм: Джордано Бруно спалили на костре как еретика, хотя он был нормальный пацан.
Вот посмотрите на этот мой пост. Ну, камон, это же великолепно. Но семь человек решили, что я клоун (когда все догадаются, что такая реакция — это для меня комплимент?)
В общем, если у вас сплошняком любоффф — скорее всего, вы обычный скучный автор. И, видимо, просто хотите залутать денег со своей «любимой» аудитории (не осуждаю).
Это вообще один из главных моих ИНСАЙТОВ за последнее время — все самые живые медиа ведут ребята, которым ничего от подписчиков не надо, потому что у них и так всё норм. Они не проходили какие-то курсы по Телеграму. Они не нанимали продюсеров. И у них всё прекрасно с вовлечённостью. Потому что им плевать, есть она или нет — и поэтому они её получают. Прямо как в межполовых отношениях. Удивительно (нет).
Вот многие боятся негатива в блоге, — «какой-то незнакомый чел поставил дизлайк, потому что думает по-другому и вообще, возможно, шиз, а-а-а, какой ужас» — а для меня это показатель того, что контент в канале по-настоящему интересный.
Без шуток. Не раз и не два видел, как классные оригинальные посты закидывали кучей дерьма (ну тут как бы буквально). Но фишка-то в том, что это норм: Джордано Бруно спалили на костре как еретика, хотя он был нормальный пацан.
Вот посмотрите на этот мой пост. Ну, камон, это же великолепно. Но семь человек решили, что я клоун (когда все догадаются, что такая реакция — это для меня комплимент?)
В общем, если у вас сплошняком любоффф — скорее всего, вы обычный скучный автор. И, видимо, просто хотите залутать денег со своей «любимой» аудитории (не осуждаю).
Это вообще один из главных моих ИНСАЙТОВ за последнее время — все самые живые медиа ведут ребята, которым ничего от подписчиков не надо, потому что у них и так всё норм. Они не проходили какие-то курсы по Телеграму. Они не нанимали продюсеров. И у них всё прекрасно с вовлечённостью. Потому что им плевать, есть она или нет — и поэтому они её получают. Прямо как в межполовых отношениях. Удивительно (нет).
Киллер-оффер
Говно в реакциях — лицо канала? Вот многие боятся негатива в блоге, — «какой-то незнакомый чел поставил дизлайк, потому что думает по-другому и вообще, возможно, шиз, а-а-а, какой ужас» — а для меня это показатель того, что контент в канале по-настоящему…
Ну и по традиции: как написал, так и запостил. Какие-то отголоски этих мыслей, скорее всего, звучали в старых постах. Но вот то, что вроде как волнует прямо сейчас. В общем, диджитальщик со стажем устал от шаблонов, только и всего.
Недавно мне довелось пообщаться с топовым или около того продюсером. Интернет творит чудеса: оставил пару комментов в канале медийной личности (желательно не «Да, я тоже так считаю» или «😂😂😂») — и вот она перешла в твои соцсети, «прогрелась» и чуть ли не сама идет на контакт. Удивительное время. Наши родители о таком и не мечтали.
— Чувак, я че-то вообще не пойму, кто ты и что ты. В описании вроде про рекламу в Телеграме, а контент обо всем и ни о чем.
— Ну мне лень писать экспертные посты под так называемую ЦА. Я ж сдохну от скуки. Меня вообще дай Бог чтобы 20 креативщиков читает. А маркетинг мне интересен в целом.
— Ну ты должен занимать конкретную полочку у людей в голове: «здесь я учусь тому-то и тому-то». А то они просто растеряются и потом ничего не купят. Ты же продаж хочешь? Ну, в перспективе. Зачем-то ты ведь всё это делаешь.
Так вот, и в чем, как говорится, он не прав? Будет тупо и пошло (кто-то все еще считает меня интеллигентом?), но когда узко — приятно. А уж на фоне моего экзистенциального кризиса относительно медийной деятельности (ох как завернул, вообще не по канонам «Пиши, сокращай») такой фидбэк — и от такого человека — выглядит практически божественным посланием.
Но че-то, короче, нет. Да, кейсы, уровень клиентов и доверие матёрых коллег дают мне право называть себя неплохим креативщиком (здесь можно было — как ну не самые представительные коллеги — написать, что мои тексты одни из лучших на рынке, но как бы тоже нет) и чему-то платно учить. Но так впадлу нишеваться под Телеграм, вы бы знали.
Я причем вообще не исключаю, что однажды созрею на какое-нибудь НАСТАВНИЧЕСТВО (которое никто не купит, ведь будет слишком дорого), но пилить контент строго под телеграмщиков — да ну нафиг. Известные американские копирайтеры начинали с текстов, а потом запускали успешные ТВ-шоу, потому что принципы везде одни. Так что хз, куда эта дорога меня заведет. А канал вроде как, раз уж завел, хочется вести годами.
— Чувак, я че-то вообще не пойму, кто ты и что ты. В описании вроде про рекламу в Телеграме, а контент обо всем и ни о чем.
— Ну мне лень писать экспертные посты под так называемую ЦА. Я ж сдохну от скуки. Меня вообще дай Бог чтобы 20 креативщиков читает. А маркетинг мне интересен в целом.
— Ну ты должен занимать конкретную полочку у людей в голове: «здесь я учусь тому-то и тому-то». А то они просто растеряются и потом ничего не купят. Ты же продаж хочешь? Ну, в перспективе. Зачем-то ты ведь всё это делаешь.
Так вот, и в чем, как говорится, он не прав? Будет тупо и пошло (кто-то все еще считает меня интеллигентом?), но когда узко — приятно. А уж на фоне моего экзистенциального кризиса относительно медийной деятельности (ох как завернул, вообще не по канонам «Пиши, сокращай») такой фидбэк — и от такого человека — выглядит практически божественным посланием.
Но че-то, короче, нет. Да, кейсы, уровень клиентов и доверие матёрых коллег дают мне право называть себя неплохим креативщиком (здесь можно было — как ну не самые представительные коллеги — написать, что мои тексты одни из лучших на рынке, но как бы тоже нет) и чему-то платно учить. Но так впадлу нишеваться под Телеграм, вы бы знали.
Я причем вообще не исключаю, что однажды созрею на какое-нибудь НАСТАВНИЧЕСТВО (которое никто не купит, ведь будет слишком дорого), но пилить контент строго под телеграмщиков — да ну нафиг. Известные американские копирайтеры начинали с текстов, а потом запускали успешные ТВ-шоу, потому что принципы везде одни. Так что хз, куда эта дорога меня заведет. А канал вроде как, раз уж завел, хочется вести годами.
Киллер-оффер
Недавно мне довелось пообщаться с топовым или около того продюсером. Интернет творит чудеса: оставил пару комментов в канале медийной личности (желательно не «Да, я тоже так считаю» или «😂😂😂») — и вот она перешла в твои соцсети, «прогрелась» и чуть ли не сама…
Ребята, я, честно, не хайпую таймингом и прочее. У меня болезнь: если я написал, мне надо вот прямо щас опубликовать. Ну а режим сбитый. Поэтому как бы ничего не поделаешь.
В целом, это не по правилам. Не то что даже телеграмщиков, а в принципе райтеров. По идее, тексту надо дать отстояться. Ну типа смотришь на на него спустя время — и видишь кучу недочетов. Они там будут. Это всегда так. Но мне пофиг.
В целом, это не по правилам. Не то что даже телеграмщиков, а в принципе райтеров. По идее, тексту надо дать отстояться. Ну типа смотришь на на него спустя время — и видишь кучу недочетов. Они там будут. Это всегда так. Но мне пофиг.
Киллер-оффер
В комментах спросили (лол, реально спросили), с чего я начинал и как к чему-то там пришел. Отвечая, внезапно понял забавную и «парадоксальную» штуку: когда в 2022 вышел ChatGPT, все называли его убийцей копирайтеров, а мою карьеру он не то что не похоронил…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Короче, мне сегодня 28. Итоги года — хз. Я дурачок и никаким продвинутым целеполаганием не занимаюсь. Хотел только конкретного стабильного дохода в месяц и даже говорил себе, что буду лохом, если не приду к нему через полгода. Так вот, желаемого уровня без всяких турбулентностей не достиг даже спустя год. Благо в ноябре цифра скакнула x2-2.5 от планируемой и оставляет меня в приятном предвкушении от 2025, где я, как полагается, ВСЁ ИЗМЕНЮ.
А так, ну др и др, че тут. Просто я вроде блогер и должен писать вам тут всякое, да и реакций такие мувы всегда собирают. В прошлом году мне показалось, что будет оригинально посвятить такой пост вам, но в сегодняшний «Киллер-оффер» он как-то не вписывается, да и повторюшка — дядя Хрюшка.
Так что просто пост про то, что у меня день рождения. Можно меня поздравить, а можно и не поздравлять (я часто желаю всех благ только мысленно). Что вы еще здесь — уже кайф.
А так, ну др и др, че тут. Просто я вроде блогер и должен писать вам тут всякое, да и реакций такие мувы всегда собирают. В прошлом году мне показалось, что будет оригинально посвятить такой пост вам, но в сегодняшний «Киллер-оффер» он как-то не вписывается, да и повторюшка — дядя Хрюшка.
Так что просто пост про то, что у меня день рождения. Можно меня поздравить, а можно и не поздравлять (я часто желаю всех благ только мысленно). Что вы еще здесь — уже кайф.
Теперь официально (лол): я как нетакуся попал в гайд Лены «Плачу на тексты». А если прям совсем точно — этот мой пост про «Слово пацана». И вот с одной стороны, приятно, что тебя типа ставят в пример на каком-то платном обучении, а с другой, ЛЕНА НУ ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТОТ-ТО ПОСТ.
Объясню: хотя большая часть здешних непопулярных мнений — реально мои поинты, было и откровенное хайпожорство. То ли я тогда подсел на циферки, то ли мне просто было весело, не знаю. Но суть в том, что вот этот пост про «Слово пацана» — один из примеров натягивания совы на глобус. Ну то есть из серии «чисто похайпить». Сами посмотрите. Тупо вброс.
На самом деле, нет ничего такого в том, что люди смотрят новый популярный сериал. Наверное, это как шеймить человека за то, что он включил сегодняшний футбольный матч, когда есть куча крутых старых. Просто конкретно я этого делать не захотел и конкретно меня бесило, что «Слово пацана» везде. Вот и выплеснул «с привязкой к маркетингу» и даже какой-то поверхностно убедительной логикой, потому что знал, что будет BOOM. Но вышло, как говорил Слава КПСС, «пытаешься баттлить по фактам, но не умеешь баттлить по факту».
И все-таки это реально не только всколыхнуло комменты, но и подняло охваты в 1.5 раз. Да и кринжевать — не так уж, на самом-то деле, и плохо. Вот вспомните Жириновского. Он и нёс полнейшую ахинею, и давал снайперски точные прогнозы (было ли это настоящим пророческим даром — отдельная тема, но мы тут не про политику). В общем, он был полярен — и именно это делало его интересным. Поэтому схема рабочая. Главное, все-таки хотя бы иногда делать что-то мощное. Я вот справляюсь так себе, так что надо бы завязывать с кринжом.
Короче. Кто хочет пойти путем нетакуси и сохранить статус безупречного эксперта (хотя лично я за это не цепляюсь) — пишите с холодной головой. Ну или будьте Жириновским.
Объясню: хотя большая часть здешних непопулярных мнений — реально мои поинты, было и откровенное хайпожорство. То ли я тогда подсел на циферки, то ли мне просто было весело, не знаю. Но суть в том, что вот этот пост про «Слово пацана» — один из примеров натягивания совы на глобус. Ну то есть из серии «чисто похайпить». Сами посмотрите. Тупо вброс.
На самом деле, нет ничего такого в том, что люди смотрят новый популярный сериал. Наверное, это как шеймить человека за то, что он включил сегодняшний футбольный матч, когда есть куча крутых старых. Просто конкретно я этого делать не захотел и конкретно меня бесило, что «Слово пацана» везде. Вот и выплеснул «с привязкой к маркетингу» и даже какой-то поверхностно убедительной логикой, потому что знал, что будет BOOM. Но вышло, как говорил Слава КПСС, «пытаешься баттлить по фактам, но не умеешь баттлить по факту».
И все-таки это реально не только всколыхнуло комменты, но и подняло охваты в 1.5 раз. Да и кринжевать — не так уж, на самом-то деле, и плохо. Вот вспомните Жириновского. Он и нёс полнейшую ахинею, и давал снайперски точные прогнозы (было ли это настоящим пророческим даром — отдельная тема, но мы тут не про политику). В общем, он был полярен — и именно это делало его интересным. Поэтому схема рабочая. Главное, все-таки хотя бы иногда делать что-то мощное. Я вот справляюсь так себе, так что надо бы завязывать с кринжом.
Короче. Кто хочет пойти путем нетакуси и сохранить статус безупречного эксперта (хотя лично я за это не цепляюсь) — пишите с холодной головой. Ну или будьте Жириновским.
Киллер-оффер
С Новым годом! 🎉
Ну а если без рофлов (кто до сих пор не привык или подзабыл мое чувство юмора — давайте это самое), надо бы написать что-то вроде итогов года.
Я не из тех, кто считает это зашкваром. Думаю, когда в канале все посты типовые — да. Но если вы крутой и на эмоциональной связи с так называемой аудиторией — будто её как-то даже оскорбит, что вы не делитесь всей фигней, как с близкими.
Буду краток (хз, зачем это писать, когда можно просто быть кратким, но ладно). Для меня 2024 — год войны с рекламным рынком в Телеге. В прошлом январе мне пришло письмо из Хогвартса с приглашением в «большую игру» — и с тех пор я провел многомногомногочасов в ТГстате, написал многомногомного креативов и привлек многомногомного подписчиков в многомногомного проектов. Результат такой, чтоб прям ВАУ, ощутил только в последние два месяца уже ушедшего. Но раньше особо и не ждал. Поэтому, видимо, можно сказать, что год удался, успешный успех и всё такое.
Не радует, что забил хер на блог. Это печально. Собираюсь исправляться (РИАЛЬНО!11). До сих пор не понимаю, как адекватно его монетизировать (точно не инфобизом и бесконечным потоком рекламы) и где взять время. Но я пейсатель,хуле что сказать, — мне надо писать. Хотя, может быть, единственная моя мотивация — что когда я знакомлюсь с какой-нибудь девочкой, она такая: «О-о-о, у тебя свой канал!».
Кто дочитал —ставьте сердечко спасибо вам, что вы здесь и интересуетесь мной настолько, что готовы читать такую — по сегодняшним меркам — простыню. Пишу так не потому что типа надо быть добрым с этими подпищеками, а потому что оно реально так (но, кто знает, может, я и тут приврал).
C Новым годом! Желаю, чтобы вы эффективно управляли своим вниманием. По-моему, счастье в этом редком навыке.
Я не из тех, кто считает это зашкваром. Думаю, когда в канале все посты типовые — да. Но если вы крутой и на эмоциональной связи с так называемой аудиторией — будто её как-то даже оскорбит, что вы не делитесь всей фигней, как с близкими.
Буду краток (хз, зачем это писать, когда можно просто быть кратким, но ладно). Для меня 2024 — год войны с рекламным рынком в Телеге. В прошлом январе мне пришло письмо из Хогвартса с приглашением в «большую игру» — и с тех пор я провел многомногомногочасов в ТГстате, написал многомногомного креативов и привлек многомногомного подписчиков в многомногомного проектов. Результат такой, чтоб прям ВАУ, ощутил только в последние два месяца уже ушедшего. Но раньше особо и не ждал. Поэтому, видимо, можно сказать, что год удался, успешный успех и всё такое.
Не радует, что забил хер на блог. Это печально. Собираюсь исправляться (РИАЛЬНО!11). До сих пор не понимаю, как адекватно его монетизировать (точно не инфобизом и бесконечным потоком рекламы) и где взять время. Но я пейсатель,
Кто дочитал —
C Новым годом! Желаю, чтобы вы эффективно управляли своим вниманием. По-моему, счастье в этом редком навыке.
Хоть убей, не могу без кринжа читать, как кто-то публично ставит цели в блоге. Не то что хейчу эти сакральные системы достигаторства (хотя, может быть, и хейчу) — меня одно слово «цель» смешит.
Я просто помню, как лет восемь назад последователи Аяза (один из главных его поинтов — «ПОСТАВИТЬ ЦЕЛЬ») создавали кучу групп ВКонтакте с названиями «Цель: заработать миллион», «Цель: уйти из найма и открыть бизнес», «Цель: развить сеть из 50 магазинов». Я тогда был 20-летним пиздюком, и меня очень вдохновляла вся эта история, поэтому следил разом за несколькими. Кто-то просто сдох, кто-то зазвизделся, кто-то соскамился.
Короче, для меня с тех пор слово «цель» — мем. А что вам делать с этой инфой — вообще понятия не имею.
Я просто помню, как лет восемь назад последователи Аяза (один из главных его поинтов — «ПОСТАВИТЬ ЦЕЛЬ») создавали кучу групп ВКонтакте с названиями «Цель: заработать миллион», «Цель: уйти из найма и открыть бизнес», «Цель: развить сеть из 50 магазинов». Я тогда был 20-летним пиздюком, и меня очень вдохновляла вся эта история, поэтому следил разом за несколькими. Кто-то просто сдох, кто-то зазвизделся, кто-то соскамился.
Короче, для меня с тех пор слово «цель» — мем. А что вам делать с этой инфой — вообще понятия не имею.
Наверное, самая угарная манипуляция в моем копирайтерском арсенале — «и пока глупые люди *не делают то, что продаешь*, умные подписаны на *канал* и *делают то, что продаешь*».
У меня от кринжа буквально лицо сводит, когда вижу такое в рекламе и пишу сам — настолько это дешево. Типа «если ты не тупой — подпишись, ВСЕ УМНЫЕ ЛЮДИ УЖЕ ПОДПИСАЛИСЬ».
И ладно бы это было метасообщением, — например, можно как-то аккуратно отметить, что продуктом пользуется какой-нибудь там Перельман, — но нет. Пишешь в лоб — и подписчик заходит как к себе домой. Я даже сосчитать не возьмусь, сколько миллионов отлили на креативы с такой манипуляцией за последние годы, и там совсем не маленькие медиа.
Забавная тема: всегда считал, что надо иметь неадекватно завышенную самооценку, чтобы называть себя умным. И пока глупые люди проходят мимо таких текстов, умные — подписываются, потому что всё нормально.
У меня от кринжа буквально лицо сводит, когда вижу такое в рекламе и пишу сам — настолько это дешево. Типа «если ты не тупой — подпишись, ВСЕ УМНЫЕ ЛЮДИ УЖЕ ПОДПИСАЛИСЬ».
И ладно бы это было метасообщением, — например, можно как-то аккуратно отметить, что продуктом пользуется какой-нибудь там Перельман, — но нет. Пишешь в лоб — и подписчик заходит как к себе домой. Я даже сосчитать не возьмусь, сколько миллионов отлили на креативы с такой манипуляцией за последние годы, и там совсем не маленькие медиа.
Забавная тема: всегда считал, что надо иметь неадекватно завышенную самооценку, чтобы называть себя умным. И пока глупые люди проходят мимо таких текстов, умные — подписываются, потому что всё нормально.
Вот честно, мне уже реально страшно публиковать какой-то профессиональный контент. Причем сам его читаю с кайфом, когда автор опытный и изобретательный (я таких, правда, почти не знаю), но всё равно не покидает ощущение, что никому всё это нахер не упало. По идее, тут все ветераны и понимают, о чем я, поэтому не надо объяснять, что полезная инфа обесценилась.
Но типа расшифровываю: ПОЛЕЗНАЯ ИНФА ОБЕСЦЕНИЛАСЬ. Я писал об этом еще на пике своей активности, — то есть год назад, — а сегодня ситуация так вообще катастрофическая. Хотя, может быть, я проецирую, потому что сам уже давно на бесконечном наставничестве и ничего вокруг просто не воспринимаю: решил, что надо просто слушать человека, у которого есть тот результат, который мне нужен, и всё.
Как бы там ни было,проблема с обесцениванием инфы реально есть. Может быть, не тех масштабов, что я там себе нафантазировал, но всё равно. И тут вопрос: че делать? Как лайфстайл-блогера я себя стопроц не вижу, плакаться про свои проблемы и ошибки тоже не хочу (пацаны, что влетели на тренд «искренности» — вы предали свою мужскую суть ради охватов).
Остается только писать провокационную херню типа той, что я сейчас выдал. Ну, собстна, погнали (замолчал еще на месяц).
Но типа расшифровываю: ПОЛЕЗНАЯ ИНФА ОБЕСЦЕНИЛАСЬ. Я писал об этом еще на пике своей активности, — то есть год назад, — а сегодня ситуация так вообще катастрофическая. Хотя, может быть, я проецирую, потому что сам уже давно на бесконечном наставничестве и ничего вокруг просто не воспринимаю: решил, что надо просто слушать человека, у которого есть тот результат, который мне нужен, и всё.
Как бы там ни было,проблема с обесцениванием инфы реально есть. Может быть, не тех масштабов, что я там себе нафантазировал, но всё равно. И тут вопрос: че делать? Как лайфстайл-блогера я себя стопроц не вижу, плакаться про свои проблемы и ошибки тоже не хочу (пацаны, что влетели на тренд «искренности» — вы предали свою мужскую суть ради охватов).
Остается только писать провокационную херню типа той, что я сейчас выдал. Ну, собстна, погнали (замолчал еще на месяц).
Вот мне оставили комментарий к последним постам (см. скриншот). Я не согласен. Что-то такое странное и непонятное, родившееся в голове безумца — тупо золото среди меди современных медиа. Иначе у Саши Коня не было бы такой сумасшедшей вовлеченности.
Я причем вообще не его фанат, — захожу, может, раз в неделю, — но когда всякие культурные знакомые говорят мне, что только отбитый будет его читать, тоже не соглашаюсь. Потому что иметь хороший вкус иногда означает иметь плохой вкус: если ты видишь что-то клёвое в плохом и странном — уж точно можешь знать, что клёво по-настоящему.
Эти посты я выпустил после двухчасововой попытки сделать что-то прикольное и оригинальное с записями из своего темника. Не особо что-то вышло, и моему затильтованному мозгу показалось, что выплеснуть это с примесью абсурда — единственный способ подарить ни на что не похожий опыт прямо сейчас. Так что кто не отписался после этой шизы — жму вам руку: вы такой же поехавший ценитель неформальных СМИ, как я.
Кажется, только сейчас, получив уже серьёзный опыт работы с контентом и начитавшись неприлично много публикаций в каналах типа моего, начал понимать постмодернистов, которые страдали похожей фигней.
Короче, делать большую часть контента интересной, полезной и развлекательной одновременно — большой труд. За последнее время купил несколько курсов по теме, но для себя ничего прорывного там не нашел. Начал смотреть на писателей и сценаристов — там, походу, годнота и непаханое в нашей среде поле.
Я причем вообще не его фанат, — захожу, может, раз в неделю, — но когда всякие культурные знакомые говорят мне, что только отбитый будет его читать, тоже не соглашаюсь. Потому что иметь хороший вкус иногда означает иметь плохой вкус: если ты видишь что-то клёвое в плохом и странном — уж точно можешь знать, что клёво по-настоящему.
Эти посты я выпустил после двухчасововой попытки сделать что-то прикольное и оригинальное с записями из своего темника. Не особо что-то вышло, и моему затильтованному мозгу показалось, что выплеснуть это с примесью абсурда — единственный способ подарить ни на что не похожий опыт прямо сейчас. Так что кто не отписался после этой шизы — жму вам руку: вы такой же поехавший ценитель неформальных СМИ, как я.
Кажется, только сейчас, получив уже серьёзный опыт работы с контентом и начитавшись неприлично много публикаций в каналах типа моего, начал понимать постмодернистов, которые страдали похожей фигней.
Короче, делать большую часть контента интересной, полезной и развлекательной одновременно — большой труд. За последнее время купил несколько курсов по теме, но для себя ничего прорывного там не нашел. Начал смотреть на писателей и сценаристов — там, походу, годнота и непаханое в нашей среде поле.
У меня когда-то был лояльнейший читатель. Комментировал почти каждый пост, задавал много вопросов и даже прямо писал: «Я твой фанат». Кто из олдов, может, даже вспомнит. Там был такой паренек в очках с личным блогом про IT.
Ну и как бы, ребята, пишу не понтов ради, — тут в принципе особо нечем выпендриваться, — это для дела. Так вот. Когда я ушел в спячку больше полугода или сколько там назад, этот парень отписался после пары месяцев молчания. Я потом долгообижался думал: «Мужик, ну как так, ТЫ ЖЕ МОЙ ФАНАТ!1»
Короче, по-моему, он разочаровался. Не просто типа «ну, постов, видимо, не будет — отпишусь», а «чел, ты...» Потому что вот кто такой инфлюенсер? Слово influence буквально переводится как «влияние». И когда ты постишь — не спамя инструкциями, а делая крутые вещи: критика авторитетов, развенчивание мифов, достижение целей, бла-бла-бла — это, блин, вдохновляет. Хочешь или нет, ты становишься примером, причем нередко — что происходит бессознательно — во всём (рекламная отдача от сильных авторов не берется из ниоткуда).
Но вот ты, весь такой типа источник вдохновения, исчез — что это значит? А что ты сдался. Неважно, как там на самом деле, — отжигаешь в «полях», копишь ману, — внешне ты сдался. Точка. И тогда фанат сдается вместе с тобой: так работают мозги (секты — это вам как бы не шутка какая-то). А инфлюенсер, который вдохновляет на то, чтобы сдаться — плохой инфлюенсер.
Я, в общем, если помните, про регулярность постинга высказывался скептически. Так вот, осознание этой штуки, хотя и какого-то ноу-хау тут будто и нет, заставило меня по-другому посмотреть на всю херню. Но я по-прежнему за глубину, качество и оригинальность, — что, по крайней мере, лично мне сложно обеспечивать прям стабильно, — поэтому как-то, короче, надо превозмогать. Достигать конкретных результатов на пути к 1000 фанатов и так их профукивать — обидно вообще-то.
P.S. Никита, прости и вернись...
Ну и как бы, ребята, пишу не понтов ради, — тут в принципе особо нечем выпендриваться, — это для дела. Так вот. Когда я ушел в спячку больше полугода или сколько там назад, этот парень отписался после пары месяцев молчания. Я потом долго
Короче, по-моему, он разочаровался. Не просто типа «ну, постов, видимо, не будет — отпишусь», а «чел, ты...» Потому что вот кто такой инфлюенсер? Слово influence буквально переводится как «влияние». И когда ты постишь — не спамя инструкциями, а делая крутые вещи: критика авторитетов, развенчивание мифов, достижение целей, бла-бла-бла — это, блин, вдохновляет. Хочешь или нет, ты становишься примером, причем нередко — что происходит бессознательно — во всём (рекламная отдача от сильных авторов не берется из ниоткуда).
Но вот ты, весь такой типа источник вдохновения, исчез — что это значит? А что ты сдался. Неважно, как там на самом деле, — отжигаешь в «полях», копишь ману, — внешне ты сдался. Точка. И тогда фанат сдается вместе с тобой: так работают мозги (секты — это вам как бы не шутка какая-то). А инфлюенсер, который вдохновляет на то, чтобы сдаться — плохой инфлюенсер.
Я, в общем, если помните, про регулярность постинга высказывался скептически. Так вот, осознание этой штуки, хотя и какого-то ноу-хау тут будто и нет, заставило меня по-другому посмотреть на всю херню. Но я по-прежнему за глубину, качество и оригинальность, — что, по крайней мере, лично мне сложно обеспечивать прям стабильно, — поэтому как-то, короче, надо превозмогать. Достигать конкретных результатов на пути к 1000 фанатов и так их профукивать — обидно вообще-то.
Ребят, кто тут ведет канал про маркетинг, копирайтинг, Телеграм или смежной тематики? Если искренне котируете мой блог и продаете у себя рекламу — напишите мне в ЛС. Есть шанс, что куплю у вас место в ближайшее время.
Только, пожалуйста, пишите, если правда чувствуете какую-то эмоциональную связь со мной и сможете это передать без всяких формул продающих текстов и подражания чужим нативкам. Понимаю, что всем хочется продать рекламу, но где выгодно разместиться, я и так знаю.
Рассмотрю всё, что где-то до 50 тысяч рублей.
Только, пожалуйста, пишите, если правда чувствуете какую-то эмоциональную связь со мной и сможете это передать без всяких формул продающих текстов и подражания чужим нативкам. Понимаю, что всем хочется продать рекламу, но где выгодно разместиться, я и так знаю.
Рассмотрю всё, что где-то до 50 тысяч рублей.