Какое земное кино смотреть, если ты инопланетянин?

Для инопланетян тех, кто готов не слишком близко к сердцу воспринимать реальность, она ежедневно предоставляет сюжеты, острота, зрелищность, сюрреалистичность которых превосходит все мыслимые киноподелки.

При этом реальность еще и постоянно превосходит сама себя.

Сегодня реальность регулярно даёт пищу любому самому изощренному зрителю.

Те, кто покровожаднее, могут серфить видеозарисовки с театров военных действий.

Вдумчивому инопланетянину зрителю могут подойти сценарии с первого взгляда скучные, но на поверку предельно фантасмагоричные.

Например, 14-ти часовые показания д-ра Фаучи перед Конгрессом США, в которых он признался в своих выдумках, например, о социальном дистанцировании, рекомендованном во время Пандемии COVID-19*.

Часть слушаний*, в рамках расследования причин Пандемии COVID-19, которые всё более уверенно* называют рукотворными, можно приобщить к отдельному сюжету.

Если бы не украинский ТВД, если бы не бойня в Газе, это расследование на многие годы стало бы Главной мировой повесткой.

Китай наверняка благодарен “стране неожиданностей” за то, что после 2022 исследования причин Пандемии COVID-19 не столь актуальны (и это тоже ситуация, достойная киновоплощения).

Хладнокровным любителям трэш-контента можно рекомендовать сюжеты о работе ТЦК (и социальной поддержки!) Украины. Даже самая смелая фантазия не смогла бы вообразить многообразие конфликтных ситуаций и недостижимая в кино метафоричность диалогов, возникающих в процессе отлова мужчин (например, фельдшеры и собаководы vs военкомы).

Любителям киноминиатюр подойдет стычка Г.Грефа с таксистами, Путин-Караганов-ядерка, мастер-классы по плетению маскировочных сетей* *, поздравления с Днём независимости России.

В качестве хоррора, способного превзойти любого выдуманного Настоящего детектива, реальные истории про тувинских подростков-насильников*.

Те, кто предпочитает неспешные расследования и удивительные совпадения, увлечёт трагичная смерть актрисы Голиковой, вместе с другими актёрами оказавшейся на понтоне, перемещавшемся в 2 часа ночи по Большому пруду Екатерининского парка*.
По удивительной случайности той же ночью где-то рядом перемещался с экскурсией Владимир Путин.

Если во всём этом не увиделось ничего головокружительного, есть судебные хроники из США (Трамп и сыновья) и России (здесь даже и примеры не нужны, ежедневный саспенс).

А ведь есть еще интервью Т. Карлсона, Арестовича (экстремист) и... Яны Трояновой (иноагент) [здесь могло быть почти любое иноагентское имя, от Быкова до Полозковой, от Панина до Смольянинова].

Фекальная корейская война или Бесогон, наконец.

И так каждый день.

Добро пожаловать в реальность, уверенно превзошедшую любое кино.

Кто следующим посмотрит на припухлые железы Ивана Урганта.

То, что сейчас пытается делать Иван Ургант в медиа, не классифицируется и не помещается в какой-то отдельный вид искусства.

В наибольшей степени это напоминает акционизм (перфоманс?), но это и постирония, и чуть-чуть сатира.

Для начала поместим ЭТО в раздел Кино. Во-первых, потому что ЭТО зрелищно.

Наверняка Ивана Урганта хотели бы видеть лучшие интервьюеры в России и за её пределами.

Но он идёт к малоизвестным.

Сначала был выпуск Куджи подкаста (на данный момент количество просмотров этого выпуска на Youtube десятикратно превышает просмотры самых популярных видео Куджи), который Иван одной левой превращает в шоу самого себя, не сказав ни слова о себе, политике, ситуации в стране и мире.

Зрители еще в недоумении, что это было, как Иван, повышая градус зрелищности и иносказательности, появляется на канале у Солодникова с псевдопрезентацией своей ненаписанной книги, состоящей как в анекдоте из чистых страниц.

И здесь уже хватает многоэтажных намёков, начиная с заглавия “книги” "Припухлые железы жизни", вырванного из мрачного стихотворения Мандельштама.

Ургант цитирует первые строчки “стихотворения, посвященного по сути тому, что происходит со мной сейчас”

Финальные строки там такие:

Я на лестнице черной живу, и в висок
Ударяет мне вырванный с мясом звонок.
И всю ночь напролет жду гостей дорогих,
Шевеля кандалами цепочек дверных.

Ургант продолжает цитировать ненаписанную книгу.

И у него появляется Глава "Первый канал", “в котором вода” и который пересекается с Крюковым каналом “самым прямым каналом”.

“Самая большая проблема [Петербурга] в том, что раньше ты мог зайти во двор и, не выходя из дворов, идти кварталы. Но сейчас большинство дворов перекрыто”.

Когда Ургант рассказывает, как он описался в школе, и никто потом не говорил с ним об этом, кажется, что и здесь он говорит о работе на Первом.

Еще одна глава “книги”, “Рыбные места”, которую Ургант заканчивает историей о звонке из тюрьмы "Кресты" и разговоре с неким Володей, который однажды пригласил молодого Урганта дать концерт в тюрьме.

И в Куджи, и у Солодникова Иван много говорит о кино, в т.ч. страшном кино (в топе у Урганта новый “Онегин”).

Когда шоумен рассказывает про схватку Холмса и Мориарти в кинокартине Масленникова “Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона”, кажется, что Ургант репетирует приём отвлечения внимания, который использует Мориарти.

“После этого я пошел в дзюдо”.

В финале Ургант подытоживает “Не на каждую стенку нужно залезать”...

Беседа Солодникова и Урганта снята 16 апреля 2024.

И есть ощущение, что шоу только начинается. На какую-то из стен Иван Ургант попробует забраться.

Неоднократно подчеркивали — нынешняя реальность переплюнула любую кинематографическую выдумку, постмодерн, метамодерн, что там еще на очереди?

Какой шпионский сценарий может сравниться с сюжетом о производстве устройств, начиненных взрывчаткой PETN*? И подобные схемы подрыва исправно отрабатываются израильскими спецслужбами более 30 лет.

Какие тут Slow Horses (рекомендуем)?
Сейчас транслируется 4-й сезон, но все сезоны этого неплохого шпионского триллера (преимущественно о борьбе британской и российской разведок) меркнут перед новостями о взрывах пейджеров или, например, нюансах расследований взрывов на Северных потоках.

Какой Й. Лантимос, высмеивающий в новом (рекомендуем) фильме «Виды доброты» религию, абьюзивные отношение и сектантство, когда в реальности ужимки всего этого встречаются в более гипертрофированном виде.

По сравнению с лентой новостей пустяшны сюжеты метамодерновой черной комедии «Декамерон» (не рекомендуем) или брутального «Мэра Кингстауна»* (3-ий сезон), где герои по-прежнему борются с russians и коммуняками.

Поиск понятных зрителю врагов (русские, нацисты, инопланетяне) продолжается, и порой скорее интуитивно чем намеренно проскальзывает имя главного общего врага.

Например, в сериале «Хаос»* (на любителя, но картинки чудо как хороши) общий враг назван.

И на Олимпе, и на Земле, и в Царстве мёртвых — это хаос, который вторгается в жизнь и моментально переворачивает все карты, например, из-за нечаянной кражи часов или амбициозного проекта воскрешения из мертвых.

Может ли он быть контролируемым? Нет, отвечают авторы 1-го сезона.

На российских онлайн-платформах также продолжается поиск врагов и виноватых.

Поскольку по-серьёзному это делать нельзя, то врагом и виноватым часто становится некое Тёмное прошлое, Проклятые 90-е, которые вышучиваются («Комбинация», «Дино») или препарируется, но как сферический конь в вакууме («Лихие», «Трасса», «Дети перемен», «Аутсорс»).

Теперь просто представим в противовес этим поделкам сюжет, например, сегодняшнего дня (за неделю таких выпадает десятки).

Нет, не похороны ингушских охранников, не дело Wildberries, а просто необычное утро тверского губернатора Рудени, который где-то в Тверской области проводит совещание оперативного штаба по ликвидации последствий падения обломков БПЛА.

Вот этот грузный человек, всю жизнь проработавший на госслужбе, но построивший себе имение в Раздорах, гораздо ближе к Кремлю, чем поместья более известных, но более скромных функционеров, оттяпавший в свои владения часть прилегающего к ним парка, отгородившийся от всего заборами и, учитывая свою сильную веру, скопировавший для одной из своих многочисленных построек архитектуру стамбульской Святой Софии, рассказывает о событиях в маленьком городишке Торопец в 430 км от деревни Раздоры.

Что чувствует этот винтик, возможно, прежде полагавший, что ухватил бога за яйца и бороду, в одной из воронок разворачивающегося хаоса?

Что он думает? И думает ли? Полагает ли одной из причин происходящего корыстное подгребание под себя всего и вся?

А сколько таких винтиков? Вращающихся, сопрягающихся, продолжающих подгребать, выгребать, отгребать.
Вот это кино так кино.