Топ любимых кинозлодеев
***
👉 Если кратко:
Как вам карточки выше? Хотите такие же карточки, но со своими любимыми кинозлодеями (которых нет у меня)?
Подпишитесь на эту папку — другие блогеры кинули или кинут в течение дня ещё карточки. Всего 380 штук! Среди них вы точно отыщите своих любимчиков!
***
👉 Если не кратко...
Пригласили меня участвовать в новом движе🙃 . В таких движах я уже участвовал два раза: так я собрал Топ любимых сериалов и Топ любимых режиссёров.
Теперь попросили составить Топ любимых кинозлодеев.
Когда я узнал, что сериалы и аниме не трогаем, я никого не набрал. Но меня по-братски приобняли и смотивировали.
ВОТ МОЙ ТОП:
• Профессор Мориарти — как фанат всего, что касается Шерлока Холмса, не могу не взять его злейшего врага на первое место.
А Джаред Харрис воплотил лучшую версию: спокойную, уравновешенную, харизматичную, без карикатуры и выпячивающихся глаз.
• Дэйви Джонс — как фанат «Пиратов Карибского моря», не мог не взять на второе место самого страшного антагониста среди любых морских воителей.
Это не какой-нибудь Чёрный Бородушка, это ГРОЗА МОРЕЙ. Вместе с тем очень нежная и ранимая натура.
Ох, любовь, что же ты с нами делаешь, мужчинами!
• Пэрл Дуглас, Асами Ямадзаки, Сонг Сао-рей — три мощных девицы.
Красота и харизма, окутанная мощной драмой, склоняющей героинь к не самым благим поступкам.
• Саурон — абстрактное зло, пылающее мощью.
Мы не видим его в лицо, но чувствуем и страшимся, пока Фродо наконец-то не выкинет это долбаное колечко в реки огня подальше от греха.
• Джокер — ХИТЛЕДЖЕРГЕНИЙ!!!
• Танос — тут я потихоньку начал сдаваться.
Вспомнил, что его называли лучшим кинозлодеем в истории Marvel и всея Руси, так что пусть будет в моём топе!
• Кайло Рен — круто снял маску, смог в деконструкцию Дарта Вейдера и сыграл в кошки-мышки с Мэри Сью.
• Джек Воробей.. ОЙИЗВИНИНИТЕКОПИТАНДЖЕКВОРОБЕЙ (клише) — мне сказали, что он антигерой, так как пьянствует, грабит, убивает, а это не есть хорошо.
Но если смотреть с точки зрения сюжета, он — герой, и один из любимейших! А вот злодей из него никакой — последнее место.
СКАЖУ ЕЩЁ ТРИ ВЕЩИ
• РАЗ — чем больше черепов, тем реже этого злодея выбирали другие блогеры.
Ожидаемо, Джокер самый банальный, а почему Мориарти так недооценили — не пойму!
• ДВА — вы можете собрать свою колоду кинозлодеев, обойдя все каналы, и сохранить в галерею понравившихся.
Чтобы это сделать, сохраните ВОТ ЭТУ ВОТ ПАПКУ и собирайте коллекцию в течение дня!
• ТРИ — благодарности за организацию, лучшие на свете карточки, подсчёт злодеев, поиск картинок, за всё-всё-всё:
(SP)LETTERBOXD
Фан-клуб Джули Эндрюс
be kind rewind
скальпель на зуб
Feel movie spirit
Список Шиллера
КИНОСЕАНС
#DarkHeroes
***
Как вам карточки выше? Хотите такие же карточки, но со своими любимыми кинозлодеями (которых нет у меня)?
Подпишитесь на эту папку — другие блогеры кинули или кинут в течение дня ещё карточки. Всего 380 штук! Среди них вы точно отыщите своих любимчиков!
***
Пригласили меня участвовать в новом движе
Теперь попросили составить Топ любимых кинозлодеев.
Когда я узнал, что сериалы и аниме не трогаем, я никого не набрал. Но меня по-братски приобняли и смотивировали.
ВОТ МОЙ ТОП:
• Профессор Мориарти — как фанат всего, что касается Шерлока Холмса, не могу не взять его злейшего врага на первое место.
А Джаред Харрис воплотил лучшую версию: спокойную, уравновешенную, харизматичную, без карикатуры и выпячивающихся глаз.
• Дэйви Джонс — как фанат «Пиратов Карибского моря», не мог не взять на второе место самого страшного антагониста среди любых морских воителей.
Это не какой-нибудь Чёрный Бородушка, это ГРОЗА МОРЕЙ. Вместе с тем очень нежная и ранимая натура.
Ох, любовь, что же ты с нами делаешь, мужчинами!
• Пэрл Дуглас, Асами Ямадзаки, Сонг Сао-рей — три мощных девицы.
Красота и харизма, окутанная мощной драмой, склоняющей героинь к не самым благим поступкам.
• Саурон — абстрактное зло, пылающее мощью.
Мы не видим его в лицо, но чувствуем и страшимся, пока Фродо наконец-то не выкинет это долбаное колечко в реки огня подальше от греха.
• Джокер — ХИТЛЕДЖЕРГЕНИЙ!!!
• Танос — тут я потихоньку начал сдаваться.
Вспомнил, что его называли лучшим кинозлодеем в истории Marvel и всея Руси, так что пусть будет в моём топе!
• Кайло Рен — круто снял маску, смог в деконструкцию Дарта Вейдера и сыграл в кошки-мышки с Мэри Сью.
• Джек Воробей.. ОЙИЗВИНИНИТЕКОПИТАНДЖЕКВОРОБЕЙ (клише) — мне сказали, что он антигерой, так как пьянствует, грабит, убивает, а это не есть хорошо.
Но если смотреть с точки зрения сюжета, он — герой, и один из любимейших! А вот злодей из него никакой — последнее место.
СКАЖУ ЕЩЁ ТРИ ВЕЩИ
• РАЗ — чем больше черепов, тем реже этого злодея выбирали другие блогеры.
Ожидаемо, Джокер самый банальный, а почему Мориарти так недооценили — не пойму!
• ДВА — вы можете собрать свою колоду кинозлодеев, обойдя все каналы, и сохранить в галерею понравившихся.
Чтобы это сделать, сохраните ВОТ ЭТУ ВОТ ПАПКУ и собирайте коллекцию в течение дня!
• ТРИ — благодарности за организацию, лучшие на свете карточки, подсчёт злодеев, поиск картинок, за всё-всё-всё:
(SP)LETTERBOXD
Фан-клуб Джули Эндрюс
be kind rewind
скальпель на зуб
Feel movie spirit
Список Шиллера
КИНОСЕАНС
#DarkHeroes
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СУБСТАНЦИЯ & ТЕЛЕЖКА ХАЙПА
Написал текст о «Субстанции» на второй день после просмотра, а публикую СПУСТЯ МЕСЯЦ!
В рамках рубрики #тележкахайпа
Суть рубрики — сначала я делюсь текстами коллег о фильме, что вызвал ажиотаж и разорвал телеграм-каналы, а потом — своей писаниной.
👇 ИТАК! 👇
🔴 Залечь на дно в Брюках — описал мир «Субстанции» как барбиленд, в котором отчётливо слышно высказывание о любви к себе, поразился смелости Деми Мур и посоветовал заботиться о себе!
💜 Кролик — разразился восторгами в адрес темпоритма и последнего акта, отметив, как кино выигрывает на фоне типичных фестивальных лент.
🤎 Во все киношные — увидела жёсткую сатиру на культ молодости, упакованную в дорогой рекламный ролик для больших экранов. Хочет посоветовать, да не может.
🕶 Лебедь — вдарил 5 фактами, которые мы не прочтём ни в одном киноблоге, и доказал, что кино — мощная драма, которая войдёт в топы лучших фильмов 2024.
🟡 Вика Немакарова — оценила мощные посыл и подачу, поделилась глубоко личными переживаниями на тему фильма, и назвала его гиперреализмом, вопреки мнению мужа.
🔴 (SP)LETTERBOX — заценил сочетание метафор, саундтрека и эстетики, предложил целый список того, о чём говорит кино и пообещал, что оно станет культовым.
💜 Denis April — поделился причинами, почему фильм круто смотреть ИМЕННО в кинотеатре, и неочевидными ассоциациями.
🤎 Внутренняя Киноимперия — рассказала про опыт просмотра в «Авроре» и о том, как проблемы героини находят отклик в зрителе, который продолжает со смаком находить отсылки и невозмутимо жить.
🕶 Киношная N1 — ещё долгое время не мог прийти в себя после просмотра, настолько фильм шокировал — чем не мотивашка бежать в кино?
🟡 Тепло о кино — оценила контраст глубины и прямолинейности фильма вместе с талантом актрис. Призналась, что хочет забыть его... чтобы глянуть, как в первый раз!
🔴 Галина и её кот — заметили, что дисклеймера «не для впечатлительных» может быть мало. Ведь кино способно изменить восприятие мира! А ещё — заставить смеяться.
💜 NATASHKINO — плакала, пока зал смеялся, и отметила, что фильм крут уже своей откровенностью с упором на минимализм в кадре, дабы не отвлекать от главного.
🕶 Пакетик — не оценил банальное начало и затянутый конец, высказав необычное предположение, о чём история: о памяти, которую оставит человек в этот мир.
🟡 Кинозависимость — подумал, что это кино Кроненберга и поразился контрасту между прекрасным и не очень.
🔴 Feel movie spirit сравнила фильм с «Джокером» и «Реквиемом по мечте», которых и я упомяну (упс!), и поразилась, как Фаржа круто раскрывает идеи через еду в кадре.
💜 KinoKate — считает, что это история о глубоком одиночестве и саморазрушении под давлением эталонов индустрии красоты, хотя посыл мог быть чуть менее в лоб.
🤎 КиноГедонист — шокирована! Поделилась мыслями о культе молодости и пообещала долгое время не возвращаться к авторскому кино.
🕶 CINEMA DIARIES — оценил внутренний конфликт, съедающий героиню изнутри. Именно он скрывается за обёрткой боди-хоррора, который играет только на руку своей избыточностью.
🟡 Кино (не) для всех — уверенно заявил, что кино с такими прямолинейными посылами не работает ни как сатира, ни как гротеск, а ещё к тому же слишком затянут.
🔴 Римма — считает, что фильм о женщинах и их отношении к себе. Первые два часа с впечатляющим визуалом — рекомендует всем, а оставшуюся часть — лишь фанатам жанра.
💜 Маша — заявила, что кино помогает полюбить себя, несмотря на то, что боди-хоррор — жанр не для всех.
🤎 Watching alone — приметил слишком прямолинейный сценарий, который компенсируется визуалом и актрисами + хотел бы увидеть фильм в формате сериала.
🟡 Movie witch — в рамках нашей любимой рубрики «упущенный хайп» похвалила фильм за ироничное зрелище, но поругала за излишнюю гротескность.
💜 Цитадель интересов — оценил, с помощью каких цветовых решений продемонстрированы героини, но посчитал финал излишним.
🕶 PLATON — я написал статейку. Читайте либо на телетайпе, либо на ДТФ (здесь лучше грузят гифки).
Накиньте реакций — мне будет оч приятно🕺
Написал текст о «Субстанции» на второй день после просмотра, а публикую СПУСТЯ МЕСЯЦ!
В рамках рубрики #тележкахайпа
Суть рубрики — сначала я делюсь текстами коллег о фильме, что вызвал ажиотаж и разорвал телеграм-каналы, а потом — своей писаниной.
Накиньте реакций — мне будет оч приятно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я словил ХЕЙТ — всего лишь-то надо было рассказать про «Субстанцию» на DTF 🙃
В последний раз я писал статью на DTF — про «Все страхи Бо» в июле прошлого года. Она провалилась.
Еще раньше писал целый лонгрид с приколюхами о «Последней дуэли». Тоже мимо.
А тут я решил, что пора выкладывать текст про «Субстанцию», несмотря на то, что:
— после такого ажиотажа любой новый пост о нём добавляет огня под пятую точку хейтерам фильма и явления хайпа;
— на ДТФ сейчас обсуждается какая-то игра, и очередное словоблудие про «Субстанцию» никому не сдалось;
— у моего текста слишком смелый заголовок, даже несмотря на попытки оправдать его.
• И вот выкладываю вчера статью и первый час ловлю комментарии вроде:
🤬 заголовок — тупизна, в стиле Кинопоиска!
🤬 прочитал словно школьное сочинение на тему «образ Андрея Болконского»!
🤬 что сказать-то хотел?
🤬 вы что так помешались все на этой посредственной какашке!
Думал, очередной провал. Но на сегодня статья набрала:
≈ 3300 открытий (среди ≈ 20 000 показов),
≈ 1800 дочитываний,
≈ 100 лайков,
≈ 160 комментов,
≈ 50 сохранений.
Это не лучший результат, но учитывая, насколько неоднозначно отзывались о моём тексте в комментариях — это победа, ящитаю!
Мой внутренний копирайтер доволен!
•• Что полезного вынес для себя?
1. В моей статье нашлись ляпы: фамилия у главной героини не Баркли, а СПАРКЛ. А босс, чавкающий куриные ноги, чавкал на самом деле КРЕВЕТКИ.
2. Когда выкладываешь статью, нужно учитывать её формат и то, каково людям будет читать её с компуктера.
С учётом этого абзацы нужно делать чуть больше, чем обычно — всё для удобства читателя.
Я, конечно, люблю воздух в тексте, но отзывы не должны превращаться в стихи Маяковского. Хотя...
А ЧО БЫ НЕТ!
3. Байты работают! Даже если в отрицательную сторону.
Люди цепляются за него, бегут писать негативную обратку, тем самым продвигая статью в популярное. Как итог, текст видят и те, кому он нравится.
Три человека даже подписались на ДТФ!
4. Нужно иметь в друзьях мастодонта площадки, завоевавшего авторитет и уважение.
Он напишет комплиментарный комментарий, который будет высвечиваться первым внизу поста и дополнительно привлекать новых читателей.
Таким человеком оказался Лебедь.
••• Какие еще были комменты?
80% комментариев о том, что фильм на самом деле унылая переоцененная претенциозная нелогичная феминистическая дрянь с банальнейшим до ужаса посылом и полная горы условностей.
Как раз в стиле фраз последнего выпуска о киноблогерских клише, только жёстче. Когда все поголовно хвалят, армия хейтеров тут как тут!
Так что побыл адвокатом — позащищал бедную «Субстанцию». А кто-то даже меня поддержал в этом!
***
Забавно, что я целую портянку рефлексии расписал про статью, будто бы совершил событие века.
Но это КЕЙС.
А ведь можно на DTF каждый день писать щитпосты про общепризнанные шедевры кинематографа из пары слов, стабильно набирая аудиторию и лайки.
Или клепать нейроситишные статьи. Тоже кейс!
В последний раз я писал статью на DTF — про «Все страхи Бо» в июле прошлого года. Она провалилась.
Еще раньше писал целый лонгрид с приколюхами о «Последней дуэли». Тоже мимо.
А тут я решил, что пора выкладывать текст про «Субстанцию», несмотря на то, что:
— после такого ажиотажа любой новый пост о нём добавляет огня под пятую точку хейтерам фильма и явления хайпа;
— на ДТФ сейчас обсуждается какая-то игра, и очередное словоблудие про «Субстанцию» никому не сдалось;
— у моего текста слишком смелый заголовок, даже несмотря на попытки оправдать его.
• И вот выкладываю вчера статью и первый час ловлю комментарии вроде:
Думал, очередной провал. Но на сегодня статья набрала:
≈ 3300 открытий (среди ≈ 20 000 показов),
≈ 1800 дочитываний,
≈ 100 лайков,
≈ 160 комментов,
≈ 50 сохранений.
Это не лучший результат, но учитывая, насколько неоднозначно отзывались о моём тексте в комментариях — это победа, ящитаю!
Мой внутренний копирайтер доволен!
•• Что полезного вынес для себя?
1. В моей статье нашлись ляпы: фамилия у главной героини не Баркли, а СПАРКЛ. А босс, чавкающий куриные ноги, чавкал на самом деле КРЕВЕТКИ.
2. Когда выкладываешь статью, нужно учитывать её формат и то, каково людям будет читать её с компуктера.
С учётом этого абзацы нужно делать чуть больше, чем обычно — всё для удобства читателя.
Я, конечно, люблю воздух в тексте, но отзывы не должны превращаться в стихи Маяковского. Хотя...
А ЧО БЫ НЕТ!
3. Байты работают! Даже если в отрицательную сторону.
Люди цепляются за него, бегут писать негативную обратку, тем самым продвигая статью в популярное. Как итог, текст видят и те, кому он нравится.
Три человека даже подписались на ДТФ!
4. Нужно иметь в друзьях мастодонта площадки, завоевавшего авторитет и уважение.
Он напишет комплиментарный комментарий, который будет высвечиваться первым внизу поста и дополнительно привлекать новых читателей.
Таким человеком оказался Лебедь.
••• Какие еще были комменты?
80% комментариев о том, что фильм на самом деле унылая переоцененная претенциозная нелогичная феминистическая дрянь с банальнейшим до ужаса посылом и полная горы условностей.
Как раз в стиле фраз последнего выпуска о киноблогерских клише, только жёстче. Когда все поголовно хвалят, армия хейтеров тут как тут!
Так что побыл адвокатом — позащищал бедную «Субстанцию». А кто-то даже меня поддержал в этом!
***
Забавно, что я целую портянку рефлексии расписал про статью, будто бы совершил событие века.
Но это КЕЙС.
А ведь можно на DTF каждый день писать щитпосты про общепризнанные шедевры кинематографа из пары слов, стабильно набирая аудиторию и лайки.
Или клепать нейроситишные статьи. Тоже кейс!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотрю Линча — 2
Продолжаю КРАЙНЕ СУБЪЕКТИВНО оценивать фильмографию режиссёра «Твин Пикса» под хештегом #смотрюлинча.
Итак:
«СИНИЙ БАРХАТ»
VS.
«ДИКИЕ СЕРДЦЕМ»
• Синий бархат | 1986
Мне шепнули, что это предтеча «Твин Пикса».
Тайны, причуды, криминальные стычки второстепенных героев переплетаются с кринжовыми подкатами главных.
Самое потешное — видеть, как ещё не состоявшийся агент Купер изображает цыплёнка перед подругой детства, пытаясь её рассмешить.
Мол, завоевал ли я твоё сердце, девица красная?
А дальше нас ждут классические рука-лицо любовные треугольники. Несмотря на них, мы всё равно услышим в конце:«Я прощаю тебя! Я люблю тебя!»
Ох, кино! Какую же утопию оно способно создать, даже бровью не моргнув.
Но не обращаем внимание на моё субъективное ворчание. И «Твин Пикс» полон таких моментов — я на всё закрываю свои очи.
Тогда и тут закрою.
А как иначе, когда видишь забавных очаровашек Кайла Маклахлена и Лору Дерн в драматургически классно слепленной истории?
• Дикие сердцем | 1990
Вау, что происходит!
Милая, ласковая, нежная Лора Дерн теперь не ангельский цветочек, но развязная подруга отъявленного Николаса Кейджа!
Первая половина фильма кажется бессюжетной нарезкой рефлексии влюблённых в жанре роуд-муви. На фоне неё злодеи и строят козни, потирая ручонками.
Чувствуется ирония над беспечностью жизни, да?
Пока мы пережёвываем прошлое и идём куда глаза глядят, жизнь не стоит на месте. Она готовит сюрпризы, дабы затащить нас в круговорот обстоятельств!
Первый сюрприз начинается с камео ОДРИ ХОРН!!! Тут я растаял.
С её появлением заиграли и твинписовские прекрасные синтезаторные педы и печальная мелодия на клавишах!
Что ещё нужно для счастья?
Дальше понесётся сюжет с перестрелками, приключениями, молодым Уильямом Дефо (я думал, он сразу старым родился), даже Лорой Палмер в камео!
Но всё это меркнет и бледнеет в свете невероятного перформанса Шерилин Фенн...
А вообще — как же мило наблюдать за всеми этими актрисами, существующими словно в одной вселенной, созданной стариной Дэвидом.
Даже Лора Дерн показалась мне чрезвычайно милым созданием!
Результат битвы
С одной стороны — не фанат я подобных приключений, в центре которыхутрированные забавные любовные линии на фоне нелепых, граничащих с абсурдностью ситуаций. Не верит моё сердце во всё это.
С другой — фильмы милые, уютные, с приятными сюрпризами. Как будто бы снова дружба побеждает.
Но так как «Дикие сердцем» — это экранизация, а не АВТОРСКАЯ история, они проигрывают, увы! Победа — «Синему бархату»🏆
А появление Одри — в рамочку!
Продолжаю КРАЙНЕ СУБЪЕКТИВНО оценивать фильмографию режиссёра «Твин Пикса» под хештегом #смотрюлинча.
Итак:
«СИНИЙ БАРХАТ»
VS.
«ДИКИЕ СЕРДЦЕМ»
• Синий бархат | 1986
Мне шепнули, что это предтеча «Твин Пикса».
Тайны, причуды, криминальные стычки второстепенных героев переплетаются с кринжовыми подкатами главных.
Самое потешное — видеть, как ещё не состоявшийся агент Купер изображает цыплёнка перед подругой детства, пытаясь её рассмешить.
Мол, завоевал ли я твоё сердце, девица красная?
А дальше нас ждут классические рука-лицо любовные треугольники. Несмотря на них, мы всё равно услышим в конце:
Ох, кино! Какую же утопию оно способно создать, даже бровью не моргнув.
Но не обращаем внимание на моё субъективное ворчание. И «Твин Пикс» полон таких моментов — я на всё закрываю свои очи.
Тогда и тут закрою.
А как иначе, когда видишь забавных очаровашек Кайла Маклахлена и Лору Дерн в драматургически классно слепленной истории?
• Дикие сердцем | 1990
Вау, что происходит!
Милая, ласковая, нежная Лора Дерн теперь не ангельский цветочек, но развязная подруга отъявленного Николаса Кейджа!
Первая половина фильма кажется бессюжетной нарезкой рефлексии влюблённых в жанре роуд-муви. На фоне неё злодеи и строят козни, потирая ручонками.
Чувствуется ирония над беспечностью жизни, да?
Пока мы пережёвываем прошлое и идём куда глаза глядят, жизнь не стоит на месте. Она готовит сюрпризы, дабы затащить нас в круговорот обстоятельств!
Первый сюрприз начинается с камео ОДРИ ХОРН!!! Тут я растаял.
С её появлением заиграли и твинписовские прекрасные синтезаторные педы и печальная мелодия на клавишах!
Что ещё нужно для счастья?
Дальше понесётся сюжет с перестрелками, приключениями, молодым Уильямом Дефо (я думал, он сразу старым родился), даже Лорой Палмер в камео!
Но всё это меркнет и бледнеет в свете невероятного перформанса Шерилин Фенн...
А вообще — как же мило наблюдать за всеми этими актрисами, существующими словно в одной вселенной, созданной стариной Дэвидом.
Даже Лора Дерн показалась мне чрезвычайно милым созданием!
Результат битвы
С одной стороны — не фанат я подобных приключений, в центре которых
С другой — фильмы милые, уютные, с приятными сюрпризами. Как будто бы снова дружба побеждает.
Но так как «Дикие сердцем» — это экранизация, а не АВТОРСКАЯ история, они проигрывают, увы! Победа — «Синему бархату»
А появление Одри — в рамочку!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Анора». До того, как прогреметь с ней, Шон Бейкер снимал инди-драмы с ноунеймами в главных ролях (кроме Дефо). Синефилы его знали, а простые смертные вроде меня — нет.
Не копая в дебюты, а взялся за самое узнаваемое.
«Проект Флорида» | 2017
и
«Красная ракета» | 2021.
Ах да, я не знаю, какая концовка в «Аноре» — мем сделал под впечатлением вышеупомянутых фильмов (это не реклама, хе-хе). Будет иронично, если в остальных работах всё иначе, но пока что...
...именно такие пункты о характерном стиле режиссёре добро пожалуют:
— главные герои — не успешные топ-менеджеры и бизнесмены, а бедняки и бывшие секс-работники. При этом они часто не самые приятные личности: обманывают, пренебрегают окружающими, хамят и т.п.;
— кажется, безнадега? Тогда ловите контрасты с «игрушечными» домами и яркой цветовой палитрой;
— второстепенные герои — всегда яркие, фактурные и колоритные. Это не просто массовка из Голливуда с шаблонными архетипами, а личности с ярко выраженными характером и менталитетом;
— не сразу понятно, пытается ли Бейкер в комедию или может? Если сначала хочется сделать шлёп рукой по лицу, то чуть погодя — гоготать как конь с каждого показанного пальчика;
— сильные, вкусные, катарсисные концовки. Какие же мурахи они вызывают благодаря эмоциональному подъёму, резко погасающему экрану и титрами на фоне звуков улиц.
Отличия тоже есть.
«Проект Флорида» — это спокойная инди-драма с нотками повседневности.
Сюжет — будни молодой мамы и дочки, что живут в дешёвом отеле и сводят концы с концами. Эпизоды настолько яркие, что и без контекста классно справляются.
Возможно, в тик-токе и шортсах уютно себя чувствуют.
Когда хочется поругать мамашу за грубость или детей за баловство — держите комфортного Уильяма Дефо. Он — олицетворение суровой снисходительности и терпения.
Но смекнуть точку зрения режиссёра помогает и концовка, что так сильно выбивается из общего повествования. Именно в ней мы увидим ОСКАРОНОСНУЮ игру ребёнка и, кажется, впервые услышим саундтрек (песни, которые слушали сами герои, не в счёт).
Отсюда вопрос.
Диснейлендовский финал происходит в реальности или в голове Бейкера, что хочет немного сказки для своих персонажей?
НАСКОЛЬКО ЖЕ ОН ЭПИЧНЫЙ!
«Красная ракета» более сюжетная. Вот вам понятная завязка с возвращением КИНОзвезды в берлогу бывшей; вот вам знакомство с Лолитой из местной пончиковой с ожидаемым развитием взаимоотношений.
Но Павел Андреич не подъедет и не выстрелит за Шона:
• герой повесил лапшу на уши других? Она так и останется висеть. Но не у всех;
• жизнь захочет проучить героя? У неё ничего не выйдет. Разве что чуть-чуть.
Остальные тоже вольны быть настоящими. Ловить баланс между мультяшной карикатурой и жизненной глубиной. Вызывать как милую улыбку, так и закатывающиеся глаза.
Бейкер не выносит вердиктов, а честно показывает действительность, приправляя её яркой режиссурой.
А как ещё продать историю жертв не буржуа-системы, а самих же себя?
Конечно, сопереживать детям из условной «Могилы светлячков» куда проще, чем оплёвывающим чужую машину озорникам из «Проекта Флориды». Такие персонажи и в жизни никому не сдались.
Но только не Бейкеру.
Он покажет плачущую девочку, готовую упорхнуть в Диснейленд с подругой, или радующуюся школьницу, наивно предвкушающую конфетно-букетный курорт с мужчиной мечты (ужос!).
И всё это очарованье мы видим в концовках «Флориды» и «Ракеты». Вот почему они оставили меня с комом в горле и застряли в памяти.
У этих людей есть не просто жизнь. У них есть нечто большее, что, казалось бы, не каждый из нас имеет.
МЕЧТЫ.
Но сможем ли мы быть такими оптимистичными? Сможем ли легко разделить надежду Бейкера? Сможем ли поверить в его героев?
Возможно, только если научимся этому сложному искусству — любить людей.
😁 Вопрос на вовлечение: а какие режиссеры, на ваш взгляд, круто делают концовки? Финалы каких фильмов нравятся именно вам?
Не копая в дебюты, а взялся за самое узнаваемое.
«Проект Флорида» | 2017
и
«Красная ракета» | 2021.
Ах да, я не знаю, какая концовка в «Аноре» — мем сделал под впечатлением вышеупомянутых фильмов (это не реклама, хе-хе). Будет иронично, если в остальных работах всё иначе, но пока что...
...именно такие пункты о характерном стиле режиссёре добро пожалуют:
— главные герои — не успешные топ-менеджеры и бизнесмены, а бедняки и бывшие секс-работники. При этом они часто не самые приятные личности: обманывают, пренебрегают окружающими, хамят и т.п.;
— кажется, безнадега? Тогда ловите контрасты с «игрушечными» домами и яркой цветовой палитрой;
— второстепенные герои — всегда яркие, фактурные и колоритные. Это не просто массовка из Голливуда с шаблонными архетипами, а личности с ярко выраженными характером и менталитетом;
— не сразу понятно, пытается ли Бейкер в комедию или может? Если сначала хочется сделать шлёп рукой по лицу, то чуть погодя — гоготать как конь с каждого показанного пальчика;
— сильные, вкусные, катарсисные концовки. Какие же мурахи они вызывают благодаря эмоциональному подъёму, резко погасающему экрану и титрами на фоне звуков улиц.
Отличия тоже есть.
«Проект Флорида» — это спокойная инди-драма с нотками повседневности.
Сюжет — будни молодой мамы и дочки, что живут в дешёвом отеле и сводят концы с концами. Эпизоды настолько яркие, что и без контекста классно справляются.
Возможно, в тик-токе и шортсах уютно себя чувствуют.
Когда хочется поругать мамашу за грубость или детей за баловство — держите комфортного Уильяма Дефо. Он — олицетворение суровой снисходительности и терпения.
Но смекнуть точку зрения режиссёра помогает и концовка, что так сильно выбивается из общего повествования. Именно в ней мы увидим ОСКАРОНОСНУЮ игру ребёнка и, кажется, впервые услышим саундтрек (песни, которые слушали сами герои, не в счёт).
Отсюда вопрос.
Диснейлендовский финал происходит в реальности или в голове Бейкера, что хочет немного сказки для своих персонажей?
НАСКОЛЬКО ЖЕ ОН ЭПИЧНЫЙ!
«Красная ракета» более сюжетная. Вот вам понятная завязка с возвращением КИНОзвезды в берлогу бывшей; вот вам знакомство с Лолитой из местной пончиковой с ожидаемым развитием взаимоотношений.
Но Павел Андреич не подъедет и не выстрелит за Шона:
• герой повесил лапшу на уши других? Она так и останется висеть. Но не у всех;
• жизнь захочет проучить героя? У неё ничего не выйдет. Разве что чуть-чуть.
Остальные тоже вольны быть настоящими. Ловить баланс между мультяшной карикатурой и жизненной глубиной. Вызывать как милую улыбку, так и закатывающиеся глаза.
Бейкер не выносит вердиктов, а честно показывает действительность, приправляя её яркой режиссурой.
А как ещё продать историю жертв не буржуа-системы, а самих же себя?
Конечно, сопереживать детям из условной «Могилы светлячков» куда проще, чем оплёвывающим чужую машину озорникам из «Проекта Флориды». Такие персонажи и в жизни никому не сдались.
Но только не Бейкеру.
Он покажет плачущую девочку, готовую упорхнуть в Диснейленд с подругой, или радующуюся школьницу, наивно предвкушающую конфетно-букетный курорт с мужчиной мечты (ужос!).
И всё это очарованье мы видим в концовках «Флориды» и «Ракеты». Вот почему они оставили меня с комом в горле и застряли в памяти.
У этих людей есть не просто жизнь. У них есть нечто большее, что, казалось бы, не каждый из нас имеет.
МЕЧТЫ.
Но сможем ли мы быть такими оптимистичными? Сможем ли легко разделить надежду Бейкера? Сможем ли поверить в его героев?
Возможно, только если научимся этому сложному искусству — любить людей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Джокер 2» всё ещё не отпускает меня
Посмотрел выпуск «Просмотрено» про «Джокера 2», а ещё отдельный разбор Александра, и какой же это кайф!
В любимчиках оказались, наверное:
• Егор Москвитин — утипуська и шутник, как кинокритик, вспоминающий ленты прошлых лет;
• и Александр Шебанов — дотошный выкапыватель скрытых смыслов, как блогер и сценарист, отталкивающийся от драматургии здесь и сейчас.
Да все молодцы. Даже психолог. Хотя в начале боялся, что закринжую.
Много СПГСа. СПГС, СПГС, СПГС, даже МЕТАМОДЕРН! Вот не люблю СПГС, но тут уж извините...
Если нравится фильм — мы готовы разбирать его часами, копаться, находить смыслы, оправдывать кажущиеся огрехи авторским замыслом. Особенно когда он сам мотивирует к этому.
Если не нравится, то:
— либо сова на глобус эти ваши доводы;
— либо согласен со всеми смыслами, идеями, метамодернами, высказываниями, интерпретациями, играми со зрителями, но какая разница, если это СКУЧНО/НЕУВЛЕКАТЕЛЬНО/НЕ ЦЕПЛЯЕТ/тд/тп.
Кажется, это и есть главный конфликт восприятий фильмов, искусства, вещей, в конце концов. Кино, как и люди — субъективно.
Посмотрел выпуск «Просмотрено» про «Джокера 2», а ещё отдельный разбор Александра, и какой же это кайф!
В любимчиках оказались, наверное:
• Егор Москвитин — утипуська и шутник, как кинокритик, вспоминающий ленты прошлых лет;
• и Александр Шебанов — дотошный выкапыватель скрытых смыслов, как блогер и сценарист, отталкивающийся от драматургии здесь и сейчас.
Да все молодцы. Даже психолог. Хотя в начале боялся, что закринжую.
Много СПГСа. СПГС, СПГС, СПГС, даже МЕТАМОДЕРН! Вот не люблю СПГС, но тут уж извините...
Если нравится фильм — мы готовы разбирать его часами, копаться, находить смыслы, оправдывать кажущиеся огрехи авторским замыслом. Особенно когда он сам мотивирует к этому.
Если не нравится, то:
— либо сова на глобус эти ваши доводы;
— либо согласен со всеми смыслами, идеями, метамодернами, высказываниями, интерпретациями, играми со зрителями, но какая разница, если это СКУЧНО/НЕУВЛЕКАТЕЛЬНО/НЕ ЦЕПЛЯЕТ/тд/тп.
Кажется, это и есть главный конфликт восприятий фильмов, искусства, вещей, в конце концов. Кино, как и люди — субъективно.
VK Видео
PROсмотрено #12 | обсуждаем ДЖОКЕР: БЕЗУМИЕ НА ДВОИХ с Линой Диановой, Just Ilya и Артёмом Габреляновым
«Джокер» Тодда Филлипса не просто выиграл главный приз Венецианского кинофестиваля 2019 года и две премии «Оскар», но и перевернул с ног на голову жанр кинокомикса, доказав, что фильмы про супергероев и суперзлодеев могут быть серьёзными авторскими высказываниями…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это был определённо экспириенс
Я — неуч и быдло. Потому что, почти к тридцатнику, так и не удосужился увидеть культового и неповторимого «Крёстного отца».
Задумывался канал удалять, ибо не имею права глаголить о вечном, так и не встретившись с ним лицом к лицу.
Но не буду.
Буду душно щуриться и с поджатыми губами тыкать пальцем в экран, объясняя, почему та или иная сцена не работает в Маголополисе | 2024.
Но если я вынырну из самого фильма да вникну в историю его создания, то обнаружу кое-что интересное. Оказывается, Фрэнсис Форд Коппола вынашивал идею вместе со сценарием с прошлого века. Даже продал винодельню, чтобы наскрести на съёмки и зарплату актёрам.
Тут-то мне хочется переобуться и оправдать буквально каждый кадр, ибо творческое видение не поддаётся оценочному суждению.
• «Глянцевая картинка, словно это дебют стримингового новичка, что не может в атмосферу!»
Но эта глянцевость идеально сочетается с «новым Римом» — стеклянным, холодным, фальшивым.
•• «Актёры играют буквально самих себя! И если уж пытаются что-то выжать, то получается максимум как в "Атаке клонов" Лукаса!»
А лучше-ка смените свой фокус зрения на ночной мегаполис. Футуристические декорации, влажный тротуар, блестящие лимузины. Ощущение, что вот-вот Бэтмен Бёртона появится как ни в чём не бывало.
••• «Коппола использует примитивные и толстые приёмы повествования!»
Зато он не останавливается на этом, а вбрасывает красивые аллегории и визуальные потоки сознания.
И попробуйте отвлечься, уйма вопросов тут как тут выскочит из-за угла. Один из них так и вовсе заставит врасплох, выкрикнув:
•••• «Почему Драйвер и Миссандея вдруг целуются?»
А я буду пытаться вымолвить подобие адекватного ответа. Мол, ну... потому что они главные герои фильма: он — гомо сапиенс мужеского пола, а она — гомо сапиенс женского.
Так ведь всё работает, да? ЛОГИЧНО?
Это похоже на попытку нечеловека объяснить человеческое. А это невозможно. Поэтому вместо жизни — театр.
Золото
Эпатаж
Гротеск
Винегрет
Карикатура
Неестественность
Очаровательность
Я могу продолжать разбрасываться словесными ассоциациями, но факт налицо: среди них нет ничего про базовые человеческие чувства, эмоции.
Разве что очаровательность может стать неким спасательным крючком.
Например, раз уж упомянули о винегрете, как вам окрошка? Ба-дум-тсс!
Но это ж то ещё издевательство: мешать салат с квасом. Или с кефиром. Вы ещё картошку с чаем в одной тарелке смешайте! Но кто-то так сделал, попробовал — и сказал, что вкусно. Нашёл в этом СВОЁ ОЧАРОВАНИЕ. А за ним ещё масса людей.
Я сам долгое время отнекивался, предпочитая раздельно салат и квас. Но пришел момент, я попробовал вместе, и... ВКУСНОТА!
Так и тут.
Мужик в преклонные годы строит проект мечты, такой, который он хотел видеть. Может, он не в вашем вкусе и никак не соответствует никаким трендам моды.
Как узнать, не попробовав? А если попробуете, будете ли верить своим первым ощущениям?
Мне почему-то хочется верить в искренность замысла. Как будто бы она видна в свете бэкграунда творения. Вот та самая Её Величество МЫСЛЬ. Или её осколки. Что сверкают с уголка каждого кадра.
Собирать из них конечный пазл или нет — решать зрителю.
Ставьте😘 , если любите окрошку!
Ставьте😘 , если не любите!
Я — неуч и быдло. Потому что, почти к тридцатнику, так и не удосужился увидеть культового и неповторимого «Крёстного отца».
Задумывался канал удалять, ибо не имею права глаголить о вечном, так и не встретившись с ним лицом к лицу.
Но не буду.
Буду душно щуриться и с поджатыми губами тыкать пальцем в экран, объясняя, почему та или иная сцена не работает в Маголополисе | 2024.
Но если я вынырну из самого фильма да вникну в историю его создания, то обнаружу кое-что интересное. Оказывается, Фрэнсис Форд Коппола вынашивал идею вместе со сценарием с прошлого века. Даже продал винодельню, чтобы наскрести на съёмки и зарплату актёрам.
Тут-то мне хочется переобуться и оправдать буквально каждый кадр, ибо творческое видение не поддаётся оценочному суждению.
• «Глянцевая картинка, словно это дебют стримингового новичка, что не может в атмосферу!»
Но эта глянцевость идеально сочетается с «новым Римом» — стеклянным, холодным, фальшивым.
•• «Актёры играют буквально самих себя! И если уж пытаются что-то выжать, то получается максимум как в "Атаке клонов" Лукаса!»
А лучше-ка смените свой фокус зрения на ночной мегаполис. Футуристические декорации, влажный тротуар, блестящие лимузины. Ощущение, что вот-вот Бэтмен Бёртона появится как ни в чём не бывало.
••• «Коппола использует примитивные и толстые приёмы повествования!»
Зато он не останавливается на этом, а вбрасывает красивые аллегории и визуальные потоки сознания.
И попробуйте отвлечься, уйма вопросов тут как тут выскочит из-за угла. Один из них так и вовсе заставит врасплох, выкрикнув:
•••• «Почему Драйвер и Миссандея вдруг целуются?»
А я буду пытаться вымолвить подобие адекватного ответа. Мол, ну... потому что они главные герои фильма: он — гомо сапиенс мужеского пола, а она — гомо сапиенс женского.
Так ведь всё работает, да? ЛОГИЧНО?
Это похоже на попытку нечеловека объяснить человеческое. А это невозможно. Поэтому вместо жизни — театр.
Золото
Эпатаж
Гротеск
Винегрет
Карикатура
Неестественность
Очаровательность
Я могу продолжать разбрасываться словесными ассоциациями, но факт налицо: среди них нет ничего про базовые человеческие чувства, эмоции.
Разве что очаровательность может стать неким спасательным крючком.
Например, раз уж упомянули о винегрете, как вам окрошка? Ба-дум-тсс!
Но это ж то ещё издевательство: мешать салат с квасом. Или с кефиром. Вы ещё картошку с чаем в одной тарелке смешайте! Но кто-то так сделал, попробовал — и сказал, что вкусно. Нашёл в этом СВОЁ ОЧАРОВАНИЕ. А за ним ещё масса людей.
Я сам долгое время отнекивался, предпочитая раздельно салат и квас. Но пришел момент, я попробовал вместе, и... ВКУСНОТА!
Так и тут.
Мужик в преклонные годы строит проект мечты, такой, который он хотел видеть. Может, он не в вашем вкусе и никак не соответствует никаким трендам моды.
Как узнать, не попробовав? А если попробуете, будете ли верить своим первым ощущениям?
Мне почему-то хочется верить в искренность замысла. Как будто бы она видна в свете бэкграунда творения. Вот та самая Её Величество МЫСЛЬ. Или её осколки. Что сверкают с уголка каждого кадра.
Собирать из них конечный пазл или нет — решать зрителю.
Ставьте
Ставьте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я поучаствовал в КРУТОМ новостном дайджесте на канале Марты — Marta's movie room.
В нём можно найти необычные/интересные рубрики и посты, которые выкладывают разные админы телеграм-каналов о кино.
Так что ищите! Среди них увидите и мою рубрику о киноблогерских клише. А это знак, что мне пора делать следующий выпуск, хе-хе.
В нём можно найти необычные/интересные рубрики и посты, которые выкладывают разные админы телеграм-каналов о кино.
Так что ищите! Среди них увидите и мою рубрику о киноблогерских клише. А это знак, что мне пора делать следующий выпуск, хе-хе.
Клише киноблогерские — 3
Рубрика, где мы вспоминаем самые устойчивые формулировки, встречающиеся в отзывах блогеров (а порой и критиков).
Остальные выпуски по хештегу #клишекиноблогерские.
Что нам первое приходит в голову, когда мы хотим похвалить или поругать сценарий, сюжет и вот это всё? А вот что:
• Сценарий на коленке писали — уже крылатая фраза! Если на двух коленках писать, то уже не такой уж плохой сценарий получится!
• Сценарий преподносит удивительные повороты на каждом шагу — когда сценарист решил, что одного твиста в конце будет мало и нужно устроить зрителю настоящий аттракцион!
• Сюжет держит в напряжении на протяжении всего хронометража — когда подумали, что «сидел на нервах перед экраном» звучит слишком коротко, непрофессионально и неубедительно.
• История не даёт отвести глаз от экрана/не отпускает до самого конца — пришло сообщение, зазвонил чей-то телефон в зале, хочется пИсать — не помеха. Глаза не отводят взгляд! Фильм не отпускает!
• Потрясающий захватывающий сюжет — эпитеты за нас всё уже давно сказали! И не поспоришь, как можно спорить с оценочным субъективным восприятием?
• Сценарная работа выше всяких похвал — когда сценарист так постарался, что режиссёры, композиторы и художники-постановщики померкли и побледнели на его фоне.
• Сценарий звёзд с неба не хватает — когда нечего сказать про сценарий, но надо что-то сказать. А иначе какие мы киноблогеры после того, как не пройдемся по списку всех аспектов фильма!
• Невооружённым взглядом видно, как сценаристы постарались — тут мы чувствуем себя Шерлоком Холмсом, ведь мы всё можем сказать о сценаристе, только взглянув на фильм. Ну и загуглив информацию о сценаристе, интервью с ним и историю создания сценария.
• Глубоко прописанные персонажи — когда сценарист всего лишь поместил героев в драматичные неоднозначные ситуации, а режиссёр — нашёл крутых актёров!
• В сценарии нашлось место всему — другими словами: «пихнули и мелодраму, и экшен, и комедию, но почему-то это работает».
• Повествование проседает во второй половине — классика! Это читают продюсеры мультфильмов и начинают создавать «Гадких 3», где всё пукает и свистит каждую минуту без единой остановки, дабы зритель не скучал.
• Хоть сюжет не предлагает ничего нового, фильм цепляет атмосферой/актёрами/вставить своё — вроде понимаете, что сто раз уже видели подобное в другом кино, но фильм всё равно нравится!
Интересный факт: «выше всяких похвал» и «звёзд с неба не хватает» — это можно сказать не только про сценарий.
Что я пропустил? Пишите в комментариях.
Рубрика, где мы вспоминаем самые устойчивые формулировки, встречающиеся в отзывах блогеров (а порой и критиков).
Остальные выпуски по хештегу #клишекиноблогерские.
Что нам первое приходит в голову, когда мы хотим похвалить или поругать сценарий, сюжет и вот это всё? А вот что:
• Сценарий на коленке писали — уже крылатая фраза! Если на двух коленках писать, то уже не такой уж плохой сценарий получится!
• Сценарий преподносит удивительные повороты на каждом шагу — когда сценарист решил, что одного твиста в конце будет мало и нужно устроить зрителю настоящий аттракцион!
• Сюжет держит в напряжении на протяжении всего хронометража — когда подумали, что «сидел на нервах перед экраном» звучит слишком коротко, непрофессионально и неубедительно.
• История не даёт отвести глаз от экрана/не отпускает до самого конца — пришло сообщение, зазвонил чей-то телефон в зале, хочется пИсать — не помеха. Глаза не отводят взгляд! Фильм не отпускает!
• Потрясающий захватывающий сюжет — эпитеты за нас всё уже давно сказали! И не поспоришь, как можно спорить с оценочным субъективным восприятием?
• Сценарная работа выше всяких похвал — когда сценарист так постарался, что режиссёры, композиторы и художники-постановщики померкли и побледнели на его фоне.
• Сценарий звёзд с неба не хватает — когда нечего сказать про сценарий, но надо что-то сказать. А иначе какие мы киноблогеры после того, как не пройдемся по списку всех аспектов фильма!
• Невооружённым взглядом видно, как сценаристы постарались — тут мы чувствуем себя Шерлоком Холмсом, ведь мы всё можем сказать о сценаристе, только взглянув на фильм. Ну и загуглив информацию о сценаристе, интервью с ним и историю создания сценария.
• Глубоко прописанные персонажи — когда сценарист всего лишь поместил героев в драматичные неоднозначные ситуации, а режиссёр — нашёл крутых актёров!
• В сценарии нашлось место всему — другими словами: «пихнули и мелодраму, и экшен, и комедию, но почему-то это работает».
• Повествование проседает во второй половине — классика! Это читают продюсеры мультфильмов и начинают создавать «Гадких 3», где всё пукает и свистит каждую минуту без единой остановки, дабы зритель не скучал.
• Хоть сюжет не предлагает ничего нового, фильм цепляет атмосферой/актёрами/вставить своё — вроде понимаете, что сто раз уже видели подобное в другом кино, но фильм всё равно нравится!
Интересный факт: «выше всяких похвал» и «звёзд с неба не хватает» — это можно сказать не только про сценарий.
Что я пропустил? Пишите в комментариях.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Издевательство какое-то! Когда актёры поют и танцуют, я люблю фильм; когда болтают — не люблю!»
Что-то вроде этого я написал на
Letterboxd про фильм «Эмилия Перес» | 2024, что завоевал приз за лучшую женскую роль в Каннах.
Этого мне показалось мало, поэтому держите статью, где я подробно поясняю за своё разочарование. Зато музыкальные номера прикрепил к тексту, дабы вы смогли их оценить!
Читать на ДТФ — «ТРИ проблемы, которые убивают крутость мюзикла с Зои Салданой»
P.S.:Статья ожидаемо провалилась, и на это есть причины 😄
Что-то вроде этого я написал на
Letterboxd про фильм «Эмилия Перес» | 2024, что завоевал приз за лучшую женскую роль в Каннах.
Этого мне показалось мало, поэтому держите статью, где я подробно поясняю за своё разочарование. Зато музыкальные номера прикрепил к тексту, дабы вы смогли их оценить!
Читать на ДТФ — «ТРИ проблемы, которые убивают крутость мюзикла с Зои Салданой»
P.S.:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОСЕННИЙ ДАЙДЖЕСТ
На обложке Пак Со-дам радуется моей осенней продуктивности)
• Написал 2 статьи
Как «Субстанция» делает из потенциально унылой драмы мультижанровый аттракцион и вводит на экраны чуть ли не самого могущественного суперзлодея в истории кино!
ТРИ проблемы, убивающие крутость мюзикла «Эмилия Перес» с Зои Салданой
• Накалякал 13 тг-обзоров
▶️ Планета Джанет — мега спокойная инди-новинка от А24
▶️ Ворон — в диалоге с самим собой пытаюсь оправдать неудачный фильм. Получилось ли у меня?
▶️ Служанка — корейский триллер 20 века с неожиданной концовкой. Как Хичкок, но экспрессивнее!
▶️ Ловушка — лучший фильм Найта Шьямалана.
▶️ Рон Кономохаси — аниме про Шерлока Холмса, в котором Шерлока то и нет...
▶️ Длинноногий — внезапный хит, в котором засветились Николас Кейдж и отсылки к признанным фильмам «Семь» и «Молчание ягнят».
▶️ Pamuo — написал рецензию на фильм с ТВИСТОМ.
▶️ Джокер: Безумие на двоих — в чём метакомментарий и крутость фильма, который захейтили зрители и критики?
▶️ Голова-ластик vs Человек-слон — какой фильм Линча лучше? Первый поединок
▶️ Проект Флорида и Красная ракета — почему концовки фильмов режиссёра «Аноры» великие!
▶️ Синий бархат vs Дикие сердцем — какой фильм Линча лучше? Второй поединок
▶️ Король комедии — в чём именно фильм Скорсезе глубже «Джокера»?
▶️ Мегалополис — немножко кринжовый, но мощный экспириенс от режиссёра «Крёстного отца».
• Выдал пару рефлексий
После обзора «Джокера» — как я написал отзыв.
После статьи о «Субстанции» — как я словил хейт.
• Поучаствовал в двух кинодвижах
Челлендж про ожидаемые новинки
Коллаб про топ любимых кинозлодеев
• Дал одно интервью
Вот оно, собственно: Редактура, кино, «Атака титанов» и одна корейская актриса
• Открыл 3 новых рубрики:
#тележкахайпа — собираю подборку отзывов о фильме, о котором кричали чуть ли не с каждого телеграм-уголка и делюсь своим. Вышло два выпуска: про Собирателя душ и Субстанцию.
#клишекиноблогерские — коллекционирую устойчивые формулировки, встречающиеся в отзывах блогеров и критиков чаще всего. Вышло три выпуска: про эпитеты об актёрской игре, о хайповых фильмах и сценарии.
#смотрюлинча — устраиваю себе марафон по фильмографии какого-нибудь великого режиссера. Медленно но верно всё ещё смотрю Линча, ахаха.
Ещё пару раз я написал среагировал на трейлеры, но, думаю, уже достаточно ссылок.
Спасибо за то, что читаете!❤️🔥
На обложке Пак Со-дам радуется моей осенней продуктивности)
• Написал 2 статьи
Как «Субстанция» делает из потенциально унылой драмы мультижанровый аттракцион и вводит на экраны чуть ли не самого могущественного суперзлодея в истории кино!
ТРИ проблемы, убивающие крутость мюзикла «Эмилия Перес» с Зои Салданой
• Накалякал 13 тг-обзоров
• Выдал пару рефлексий
После обзора «Джокера» — как я написал отзыв.
После статьи о «Субстанции» — как я словил хейт.
• Поучаствовал в двух кинодвижах
Челлендж про ожидаемые новинки
Коллаб про топ любимых кинозлодеев
• Дал одно интервью
Вот оно, собственно: Редактура, кино, «Атака титанов» и одна корейская актриса
• Открыл 3 новых рубрики:
#тележкахайпа — собираю подборку отзывов о фильме, о котором кричали чуть ли не с каждого телеграм-уголка и делюсь своим. Вышло два выпуска: про Собирателя душ и Субстанцию.
#клишекиноблогерские — коллекционирую устойчивые формулировки, встречающиеся в отзывах блогеров и критиков чаще всего. Вышло три выпуска: про эпитеты об актёрской игре, о хайповых фильмах и сценарии.
#смотрюлинча — устраиваю себе марафон по фильмографии какого-нибудь великого режиссера. Медленно но верно всё ещё смотрю Линча, ахаха.
Ещё пару раз я написал среагировал на трейлеры, но, думаю, уже достаточно ссылок.
Спасибо за то, что читаете!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фильмы фильмами, но Яндекс.Музыка как в прошлом году, так и в этом — подвела итоги моих музыкальных предпочтений
С топ 5 песен не совсем согласен, так как со временем встретил и посильнее вещи, но не успел их послушать столько раз.
Но я точно сильно люблю треки, занявшие первые два места — The First One и Death Of Us. До последнего не знал, какой из них победит. Кину их в комменты послухать.
P.S.: любимым подкастом стали «Диалоги памяти». С каждым выпуском становился умнее в плане кина!
С топ 5 песен не совсем согласен, так как со временем встретил и посильнее вещи, но не успел их послушать столько раз.
Но я точно сильно люблю треки, занявшие первые два места — The First One и Death Of Us. До последнего не знал, какой из них победит. Кину их в комменты послухать.
P.S.: любимым подкастом стали «Диалоги памяти». С каждым выпуском становился умнее в плане кина!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотрю Линча — 3
Продолжаю узнавать признанного режиссёра и устраивать поединки между его работами под хештегом #смотрюлинча
ШОССЕ В НИКУДА
VS
ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ
• Шоссе в никуда | 1996
Я не знаю, как писать об этом фильме.
Раз — я привык записывать свои впечатления сразу после просмотра, но записи о «Шоссе в никуда» куда-то исчезли.
Два — возможно, тут и не нужно ничего говорить, ведь кино идеально воплощает принцип «чем меньше о нём знаешь, тем лучше!» Мол, лучше не читать синопсисов и не смотреть трейлеров! Мол, это мега мощный закрученно-заверченно-запутанный триллер с интригующей завязкой, нелинейным повествованием, неожиданными поворотами НА КАЖДОМ ШАГУ, и прочее, и прочее, и прочее.
Три — фильм непростой. Какой-нибудь «Довод», из-за которого рисовали таймлайны на грифельных досках, спит и дремит на его фоне. «Шоссе в никудЫ» — вот настоящий аттракцион для ума и слом сознания!
Четыре — вытекает из прошлого пункта: о нём невозможно рассказать в трёх абзацах. Либо строчить статьи с описанием и характеристикой каждого болтика, ввинченного в сюжет, либо не строчить ничего.
Вместо этого я настрочил ЭТО. Так не буду останавливаться и вкину пару вещей, которые аукнулись в моём сердечке:
— масса референсов Линча на его собственные работы: сны, красные шторы, мощный конкурент Бобу, сюрреализм. Как ценитель «Твин Пикса», я в восторге!
— Линч продолжает мастерски воплощать женские образы. В его фильмах актрисы всегда сияют, захватывают, очаровывают. Как он это делает?
• Простая история | 1999
С порога передаю привет «Идеальным дням» и прочим инди-драмам, в которых будто бы ничего не происходит.
В отличие от «Дней», «Простая история» не вызывает ностальгию старыми песнями. Музыку писал композитор специально для фильма. И, О МОЗАРТ — это один из самых лучших саундтреков, что я слышал!
Пару треков кину в комментариях. Послушайте — это прекрасно!
В саунде «Простой истории» есть и грусть, и радость, и лёгкость, и смирение перед жизнью. Он звучит в унисон внутреннему миру Элвина Стрейта (о как излагаю мысли), который прожил достаточно, чтобы впадать в депрессию.
На старости лет он узнаёт, что брат, с которым он в ссоре уже 10 лет, серьёзно болен. Элвин решает его навестить.
Жаль, туда не ходит ни один транспорт.
Тут не удержусь от библейских отсылок. Весь нажитый опыт героя будто сходит на «нет» перед важным: любая земная жизнь имеет конец.
Поэтому его путь к брату на газонокосилке — это отчаянное желание примириться. Старик готов ехать на чём угодно, лишь бы успеть. И самое страшное, что может случиться на его пути, — это поломка выбранного транспортного средства.
Если бы жанр «повседневность» существовал не только в аниме, можно было бы составить топ-100 фильмов в этом жанре. И «Простая история» точно заняла бы место в первой десятке.
Результат битвы
Эти фильмы понравились больше предыдущих — я кайфанул. А какого победителя выбрать в этом раунде?
Не знаю! Его невозможно выбрать! Нельзя! Это очень сложный выбор!
Ладно, выберу по жанру. Я люблю больше триллеры, чем slice of life.
Победа — «Шоссе в никуда»🥇
Продолжаю узнавать признанного режиссёра и устраивать поединки между его работами под хештегом #смотрюлинча
ШОССЕ В НИКУДА
VS
ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ
• Шоссе в никуда | 1996
Я не знаю, как писать об этом фильме.
Раз — я привык записывать свои впечатления сразу после просмотра, но записи о «Шоссе в никуда» куда-то исчезли.
Два — возможно, тут и не нужно ничего говорить, ведь кино идеально воплощает принцип «чем меньше о нём знаешь, тем лучше!» Мол, лучше не читать синопсисов и не смотреть трейлеров! Мол, это мега мощный закрученно-заверченно-запутанный триллер с интригующей завязкой, нелинейным повествованием, неожиданными поворотами НА КАЖДОМ ШАГУ, и прочее, и прочее, и прочее.
Три — фильм непростой. Какой-нибудь «Довод», из-за которого рисовали таймлайны на грифельных досках, спит и дремит на его фоне. «Шоссе в никудЫ» — вот настоящий аттракцион для ума и слом сознания!
Четыре — вытекает из прошлого пункта: о нём невозможно рассказать в трёх абзацах. Либо строчить статьи с описанием и характеристикой каждого болтика, ввинченного в сюжет, либо не строчить ничего.
Вместо этого я настрочил ЭТО. Так не буду останавливаться и вкину пару вещей, которые аукнулись в моём сердечке:
— масса референсов Линча на его собственные работы: сны, красные шторы, мощный конкурент Бобу, сюрреализм. Как ценитель «Твин Пикса», я в восторге!
— Линч продолжает мастерски воплощать женские образы. В его фильмах актрисы всегда сияют, захватывают, очаровывают. Как он это делает?
• Простая история | 1999
С порога передаю привет «Идеальным дням» и прочим инди-драмам, в которых будто бы ничего не происходит.
В отличие от «Дней», «Простая история» не вызывает ностальгию старыми песнями. Музыку писал композитор специально для фильма. И, О МОЗАРТ — это один из самых лучших саундтреков, что я слышал!
Пару треков кину в комментариях. Послушайте — это прекрасно!
В саунде «Простой истории» есть и грусть, и радость, и лёгкость, и смирение перед жизнью. Он звучит в унисон внутреннему миру Элвина Стрейта (о как излагаю мысли), который прожил достаточно, чтобы впадать в депрессию.
На старости лет он узнаёт, что брат, с которым он в ссоре уже 10 лет, серьёзно болен. Элвин решает его навестить.
Жаль, туда не ходит ни один транспорт.
Тут не удержусь от библейских отсылок. Весь нажитый опыт героя будто сходит на «нет» перед важным: любая земная жизнь имеет конец.
Поэтому его путь к брату на газонокосилке — это отчаянное желание примириться. Старик готов ехать на чём угодно, лишь бы успеть. И самое страшное, что может случиться на его пути, — это поломка выбранного транспортного средства.
Если бы жанр «повседневность» существовал не только в аниме, можно было бы составить топ-100 фильмов в этом жанре. И «Простая история» точно заняла бы место в первой десятке.
Результат битвы
Эти фильмы понравились больше предыдущих — я кайфанул. А какого победителя выбрать в этом раунде?
Не знаю! Его невозможно выбрать! Нельзя! Это очень сложный выбор!
Ладно, выберу по жанру. Я люблю больше триллеры, чем slice of life.
Победа — «Шоссе в никуда»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лучший фильм года
Титаны меня всегда выручают. В прошлом году лучшим, что я смотрел (если брать в расчёт и сериалы), была последняя серия Титанов. В этом году, вероятно, будет финал Атаки титанов!
А подходит:
— фильм 2024 года, то бишь новинка;
— полнометражный; то бишь не короткометражка, не серия сериала, а ФИЛЬМ.
Правда, я редко включаю анимацию в свои топы — не моё же. Но можно ведь сделать исключение?
Но выбор за вами 👇
Титаны меня всегда выручают. В прошлом году лучшим, что я смотрел (если брать в расчёт и сериалы), была последняя серия Титанов. В этом году, вероятно, будет финал Атаки титанов!
А подходит:
— фильм 2024 года, то бишь новинка;
— полнометражный; то бишь не короткометражка, не серия сериала, а ФИЛЬМ.
Правда, я редко включаю анимацию в свои топы — не моё же. Но можно ведь сделать исключение?
Но выбор за вами 👇
Доверяю своё будущее вам, подписчики! На что мне сходить в кино?
Anonymous Poll
44%
Анора
22%
Птица
34%
Атака титанов: Последняя атака!!!
Понимаю, что для меня слишком много постов в один день, но я придумал новый термин, которым невтерпёж поделиться (а возможно, я его откуда-то невольно украл, но не помню, откуда).
Трилогия, в которой вторая часть самая выдающаяся — это ГАМБУРГЕР-ТРИЛОГИЯ!
Думаю, не нужно объяснять, что нет ничего лучше вкусной сочной котлеты — и без булок залетит на «ура»!
Так вот, это лишь некоторые гамбургер-трилогии, что вспомнил навскидку.
1. X, Пэрл, Максин ХХХ | 2022-2024
Если Х — просто слэшер на разок с интересной идеей и скудной реализацией, то Максин ХХХ — ровно наоборот. Зато красивая, яркая, отсылочная.
Но именно «Пэрл» — мощнецкая психологическая драма с хичкоковскими картинкой и саспенсом, оркестровыми надрывами, сопровождающими перформансы антигероини, чья арка так удачно легла на сюжетный клубок боли и ужаса.
Уф, сформулировал!
2. Тёмный рыцарь | 2005-2013
Первую часть ругают за скучный супергеройский экшен, третью — за кучу допущений и актёрскую игру Мерион Котийяр в финальной сцене.
Но это были хорошие попытки, мне понравились!
Только вот именно «Тёмный рыцарь» по-настоящему вышел за пределы супергеройского боевика, устроив криминальную нуарную драму, сценарий к которому писал сам Джокер!
Какие бы «Джокеры», кстати, потом не выходили бы, мы уже так не удивимся. Нолан выпендрился за всех!
3. Лёд | 2017-2024
Первая часть — милая сказочка про любовь с клёвыми песнями, а третья — её фансервисная копирка. Тоже приятная, даже слишком — сахарный диабет чуть не схватил.
Однако ж втораааая — трогательная, искренняя, жизненная история отношений отца и дочери.
Сказка здесь условна, ведь сценарий преподносит несколько бескомпромиссных ходов, какими обычно «радует» жизнь. Плюс — отходит от тенденции типичных сиквелов с умножением пройденного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM