Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
407 - Telegram Web
Telegram Web
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это был определённо экспириенс

Я — неуч и быдло. Потому что, почти к тридцатнику, так и не удосужился увидеть культового и неповторимого «Крёстного отца».

Задумывался канал удалять, ибо не имею права глаголить о вечном, так и не встретившись с ним лицом к лицу.

Но не буду.

Буду душно щуриться и с поджатыми губами тыкать пальцем в экран, объясняя, почему та или иная сцена не работает в Маголополисе | 2024.

Но если я вынырну из самого фильма да вникну в историю его создания, то обнаружу кое-что интересное. Оказывается, Фрэнсис Форд Коппола вынашивал идею вместе со сценарием с прошлого века. Даже продал винодельню, чтобы наскрести на съёмки и зарплату актёрам.

Тут-то мне хочется переобуться и оправдать буквально каждый кадр, ибо творческое видение не поддаётся оценочному суждению.

• «Глянцевая картинка, словно это дебют стримингового новичка, что не может в атмосферу!»

Но эта глянцевость идеально сочетается с «новым Римом» — стеклянным, холодным, фальшивым.

•• «Актёры играют буквально самих себя! И если уж пытаются что-то выжать, то получается максимум как в "Атаке клонов" Лукаса!»

А лучше-ка смените свой фокус зрения на ночной мегаполис. Футуристические декорации, влажный тротуар, блестящие лимузины. Ощущение, что вот-вот Бэтмен Бёртона появится как ни в чём не бывало.

••• «Коппола использует примитивные и толстые приёмы повествования!»

Зато он не останавливается на этом, а вбрасывает красивые аллегории и визуальные потоки сознания.

И попробуйте отвлечься, уйма вопросов тут как тут выскочит из-за угла. Один из них так и вовсе заставит врасплох, выкрикнув:

•••• «Почему Драйвер и Миссандея вдруг целуются?»

А я буду пытаться вымолвить подобие адекватного ответа. Мол, ну... потому что они главные герои фильма: он — гомо сапиенс мужеского пола, а она — гомо сапиенс женского.

Так ведь всё работает, да? ЛОГИЧНО?

Это похоже на попытку нечеловека объяснить человеческое. А это невозможно. Поэтому вместо жизни — театр.

Золото
Эпатаж
Гротеск
Винегрет
Карикатура
Неестественность
Очаровательность


Я могу продолжать разбрасываться словесными ассоциациями, но факт налицо: среди них нет ничего про базовые человеческие чувства, эмоции.

Разве что очаровательность может стать неким спасательным крючком.

Например, раз уж упомянули о винегрете, как вам окрошка? Ба-дум-тсс!

Но это ж то ещё издевательство: мешать салат с квасом. Или с кефиром. Вы ещё картошку с чаем в одной тарелке смешайте! Но кто-то так сделал, попробовал — и сказал, что вкусно. Нашёл в этом СВОЁ ОЧАРОВАНИЕ. А за ним ещё масса людей.

Я сам долгое время отнекивался, предпочитая раздельно салат и квас. Но пришел момент, я попробовал вместе, и... ВКУСНОТА!

Так и тут.

Мужик в преклонные годы строит проект мечты, такой, который он хотел видеть. Может, он не в вашем вкусе и никак не соответствует никаким трендам моды.

Как узнать, не попробовав? А если попробуете, будете ли верить своим первым ощущениям?

Мне почему-то хочется верить в искренность замысла. Как будто бы она видна в свете бэкграунда творения. Вот та самая Её Величество МЫСЛЬ. Или её осколки. Что сверкают с уголка каждого кадра.

Собирать из них конечный пазл или нет — решать зрителю.

Ставьте 😘 , если любите окрошку!
Ставьте
😘 , если не любите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Я поучаствовал в КРУТОМ новостном дайджесте на канале Марты — Marta's movie room.

В нём можно найти необычные/интересные рубрики и посты, которые выкладывают разные админы телеграм-каналов о кино.

Так что ищите! Среди них увидите и мою рубрику о киноблогерских клише. А это знак, что мне пора делать следующий выпуск, хе-хе.
Клише киноблогерские — 3

Рубрика, где мы вспоминаем самые устойчивые формулировки, встречающиеся в отзывах блогеров (а порой и критиков).

Остальные выпуски по хештегу #клишекиноблогерские.

Что нам первое приходит в голову, когда мы хотим похвалить или поругать сценарий, сюжет и вот это всё? А вот что:

• Сценарий на коленке писали — уже крылатая фраза! Если на двух коленках писать, то уже не такой уж плохой сценарий получится!

• Сценарий преподносит удивительные повороты на каждом шагу — когда сценарист решил, что одного твиста в конце будет мало и нужно устроить зрителю настоящий аттракцион!

• Сюжет держит в напряжении на протяжении всего хронометража — когда подумали, что «сидел на нервах перед экраном» звучит слишком коротко, непрофессионально и неубедительно.

• История не даёт отвести глаз от экрана/не отпускает до самого конца — пришло сообщение, зазвонил чей-то телефон в зале, хочется пИсать — не помеха. Глаза не отводят взгляд! Фильм не отпускает!

• Потрясающий захватывающий сюжет — эпитеты за нас всё уже давно сказали! И не поспоришь, как можно спорить с оценочным субъективным восприятием?

• Сценарная работа выше всяких похвал — когда сценарист так постарался, что режиссёры, композиторы и художники-постановщики померкли и побледнели на его фоне.

• Сценарий звёзд с неба не хватает — когда нечего сказать про сценарий, но надо что-то сказать. А иначе какие мы киноблогеры после того, как не пройдемся по списку всех аспектов фильма!

• Невооружённым взглядом видно, как сценаристы постарались — тут мы чувствуем себя Шерлоком Холмсом, ведь мы всё можем сказать о сценаристе, только взглянув на фильм. Ну и загуглив информацию о сценаристе, интервью с ним и историю создания сценария.

• Глубоко прописанные персонажи — когда сценарист всего лишь поместил героев в драматичные неоднозначные ситуации, а режиссёр — нашёл крутых актёров!

• В сценарии нашлось место всему
— другими словами: «пихнули и мелодраму, и экшен, и комедию, но почему-то это работает».

• Повествование проседает во второй половине — классика! Это читают продюсеры мультфильмов и начинают создавать «Гадких 3», где всё пукает и свистит каждую минуту без единой остановки, дабы зритель не скучал.

• Хоть сюжет не предлагает ничего нового, фильм цепляет атмосферой/актёрами/вставить своё — вроде понимаете, что сто раз уже видели подобное в другом кино, но фильм всё равно нравится!

Интересный факт: «выше всяких похвал» и «звёзд с неба не хватает» — это можно сказать не только про сценарий.

Что я пропустил? Пишите в комментариях.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Издевательство какое-то! Когда актёры поют и танцуют, я люблю фильм; когда болтают — не люблю!»

Что-то вроде этого я написал на
Letterboxd про фильм «Эмилия Перес» | 2024, что завоевал приз за лучшую женскую роль в Каннах.

Этого мне показалось мало, поэтому держите статью, где я подробно поясняю за своё разочарование. Зато музыкальные номера прикрепил к тексту, дабы вы смогли их оценить!

Читать на ДТФ — «ТРИ проблемы, которые убивают крутость мюзикла с Зои Салданой»

P.S.: Статья ожидаемо провалилась, и на это есть причины 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ОСЕННИЙ ДАЙДЖЕСТ

На обложке Пак Со-дам радуется моей осенней продуктивности)

Написал 2 статьи

Как «Субстанция» делает из потенциально унылой драмы мультижанровый аттракцион и вводит на экраны чуть ли не самого могущественного суперзлодея в истории кино!

ТРИ проблемы, убивающие крутость мюзикла «Эмилия Перес» с Зои Салданой

Накалякал 13 тг-обзоров

▶️ Планета Джанет — мега спокойная инди-новинка от А24
▶️ Ворон — в диалоге с самим собой пытаюсь оправдать неудачный фильм. Получилось ли у меня?
▶️ Служанка — корейский триллер 20 века с неожиданной концовкой. Как Хичкок, но экспрессивнее!
▶️ Ловушка — лучший фильм Найта Шьямалана.
▶️ Рон Кономохаси — аниме про Шерлока Холмса, в котором Шерлока то и нет...
▶️ Длинноногий — внезапный хит, в котором засветились Николас Кейдж и отсылки к признанным фильмам «Семь» и «Молчание ягнят».
▶️ Pamuo — написал рецензию на фильм с ТВИСТОМ.
▶️ Джокер: Безумие на двоих — в чём метакомментарий и крутость фильма, который захейтили зрители и критики?
▶️ Голова-ластик vs Человек-слон — какой фильм Линча лучше? Первый поединок
▶️ Проект Флорида и Красная ракета — почему концовки фильмов режиссёра «Аноры» великие!
▶️ Синий бархат vs Дикие сердцем — какой фильм Линча лучше? Второй поединок
▶️ Король комедии — в чём именно фильм Скорсезе глубже «Джокера»?
▶️ Мегалополис — немножко кринжовый, но мощный экспириенс от режиссёра «Крёстного отца».

• Выдал пару рефлексий

После обзора «Джокера» — как я написал отзыв.
После статьи о «Субстанции» — как я словил хейт.

Поучаствовал в двух кинодвижах

Челлендж про ожидаемые новинки
Коллаб про топ любимых кинозлодеев

• Дал одно интервью

Вот оно, собственно: Редактура, кино, «Атака титанов» и одна корейская актриса

Открыл 3 новых рубрики:

#тележкахайпа — собираю подборку отзывов о фильме, о котором кричали чуть ли не с каждого телеграм-уголка и делюсь своим. Вышло два выпуска: про Собирателя душ и Субстанцию.

#клишекиноблогерские — коллекционирую устойчивые формулировки, встречающиеся в отзывах блогеров и критиков чаще всего. Вышло три выпуска: про эпитеты об актёрской игре, о хайповых фильмах и сценарии.

#смотрюлинча — устраиваю себе марафон по фильмографии какого-нибудь великого режиссера. Медленно но верно всё ещё смотрю Линча, ахаха.

Ещё пару раз я написал среагировал на трейлеры, но, думаю, уже достаточно ссылок.

Спасибо за то, что читаете! ❤️‍🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фильмы фильмами, но Яндекс.Музыка как в прошлом году, так и в этом — подвела итоги моих музыкальных предпочтений

С топ 5 песен не совсем согласен, так как со временем встретил и посильнее вещи, но не успел их послушать столько раз.

Но я точно сильно люблю треки, занявшие первые два места — The First One и Death Of Us. До последнего не знал, какой из них победит. Кину их в комменты послухать.

P.S.: любимым подкастом стали «Диалоги памяти». С каждым выпуском становился умнее в плане кина!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Смотрю Линча — 3

Продолжаю узнавать признанного режиссёра и устраивать поединки между его работами под хештегом #смотрюлинча

ШОССЕ В НИКУДА
VS
ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ

Шоссе в никуда | 1996

Я не знаю, как писать об этом фильме.

Раз — я привык записывать свои впечатления сразу после просмотра, но записи о «Шоссе в никуда» куда-то исчезли.

Два — возможно, тут и не нужно ничего говорить, ведь кино идеально воплощает принцип «чем меньше о нём знаешь, тем лучше!» Мол, лучше не читать синопсисов и не смотреть трейлеров! Мол, это мега мощный закрученно-заверченно-запутанный триллер с интригующей завязкой, нелинейным повествованием, неожиданными поворотами НА КАЖДОМ ШАГУ, и прочее, и прочее, и прочее.

Три — фильм непростой. Какой-нибудь «Довод», из-за которого рисовали таймлайны на грифельных досках, спит и дремит на его фоне. «Шоссе в никудЫ» — вот настоящий аттракцион для ума и слом сознания!

Четыре — вытекает из прошлого пункта: о нём невозможно рассказать в трёх абзацах. Либо строчить статьи с описанием и характеристикой каждого болтика, ввинченного в сюжет, либо не строчить ничего.

Вместо этого я настрочил ЭТО. Так не буду останавливаться и вкину пару вещей, которые аукнулись в моём сердечке:

— масса референсов Линча на его собственные работы: сны, красные шторы, мощный конкурент Бобу, сюрреализм. Как ценитель «Твин Пикса», я в восторге!
— Линч продолжает мастерски воплощать женские образы. В его фильмах актрисы всегда сияют, захватывают, очаровывают. Как он это делает?

Простая история | 1999

С порога передаю привет «Идеальным дням» и прочим инди-драмам, в которых будто бы ничего не происходит.

В отличие от «Дней», «Простая история» не вызывает ностальгию старыми песнями. Музыку писал композитор специально для фильма. И, О МОЗАРТ — это один из самых лучших саундтреков, что я слышал!

Пару треков кину в комментариях. Послушайте — это прекрасно!

В саунде «Простой истории» есть и грусть, и радость, и лёгкость, и смирение перед жизнью. Он звучит в унисон внутреннему миру Элвина Стрейта (о как излагаю мысли), который прожил достаточно, чтобы впадать в депрессию.

На старости лет он узнаёт, что брат, с которым он в ссоре уже 10 лет, серьёзно болен. Элвин решает его навестить.

Жаль, туда не ходит ни один транспорт.

Тут не удержусь от библейских отсылок. Весь нажитый опыт героя будто сходит на «нет» перед важным: любая земная жизнь имеет конец.

Поэтому его путь к брату на газонокосилке — это отчаянное желание примириться. Старик готов ехать на чём угодно, лишь бы успеть. И самое страшное, что может случиться на его пути, — это поломка выбранного транспортного средства.

Если бы жанр «повседневность» существовал не только в аниме, можно было бы составить топ-100 фильмов в этом жанре. И «Простая история» точно заняла бы место в первой десятке.

Результат битвы

Эти фильмы понравились больше предыдущих — я кайфанул. А какого победителя выбрать в этом раунде?

Не знаю! Его невозможно выбрать! Нельзя! Это очень сложный выбор!

Ладно, выберу по жанру. Я люблю больше триллеры, чем slice of life.

Победа — «Шоссе в никуда» 🥇

#кинопоединок
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Лучший фильм года

Титаны меня всегда выручают. В прошлом году лучшим, что я смотрел (если брать в расчёт и сериалы), была последняя серия Титанов. В этом году, вероятно, будет финал Атаки титанов!

А подходит:
— фильм 2024 года, то бишь новинка;
— полнометражный; то бишь не короткометражка, не серия сериала, а ФИЛЬМ.

Правда, я редко включаю анимацию в свои топы — не моё же. Но можно ведь сделать исключение?

Но выбор за вами 👇
Доверяю своё будущее вам, подписчики! На что мне сходить в кино?
Anonymous Poll
43%
Анора
24%
Птица
33%
Атака титанов: Последняя атака!!!
🐶 Гамбургер-трилогии

Понимаю, что для меня слишком много постов в один день, но я придумал новый термин, которым невтерпёж поделиться (а возможно, я его откуда-то невольно украл, но не помню, откуда).

Трилогия, в которой вторая часть самая выдающаяся — это ГАМБУРГЕР-ТРИЛОГИЯ!

Думаю, не нужно объяснять, что нет ничего лучше вкусной сочной котлеты — и без булок залетит на «ура»!

Так вот, это лишь некоторые гамбургер-трилогии, что вспомнил навскидку.

1. X, Пэрл, Максин ХХХ | 2022-2024

Если Х — просто слэшер на разок с интересной идеей и скудной реализацией, то Максин ХХХ — ровно наоборот. Зато красивая, яркая, отсылочная.

Но именно «Пэрл» — мощнецкая психологическая драма с хичкоковскими картинкой и саспенсом, оркестровыми надрывами, сопровождающими перформансы антигероини, чья арка так удачно легла на сюжетный клубок боли и ужаса.

Уф, сформулировал!

2. Тёмный рыцарь | 2005-2013

Первую часть ругают за скучный супергеройский экшен, третью — за кучу допущений и актёрскую игру Мерион Котийяр в финальной сцене.

Но это были хорошие попытки, мне понравились!

Только вот именно «Тёмный рыцарь» по-настоящему вышел за пределы супергеройского боевика, устроив криминальную нуарную драму, сценарий к которому писал сам Джокер!

Какие бы «Джокеры», кстати, потом не выходили бы, мы уже так не удивимся. Нолан выпендрился за всех!

3. Лёд | 2017-2024

Первая часть — милая сказочка про любовь с клёвыми песнями, а третья — её фансервисная копирка. Тоже приятная, даже слишком — сахарный диабет чуть не схватил.

Однако ж втораааая — трогательная, искренняя, жизненная история отношений отца и дочери.

Сказка здесь условна, ведь сценарий преподносит несколько бескомпромиссных ходов, какими обычно «радует» жизнь. Плюс — отходит от тенденции типичных сиквелов с умножением пройденного. 

🍔 А какие гамбургер-трилогии любите вы? «Звездные войны»? «Приключения Паддингтона»? «Приключения Терминатора»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кто редактирует тексты админу канала «Залечь на Дно в Брюках»? Про семью, точки над буквой «Ё» и лучшие мемы — ИНТЕРВЬЮ С АЛЕКСАНДРОМ

Помните, Денис у меня брал интервью?

Нам так зашёл этот формат, что мы решили объединиться и периодически делать интервью с админами телеграм-каналов о кино в рамках рубрики #встречаскиноблогером

Наш первый гость — Александр, админ канала «Залечь на Дно в Брюках». Утренние мемы и душевные обзоры — это про него. Подробнее в интервью.

Читайте по ссылке
⬇️⬇️⬇️
https://teletype.in/@platon_sidorov/46kisd2cawT

P.S.: Лично мне всегда было интересно узнавать больше о людях, стоящих за каналами, иногда позволяя себе провокационные вопросы в духе Дудя. Но пока у нас с Денисом в приоритете шуточки за 300 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Провал года — это моя статья про «Эмилию Перес» на ДТФ. ЧтО пОшЛо Не ТаК?

Про статью о «Субстанции» рассказывал — она неожиданно выстрелила и даже попала в какой-то список лучших текстов недели. А вот статья об «Эмилии Перес» провалилась: почти что худшие показатели чуть ли не за всё осознанное время на ДТФ.

Пункты, как я думаю, почему:

1. В превьюшке написал, что это мюзикл.

Комментаторы все как один: «Фу, мюзикл, для баб!»

А мне ведь говорили, что мюзиклы не продаются. Посмотрите трейлеры современных мюзиклов — нигде не поют!

А я упрямый — написал в заголовке про мюзикл. Ещё поющую Зои Сандану поставил на промо.

Не знаю, мне только дайте поющих актёров, запою с ними и пойду в пляс.

2. Канны признают и уважают, но в меру.

Мне лично ВСЁ РАВНО, на каких фестивалях прогремел фильм, какие номинации и призы получил. Я, как правило, никогда про награды не упоминаю.

А здесь решил! Думаю, любят фестивали, триггерятся на них.

Нет же — куда лучше, вероятно, сработала бы ассоциация с Альмодоваром.

3. Нет хайпа.

Обычно, когда только появляется фильм в прокате/сети, его начинают активно обсуждать. Так было с «Еретиком», «Конклавом», но про «Эмилию Перес» — ничего.

Даже в момент выхода статьи я пробивал через поиск ДТФ «Эмилию Перес» — красовалась лишь одинокая новость о том, что она выйдет.

Даже «Одинокие волки» куда больше цепляли народ.

Я давно замечаю тенденцию: активно обсуждается либо хайповое, либо великое и классическое. А это просто ноунейм-лента.

Ироничный факт: зато когда я писал про СУПСТАНЦИЮ, добрая часть комментаторов негодовала: «Да сколько можно, опять эта СУПСТАНЦИЯ!» А что вы думали? Спрос рождает предложение!

4. Я не определился, какая ЦА статьи.

Я раскрыл много подробностей сюжета, стараясь разжевать каждую деталь. Поэтому предполагалось, что статья круто бы зашла после просмотра.

Но кому нужно смотреть какой-то фестивальный мюзикл? И после него повторно любоваться на отрывки песен, которыми я щедро делюсь?

Поэтому я пытался усидеть на двух стульях.

В итоге — я на полном серьёзе написал лонгрид о никому не нужном кино. Даже мне самому, как оказалось.

Такие лонги интересны только тем, кто ждал от фильма что-то интересное, а получил кукиш с маслом. Судя по вышеперечисленным пунктам, никто ничего не ждал. Поэтому и разочарования не было.

Правильно было бы лепить щитпосты-юморески на подобное.

С другой стороны, я бы ничего не исправлял. Потому что у меня было сильное вдохновение и желание излить мысли. Я это сделал — я доволен!

Но упоминание Каннского фестиваля убрал бы — скука смертная.

В конце концов, «Субстанцию» не из-за Канн зафорсили в тик-токе, а из-за кадров, просящихся на мемы — вроде как. Но это не точно.

А что больше вам нравится обсуждать?

Ставьте 😘, если Супстанцию
Ставьте
😥, если Эмилию Перес или любой другой тихий проект, только не Супстанцию ахахаха
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#янетакуся — больше внезапных движей!

Замечаю в кругах киноманов желание быть особенным человеком. И это нормально — в чём-то у всех нас проявляется ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Что ж, я первый!

• Люблю финал Лоста.
• Люблю 2 часть «Холодного сердца» больше первой.
• Люблю 2 часть «Джокера» больше первой.
• Ровно дышу к Финчеру.
• Люблю «Финал» больше «Войны бесконечности».
• Люблю «Дюнкерк» больше, чем «Начало».
• Чуть не уснул от скуки, когда смотрел «Оппенгеймер».
• Обожаю всем сердцем финал «Как я встретил вашу маму», даже плакал!
• Не хейчу «Солнцестояние» и не называю его претенциозным.
• Люблю «Достать ножи» НЕ ИЗ-ЗА прекрасного актёрского букета.
• Не смотрю фильмы из-за актёров и актрис. Пак Со-дам классная, на остальных всё равно.
• Не бегу смотреть рождественские фильмы в новогодние праздники.

Это первое, что пришло мне в голову.

Пока писал пост, решил превратить идею в челлендж. Передаю эстафету прекрасным девчонкам — админам каналов:

• тепло о кино
• Немакаровы
• маша и её пять копеек

Задача — рассказать, в чём нетакуси вы. Это может быть список из 3-х или аж 30 вещей — вам выбирать! Что нравится всем, но не вам, или не нравится никому, кроме вас? И не забудьте передать эстафету трём другим каналам 🙏

Если нет канала или не хотите ждать очереди, пишите в комментариях.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трёхчасовое монументальное драматическое полотно о принятии себя, истины и жизни (во как!):
Жизнь (Умирание) | 2024

С первых кадров фильма Маттиаса Гласера я ловлю вайб разговорной семейной драмы с фестивальным налётом.

А как иначе, если он начинается с прогулок больного старика с обнажённым достоинством? Это муж 70-летней Лиззи — первой главной героини, куцо наигрывающей до неприличия заезженную до-мажорную прелюдию из ХТК Баха.

Второй герой — её сын Том, дирижёр, который работает над произведением «Умирание», написанным его другом. Когда он объясняет оркестру через метафоры, как нужно играть, я чувствую аромат того самого КИТЧА, о котором скажут позже.

Метафоры — это классно, но где дирижёры, которые просто шикают «тссс» или кричат «громче»?

Третья героиня — Эллен, сестра Тома. Стоматолог, которая пустилась в рамках лёгкого романа с коллегой-женатиком напевать баллады в баре. Мнимая свобода сама себя не продемонстрирует, правда ведь?

Самое время вспомнить сериалы по телеканалу «Россия», а то и вовсе по «Рен-ТВ», в которых не обходилось без пьяных измен.

Но в процессе я начинаю верить в эти надуманные линии. И три часа экранного времени теперь меня не пугают. Даже наоборот.

Почему так? Причины две.

Первая — герои красочно пускаются во все тяжкие и отшебучивают невиданные юморные вещи, раздувая семейный эпик.

Стоит мне лишь додумать абсурдную концовку очередной сцены, чтобы поржать (по правилам передачи «Что было дальше?»), — она тут же происходит! И я такой: «Я же пошутил! Вы не всерьёз же будете щас... О-о-о-о-о».

Эти сцены здесь — жемчужины. Рассматриваем каждую под лупой и восхищаемся:

— взять хотя бы момент, где Лиззи признаётся сыну в «любви» (взаимной), после чего демонстрирует якобы абсолютный слух, напевая нотку (диалог за столом идёт почти 20 минут на одном дыхании);
— или как Эллен, проведя бурную ночь с любовником, просыпается с опухшим лицом и не может даже рот открыть;
— а про «лучшую» рождественскую ночь, которая только могла случиться в жизни человека, я и вовсе молчу.

Но где комедия, там и трагедия, оттого эти моменты — пронзительные.

Герои в них несчастны, потеряны. Они не преодолевают трудности, а медленно разлагаются в тщетных попытках найти себя и существовать на бренной планете.

Вторая причина, почему длительный хрон не замечается — интригующие поиски тонкой грани между искусством для масс и посредственностью для эстетов, что пытаются нащупать Том и его друг.

Это красная нить драмы, на которую удачно ложится схема музыкального фильма: идеальное звучание будет не с первого раза — героям нужно прийти к нему.

• Первая попытка — репетиции.
Исполнители недовольны: «Слишком долго!» Но вы оперы вообще слушали, музыкантишки? Композитор тоже не рад: виолончелистка, видишь ли, не старается. А детский хор оказывается не нужен из-за показухи и лишнего пафоса. Всё — китч, китч, китч!

• Вторая попытка — на сцене.
Дирижёр контролирует каждый шаг, хмурится, пытаясь вытянуть что-то из музыкантов и воплотить СМЫСОЛ в звуке. Как вдруг — кашель в зале! Что ж, аплодисменты Эллен! Она весело прервала в пародийном тоне тщетные попытки автора быть услышанным.

• И вот, третья попытка...
Том перестаёт управлять оркестром и начинает просто слушать. Оркестр играет без стремлений к экспрессии и драматизму. Они проживают музыку здесь и сейчас.

И вот, то, что казалось гипертрофированным и пошло обыгранным, становится естественным. Искренним. Настоящим.

Странно, почему? Музыка та же, фильм — тот же. Что поменялось? Отношение. Теперь мы вместе с героями понимаем: важно быть честными с собой. Уж лучше правда — какой бы горькой она ни была.

Правда в том:
— что чувства притупились;
— что не любишь родного человека;
— что не хочешь жить.

Она приходит в состоянии умирания, в моменте конца: тела, души, амбиций, стремлений, суеты, погони за несбыточным.

Но где конец, там и новое начало. Рождение свыше, метамодерн, принятие действительности, в которой мы осознанно начинаем новую арку.

Тут наши прокатчики не ошиблись:
ДАЁШЬ ЖИЗНЬ ДАТТЕБАЙО!
Новый год с кино

Итак, к концу года я решил поучаствовать сразу в ДВУХ коллаборациях с другими киноблогерами. Это первая — про вторую расскажу завтра.

Вместе с 14 авторами каналов мы запускаем новогодний кино-адвент. Это будет серия праздничных постов с рекомендациями.

Как это работает:

Каждый день с 25 декабря до 8 января вы открываете канал-«окошко» адвента и читаете пост. Кто-то расскажет о зимних хоррорах, кто-то — о грустном кино на праздники, а я поделюсь чек-листом уютного новогоднего вечера у экрана (в четверг).

Темы найдёте в карточке к посту, а расписание адвента смотрите ниже:

25 декабрялюбить Билла
26 декабряPLATON
27 декабря Feel Movie Spirit
28 декабря
Кино (не) для всех
29 декабряСмотрю кино с котом
30 декабряПолка с сериалами
31 декабрясмотри титры
1 января Chacun son cinema
2 января
маленькая синематека
3 января
Киношная №1
4 января
КУЗНЕЦ
5 январяНемакаровы
6 января Издание «Интертитры»
7 января
записки мудрой кицунэ
8 январятепло о кино

Чтобы не пропустить ни одного окошка, добавьте себе папку с участниками адвента, так будет легче:

Я НОВОГОДНЯЯ ПАПКА,
ПОДПИШИСЬ НА МЕНЯ

Ну, вдарим новогодним вайбом!))))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Клише киноблогерские...
РОЖДЕСТВЕНСКИЕ!

В этой рубрике мы вспоминаем самые устойчивые формулировки блогеров (а порой и критиков). Остальные выпуски ищите по хештегу #клишекиноблогерские.

В канун праздников так и хочется вбить в поиск браузера «топ фильмов про Рождество и новый год». А иногда и самим рассказать впечатления о таком кино.

С какими формулировками нам придётся столкнуться в этом случае? Правильно! — с этими:

• «Очередная порция праздничной магии, которая согревает душу».

Уже захотелось посмотреть, верно? Так работает праздничная магия!

• «Классический рождественский сюжет о любви».

Сложно рождественскому фильму НЕ БЫТЬ классическим. Какие грустные концовки в Новый год? Если уж грусть, то приторная, не иначе! Даже в «Ужасающем 3» авторы не рискнули переборщить, хотя, казалось бы...

• «Идеальный фильм для уютного вечера с пледом и горячим какао».

Фильм априори такой, если в нём выпал снежок. Пусть даже только перед финальными титрами.

• «Фильм прекрасно передает атмосферу праздника, даря ощущение чуда».

Представляю, как создатели фильма стараются над атмосферой праздника. По чек-листу проверяют такие: так, ёлка есть в кадре, гирлянды есть, снег есть, убийца в образе Санты есть, а где звон колокольчиков в саундтреке? Исправлять!

Кстати, подобным чек-листом поделюсь уже в четверг в рамках кино-адвентане пропустите, включайте уведомления, и тырым-пырым!

• «Может, это не самая оригинальная история, но насквозь пропитанная добротой и атмосферой Рождества».

Ещё бы. Если не хотите, чтобы зритель ругал очередную бэшку от Нетфликса, макните её с головой в атмосферу Рождества, и вуаля — и не плохая вовсе, и на вечер сгодится!

• «Фильм о том, что Рождество — это не гирлянды и подарки, а моменты, которые мы создаём с близкими».

Я даже больше скажу: Рождество — это день рождения Иисуса Христа. Но в зарубежных рождественских фильмах акцент ставится всегда на антураж и абстрактную доброту, а не суть праздника.

• «Если вы ищете что-то лёгкое и доброе для праздничного вечера, этот фильм — то, что нужно».


Не знали, как закончить обзор новогоднего фильма? ТЕПЕРЬ ЗНАЕТЕ АХАХАХАХ.

***

Ну всё! У меня счётчик слов сбился от эпитетов а-ля новогодний, рождественский, праздничный. Нужно больше синонимов!

P. S.: Если что, я не Гринч — мне очень нравится
«Чудо на 34-й улице» (1947), например. В планах: «Магазинчик за углом», «Эта замечательная жизнь», «Фанни и Александр»! Воть🎄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/06/30 21:43:22
Back to Top
HTML Embed Code: