Девушка задаёт очень правильные вопросы, которые меня лично волнуют уже несколько лет – причём волнуют прямо реально сильно. Я занимаюсь тихим личным исследованием этой проблемы – а это не просто проблема, это катастрофа, такая же, как исчезновение из нашей жизни песен – и тут натыкаюсь на ролик, в котором человек озадачен тем же самым. Увы, дальше всё будет только хуже, намного, намного хуже.
Если с английским у вас не очень, включите нейро-перевод:
https://www.youtube.com/watch?v=TQSwDenTM88
Если с английским у вас не очень, включите нейро-перевод:
https://www.youtube.com/watch?v=TQSwDenTM88
YouTube
Why does everything feel so boring now?
Have you noticed it too? The world feels... washed out. The colours are muted, the streets are lined with identical buildings, and everything from apps to logos has been flattened into something that feels a bit more sterile. This video explores the growing…
❤14
В ролике девушка очень правильно описывает контент, который позволено постить в соцсети (позволено – значит есть шанс, что его увидит кто-то, помимо тебя самого):
Безопасная, повторяемая эстетика.
Если то, что ты делаешь, или постишь, не является "безопасным" (не с точки зрения вреда для здоровья, а с точки зрения "не нанесения обиды кому-либо"), повторяемым (покрасить всё в доме в серо-бежевые оттенки и одеться в чёрно-серо-бежевую одежду – это может любой дурак) – то ты в соцсетевой жопе, дорогой мой. Как и я.
Безопасная, повторяемая эстетика.
Если то, что ты делаешь, или постишь, не является "безопасным" (не с точки зрения вреда для здоровья, а с точки зрения "не нанесения обиды кому-либо"), повторяемым (покрасить всё в доме в серо-бежевые оттенки и одеться в чёрно-серо-бежевую одежду – это может любой дурак) – то ты в соцсетевой жопе, дорогой мой. Как и я.
👍18💯14❤3
«Кофе и сигареты», Джим Джармуш, 2003
Это не фильм в прямом смысле слова, а серия виньеток, снятых Джармушем в разные года, начиная с 1986 («Странно, что мы встретились»). Все виньетки показывают встречу или случайное взаимодействие пары совершенно разных людей - разных по характеру и темпераменту, разных по социальному положению, разных по уровню достоинства. Но тем не менее, эти совершенно разные люди встречаются и начинают странные, неловкие разговоры - которые запинаются и спотыкаются через слово, потому что людям в кадре реально нечего сказать друг другу, но очень, очень хочется - хочется произвести впечатление, хочется чего-то добиться от собеседника, хочется искренне до него достучаться (и никак не получается). Сама встреча настолько разных людей с настолько разными характерами и нуждами это не редкость в жизни и в кино, но тут надо видеть (и слышать!) с каким огромным кайфом Джармуш придумал и написал их взаимодействие, это столкновение совершенно никак не подходящих друг к другу кусочков пазла - весь фильм это только разговоры людей, которые пьют кофе и курят сигареты, и в конце концов расстаются, полностью разочарованные, или озадаченные, или запутанные друг другом, а чаще всего и то и другое и третье одновременно, и это, ребзя, невыносимо прекрасно. Это один из лучших фильмов, какие я смотрел за свою жизнь, потому что сам участвовал в таких разговорах (правда, без сигарет) миллионы раз. Это какой-то восторг, ребзя.
Однако, для того, чтобы по-настоящему вникнуть и понять «Кофе и сигареты» нужно немного знать контекст, потому что люди на экране - это не просто актёры, нанятые отделом по подбору актёров. Все они близкие друзья Джима Джармуша, его кореша, его любимые актёры, которых он снимал в своих (обычных) фильмах. И эти сценки были сняты просто между делом, буквально, во время дружеских встреч где-то в Калифорнии, или за кулисами кинофестивалей. Но и это ещё не всё - почти все, или многие из персонажей фильма сыграны культовыми личностями американской поп-культуры, играющими «самих себя (но не совсем)», вроде Игги Попа и Тома Уэйтса, или RZA и Билла Мюррея, или Джека и Меган Уайт, и для американской аудитории их появление в кадре это просто праздник. К сожалению для нашей русской поп-культуры величины этих личностей не всегда ясны - и когда я смотрел этот фильм в первый раз, а потом во второй раз, а потом в третий, я понятия не имел вообще, кто эти два мужика, неловко пытающиеся о чём-то поговорить в кафе где-то в Калифорнии, и в чём тут ха-ха. И только через много лет, пересматривая фильм уже в пятый, в седьмой, в десятый раз я начал понимать, что вот это - Игги Поп (и как он отличается от своего обычного образа без футболки на сцене!), вот это Стив Куган, вот это Исаак Дебанколе, и я уже видел их обычные роли и знал чем они знамениты, и тогда я наконец понял весь кайф фильма. То есть, он нравился мне и до этого, и сразу, просто как странный разговорный фильм с блестящими в своей корявости диалогами, но только когда я узнал, кто все эти люди, чем они знамениты, после этого я смог оценить тот талант, с которым фильм снят.
В общем, ребзя, это шедевр; Джим Джармуш во всём своём великолепии. Вместе с «Вне закона», «Ночь на Земле», «Пёс-призрак», «Мертвец», «Патерсон», «Сломанные цветы», «Выживут только любовники».
Обожаю страшным обожанием, рекомендую всем и каждому (особенно тем, кто может отличить Игги Попа от Тома Уэйтса).
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/mM6Mpn0-eyQ?si=3GnqdEwn8X82eZ-o
Это не фильм в прямом смысле слова, а серия виньеток, снятых Джармушем в разные года, начиная с 1986 («Странно, что мы встретились»). Все виньетки показывают встречу или случайное взаимодействие пары совершенно разных людей - разных по характеру и темпераменту, разных по социальному положению, разных по уровню достоинства. Но тем не менее, эти совершенно разные люди встречаются и начинают странные, неловкие разговоры - которые запинаются и спотыкаются через слово, потому что людям в кадре реально нечего сказать друг другу, но очень, очень хочется - хочется произвести впечатление, хочется чего-то добиться от собеседника, хочется искренне до него достучаться (и никак не получается). Сама встреча настолько разных людей с настолько разными характерами и нуждами это не редкость в жизни и в кино, но тут надо видеть (и слышать!) с каким огромным кайфом Джармуш придумал и написал их взаимодействие, это столкновение совершенно никак не подходящих друг к другу кусочков пазла - весь фильм это только разговоры людей, которые пьют кофе и курят сигареты, и в конце концов расстаются, полностью разочарованные, или озадаченные, или запутанные друг другом, а чаще всего и то и другое и третье одновременно, и это, ребзя, невыносимо прекрасно. Это один из лучших фильмов, какие я смотрел за свою жизнь, потому что сам участвовал в таких разговорах (правда, без сигарет) миллионы раз. Это какой-то восторг, ребзя.
Однако, для того, чтобы по-настоящему вникнуть и понять «Кофе и сигареты» нужно немного знать контекст, потому что люди на экране - это не просто актёры, нанятые отделом по подбору актёров. Все они близкие друзья Джима Джармуша, его кореша, его любимые актёры, которых он снимал в своих (обычных) фильмах. И эти сценки были сняты просто между делом, буквально, во время дружеских встреч где-то в Калифорнии, или за кулисами кинофестивалей. Но и это ещё не всё - почти все, или многие из персонажей фильма сыграны культовыми личностями американской поп-культуры, играющими «самих себя (но не совсем)», вроде Игги Попа и Тома Уэйтса, или RZA и Билла Мюррея, или Джека и Меган Уайт, и для американской аудитории их появление в кадре это просто праздник. К сожалению для нашей русской поп-культуры величины этих личностей не всегда ясны - и когда я смотрел этот фильм в первый раз, а потом во второй раз, а потом в третий, я понятия не имел вообще, кто эти два мужика, неловко пытающиеся о чём-то поговорить в кафе где-то в Калифорнии, и в чём тут ха-ха. И только через много лет, пересматривая фильм уже в пятый, в седьмой, в десятый раз я начал понимать, что вот это - Игги Поп (и как он отличается от своего обычного образа без футболки на сцене!), вот это Стив Куган, вот это Исаак Дебанколе, и я уже видел их обычные роли и знал чем они знамениты, и тогда я наконец понял весь кайф фильма. То есть, он нравился мне и до этого, и сразу, просто как странный разговорный фильм с блестящими в своей корявости диалогами, но только когда я узнал, кто все эти люди, чем они знамениты, после этого я смог оценить тот талант, с которым фильм снят.
В общем, ребзя, это шедевр; Джим Джармуш во всём своём великолепии. Вместе с «Вне закона», «Ночь на Земле», «Пёс-призрак», «Мертвец», «Патерсон», «Сломанные цветы», «Выживут только любовники».
Обожаю страшным обожанием, рекомендую всем и каждому (особенно тем, кто может отличить Игги Попа от Тома Уэйтса).
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
https://youtu.be/mM6Mpn0-eyQ?si=3GnqdEwn8X82eZ-o
YouTube
Coffee and Cigarettes Official Trailer #1 - Steven Wright Movie (2003) HD
Subscribe to TRAILERS: http://bit.ly/sxaw6h
Subscribe to COMING SOON: http://bit.ly/H2vZUn
Subscribe to CLASSIC TRAILERS: http://bit.ly/1u43jDe
Like us on FACEBOOK: http://goo.gl/dHs73
Follow us on TWITTER: http://bit.ly/1ghOWmt
Coffee and Cigarettes Trailer…
Subscribe to COMING SOON: http://bit.ly/H2vZUn
Subscribe to CLASSIC TRAILERS: http://bit.ly/1u43jDe
Like us on FACEBOOK: http://goo.gl/dHs73
Follow us on TWITTER: http://bit.ly/1ghOWmt
Coffee and Cigarettes Trailer…
❤35👍7❤🔥3🔥3
Forwarded from Шампусси: еда и отдых в Петербурге (Natasha Vasenkova)
Finally, Новая Голландия на следующей неделе открывает кинотеатр под открытым небом. Фильмы будут показывать каждый вторник, среду и четверг.
Афиша ближайших показов:
• 15 июля — «Королевство полной луны» Уэса Андерсона
• 16 июля — «Мой сосед Тоторо» Хаяо Миядзаки
• 17 июля — «Кофе и сигареты» Джима Джармуша
Все фильмы — на языке оригинала с русскими субтитрами. Начало показов в 20:00, вход свободный. Показы могут быть перенесены в случае дождя.
Афиша ближайших показов:
• 15 июля — «Королевство полной луны» Уэса Андерсона
• 16 июля — «Мой сосед Тоторо» Хаяо Миядзаки
• 17 июля — «Кофе и сигареты» Джима Джармуша
Все фильмы — на языке оригинала с русскими субтитрами. Начало показов в 20:00, вход свободный. Показы могут быть перенесены в случае дождя.
❤34
На меня так уже оказывали «мягкое влияние», во Львове. Вот что это было, оказывается:
💯8
Forwarded from Никита Томилин
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Делать вид, что не понимаешь школьников, говорящих по-русски, советует учителям защитница прав человека в области образования Украины Надежда Лещик
«Таким образом нужно оказывать «мягкое» влияние на школьников», - пояснила она.
«Таким образом нужно оказывать «мягкое» влияние на школьников», - пояснила она.
🤬27🤯3💩1
Forwarded from Атуттий Авантьевич
Совершенно не понимаю уже неделю.
У нас такая огромная страна.
Нас 150 миллионов.
Такие колоссальные ресурсы.
Целая цивилизация, русский мир, космос, атом, балет, литература, музыка.
А самый идиотский, нелепый и смешной оппозиционер в Белоруссии. Нет, вы понимаете, наши соевые брали Верхний Ларс, ходили на массаж, играли в паровозик в тоннеле с чурчхеллой, строили горизонтальное фрик кафе, строили яму с говном на фемдаче, в конце-концов.
Столько усилий. Один даже яйца к брусчатке прибил как-то.
И тут Батька выпускает из тюрьмы одного дебила и он уделывает их всех одной левой.
У нас такая огромная страна.
Нас 150 миллионов.
Такие колоссальные ресурсы.
Целая цивилизация, русский мир, космос, атом, балет, литература, музыка.
А самый идиотский, нелепый и смешной оппозиционер в Белоруссии. Нет, вы понимаете, наши соевые брали Верхний Ларс, ходили на массаж, играли в паровозик в тоннеле с чурчхеллой, строили горизонтальное фрик кафе, строили яму с говном на фемдаче, в конце-концов.
Столько усилий. Один даже яйца к брусчатке прибил как-то.
И тут Батька выпускает из тюрьмы одного дебила и он уделывает их всех одной левой.
🤣77❤3
Когда мы с Веточкой путешествовали по Индии, у меня была мечта - я хотел сходить в Индии в кино, и насладиться этим жизненным опытом, посмотреть индийский фильм с песнями, танцами, погонями, смачным мордобоем, и прочим, и прочим, в полном зале рыдающих от восторга зрителей.
Выбрать фильм для просмотра было непросто, потому что афиши у них у всех были одинаково смачные и красочные, названия написаны на местных языках, фильмы только что вышли, и посмотреть на imdb инфу было никак не можно. Я надеялся увидеть что-то наподобие фильмов «Война», или «Сингхам», или даже «Рядом Ревёт Революция», или, даже, чем чёрт не шутит, «Бахубали»!
В конце концов где-то в Тамил Наду мы выбрали фильм с самой красивой афишей, купили билеты и пошли.
И что вы думаете?
Это оказался тамильский мелко-бюджетный фильм, в котором персонажи из Индии поехали искать приключения на Украину, блять.
3/4 фильма персонажи бегали, танцевали, и пели на корявенько снятых улицах Киева и Львова, и каких-то украинских болотах с берёзками.
Выбрать фильм для просмотра было непросто, потому что афиши у них у всех были одинаково смачные и красочные, названия написаны на местных языках, фильмы только что вышли, и посмотреть на imdb инфу было никак не можно. Я надеялся увидеть что-то наподобие фильмов «Война», или «Сингхам», или даже «Рядом Ревёт Революция», или, даже, чем чёрт не шутит, «Бахубали»!
В конце концов где-то в Тамил Наду мы выбрали фильм с самой красивой афишей, купили билеты и пошли.
И что вы думаете?
Это оказался тамильский мелко-бюджетный фильм, в котором персонажи из Индии поехали искать приключения на Украину, блять.
3/4 фильма персонажи бегали, танцевали, и пели на корявенько снятых улицах Киева и Львова, и каких-то украинских болотах с берёзками.
🤣132🤯12
⚡️Европарламент отклонил вотум недоверия главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен
ЭТО! ТАК!! НЕОЖИДАННО!!!
🤣36😱2
Forwarded from Грокс
Попросил ИИ назвать самых известных выпускников Yale World Fellows. Цитирую ответ:
В общем, сплошь «хорошие» люди: поддерживаемые США лидеры опозиции, борцы с режимами, авторы Арабской весны, откровенные бандеровцы, революционеры и прочие демократы — лучшие в своём деле по версии Тайм и Би-би-си.
Но это, напомню, отличники Йеля. Четверошники курируют «независимую прессу» (в том числе Би-би-си), трудятся в некоммерческих организациях (в том числе фонды Сороса) и пишут тексты выступлений для политиков приближённым к Клинтонам, Обаме, Байдену, Харрис.
Программа Yale World Fellows, запущенная Йельским университетом в 2002 году, направлена на развитие глобальных лидеров. Среди её выпускников есть известные личности, особенно в контексте их влияния в своих странах и на международной арене. Вот несколько наиболее известных выпускников программы, с акцентом на тех, кто получил признание в различных сферах:
1. Алексей Навальный (2010) — российский оппозиционный политик, юрист и активист, известный своей борьбой с коррупцией в России. Основатель Фонда борьбы с коррупцией, он получил широкую известность благодаря своим расследованиям и политической деятельности. В 2012 году журнал Time включил его в список 100 самых влиятельных людей мира.
2. Святослав Вакарчук (2015) — украинский музыкант, лидер группы «Океан Ельзи», и политик, который баллотировался на пост президента Украины. Он известен своим вкладом в культурную и политическую жизнь Украины.
3. Леонид Волков (2018) — российский политик и IT-специалист, соратник Алексея Навального. Он активно участвовал в оппозиционной деятельности и развитии цифровых платформ для политической мобилизации в России.
4. Мария Корина Мачадо (2005) — венесуэльский политик и лидер оппозиции. Она была конгрессменом и одной из ключевых фигур в борьбе против режима Николаса Мадуро. В 2018 году BBC включила её в список 100 самых влиятельных женщин мира.
5. Фарес Мабрук (2010) — тунисский активист, участвовавший в Тунисской революции 2011 года. Он занимался продвижением демократических реформ и созданием политического института в Тунисе.
6. Абоубакр Джамай (2004) — марокканский журналист, сооснователь издания Le Journal Hebdomadaire. Он известен своей работой в области свободы прессы и демократических реформ в Марокко.
7. Ма Джун (2006) — китайский экологический активист, лауреат премии Goldman Environmental Prize 2012 года. Он известен своей работой по мониторингу загрязнения окружающей среды в Китае и продвижению экологической ответственности.
Эти выпускники выделяются благодаря своему влиянию в политике, журналистике, экологии и общественной деятельности. Программа охватывает лидеров из более чем 96 стран, и многие из них играют ключевые роли в своих регионах, хотя не все одинаково известны в глобальном масштабе.
В общем, сплошь «хорошие» люди: поддерживаемые США лидеры опозиции, борцы с режимами, авторы Арабской весны, откровенные бандеровцы, революционеры и прочие демократы — лучшие в своём деле по версии Тайм и Би-би-си.
Но это, напомню, отличники Йеля. Четверошники курируют «независимую прессу» (в том числе Би-би-си), трудятся в некоммерческих организациях (в том числе фонды Сороса) и пишут тексты выступлений для политиков приближённым к Клинтонам, Обаме, Байдену, Харрис.
🔥22💯13❤3
В 2025 году режиссёр Оз Перкинс смертельно разочаровал нас фильмом «Обезьяна».
Это прямо вот такое фуфло, что дальше просто некуда ехать.
Вычеркнутые из жизни 2 часа времени.
Зачем ты так с нами, со своими обожателями, Перкинс, зачем? А как же фильмы «Февраль», «Гретель и Гензель» (хотя его финальная сцена была горшком гавна в бочке варенья, да, этого не отнять), «Собиратель душ»?
Господи, «Обезьяна» это такое тупое и бессмысленное гавно, что даже отзыв писать на него не хочется, не хочется мараться, снова вспоминая всю эту никому не нужную ебанину.
Абсолютно единственное хорошее, что можно вспомнить про «Обезьяну», это образ Дяди Чипа, появившегося в кадре на 10 секунд, роль которого блестяще сыграл сам Озгуд Перкинс; это был действительно смачный образ и смачный персонаж, про которого хотелось узнать больше, и даже посмотреть про него отдельный - конечно, страшный! - фильм. Всё остальное в этом фильме - тик-ток-контент для дегенератов.
#kinoreviews_фуфло
Это прямо вот такое фуфло, что дальше просто некуда ехать.
Вычеркнутые из жизни 2 часа времени.
Зачем ты так с нами, со своими обожателями, Перкинс, зачем? А как же фильмы «Февраль», «Гретель и Гензель» (хотя его финальная сцена была горшком гавна в бочке варенья, да, этого не отнять), «Собиратель душ»?
Господи, «Обезьяна» это такое тупое и бессмысленное гавно, что даже отзыв писать на него не хочется, не хочется мараться, снова вспоминая всю эту никому не нужную ебанину.
Абсолютно единственное хорошее, что можно вспомнить про «Обезьяну», это образ Дяди Чипа, появившегося в кадре на 10 секунд, роль которого блестяще сыграл сам Озгуд Перкинс; это был действительно смачный образ и смачный персонаж, про которого хотелось узнать больше, и даже посмотреть про него отдельный - конечно, страшный! - фильм. Всё остальное в этом фильме - тик-ток-контент для дегенератов.
#kinoreviews_фуфло
🔥8❤2💯1
Пока Веточка с мальчиком на даче, пересматриваю фильмы, про которые я уже 15 помню, что они хорошие, но полностью забыл, о чём они вообще.
Например, «Место под соснами». Особенно интересно вспомнить (или, вернее, «заново посмотреть в первый раз») этот фильм после того, как посмотрел новые (после него) фильмы Дерека Сианфранса - «Звук металла», «Я знаю, что это правда».
Фильм оказался намного более суровым и взрослым, чем мне помнилось - тогда, в 2012 году, он вообще казался чуть ли не продолжением «Драйва», типа «Драйв-2», только почему-то главного героя убивали почти сразу, низапне. Сейчас смотрю заново, и это, конечно, суровое кино, не для неженок. Не «Я знаю, что это правда», конечно, и за это отдельное спасибо, второго такого мрачняка я бы не вынес, но тоже будьте-нате, фильм совершенно безжалостный.
Кстатибесполезный интересный факт - действие фильма происходит в реальном городке Скенектади, штат Нью Йорк, и снимался фильм на натуре в этом же самом Скенектади, а слово «Скенектади» в переводе с языка местных индейцев и обозначает как раз «место под (за) соснами».
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
Например, «Место под соснами». Особенно интересно вспомнить (или, вернее, «заново посмотреть в первый раз») этот фильм после того, как посмотрел новые (после него) фильмы Дерека Сианфранса - «Звук металла», «Я знаю, что это правда».
Фильм оказался намного более суровым и взрослым, чем мне помнилось - тогда, в 2012 году, он вообще казался чуть ли не продолжением «Драйва», типа «Драйв-2», только почему-то главного героя убивали почти сразу, низапне. Сейчас смотрю заново, и это, конечно, суровое кино, не для неженок. Не «Я знаю, что это правда», конечно, и за это отдельное спасибо, второго такого мрачняка я бы не вынес, но тоже будьте-нате, фильм совершенно безжалостный.
Кстати
#kinoreviews_лучшие_из_лучших
❤27👍1
Из сегодняшнего Мараховского (как всегда, крайне поучительного и познавательного):
Теперь о собственно главном предмете вопроса ув. Собеседника — Большой Войне С Западом.
Рискну предположить, что помещать её в будущее нет причин, поскольку она, собственно, и идёт. И возможно — уже даже перешла свой зенит и клонится к закату по причине взаимного выяснения возможностей сторон (впрочем, всё во мне протестует против подобных смелых предположений и напоминает о том, что ничто никогда не идёт в соответствии с ожиданиями, поэтому подчеркну слово возможно).
Я-то не военный эксперт, но вполне настоящие чиновники крупной державы США заявляют, что «Пентагон постоянно изучает состояние арсеналов, особенно после боевых действий. Поэтому [поставка] определенных боеприпасов была поставлена на паузу». В переводе на человеческий это означает, что три с половиной года интенсивного военного конфликта, унесшие не менее миллиона жизней (мне не хочется думать, какова верхняя планка), унесли также накапливавшиеся десятилетиями запасы вооружений. Кстати, тут на днях прошла ещё одна 12-дневная война, в ходе которой одна страна израсходовала чуть ли не двухлетний запас американского оборонительного оружия.
Согласно нашему Минобороны (это не мой могучий OSINT, это просто официальная информация), «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены:
🔹 663 самолета,
🔹 283 вертолета,
🔹 68 662 беспилотных летательных аппарата,
🔹 614 зенитных ракетных комплексов,
🔹 24 183 танка и других боевых бронированных машин,
🔹 1 576 боевых машин реактивных систем залпового огня,
🔹 27 212 орудий полевой артиллерии и минометов,
🔹 37 942 единицы специальной военной автомобильной техники».
Тысяча самолётов и вертолётов — это, простите, почти авиапарки ВВС Британии и Франции вместе взятые. 24 тысячи танков — это танковые парки нескольких западных держав вместе взятые. И так далее.
Я дико извиняюсь — чем это всё не Большая Война с Западом? Тем, что она происходит на территории бывшей УССР, а солдаты Запада одеты в украинскую форму и болтают по-русски и на суржике?
Но это же просто шаблоны инерционного восприятия.
Легионы Рима в Сирии или Британии времён Антонинов тоже в латыни были не сильны.
Карта Отечественной войны 1812 года вообще выглядит вот так:
Я не могу разглядеть здесь даже линии фронта, привычной для войн XX века — хотя всего лишь век отделяет 1812-й от 1914-го. Отчего же тогда великая война XXI века, война 2025 года, должна походить всеми чертами на главную великую войну XX века, отделённую от неё тоже уже без малого столетием?
Мы не хотим признавать идущую войну той самой — на каком основании? На том, что ли, что в руины обращено не так много городов? Но ведь век-то другой, и оружие (я читал!) другое, и когда профессионал говорит, что «это самая большая революция в военном деле со времён изобретения стремян» и войну нужно сворачивать как можно скорее, потому что всем уже всё понятно и дальше только масштабирование, чреватое бадабумом — то почему бы этой войне не получить своё звание великой с большой буквы В.
Какой картинки не хватает тем, кто ждёт «Большой Войны С Западом» в будущем? Латышско-финских армий, переходящих государственную границу РФ широким фронтом под небом, рябящим от дронов? Сотен томагавков, летящих на Петербург и Калининград?
А что если ожидать такого сегодня — то же самое, что ожидать низколетящих польских гусар с крылышками или фракийских пращников.
Польские гусары не явились на эту Великую войну, надо думать, потому, что они бы не окупились. Ядерные ракеты не летят на Россию, надо думать, потому, что это не окупится. Латышско-финский фронт не движется на Питер, надо думать, потому, что тогда ядерные ракеты инициативно полетят на Ригу и Хельсинки, то есть это тоже не окупится.
Великая война 2025 года идёт в единственно возможном на данный момент формате великой войны — и сжирает, между прочим, огромное количество ресурсов обеих сторон (Европе уже нехорошо. Нас тоже, я где-то читал, ожидает «посадка».
Теперь о собственно главном предмете вопроса ув. Собеседника — Большой Войне С Западом.
Рискну предположить, что помещать её в будущее нет причин, поскольку она, собственно, и идёт. И возможно — уже даже перешла свой зенит и клонится к закату по причине взаимного выяснения возможностей сторон (впрочем, всё во мне протестует против подобных смелых предположений и напоминает о том, что ничто никогда не идёт в соответствии с ожиданиями, поэтому подчеркну слово возможно).
Я-то не военный эксперт, но вполне настоящие чиновники крупной державы США заявляют, что «Пентагон постоянно изучает состояние арсеналов, особенно после боевых действий. Поэтому [поставка] определенных боеприпасов была поставлена на паузу». В переводе на человеческий это означает, что три с половиной года интенсивного военного конфликта, унесшие не менее миллиона жизней (мне не хочется думать, какова верхняя планка), унесли также накапливавшиеся десятилетиями запасы вооружений. Кстати, тут на днях прошла ещё одна 12-дневная война, в ходе которой одна страна израсходовала чуть ли не двухлетний запас американского оборонительного оружия.
Согласно нашему Минобороны (это не мой могучий OSINT, это просто официальная информация), «Всего с начала проведения специальной военной операции уничтожены:
🔹 663 самолета,
🔹 283 вертолета,
🔹 68 662 беспилотных летательных аппарата,
🔹 614 зенитных ракетных комплексов,
🔹 24 183 танка и других боевых бронированных машин,
🔹 1 576 боевых машин реактивных систем залпового огня,
🔹 27 212 орудий полевой артиллерии и минометов,
🔹 37 942 единицы специальной военной автомобильной техники».
Тысяча самолётов и вертолётов — это, простите, почти авиапарки ВВС Британии и Франции вместе взятые. 24 тысячи танков — это танковые парки нескольких западных держав вместе взятые. И так далее.
Я дико извиняюсь — чем это всё не Большая Война с Западом? Тем, что она происходит на территории бывшей УССР, а солдаты Запада одеты в украинскую форму и болтают по-русски и на суржике?
Но это же просто шаблоны инерционного восприятия.
Легионы Рима в Сирии или Британии времён Антонинов тоже в латыни были не сильны.
Карта Отечественной войны 1812 года вообще выглядит вот так:
Я не могу разглядеть здесь даже линии фронта, привычной для войн XX века — хотя всего лишь век отделяет 1812-й от 1914-го. Отчего же тогда великая война XXI века, война 2025 года, должна походить всеми чертами на главную великую войну XX века, отделённую от неё тоже уже без малого столетием?
Мы не хотим признавать идущую войну той самой — на каком основании? На том, что ли, что в руины обращено не так много городов? Но ведь век-то другой, и оружие (я читал!) другое, и когда профессионал говорит, что «это самая большая революция в военном деле со времён изобретения стремян» и войну нужно сворачивать как можно скорее, потому что всем уже всё понятно и дальше только масштабирование, чреватое бадабумом — то почему бы этой войне не получить своё звание великой с большой буквы В.
Какой картинки не хватает тем, кто ждёт «Большой Войны С Западом» в будущем? Латышско-финских армий, переходящих государственную границу РФ широким фронтом под небом, рябящим от дронов? Сотен томагавков, летящих на Петербург и Калининград?
А что если ожидать такого сегодня — то же самое, что ожидать низколетящих польских гусар с крылышками или фракийских пращников.
Польские гусары не явились на эту Великую войну, надо думать, потому, что они бы не окупились. Ядерные ракеты не летят на Россию, надо думать, потому, что это не окупится. Латышско-финский фронт не движется на Питер, надо думать, потому, что тогда ядерные ракеты инициативно полетят на Ригу и Хельсинки, то есть это тоже не окупится.
Великая война 2025 года идёт в единственно возможном на данный момент формате великой войны — и сжирает, между прочим, огромное количество ресурсов обеих сторон (Европе уже нехорошо. Нас тоже, я где-то читал, ожидает «посадка».
Telegram
ТАСС
США не принимали политического решения не поставлять оружие Украине, заявил Рубио.
Госсекретарь США отметил, что Пентагон постоянно изучает состояние арсеналов, особенно после боевых действий. Поэтому определенные боеприпасы были поставлены на паузу.
Госсекретарь США отметил, что Пентагон постоянно изучает состояние арсеналов, особенно после боевых действий. Поэтому определенные боеприпасы были поставлены на паузу.
❤14