📚Разбавлю череду NYT подборок и еженедельных апдейтов постом. Да не обычным, а про обложки. Точнее обложку, весьма конкретную.

👀Как я уже писал, последнее время я потихоньку мучаю The People In The Trees. Книга постоянно лежит у меня на виду, и приходится ненароком пересекаться взглядами с юношей в ч/б стиле.

🌿Иногда книга говорит с тобой ещё до того, как ты её открыл. В случае с The People in the Trees Ханьи Янагихары, эта фраза почти буквальна: на обложке лежит человек, явно не в настроении куда-то спешить, настороженный твоей будущей активностью, предлагающий то ли диалог, то ли молчание.

🔍На обороте мелким шрифтом есть подпись: Joseph Raffael at the Botanical Gardens, 1956 by Peter Hujar Прочитав эти имена, я воскликнул: “Ого, да это же абсолютно неизвестные мне люди!”.

🎨Впрочем, если бы я был более просвещён в области современного западного визуального искусства (максимально сужаем область, чтобы создавалось ощущение, что уж в области визуального искусства Востока XIX века я профессионал), то изумление моё было бы более искренним и по существу.

🖌Дело в том, что молодой парень на фото, Joseph Raffael - будущий мастер гиперреалистичной акварели, примеры его работ можно увидеть на коллаже, (оставлю дополнительно ссылку в конце на сайт художника). Что меня привлекло в работах помимо обилия красок и деталей, так это сочетание инструмента и масштаба. Насколько я понимаю, акварель чаще всего ипользуют для небольших рисунков, здесь же - массивные полотна.

📷Peter Hujar - тоже значимый представитель американской культуры, но уже в области фотографии. Знатоки зарубежных изданий Янагихары уже могли видеть другую его работу в качестве обложки "Маленькой жизни" - "Orgasmic Man". В фотографии я понимаю ещё меньше, поэтому предлагаю самостоятельно оценить его творчество, так же оставлю ссылку в конце.

🖼Примечательно, что оба снимка Ханья Янагихара выбрала для изданий самостоятельно. А значит выбор этот отнюдь не случаен и становится дополнительным актом высказывания, дополняющим идеи текста. Что же связывает фото и книгу, помимо очевидной ассоциации человека в джунглях?

🌱Молодой мужчина, растворённый в листве, будто часть этого мира, его молодость, спокойствие, в некотором смысле невинность, не противоречат природе. Но при этом есть и ощущение чужеродности, ожидание движения, разрушающего баланс. Мне кажется, что вот эта тема баланса природы и человека, хрупкости и разрушительности, вечного и мимолётного, свойственна как роману, так и фотографии.

🌀Любопытно и сочетание, полярность художественных взглядов, с помощью которых и Джозеф и Питер изображают силу и уязвимость эмоций: для Джозефа это яркие детализированные работы, для Питера - черно-белые провокационные снимки, с одновременной энергетикой Эроса и Танатоса.

📖Теперь перед тем, как я открываю книгу, я погружаюсь в историю и смыслы ещё до начала чтения. Впредь буду более внимательно относится к изображениям на обложках, если будут интересные примеры из личного опыта, постараюсь рассказать, было интересно покопаться в этом.

💬Поделитесь в комментариях, если не сложно, какие обложки с использованием фото или иных произведений искусства вам запомнились как удачный пример непрямого раскрытия основных идей книги?

🔗https://josephraffael.com/

🔗https://peterhujararchive.com/

Новый апдейт.

📖 1. На следующей неделе дочитаю The People in the Trees, осталось меньше 100 страниц, и скорость явно выросла. За счёт двух факторов: регулярности и оперативного вокабуляра.
Мой словарный запас не самый большой, особенно если речь идёт об узких темах. Если, условно, в предложении из 10 слов 5 — незнакомые, ловить поток сложно. Да, это позволяет читать вдумчиво (о чём я писал раньше), но при достаточно больших объёмах текста демотивирует. После же усвоения базового словаря книги даже одиночные неясности легко компенсируются контекстом.
Что касаемо самого произведения, мне нравится неоднозначность позиции каждого из героев: всем можно предъявить контраргумент за то или иное действие или позицию, особенно относительно научной этики.
Но что точно не удаётся — так это испытывать симпатии к главному герою. Монолог ненадёжного рассказчика, поданный через комментарии ненадёжного рассказчика, работает хорошо, хотя вторая степень ненадёжности не раскрывается в полной мере (по крайней мере пока).

🎧 2. Чуть дальше прослушал “Руководство по истреблению вампиров от книжного клуба Южного округа” — всё ещё приятно, хотя ощущаю себя немного нецелевой аудиторией. Но если книга развлекает — какая разница?

👨‍👩‍👧 3. Перешли экватор в семейном чтении “Истории, конца которой нет”. И, если честно, вторая часть меня скорее разочаровывает и утомляет.
Если первая часть с осознанием Бастианом всей ситуации — сложно устроенное параллельное повествование, в котором разрозненные ситуации смотрелись уместно, то после перемещения Бастиана в Фантазию повествование стало напоминать… тень Нарнии?
Текст стал явно тяжеловеснее, хотя читается всё ещё легко и плавно. А вместе с тяжеловесностью немного разрушается внутренняя логика происходящего. С точки зрения мотивации следить за сюжетом стало скучнее — явная угроза (Ничто), кажется, исчезла. А новая в явном виде пока не проявилась.

🎮 4. Silent Hill 2. К сожалению, во второй половине SH сдувается. Геймплейно игра стала богаче, но продолжительность великовата, а предлагаемые локации не дают разных впечатлений.
Путь от госпиталя до телефонного звонка ощущается напряжённым, но затянутым.
Тюрьма вообще ощущается как огромный филлер — её можно вырезать без потери качества. Да, эпизод с побегом от Папочки — клёвый, но этого мало. А следующее за ним гниющее пространство уже откровенно раздражает.
Отчасти я сам виноват, потому что пытался отыгрывать страх и идти сквозь врагов с трубой. Но в тюрьме бросил это занятие: скорость прохождения увеличилась (вместе с раздражением). Не помню такого от оригинала (хотя и оригинал я помню слабо).

📦 5. Две недели назад сделал заказ в kennys.ie. Пока смущает, что никаких апдейтов по нему не было, но, судя по отзывам, это норма.
Жду в свою коллекцию Every Living Thing и Perfection, которые были в подборках NYT.

Вчера дочитал The People in the Trees. Говоря это, чувствую себя примерно так😄

1️⃣ Поучаствовал в апрельской подборке на канале вы́Читать. 📚
Ссылка на пост: https://www.tgoop.com/posttsop/6673

2️⃣ People in the Tree. 📖 Роман - жертва конструкции и заложник прототипа. К сожалению, позиция Янагихары слишком очевидно и прямолинейно выступает в конце. Если это не разрушает, то как минимум обесцвечивает возможные моменты сомнения и неоднозначности. Мерзкие люди остаются мерзкими от начала и до конца. И никакое двукратное искажение позиции через ненадёжных рассказчиков не меняет сути. По сути приём перестаёт работать из-за констатации фактов. Сильный ли это эмоциональный ход для финала - да, но в краткосрочроной перспективе. Однако, это не умаляет достоинств сердцевины произведения, его антропологической составляющей. Это всё ещё хороший роман, он всё ещё, на мой взгляд, сильнее и интереснее "A Little Life".

3️⃣ Silent Hill 2 - волшебен (настолько, что я подумываю его перепройти, чего обычно не делаю). Отель компенсирует все недочёты тюрьмы и лабиринта. Очень эмоционально, много запоминающихся моментов. Мой финал - "В воде", кажется, я слишком тревожный по мнению игры. Что поделать, если нож Анжелы такой тяжёлый и привлекательный. Не очень понимаю претензий к переработке образов Марии и Анжелы, по-моему всё очень хорошо получилось. Новой версии Марии не нужен был откровенный костюм из оригинала, ведь технологии позволяют всё выразить через мимику и невербалику. А вот к Ямаоке вопросики есть. Внутри самой игры музыка ощущается хорошо, но композиция на титрах... насколько вторично и переусложнённо звучат его попытки "освежить", без поддержки визуала и геймплея композиция теряется. Давайте признаемся, что если бы мы услышали этот саундтрек сегодня впервые, он бы не зацепил так сильно, как это сделал оригинал.

4️⃣ 4. На этой неделе у меня было ДР 🥳
В связи с чем в моей библиотеке прекрасное пополнение:
📗 Когда мы перестали понимать мир - Бенхамин Лабатут
📘 Утопия правил - Дэвид Гребер
📙 Тамиздат - Яков Клоц

5️⃣ "Когда мы перестали понимать этот мир" уже успел прочитать. Замечательная вещица! О безумии, генальности и разрушительной силе познания, двойственной природе нашего (и не только) существования. Лабатуту удаётся рассказать почти документальную историю великих математических открытий начала двадцатого века. Сначала следуя известным фактам очень точно, затем всё больше добавляя художественных реконструкций, реалистичных и абсурдных одновременно. Они одновременно выводят учёных в отдельный круг сумасшедних гениев не от мира сего, но при этом рисуют их максимально живыми и приземлёнными. Очень рекомендую!

6️⃣ Вторая половина "Истории, конца которой нет" начинает расцветать , хотя первая мне всё ещё нравится больше. Ничто, которое поглощало Фантазию снаружи, никуда не делось и, по сути, теперь поглощает изнутри Бастиана. Но то ли сказка подзатянулась, то ли тональность стала слишком меланхоличной.

Алексей Сальников
Когната

Будучи воодушевлённым “Петровыми в гриппе”, я умудрился бессовестно и бездумно пропустить все последующие романы Алексея Сальникова. И даже “Когната”, оказавшись на полке, ждала своего часа несколько месяцев, пока окончательно не утихли публичные обсуждения романа. Не то чтобы это было планом. Просто так вышло, да и шум, как я понял, стоял не такой уж оглушительный, по крайней мере так кажется по следам, оставленным на песках бескрайней пустыни Интернета.

Вы и без меня скорее всего знаете, что “Когната” изначально выходила в формате аудиосериала. Если нет, то об этом вам дополнительно сообщит само издание. К самому формату аудиосериала, да и сериального выхода книги в целом у меня отношение спокойное. Это не моё пальто, но и отказывать в праве на существование не буду. Во-первых, кто я такой, а во-вторых, мне нравится, как мы можем наблюдать очередной виток истории, ведь выход по главам произведения - не ноу-хау, а давно забытое старое, например, подобный способ публикации был распространён в XIX столетии (так и напрашивается Дюма в качестве примера).

Но я отвлёкся. Бумажное издание, приятно оформленное к слову, состоит из самого романа, изначального выходившего на Букмейте, всего на 2/3. Да, “Когната” - роман совсем небольшой. Остальная треть -новеллы, дополняющий образ главного героя и окружающего его мира.

Структура романа скорее не хронологическая, а логическая, с постоянными флешбэками, поэтому дополнительные эпизоды, выхватывающие отдельные отрезки истории, воспринимаются органично.

Что же такое “Когната”? Это фэнтезийная история про драконов и людей, но не обычных драконов, а антропоморфных. Они, конечно, могут летать и дышать огнём (но не все и при особых условиях), да и не потеют они, потому что хладнокровные, но в остальном - люди как люди в мире капитализма. Люди же здесь тоже очень похожи на людей, таких, советских, с коммунизмом, верой в светлое будущее и душевным единением, даже наличие здесь “большого брата” воспринимается как само собой разумеющееся и близкое сердцу звено. Короче, люди тоже живут в фэнтезийном мире.

А ещё Когната - это имя маленькой девочки-дракона, которую должен провести главный герой, Константин Константинович Константинов, из мира людей в драконий край через буферную зону.

А ещё, как уведомляет нас издание, “когнаты (лат. cognati, буквально “родственные”) - в лингвистике: исторически однокоренные слова, которые имеют общее происхождение в двух и более языках. Звучание таких слов часто похоже, но может сильно разойтись в разных языках. В большинстве случаев значение когнат совпадает не полностью”.

И на этом полусозвучии, по сути, и построен весь роман. Мы постоянно сталкиваемся с очевидно знакомыми вещами и явлениями, да только они оказываются не такими уж очевидными и привычными: и Луна у людей не космический объект, а горная вершина, и СССР - это не про республики, а про районы, потому что у нас тут не страна, а город. В этой игре нет слишком сложных заворотов, она очень просто придумана, но работает, увлекает своей фантомной ностальгией и несбывшейся верой в человека. Чем и напоминает фантастику той, советской эпохи.

А ещё когнат - это, в древнеримском праве, кровный родственник, не находящийся под юридической властью главы данной семьи. Что, в целом, неплохо описывает положение самой Когнаты.

“Когната” даже с самим жанром играет скорее в созвучие: вроде бы перед нами фэнтези, но, боже мой, иные профессиональные фантасты такое состояние книги расценили бы как черновик, потому что при том потенциале, которым обладает мир, раскрыт он крайне скупо. Скажем так, раскрыт он в достаточной мере, чтобы успеть поразмышлять (но не очень глубоко) на множество разных тем и не дать заскучать (как читателю, так и автору). Дополнительные новеллы немного раскрывают мир вширь, но всё-таки концентрируются на героях, потому что Сальникову, судя по всему, люди (или драконы, поди ещё разбери, кто из них человечнее), интереснее всего. Они живые, они легко узнаются и по действиям, и по репликам.
⬇️продолжение в комментариях⬇️

Просто скажу, что читаю сейчас "Волчье время" Харальда Йенера издательства individuum.

Надеюсь, что хотя бы с сотрудниками издательства по итогу ничего не сделают.

Подробнее со ссылками на источники с информацией о вчерашних событиях можно почитать у Максима Мамлыги
https://www.tgoop.com/landscapewithbooks/1539

Всем привет!
Небольшой апдейт за последние 2 недели.
1. В отпуске досматриваю фильмы из списка. Думаю, напишу о всех разом (да, о некоторых уже были посты, но хочется итоговый сделать).
2. Также вместе с детьми зацепил Minecraft в кино и Братья Супер Марио в кино. Оба достаточно глупы и не претендуют на что-то великое, оба - достаточно приятны для простого семейного просмотра. Что Джек Блэк Сборотворящий с игровыми киноадаптациями делает.
3. После Когнаты "утонул" в "Волчьем времени". И читается относительно просто, и тема интересная. Но погрузиться не получалось, выталкивало и всё. Нравится, как процесс восстановления государства обретает глубину и противоречивость (точнее нравится, как это в голове усложняется и выстраивается). Хочется потом почитать что-нибудь с ГДР-вским упором. Здесь всё-таки чувствуется симпатия автора одной стороне.
4. Если к "Волчьему времени" я возвращаюсь, то вот к "Руководству по истреблению вампиров" - пока нет. Думаю, что в печатном виде она бы пошла быстрее (проверять мы это, конечно же, не будем).
5. Были семьёй на пати в Сербии, устроенной компанией. Гуляли, ели, разговаривали, а вечером подпевали Илье Лагутенко - душевно вышло.
6. Пробовал с детьми "Нарнию". Начали с "Племянника чародея". Дети отвалились после второй трети. Для себя дочитал, освежил впечатления - в детстве казалось интереснее, динамичнее. Возможно, смешалось с "Лев, колдунья и платяной шкаф". Детей понимаю - интересная фантастическая завязка давится библейскими мотивами, точнее нудным тоном, с которым это всё подаётся. Редкие вкрапления юмора и ярких образов не спасают.
7. Прошёл Astro Bot. Если у вас есть PS5 и дети - это must-have. Очень дружелюбный платформер, который местами способен бросить вызов и опытным игрокам. Совершенно ненапряжный, абсолютно не душный и очень разнообразный по механикам.
8. Подборки NYT скоро опубликую сразу несколько вместе, чтобы компенсировать образовавшийся разрыв.

Недавние книжные покупки.
Первые три взяты в местных книжных. Особенно радуюсь "Опоздавшей молодежи". Про книгу в центре вы знаете, я знаю, и все что вокруг нам тоже известно. Мимо третьей просто не смог пройти, обязательно прочитаю уютным летним вечерком (В смысле уже июнь?АААА)
А нижний ряд - долгожданная посылка из ирландского книжного. Every Living Thing - гля какая красота! (Она ещё и с картинками!) Вторую я возьму с собой в самолет. Надеюсь осилить большую часть по пути в Дубай, куда направляюсь завтра в командировку. Обязательно похожу там по книжным, может ещё что-нибудь привезу.

Командировка проходит тяжеловато, поэтому энергии на чтение или написание чего-то содержательного не накопилось. Но кто я такой, чтобы не купить немного книг в новом месте?

После непростой командировки была непростая простудная неделя, поэтому возвращаюсь только сейчас. И делаю это, внезапно, с коротким мнением о "Балерине".
Если ты решишь пойти в кино в Будве, то единственно верным решением будет передумать, потому что нет в Будве кинотеатра (самопальные, но ламповые кинозалы с проектором не в счёт). А по опыту просмотра на большом экране я соскучился, поэтому в Дубае пошёл в кинотеатр. Так как по объективным причинам фильмов на русском там не было, выбор пал на что-то популярное и ожидаемо простое с точки зрения английского.
И в целом я получил всё, что я ожидал. Но ни на йоту больше. Если "Джон Уик 4" - это местами изобретательный, но достаточно скучный боевик, которому мешает раскрыться грузный и уставший Киану, то "Балерина" - просто очень базовый. Неплохой, местами зрелищный, но совсем потерявший в ощущении физического воздействия объектов друг на друга. "Балерина" - это стрим по игре категории B, в которую интереснее играть, чем смотреть, но первой опции у нас нет.

Кинопоиск и LiveLib приучили меня выставлять оценки фильмам и книгам. И пусть платформы сменились на Letterboxd и GoodReads, привычка осталась (к музыке и играм это не относится). И если при оценке книг меня вполне устраивает 10-бальная система и субъективное восприятие, то вот для фильмов (и сериалов) всегда хотелось более объективного подхода. А как его добиться в одного? Выработать критерии и добавить оценочную шкалу.
Так я пришёл к системе, которой пользуюсь сейчас. Всего выделил 10 критериев, по каждому выставляю от 0 до 3. При этом исхожу из того, что среднестатистический "нормальный" фильм получает 2 балла по каждому критерию.
Какие критерии я выделил:
🔹Актёрская игра
🔹Сценарий и диалоги
🔹Режиссура и операторская работа
🔹Звук и музыка
🔹Смысл и ценности
🔹Эмоциональное воздействие
🔹Удержание внимания
🔹Визуал и спецэффекты
🔹Рекомендуемость
🔹Синергия
В идеале каждому критерию стоило бы добавить весов, какие-то можно разделить, а какие-то кому-то покажутся ненужными. Но они выделены по тому, что мне кажется важным и что я сам могу выделить в отдельную сущность. Например, разделить общий визуальный стиль и спецэффекты я при оценке не могу, при этом понимаю, что вещи это разные. Это же касается режиссуры и операторской работы.
Для "Балерины" баллы были такие:
🔹Актёрская игра2️⃣
🔹Сценарий и диалоги1️⃣
🔹Режиссура и операторская работа2️⃣
🔹Звук и музыка2️⃣
🔹Смысл и ценности0️⃣
🔹Эмоциональное воздействие1️⃣
🔹Удержание внимания2️⃣
🔹Визуал и спецэффекты2️⃣
🔹Рекомендуемость1️⃣
🔹Синергия2️⃣
Т.е. 15 из 30, что ниже ожидаемого среднего в 20 балл
Настаиваю ли я на реальной объективности оценки - конечно, нет. Нравится ли мне получившийся результат - да. Я делаю это просто потому, что мне это доставляет удовольствие. А один довольный человек всегда лучше, чем недовольный.

Демоны
Занятный хоррор про восстание демонов с поведением, свойственным зомби в современном представлении. Не хватает насмотренности, чтобы определить, чем же является ужастик - сборником клише или же наоборот первопроходцем, закрепившим в поп-культуре многие зомби-тропы. Местами визуально устарел, но смотреть его всё ещё весело.
До свидания, Чарли!
Полный текст
Тень сомнения
Хичкок здорово задаёт экспозицию, нагнетает в первой половине хронометража, выстраивает крутую динамику в отношениях между главными героями (явно намекая на эротизм больше, чем того требовали родственные узы), но во второй половине как будто теряет запал с каждой минутой, а сама развязка выглядит совсем уж беспомощно и наивно, особенно сегодня.
Гроздья гнева
Сразу скажу, до книги я не добирался, поэтому сравнивать с оригиналом не буду. Но как фильм - это, с одной стороны, сильное социальное высказывание, с другой, богатая и качественная голливудская постановка с сильными актёрскими работами. Богатство характеров не ощущается винегретом из шаблонов, а складывается в пазл, демонстрирующий сложность выживания простых людей в условиях капитализма без человеческого лица. Сохранилась картина достойно.
Весна на Заречной улице
Фильм-противоречие. История почти скатывается в романтизацию абьюзивных подкатов, однако, постепенно раскрывая персонажей и их предысторию, превращается в почти тонкое исследование зарождения отношений (хотя иногда складывается впечатление забивания гвоздей микроскопом). Противоречив фильм и в техническом плане: как можно было совместить сложную комбинированную съёмку на заводе и в автомобиле и примитивнейшие задники с нарисованным городом в квартире главной героини?
Christian Boltanski: Dead or Alive?
Полный текст
Капернаум
Пронзительное социальное стекло о невыносимости жизни в Бейруте, поднимающее множество проблем, актуальных не только для Ливии. Нищета, антисанитария, потеря веры в человеческое и родительскую любовь. Важно помнить, что это лишь взгляд через субъективный объектив автора, фокусирующийся на определённых проблемах, игнорируя другие стороны реальности. Впрочем, и отрицать показанные проблемы тоже глупо.
Волосы
О, это был шикарный просмотр. Хотя поначалу ловишь немного неловкости от происходящего мюзикла в кадре, но быстро привыкаешь. А потом и вовсе не замечаешь, как под нелепой обёрткой разворачивается критика войны. Особо хочу отметить финал, который сразу после абсолютно случайной гибели одного из персонажей уходит в позитивную финальную песню, что только усиливает глубину переживаний абсурдности. Браво!
Лакричная пицца
Это просто отличный способ отдохнуть, кайфуя от каждой сцены порой милого, порой провокационного, порой абсурдного, порой напряжённого, но очень человечного фильма. Концовка оставляет вопрос "насколько показанное в фильме любовь", но ответ за смотрящим.
Метрополис
Понятно, что в "Метрополис" была вбухана немереная по тем временам куча денег. Но боже мой, результат стоит каждой марки. Да, актёрская игра специфичная, но это условности времени и немого кино. Сюжетно, идейно и технически это масштабное полотно уделывает многие современные картины. "Метрополис" всё ещё вызывает интерес не как памятник культуры, а как фильм, как зрелище, как высказывание. Поразительная удивительность.
Дитя человеческое
Это почти идеальный фильм, антиутопия, история маленького человека в окружающем его безумии. С чётко выверенными кадрами, логикой и динамикой. История и жанр постоянно меняются, но не забывается стержневое событие. Кажется, я нашёл, чем вдохновлялся Аранофски, когда снимал сцену с окопами в "мама!".
Сказание о принцессе Кагуя
Это читерство - отдавать условную победу в списке аниме от Гибли. Из номинантов на Оскар того года, "Сказание" для меня наравне с "Песнью моря", если не сильнее (как тогда выбрали "Город героев" - загадка с n-м количеством 0). Неожиданно, "Сказание" подарило мне одну из самых тревожных сцен - приход в город жителей Луны: неостановимая сила идёт на тебя, даже не замечая попыток противостоять, делает что хочет с радостно-равнодушным лицом и уходит оставляя тебя ни с чем. Брррр.

Харольд Йенер
Волчье время. Германия и немцы: 1945–1955
Перевод Роман Эйвадис

Харольд Йенер проводит исследование послевоенной Германии и воссоздаёт (насколько это в силах одного исследователя) её образ. Образ сложный, неоднозначный и довольно противоречивый, но живой.

Людям всегда хочется жить. Независимо от того, живут они при царе, демократии, диктаторе, в условиях цветущей империи или на её развалинах. И немцы продолжили жить.

На примере Германии можно сделать следующие выводы:
🔹предпосылки и причины очень удобно рисовать постфактум обобщая ситуацию. На самом же деле для любого исхода предпосылки существуют почти всегда. И как оно повернёт - воля случая или решений отдельных людей.
🔹Германия после войны - страна выживающая и по большей части не понимающая причин унижения и давления со стороны остального мира. Глобальное признание вины - дело не сиюминутное и требует не одной смены поколений.
🔹Нацистские идеи не уходят из сознания людей по щелчку пальцев, особенно если их прививанием занималась государственная пропаганда и выжить без принятия хотя бы внешнего слоя было практически невозможно. Просто эти идеи трансформировались и перетекла в иные формы и области: ожесточённая неприязнь между городскими и деревенскими, западными и восточными, немцами и бывшими пленными.
🔹Война порождает системный коллапс, который трудно преодолеть без внешнего вмешательства. Но внешнее вмешательство увеличивает вероятность новой войны (внешней или внутренней).
🔹Возможно, одним из действенных способов борьбы с разрушительными идеями является на глобальном уровне является не запрет, не возвеличивание, не провозглашение победы, а сохранение зла и постоянное с ним законное противостояние. Зудящая рана безопаснее забытой (или возведённой в культ).