www.tgoop.com/Quotes_ua
fb.com/QuotesDayUa
instagram.com/QuotesDayUa

Не можна довіряти ілюзіям — за них завжди доводиться розплачуватися, і тільки дійсність ніколи не бреше.

©️ Джек Лондон

💙💛Цитати дня солов'їною

Підстави та документи для отримання відстрочки багатодітним | Адвокат Ростислав Кравець
https://www.youtube.com/watch?v=scrCsMIgTMs

Доброго ранку, країна Героїв 🇺🇦✌️🙂 #ЦейДень Сьогодні:

✅Європейський день бездомних людей,
✅День Фібоначчі,
✅Міжнародний день акварелі,
2024:
✅День пам’яті жертв голодомору.

В цей день:

1708 - за наказом московського царя Петра I у церкві Святої Трійці в Глухові (тепер Сумської області) митрополит київський Йоасаф Кроковський проголосив анафему українському гетьману Івану Мазепі, котрий у жовтні підтримав Швецію у війні проти росії.

1917 - Раднарком Росії видав декрет про відміну станів і цивільних чинів.

1917 - у війську УНР започатковано Український Генеральний штаб.

1918 - у київських та одеських газетах опубліковано декларацію Антанти про початок інтервенції в Україну.

1924 - відбулася перша широкомовна передача Московського радіо. Початок регулярного радіомовлення в СРСР.

1942 - завершилося оточення 330-тисячного німецького угруповання під Сталінградом.

1955 - в СРСР знову дозволені аборти з посиланням на "безперервне зростання свідомості та культури жінок". Подальші заходи з охорони материнства та поліпшення соціального захисту жінок, утім, не призвели до суттєвого зростання рівня народжуваності.

1968 - урочисте відкриття будинку-музею на честь однієї з перших в світі жінок-льотчиків Поліни Осипенко.

1996 - завершено виведення ядерних боєголовок з Білорусі до Росії.

2004 - у Києві прибічники Віктора Ющенка встановили близько 300 наметів на Хрещатику та оточили Верховну Раду України.

2007 - почала роботу Верховна Рада України 6-го скликання, обрана після дострокового розпуску ВРУ 5-го скликання.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://www.tgoop.com/rkravetsUA

www.tgoop.com/Quotes_ua
fb.com/QuotesDayUa
instagram.com/QuotesDayUa

Якщо ви хочете, щоб ваш син пройшов по життю з гідністю, не намагайтеся прибирати каміння в нього з-під ніг, але навчіть не спотикатися об них.

©️ Енн Бронте

💙💛Цитати дня солов'їною

23.11.2024 Ранкове зведення 1004-ої доби неоголошеної війни росії проти України
https://www.youtube.com/watch?v=_1Evr4xcyMA

Суд зобов’язав ТЦК розглянути заяву про відстрочку від мобілізації батька трьох дітей
https://knpartners.com.ua/sud-zobov-jazav-tck-rozgljanuti-zajavu-pro-vidstrochku-vid-mobilizacii-batka-troh-ditej/

​​Огляд судової практики ВС щодо судових витрат у господарському та цивільному судочинстві за період 2018 - серпень 2024 року

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15688-ogljad-sudovoyi-praktiki-vs-shhodo-sudovih-vitrat-u-gospodarskomu-ta-civilnomu-sudochinstvi-za-period-2018-serpen-2024-roku/

Питання, що відображені в огляді, можуть бути корисними як для фахівців у галузі права, так і для сторін судового процесу. Огляд містить аналіз судових рішень та правових позицій Верховного Суду, які формують сучасний підхід до застосування норм щодо судових витрат, їх розподілу між сторонами та відшкодування, а також основні тенденції, які простежуються у вирішенні спорів щодо судових витрат, зокрема про:

✅ визначення судового збору за подання позовної заяви майнового характеру;

✅ судовий збір за подання апеляційних та касаційних скарг;

✅ застосування положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору за подання заяв (скарг);

✅ застосування положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від його сплати;

✅ порядок повернення судового збору;

✅ розподіл судових витрат у разі залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі;

✅ розподіл судових витрат за результатами розгляду справ за участю прокурора;

✅ особливості розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

#Великапалата
#оглядпрактикиКГСВС
#оглядпрактикиКЦСВС
#судовівитрати

​​Постанова ВП ВС після ЄСПЛ про відсутність підстав перегляду справи про умисне вбивство у зв'язку з відсутністю висновків ЄСПЛ та матеріалів самої справи

Справа № 1-144

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15691-postanova-vp-vs-pislja-jespl-pro-vidsutnist-pidstav-peregljadu-spravi-pro-umisne-vbivstvo-u-zvjazku-z-vidsutnistju-visnovkiv-jespl-ta-materialiv-samoyi-spravi/

З огляду на те, що матеріалів самої справи у суду не було, висновок про відсутність підстав для перегляду справи вважаю незаконним. Суд зазначив:

35. Велика Палата зауважує, що рішенням ЄСПЛ щодо заявника констатовано порушення лише ст. 3 Конвенції, матеріальний аспект якого знайшов своє відображення в тому, що під час досудового розслідування ОСОБА19 був підданий жорстокому поводженню з боку працівників міліції.

36. Таким чином, повне відновлення юридичного стану шляхом скасування судових рішень щодо ОСОБА19 з призначенням нового розгляду справи не є можливим, оскільки ЄСПЛ у своєму рішенні встановив факт порушення Конвенції щодо жорстокого поводження працівників правоохоронних органів саме під час досудового розслідування. Однак, Суд не дійшов висновку про загальну несправедливість судового розгляду справи, у якій заявника було засуджено, та не констатував інших порушень Конвенції, які були б безпосередньо пов'язані з проведеним судовим розглядом і постановленими за його підсумками судовими рішеннями.

42. У своїх заявах про здійснення провадження за виключними обставинами засуджений ОСОБА19 та його захисник наполягають на повторному розгляді справи судом, тобто просять застосувати інший, не відображений у рішенні ЄСПЛ «Демидецький проти України» додатковий захід індивідуального характеру, передбачений для випадків, коли є можливим відновлення попереднього юридичного стану, який особа мала до порушення Конвенції (restitutio in integrum).

44. Однак ЄСПЛ не визнавав рішення національних судів у справі ОСОБА19 такими, що по суті суперечать Конвенції або в основі визнаного порушення лежали суттєві процедурні помилки чи положення, які ставлять під серйозний сумнів результат оскарженого провадження на національному рівні, або що ці порушення були спричинені рішеннями, ухваленими в межах кримінального провадження, які й надалі зумовлюють шкідливі наслідки і не можуть бути усунуті (виправлені) іншим способом, аніж під час повторного розгляду справи.

45. Крім того, Суд у справі «Демидецький проти України» на підставі пунктів 1 і 4 статті 35 Конвенції відхилив скаргу заявника за статтею 6 Конвенції, в якій ОСОБА19 вказував, що визнання його винуватим ґрунтувалось на підставі зізнавальних показань, здобутих із застосуванням жорстокого поводження з боку працівників міліції.

#Великапалата
#ЄСПЛ
#кримінальнийпроцес

​​Постанова ВП ВС про скасування рішення ВККСУ про відмову у внесенні рекомендації до ВРП про призначення на посаду судді Теплодарського міського суду Одеської області у зв'язку з необгрунтованістю

Справа № 990/124/24

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15692-postanova-vp-vs-pro-skasuvannja-rishennja-vkksu-pro-vidmovu-u-vnesenni-rekomendaciyi-do-vrp-pro-priznachennja-na-posadu-suddi-teplodarskogo-miskogo-sudu-odeskoyi-oblasti-u-zvjazku-z-neobgruntovanistju/

Після того як поставлену голову Верховного суду не України іноземцями трієчницю Данишевську було звільнено, наступного голову Князєва затримано за хабар і теж звільнено, частина їх команди швиденько пішла у відставку, Велика палата почала вже звертати увагу на порушення прав людини та надмірне втручання профанів й зрадників у формування суддівської гілки влади.

Суд зазначив:

136. Отже, в обсязі встановлених у цій справі обставин у зіставленні з правовим регулюванням спірних правовідносин Велика Палата Верховного Суду висновує, що оскаржуване рішення ВККС не відповідає критеріям обґрунтованості, визначеним статтею 2 КАС України, що є самостійною та достатньою підставою для визнання його протиправним і скасування.

137. Доводи ВККС стосовно того, що оскаржуване рішення містить посилання й мотиви його ухвалення, обґрунтування підстав, за наявності яких у Комісії виник обґрунтований сумнів у відповідності позивачки критеріям, визначеним Законом № 1402-VIII, з яких Комісія дійшла висновків про відмову в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді, спростовуються висновками Великої Палати Верховного Суду, наведеними вище в мотивувальній частині цієї постанови.

139. Підсумовуючи викладене, оцінивши обґрунтованість рішення суду першої інстанції у межах доводів, наведених відповідачем у його апеляційній скарзі, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що суд першої інстанції при розгляді цієї справи повно та всебічно встановив обставини справи, що мають значення для її вирішення, і дійшов загалом правильного висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Комісії від 27 лютого 2024 року № 228/дс-24.

#Великапалата
#ВККСУ
#ВРП

​​Постанова ВП ВС про визнання протиправним та скасування рішення ВККСУ про відмову у наданні рекомендації ВРП для призначення на посаду судді Господарського суду Черкаської області у зв'язку з необгрунтованістю

Справа № 990/139/24

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15693-postanova-vp-vs-pro-viznannja-protipravnim-ta-skasuvannja-rishennja-vkksu-pro-vidmovu-u-nadanni-rekomendaciyi-vrp-dlja-priznachennja-na-posadu-suddi-gospodarskogo-sudu-cherkaskoyi-oblasti-u-zvjazku-z-neobgruntovanistju/

Чергове рішення де Велика палата дає ляпаса Бідосям, Поганцям та КАКам послів G7 та їх посіпакам. Відбір до суду перетворився на якийсь фетиш доброчесності, якою самі члени ВККСУ, з огляду на публікації у ЗМІ не володіють.

Суд зазначив:

143. Велика Палата Верховного Суду вже неодноразово роз'яснювала, що легітимна мета вимірювання доброчесності полягає в здобутті доказів умисного порушення норм суддівської етики чи свідомого нехтування стандартами поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду, а також допущення поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя.

144. За змістом оспорюваного рішення Комісія дійшла висновку про відмову ОСОБА1 в наданні рекомендації про призначення кандидата на посаду судді, зокрема, оцінивши обставини допущення позивачкою помилок при заповненні декларацій як прояв недбалості, що ставить під сумнів її відповідність критеріям доброчесності.

145. Недбалість є морально-етичною характеристикою особи, яка характеризується її байдужим (несумлінним) ставленням до своїх обов'язків, що може мати негативні наслідки і за певних обставин може бути поставлено у провину такій особі.

146. На противагу недбалості добросовісність указує на те, що особа діє сумлінно - з належним ставленням до своїх обов'язків.

149. Як можна зрозуміти зі змісту оспорюваного рішення, Комісія не встановила фактів незазначення позивачкою в деклараціях відомостей про об'єкти нерухомості, що належать їй та членам її сім'ї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, однак зауважила, що у деклараціях за різні періоди позивачка припускалася помилок при заповненні детальних відомостей про такі об'єкти нерухомості, зокрема, щодо відсотка права власності належних їй на праві приватної власності житлових будинків, а також власників земельних ділянок, які належать їй на праві користування.

151. При цьому сам лише факт відсутності доказів на підтвердження вжиття позивачкою заходів щодо приведення у відповідність розбіжностей між фактичною площею належної їй частини житлового будинку загальною площею 66,1 м 2, розташованого у місті Черкаси, та визначеною в договорі купівлі-продажу і технічному паспорті, про що зауважила Комісія в оспорюваному рішенні, за відсутності доказів, які б підтверджували, що позивачка виявила таку помилку у визначений частиною четвертою статті 45 Закону № 1700-VII строк, однак не подала виправлену декларацію, на переконання Великої Палати Верховного Суду, не може слугувати підставою для визнання ОСОБА1 недоброчесною.

#Великапалата
#ВККСУ
#ВРП

​​Постанова ВП ВС щодо підстав та строків розгляду Президентом України заяви про добровільне припинення громадянства України

Справа № 990/212/24

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15694-postanova-vp-vs-shhodo-pidstav-ta-strokiv-rozgljadu-prezidentom-ukrayini-zajavi-pro-dobrovilne-pripinennja-gromadjanstva-ukrayini/

З огляду на відсутність детально врегульованого Законом строку розгляду Президентом України заяви про припинення громадянства України, припинити фактично громадянство України підстав немає.

Суд зазначив:

Отож в аспекті викладеного можна констатувати, що Порядок № 215 визначає загальний строк розгляду заяв і подань про прийняття особи до громадянства України або припинення громадянства України Комісією, який обчислюється з моменту їх надходження та до якого не входить стадія видання Президентом України указів про прийняття особи до громадянства України або припинення громадянства України.

Правила Порядку № 215 і будь-якого іншого законодавчого акта станом на час виникнення спірних правовідносин не містили жодних вимог, які б визначали конкретні строки видання Президентом України указу про прийняття особи до громадянства України.

Використання у наведених актах такого формулювання, як «прийняття рішення», та необхідність видання відповідачем із цього приводу спеціального акта (указу) свідчить про необхідність здійснення ним аналітичної діяльності шляхом проведення оцінки законності й обґрунтованості такого рішення. У протилежному ж випадку законодавець міг би передбачати інше формулювання, наприклад, «підписання рішення».

За цими положеннями Президент України не може проігнорувати сам розгляд звернення особи про прийняття до громадянства або про припинення громадянства України, але водночас не обтяжений часовими межами та обов'язком на прийняття рекомендованого йому Комісією варіанта рішення.

#Великапалата
#припиненнягромадянства
#громадянство

​​Рішення МОАС про зобов'язання Комісії при ТЦК надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації за п. 9 ч. 1 ст. 23 ЗУ ПМПМ (постійний догляд за хворим батьком при наявності сестри, що проживає у Польщі)

Справа № 400/8624/24

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15696-rishennja-moas-pro-zobovjazannja-komisiyi-pri-tck-nadati-vidstrochku-vid-prizovu-na-vijskovu-sluzhbu-pid-chas-mobilizaciyi-za-p-9-ch-1-st-23-zu-pmpm-postijnij-dogljad-za-hvorim-batkom-pri-najavnosti-sestri-shho-prozhivaje-u-polshhi/

ТЦК ігноруючи прямі норми закону дискредитує не тільки ЗСУ, а й всю державну владу. Суд зазначив:

Згідно з Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 17.01.2024 серія 12 ААГ № 512454 батько позивача є особою з ІІ групою інвалідності. За Висновком від 15.02.2024 № 21 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги за доглядом на непрофесійній основі (форма № 080-4/о) йому рекомендовано поліативний догляд вдома.

Відповідно до Медичного висновку ЛКК від 15.02.2024 № 20 батько позивача за станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду та нездатний до самообслуговування. Термін дії висновку один рік.

Водночас пункт 9 частини першої статті 23 Закону № 3543-ХІІ, на відміну від пункту 13 частини першої статті 23 Закону № 3543-ХІІ, не пов'язує право військовозобов'язаного на відстрочку від мобілізації з відсутністю інших осіб, які не є військовозобов'язаними та відповідно до закону зобов'язані їх утримувати.

З наведеного слідує, що позивач має право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації за пунктом 9 частини першої статті 23 Закону № 3543-ХІІ, не зважаючи на наявність у його батька іншої невійськовозобов'язаної особи, яка зобов'язана його утримувати, а саме: повнолітньої доньки.

#відстрочкавідмобілізації
#догляд
#ТЦК
#воєннийстан

​​Рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про скасування постанови про адмінправопорушення за ч. 2 ст. 210 КУпАП

Справа № 946/5031/24

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15697-rishennja-izmayilskogo-miskrajonnogo-sudu-odeskoyi-oblasti-pro-skasuvannja-postanovi-pro-adminpravoporushennja-za-ch-2-st-210-kupap/

Безкарність представників ТЦК веде не тільки до витрат бюджету, а й до підриву довіри до ЗСУ та держави. Суд зазначив:

Як свідчать обставини справи, відносно ОСОБА1 складено протокол про адміністративне правопорушення та постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП, в яких зазначено, що притягуваний не повідомив про зміну місця проживання.

Проте, можливість щодо отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов'язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (у тому числі публічними), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи існує, а тому застосування у такому випадку заходів відповідальності є грубим порушенням законодавства України що прямо визначено у примітці до ст.210КУпАП.

В той час, як дані щодо місця проживання позивача є в реєстрі територіальної громади, що підтверджено витягом від 14.11.2022 з реєстру територіальної громади, копія якого наявна в матеріалах справи. Даних щодо зміни позивачем вказаного місця проживання, яке є відомим, а отже й необхідності подання повідомлення про зміну місця проживання не немає.

Крім того, не надано суду й належних доказів, що впливають на визначення ознаки повторності, як того вимагають приписи ч.2 ст. 210 КУпАП.

#ТЦК
#штрафтцк
#військовийоблік

​​Постанова СААС, яким залишено в силі рішення ВОАС про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов'язання ДПС зареєструвати податкову накладну

Справа № 120/306/24

https://forum.antiraid.com.ua/topic/15698-postanova-saas-jakim-zalisheno-v-sili-rishennja-voas-pro-viznannja-protipravnim-ta-skasuvannja-rishennja-ta-zobovjazannja-dps-zarejestruvati-podatkovu-nakladnu/

Це наша справа, яка демонструє новий рівень знущання податкової з бізнесу. В цьому випадку блокували податкові накладні за договором оренди складських приміщень, що перебувають у власності. Також з податкової стягнуто і витрати на правову допомогу. Суд зазначив:

З матеріалів справи з'ясовано, що підставою для зупинення реєстрації податкових накладних слугувало те, що вона відповідає вимогам пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій.

При цьому, зупинення реєстрації ПН/РК за пунктом 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій відбувається у разі одночасного дотримання трьох умов: відсутність товару в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товару, що на постійній основі постачається; обсяг постачання дорівнює або перевищує товарні залишки; переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС.

Натомість, як встановлено судом, надіслана позивачу квитанція містить вимогу щодо надання пояснень та копії документів щодо підтвердження інформації, зазначеної в ПН/РК для розгляду питання прийняття рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, без зазначення конкретної пропозиції щодо переліку документів, необхідних та достатніх для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН.

Відсутність у квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних зазначення конкретного критерію ризиковості здійснення операцій, про які йдеться у пункті 1 додатку 3 до Порядку № 1165, із розрахованим показником за відповідним критерієм, якому відповідає платник податку, свідчить про необґрунтованість віднесення господарської операції до відповідного критерію, що визначений пунктом 1 Критеріїв ризиковості господарських операцій.

#податкованакладна
#блокуванняподатковоїнакладної
#оренда

www.tgoop.com/Quotes_ua
fb.com/QuotesDayUa
instagram.com/QuotesDayUa

Наука винайшла ліки проти більшості наших хвороб, але так і не знайшла засобу від найжахливішої з них — байдужості.

©️ Хелен Келлер

💙💛Цитати дня солов'їною

www.tgoop.com/Quotes_ua
fb.com/QuotesDayUa
instagram.com/QuotesDayUa

Так, я мрійник! І я пишаюся цим, бо саме завдяки своїй мрійливості я можу знайти дорогу в цілковитій темряві, а потім побачити світанок раніше, ніж усе інше людство.

©️ Оскар Вайльд

💙💛Цитати дня солов'їною

Доброго ранку, країна Героїв 🇺🇦✌️🙂 #ЦейДень Сьогодні:

✅Всесвітній день червоного вина,
✅День гордості приматів,
✅День завоювання друзів,
✅День свого унікального таланту,
✅День моржа в країнах Арктики,
✅Міжнародний день еволюції,
✅Міжнародний день карменер (створений в 2014 році, фестиваль спочатку відзначав 20-річчя винограду, який був «загублений», а потім знову відкритий),
2024:
✅Міжнародний день Біблії,
✅Свято Христа Царя.

В цей день:

1638 - Козацька рада в урочищі Маслів Став, після придушення повстання Павлюка видала Ординацію Війська Запорізького, що скасовувала виборність козацької старшини, ліквідовувала козацький суд, зменшувала число реєстрових козаків.

1905 - почалося Севастопольське повстання на чолі з лейтенантом П.П. Шмідтом.

1910 - офіцерська школа авіації відкрилася в Севастополі.

1944 - завершилася наступальна Балтійська операція радянських військ.

1956 - постанова ЦК КПРС про відновлення національних автономій калмиків, карачаєвців, балкарців, чеченців та інгушів.

1961 - Декларація Генеральної Асамблеї ООН про заборону застосування ядерної зброї.

1969 - ратифікація договору про нерозповсюдження ядерної зброї в СРСР і США. Договір був ратифікований верхівкою правління СРСР.

1977 - ЦК КПРС видав постанову про виділення безкоштовних підручників учням середніх шкіл.

1983 - після розгортання перших американських ракет "Першинг-2" в Європі радянський лідер Юрій Андропов заявив, що СРСР припиняє участь в женевських переговорах, відміняє мораторій на розгортання ядерних ракет середньої дальності і прискорює процес розміщення тактичних ракет в НДР і Чехословаччині.

1994 - в Україні розпочала свою діяльність місія ОБСЄ, яка з початком нападу росії на Україну у 2022 році припинила свою діяльність. Місія ОБСЄ з 2014 року неодноразово звинувачувалась у допомозі країні-терористу росії у розкритті розташування сил ЗСУ.

2004 - Центральна виборча комісія на чолі з Сергієм Ківаловим, всупереч масовим протестам, оприлюднила офіційні результати виборів президента України. Переможцем було визнано Віктора Януковича (йому приписали 49,42%, Віктору Ющенку - 46,69%). Протокол підписали 11 членів комісії, один із яких, Олександр Чупахін, - із зауваженням, що цей документ "не відповідає волевиявленню українського народу". Не підписали протокол троє членів ЦВК - Андрій Магера, Руслан Князевич і Ярослав Давидович. У Києві тривають кількасоттисячні мітинги, демонстрації й пікетування прибічників Ющенка. "Помаранчеві" активісти зайняли "Український дім", де влаштували один зі штабів і місце для ночівлі та зігрівання тисяч маніфестантів.

2013 - у Києві у зв'язку з відмовою уряду підписати договір про асоціацію з Євросоюзом на майдані Незалежності відбувся найбільший мітинг опозиції за період президентського правління Віктора Януковича, який зібрав за різними оцінками від 60 до 150 тисяч чоловік. «Євромайдан» одноголосно прийняв вимогу відставку уряду Азарова, скасування рішення уряду про відмову від асоціації ЄС, підписати «Угоду про асоціацію України та Євросоюзу» на саміті у Вільнюсі, звільнити з ув'язнення Юлію Тимошенко, а також звернення до країн Заходу із закликом запровадити персональні санкції проти Януковича та представників його влади. Мітинги з аналогічними вимогами пройшли в Харкові, Львові, Луганську, Вінниці, Донецьку, Кривому Розі, Сумах та Чернівцях.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://www.tgoop.com/rkravetsUA

24.11.2024 Ранкове зведення 1005-ої доби неоголошеної війни росії проти України
https://www.youtube.com/watch?v=Hw9snReLYPQ

Як підготуватись та що потрібно зробити при затриманні ТЦК
https://www.youtube.com/watch?v=U_yu1ubYr7o

www.tgoop.com/Quotes_ua
fb.com/QuotesDayUa
instagram.com/QuotesDayUa

Здоровий глузд — це сума упереджень, набутих до вісімнадцятирічного віку.

©️ Альберт Ейнштейн

💙💛Цитати дня солов'їною