В ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН состоятся альтернативные выборы директора
Вчера в 17.30 был окончен прием документов от кандидатов на должности руководителей Института социально-экономических и энергетических проблем Севера, Института агробиотехнологий, Института химии, Института языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН.
Во всех 4 институтах были поданы заявки от действующих директоров, за исключением ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, где предполагаются альтернативные выборы. Помимо действующего директора И.Л. Жеребцова на должность руководителя института будет претендовать И.А. Абдулаева, кандидат филологических наук (Дагестанский государственный педагогический университет, ИЯЛИ Дагестанского научного центра РАН).
Заседание конкурсной комиссии назначено на 27 января 2020 года.
Вчера в 17.30 был окончен прием документов от кандидатов на должности руководителей Института социально-экономических и энергетических проблем Севера, Института агробиотехнологий, Института химии, Института языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН.
Во всех 4 институтах были поданы заявки от действующих директоров, за исключением ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, где предполагаются альтернативные выборы. Помимо действующего директора И.Л. Жеребцова на должность руководителя института будет претендовать И.А. Абдулаева, кандидат филологических наук (Дагестанский государственный педагогический университет, ИЯЛИ Дагестанского научного центра РАН).
Заседание конкурсной комиссии назначено на 27 января 2020 года.
Валерий Фальков возглавил Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
21 января Президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Указ о назначении Валерия Николаевича Фалькова Министром науки и высшего образования Российской Федерации. Валерий Фальков с 2013 года работал ректором Тюменского государственного университета.
21 января Президент Российской Федерации В.В. Путин подписал Указ о назначении Валерия Николаевича Фалькова Министром науки и высшего образования Российской Федерации. Валерий Фальков с 2013 года работал ректором Тюменского государственного университета.
Forwarded from НОП.РФ
Категоризация без категоричности
В Интернете появился приказ Минобрнауки «Об отнесении научных организаций и образовательных организаций высшего образования к соответствующей категории».
Он содержит результаты второго этапа оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначения.
Если на первом этапе в 2017 году оценку прошли академические институты, не преобразованные в новые интегрированные структуры и не находившиеся в стадии реорганизации, то вторая волна охватила остальные подведомственные Минобрнауки учреждения – в основном федеральные исследовательские центры (ФИЦ) и вузы.
Перечень организаций разделен на три категории: лидеры, стабильно работающие и аутсайдеры. На этот раз в первой группе среди научных структур – 44 организации, во второй – 43, в третьей – 2 (севастопольский Институт природно-технических систем и Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан). Среди вузов, подведомственных Минобрнауки, в первой категории оказались 32 организации, во второй – 96, в третьей – 64.
Отметим, что оценка качества образовательной деятельности не проводилась и в итоговых результатах университетов не учтена. Таким образом данный срез представлен только по научно-исследовательскому блоку.
Стоит особо подчеркнуть, что оценка проводилась за период до старта нацпроектов. Это особенно важно, поскольку многие университеты и научные центры в рамках мероприятий нацпроекта «Наука» смогли продемонстрировать взрывной рост.
Текст приказа.
В Интернете появился приказ Минобрнауки «Об отнесении научных организаций и образовательных организаций высшего образования к соответствующей категории».
Он содержит результаты второго этапа оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих НИОКТР гражданского назначения.
Если на первом этапе в 2017 году оценку прошли академические институты, не преобразованные в новые интегрированные структуры и не находившиеся в стадии реорганизации, то вторая волна охватила остальные подведомственные Минобрнауки учреждения – в основном федеральные исследовательские центры (ФИЦ) и вузы.
Перечень организаций разделен на три категории: лидеры, стабильно работающие и аутсайдеры. На этот раз в первой группе среди научных структур – 44 организации, во второй – 43, в третьей – 2 (севастопольский Институт природно-технических систем и Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан). Среди вузов, подведомственных Минобрнауки, в первой категории оказались 32 организации, во второй – 96, в третьей – 64.
Отметим, что оценка качества образовательной деятельности не проводилась и в итоговых результатах университетов не учтена. Таким образом данный срез представлен только по научно-исследовательскому блоку.
Стоит особо подчеркнуть, что оценка проводилась за период до старта нацпроектов. Это особенно важно, поскольку многие университеты и научные центры в рамках мероприятий нацпроекта «Наука» смогли продемонстрировать взрывной рост.
Текст приказа.