Сегодня, 26 февраля, при обсуждении повестки пленарного заседания в его начале обратил внимание Палаты на скандал с вышедшим в Молдавии на русском языке учебнике для средней школы "История румын и всеобщая история". О нём писала 24 февраля "Независимая газета".
Мы, конечно, уже наслышались, навиделись и начитались всякого в издаваемых в бывших Союзных республиках учебниках истории. Но даже на этом фоне учебник Министерства просвещения Республики Молдова выглядит одиозным. Оказывается, казнённый самими румынами после войны фашист Антонеску боролся вместе с гитлеровцами за освобождение исконно румынских земель. Одессы, например.
Дело даже не в том, что власти Республики Молдова давно предали историю Молдавии. Но даже в самой Румынии воспевание Антонеску приравнено к преступлению. А в Молдавии Санду — это доблесть. Особый цинизм в том, что эта доблесть преподаётся на русском языке.
Предложил вызвать в Думу Посла Молдавии и сделать выход фашистского учебника поводом для денацификации этой страны.
Константин Затулин
26 февраля 2025 года
Мы, конечно, уже наслышались, навиделись и начитались всякого в издаваемых в бывших Союзных республиках учебниках истории. Но даже на этом фоне учебник Министерства просвещения Республики Молдова выглядит одиозным. Оказывается, казнённый самими румынами после войны фашист Антонеску боролся вместе с гитлеровцами за освобождение исконно румынских земель. Одессы, например.
Дело даже не в том, что власти Республики Молдова давно предали историю Молдавии. Но даже в самой Румынии воспевание Антонеску приравнено к преступлению. А в Молдавии Санду — это доблесть. Особый цинизм в том, что эта доблесть преподаётся на русском языке.
Предложил вызвать в Думу Посла Молдавии и сделать выход фашистского учебника поводом для денацификации этой страны.
Константин Затулин
26 февраля 2025 года
Независимая
Учебник имени Иона Антонеску
В Молдавии вторую неделю продолжается скандал, связанный с новым учебником «История румын и всеобщая история» для 12-го класса. В электронной версии он был доступен с 1 сентября. В бумажном варианте стал поступать в школы с нового года. Скандал разразился…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 25.02.25
«Константин Затулин: За две недели я стал специалистом по редким металлам и редкоземельным элементам. До этого я слабо представлял их существование. Как утверждают эксперты, рынок этих самых редкоземельных элементов не такой уж большой, 6 миллиардов долларов годовой оборот. Всё-таки давайте разберёмся. Редкоземельные - это элементы, а редкие металлы - это нечто иное.
Артём Шейнин: Когда я говорю, что политика - это искусство сигнала, я имею в виду как раз то, что мы не раз обсуждали в студии с людьми, которые про эти редкозёмы тоже понимают. Когда Трамп говорит про редкозёмы, он говорит не совсем про редкозёмы или совсем не про редкозёмы. И сделка это для него про другое. И Владимир Владимирович Путин, когда говорит про это, говорит совсем про другое.
Константин Затулин: Я хочу сказать, что, надо отдать должное. Трамп эту повестку задал. Обсуждение всех этих редкозёмов. Почему он ими интересуется? Первая причина заключается в том, что главным производителем этого товара является Китай. И ему не хочется, видимо, на будущее зависеть от Китая в этом вопросе, он хочет найти свои источники. Он их ищет в Канаде, он их ищет в Гренландии, он их ищет на Украине.
Это если говорить утилитарно о проблеме этих металлов. Что касается Президента Путина, то Владимир Путин в этот момент поддержал эту тему. При этом, между прочим, сказал о том, что на новых территориях есть полезные ископаемые. Насколько я понимаю, 70% полезных ископаемых Украины находится как раз на тех самых территориях, которые теперь Украиной не являются.
Артём Шейнин: Тогда этот разговор становится не про редкозёмы, а про новые территории, которые для нас - наши, а для Зеленского, с которым Трамп по этому поводу торгуется, они как бы спорные. смотрите тут какая история.
Константин Затулин: Какая тут история? Если мы, в свою очередь, готовы идти на взаимодействие с Соединенными Штатами в экономической области на почве этих самых редких металлов, которые находятся на наших новых территориях, то логично было бы оставить эти новые территории, с точки зрения Трампа, если он такой бизнесмен, за теми, кто готов с нами сотрудничать.
Это дополнительный фактор, который должен усиливать его прежние высказывания о том, что нереалистично требовать от России возврата каких-то территорий. Россия на сегодняшний день за собой обеспечила, то, что контролируется её войсками, на самом деле за ней и останется. Я абсолютно уверен, что по-другому просто не будет. Если будет попытка каким-то образом предъявить претензии в духе Зеленского к границам 14-го, границам 22-го года, то просто на этом переговорная формула не состоится. Сами переговоры ни к чему не приведут. Продолжится всё то, что продолжалось.
Вдобавок к этому надо обратить внимание, что в это время говорили на других встречах. Министр иностранных дел Лавров сказал, что пока нет договоренности, военная операция должна продолжаться. Это повторил и его заместитель, Сергей Рябков.
Между прочим, сказали это не военные. Это сказали дипломаты, к которым обращены основные надежды, связанные с переговорами. Вот они задали планку - мы прекратим военные действия только в том случае, если достигнем договорённости, и не раньше.
Артём Шейнин:
Более того, по поводу возможного, потенциального, гипотетического сотрудничества с американцами по редкозёмам - ведь и пресс-секретарь Президента тоже сказал, мне кажется, со множеством таких вот сигналочек.
Дмитрий Песков:
Сейчас проявлена политическая воля глав государств к взаимодействию. К восстановлению диалога, который был сведен фактически к нулю при предыдущей администрации США. Далее на повестке дня стоит вопрос об урегулировании украинского кризиса. И потом уже настанет очередь и рассмотрения возможных проектов торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия. Для этого имеются очень широкие перспективы...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
«Константин Затулин: За две недели я стал специалистом по редким металлам и редкоземельным элементам. До этого я слабо представлял их существование. Как утверждают эксперты, рынок этих самых редкоземельных элементов не такой уж большой, 6 миллиардов долларов годовой оборот. Всё-таки давайте разберёмся. Редкоземельные - это элементы, а редкие металлы - это нечто иное.
Артём Шейнин: Когда я говорю, что политика - это искусство сигнала, я имею в виду как раз то, что мы не раз обсуждали в студии с людьми, которые про эти редкозёмы тоже понимают. Когда Трамп говорит про редкозёмы, он говорит не совсем про редкозёмы или совсем не про редкозёмы. И сделка это для него про другое. И Владимир Владимирович Путин, когда говорит про это, говорит совсем про другое.
Константин Затулин: Я хочу сказать, что, надо отдать должное. Трамп эту повестку задал. Обсуждение всех этих редкозёмов. Почему он ими интересуется? Первая причина заключается в том, что главным производителем этого товара является Китай. И ему не хочется, видимо, на будущее зависеть от Китая в этом вопросе, он хочет найти свои источники. Он их ищет в Канаде, он их ищет в Гренландии, он их ищет на Украине.
Это если говорить утилитарно о проблеме этих металлов. Что касается Президента Путина, то Владимир Путин в этот момент поддержал эту тему. При этом, между прочим, сказал о том, что на новых территориях есть полезные ископаемые. Насколько я понимаю, 70% полезных ископаемых Украины находится как раз на тех самых территориях, которые теперь Украиной не являются.
Артём Шейнин: Тогда этот разговор становится не про редкозёмы, а про новые территории, которые для нас - наши, а для Зеленского, с которым Трамп по этому поводу торгуется, они как бы спорные. смотрите тут какая история.
Константин Затулин: Какая тут история? Если мы, в свою очередь, готовы идти на взаимодействие с Соединенными Штатами в экономической области на почве этих самых редких металлов, которые находятся на наших новых территориях, то логично было бы оставить эти новые территории, с точки зрения Трампа, если он такой бизнесмен, за теми, кто готов с нами сотрудничать.
Это дополнительный фактор, который должен усиливать его прежние высказывания о том, что нереалистично требовать от России возврата каких-то территорий. Россия на сегодняшний день за собой обеспечила, то, что контролируется её войсками, на самом деле за ней и останется. Я абсолютно уверен, что по-другому просто не будет. Если будет попытка каким-то образом предъявить претензии в духе Зеленского к границам 14-го, границам 22-го года, то просто на этом переговорная формула не состоится. Сами переговоры ни к чему не приведут. Продолжится всё то, что продолжалось.
Вдобавок к этому надо обратить внимание, что в это время говорили на других встречах. Министр иностранных дел Лавров сказал, что пока нет договоренности, военная операция должна продолжаться. Это повторил и его заместитель, Сергей Рябков.
Между прочим, сказали это не военные. Это сказали дипломаты, к которым обращены основные надежды, связанные с переговорами. Вот они задали планку - мы прекратим военные действия только в том случае, если достигнем договорённости, и не раньше.
Артём Шейнин:
Более того, по поводу возможного, потенциального, гипотетического сотрудничества с американцами по редкозёмам - ведь и пресс-секретарь Президента тоже сказал, мне кажется, со множеством таких вот сигналочек.
Дмитрий Песков:
Сейчас проявлена политическая воля глав государств к взаимодействию. К восстановлению диалога, который был сведен фактически к нулю при предыдущей администрации США. Далее на повестке дня стоит вопрос об урегулировании украинского кризиса. И потом уже настанет очередь и рассмотрения возможных проектов торгово-экономического и инвестиционного взаимодействия. Для этого имеются очень широкие перспективы...».
Читайте далее в официальном Дзен-канале Константина Затулина.
Фрагмент из выступления Константина Затулина на Круглом столе организованном Институтом стран СНГ совместно с филиалом Института в г. Ереване и Международным «Лазаревским клубом» на тему «Суд в Баку: к чему приведет стремление к мести»
«Как мы должны в России, — я депутат российской Государственной Думы, — к этому относиться? Безусловно, как к расправе. Я сделал по этому поводу заявление, надеюсь, вам оно известно. Я считаю, что это акт личной мести по отношению к руководству Нагорного Карабаха. Все те люди, о которых идёт речь, в течение многих лет, были партнёрами азербайджанского руководства в переговорах, когда дело касалось в целом процесса мирного регулирования в рамках Минской группы, которую сегодня не хотят воспринимать в Азербайджане или в каких-то других переговорных форматах.
Это судилище отражает общее стремление руководства Азербайджана продолжать праздновать победу над не просто Нагорно-Карабахской Республикой, но в целом над армянами и армянским населением Нагорного Карабаха. Потому что сопровождается не только претензиями и арестом и судом, но и другими акциями. Вольной интерпретацией истории, в соответствии с которой вообще нет армянам места не только в Нагорном Карабахе, но и в целом на Кавказе. Тем фактом, что сегодня делаются попытки переписать задним числом историю культуры. Всем нам хорошо известные исторические памятники: монастыри V века, как, например, Амарас. Или, допустим, XII века, как Гендзасар или Дадиванк, объявляются албанскими. Как и в целом все памятники истории культуры на территории Нагорного Карабаха, относящиеся ко времени, когда азербайджанцев не было не только на этой территории, но не было вообще как нации в природе. Они ещё не сформировали её.
Безусловно, азербайджанцы многие сотни лет живут по соседству или рядом, или вместе с армянами на этой территории. Но не раньше армян. Что, по-моему, всем очевидно, кроме руководства самого Азербайджана. Всё это сопровождается глумлением над тем, что дорого жителям Нагорного Карабаха. Разрушением каких-то знаковых памятников. Крыши над Национальным Собранием или памятников отдельным личностям на территории Нагорного Карабаха.
Всё это якобы направлено на то, чтобы как можно быстрее вписать Нагорный Карабах в культурное, этническое, национальное, государственное пространство Азербайджана. Как бы вернуть его в это пространство».
«Как мы должны в России, — я депутат российской Государственной Думы, — к этому относиться? Безусловно, как к расправе. Я сделал по этому поводу заявление, надеюсь, вам оно известно. Я считаю, что это акт личной мести по отношению к руководству Нагорного Карабаха. Все те люди, о которых идёт речь, в течение многих лет, были партнёрами азербайджанского руководства в переговорах, когда дело касалось в целом процесса мирного регулирования в рамках Минской группы, которую сегодня не хотят воспринимать в Азербайджане или в каких-то других переговорных форматах.
Это судилище отражает общее стремление руководства Азербайджана продолжать праздновать победу над не просто Нагорно-Карабахской Республикой, но в целом над армянами и армянским населением Нагорного Карабаха. Потому что сопровождается не только претензиями и арестом и судом, но и другими акциями. Вольной интерпретацией истории, в соответствии с которой вообще нет армянам места не только в Нагорном Карабахе, но и в целом на Кавказе. Тем фактом, что сегодня делаются попытки переписать задним числом историю культуры. Всем нам хорошо известные исторические памятники: монастыри V века, как, например, Амарас. Или, допустим, XII века, как Гендзасар или Дадиванк, объявляются албанскими. Как и в целом все памятники истории культуры на территории Нагорного Карабаха, относящиеся ко времени, когда азербайджанцев не было не только на этой территории, но не было вообще как нации в природе. Они ещё не сформировали её.
Безусловно, азербайджанцы многие сотни лет живут по соседству или рядом, или вместе с армянами на этой территории. Но не раньше армян. Что, по-моему, всем очевидно, кроме руководства самого Азербайджана. Всё это сопровождается глумлением над тем, что дорого жителям Нагорного Карабаха. Разрушением каких-то знаковых памятников. Крыши над Национальным Собранием или памятников отдельным личностям на территории Нагорного Карабаха.
Всё это якобы направлено на то, чтобы как можно быстрее вписать Нагорный Карабах в культурное, этническое, национальное, государственное пространство Азербайджана. Как бы вернуть его в это пространство».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет» с Артёмом Шейниным, эфир от 25.02.25
«Константин Затулин: Я считаю, было бы правильно с нашей стороны судить о том, что сказал Путин - от самого Путина, а не от Трампа в его интерпретации. Это в любой ситуации. Не только от Трампа, а от других тоже, которые интерпретируют по-своему.
Я хочу обратить внимание на другое. Путин не хочет огорчать Трампа и не собирается это делать. Мы конкурируем за Трампа. С Европой в том числе.
С простой точки зрения, что происходит? Это выглядит так - Трамп отвернулся от Украины, вместе с тем - от Европы, у него к ней претензии, и повернулся лицом к России. Европа ревнует и вступает в конкуренцию за Трампа. С одной стороны, хорохорится. Говорит, что мы свою армию создадим, что нас предают. С другой стороны, пытается использовать брошенного американцами козыря под фамилией Зеленский. Они теперь им размахивают. Проводят у него встречи. Показывают, что мы вместе с Зеленским.
Артём Шейнин: Мне кажется, что Трамп хочет не бросить козыря под фамилией Зеленский, а просто его взять, смять и в карман положить под названием «сделка».
Константин Затулин: Совершенно верно. Европе Зеленский нужен на время. Для того, чтобы играть в эту игру. Для того, чтобы показывать того, кого показывали все эти три года. Европа ничего другого не нашла, кроме как попытаться разыграть Зеленского: встречу с Зеленским, поддержку Украины и так далее.
Но мы говорим, в тех вопросах, которые для нас не являются краеугольными, то, что хочется Трампу. Мы говорим, например, про редкоземельные элементы, раз эту тему задал Трамп. Вот вам случай подыгрыша, который не имеет, на мой взгляд, никакой реальной перспективы. Заговорили о том, чтобы Соединенные Штаты и Российская Федерация сократили на 50% вооружение. Как Путин об этом говорит? Да мы не против! Вот Китай - он сам по-своему решит.
Артём Шейнин: Послушаем, как Путин про это говорит. Это очень показательно.
Владимир Путин: Мы могли бы договориться с Соединенными Штатами. Мы не против. Мне кажется, что идея хорошая. Соединённые Штаты сократили бы на 50%, и мы сократили бы на 50%. Ну, а Китайская Народная Республика потом бы присоединилась, если захочет. Мы считаем, что предложение хорошее, и мы готовы к дискуссии над этим.
Константин Затулин: Вы разве не чувствуете? Он же троллит. Это же очевидно, что не будет этого сокращения на 50%. Не будет. Ни обстановка к этому не подталкивает, ни уровень доверия. И самое главное, не мы виноваты в том, что этого не будет. Китай может не согласиться.
Вы знаете, когда вообще речь зашла про редкоземельные элементы, и вся возня началась по этому поводу, я почему-то вспомнил совсем другую историю. Павел I в тюрьме держал атамана Платова. У Павла I был в тот момент союз с англичанами. Но, когда ему не понравилось, как себя англичане ведут, он Суворова отозвал. Вызвал Платова из тюрьмы, сказал, ты путь в Индию знаешь? Тот сказал да, хотя не знал. Он понимал, что если скажет «не знаю», его обратно в тюрьму отправят. И дошёл до Каспия. Потом Павла убили. Вот мне кажется, Павел I и Трамп немного похожи друг на друга.
Говорит человек о редкоземельных металлах, о сокращении на 50% вооружения. Но не будем с ним сейчас спорить, для нас другой вопрос важнее. Для нас важнее, что это заводит наших оппонентов, что это создает проблемы во взаимоотношениях Америки с Украиной, с Европой и так далее. Ну и будем эту карту разыгрывать».
«Константин Затулин: Я считаю, было бы правильно с нашей стороны судить о том, что сказал Путин - от самого Путина, а не от Трампа в его интерпретации. Это в любой ситуации. Не только от Трампа, а от других тоже, которые интерпретируют по-своему.
Я хочу обратить внимание на другое. Путин не хочет огорчать Трампа и не собирается это делать. Мы конкурируем за Трампа. С Европой в том числе.
С простой точки зрения, что происходит? Это выглядит так - Трамп отвернулся от Украины, вместе с тем - от Европы, у него к ней претензии, и повернулся лицом к России. Европа ревнует и вступает в конкуренцию за Трампа. С одной стороны, хорохорится. Говорит, что мы свою армию создадим, что нас предают. С другой стороны, пытается использовать брошенного американцами козыря под фамилией Зеленский. Они теперь им размахивают. Проводят у него встречи. Показывают, что мы вместе с Зеленским.
Артём Шейнин: Мне кажется, что Трамп хочет не бросить козыря под фамилией Зеленский, а просто его взять, смять и в карман положить под названием «сделка».
Константин Затулин: Совершенно верно. Европе Зеленский нужен на время. Для того, чтобы играть в эту игру. Для того, чтобы показывать того, кого показывали все эти три года. Европа ничего другого не нашла, кроме как попытаться разыграть Зеленского: встречу с Зеленским, поддержку Украины и так далее.
Но мы говорим, в тех вопросах, которые для нас не являются краеугольными, то, что хочется Трампу. Мы говорим, например, про редкоземельные элементы, раз эту тему задал Трамп. Вот вам случай подыгрыша, который не имеет, на мой взгляд, никакой реальной перспективы. Заговорили о том, чтобы Соединенные Штаты и Российская Федерация сократили на 50% вооружение. Как Путин об этом говорит? Да мы не против! Вот Китай - он сам по-своему решит.
Артём Шейнин: Послушаем, как Путин про это говорит. Это очень показательно.
Владимир Путин: Мы могли бы договориться с Соединенными Штатами. Мы не против. Мне кажется, что идея хорошая. Соединённые Штаты сократили бы на 50%, и мы сократили бы на 50%. Ну, а Китайская Народная Республика потом бы присоединилась, если захочет. Мы считаем, что предложение хорошее, и мы готовы к дискуссии над этим.
Константин Затулин: Вы разве не чувствуете? Он же троллит. Это же очевидно, что не будет этого сокращения на 50%. Не будет. Ни обстановка к этому не подталкивает, ни уровень доверия. И самое главное, не мы виноваты в том, что этого не будет. Китай может не согласиться.
Вы знаете, когда вообще речь зашла про редкоземельные элементы, и вся возня началась по этому поводу, я почему-то вспомнил совсем другую историю. Павел I в тюрьме держал атамана Платова. У Павла I был в тот момент союз с англичанами. Но, когда ему не понравилось, как себя англичане ведут, он Суворова отозвал. Вызвал Платова из тюрьмы, сказал, ты путь в Индию знаешь? Тот сказал да, хотя не знал. Он понимал, что если скажет «не знаю», его обратно в тюрьму отправят. И дошёл до Каспия. Потом Павла убили. Вот мне кажется, Павел I и Трамп немного похожи друг на друга.
Говорит человек о редкоземельных металлах, о сокращении на 50% вооружения. Но не будем с ним сейчас спорить, для нас другой вопрос важнее. Для нас важнее, что это заводит наших оппонентов, что это создает проблемы во взаимоотношениях Америки с Украиной, с Европой и так далее. Ну и будем эту карту разыгрывать».
РБК: В Думе предложили обновить правила репатриации в Россию
Автор - Мария Лисицына
Депутат Затулин внесет законопроект о механизме репатриации и корректировке понятия «соотечественник». Предыдущую версию кабмин не поддержал. С тех пор президент и правительство приняли ряд решений о репатриации.
В Госдуме подготовили проект федерального закона «О репатриации в Российскую Федерацию», в котором будет прописано, кто, на каких основаниях и по каким правилам может ходатайствовать о репатриации в Россию (документ есть у РБК). Его автор — первый замглавы комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы Константин Затулин. Он подтвердил РБК внесение законопроекта в скором времени.
В законопроекте предлагается скорректировать критерии, необходимые для признания гражданина другого государства соотечественником. Признан соотечественником может быть человек, проживающий за пределами России, относящийся к историческим проживающим на территории России народам, и тот, чьи прямые предки родились или проживали на территории Российской Федерации (по действующей редакции только те, чьи предки проживали). К последним предлагается относить людей, проживающих в государствах — бывших республиках, входивших в состав СССР, и имеющих их гражданство. По действующему закону эти люди также должны в прошлом иметь гражданство СССР. Отмена этого требования позволит учесть, что «за прошедшие после распада СССР 30 лет выросло новое поколение соотечественников, не имевших гражданства СССР», говорится в пояснительной записке.
К народам, исторически проживающим на территории России, законопроектом предлагается отнести:
📌 русских как государствообразующий народ;
📌 представителей белорусского и украинского народов, «связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры»;
📌 представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории России;
📌 представителей коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации и в Перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан;
📌 представителей иных исторически проживающих на территории России народов.
Конкретный перечень предлагается утвердить правительству.
Согласно действующей редакции закона о госполитике в отношении соотечественников за рубежом, ими признаются граждане России, постоянно проживающие за пределами страны, а также живущие за границей и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории России.
Кроме того, соотечественниками признаются люди, «сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией», чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории России. К таким людям закон относит в том числе бывших граждан СССР, проживающих в государствах, входивших в состав союза, и получивших их гражданство, а также эмигрантов из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевших соответствующее гражданство и ставших гражданами иностранного государства.
Законопроектом предлагается дать право иностранцу или лицу без гражданства ходатайствовать о репатриации, если он признан соотечественником, владеет русским языком и свободно использует его в быту и культурной сфере. В ходатайство можно включить супруга или супругу (также они могут подавать и самостоятельное ходатайство), несовершеннолетних детей, недееспособных родственников.
Рассматривать ходатайства и принимать по ним решения согласно документу будут территориальные органы МВД или дипломатические представительства за рубежом. Одновременно с ходатайством будет подаваться заявление о выдаче вида на жительство (ВНЖ).
В законопроекте указано, что знание русского языка будет проверяться при подаче ходатайства о репатриации в ходе беседы. Если знание русского языка окажется недостаточным, ходатайство не примут.
Читайте полностью на сайте РБК
Автор - Мария Лисицына
Депутат Затулин внесет законопроект о механизме репатриации и корректировке понятия «соотечественник». Предыдущую версию кабмин не поддержал. С тех пор президент и правительство приняли ряд решений о репатриации.
В Госдуме подготовили проект федерального закона «О репатриации в Российскую Федерацию», в котором будет прописано, кто, на каких основаниях и по каким правилам может ходатайствовать о репатриации в Россию (документ есть у РБК). Его автор — первый замглавы комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Госдумы Константин Затулин. Он подтвердил РБК внесение законопроекта в скором времени.
В законопроекте предлагается скорректировать критерии, необходимые для признания гражданина другого государства соотечественником. Признан соотечественником может быть человек, проживающий за пределами России, относящийся к историческим проживающим на территории России народам, и тот, чьи прямые предки родились или проживали на территории Российской Федерации (по действующей редакции только те, чьи предки проживали). К последним предлагается относить людей, проживающих в государствах — бывших республиках, входивших в состав СССР, и имеющих их гражданство. По действующему закону эти люди также должны в прошлом иметь гражданство СССР. Отмена этого требования позволит учесть, что «за прошедшие после распада СССР 30 лет выросло новое поколение соотечественников, не имевших гражданства СССР», говорится в пояснительной записке.
К народам, исторически проживающим на территории России, законопроектом предлагается отнести:
📌 русских как государствообразующий народ;
📌 представителей белорусского и украинского народов, «связанных с государствообразующим народом общностью исторической судьбы и культуры»;
📌 представителей народов, проживающих в соответствующих национально-территориальных образованиях на территории России;
📌 представителей коренных малочисленных народов, входящих в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации и в Перечень коренных малочисленных народов Республики Дагестан;
📌 представителей иных исторически проживающих на территории России народов.
Конкретный перечень предлагается утвердить правительству.
Согласно действующей редакции закона о госполитике в отношении соотечественников за рубежом, ими признаются граждане России, постоянно проживающие за пределами страны, а также живущие за границей и относящиеся, как правило, к народам, исторически проживающим на территории России.
Кроме того, соотечественниками признаются люди, «сделавшие свободный выбор в пользу духовной, культурной и правовой связи с Российской Федерацией», чьи родственники по прямой восходящей линии ранее проживали на территории России. К таким людям закон относит в том числе бывших граждан СССР, проживающих в государствах, входивших в состав союза, и получивших их гражданство, а также эмигрантов из Российского государства, Российской республики, РСФСР, СССР и Российской Федерации, имевших соответствующее гражданство и ставших гражданами иностранного государства.
Законопроектом предлагается дать право иностранцу или лицу без гражданства ходатайствовать о репатриации, если он признан соотечественником, владеет русским языком и свободно использует его в быту и культурной сфере. В ходатайство можно включить супруга или супругу (также они могут подавать и самостоятельное ходатайство), несовершеннолетних детей, недееспособных родственников.
Рассматривать ходатайства и принимать по ним решения согласно документу будут территориальные органы МВД или дипломатические представительства за рубежом. Одновременно с ходатайством будет подаваться заявление о выдаче вида на жительство (ВНЖ).
В законопроекте указано, что знание русского языка будет проверяться при подаче ходатайства о репатриации в ходе беседы. Если знание русского языка окажется недостаточным, ходатайство не примут.
Читайте полностью на сайте РБК
РБК
В Думе предложили обновить правила репатриации в Россию
Депутат Затулин внесет законопроект о механизме репатриации и корректировке понятия «соотечественник». Предыдущую версию кабмин не поддержал. С тех пор президент и правительство приняли ряд решений о
После важных и интересных обсуждений, проведённых нами в Институте стран СНГ (заседание Президиума СВОП 26 февраля и экспертно-аналитический круглый стол на тему «Великобритания и Франция: поиски роли на постсоветском пространстве» 27 февраля), в составе делегации Государственной Думы России, вместе с генералом Андреем Картаполовым и депутатами от всех фракций 28 февраля прибыл в Душанбе для участия в наблюдении за выборами в Палату представителей (Маджлиси намояндагон) Республики Таджикистан, которые пройдут второго марта.
Сегодня встретимся с моим старым другом Послом России Семёном Григорьевым, бывшим первым Послом России в Абхазии и будем вместе переживать издалека за происходящее в Апсны. В программе сегодняшнего дня — посещение наших солдат и офицеров 201 базы России в Таджикистане.
Таким образом, всё происшедшее вчера в Вашингтоне и комментарии по этому поводу осваиваю в Таджикистане.
Уверен, это только начало.
Константин Затулин
1 марта 2025 года
Сегодня встретимся с моим старым другом Послом России Семёном Григорьевым, бывшим первым Послом России в Абхазии и будем вместе переживать издалека за происходящее в Апсны. В программе сегодняшнего дня — посещение наших солдат и офицеров 201 базы России в Таджикистане.
Таким образом, всё происшедшее вчера в Вашингтоне и комментарии по этому поводу осваиваю в Таджикистане.
Уверен, это только начало.
Константин Затулин
1 марта 2025 года
Комментарий Константина Затулина информационному агентству "ТАСС" в годовщину подписания российским императором Александром I Манифеста о присоединении Абхазского княжества к Российской империи
Вхождение Абхазии в Россию в XIX веке дало импульс становлению национальной культуры абхазов
Вхождение Абхазского княжества в состав Российской империи в 1810 году было импульсом для развития национальной культуры абхазов, обеспечило возможность сохранения народности и в дальнейшем позволило государству приобрести возможности для суверенного экономического развития. Такое мнение в беседе с корр. ТАСС выразил депутат Госдумы от Сочинского округа, первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
1 марта исполняется 215 лет со дня подписания российским императором Александром I Манифеста о присоединении Абхазского княжества к Российской империи (по старому римскому календарю эта дата приходится на 17 февраля.
″Эта дата является определяющей в дальнейшем развитии – после этого судьба Абхазии была связана с Россией и продолжает быть с ней связана, хотя мы и являемся сегодня независимыми государствами. В результате того, что Абхазское княжество вошло в состав Российской Империи возникли новые возможности у абхазского народа: работорговля ушла в прошлое, стало развиваться сельское хозяйство, культивировались новые сорта, стало осваиваться побережье Абхазии, которое до этого было, можно сказать, гиблым малярийным местом – абхазы как правило в горах, ущельях. Что наиболее существенно – усилиями русских офицеров и просветителей, ученых людей был составлен первый абхазский алфавит: то есть сама письменность в Абхазии и абхазский язык были кодифицированы как в раз в годы, когда Российская империя взяла на себя покровительство над Абхазским княжеством″, - заявил почетный гражданин Республики Абхазия Константин Затулин.
На протяжении исторического периода, предшествующего этим событиям, абхазский народ, по его словам, был вынужден лавировать между политическими силами, которые в то время конкурировали за Причерноморье. Фактически пионерами в попытке подчинения Абхазии были турки, которые строили на этой территории крепости и пытались проповедовать мусульманство при том, что Абхазия относится к числу первых православных стран. Во времена турецкого доминирования на побережье Черного моря была развита даже работорговля: детей и девушек из кавказских племен продавали на невольничьих рынках, или обменивали на оружие и военное снаряжение.
Сам факт обращения в 1808 году князя Георгия (Сифербея Шервашидзе) о принятии под покровительство Российской Империи был мотивирован складывавшейся в те годы обстановкой вокруг Абхазского княжества и внутри него, в частности – последствиями убийства в Сухуме в результате заговора многолетнего правителя Абхазии Келеш-бея Чачбы – отца Георгия. В истории существуют разные интерпретации относительно обстоятельств случившегося, Затулин подчеркнул, что эксперты неоднократно отмечали возможную причастность турецких эмиссаров и другого сына князя – Асланбея, который на протяжении всей дальнейшей истории выступал не только как сторонник абхазской самостоятельности, но прежде всего – как агент влияния Турции в соперничестве за Причерноморье, в который была вовлечена Российская Империя.
Затулин отметил, что Абхазское княжество вошло в состав Российской Империи на условиях определенной автономии. Да, в разные периоды после случались возмущения против царской власти. Как и в самой России. Но здесь, на Кавказе, такие попытки стимулировались извне. Так, например, накануне Лыхненского восстания 1866 года, которое закончилось исходом (мухаджирство) части абхазов в Турцию, особую роль в нагнетании протестных настроений оказывали турецкие и английские эмиссары. Лорд Пальмерстон, прославившийся своим участием в Крымской войне, пытался поддержать и продлить Кавказскую войну, оказывая содействие всем, кто выступал против царского правительства, принимал делегации «непокорных» из Абхазии в Лондоне...
Читайте полностью в Дзен-канале Константина Затулина
Вхождение Абхазии в Россию в XIX веке дало импульс становлению национальной культуры абхазов
Вхождение Абхазского княжества в состав Российской империи в 1810 году было импульсом для развития национальной культуры абхазов, обеспечило возможность сохранения народности и в дальнейшем позволило государству приобрести возможности для суверенного экономического развития. Такое мнение в беседе с корр. ТАСС выразил депутат Госдумы от Сочинского округа, первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
1 марта исполняется 215 лет со дня подписания российским императором Александром I Манифеста о присоединении Абхазского княжества к Российской империи (по старому римскому календарю эта дата приходится на 17 февраля.
″Эта дата является определяющей в дальнейшем развитии – после этого судьба Абхазии была связана с Россией и продолжает быть с ней связана, хотя мы и являемся сегодня независимыми государствами. В результате того, что Абхазское княжество вошло в состав Российской Империи возникли новые возможности у абхазского народа: работорговля ушла в прошлое, стало развиваться сельское хозяйство, культивировались новые сорта, стало осваиваться побережье Абхазии, которое до этого было, можно сказать, гиблым малярийным местом – абхазы как правило в горах, ущельях. Что наиболее существенно – усилиями русских офицеров и просветителей, ученых людей был составлен первый абхазский алфавит: то есть сама письменность в Абхазии и абхазский язык были кодифицированы как в раз в годы, когда Российская империя взяла на себя покровительство над Абхазским княжеством″, - заявил почетный гражданин Республики Абхазия Константин Затулин.
На протяжении исторического периода, предшествующего этим событиям, абхазский народ, по его словам, был вынужден лавировать между политическими силами, которые в то время конкурировали за Причерноморье. Фактически пионерами в попытке подчинения Абхазии были турки, которые строили на этой территории крепости и пытались проповедовать мусульманство при том, что Абхазия относится к числу первых православных стран. Во времена турецкого доминирования на побережье Черного моря была развита даже работорговля: детей и девушек из кавказских племен продавали на невольничьих рынках, или обменивали на оружие и военное снаряжение.
Сам факт обращения в 1808 году князя Георгия (Сифербея Шервашидзе) о принятии под покровительство Российской Империи был мотивирован складывавшейся в те годы обстановкой вокруг Абхазского княжества и внутри него, в частности – последствиями убийства в Сухуме в результате заговора многолетнего правителя Абхазии Келеш-бея Чачбы – отца Георгия. В истории существуют разные интерпретации относительно обстоятельств случившегося, Затулин подчеркнул, что эксперты неоднократно отмечали возможную причастность турецких эмиссаров и другого сына князя – Асланбея, который на протяжении всей дальнейшей истории выступал не только как сторонник абхазской самостоятельности, но прежде всего – как агент влияния Турции в соперничестве за Причерноморье, в который была вовлечена Российская Империя.
Затулин отметил, что Абхазское княжество вошло в состав Российской Империи на условиях определенной автономии. Да, в разные периоды после случались возмущения против царской власти. Как и в самой России. Но здесь, на Кавказе, такие попытки стимулировались извне. Так, например, накануне Лыхненского восстания 1866 года, которое закончилось исходом (мухаджирство) части абхазов в Турцию, особую роль в нагнетании протестных настроений оказывали турецкие и английские эмиссары. Лорд Пальмерстон, прославившийся своим участием в Крымской войне, пытался поддержать и продлить Кавказскую войну, оказывая содействие всем, кто выступал против царского правительства, принимал делегации «непокорных» из Абхазии в Лондоне...
Читайте полностью в Дзен-канале Константина Затулина
Дзен | Статьи
Вхождение Абхазии в Россию в XIX в. дало импульс становлению национальной культуры абхазов
Статья автора «Константин Затулин» в Дзене ✍: Вхождение Абхазского княжества в состав Российской империи в 1810 году было импульсом для развития национальной культуры абхазов, обеспечило возможность
Сегодня, 2 марта, начались выборы в Палату представителей (по-нашему — в Госдуму) Республики Таджикистан. На 63 места, избираемых по округам и партийным спискам, претендуют 167 кандидатов. Международные наблюдатели, в числе которых и мы, депутаты Государственной Думы, приступили к работе. В составе делегации — депутаты Андрей Картаполов, Рахим Азимов, Юрий Швыткин (все — "ЕР"), Сергей Леонов (ЛДПР), Казбек Тайсаев (КПРФ), Андрей Кузнецов ("СРЗП"), Амир Хамитов ("НЛ"). И я.
Сейчас направляемся на участки в г. Турсунзаде, в 60 км. от столицы. С тем, чтобы после мониторинга встретиться с соотечественниками в Русском культурно-просветительском центре "Созидание".
А вчера, как я уже сообщал, мы побывали в ЦИК Таджикистана, а затем встретились в Посольстве с Послом России Семёном Григорьевым, в течение полутора часов вводившем в положение вещей и отвечавшим на вопросы депутатов и сенаторов. Мне кажется, интересно повторить кое-что из сказанного.
Таджикистан, в котором свыше 10 млн. жителей, рассматривается как наш союзник, стабильность и управляемость ситуации в котором для нас очень важны. Хотя бы потому, что 1400 километров его границы с Афганистаном — это, по существу, южный рубеж СНГ и, в определённой мере, естественной зоны влияния Российской Федерации. Именно поэтому всё это время в стране находится 201 российская военная база, о которой речь впереди. Несмотря на активность Китая, Россия остаётся важнейшим торговым и инвестиционным партнёром Таджикистана, который, как небогатая страна, нуждается в поддержке со стороны России. В Республике работают наши компании — "Газпром нефть — Таджикистан", "Мегафон", "Wildberries" и др.
Что может быть ещё важнее, многие таджики работают в России — их перечисления домой, по некоторым данным, составляют 40% бюджетных поступлений. Учитывая остроту, придаваемую вопросам миграции в России, да и в Таджикистане, хочу подчеркнуть то, что говорил по этому поводу наш Посол, в чьём опыте и профессионализме я не сомневаюсь.
Таджики, несмотря на кровопролитную гражданскую войну в 90-е годы, а отчасти именно поэтому, с большим уважением относятся к русским, русскому языку и России. В Таджикистане, в отличии от некоторых соседей, по мнению Посла, нет никаких признаков бытовой русофобии. В стране действуют 7 наших собственных и около 70 таджикских русских школ, 170 русско-таджикских школ, а во всех 4000 средних школах Таджикистана со второго класса в обязательном порядке учат русский язык.
В стремлении таджиков знать русский язык нет никаких сомнений: в 2024 году конкурс на одно место в русскую школу им. Ю.А. Гагарина в Душанбе, которую мы посещали в 2023 году, составил 35 человек. Министерство просвещения Таджикистана ежегодно просит нас о курсах подготовки для 500 учителей своих учителей, 35 тысяч граждан Таджикистана учатся в российских ВУЗах.
Я, к сожалению, не уверен, что приводимые данные образумят некоторых моих коллег, решивших сделать политическую карьеру на мигрантофобии, и не отличающих таджиков от казахов, киргизов, туркменов или азербайджанцев. Но Посол настойчиво просил нас обратить внимание на то, как и что мы в России говорим по поводу людей, которые ещё 30 лет назад были нашими согражданами и гордятся тем, что их отцы и деды вместе с нами участвовали в Великой Отечественной войне (9 мая — государственный праздник Таджикистана, в прошлом году в Душанбе был открыт новый мемориал памяти павшим).
В связи с выборами хочу обратить внимание на то, что наблюдатели ОБСЕ к ним не допущены, а проводники западного влияния — информационный концерн "Азия +", радиостанции "Свобода" и "Озоди" официально не допущены к комментариях о выборах. Между прочим именно эти структуры трудятся над внушением людям Таджикистана негативного образа России, призывая не искать там работу, так как приезжих заставят покреститься и отправят на фронт СВО. Это к инсинуациям по поводу того, что западники строят заговоры против России, добиваясь массового наплыва к нам мигрантов из Средней Азии.
Читайте полностью в Дзен-канале Константина Затулина
Константин Затулин
2 марта 2025 года
Сейчас направляемся на участки в г. Турсунзаде, в 60 км. от столицы. С тем, чтобы после мониторинга встретиться с соотечественниками в Русском культурно-просветительском центре "Созидание".
А вчера, как я уже сообщал, мы побывали в ЦИК Таджикистана, а затем встретились в Посольстве с Послом России Семёном Григорьевым, в течение полутора часов вводившем в положение вещей и отвечавшим на вопросы депутатов и сенаторов. Мне кажется, интересно повторить кое-что из сказанного.
Таджикистан, в котором свыше 10 млн. жителей, рассматривается как наш союзник, стабильность и управляемость ситуации в котором для нас очень важны. Хотя бы потому, что 1400 километров его границы с Афганистаном — это, по существу, южный рубеж СНГ и, в определённой мере, естественной зоны влияния Российской Федерации. Именно поэтому всё это время в стране находится 201 российская военная база, о которой речь впереди. Несмотря на активность Китая, Россия остаётся важнейшим торговым и инвестиционным партнёром Таджикистана, который, как небогатая страна, нуждается в поддержке со стороны России. В Республике работают наши компании — "Газпром нефть — Таджикистан", "Мегафон", "Wildberries" и др.
Что может быть ещё важнее, многие таджики работают в России — их перечисления домой, по некоторым данным, составляют 40% бюджетных поступлений. Учитывая остроту, придаваемую вопросам миграции в России, да и в Таджикистане, хочу подчеркнуть то, что говорил по этому поводу наш Посол, в чьём опыте и профессионализме я не сомневаюсь.
Таджики, несмотря на кровопролитную гражданскую войну в 90-е годы, а отчасти именно поэтому, с большим уважением относятся к русским, русскому языку и России. В Таджикистане, в отличии от некоторых соседей, по мнению Посла, нет никаких признаков бытовой русофобии. В стране действуют 7 наших собственных и около 70 таджикских русских школ, 170 русско-таджикских школ, а во всех 4000 средних школах Таджикистана со второго класса в обязательном порядке учат русский язык.
В стремлении таджиков знать русский язык нет никаких сомнений: в 2024 году конкурс на одно место в русскую школу им. Ю.А. Гагарина в Душанбе, которую мы посещали в 2023 году, составил 35 человек. Министерство просвещения Таджикистана ежегодно просит нас о курсах подготовки для 500 учителей своих учителей, 35 тысяч граждан Таджикистана учатся в российских ВУЗах.
Я, к сожалению, не уверен, что приводимые данные образумят некоторых моих коллег, решивших сделать политическую карьеру на мигрантофобии, и не отличающих таджиков от казахов, киргизов, туркменов или азербайджанцев. Но Посол настойчиво просил нас обратить внимание на то, как и что мы в России говорим по поводу людей, которые ещё 30 лет назад были нашими согражданами и гордятся тем, что их отцы и деды вместе с нами участвовали в Великой Отечественной войне (9 мая — государственный праздник Таджикистана, в прошлом году в Душанбе был открыт новый мемориал памяти павшим).
В связи с выборами хочу обратить внимание на то, что наблюдатели ОБСЕ к ним не допущены, а проводники западного влияния — информационный концерн "Азия +", радиостанции "Свобода" и "Озоди" официально не допущены к комментариях о выборах. Между прочим именно эти структуры трудятся над внушением людям Таджикистана негативного образа России, призывая не искать там работу, так как приезжих заставят покреститься и отправят на фронт СВО. Это к инсинуациям по поводу того, что западники строят заговоры против России, добиваясь массового наплыва к нам мигрантов из Средней Азии.
Читайте полностью в Дзен-канале Константина Затулина
Константин Затулин
2 марта 2025 года
В среду, 5 марта, Константин Затулин примет участие в мультимедийной конференции «Трамп изгоняет Украину из американской повестки. Что дальше?» организованной изданием "Украина.ру"
Начало в 13:00
Будет осуществляться онлайн-трансляция и интерактивное общение с аудиторией.
Аккредитация для представителей СМИ: accreditation@rian.ru
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и пресс-карты, подтверждающей принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован.
Начало в 13:00
Будет осуществляться онлайн-трансляция и интерактивное общение с аудиторией.
Аккредитация для представителей СМИ: accreditation@rian.ru
Вход только для представителей СМИ при предъявлении паспорта и пресс-карты, подтверждающей принадлежность журналиста к СМИ, от которого он аккредитован.