Упоротость и хамство, с которыми россияне начали словесную эскалацию после красной дорожки на выход из войны, а также жестокие и бессмысленные обстрелы украинских городов могут объясняться вот ещё чем.

Муссирование темы переговоров и перемирия влияет не только на украинское общество.

По данным «Левада-центра» за апрель 2025 г. (опубликованы 6 мая), 75% дорогих россиян поддерживали действия российских войск.

Но при этом только 30% выступали за продолжение войны, а 61% скорее или определённо выступали за переговоры.

Формально – это самый низкий показатель поддержки продолжения войны с сентября 2022 года. И один из самых высоких показателей сторонников переговоров, который балансирует на отметке 60% с января 2025 года.

Всплески поддержки войны очень чётко видны на графиках – они совпадают с определёнными успехами российских войск.
Такой всплеск был в мае 2023 г., когда был захвачен Бахмут. В мае 2024 – попытка атаковать Харьков. В августе 2024 – подъём настроений из-за Курска, в марте 2025 – оптимизм из-за него же.

В феврале 2025 г. 85% россиян позитивно отнеслись к переговорам РФ и США в Саудовской Аравии. При этом 80% считали, что о завершении войны против Украины нужно договариваться именно с США.

Российская социология – это особый жанр дезинформации. Но это публичные сведения, которые сами по себе при тиражировании в России являются формирующим фактором.

Запрос на переговоры и ожидания, что с Трампом можно договориться, потому что он бизнесмен, доминируют в РФ с зимы.

А тут резкий поворот в риторике. И обещание воевать 20 лет. Не всем понравилось.

Поэтому росвласть через свои рты стала нагнетать, запугивать разгромом, страшным наступлением. «8 областей», хунта, нацисты и т.д. Дабы роснарод воодушевился в ожидании новых успехов и переключится с переговорной темы на войну.

Интересно посмотреть на следующие измерения.

Три месяца назад я писал о «неполитической» роли хоккея. Тогда было два основных сюжета: рубка США с Канадой и попытки России использовать хоккей для выхода из изоляции. Сюжеты не изменились, и сейчас мы накануне очередного раунда эпической битвы.

1.В марте Путин предложил Трампу организовать мачт звёзд НХЛ против КХЛ. В России эту идею обильно похвалили, заодно прокачали ностальгию по матчам СССР-Канада. В США реакция была сдержанной, в духе «ну, может, и да, когда-нибудь». Конкуренцию НХЛ и КХЛ в России имитировали в прошлом году – был матч между командами из российских игроков, выступающих в данных лигах.

2.В апреле российский форвард «Вашингтона» Александр Овечкин планово побил рекорд Уэйна Гретцки по числу шайб в регулярных чемпионатах. Истерия была неимоверная. Рекорд вошел в мировой топ событий (ролики с поздравлениями Овечкину записали суперзвёзды и селебритиз из разных стран). Его поздравили Путин и Медведев, а также все подряд.

Однако через пару недель страницу перевернули.

Во-первых, многим уже надоело. Во-вторых, сюжет с «легендарностью» Овечкина пытались тянуть до конца сезона, но «Вашингтон» вылетел во втором раунде Кубка Стенли (хотя в первом раунде Овечкин сыграл убедительно). После чего воспряли критические голоса, которые считают Овечкина переоцененным. Мол, ставить его в один ряд не только с Гретцки, но даже с Сидни Кросби – неуместно.

В медийной истории с Овечкиным неожиданно отличился Трамп. На встрече с премьером Канады Марком Карни Трамп рассыпался в комплиментах Канаде, в том числе – превознёс успехи Уэйна Гретцки. И по ходу бросил невнятную фразу о побитом рекорде Гретцки, которую СМИ истолковали в том духе, что Трамп и Овечкина считает канадцем. Но и эта шумиха стихла.

3. Май вышел странным. Ключевым событием должен был стать чемпионат мира в Дании/Швеции. Где ожидались схватки США с Данией и Канадой. Перед турниром Канада считалась фаворитом. Однако случилось неожиданное.

Американцы (под оглушительный свист и оскорбительные выкрики публики) планово обыграли Данию на групповом этапе. А Канада в четвертьфинале сенсационно проиграла тем же датчанам.

В итоге чемпионами мира – впервые с 1933 (!!!) года на отдельном турнире - стали США (в 1960 г. чемпионат мира проходил в рамках зимней олимпиады). Более того – в этом сезоне США выиграли не только мужской, но также юношеский и женский чемпионаты. Т.е., формально – явный успех. При Байдене такого не было! Однако в фокусе уже другое.

4. Начинается финал Кубка Стенли. Второй год подряд в решающей серии сойдутся канадский клуб «Эдмонтон Ойлерз» и «Пантеры» из Флориды, которые в прошлом году впервые выиграли трофей. В спортивном измерении обсуждается – а будет ли реванш? Но интереснее - в политическом.

Последний раз канадские клубы выигрывали самый престижный хоккейный трофей более 30 лет назад - в 1993 г. Тогда отличился «Монреаль». С тех пор команды из Канады 7 раз выходили в финал, но проигрывали.

Это в некотором роде парадоксальная и раздражающая история, потому что многие команды из США выиграли трофей благодаря канадцам (например Питтсбург выиграл три кубка благодаря упомянутому Кросби и выдающемуся голкиперу Марку-Андре Флёри). Поэтому для Канады вопрос победы в финале – принципиальный.

Дополнительная подоплёка 1: величайшей звездой «Эдмонтона» является Уэйн Гретцки. Однако Гретцки симпатизирует Трампу. В декабре 2024 г. Трамп в свойственной манере предложил Гретцки баллотироваться на пост премьера Канады, «который впоследствии станет губернаторским». Также многие канадцы осудили поведение Гретцки на финале турнира 4-х наций, заподозрив его в лояльности к команде США. В итоге в марте 2025 г. статую Гретцки в Эдмонтоне облили фекалиями, а также запустили петицию с требованием переименовать названную в его честь улицу. Трамп даже публично его защищал (чем как обычно не помог).

Весна прошла - настало лето.
Подробности вечером.

А ведь ещё не вечер :)

Просто СБУ осуществляет непрямую агитацию на выборах президента Польши. Они чего-то там не хотели. Ну-ну.

Представьте, как на всю эту красоту смотрят европейские партнёры, ввалившие десятки миллиардов в бронетехнику и полевую артиллерию...

Трамп уже проснулся, позавтракал, почитал доклады и посмотрел видео.
Но сегодня воскресенье, поэтому - сначала гольф.
Комментарии должны быть вечером перед вылетом в Вашингтон. Хотя ему трудно удержаться от комментариев "это так грустно, когда горят такие красивые самолёты!".

Обобщающий обзор будет чуть позже (когда наступит ясность в Польше, т.к., есть связанные вещи).

Пока о феерической атаке на российскую стратегическую авиацию.

Два основных измерения.

1.Политическое.

Творческое состязание ГУР и СБУ при участии других структур Сил обороны за пару месяцев обнулило десятки стратегий/доктрин в сфере обороны и безопасности. Особенно – долгосрочных.

И породило целый спектр выводов.

Во-первых, все морские государства, в особенности те, кто ориентировался на морское доминирование, должны учесть изменившуюся роль флотов после эффектных результатов украинских морских дронов. Это касается не только закрытых акваторий.

Во-вторых, посмотрите на вчерашнюю атаку глазами европейского политика/военного.

Не только грузовик - любой «доставщик пиццы» с большой квадратной сумкой, любой водитель кобылы может быть носителем ударной мощи, способной поразить здание, яхту, транспорт и т.д.

Причём роль этого доставщика – разложить на пнях в установленном месте на дистанции 5-20 км от цели несколько дронов копеечной стоимости. Управление атакой может осуществляться из Северной Кореи. Т.е., организаторы и главные исполнители в принципе недостижимы.

Это формирует новые требования к защите объектов. Это требует анализа и принятия мер при использовании всех конвенциональных вооружений. Условная танковая дивизия, которую за несколько лет и миллиарды денег смогут оснастить европейцы, даже не успеет развернуться без драматичных потерь. Все дорогостоящие машины с длительным циклом производства теперь под вопросом. Все бюджеты с большими нулями теперь требуют уточнения. Нужно учить (переучивать) кадры.

На планете в ближайшие годы будут только две армии, способные к масштабному применению нового мышления – украинская и российская. У россиян есть официальные союзники, которых они обогащают знаниями.

Украина также делится с партнёрами. Однако отсутствие сильных предложений и внятных перспектив для Украины будет увеличивать не только риск военного поражения, но и рост запроса в украинском обществе на договорённости с РФ.

Которые могут в одном из сценариев привести к объединению ресурсов России и захваченной/ставшей лояльной части Украины.

Поэтому углубление сотрудничества (готовность в первом приближении обозначила Германия) – это единственно верный путь. Любые попытки заблокировать / замедлить выведение отношений с Украиной на уровень военного союза – это диверсия против Европы, с чьей бы стороны такие шаги не исходили. Тут нет ни грамма преувеличения.

2. Фронт.

Удар по стратегической авиации может оказать влияние на характер войны и даже приблизить прекращение огня, но несколько в ином ракурсе, чем очерчено в мейнстриме публицистов.

Стратегическая авиация обеспечивала порядка четверти ударов ракетами. Т.е., даже полное исключение «стратегов» не прекратит ракетные атаки и удары дронами, которые чувствовал тыл. Отчасти может уменьшить концентрацию силы, где-то ослабить, но не прекратит.

Отчасти это также снизит риски успешных ударов по инфраструктуре. Но в целом всё будет зависеть от сложного баланса «снижение возможностей росавиации – рост числа дронов – возможности украинской ПВО/ПРО». Неясно также, что с самолётами ДРЛО. Если бреши для России станут критическими, они просто не смогут адекватно сопровождать фронт, в т.ч. – и для целей российской ПВО/ПРО.

Прямого и быстрого эффекта на земле в любом случае не будет. Россияне как лезли, так и будут лезть.

Однако тут возникают дополнительные аргументы для политических решений по остановке войны. Они находятся в плоскости изменения баланса тактические достижения/стратегические риски.

Утрата значительной доли рынка углеводородов – это стратегический риск.

Невосполнимая утрата части дальней авиации – это стратегический риск.

Формально Россия продолжает наступать, может захватывать украинскую землю, но к желаемым политическим последствиям (легализации захватов и получению контроля над курсом Украины) это пока не приближает.

Т.е., лишь продлевает время, когда можно пропустить ещё какой-нибудь стратегический удар.

Именно это, а также представления российской власти о способности сохранять внутреннюю стабильность, задают рамки для решений о продолжении войны.

В этом плане важным фактором может (и должно) стать наращивание возможностей Сил беспилотных систем. Если СБУ и ГУР вполне органичны в совершении периодических ярких актов, то роль СБС – превратиться в жернова, перемалывающие россиян в промышленных масштабах не только на фронте, но и на территории РФ.

Украина даже по российским данным запускает сотни дронов ежедневно, но эффект пока неясен. То ли недостаточно количества для перехода в качество с учётом масштабов РФ, то ли качество/координация пока не того уровня. Тут со стороны судить сложно, нужен объективный анализ тех, кто знает задачи/результаты. Но именно СБС могут стать тем стратегическим риском, который подтолкнёт Кремль к прекращению огня…

Пока же напомню слова генерала Буданова: чтобы воспрянуть духом и повысить стойкость, обществу нужны победы. Генерал Малюк и его люди дали отличный повод. Который стоит конвертировать как минимум в материальную поддержку армии, т.к. из-за разговоров о перемирии концентрация снизилась.

Вчера спикер Пентагона анонсировал график визита министра обороны США в Бельгию и Францию.

Пит Хегсет 5 июня примет участие в совещании министров обороны стран НАТО. Основная тема – 5% ВВП на оборону.

6 июня Хегсет посетит ежегодные торжества в честь «Дня Д» - высадки войск в Нормандии в 1944 г.

При этом министр обороны США не только впервые пропустит встречу в формате «Рамштайн», но и заседание совета Украина – НАТО.

Если первую неявку очень неказисто объясняют «графиком» министра, то вторую неявку нельзя объяснить ничем, кроме демонстративного игнора, т.к. Хегсет в это время будет в Брюсселе.

Думаю, отчасти это реакция на события 1-3 июня. Официально поддержать действия Украины США опасаются, а выражать скепсис – будет крайне нелепо. Обвинить Украину в отказе от переговоров - нельзя. Сказать на "Рамштайне" - нечего.

В итоге посол США при НАТО на всех мероприятиях будет повторять мантру о стремлении «закончить войну», для чего «стороны должны сесть за стол переговоров».

Трамп и Путин вышли их трёхдневного ступора и разразились комментариями. Весьма своеобразно.

Во-первых, Россия наконец-то определилась с версией. Кто-то таки подорвал железную дорогу в Брянской и Курской областях. Пауза, очевидно, была связана с тем, что информация о происшествиях утонула в других новостях. Решили запустить второй волной.

Путин прочитал с суфлёра текст о нелегитимных террористических террористах в Киеве, которые с «политического уровня» якобы отдали приказ сбросить локомотив с объездного пути в районе железногорского карьера. А также обвалить фурой мост на пассажирский поезд. Кремлёвский вождь считает, что таким способом Украина хотела сорвать переговоры. Заметьте: не атакой на стратегическую авиацию, а пикирующим локомотивом.

Эта чушь рассчитана на альтернативно одарённую аудиторию. Даже у тех, кто сомневался, картина должна проясниться: российская власть устроила теракты, чтобы не посылать Мединского в Стамбул. Дабы ещё недельку-другую петлять и не показывать никому свой ультиматум.

Но добрые дроны сменили контекст. Все бы восприняли, что россияне перепугались из-за успешной атаки на аэродромы. Поэтому кремлёвский план не сработал.

Теперь Путин имитирует праведный гнев и анонсирует эскалацию. Будьте уверены: ни один российский удар за последние 11 лет не был «в ответ». Россияне планируют атаку, а потом притягивают обоснование как «ответную меру». Так что тезис Трампа «Путин сказал, что будет «вынужден ответить» - это легализация очередной террористической атаки Кремля.

Единственная причина жестоких российских ударов по мирным украинским городам – на фронте дела идут хуже плана, российские войска ползут вперёд с колоссальными потерями, но давно выпали из всех графиков.

Во-вторых, своими заявлениями о нелегитимных террористах Путин ставит в неоднозначное положение самого Трампа. Подрывая всю историю с ресурсной сделкой.

В-третьих, Трамп зачем-то признал, что без России у США ничего не получается с Ираном. В воздухе давно висит вопрос, а зачем Путину в принципе помогать Вашингтону с Ираном? Ведь разрядка с Ираном автоматически означает увеличение предложения нефти на рынке. И открывает техническую возможность уменьшить долю РФ. В чём логика для Москвы? Единственная логика – тянуть время обещаниями. Чтобы исключить санкции США и разбалансировать Европу.

Тем временем циркулирует информация, что Китай готов купить от 200 до 500 самолётов у Airbus. Договорённости должны быть объявлены в июле. Складывается зеркальная ситуация к договорённостям США с арабскими монархиями...

Если бы Мерц был в белом халате, брифинг был бы гармоничным по форме и содержанию.

Пока Трамп звонил императору Си и общался с Мерцем, Путин тоже зря времени не терял: провёл заседание Совета по поддержке русского языка.

Среди прочего, призвал использовать в общественном пространстве «исторический алфавит» — кириллицу, а не «кашу из латиницы и других символов».

Vопрос: а как теперь быть всем Z-идиотам?

Атаки по жилым домам в Киеве, Луцке, Прилуках и других городах Россия назвала «ответом» на некие «террористические акты». Надо полагать, сюда же относится сброс КАБов на Херсон.

Самые мощные с февраля-марта 2022 г. удары по жилой застройке в Харькове (трое погибших, почти 20 раненых, до 6 человек вероятно ещё под завалами) даже «ответом» не являются – они названы «групповыми ударами по предприятиям ВПК». Хотя это очевидное враньё.

Убийства гражданских в Сумах в центре города вообще никаких не названы. Россия просто убила людей, потому что может.

Не устаю повторять.

1. Все рассуждения на тему «ответа» - это чушь. Равно как и спекуляции относительно «провокаций» со стороны Украины.

Россия выбирает объекты, готовит атаки и наносит удары, исходя из своих представлений о целесообразности. Никакие «поводы» для этого ей не нужны.

Украина провоцирует Россию исключительно тем, что существует.

2. Рост интенсивности и числа российских атак по мирным жителям Украины с февраля 2025 г. – это попытка сломать тыл и подорвать стойкость фронта изнутри. Так как с украинской армией, которая опирается на поддержку граждан, Кремль ничего сделать не может.

Даже если Москва усеет телами российских солдат ещё какую-то часть территории Украины, это никак не приблизит Кремль к достижению целей войны. Поэтому РФ пытается навязать свой неприемлемый ультиматум (о котором уже практически забыли, хотя обещали немедленную жесткую реакцию, если позиция России окажется недобросовестной) масштабными террористическими атаками.

Заметьте: неприемлемое (даже по мнению Вэнса) содержание предложений РФ сейчас усиленно вытесняется мантрами об «ответе». Надо вернуть фокус.

В Харькове и области за минувшие сутки Россия убила 6 и ранила 44 мирных жителя.

Очередная атака России на мирные города. Погибшие, раненые, пожары, разрушения, ударной волной повреждён Софийский собор в Киеве.

В этот момент Кремль забивает эфир сообщениями, что Украина – оказывается! – хочет сорвать переговоры. Надо думать, цинично подставляя под российские дроны и ракеты объекты всемирного культурного наследия, роддома и жилые здания.

Т.е., убийства Россией гражданских, в т.ч. – детей (в Сумах от ран умер подросток, которого неделю пытались спасти; число погибших от российской атаки 3 июня выросло до 6…) – это демонстрация приверженности дипломатии.

А обличение военных преступлений России и удары по военным объектам РФ, в частности – пусковым установкам баллистических ракет и аэродромам – это попытки сорвать диалог.

В этом перевёрнутом мире к российскому вранью и манипуляциям мы уже как-то адаптировались. Но вялая реакция демократических стран по-прежнему вызывает недоумение.

Накануне саммита НАТО несётся череда заявлений, мол, есть ощущение, что Кремль захочет испытать Альянс на прочность. Примерно лет через 5. Да неужели?!

Глава немецкой разведки публично заподозрил, что Россия сомневается в готовности стран НАТО исполнить союзнические обязательства. Но США клянутся в верности! Интересно, откуда у россиян такие нелепые подозрения?...

В последние месяцы разговоры с балтийскими коллегами все чаще завершаются вопросом с их стороны – вы же нас не бросите? Сначала это звучало как слегка нервная шутка. Но уже нет. Полякам они не доверяют от слова совсем. Выжить без украинской помощи не видят ни одного шанса.

НАТО и Европа как общность перед выбором.

Либо продемонстрировать настоящее единство через оказание адекватной поддержки Украине и снять риски для себя.

Либо на собственной шкуре изучить, как разные члены Альянса, где решение принимается консенсусом, понимают 5 статью. И это будет явно раньше, чем через 5 лет.

Пока Трамп бомбит ядерные объекты Ирана, а Путин грезит о ногах российского солдата, самое время напомнить о том, что будет важно для выживания в этом бедламе.

Один из приоритетов – предсказуемые и как минимум ровные отношения с соседями. Множество нюансов и кропотливой работы. Актуальная иллюстрация из Венгрии.

В Венгрии завершается двухмесячный антиукраинский перфоманс, организованный Орбаном для мобилизации сторонников и сохранения власти. Сложности в стране растут, поддержка власти падает, Орбан попытался отвлечь людей опросом на тему вступления Украины в ЕС. С настроем «категорически против».

Месяц назад будапештский вождь заявил, что в «референдуме», начавшемся в середине апреля, якобы приняли участие 1 млн граждан Венгрии. Вчера и сегодня российские каналы активно разгоняют, что общее число участников перевалило за 2 млн (при населении менее 10 млн). Орбан преподносит историю так: с опорой на результаты этого опроса он займёт позицию на саммите ЕС 26-27 июня, где будут обсуждаться различные моменты взаимоотношений с Украиной.

В то же время лидер венгерской оппозиции Петер Мадяр заявил, что реальное число участников опроса составило порядка 600 тыс. человек. По факту затея Орбана провались. Деньги на рекламу (в т.ч. – максимально провокационную) потрачены, но втянуть людей в авантюру не получилось. Любые ссылки Орбана на некие «результаты» - это будет прямой обман лидеров ЕС.

Что ещё раз показывает: Венгрия и венгры – это одно, а временный политический режим – это другое. И с каждым днём нагляднее, что интересы и действия политического режима Орбана всё больше противоречат интересам Венгрии. Попытки списать собственные просчёты и ухудшение отношений с ЕС на Украину уже не работают.

На этом фоне нужны спокойные прагматичные шаги с целью укрепления двусторонних связей на всех уровнях. В Венгрии у Украины много друзей.

Так совпало, что в мае группа «Информационное сопротивление» в рамках нашего проекта «Книжкова навала» передала 1000+ украинских книг в распоряжение украинского посольства в Венгрии. Посол Федор Шандор с коллегами сейчас формирует сеть «украинских книжных полок» в библиотеках разных городов. На днях пополнили книгами полку в городе Ньирбатор, до этого в Захони и др.

Путин рассказал об успехах российской экономики и планах на будущее.

Самый надежный источник.