В Астраханской области начнут действовать изменения в законе о бездомных животных

С сегодняшнего дня постановлением правительства региона в Астрахани и Приволжском районе вводится режим экстраординарной ситуации

Согласно документу, животных после питомника возвращать на улицы больше не будут. В случае если хозяин не был найден, их разрешено гуманно умерщвлять.

Постановления о введении экстраординарной ситуации на территории Астрахани и Приволжского района вступают в силу с момента их официального опубликования.

Мужчина перевозил вещи заказчика вместе с собакой. Судя по всему, где-то на трассе между Ялтой и Алуштой джек-рассел выпрыгнул из грузовика, и его стало волочить по асфальту, стирая лапы в кровь.

Владельцы собаки претензий к перевозчику не имеют.

В администрации президента России решили не идти на поводу у регионов в вопросах эвтаназии бездомных собак.  
Планируемое в Госдуме на 19 марта первое чтение законопроекта о праве субъектов федерации убивать бездомных животных после короткого срока содержания их в приюте – отменено. Со слов источника, к законопроекту вернутся, но его содержание будет существенно изменено. 

Источник указывает, что против законопроекта выступил Кремль, формальной причиной стало отсутствие официального заключения правительства на законопроект.  

Источник говорит, что в АП посчитали, что законопроект работает на рост политического влияния Вячеслава Володина, который претендует на позицию выразителя интересов регионов.
Впрочем, говорит источник, Володин занимается популизмом и предлагает самые простые, «рациональные» решения, что выгодно региональным и муниципальным властям, но вызывает полярные настроения в обществе.

В обществе наметилось два полюса – зоозащитники и сторонники гуманного обращения с животными (преобладают в столицах и мегаполисах) и сторонники жестких мер и защиты людей (преобладают в депрессивных регионах и сельской местности). Если брать в масштабах страны оба полюса примерно одинаковы по численности. 
 Законопроект, позволяющий убивать бездомных собак (а не выпускать их на волю после чипирования и стерилизации) поддержали 60 регионов, некоторые воздержались, а против выступили всего несколько субъектов федерации.  

Для регионалов так проще и «рациональнее», можно «сэкономить» средства на содержания приютов. И, самое главное не заниматься работой по системе ОСВВ, которая предполагает выпуск неагрессивных животных после их стерилизации. 

Со слов источника, АП выступило против законопроекта в нынешнем виде и показала регионам, что проблемой бродячих животных нужно заниматься комплексно, а не искать легких путей.

АП указало на необходимость повышения ответственности регионов в этом вопросе. Володин, депутат от КПРФ Нина Останина и другие – предлагают, наоборот, дать регионам больше полномочий, то есть разрешить им делать с собаками все, что они захотят. 

Со слов источника, законопроект будет существенно изменен и  рассмотрен вновь. Но в нем уже будут более гуманные меры. А акцент будет сделан на повышение ответственности владельцев собак.  Практика массового отлова и эвтаназии бездомных собак в других странах и опыт СССР показывает, что убийство животных не решает проблему – популяция восстанавливается. Для решения проблемы нужны комплексные меры и кропотливая работа на муниципальном уровне.

Сейчас субъекты федерации имеют возможность принимать региональные законы, позволяющим им (хотя и с оговорками) убивать бездомных собак после содержания в питомнике. Этим правом воспользовались 15 регионов.  

Источник говорит, что в АП решили, что нет смысла стимулировать жестокие решения, это плохо скажется на социологии и будет неэффективной мерой. А заодно, говорит источник, поставили на место и Володина.
Он вынужден будет подчиниться. Володин–опытный демагог и будет делать вид, что своей позиции по вопросу защиты людей от собак он не меняет и по-прежнему настаивать на принятии законопроекта. Но изменения, на которых настаиваю в АП он проигнорировать, конечно же, не сможет.-заключает источник. 

2

Сам спикер Володин бросил демонстративный вызов правительству и АП по вопросу эвтаназии бездомных собак. 
 
Второстепенный вопрос быстро становится политическим. Госдума впервые за пять лет публично обвинила правительство в неисполнении поручений Президента в части организации работы с безнадзорными животными.  

Источник говорит, что Вячеслав Володин решил ответить на демонстративное нарушение планов Госдумы рассмотреть законопроект 19 марта.

По сути, это вызов не правительству, а АП. Правительство, без согласования АП, не может отменять рассмотрение законопроектов в Госдуме, а вот АП – может и сделало это.-говорит источник. 

Володин, критикуя правительство, идет против АП. Источники считают, что обостряется его давний конфликт с Сергеем Кириенко.

Значимость внутренней политики после завершения СВО будет возрастать, и спикер Госдумы хочет играть в этом процессе более значимую роль. Володин, со слов источника, имеет негласное одобрение Президента заниматься вопросами внутренней политики посредством законодательных и прочих инициатив.  

Формальное основание для демарша Володина – это отсутствие отзыва правительства на законопроект, который продавливал спикер Госдумы вместе с Ниной Останиной и еще группой депутатов. Источник говорит, что правительство даст свой отзыв, но он будет исходить из установок Конституционного суда и гуманного обращения с животными.

Для региональных властей гораздо проще заниматься убийством собак, а не содержанием питомников и организацией нормальной работы программ ОСВВ. В АП против такого подхода, так как потворство региональным и муниципальным бюрократам приведет к негативным социологическим эффектам и снижению доверия властям со стороны граждан. Сторонников гуманного обращения животных и сторонников защиты людей и уничтожения собак – примерно поровну. Первые преобладают в столицах и мегаполисах, вторые – в депрессивных регионах и сельской местности. 
АП, со слов источника, будут искать компромиссы, но не даст победит Володину. Его поправят, у субъектов федерации и сейчас есть право уничтожать бездомных собак, но для этого им нужно преодолеть недовольство местных зоозащитников и принять региональные законы. В АП считают, что этого достаточно, а Володин хочет принять федеральный законопроект, позволяющий сразу же приступить к убийствам животных в регионах. На кону не судьба собак, а политическая репутация, поэтому одержать еще одну победу Володину (вслед за сорванными планами ликвидации МСУ первого уровня) не дадут.  
Володин претендует на лидера партии регионов, эту же роль хотел бы взять на себя и Алексей Дюмин через Госсовет. Стать выразителем воли регионов Володину не дадут, но открытый вызов, который он бросил АП – интересный прецедент, который может иметь продолжения.

В критические времена сразу все проявляются.

Вы заметили, что партия "Новые люди" упорно молчит о законопроекте Останиной и не высказывает свою официальную позицию? Даже их официальный "зоозащитный" проект МЫ В ОТВЕТЕ ЗА НИХ ушел в режим глубокой тишины.

Я давно говорил, что это чисто популистский и пиарный проект для привлечения электората, но многие не соглашались. Может теперь у вас открылись глаза?

Возможно, через некоторое время, когда окончательно проявится политическая воля и станет понятна судьба законопроекта, они выступят с громким заявлением, что они против убийств, но будет уже поздно. Громче, чем текущее молчание, они уже не скажут.

При этом отдельные члены партии предельно открыто и активно выступают за поголовные убийства и ненавидят зоозащиту. Раз их до сих пор никто не остановил, значит их взгляды не противоречат политике партии.

Поэтому "Новые люди" – это ещё одна партия-пустышка, использующая зоозащиту только по удобным поводам и для самопиара.

Руководители астраханского приюта, где погибло больше 300 собак, получили от четырех до девяти лет колонии

Ленинский районный суд Астрахани приговорил экс-депутата гордумы, руководителя «ЭКОприюта» Андрея Невлюдова к девяти годам колонии, директора Валерия Кущенко — к 5,5 годам, а ветврача Валентину Кознову — к четырем годам, сообщила 24 марта прокуратура региона.

В ноябре 2022 года астраханские зоозащитники нашли на свалке 60 трупов собак с выколотыми глазами, отрезанными носами, лапами и половыми органами. Активисты предположили, что их выбросили сотрудники «ЭКОприюта», который занимался отловом бездомных животных в Астрахани.

После обнаружения трупов приют закрыли на карантин из-за чумы, во время него умерло более 100 животных. Петицию с требованием наказать руководство приюта подписали 118 тыс. человек.

Суд по делу «ЭКОприюта» длился почти год — с мая 2024 года. В итоге 24 марта 2025 года Андрея Невлюдова признали виновным в отмывании денег и покушении на мошенничество (статьи 174.1 и 159 УК РФ), Валерия Кущенко — в жестоком обращении с животными (статья 245 УК РФ) и мошенничестве, а Валентину Кознову — только в мошенничестве.

По версии суда, руководство приюта нарушало условия госконтракта на отлов и содержание животных, лишало собак полноценного питания, воды и ветпомощи, из-за чего за полтора года (август 2021 — декабрь 2022) погибло более 300 собак.

Фото объединения активистов «Нам здесь жить!»

#Астраханскаяобласть

В Москве в торговом центре на Дмитровском шоссе появился контактный зоопарк с щенками породы мальтипу. В этом же торговом центре спокойно работает контактный зоопарк с попугаями.

Прокуратура начала проверку, но где Россельхознадзор, ответственный за эту сферу? Или может быть он уже успел признать эти садистские заведения "зоопарками" и выдать им лицензии?

Репортаж телеканала "Москва 24" с моим комментарием.

Источник видео: https://www.m24.ru/videos/zhivotnye/28032025/783683