Рефлексия по итогам ЕДГ 2024

Как и обещала, делюсь своими наблюдениями по итогам прошедшей избирательной кампании. Постов будет несколько – по количеству тем.

- про конкуренцию на выборах, а именно почему она осталась только на муниципальном уровне – хорошо это или плохо и о чем это говорит;

- про базу и компетенции современных технологов, болезни «переходного возраста» из «полевиков» в руководителей проекта;

- про креатив и выбор повестки.

Итак, начнем

Про конкуренцию в электоральном сезоне 2024

Сначала немного базы и лирики. Почему все говорят о том, что конкуренция осталась именно на муниципальных выборах. Ключевое – многое зависит от решений местного внутрипола. Были ли проведены социологические замеры, какие решения были приняты, кого из кандидатов по итогу был поддержан. Многое зависит от расчетов, составивших основу доклада губернатору. Но по факту гладенько все остается только на бумаге. Нюансы начинаются с момента, когда что-то «забыли» посчитать, опирались на интуицию или включились группы влияния, в том числе, федеральные, и иные силы, убеждающие сделать все, чтобы победил тот другой кандидат, у которого может и анирейтинг выше или еще какие проблемы притаились. И вот тогда начинается интересное. Дальше зависит от политической управляемости территории, умении договариваться, от уровня отмороженности политических сил, готовых конкурировать с «основным кандидатом» и качества технологического сопровождения.

Особенности этого года таковы (здесь я делаю неавторизованную ссылку на уважаемого мною социолога, работающего в экспертном управлении при администрации губернатора одного из регионов РФ), что в этом году в муниципальных выборах по стране в общей сложности участвовало (пытались участвовать) большее количество партий, нежели в прошлом. В прошлом году – в среднем 6–7, в этом – 10-12 партий. Так, лично я «привычный список» пополнила «Казачьей партией», чьи кандидаты пытались участвовать в выборах губернатора Хабаровского края и республики Алтай, а также партией «Возрождения России» и «Зеленая альтернатива», чьи кандидаты также отметились на губернаторских кампаниях. Он это связывает с подготовкой к масштабным выборам в Госдуму, я думаю, что просто была потребность в большем количестве кандидатов-техников.

Продолжается общественная дискуссия о проблемах на рынке такси. Сегодня в статье ведущего правительственного издания — «Российской газете» — поисследовали проблему исполнения ФЗ №580 «О такси». Выводы удручающие — местные власти не готовы реализовать ФЗ о легковых такси, а эксперты и юристы отмечают острую социально-экономическую проблему правоприменения закона в регионах. С момента вступления в силу нового закона прошло уже больше года, и за этот период стало все более очевидно — его реализация возможна только в больших агломерациях и для крупных агрегаторов, а в регионах из-за него рынок готов уходить в тень.

Причинами фактического игнорирования формального подхода к ФЗ авторы считают отсутствие материально-технической базы и бюджета для его исполнителей. Существуют регионы, где один человек одной рукой занимается, к примеру, сельским хозяйством, а другой — должен вести и учитывать постоянные изменения в реестрах такси, исчисляемого в тысячах единиц, и таксопарков. Федеральную функцию отдали на региональный уровень — а там фактически нет ни сил, ни средств, поэтому на местах доминирует формальный подход к проблеме.

Новый аспект проблемы — массовый отток областных и городских самозанятых-водителей такси. К федеральным требованиям о ежедневном предрейсовом медосмотре и техосмотре водителям, которые физически выполнить невозможно из-за отсутствия инфраструктуры добавилась вторая проблема — отсутствие нормативной базы для легкого входа и работы самозанятых в такси. Из чего для таксопарков и перевозчиков работа с ними, по мнению экспертов материала, сравнима постоянному ожиданию «черных лебедей» и новых ограничений областных властей.

Так, из более чем 600 тысяч официально зарегистрированных самозанятых, которые указали основным видом деятельности работу в такси на одной из платформ, только 21 тысяч получили разрешение в соответствии с требованиями закона. Очевидно, что таксисты, если такая регуляционная динамика продолжится, будут активно уходить в тень. Уже звучат цифры опроса, по которому 72% таксистов готовы это сделать. Это плохой сигнал, особенно для региональной экономики, которая десятилетиями работала над выходом из серой зоны, становясь открытой как для государства, так и для потребителя.

Про базу и компетенции

Поделюсь еще одним наблюдением этого сезона. На входе в кампанию в ряде территорий самым популярным высказыванием было «а медийка то кандидату не нужна, зачем пиариться то». Объяснялось это нет, не экономией (это не реакция заказчика, а равнозначных исполнителей), а тем, что вот, есть «поле», и им все в день голосования сделаем. При этом о «поле», как об инструменте донесения сигнала до избирателя, тут речи нет. Сигнала нет, и доносить нечего.

В итоге социология нашему скромному кандидату показывает, что несмотря на энное количество лет во власти, не так уж и хорошо его знают, про его работу ничего конкретного сказать не могут. А там еще и оппоненты подтянулись, которым медийка не чужда …. Без полноценной работы медиаблока никуда. Важно понимать, как работает и полевая, и медийная структуры, под решение каждой задачи – свой инструмент.

Второй момент, который меня удивил, это НЕумение работать в «сшивке». В любой крупной кампании, как правило, задействовано несколько технологических команд. Конфигурация может быть разной: город – одна команда, область (республика) – другая. Если это выборы ВДЛ, то там одни на «поле», вторые – на медийке, третьи – на фоновых мероприятиях, четвертые – обеспечивают «рисунок кампании».

Муниципальные выборы забавны тем, что при «сшивке» местных технологов, которые работают в статусе руководителей проекта и внешних медийщиков, со стороны этот процесс напоминает «пляски» Турука Макто из «Аватара», когда он пытался оседлать икрана. (Тут можно продолжать шутки до бесконечности))). Чтобы упростить страдания важна на входе четкая сегментация задач, понимание собственных сильных компетенций и процессы, в которых требуется помощь. И, наверное, в первую очередь принятие того, что это обычный порядок работы.

Вчера подготовили комментарий для Ведомостей про предстоящее переназначение Валентины Матвиенко. Что имею по этому поводу сказать:

Валентина Ивановна, очевидно, сильный политик, от персоны которой сильно зависит как политический вес верхней палаты парламента, так и скорость реакции Совфеда на политические и социальные вызовы, коих за последний год было, мягко скажем, не мало. Поправки к Конституции, пандемия, СВО, санкции, донастройка налогового законодательства — все это требовало профессиональной и быстрой реакции Совфеда. Как мы видим, проблем с этим под руководством Матвиенко у корпуса сенаторов не было. Так как не исключены новые вызовы, то говорить даже о гипотетической ротации Валентину Ивановну — бессмысленно. Сильного, системного и умеющего принимать важные решения в кризисные моменты политика и управленца на переправе не меняют. Тем более в высоких политических позициях спикера Совфеда сомнений нет. Из сильных сторон, которые можно отметить в деятельности Совфеда за последние пять лет: развитие социальных и культурных инициатив и укрепление межрегионального сотрудничества.

Часть этого комментария, а также мнения коллег - Евгения Минченко и Михаила Виноградова можно прочитать в материале по ссылке

ТОП 125: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология.
ТГ-каналы размещены без ранжирования*, в алфавитном порядке (по названию канала). ТОП состоит из двух частей. Подготовлен (обновлен 20 августа 2024 г. Telegram-каналами RPO PR соцсети реклама) и Политтехнологи.

СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Н - Я")

1 часть - Telegram-каналы - "А - М"

Авторский канал Никиты Сетова
Агитпроп РФ
АГИТУХА

Аксютенко Life
АКТУАЛЬНО.РФ
Александр Сайгин
Александр Семёнов

Альфа - Омега. Иркутск
Анатолий Гагарин. Dum spiro spero
Анна Федорова
АСАФОВ

Балтийский Чай (канал Романова
Бар "У капибар"
Батурин

Богачёва
БордюховЪ
БУДНИЧНЫЙ
Будни Депутата

Вадим Попов. Мнение
Вещий Бондаренко
Восьмой созыв
Все на выборы

Выборка
Выборный
Выборы Brief
Выборы в погонах

ВЫБОРЫ В ПИТЕРЕ
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Выборы/Огосдумевшие

Глебсмит
ГосСовет 2.0
ГромскиеНовости

Депутатские будни
ДИАЛОГ
Диалоги о госдиджитал

El consultor
Елисеева Наталия
Еловский. Политика и управление

Ж - значит Жестовская
Журнал «Судьба»

Здрасьте, я Настя! Анастасия Павлюченкова.
Зеленая папка

ИГНАТОВ консалтинг
Инсайды и инсайты
ИНСОМАР

Как бы Mikhail Vinogradov
Калачев-пост
Campaign Insider | Павел Дубравский
Канал визионера

Карягин
Квадрат Набатниковой
Клуб Регионов
Косачёва_мнение

Красотка о политике
Кремлевский шептун
КСТАТИ
Kynev

Mаксим Легкий
Мария Дудко
Марк Непша так думает
Мосгордума 2024
МОСКВЫБОРЫ

*Не смотрите на количество подписчиков. Смотрите на контент! Небольшие каналы как бутики, где есть "что-то" что есть только у них

СМ. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "Н - Я")


ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал PRO PR соцсети реклама