Forwarded from Здравые смыслы
Для "Литературной газеты" собрал юбилейные поздравления Захару Прилепину от, ну, скажу пафосно, по такому поводу можно, собратьев по перу, а где-то – и судьбе. Люди разные, но неизменно – интересные и яркие. Понятно, что их могло быть в десятки, а то сотни раз больше, но есть проблема объёмов и форматов. Впрочем, все желающие, где и как угодно могут присоединиться.
В современной России не так много людей, которых уже можно, как говорят телевизионщики, не титровать. Достаточно произнести имя и фамилию, а иногда просто имя – Захар. И за ним встают книги, выступления, позиция, масштаб, судьба, легенда, где-то уже на наших глазах, онлайн, прорастающая в миф.
Захару Прилепину – 50 лет. По нашим, что там ни говори, неспешным временам – если не молодость, то ранняя зрелость. Впрочем, у Захара Прилепина другие скорости и иное протекание календаря. Он знает про эту жизнь всё – прежде всего про её обидную скоротечность, про то, что оборваться она может внезапно и в любой момент. Его и впрямь десятки раз могли убить, его целенаправленно взрывали, уничтожали… Именно это знание, приобретённое ещё в молодые годы, помогает жить и работать с невероятной скоростью и продуктивностью. Делать из своей судьбы пример, лабораторию, полигон, сад расходящихся троп, всегда приводящий к единой цели.
Практически каждая из его книг (от «Патологий» до «Тумы», через «Саньку», «Грех», «Обитель», «Семь жизней», «Ополченский романс», биографии Леонова, Есенина и Шолохова, «Взвод» и сборники точной, чеканной в слове и деле публицистики на злобу сегодняшнего и завтрашнего дня) открывала новые направления или предельно актуализировала известные (в частности, лейтенантскую, батальную прозу), мобилизовывала бойцов и молодых литераторов, возвращала русскую литературу и общественную мысль в жгуче-современный контекст, делала их горячим ядром современной жизни.
Захар убедительно показал, что патриотизм, любовь к Родине, традиция и вечные ценности могут и должны звучать талантливо, убедительно, искренне, современно, в самом правильном смысле – заразительно.
Ещё один несомненный дар Захара Прилепина – обнаруживать и собирать таланты, создавать целые творческие страты и сообщества, опровергая пошлые на самом деле сентенции – об одиночестве творцов, конкуренции, непересекающихся индивидуальных мирах… Всё это, по Захару, уходит на непоправимо второй план, когда есть общие идеи, Родина, пространство борьбы и Победы.
Алексей Варламов, писатель, ректор Литературного института имени А.М. Горького:
– Захар Прилепин – одно из самых ярких имён в современной русской литературе. С ним можно соглашаться или нет, спорить, возмущаться, негодовать, печалиться, одно невозможно – отрицать его литературный талант. Прилепин замечательно работает в прозе художественной и документальной, у него отменный вкус, эрудиция, чувство слова и стиля, а кроме того, он производит впечатление человека внепартийного, хоть и связывает себя с политическими силами. Вернее, он сам себе партия. Захар раздражает многих и справа, и слева. Он пристрастен, горяч, мечтает переделать мир, но при этом абсолютно искренен и свободен и превыше всего ставит чувство товарищества. Как художник Прилепин, на мой взгляд, шире, глубже и мудрее Прилепина-политика. Я не разделяю его взглядов на советских вождей, но люблю его книги за их нежную и суровую интонацию, за человечность и невероятную любовь к жизни, за контрастные цвета, сильные характеры и поразительные судьбы. Желаю юбиляру прежде всего здоровья и сил, а кроме того, сохранять литературную независимость, прислушиваться к своему дару и не забывать о том, что у всякой литературы, а тем более у русской, своя отдельная история и свой гамбургский счёт.
https://lgz.ru/article/rytsar-zdravogo-smysla/
В современной России не так много людей, которых уже можно, как говорят телевизионщики, не титровать. Достаточно произнести имя и фамилию, а иногда просто имя – Захар. И за ним встают книги, выступления, позиция, масштаб, судьба, легенда, где-то уже на наших глазах, онлайн, прорастающая в миф.
Захару Прилепину – 50 лет. По нашим, что там ни говори, неспешным временам – если не молодость, то ранняя зрелость. Впрочем, у Захара Прилепина другие скорости и иное протекание календаря. Он знает про эту жизнь всё – прежде всего про её обидную скоротечность, про то, что оборваться она может внезапно и в любой момент. Его и впрямь десятки раз могли убить, его целенаправленно взрывали, уничтожали… Именно это знание, приобретённое ещё в молодые годы, помогает жить и работать с невероятной скоростью и продуктивностью. Делать из своей судьбы пример, лабораторию, полигон, сад расходящихся троп, всегда приводящий к единой цели.
Практически каждая из его книг (от «Патологий» до «Тумы», через «Саньку», «Грех», «Обитель», «Семь жизней», «Ополченский романс», биографии Леонова, Есенина и Шолохова, «Взвод» и сборники точной, чеканной в слове и деле публицистики на злобу сегодняшнего и завтрашнего дня) открывала новые направления или предельно актуализировала известные (в частности, лейтенантскую, батальную прозу), мобилизовывала бойцов и молодых литераторов, возвращала русскую литературу и общественную мысль в жгуче-современный контекст, делала их горячим ядром современной жизни.
Захар убедительно показал, что патриотизм, любовь к Родине, традиция и вечные ценности могут и должны звучать талантливо, убедительно, искренне, современно, в самом правильном смысле – заразительно.
Ещё один несомненный дар Захара Прилепина – обнаруживать и собирать таланты, создавать целые творческие страты и сообщества, опровергая пошлые на самом деле сентенции – об одиночестве творцов, конкуренции, непересекающихся индивидуальных мирах… Всё это, по Захару, уходит на непоправимо второй план, когда есть общие идеи, Родина, пространство борьбы и Победы.
Алексей Варламов, писатель, ректор Литературного института имени А.М. Горького:
– Захар Прилепин – одно из самых ярких имён в современной русской литературе. С ним можно соглашаться или нет, спорить, возмущаться, негодовать, печалиться, одно невозможно – отрицать его литературный талант. Прилепин замечательно работает в прозе художественной и документальной, у него отменный вкус, эрудиция, чувство слова и стиля, а кроме того, он производит впечатление человека внепартийного, хоть и связывает себя с политическими силами. Вернее, он сам себе партия. Захар раздражает многих и справа, и слева. Он пристрастен, горяч, мечтает переделать мир, но при этом абсолютно искренен и свободен и превыше всего ставит чувство товарищества. Как художник Прилепин, на мой взгляд, шире, глубже и мудрее Прилепина-политика. Я не разделяю его взглядов на советских вождей, но люблю его книги за их нежную и суровую интонацию, за человечность и невероятную любовь к жизни, за контрастные цвета, сильные характеры и поразительные судьбы. Желаю юбиляру прежде всего здоровья и сил, а кроме того, сохранять литературную независимость, прислушиваться к своему дару и не забывать о том, что у всякой литературы, а тем более у русской, своя отдельная история и свой гамбургский счёт.
https://lgz.ru/article/rytsar-zdravogo-smysla/
lgz.ru
Он мечтает переделать мир
7 июля Захару Прилепину исполняется 50 лет. Своего коллегу и друга поздравляют современные писатели: Алексей Варламов, Сергей Лукьяненко, Герман Садулаев, Мария Ватутина, Игорь Караулов, Анна Ревякина, Дмитрий Филиппов и др. Алексей Колобродов пишет в предисловии:…
🔥2
Forwarded from Андрей Чернов
Владимир Козлов. «Купальская ночь», 1996. Луганский художественный музей.
Как в день Ивана Купала без нашего славянского фольклора? Весь день проникнут мистикой. И это пытались передать языком образов художники.
А вот вам пример – полотно луганского художника Владимира Козлова «Купальская ночь» из собрания Луганского художественного музея.
Владимир Владимирович Козлов родом из Алчевска. В Союз художников УССР был принят в 1987 году. Некоторое время даже возглавлял Луганское областное отделение Союза художников Украины.
Автор большого количества работ, написанных в духе магического реализма. Некоторые мысли о его работах – в моём очерке «В едином потоке бытия: художественное измерение Луганщины».
Как в день Ивана Купала без нашего славянского фольклора? Весь день проникнут мистикой. И это пытались передать языком образов художники.
А вот вам пример – полотно луганского художника Владимира Козлова «Купальская ночь» из собрания Луганского художественного музея.
Владимир Владимирович Козлов родом из Алчевска. В Союз художников УССР был принят в 1987 году. Некоторое время даже возглавлял Луганское областное отделение Союза художников Украины.
Автор большого количества работ, написанных в духе магического реализма. Некоторые мысли о его работах – в моём очерке «В едином потоке бытия: художественное измерение Луганщины».
🔥3
Forwarded from ЛЕДОРУБ
Рустем Ринатович Вахитов, крупнейший наш специалист по левому евразийству, выпустил в издательстве «КПД» книгу о Ленине. Я ее начал читать еще до того, как разгорелся скандал с печально известным фильмом «Мумия» — по рекомендации Захара Прилепина, который в предисловии к книге написал о ней так:
Ну, я и стал читать.
Вахитов — действительно замечательный академический исследователь, и хотя мы далеко не во всем сходимся с ним, все-таки нельзя не признать, что книга его крайне адекватная, не тенденциозная, и к тому же была издана крайне вовремя.
Я с удовольствием ее сейчас дочитываю. Хорошо бы, чтобы все развидели скандальный фильм «Мумия» и вместо этой поделки взялись бы читать книгу Вахитова.
Он представил образ Ленина как державника, государственника, прекрасно ориентирующегося в реальной политике и умеющего идти на компромиссы там, где это требуется для блага державы, для блага народа.
Вахитов поместил Ленина в большой социально-политический контекст рубежа веков, в то сложное время, когда разные силы с разных сторон рушили государство, постепенно пришедшее сперва к кризису, а потом и к февральской революции, а затем — к провальной и гибельной политике Временного правительства.
Я еще в пору преподавательства в университете постоянно сталкивался с этим глупым мифом:
Вахитов скрупулёзно разбирает этот миф, показывая, что страну разваливали все, включая само романовское правительство, что кризис был неизбежен, что царя свергали все: кадеты, эсеры, либералы, черносотенцы и т.д. Аргументированно (причем используя аргументы лидеров «белого» движения) показывает, что именно Ленин и большевики удержали государство от полного развала и пересобрали его в единстве на новых, более справедливых и реалистических началах.
Вахитов помещает Ленина в макронарратив русской словесности, показывая, что Ленин — плоть от плоти русского слова, русской литературы. Именно при Ленине стали массово печататься произведения классической русской литературы, стали открываться музеи русских классиков, ставились памятники и т.д. Одним словом, Вахитов ясно дает понять, что Ленин один из немногих русских вождей, кто пришел к нам прямиком из мира русской литературы, и потому этот мир берег. Этот контекст книги особенно важен.
После этого называть Ленина русофобом это все равно, что давать расписку в собственной неграмотности. Или собственной особого толка русофобии, как вариант.
Книга Вахитова — о развенчании мифов. Мифах о бомбе, которую Ленин якобы подложил, мифах о русофобии или про «сифилис мозга», мифах про германскую разведку и проч., и проч.
Про Украину нашу несчастную в том числе, которую якобы создал Ленин. Вахитов показывает, что проблема украинского национализма возникла задолго до Ленина еще при Романовых, при романо-германском иге, как говорили в нашей белой эмиграции. И та нелепая, но зато простая интерпретация, согласно которой «Ленин создал Украину», хотя и легко усваиваема и легко воспроизводима, в конечном итоге ничего нам не объясняет в нынешней нашей ситуации с Украиной. Ведь, в конце концов, не Ленин придумал мову и написал все украинские песни, не Ленин написал стихи Тараса Шевченки. Всё это уже было. А Ленин и большевики имели дело с тем, что уже было. И как-то же справились с проблемой на время своего правления, хотя украинский национализм (он же коллаборационизм) и давал о себе знать в критические моменты нашей истории (в Великую Отечественную, теперь вот вновь). И ежели мы с этой проблемой хотим справиться, то нужно понять сложность этой проблемы, а не упрощать ее, запевая дружно как мантру «Ленинсоздалукраину». (Ну, и плюс вместо «Мумий» ваших пресловутых читать книги про Ленина).
Много чего еще актуального, полезного и просто интересного можно найти в книге. Не буду ни цитировать, ни пересказывать.
Короче, читаем, братва.
El.аutor,
он же АКЛ
⛏️ ЛЕДОРУБ — бьём в цель!
Честно говоря, всю жизнь читая о Ленине, я на каждой странице узнавал что-то новое. Я читал и на каждой странице удивлялся: вот так да. Вот так человек. Вот так титан. И вы читайте скорее.
Ну, я и стал читать.
Вахитов — действительно замечательный академический исследователь, и хотя мы далеко не во всем сходимся с ним, все-таки нельзя не признать, что книга его крайне адекватная, не тенденциозная, и к тому же была издана крайне вовремя.
Я с удовольствием ее сейчас дочитываю. Хорошо бы, чтобы все развидели скандальный фильм «Мумия» и вместо этой поделки взялись бы читать книгу Вахитова.
Он представил образ Ленина как державника, государственника, прекрасно ориентирующегося в реальной политике и умеющего идти на компромиссы там, где это требуется для блага державы, для блага народа.
Вахитов поместил Ленина в большой социально-политический контекст рубежа веков, в то сложное время, когда разные силы с разных сторон рушили государство, постепенно пришедшее сперва к кризису, а потом и к февральской революции, а затем — к провальной и гибельной политике Временного правительства.
Я еще в пору преподавательства в университете постоянно сталкивался с этим глупым мифом:
Пришли большевики, убили царя и развалили прекрасную Россию.
Вахитов скрупулёзно разбирает этот миф, показывая, что страну разваливали все, включая само романовское правительство, что кризис был неизбежен, что царя свергали все: кадеты, эсеры, либералы, черносотенцы и т.д. Аргументированно (причем используя аргументы лидеров «белого» движения) показывает, что именно Ленин и большевики удержали государство от полного развала и пересобрали его в единстве на новых, более справедливых и реалистических началах.
Вахитов помещает Ленина в макронарратив русской словесности, показывая, что Ленин — плоть от плоти русского слова, русской литературы. Именно при Ленине стали массово печататься произведения классической русской литературы, стали открываться музеи русских классиков, ставились памятники и т.д. Одним словом, Вахитов ясно дает понять, что Ленин один из немногих русских вождей, кто пришел к нам прямиком из мира русской литературы, и потому этот мир берег. Этот контекст книги особенно важен.
После этого называть Ленина русофобом это все равно, что давать расписку в собственной неграмотности. Или собственной особого толка русофобии, как вариант.
Книга Вахитова — о развенчании мифов. Мифах о бомбе, которую Ленин якобы подложил, мифах о русофобии или про «сифилис мозга», мифах про германскую разведку и проч., и проч.
Про Украину нашу несчастную в том числе, которую якобы создал Ленин. Вахитов показывает, что проблема украинского национализма возникла задолго до Ленина еще при Романовых, при романо-германском иге, как говорили в нашей белой эмиграции. И та нелепая, но зато простая интерпретация, согласно которой «Ленин создал Украину», хотя и легко усваиваема и легко воспроизводима, в конечном итоге ничего нам не объясняет в нынешней нашей ситуации с Украиной. Ведь, в конце концов, не Ленин придумал мову и написал все украинские песни, не Ленин написал стихи Тараса Шевченки. Всё это уже было. А Ленин и большевики имели дело с тем, что уже было. И как-то же справились с проблемой на время своего правления, хотя украинский национализм (он же коллаборационизм) и давал о себе знать в критические моменты нашей истории (в Великую Отечественную, теперь вот вновь). И ежели мы с этой проблемой хотим справиться, то нужно понять сложность этой проблемы, а не упрощать ее, запевая дружно как мантру «Ленинсоздалукраину». (Ну, и плюс вместо «Мумий» ваших пресловутых читать книги про Ленина).
Много чего еще актуального, полезного и просто интересного можно найти в книге. Не буду ни цитировать, ни пересказывать.
Короче, читаем, братва.
El.аutor,
он же АКЛ
⛏️ ЛЕДОРУБ — бьём в цель!
Сегодня день рождения у самого крупного современного отечественного писателя. Юбилей! Для многих этот день сродни национальному празднику.
Потому что Захар Прилепин — величина абсолютная.
Он держит оборону и ведет борьбу сразу на нескольких фронтах. Он давно желанная цель для врага, а с некоторых пор живет по обоим берегам реки Смородины.
Сегодня принято говорить о том, в какое важное время живем. А каким оно было, если бы не было у нас Захара?
Лично мне публицистика Захара спасла мозг в начале Донбасской войны, подготовила к ней задолго до, но и она же напрочь разорвала сердце во время.
Прилепин связывает времена туго, переплетает столетия, чтобы не отказала нам наша родовая память. Он формирует ополчение, оборону русского, всего русского. Он видит, чем болеет страна, и засучив рукава смело берется за работу, а не бежит прочь и не пинает родную мать.
Незаменимые люди были на Руси всегда, именно они пишут Историю. Сил им и здоровья!
Многая лета, Евгений Николаевич! Храни Господь!
Потому что Захар Прилепин — величина абсолютная.
Он держит оборону и ведет борьбу сразу на нескольких фронтах. Он давно желанная цель для врага, а с некоторых пор живет по обоим берегам реки Смородины.
Сегодня принято говорить о том, в какое важное время живем. А каким оно было, если бы не было у нас Захара?
Лично мне публицистика Захара спасла мозг в начале Донбасской войны, подготовила к ней задолго до, но и она же напрочь разорвала сердце во время.
Прилепин связывает времена туго, переплетает столетия, чтобы не отказала нам наша родовая память. Он формирует ополчение, оборону русского, всего русского. Он видит, чем болеет страна, и засучив рукава смело берется за работу, а не бежит прочь и не пинает родную мать.
Незаменимые люди были на Руси всегда, именно они пишут Историю. Сил им и здоровья!
Многая лета, Евгений Николаевич! Храни Господь!
🔥5
Forwarded from ЖАР
Уважаемого Захара Прилепина — с юбилеем!
У русского военного и писателя — сложный путь. Сегодня буду смотреть фильм про Захара: Фильм про Прилепина https://rutube.ru/video/535c465a8d842378578e54eb61c8b706/?r=wd
И вам советую.
@ranonora
У русского военного и писателя — сложный путь. Сегодня буду смотреть фильм про Захара: Фильм про Прилепина https://rutube.ru/video/535c465a8d842378578e54eb61c8b706/?r=wd
И вам советую.
@ranonora
RUTUBE
Захар Прилепин. Русский писатель и офицер
Захар Прилепин — один из главных писателей современной России. Его книги издаются миллионными тиражами, переведены на 25 языков, их читают в окопах и обсуждают в школах.
Подполковник Росгвардии, создатель боевых подразделений, идеолог “русской весны” — он…
Подполковник Росгвардии, создатель боевых подразделений, идеолог “русской весны” — он…
🔥1
Спросили, какого цвета донбасские вечера для меня.
Сказал: цвета Сашиных глаз, Сани Злого. Он ведь луганский был - там родился, там вырос, там учился. Источник
Одним из самых частотных сравнений для глаз в литературе ХХ века было "как угольки".
Здесь можно посмотреть авторов и произведения, где использовано данное сравнение. Думаю, география происхождения того или иного писателя многое может объяснить.
Глаз, что уголёк — это не о вампирском взгляде с засвеченного фотоснимка, это о глубоко темном цвете, смоляном и озорном блеске, о смелом и предельно внимательном, честном взгляде. Кажется, у Александра Шубина были именно такие глаза
🔥2
Forwarded from Z- ПОЭЗИЯ (Таня Селезнева)
Я БУДУ РЯДОМ
Я буду рядом:
Словом и взглядом,
Садом, где пахнет сирень.
Только не надо,
Слышишь: не надо
Веру терять в новый день.
Вырастут травы
Там, где кровавым
Почерком пишет война.
Павшему - слава,
Вечная слава,
Память во все времена.
Выжившим - ноша
Мыслей тревожных,
Часто лишающих сна.
Но не спеши
Звать её безнадёжной -
Сильным даётся она.
Новым титанам
Жизнь неустанно
В крепких ладонях держать.
Знай: зарубцуются
ДЗОТы и раны,
Бинт не спеши отрывать.
Скоро на белом
Робко, несмело
Солнцу кивнёт первоцвет.
И защебечет
Всё ошалело:
В мире войны больше нет.
Я буду рядом,
Словом и взглядом,
Пением тёплых дождей.
Слышишь: так надо,
Дальше жить надо -
Мир сохранить для детей.
© Лилия Потийко, Макеевка (ДНР)
#СтихиЛилииПотийко #ZСтихиЛилииПотийко
#ZЛирика #поэзияZ
#Макеевка
Я буду рядом:
Словом и взглядом,
Садом, где пахнет сирень.
Только не надо,
Слышишь: не надо
Веру терять в новый день.
Вырастут травы
Там, где кровавым
Почерком пишет война.
Павшему - слава,
Вечная слава,
Память во все времена.
Выжившим - ноша
Мыслей тревожных,
Часто лишающих сна.
Но не спеши
Звать её безнадёжной -
Сильным даётся она.
Новым титанам
Жизнь неустанно
В крепких ладонях держать.
Знай: зарубцуются
ДЗОТы и раны,
Бинт не спеши отрывать.
Скоро на белом
Робко, несмело
Солнцу кивнёт первоцвет.
И защебечет
Всё ошалело:
В мире войны больше нет.
Я буду рядом,
Словом и взглядом,
Пением тёплых дождей.
Слышишь: так надо,
Дальше жить надо -
Мир сохранить для детей.
© Лилия Потийко, Макеевка (ДНР)
#СтихиЛилииПотийко #ZСтихиЛилииПотийко
#ZЛирика #поэзияZ
#Макеевка
🔥5
Forwarded from Люстра | Книжная иллюстрация
Повесть о Петре и Февронии
Иллюстратор Георгий Юдин, 2014
Люстра | Книжная иллюстрация
Иллюстратор Георгий Юдин, 2014
"Повесть о Петре и Февронии" - одно из самых знаменитых произведений древнерусской литературы, его и сейчас изучают в рамках школьной программы. Князь Петр и его супруга Феврония жили в начале XIII столетия. Их союз стал примером настоящего христианского брака, образцом семейной любви и верности. Уже в наше время праздник этих святых превратился в День семьи
Люстра | Книжная иллюстрация
🔥4
Совершенно очаровательный рассказ «Тюлькин» от
Ирины Бугрышевой, автора книги «Я трогаю войну руками».
Тут вам и бархатцы, и чернобрывчики, мохнатки солнечные, и даже шамбала-донник — буйное и полезное многоцветие южной степи
Ирины Бугрышевой, автора книги «Я трогаю войну руками».
Тут вам и бархатцы, и чернобрывчики, мохнатки солнечные, и даже шамбала-донник — буйное и полезное многоцветие южной степи
Telegram
Ира БугрышеVа: миром правит любовь
Тюлькин
Строитель Саша смотрит на меня пронзительным быстрым взглядом.
«Так я вас узнал. Вы ж были в прошлом году, да?»
Саша местный.
Работает в реабилитационном центре два-три раза в неделю.
Высокий, тридцать с копейками. Узкое лицо. Улыбка – как…
Строитель Саша смотрит на меня пронзительным быстрым взглядом.
«Так я вас узнал. Вы ж были в прошлом году, да?»
Саша местный.
Работает в реабилитационном центре два-три раза в неделю.
Высокий, тридцать с копейками. Узкое лицо. Улыбка – как…
🔥5