Telegram Web
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Сложившаяся ситуация характеризуется известными строчками Маяковского: «в июль катилось лето!». И действительно, использованный революционным поэтом глагол точно и ярко отражает нынешние непростые реалии. Конечно, хоть обстановка и стабильна, но экономика и социальная сфера катятся вниз. С 1 июля серьезно повышаются тарифы на услуги ЖКХ, а впереди грядет реформа налогов для малого и среднего бизнеса, означающая сужение маневра для предпринимателей с рисками для наемных работников. Не стоят на месте и цены на продукты и товары, и вообще по ощущениям страна вступает в такую фазу, в которой жить станет сложнее, а не проще и сытнее. Даже президент на днях признал, что происходящее является платой за увеличение военных расходов, увязав выросшую инфляцию с тратами на оборонку. В советское время тоже была гонка вооружений, которая приводила к дефициту колбасы и масла в магазинах. Но генеральный секретарь Брежнев в выступлениях с трибуны партийных съездов напрямую не признавал взаимосвязи между ростом числа пушек и уменьшением объемов сливочного масла, а лишь призывал экономику быть экономнее, а трудящимся указывал производить больше продукции меньшим числом работающих.

Сегодня власть более искренна и открыта в разъяснениях трудностей переживаемого исторического периода. Сверху неустанно повторяется, что во всем виноват Запад, который теперь еще и демонстративно увеличивает свои расходы на вооружение, хотя российское руководство не давало для этого никаких поводов и вообще на перспективу задумывается о снижении оборонных бюджетов. Безусловно, за богатым НАТО не угонишься, не зря российский нацлидер ранее приводил в пример Советский Союз, который в прошлом веке не выдержал такого соцсоревнования в условиях низких цен на нефть. Но если нынче старт новому забегу уже фактически дан, о чем свидетельствуют решения недавнего форума НАТО в Гааге, то и уклониться от соперничества вряд ли удастся.

У РФ имеется мощный ответ на все случаи жизни в виде такого оружия, которое применяется только один раз, и использовать которое следует так, чтобы не было мучительно больно, и чтобы, умирая, мог сказать, что все силы были отданы самому прекрасному в мире. Однако помимо этой крайней опции в сложившихся условиях требуется и множество иных высокотехнологичных инструментов, создание которых весьма затратно и не сможет не отразиться на бюджете державы. Поэтому сигнал о готовности России снизить военные расходы, скорее, является последней попыткой сделать несговорчивому Западу взаимовыгодное предложение, чтобы не доводить дело до крайностей. Но их экономики так устроены, что способны извлекать выгоду даже из гонки вооружений, а российская экономика большинство возможных преференций уже извлекла, отбившись от санкций и сумев обеспечить стране достойную, хоть и напряженную жизнь вплоть до середины 2025 года.

Что будет дальше, зависит от того, как сложатся геополитические обстоятельства, с какой ноги завтра встанет Дональд Трамп и каковым окажется самочувствие Си Цзиньпина. Но пока что лето катится под нескончаемые дожди и затянувшуюся прохладу, которая ставит под сомнение урожай, а вместе с ним и выполнение задач по повышению благосостояния граждан.
💯46😁17😡13🤷‍♂12👍4
🎧 О возможном раунде переговоров l ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективах третьего раунда переговоров России и Украины

Президент РФ Владимир Путин заявил о готовности к третьему раунду переговоров России и Украины и даже обозначил главную тему — обсуждение меморандумов или, проще сказать, планов мирного урегулирования. Президент при этом признал, что документы не то что не совпадают, а носят прямо противоположный характер. Тем не менее в Кремле не считают это большой помехой. Для того и нужен диалог, чтобы, по крайней мере, попытаться сблизить позиции.

Путин сделал несколько комплиментов Дональду Трампу. В частности, назвал его «мужественным человеком», который хочет остановить противостояние. Это становится традицией не только в России. Трампу нужно выражать уважение. Тогда шансы на достижение политических целей возрастают. Так это или нет, как говорится, время покажет. Как бы то ни было, глава Белого дома теплые слова услышал, отреагировал положительно, однако ничего конкретного по украинской теме не сказал.

В Киеве также насчет третьего раунда ничего не говорят. Владимир Зеленский требует встречи на высшем уровне и при возможном участии президента США. Нужно еще сказать, что Европа настроена к России жестко: 18-й пакет санкций принят не был, однако, скорее всего, со временем сопротивление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана и главы правительства Словакии Роберта Фицо удастся преодолеть, и ограничительные меры вступят в силу.

Между тем Дональд Трамп уже не столь оптимистичен относительно заключения большой сделки. И относительно оружия для Киева он не говорит ни да ни нет. Так что есть некоторые основания предполагать, что третий раунд, если он вообще состоится, вполне может быть последним. В Москве явно дают понять, что подобного сценария не хотят. Однако проблема в том, что именно обсуждать, если гуманитарные вопросы в той или иной степени решены, а в основной части подвижек нет. Какой тогда смысл тратить время на диалог? Переговоры ради переговоров не лучший вариант развития событий. Так что, наверное, некую возможность компромисса исключать нельзя.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM
🤔11🤯3👎2
Уважаемый “Мастер пера” очень верно отмечает тот факт, на который, в условиях все усложняющейся жизни, многие не обращают должного внимания - действительно, российская экономика сумела “обеспечить стране достойную, хоть и напряженную жизнь вплоть до середины 2025 года”. И если сравнить экономические условия и ту же инфляцию, например, с Турцией, которая вообще-то ни с кем не воюет и руки у которой не так сильно связаны, то больший комфорт российских условий очевиден.

Я этим, конечно, не призываю к самоуспокоению в стиле “а у других еще хуже”, это просто значимый факт, который нельзя игнорировать, определяя дальнейшие пути развития. Есть ли у нас в нынешних условиях какая-то возможность к расширению? Похоже, что нет, если речь даже зашла о сокращении военных расходов. В принципе, разумный способ самосохранения через “уход в себя”. То, что наша экономика способна выживать, находясь в условиях ограниченной изоляции, мы уже поняли, то есть это метод рабочий. От жесткой экспансии захватчиков извне страна в любом случае защищена наличием ядерного оружия, никто не решится на самоубийственный вариант захвата. Поэтому, если у нас самих нет задачи всерьез расширить свою территорию, то временная гибернация может стать лучшим выходом. Очевидно, в высших сферах власти тоже это понимают, а значит руководствуются отнюдь не мессианством, а заботой о том, чтобы в стране сохранялся приемлемый уровень жизни. Можно, конечно, обеспечить военный скачок ценой исторического опыта середины прошлого века, но тот опыт себя не оправдал, мы все равно оказались в нынешней точке. Чтобы “рвать жилы”, надо понимать конечную цель, а она довольно размыта.

По большому счете тактическая задача России - “чтобы нас никто не трогал” - в краткосрочном периоде решена. Но непонятно, каков запас времени, какой будет геополитическая конфигурация будущего и самое главное - какие в принципе у нас есть возможности для развития. Автономность и изоляционизм с плюс-минус приемлемыми внутренними условиями жизни по иранскому варианту тоже не выход - опыт самого Ирана показывает, что это не может длиться долго. Нужен рычаг, нужна какая-то точка роста или хотя бы опоры для того, чтобы попытаться в перспективе повернуть ситуацию в свою пользу. Ее поисками как раз стоило бы заняться теперь, используя запас времени. Проблема в том, что пока интеллектуальные усилия элит, кажется, больше сосредоточены на отладке параллельного импорта и попытках сохранить прежнюю жизнь любой ценой.

Ваш Юрий Долгорукий
🤮32👍12👎6😁4🤔3
Forwarded from The Гращенков
Ах, если бы в России можно было вовсе не иметь партий! А то придумали «конгресс, немцы какие-то… Голова пухнет. Взять все, да и поделить!», - как говорил видный госчиновник Шариков. В системе РФ партии, как и вся политическая система, это даже не надстройка над базисом, это некие органы осязания, которые страхуют власть от потери связи с реальностью. Игнорировать внешние раздражители можно, но боль – это сигнал организму о том, что есть проблемы.

Двухпартийная система напоминает миф о Гильгамеше. Особенно в свете призрачного мезальянса ЕР с ЛДПР. Полубог Гильгамеш — могучий воин, царь Урука, а Энкиду — дикий человек, которого боги создали из глины. Кто не знает, там история такая: полубог слишком зарвался и стал невыносимо терроризировать шумеро-акадских граждан. Тогда из глины ему слепили оппозиционера, который должен был приструнить его (имеет обыкновение брать любую женщину, которая ему приглянется, принуждает мужчин участвовать в сражениях или возводить величественные здания в его честь). В общем в итоге борьба с Энкиду закончилась тем, что они подружились и стали вместе терроризировать население.

Этот миф хорошо описывает систему баланса сил, без которого любая система теряет самоконтроль, рефлексию и в конечном итоге – погибает, не чувствуя никаких внешних позывов. Собственно, даже в эпоху военных конфликтов, сильные страны умудрялись выживать, не консервируясь в собственных иллюзиях об окружающей действительности. Да, та или иная форма цензуры безусловно присутствует, одни настроения – подавляются, а другие – пропагандируются. Но этой скорее путь черчилевской Англии или никсоновской Америки, чем более грубых и авторитарных режимов. Помнится, еще совсем недавно звучали призывы вовсе отказаться от политики и вернуть монархию выборов. Но последние события на Ближнем Востоке показывают, что даже минимальные демократические процедуры стабилизируют систему гораздо лучше, чем самая просвещенная автократия. Кейс Ирана против Сирии – это хорошо демонстрирует.

Страна Россия с недостроенной государственностью особо уязвима, так как любое единение здесь временно и носит зыбкий характер общественной сделки – практический трамовской deal, в противовес Гоббсовскому «общественному договору». Выборы – это как раз тот момент, когда система прощупывает разницу между социологическими сводками и «реальностью на земле». Не даром у нас даже социологи находятся в круговой поруке, проверяя и подтверждая друг друга, так как во время отказа от политики, соцопросы заменяют представление о реальности. И все же, они остаются лишь проекцией, тенью на стене платоновской пещерки. Поэтому магия власти заключается в том, что она должна принести некую жертву молчаливому хтоническому существу, живущему в болоте электорального абсентизма. «ЕР» кормит его «борщевым набором», а остальные – чем придется.

Двухпартийная система в РФ не складывается, так как эта англо-саксонская (прости Господи!) модель слишком раскалывает общество. Она невозможна без разделения на народ и элиту, правых и левых, сторонников и противников чего-либо. У нас же все эти процессы и проблемы старательно заметаются под ковер, обеспечивая постоянный «консенсус с властью». Лебедь, рак и щука политсистемы исправно тянут ее ровно туда, куда тянут, так как в отсутствии длительного планирования и призрения к стратегии, управлять нашей птицей-тройкой можно только таким диковинным набором тяговой силы.

Но вернувшиеся в повестку разговоры о двухпартийности (пусть и с подачи одной из партий, которая так желает слиться со своим полубожественным другом) в очередной раз демонстрируют усталость акторов в сражении за симпатии электората. Есть же ДЭГ, администраторы, надо «взять все да и поделить», сказал бы начальник подотдела очистки. Но те же прошедшие президентские выборы показывают, что даже в условиях близких к стерильным, все всегда может пойти не так. И хотя бы минимальный протест, выраженный в форме отказа голосовать за совсем уж несимпатичных людей, остаётся показателем жизнедеятельности организма.
👍30😁6👎3🔥3
Неожиданное для многих признание президента о том, что высокая инфляция в России является платой за увеличение военных расходов, можно считать сигналом россиянам о необходимости «затянуть пояса»

Действительно, как справедливо отметил ув. Мастер пера, «российская экономика большинство возможных преференций уже извлекла, отбившись от санкций и сумев обеспечить стране достойную, хоть и напряженную жизнь вплоть до середины 2025 года». Новых ресурсов пока не предвидится, а старые, включая ФНБ, во многом исчерпались.
Поэтому негативные для россиян последствия старта новой «гонки вооружений», учитывая последние заявления сенатора Линдси Грэма о готовности Дональда Трампа поддержать законопроект о новых масштабных санкциях в отношении России, видимо, практически неминуемы.

Конечно же, остается шанс на то, что Владимиру Путина все-таки удастся убедить Дональда Трампа и урегулировать российско-украинский конфликт на условиях Москвы, но вероятность такого варианта с каждым днем, видимо, становится все ниже.
Да и с действенностью помощи «маршала Нефть», который несколько десятилетий назад пришел на смену давнему союзнику России, «генералу Морозу», все стало не слишком оптимистично: ОПЕК начал цикл повышения объемов добычи, а конфликты на Ближнем Востоке уже слабо подстегивают цены на углеводороды, что создает критические уязвимости для российского бюджета.

Поэтому «затягивать пояса» россиянам, скорее всего, придется…
💯20😡19🤮7👍1🤔1
Тему атомной войны давайте оставим в покое — ей-богу, рассуждать о ней, все равно, что обсуждать маршрут, по которому кортеж отправится в последний путь в объезд пробок.
В остальном коллеги верно обратили внимание на прямую зависимость резкого ухудшения социально-экономического положения широких народных масс и смерти СССР. Как-то быстро в той стране рухнул патриотизм перед лицом товарного дефицита и неспособности государства решить, в общем, не самую сложную проблему насыщения рынка товарами и услугами. Эта мысль должна быть в головах демиургов политического процесса современной России.
Давно не секрет — граждане России готовы терпеть любые санкции и ограничения прав, лишь бы, как говорится, холодильник не ослабевал. По телеку несут чушь, многие это понимают и давно пропускают мимо ушей. Но пока платежеспособность граждан позволяет выходить из магазина не с пустыми руками, режим и ситуация в стране будут стабильны.
Если благосостояние упадет до критического уровня, все усилия госпропаганды по объяснению «трудностей переходного периода» и предложения затянуть пояса ради великой цели накроются медным тазом. Это уже проходили.
Так что надо не рассказывать людям, как, что и почему (эти знания лишь умножают печали), а просто не допускать снижения платежеспособности населения. Нетривиальная задача, которая, судя по всему, прежними методами и механизмами не решается. Рассказы же об объективных трудностях на фоне роста с 1.07 тарифов на ЖКХ только раздражают население.
Так может настало время подумать о компромиссах? Вариантов, на самом деле, много — недавний Ирано-израильский конфликт это доказал. Еще вчера страны обстреливали друг друга, обещали стереть оппонента в муку, а сегодня США уже предлагает снять какие-то санкции с Ирана. Это к тому, что тему мирных переговоров, которую в последние недели подзадвинули на антресоль, можно бы снова актуализировать.
💯39👍11🤮7😁3
ТОП: 7️⃣0️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по темам «полит.коментаторы, политика, политология, власть»). Каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами Политтехнологи и PRO PR соцсети реклама. Обновлен 30 июня 2025 г.

16 негритят
Агрегатор Правды
Акценты

Беспощадный пиарщик
Бойлерная
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Бульдоги под ковром

Win/Win
Восьмой созыв
Выборка

Выборный
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Главный политический
Дабл Ять

Депутатские будни
DOFA
Друид

Железный Феликс
Жизнь насекомых

Замгубернатора
Зеленая папка
Землянка
Зона особого внимания

Катарсис
Кремлевский безбашенник
Кремлёвский мамковед

Кремлёвский пересмешник
Кремлевский шептун
Кремль батюшка

Критик новостной ленты
КСТАТИ

Лента новостей
Lomovka

Мадам Секретарь
Мастер пера
Медиатехнолог

Медиакиллер
Мейстер
Методичка

Московская прачечная
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

Навстречу Трансферу
Наши слоны (Последний инсайдер)
Неудаща
НОС

Образ будущего
Оκτагон

Пауки в банке
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель
Политсатирка

Политтранзит
Погоны и галстуки
Преемник
Пул №3

Радио Стыдоба
Раньше всех. Ну почти
Распутица
РосСкандал

Старая площадь
Скурлатов live

Тайная канцелярия
Теле Стрим
Темник

Тенденции эпохи
Толкователь
Трезвый политолог
The Гращенков

Foresight
Что делать?


Предлагайте другие Тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа (лучших. уважаемых и цитируемых).


Также:

ЗДЕСЬ смотрите ТОП 6️⃣5️⃣ за 30 октября 2024 г.
ЗДЕСЬ смотрите
ТОП 39 (за 16 декабря 2023 г.).


Также смотрите:

ТОП 135: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, (за 20 июня 2025 г.).

ТОП 150: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 20 марта 2025 г.).

ТОП 140: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ-ПОЛИТОЛОГОВ (за 23 октября 2024 г.).


➡️
Задать вопрос//предложить тему

ПОДПИСАТЬСЯ Telegram-канал Политтехнологи
НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

@kremlebezBashennik Также на этой неделе стало понятно, что отношения РФ с Азербайджаном развиваются «неоднозначно». Баку, к слову, в последнее время обозначил претензии — если не на лидерство, то на серьезную значимость в кавказском регионе, особенно в свете дальнейшего ослабления Ирана. Все идет к тому, что мирный договор с Арменией будет в итоге подписан, и тогда разворот этих стран от Российской Федерации станет все более заметным. В Грузии позиции правящей «пророссийской» «Грузинской мечты» нельзя назвать устойчивыми. К тому же недовольство жителей Абхазии «братской» активностью в их курортном бизнесе никуда не делось. Можно еще напомнить, что внутри РФ продолжается активная борьба с мигрантами, что никак не может радовать союзников из Центральной Азии. Нельзя забывать и о Белоруссии, где недавно побывал спепосланник Трампа Кит Келлог, которого, как известно, в Москве считают «ястребом» и общаться с ним не желают.

@PoLSat203 Все вышеперечисленное можно рассматривать как часть большой политики Запада, а, может быть, и не только его, по сдерживанию России и ограничению ее влияния даже на соседние страны. Хотя, иногда так кажется, что враждебный Запад здесь решительно ни при чем.

@Alekhin_Telega А теперь простые вопросы, которые, по идее, должны были возникнуть во многих головах: а ведь кто-то у нас отвечает за мягкую силу, за работу с соотечественниками в разных странах и ведь на это выделялись ежегодные и немалые бюджеты кому-то? И это и про Армению, и про Азербайджан, где «русская община» заявила то, что заявила, и конечно про некую Ольгу Булавкину в Казахстане, которая заявляет о том, что на границах Казахстана граждане получают страшные российские нарративы через интернет и ТВ... Это разве не провал работы специалистов, отвечающих за продвижение интересов России, в том числе через соотечественников?

@mikhail_s_gelfand Все-таки сдать Армению с потрохами Азербайджану и немедленно потом фундаментально посраться с последним (причем уже не спишешь на несчастный случай, как в прошлый раз, — чистый эксцесс) — это очень мудрая внешняя политика.

@UAnotRU Затянувшаяся уже на три с лишним года СВО на Украине привела к совместному негативному для Москвы влиянию сразу нескольких мощных факторов:

— сокращение возможностей России в «проецировании силы» на других направлениях, в т.ч. и в отношениях с партнерами;
— активизация «геополитических соперников» в зоне приоритетных интересов России;
— снижение эффективности инструментов «мягкой силы» и сокращение этого инструментария.

Вследствие этого комплекса причин прежде незыблемые для союзников «красные линии» Москвы стали подвергаться ими сомнению, что вызывает негативную реакцию России, причем, иногда даже гипертрофированно жесткую.

@akalitin События последних недель позволяют увидеть рамки нового сценария США, Европы и НАТО в отношении России и лично Путина, который, по словам Трампа, выглядит «человеком, который просто запутался». Распутывать они никого не будут, но рамки новой стратегии уже понятны. В этом политическом спектакле России отведено место зрителя, но посадили ее в партер. Чтобы было лучше видно.

@russicaRU Учитывая, что основной конфликт разворачивается в отношении руководства МВД России и азербайджанской общины — Кремль теоретически может развернуть ситуацию в любую сторону. Но большая вероятность, что значимых уступок не будет. Фигуранты уголовного дела пойдут по статье — Кремль всегда стоял на стороне силовиков.

@razgovorprigalstukax Азербайджан все ближе к Западу, к Европе, жаждущей нефти и газа. Кто платит, тот и заказывает музыку. И музыка эта, увы, антироссийская.

@mig41 Видимо, помимо «ближневосточной воронке» впору уже говорить о «постсоветской воронке» — череде конфликтов, связанных с продолжением распада СССР.

@dvuglav Давление на Россию по линии «братских народов» будет только усиливаться. В конфликт с Азербайджаном уже влезают турки.
👍5
Обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе, автор телеграм-канала «Конструктивный аналитик» пишет о том, что у России возникает все больше трудностей с союзниками. Ирония в том, что создает эти трудности с союзниками тоже как бы наш союзник. На днях премьер-министр Армении Никол Пашинян пригласил Реджепа Тайипа Эрдогана посетить Ереван в 2026 году. «Я намерен пригласить президента Турции посетить Армению для участия в саммите Европейского политического сообщества весной следующего года», — сказал Пашинян на встрече с представителями армянской общины Стамбула во время своего визита для встречи с президентом Турции. Этот визит в Армении назвали историческим событием, целями которого является как нормализация отношений с Турцией, так и урегулирование конфликта с Баку. По словам Пашиняна, саммит состоится в Ереване также при содействии Турции, поскольку эта страна является членом данного формата. Председатель Евросовета Антониу Кошта ранее сообщил, что в 2026 году саммит пройдет в Армении и Ирландии, в 2027-м — Швейцарии и Греции, в 2028-м — в Азербайджане и Латвии.
👍1
Немного о хрониках откровенного самоунижения власти. И кто кому присягал когда-то или нынче - совершенно непонятно...
💯27🔥3🤮2
🎧 Об антироссийских санкциях l ЪFM
Дмитрий Дризе — о перспективах новых американских санкций против РФ

Сенатор США Линдси Грэм, который внесен в российский перечень террористов и экстремистов, сообщил, что во время очередной партии в гольф Дональд Трамп сказал ему, что пришло время двигаться вперед с законопроектом. Речь идет о жестких антироссийских санкциях, которые обсуждаются примерно с весны, но до этого момента конкретных движений с точки зрения принятия проекта в законодательном порядке зафиксировано было. Грубо говоря, все это больше похоже не очередную страшилку.

Документ предусматривает наказание для тех, кто ведет дела с Российской Федерацией и при этом не помогает Украине. Данные страны фактически не смогут торговать с США, поскольку против их товаров может быть введена торговая пошлина до 500%. Грэм пояснил, что основной смысл этого действа — усадить Владимира Путина за стол переговоров. Рассмотрение может начаться после 7 июля, когда Сенат вернется с каникул. В первую очередь подобные меры затрагивают Индию и Китай. Не совсем понятно, как это будет работать, поскольку все это чревато большой торговой войной, из которой только что не без труда удалось выйти.

Сам Дональд Трамп ничего по этому поводу не говорил и не писал. Впрочем, непредсказуемость 47-го президента США — его главный козырь. Нынче любой вариант возможен, в том числе и такой. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков высказался, что Киев прекрасно знает, как прекратить боевые действия, и об этом говорил Владимир Путин год назад. То есть нужно согласиться с российским статусом четырех областей и признать Крым. Все это говорит о том, что ни о каком смягчении позиции говорить на сегодня не приходится.

С нами все ясно. Подписывайтесь!
Аналогия упрощенная, но текущая неопределенность с постсоветским пространством показывает не заставшим распад СССР, как это тогда было.
Республики слегка утомились от того, что Москва то заискивает перед ними, то манипулирует (противопоставляя союзным республикам автономные), то посылает войска, то вообще устраивает ГКЧП, обнуляя все свои прошлые обещания и намеки.
А Москву стало утомлять, что в этих республиках все слишком сложно и непостижимо. И надо бы, конечно, им по-простому, по-русски все четко объяснить – а, с другой стороны, зачем отвлекаться от важного? Поэтому проще забыть и отпустить, все равно от них проку не будет.
👍8👎1😁1
Текущие проблемы с Азербайджаном - это тоже проблемы следствия отсутствия стратегического целеполагания в России.
На самом деле, происходящие события - проявление устаревания стратегии взаимоотношений России с ближним окружением, в частности с Азербайджаном, которая, была выбрана 30 лет назад, и она уходит, потому что полностью перестаёт соответствовать текущим условиям.
Собственно, перестала она соответствовать ещё 10-15 лет назад, и в отношении того же Баку - уже тогда начался, явно выраженный дрейф в сторону Турции потому, что она по их мнению обеспечивает лучшие условия технологического развития. Мы об этом говорили. Просто не доходило до открытых проявлений, и противоречия скрывались за ширмой видимого благообразия.
В чем заключалась эта стратегия?
Чуть больше 30 лет назад при российском молчаливом, а где-то и немолчаливом согласии к власти в Азербайджане пришёл бывший советский вице-премьер Гейдар Алиев. Его семья и сегодня у власти.
В чем был, очевидно, характер сделки с Россией?
Правительство Азербайджана обеспечивало соблюдение российских интересов на Южной границе (скорее отсутствие создания угрозы, чем реальная помощь + создание скорее видимости кооперации в регионе Каспия). Российская сторона в свою очередь разрешала доступ азербайджанских торговцев на свои рынки (в прямом смысле, базары), давала им зарабатывать в России. Это было скорее продолжением советской политики - в 1980ых азербайджанские группы пришли на рынки РСФСР с целью потеснить оттуда армянские группы, которые имели доминирующее положение (до конца 1970ых, старожилы помнят, рынки России если не контролировали, то имели доминирующее положение армянские торговцы, замена на азербайджанских случилась в 1980ых).
Я связываю эти события с политической борьбой в верхних эшелонах власти СССР, полагаю, что за процессами мог стоять Ю.В. Андропов, который путём продвижения азербайджанских кланов, лидером которых был Гейдар Алиев (он неплохо себя проявил как союзный администратор, тут надо быть справедливым), планировал потеснить Днепропетровский клан и союзнический ему старый ещё сталинских времён Закавказский армянский (Микоян и пр.). Возможно, конечная, цель была даже благая, переход высшей власти в СССР от выходцев из УССР в пользу РСФСР.
Так или иначе, на уровне товарных рынков-базаров процесс был запущен, набрал силу при Горбачёве, и в начале 1990ых вполне себе лёг в стратегию новой России на Южном Кавказе.
Игорь Димитриев пишет про Коридор Север-Юг, но изначально об этом явно речи не было (хотя.... Жириновский говорил на съезде Народных Депутатов в 1991 году, все смеялись). Эта тема появилась последние лет 10.
Тем не менее, на что была ставка в сохранении влияния России в регионе и Азербайджане в частности?
Мягкая сила и транзитные проекты (в более позднее время).
Касательно мягкой силы с учётом сложившегося влияния азербайджанцев в России (я исхожу тут из спокойных позиций и ни в коем случае не призываю к идеям какого-либо пуризма) - ситуация напоминает анекдот о планах войны Китая против СССР. "А тогда мы посмотрим кто у кого в плену". Именно вопрос: кто на кого может влиять больше, культурно в том числе (Казан, Мангал и Дастархан).
По транзиту.
Игорь выдвигает мысль, что возможно как минимум молчаливое согласие России по Сюнику - Карабаху связано с перспективами транзитного проекта Север - Юг. Однако, размен Север-Юг на Карабах и уж тем более Зангезур - автоматически вводит в игру конкурирующий проект, а именно выход Турции к Каспию (там официальная концепция "Один народ - две страны" с Азербайджаном). А тут уже рядышком и выход НАТО в Каспий. Стратегическая раскладка так себе.
И тут мы понимаем, что стратегических инструментов России для политического и экономического продвижения своих интересов в Азербайджане, который совсем не покладистая страна, и конфликты там со всеми соседями и перестрелки пограничных катеров с туркменским погранцами - факт (давний спор за тюркское первородство) - не так много.
Ресурсы решения - только внутри нас самих.....
Советы тактического характера давать не возьмусь.
💯14👍3😁2
🎧 О ситуации в Армении l ЪFM
Дмитрий Дризе — о ситуации в Армении

Ереван посетила глава европейской дипломатии Кая Каллас. Она, в частности, сообщила, что ЕС очень ценит стремление Армении вступить в сообщество и выделяет ей €270 млн в рамках программы стойкости и роста.

Как известно, 20 июня Никол Пашинян совершил исторический визит в Турцию. Среди прочего премьер-министр пригласил президента Реджепа Тайипа Эрдогана посетить столицу страны в 2026 году для участия в саммите Европейского политического сообщества. Этот формат создан для диалога между Евросоюзом и странами, желающими в него вступить.

Силовые структуры Армении между тем проводят большое наступление на представителей оппозиции, а также на оппозиционно настроенное духовенство. В частности, их подозревают в попытках организации терактов и захвата власти. В России заявляют, что происходящее — внутреннее дело Армении, однако оставаться равнодушными к данным событиям непросто.

Надо сказать, что премьер Пашинян, с одной стороны, демонстрирует недовольство политикой России, порой даже жесткое, но с другой — заверяет в неизменности братских отношений. Есть большие основания предполагать, что Ереван с каждым днем все больше отдаляется от Москвы. И в какой-то момент этот процесс рискует стать необратимым.

С высокой долей вероятности, устранив сопротивление внутри страны, Армения подпишет мирный договор с Азербайджаном и заодно нормализует отношения с Турцией, которая по-прежнему остается стратегическим союзником США в регионе. Особенно с учетом явного позитива в отношениях Дональда Трампа и Реджепа Тайипа Эрдогана. Таким образом, Армения имеет хорошие перспективы стать частью некоего нового Кавказа, в котором роль России, скажем так, неочевидна.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM
👌17🤔9👍6👎2💯2
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Монорельс: дорогая безделица или транспорт


Одной из новостей прошлой недели стало закрытие монорельса в Москве. Событие проходное на фоне всего творящегося экзистенциально-геополитического буйства, но всё же знаковое.

Московский монорельс стал своеобразным символом начавшейся в 2000-х эпохи дорогих углеводородов, и, как следствие, нефтегазового благополучия. В установившейся же спустя 20 лет спецоперационной постнормальности нет ни денег на содержание подобных объектов, ведь прежние покупатели ресурсов стали основными врагами, ни необходимости показывать красоты Москвы гостям столицы, которые могут оказаться агентами иностранных разведок, гражданами недружественных стран, более полезными для обмена на шпионов, а то и вовсе носителями экстремистских идеологий от чайлдфри (движение запрещено в России) до хоббихорсинга. К тому же сама структура обналичивания бюджетных средств существенно изменилась: строительство и обслуживание транспортных и инфраструктурных объектов не выдерживают конкуренции с патриотическим воспитанием граждан, их детей и животных, созданием инфраструктуры для расширения перечня запретов, а также внешнеполитической деятельности как таковой, включая её военную составляющую.

Однако, основная проблема московского монорельса, приведшая к его закрытию, состоит в том, что спустя 20 лет он так и остался дорогой безделицей, в этом плане подобной тем же геополитическим авантюрам, гарантировавшим прекращение его эксплуатации. Выбранный маршрут не позволяет полноценно использовать его в качестве значимого средства общественного транспорта, что можно было бы исправить продлением трассы в расположенную не так далеко Балашиху. Главное преимущество монорельса - быстрая возводимость могла бы использоваться для соединения застроенного ипотечными студиями Замкадья с основным городом, куда жители таковых ежедневно едут на заработки, формируя пробки.

Другое преимущество монорельса - относительно низкий ущерб окружающей среде. Подобный транспорт можно было бы использовать в лесопарковых зонах, отрезающих новостройки в пределах МКАД от инфраструктуры остального города, в особенности, в южной части города (Капотня, Загорье и т.д). Таким образом можно было бы не только сохранить диковинку, но и снизить ущерб экономике города из-за сложной дорожной ситуации. Увы, с наибольшей вероятностью, полноценное обсуждение подобных идей будет возможным уже в новом политическом цикле, когда за неизбежным по законам диалектики покаянием придет новая национальная гордость.
💯32🤮12😁5😡1
Ликвидация монорельса имеет и некоторую политическую подоплеку. Этот проект, как известно, входил в список любимых (амбициозных) планов Юрия Лужкова. Тогдашний мэр Москвы был сторонником идеи развития «легкого метро», которое в разы дешевле и подземки. Данный вид транспорта также вполне мог бы украсить мегаполис, и позволить жителям и гостям столицы любоваться красотами «лучшего города мира». Среди прочего, монорельс позволял без помех добираться до телецентра Останкино, что немаловажно для его многочисленных сотрудников.
Нынешние московские власти, всегда не однозначно относились к наследию Лужкова. Памятна фраза Сергея Собянина о том, что проект «Москва-Сити» был градостроительной ошибкой. Сити, увы, не закрыть.
У нас так повелось – каждый большой начальник стремится оставить «эксклюзивную» память о себе», затмевая достижения предыдущих руководителей.
К слову, монорельс действительно жалко…

https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/42508
💯17🤷‍♂12🤮5👎2
Официальный Баку откровенно закусил удила и принял конфронтационную позу "Своих не бросаем". Как в такой ситуации нивелировать все нарастающие издержки от произошедшего перед партнером? Прогнуться под напором претензий и отпустить арестованных за предъявленные им серьезные криминальные обвинения на их историческую родину? Ответить новыми рейдами правоохранителей и арестами видных членов азербайджанской диаспоры в Москве и других регионах, чтобы поумерить пыл оппонентов из Баку - что, мол, закон един для всех и если надо будет - дожмем по полной?

В целом, Москва опять на распутье и перед сложным выбором, где одна альтернатива по своим последствиям мало чем отличается от другой. То ли публично потерять лицо, то ли окончательно потерять какого-никакого, но партнера. А прежние рычаги внешнеполитического влияния даже на ближайших союзников и партнеров или совсем не работают, или заржавели до такой степени, что находящимся сегодня за ними явно не справиться с нагрузкой. А про принципиальную замену тех самых рычагов на новые никто и не помышляет - ментальность не та, чтобы думать о новом при старых арсеналах таких привычных им со времен СССР средств...

https://www.tgoop.com/logikamarkova/18016
💯40😁18🤷‍♂3
Первые вопросы вокруг национального мессенджера

1. Какую проблему он решает. Нет вопросов о том, на какую задачу он нацелен – «все всё понимают. Но в чем та проблема, боль, которая так сильно болит, что надо все бросать и создавать этот Ё-мессенджер? В смысле реальную проблему – не в плане суперопасности хранения «персональных данных» на «зарубежных серверах» или звонков телефонных мошенников, которые все равно что-нибудь придумают.
2. Как сделать так, чтобы это выглядело чем-то большим, чем конкретным лоббистским проектом одного конкретного разработчика? В последние дни обилие не выглядящих бесплатными постов «за» и «против» работает именно на такой стереотип.
3. Реакция обывателя на это наверняка будет вполне равнодушной – и не с таким смирялись, «все там будем», «плетью обуха не перешибешь». А вот механизмы саботажа и уклонения всех, кто не хотел бы делиться данными с большим братом (то есть плюс/минус всех необывателей) наверняка будут креативными. Если, конечно, дело дойдет до попыток тотального введения этого продукта.
4. Действительно ли большой брат теперь получает возможность контролировать все и всех – и обладает достаточными ресурсами и навыками для получения, переработки и интерпретации этой информации? Или он тоже будет прикидываться, что все под колпаком – даже если это сильно не всегда будет так?
👍19😁11
Кремлёвский безБашенник
Официальный Баку откровенно закусил удила и принял конфронтационную позу "Своих не бросаем". Как в такой ситуации нивелировать все нарастающие издержки от произошедшего перед партнером? Прогнуться под напором претензий и отпустить арестованных за предъявленные им серьезные криминальные обвинения на их историческую родину? Ответить новыми рейдами правоохранителей и арестами видных членов азербайджанской диаспоры в Москве и других регионах, чтобы поумерить пыл оппонентов из Баку - что, мол, закон един для всех и если надо будет - дожмем по полной?
Официальный Баку (и далеко не только он, кстати, есть множество других интересантов) будет только рад, если ситуация в российско-азербайджанских отношениях начнет развиваться по принципу "око за око, зуб за зуб"

Да, мощное давление на азербайджанские диаспоры, которые стали в России очень богатыми и влиятельными, причем, очень часто на "криминальной ниве", принесет властям Азербайджана много негатива, поскольку выставит их перед общественным мнением неспособными защитить своих соотечественников. Но позиции властей страны сейчас очень сильны, поэтому они это с легкостью переживут, и даже направят ненависть сограждан в сторону России.

Однако, Россия сейчас вряд ли может пойти на решения, соразмерные тому давлению на грузинскую диаспору времен 080808, когда огромное число граждан Грузии за несколько месяцев было выслано на родину, а значительная часть криминалитета была осуждена вследствие "пристального внимания" силовиков. Во время СВО на это недостаточно ресурсов, да и "взрывать" ситуацию, учитывая масштаб проникновения диаспоры в жизнь страны, особенно экономическую, власти вряд ли захотят. Да и опасность сваливания части представителей в терроризм, диверсии и саботаж вряд ли будут исключать.
К тому же Баку может ответить мощным давлением на россиян, которые во множестве живут в Азербайджане, а также пользуются страной в качестве транзитного пункта для путешествий по миру. Поэтому аресты и задержания россиян в Азербайджане явно не последние (вот свежее подтверждение).

Уверенности Баку придает зависимость России от коридора "Север-Юг", который призван усилить позиции Москвы в Азии и на Ближнем Востоке, пусть он пока и не вышел на ожидаемую мощность, ведь в некоторых случаях перевозкам по нему просто нет альтернативы.
Кроме того, влияние Азербайджана на Южном Кавказе чрезвычайно укрепилось, а в условиях поражения Ирана в войне с Израилем и США, враждебность Баку может слишком дорого стоить Москве, ведь противопоставить этому сейчас нечего.

Поэтому заявления и действия российских властей носят такой сдержанный характер, "под ковром" идут активные консультации, которые призваны "пригасить" эмоции Баку и попытаться снять остроту конфликта, чтобы затем спокойно и обстоятельно разобраться в ситуации. Возможно, даже кого-то показательно наказав, но при этом не "потеряв лицо".

Но если Азербайджан не сможет остановиться, то переход к жесткой конфронтации исключать совершенно не стоит, слишком далеко уже зашло...
👎19👍6😁3
Forwarded from The Гращенков
🧧Многополярность на постсоветском пространстве. РФ продолжает ухудшать отношения с бывшими советскими республиками. Вслед за охлаждением отношений с Казахстаном и Узбекистаном, Арменией и Молдавией, теперь – Азербайджан. Помимо формальных противоречий, все они – требуют к себе уважения и отношений как с суверенными государствами (нынче это модный тезис), а не как к малым братьям, а то и потенциальной добычи. Ведь часть ура-патриоты уже заводят песню про то, что Баку – русский город, непрозрачно намекая на претензии по восстановлению СССР в его бывших границах. Такой подход разрядку не обеспечивает и скорее наоборот, отпугивает последних партнеров, превращая их либо во врагов, либо в вынужденных временных попутчиков.

Коллеги из КБ справедливо упоминают, про «принципиальную замену тех самых рычагов на новые, о которых никто и не помышляет - ментальность не та, чтобы думать о новом при старых арсеналах таких привычных им со времен СССР средств». Имперскость мышления в последние годы свелась к позиции кто кого прогнет. Мы их или они нас. Кооперация и сотрудничество как-то ушли из повестки, так как базируются либо на полной и безоговорочной финансовой дотации в обмен на золотовалютные картофельные резервы, по примеру Белоруссии, либо по принципу противостояния и нагнетания неприязни к начальству с призывом менять на новое. Но и смена не всегда приводит к желаемому результату, как в случае Грузии, где избрали пророссийский парламент, но сильно это делу не помогло.

Имперскость, конечно, бьет и по самолюбию национальных элит, тоже не слишком то интегрированных в мир западных демократий. Достаточно вспомнить отповедь президента Таджикистана Рахмона Путину, где он просил уважать свою страну, а не считать ее «частью СССР». В конце концов, растащенный в 1991 году по призыву Ельцина суверенитет – достался таким же элитам, которые теперь стараются удержать его в мире надвигающейся турбулентности. Мы много говорили про многополярность, но уровнем выше – это когда с нами будут считаться центры вроде КНР, США и ЕС. Но как-то не подумали о многополярности второго уровня, о региональном формате, где на территории постсоветского пространства идет экспансия и рост влияния со стороны США, Китая, Турции, Англии и Израиля. Ведь если РФ смогла сдружится с такими разными странами как Венесуэла, Иран и Северная Корея, то почему бы и бывшим республикам не стать частью геополитического разнообразия.

В этом смысле Азербайджан – показательный пример. Нефтяная страна, как и Россия, сделавшая нефть стержневой частью экономики. При отсутствии политических свобод, республика сумела создать пространство личных и экономических свобод, выгодно заняв свою нишу – став мостом между европейской Турцией и ближневосточными теократиями. Такие кавказские ОАЭ, где российская экономика является лишь одним из многочисленных пазлов в благосостоянии местных элит. Конечно, у соседних Армении и Грузии такой форы как нефть никогда не было, а следовательно Азербайджан изначально претендовал на особую роль на постсоветском пространстве, выстраивая себя по российской модели сырьевого суверенитета. Поэтому заигрывание Баку с одной стороны – с Турцией, а с другой – с Израилем, поддерживая ровные отношения с Ираном и Россией, долгое время позволяли избегать прямого конфликта интересов. Азербайджан всегда жил какой-то обособленной жизнью, по-восточному лавируя между центрами силы.

Так что Баку свой статус полюса в регионе заслужил. И большой вопрос, как к нему отнестись? По христианской морали: так как хотели бы, что бы относились к нам (в новом многополярном мире) или же как старорежимный советский гегемон, пренебрегающий диалогом с неравным. «В целом, Москва опять на распутье и перед сложным выбором, где одна альтернатива по своим последствиям мало чем отличается от другой. То ли публично потерять лицо, то ли окончательно потерять какого-никакого, но партнера», - пишут коллеги. Мне же кажется, что альтернатива – в новой политической форме взаимодействия по примеру мудрой китайской дипломатии стремящейся к балансу, а не доминированию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎12💯6🤷‍♂3
2025/07/14 04:01:09
Back to Top
HTML Embed Code: