Forwarded from Тимонов
«Призываю отказаться от дистанционного электронного голосования, поскольку недоверие граждан к его итогам подрывает легитимность власти и ведет к дестабилизации ситуации в стране»
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Слова, вынесенные в заголовок, я произнес на заседании Мосгордумы 21 сентября 2022 года: https://www.tgoop.com/m_timonov/8937
Помню, как взбеленился Председатель МГД миллиардер Шапошников!
В ответном выступлении он аж попутал легитимность выборов (признание народом результата, обеспечивающее реализацию власти через согласие, а не принуждение) с их легальностью (соответствие выборов действующим законам).
Лично мне уже тогда были очевидны два последствия внедрения ДЭГ, страшных и для народа, и для власти:
- народ лишался рычагов влияния на власть,
- власть теряла легитимность в глазах народа.
К чему привела утрата народом влияния на власть, мы видим: упразднение в Москве особо охраняемых природных территорий, введение платы за проезд по построенной на наши деньги трассе МСД, абсолютно бесконфликтное принятие бюджета от Мэрии без учета мнения москвичей…
С утратой властью легитимности всё менее очевидно. Ну, разве что, можно вспомнить, как в ходе пригожинского мятежа никто не пошёл строить баррикады и защищать власть, как мы в 1991…
Но, видимо, озвученная тогда проблема сегодня уже настолько очевидна и велика, что о ней заговорили даже вполне лояльные власти профессионалы!
Вот мнение Вице-президента Российской ассоциации политических консультантов Игоря Минтусова о реальном уровне легитимности и эффективности работы региональных властей в РФ:
«Легитимность выборов (тем более, высокая) определяется, помимо прочего, тем, что, во-первых, не нарушается пассивное избирательное право быть выдвинутыми и зарегистрированными на выборах для «нежелательных» или «несогласованных» кандидатов или партий, и во-вторых, у независимых наблюдателей есть возможность осуществить контроль за подсчетом голосов. Ни то, ни другое условие легитимности во многих регионах не выполнялось. Большинство электоральных экспертов об этом хорошо осведомлены.
«Вишенкой на торте» является лапидарный тезис доклада АПЭК о выборах в Москве: «Обеспечено доминирование «Единой России» в Московской городской думе, практически утратившей элементы прежней оппозиционности».
Доминирование «Единой России» в Московской городской думе обеспечено исключительно неэлекторальными технологиями: нерегистрацией «несогласованных» кандидатов/партий и невозможностью контролировать результаты подсчета голосов кандидатов/партий. А политический цинизм Мосгоризбиркома, который принял решение, что все москвичи в 2024 году должны голосовать через ДЭГ (за исключением тех, кто в установленном порядке за несколько дней до выборов не подал заявление о желании голосовать бумажным бюллетенем) – оставлю без комментария. В итоге по ДЭГ и на электронных терминалах проголосовало почти 2,4 млн. москвичей, а бумажными бюллетенями – 80 тыс. Проверить независимыми наблюдателями результаты подсчета голосов 2,4 млн. москвичей на выборах в МГД 2024 – технически невозможно. Это не предусмотрено действующими нормативными документами ЦИК.»
Сдается мне, то моё выступление в 2022 году стало последней каплей для принятия решения о присвоении мне статуса «иноагента».
Интересно, Минтусова тоже теперь «иноагентом» назначат?! :-)
Или это сигнал о том, что в верхах крепнет понимание того, что реальная демократия - это не выдумка «коварного Запада», а средство укрепления стабильности в стране, находящейся в трудном и всё ухудшающемся положении?
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
Слова, вынесенные в заголовок, я произнес на заседании Мосгордумы 21 сентября 2022 года: https://www.tgoop.com/m_timonov/8937
Помню, как взбеленился Председатель МГД миллиардер Шапошников!
В ответном выступлении он аж попутал легитимность выборов (признание народом результата, обеспечивающее реализацию власти через согласие, а не принуждение) с их легальностью (соответствие выборов действующим законам).
Лично мне уже тогда были очевидны два последствия внедрения ДЭГ, страшных и для народа, и для власти:
- народ лишался рычагов влияния на власть,
- власть теряла легитимность в глазах народа.
К чему привела утрата народом влияния на власть, мы видим: упразднение в Москве особо охраняемых природных территорий, введение платы за проезд по построенной на наши деньги трассе МСД, абсолютно бесконфликтное принятие бюджета от Мэрии без учета мнения москвичей…
С утратой властью легитимности всё менее очевидно. Ну, разве что, можно вспомнить, как в ходе пригожинского мятежа никто не пошёл строить баррикады и защищать власть, как мы в 1991…
Но, видимо, озвученная тогда проблема сегодня уже настолько очевидна и велика, что о ней заговорили даже вполне лояльные власти профессионалы!
Вот мнение Вице-президента Российской ассоциации политических консультантов Игоря Минтусова о реальном уровне легитимности и эффективности работы региональных властей в РФ:
«Легитимность выборов (тем более, высокая) определяется, помимо прочего, тем, что, во-первых, не нарушается пассивное избирательное право быть выдвинутыми и зарегистрированными на выборах для «нежелательных» или «несогласованных» кандидатов или партий, и во-вторых, у независимых наблюдателей есть возможность осуществить контроль за подсчетом голосов. Ни то, ни другое условие легитимности во многих регионах не выполнялось. Большинство электоральных экспертов об этом хорошо осведомлены.
«Вишенкой на торте» является лапидарный тезис доклада АПЭК о выборах в Москве: «Обеспечено доминирование «Единой России» в Московской городской думе, практически утратившей элементы прежней оппозиционности».
Доминирование «Единой России» в Московской городской думе обеспечено исключительно неэлекторальными технологиями: нерегистрацией «несогласованных» кандидатов/партий и невозможностью контролировать результаты подсчета голосов кандидатов/партий. А политический цинизм Мосгоризбиркома, который принял решение, что все москвичи в 2024 году должны голосовать через ДЭГ (за исключением тех, кто в установленном порядке за несколько дней до выборов не подал заявление о желании голосовать бумажным бюллетенем) – оставлю без комментария. В итоге по ДЭГ и на электронных терминалах проголосовало почти 2,4 млн. москвичей, а бумажными бюллетенями – 80 тыс. Проверить независимыми наблюдателями результаты подсчета голосов 2,4 млн. москвичей на выборах в МГД 2024 – технически невозможно. Это не предусмотрено действующими нормативными документами ЦИК.»
Сдается мне, то моё выступление в 2022 году стало последней каплей для принятия решения о присвоении мне статуса «иноагента».
Интересно, Минтусова тоже теперь «иноагентом» назначат?! :-)
Или это сигнал о том, что в верхах крепнет понимание того, что реальная демократия - это не выдумка «коварного Запада», а средство укрепления стабильности в стране, находящейся в трудном и всё ухудшающемся положении?
Telegram
Тимонов
О ВЫБОРАХ/НЕВЫБОРАХ
Казалось бы, странно сегодня, на фоне разразившейся мобилизации, говорить об электоральных проблемах.
Но ведь именно наличие в стране нерешенных электоральных проблем и равнодушие к этому значительной части сограждан, считающих, будто…
Казалось бы, странно сегодня, на фоне разразившейся мобилизации, говорить об электоральных проблемах.
Но ведь именно наличие в стране нерешенных электоральных проблем и равнодушие к этому значительной части сограждан, считающих, будто…
🎧 Об Иране и России I ЪFM
Дмитрий Дризе — о визите президента Ирана в РФ
Визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией нового «старого» президента Соединенных Штатов.
И в том, и в другом случае есть шансы заключить сделку: с Москвой — по Украине, с Тегераном — по его ядерной программе. Понятно, что каждая из сторон видит этот вопрос намного шире, но тем не менее текущую ситуацию можно назвать периодом ожидания, неопределенности. Вероятность положительного исхода, надо признать, небольшая, но попробовать надо.
С другой стороны, важно показать Трампу, что если он не продемонстрирует конструктивный настрой, то тогда уж мы ему приготовим неприятный сюрприз. Главное, конечно, не хватить через край, тем более новая команда Белого дома, может быть, не до конца понимает, как быть с Украиной, но вот что касается Ирана, здесь для нее все достаточно ясно: никакой ядерной программы, не хотите миром — будет по-плохому.
Но суть не в этом, а в том, что сотрудничество и партнерство в период ожидания возможны лишь в ограниченной мере. Собственно, это заметно даже по протокольным заявлениям: мы никому не угрожаем, дружба наша не направлена против третьих стран. Иран явно не готов признать Крым и другие исторические территории РФ, а главное — воевать друг за друга тоже, видимо, пока не планируется, хотя оборонная составляющая в договоре присутствует.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией нового «старого» президента Соединенных Штатов.
И в том, и в другом случае есть шансы заключить сделку: с Москвой — по Украине, с Тегераном — по его ядерной программе. Понятно, что каждая из сторон видит этот вопрос намного шире, но тем не менее текущую ситуацию можно назвать периодом ожидания, неопределенности. Вероятность положительного исхода, надо признать, небольшая, но попробовать надо.
С другой стороны, важно показать Трампу, что если он не продемонстрирует конструктивный настрой, то тогда уж мы ему приготовим неприятный сюрприз. Главное, конечно, не хватить через край, тем более новая команда Белого дома, может быть, не до конца понимает, как быть с Украиной, но вот что касается Ирана, здесь для нее все достаточно ясно: никакой ядерной программы, не хотите миром — будет по-плохому.
Но суть не в этом, а в том, что сотрудничество и партнерство в период ожидания возможны лишь в ограниченной мере. Собственно, это заметно даже по протокольным заявлениям: мы никому не угрожаем, дружба наша не направлена против третьих стран. Иран явно не готов признать Крым и другие исторические территории РФ, а главное — воевать друг за друга тоже, видимо, пока не планируется, хотя оборонная составляющая в договоре присутствует.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Forwarded from Мастер пера
Январский призыв резервистов на военные сборы хоть и плановая процедура, но в сложившихся условиях призванная еще и показать, что мобилизационный резерв в России далеко не исчерпан. Отличием нынешнего указа о призыве на сборы пребывающих в запасе граждан от всех предыдущих является то, что в прошлые годы подобные документы выходили в весенние месяцы, а сейчас призыв прозвучал посреди зимы и накануне инаугурации Трампа. Возможно, новому американскому президенту таким способом посылается сигнал о том, что в случае чего или если процесс договоренностей забуксует, то в российских пороховницах еще остается немало пороху. Не случайно два из четырех пунктов нового указа являются закрытыми, а, значит, оставляющими геополитических оппонентов гадать о том, сколько резервистов на сей раз призывается в РФ, надолго ли, и на каких участках они будут сконцентрированы. https://www.tgoop.com/rossia_news/34052
Telegram
РОССИЯ 24/7
⚡️Путин подписал указ о призыве резервистов на военные сборы
Президент России Владимир Путин подписал ежегодный указ о призыве граждан, находящихся в запасе, на военные сборы в 2025 году.
Сборы будут проходить в Вооруженных силах, войсках национальной…
Президент России Владимир Путин подписал ежегодный указ о призыве граждан, находящихся в запасе, на военные сборы в 2025 году.
Сборы будут проходить в Вооруженных силах, войсках национальной…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На уходящей рабочей неделе Россия и США через агентство Блумберг обменялись условиями для предстоящих переговоров. РФ готова к неким уступкам, но у нее есть принципиальные требования, в частности, относительно нейтрального статуса Украины и ее «невступления в НАТО». То, что Кремль готов, пойти не определённый компромисс, косвенно подтверждает интервью Маргариты Симоньян, которая слывет своей информированностью. Но при этом Западу дают понять, что есть и жесткая линия, которая может стать преобладающей в случае провала переговоров. Об этом поведал Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде». Также подобный подход будет продемонстрирован в ходе визита в РФ президента Ирана, дела которого, впрочем, складываются не лучшим образом.
Вашингтон ответил технократично: «заморозка боевых действий, Украина остается суверенным государством. В целом, если будет компромисс - смягчим санкции, нет – усилим». Более того, благодаря действиям уходящей администрации, Трампу будет затруднительно отменить ограничительные меры без согласия Конгресса.
Однако, есть основания полагать, что Москва твердо намерена добиваться личной встречи с президентом США, в ходе которой Владимир Путин «завербует», коллегу. По крайней мере, он надеется ему объяснить так, чтобы тот понял и проникся – как дела обстоят на самом деле. У Кремля также есть потенциальные союзники, в лице, в частности, Илона Маска, которому предлагаются различные «пряники» в виде, скажем, «космического сотрудничества». Но есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». Великобритания и вовсе, похоже, пытается вспомнить о былом величии и «перехватить повестку».
При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома». Так, что в общем и целом, прогноз негативный, с небольшой долей оптимизма.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На уходящей рабочей неделе Россия и США через агентство Блумберг обменялись условиями для предстоящих переговоров. РФ готова к неким уступкам, но у нее есть принципиальные требования, в частности, относительно нейтрального статуса Украины и ее «невступления в НАТО». То, что Кремль готов, пойти не определённый компромисс, косвенно подтверждает интервью Маргариты Симоньян, которая слывет своей информированностью. Но при этом Западу дают понять, что есть и жесткая линия, которая может стать преобладающей в случае провала переговоров. Об этом поведал Николай Патрушев в интервью «Комсомольской правде». Также подобный подход будет продемонстрирован в ходе визита в РФ президента Ирана, дела которого, впрочем, складываются не лучшим образом.
Вашингтон ответил технократично: «заморозка боевых действий, Украина остается суверенным государством. В целом, если будет компромисс - смягчим санкции, нет – усилим». Более того, благодаря действиям уходящей администрации, Трампу будет затруднительно отменить ограничительные меры без согласия Конгресса.
Однако, есть основания полагать, что Москва твердо намерена добиваться личной встречи с президентом США, в ходе которой Владимир Путин «завербует», коллегу. По крайней мере, он надеется ему объяснить так, чтобы тот понял и проникся – как дела обстоят на самом деле. У Кремля также есть потенциальные союзники, в лице, в частности, Илона Маска, которому предлагаются различные «пряники» в виде, скажем, «космического сотрудничества». Но есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». Великобритания и вовсе, похоже, пытается вспомнить о былом величии и «перехватить повестку».
При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома». Так, что в общем и целом, прогноз негативный, с небольшой долей оптимизма.
Forwarded from Политген
Давление
Ответим уважаемому Дмитрию Дризе по поводу вотума недоверия правительству Роберта Фицо в Словакии. Оппозиция, ожидаемо, пытается препятствовать дружественно настроенному к России премьер-министру. Но вынести вотум у них не удастся - для этого нужно не менее 76 депутатов, а такого количества у объединённой прозападной оппозиции нет. Зато есть у правительственной коалиции. Поэтому, если не будет сюрпризов типа перехода нескольких парламентариев в стан оппозиции, то никакого кризиса и не будет.
Что же до газа, то дружественного нам европейского лидера необходимо поддерживать всеми силами, изыскивая новые пути передачи газа в Словакию. Тем более, что на недавней встрече с Фицо в России, Газпром гарантировал поставки в обход Украины. Как говорят эксперты, это может быть двумя способами: через Турцию и Венгрию, но ограниченно, и при помощи СПГ, либо через Италию, либо через Нидерланды. На Фицо оказывается чрезвычайное давление и не исключаем, что его могут снова попытаться убить. Хотя рейтинг его партии в данном случае это даже поднимет, хотя он и так довольно высокий. Но Дризе правильно говорит - избирателей интересует дешёвый газ. Как он будет добыт - их не слишком волнует.
Ответим уважаемому Дмитрию Дризе по поводу вотума недоверия правительству Роберта Фицо в Словакии. Оппозиция, ожидаемо, пытается препятствовать дружественно настроенному к России премьер-министру. Но вынести вотум у них не удастся - для этого нужно не менее 76 депутатов, а такого количества у объединённой прозападной оппозиции нет. Зато есть у правительственной коалиции. Поэтому, если не будет сюрпризов типа перехода нескольких парламентариев в стан оппозиции, то никакого кризиса и не будет.
Что же до газа, то дружественного нам европейского лидера необходимо поддерживать всеми силами, изыскивая новые пути передачи газа в Словакию. Тем более, что на недавней встрече с Фицо в России, Газпром гарантировал поставки в обход Украины. Как говорят эксперты, это может быть двумя способами: через Турцию и Венгрию, но ограниченно, и при помощи СПГ, либо через Италию, либо через Нидерланды. На Фицо оказывается чрезвычайное давление и не исключаем, что его могут снова попытаться убить. Хотя рейтинг его партии в данном случае это даже поднимет, хотя он и так довольно высокий. Но Дризе правильно говорит - избирателей интересует дешёвый газ. Как он будет добыт - их не слишком волнует.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о вотуме недоверия премьеру Словакии
Роберт Фицо и его борьба за российский газ все больше напоминают сюжет для художественного фильма. Вот премьер-министр Словакии неожиданно под вечер прилетает в Москву. Потом вызывает президента Украины…
Роберт Фицо и его борьба за российский газ все больше напоминают сюжет для художественного фильма. Вот премьер-министр Словакии неожиданно под вечер прилетает в Москву. Потом вызывает президента Украины…
Forwarded from Scriptorium
Гантеля Д. Трампа, или почему завершение военных действий не предвидится. Заявление Д. Пескова о том, что в Кремле не ожидают изменений позиции США по украинскому конфликту – не рядовое, а сущностное. Проще говоря, это не переговорная позиция, а реальное положение дел. На этом фоне заявления В. Орбана о том, что с приходом Трампа начинается новая эпоха и ЕС пришло время выкинуть санкции из окна – мадьярская мишура.
Администрация Д. Трампа будет реализовывать стратегию взаимного принуждения Киева и Москвы к миру. Это и есть уравновешивающая гантеля, стоит задача сделать так, чтобы цена была непосильной для обеих сторон конфликта. Однако пока этого не предвидится. С учетом того, что и в России, и в Украине доминирует секьюритизация – значимость экономических или социальных интересов будет явно подавленной позиции сторонников продолжения военных действий. За всем этим с точки зрения мир-системного анализа важно видеть другое.
Трамп считает, что расходы США на Украину нужно значительно снизить. И будет снижать их. Трамп считает, что мировые цены на нефть должны падать. И будет заниматься этим. В том числе и за счет новых санкций/ограничений в отношении танкерного флота, позволяющий перевозить российскую нефть в Китай и Индию. Трампу нужны ресурсы для укрепления доминирования США в мир-системе, морские коммуникации, проливы, каналы, а не пассивы в виде Украины (как и ранее Афганистана). Эти пассивы отдалены от мировых коммуникаций и ничтожны с точки зрения инноваций.
Переговорный трек уже актуализировался, но ждать от него многого – не стоит. Будет еще встреча Дональда Трампа и Владимира Путина или телефонный разговор. Договорятся о том, что эскалацию провоцировать не будут. Это вероятно. А сам конфликт продолжится.
Для Трампа и США это, такая, локализация конфликта. Точнее, дистанцирование от конфликта. Потому, что Трамп здесь не видит какой-либо выгоды для США. А военный конфликт видимо продолжится. Для Трампа это второстепенный факт. Он сможет убедить американцев в том, что расходы на пассив под названием Киев резко снижены и частично переложены на плечи европейцев, а угрозы ядерной войны и прямого военного столкновения с обладающей ядерным оружием Россией – нет. На большее пока рассчитывать не приходится.
Администрация Д. Трампа будет реализовывать стратегию взаимного принуждения Киева и Москвы к миру. Это и есть уравновешивающая гантеля, стоит задача сделать так, чтобы цена была непосильной для обеих сторон конфликта. Однако пока этого не предвидится. С учетом того, что и в России, и в Украине доминирует секьюритизация – значимость экономических или социальных интересов будет явно подавленной позиции сторонников продолжения военных действий. За всем этим с точки зрения мир-системного анализа важно видеть другое.
Трамп считает, что расходы США на Украину нужно значительно снизить. И будет снижать их. Трамп считает, что мировые цены на нефть должны падать. И будет заниматься этим. В том числе и за счет новых санкций/ограничений в отношении танкерного флота, позволяющий перевозить российскую нефть в Китай и Индию. Трампу нужны ресурсы для укрепления доминирования США в мир-системе, морские коммуникации, проливы, каналы, а не пассивы в виде Украины (как и ранее Афганистана). Эти пассивы отдалены от мировых коммуникаций и ничтожны с точки зрения инноваций.
Переговорный трек уже актуализировался, но ждать от него многого – не стоит. Будет еще встреча Дональда Трампа и Владимира Путина или телефонный разговор. Договорятся о том, что эскалацию провоцировать не будут. Это вероятно. А сам конфликт продолжится.
Для Трампа и США это, такая, локализация конфликта. Точнее, дистанцирование от конфликта. Потому, что Трамп здесь не видит какой-либо выгоды для США. А военный конфликт видимо продолжится. Для Трампа это второстепенный факт. Он сможет убедить американцев в том, что расходы на пассив под названием Киев резко снижены и частично переложены на плечи европейцев, а угрозы ядерной войны и прямого военного столкновения с обладающей ядерным оружием Россией – нет. На большее пока рассчитывать не приходится.
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Эффективность управления в субъектах РФ и легитимность избранной власти в субъектах РФ в 2024 году 15 января Агентством политических…»
Forwarded from Бедный Рюрик
Александр Дугин вдруг и снова недоволен:
«Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.
Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.
Единственное, что у нас есть как интерпретационный ключ, так это известная песня исполнительницы Инстасамки».
Ошибка Дугина - в самой исходной точке этого размышления.
Он называет «элитой» бывший комсомольский актив и мажоров из номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и МГИМО, у которых лицемерие, ложь и смена взглядов были прописаны в заводских настройках, установленных ещё в советское время.
Вчера, сегодня и завтра они будут «за деньги ДА», тут он прав. Они выросли в матрице лицемерия, и хотят построить её ещё раз, только сменив фасад. И власть они никому отдавать не хотят, и держаться будут за неё - «седые и дряхлые». И поучать народ будут «чему-то своему».
Только кто их назначил и назвал «элитой»? Кто им поддакивал, кивал, хвалил, дорожку красную расстилал? Кто убеждал их в собственном величии и богоизбранности? Пел осанну и в ноги кланялся? Кто, Дугин?
«Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и мало понятному.
Не объясним никому и прежде всего самим себе, как комсомолец становится либералом, а либерал антилибералом и патриотом, а потом вполне возможно и снова либералом и антипатриотом.
Единственное, что у нас есть как интерпретационный ключ, так это известная песня исполнительницы Инстасамки».
Ошибка Дугина - в самой исходной точке этого размышления.
Он называет «элитой» бывший комсомольский актив и мажоров из номенклатуры КПСС, ВЛКСМ и МГИМО, у которых лицемерие, ложь и смена взглядов были прописаны в заводских настройках, установленных ещё в советское время.
Вчера, сегодня и завтра они будут «за деньги ДА», тут он прав. Они выросли в матрице лицемерия, и хотят построить её ещё раз, только сменив фасад. И власть они никому отдавать не хотят, и держаться будут за неё - «седые и дряхлые». И поучать народ будут «чему-то своему».
Только кто их назначил и назвал «элитой»? Кто им поддакивал, кивал, хвалил, дорожку красную расстилал? Кто убеждал их в собственном величии и богоизбранности? Пел осанну и в ноги кланялся? Кто, Дугин?
Telegram
AGDchan
Совершенно никого не смущает, что за последние 40 лет почти одна и та же российская элита многократно поменяла свою идеологию на противоположную, но с умным и важны видом, теперь уже седые и дряхлые они продолжают поучать осоловелый народ чему-то своему и…
Forwarded from Украина не Россия❓
Состоявшийся на уходящей рабочей неделе обмен условиями для предстоящих переговоров между Россией и США не вызывает никакого оптимизма
Ведь в них пока совершенно не просматривается некий компромиссный вариант, который мог бы лечь в проект соглашения о мирном урегулировании, с тем, чтобы в ходе переговоров договориться об устранении противоречий в частных элементах договоренностей.
Впрочем, как это всегда и бывает в самом начале процесса переговоров, стороны сейчас выдвигают максимально возможные условия, чтобы при консультациях «продавать» отказ от наиболее неприемлемых для противоположной стороны условий в обмен на те, которые и являются базовыми и не могут служить для «размена».
При этом, начало реальных переговоров может начаться лишь после формирования условий для этого.
В нынешней ситуации таковыми является следующая дилемма: Москва считает, что США и Украина должны согласиться на начало консультаций без прекращения огня, которое усилит их переговорные позиции; США настаивают на перемирии, поэтому требуют от Киева стабилизации фронта (т.е. остановки российского наступления), для которой нужно срочно решить главную проблему ВСУ – нехватку личного состава, расширив базу для мобилизации.
Именно для демонстрации готовности Москвы к дальнейшему наступлению в «неурочное время» появился указ Владимира Путина о призыве резервистов на военные сборы, которым Кремль показывает, что к перемирию он не готов, а, напротив, продолжит наступление, а для этого будет расширять рекрутинг через увеличение региональными властями выплат за заключение контрактов и активное привлечение Министерством обороны контрактников из числа участников сборов и срочников.
Также указ о резервистах, а также «вбросы» из Госдумы намеков на возможность мобилизации в будущем, призваны продемонстрировать готовность Москвы к длительному противостоянию и даже возвращению к вопросу комплектования войск при помощи мобилизации.
Учитывая все это, следует внимательно наблюдать за тезисом о прекращении огня: если он исчезнет из перечня обязательных условий к началу консультаций, значит, Вашингтон и Киев согласились начать переговоры на российских условиях.
Если же нет, возникнет дилемма: Москва либо временно откажется от диалога, попытавшись усилить давление на фронтах, чтобы принудить к принятию своих условий; либо все-таки согласится на прекращение огня, как условие для начала переговоров.
Но последний вариант кажется крайне маловероятным…
Ведь в них пока совершенно не просматривается некий компромиссный вариант, который мог бы лечь в проект соглашения о мирном урегулировании, с тем, чтобы в ходе переговоров договориться об устранении противоречий в частных элементах договоренностей.
Впрочем, как это всегда и бывает в самом начале процесса переговоров, стороны сейчас выдвигают максимально возможные условия, чтобы при консультациях «продавать» отказ от наиболее неприемлемых для противоположной стороны условий в обмен на те, которые и являются базовыми и не могут служить для «размена».
При этом, начало реальных переговоров может начаться лишь после формирования условий для этого.
В нынешней ситуации таковыми является следующая дилемма: Москва считает, что США и Украина должны согласиться на начало консультаций без прекращения огня, которое усилит их переговорные позиции; США настаивают на перемирии, поэтому требуют от Киева стабилизации фронта (т.е. остановки российского наступления), для которой нужно срочно решить главную проблему ВСУ – нехватку личного состава, расширив базу для мобилизации.
Именно для демонстрации готовности Москвы к дальнейшему наступлению в «неурочное время» появился указ Владимира Путина о призыве резервистов на военные сборы, которым Кремль показывает, что к перемирию он не готов, а, напротив, продолжит наступление, а для этого будет расширять рекрутинг через увеличение региональными властями выплат за заключение контрактов и активное привлечение Министерством обороны контрактников из числа участников сборов и срочников.
Также указ о резервистах, а также «вбросы» из Госдумы намеков на возможность мобилизации в будущем, призваны продемонстрировать готовность Москвы к длительному противостоянию и даже возвращению к вопросу комплектования войск при помощи мобилизации.
Учитывая все это, следует внимательно наблюдать за тезисом о прекращении огня: если он исчезнет из перечня обязательных условий к началу консультаций, значит, Вашингтон и Киев согласились начать переговоры на российских условиях.
Если же нет, возникнет дилемма: Москва либо временно откажется от диалога, попытавшись усилить давление на фронтах, чтобы принудить к принятию своих условий; либо все-таки согласится на прекращение огня, как условие для начала переговоров.
Но последний вариант кажется крайне маловероятным…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На уходящей рабочей неделе Россия и США через агентство Блумберг обменялись условиями для предстоящих переговоров. РФ готова к неким уступкам, но у нее есть принципиальные требования…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
На уходящей рабочей неделе Россия и США через агентство Блумберг обменялись условиями для предстоящих переговоров. РФ готова к неким уступкам, но у нее есть принципиальные требования…
#БезБашенноеМнение
...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".
Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.
Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).
Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...
...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его речь немного перефразировать, то она звучала бы примерно так: "Чубайс, конечно, виноват. Но он... не виноват".
Но в данном случае речь - не о благородстве намерений "подсудимого", а, скорее, о неприкосновенности тех, кто очень много знает про представителей нынешней высшей власти, еще с ельцинской поры. Как-никак, Чубайс, если кто не помнит, в том числе возглавлял Администрацию президента (да и прочие его должности были связаны с получением весьма конфиденциальной информации о высшем руководстве и личных коммерческих интересах его представителей) . Да, это было давно, но ведь все понимают, что сосредоточенная с тех времен в руках Анатолия Борисовича информация, в случае возникновения некоторых, неприятных для него обстоятельств, может ведь и "неудобно" выстрелить в самый неподходящий момент и для многих, нынешних акторов российской политики.
Ну, а потому и не стоит особо удивляться, как он, с таким многолетним имиджем "Во всем виноват Чубайс", однажды оказался во главе "Роснано", под крышей которого происходила нехилая прокачка денег. И вообще, когда авторы нынешних запросов в Следком и Генпрокуратуру насчет того, чтобы "проверить Чубайса" - Картаполов и Луговой - если не физически, то политически ходили под столом в памперсах, наш рыжий Борисыч творил в России великие дела. Чего стоит только известная ситуация с "коробкой из-под ксерокса" во время выборов Ельцина на второй срок (кстати, большой привет экс-сенатору и нынешнему депутату ГД С.Лисовскому в качестве примера того, что даже спустя столько лет "своих не бросаем", хоть от его персоны в восприятии народа так и не развеялся "душок" возможной причастности к убийству известного телеведущего В.Листьева. Кстати, Лисовский Чубайса почему-то проверять не предлагает).
Так что, резюмируя сказанное и переиначивая слова следователя Подберезовикова, "Чубайс, конечно, виноват. Но..." Если кто и виноват - то только те, кто и дальше продолжали помогать держаться Чубайсу на плаву, обеспечивая его полную неприкосновенность, вплоть до его отъезда из России. Чтобы ничего лишнего не сболтнул. А сейчас - можно и позволить разного рода Картаполовым да Луговым поднять очередную волну возмущения. Объект - далеко, пожизненные договорняки давно уже существуют. Можно теперь даже и дело уголовное возбудить, но только чтобы - без последствий. И что, в конце концов, этим радетелям за справедливость нужно от Чубайса? Сказано же: "Виноват, но... не виноват". Наивные какие...
🎧 О договоре Украины и Великобритании l ЪFM
Дмитрий Дризе — о договоре Украины и Великобритании
По итогам визита в Киев премьер-министра Великобритании Кира Стармера подписан столетний договор о сотрудничестве двух стран, в том числе и в военной области. Как отмечает Форин-офис, речь в частности идет об обеспечении безопасности в Балтийском, Черном и Азовском морях, дабы защититься от российской агрессии.
Кроме того, Стармер заверил, что никогда не откажется от поддержки Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в связи с этим выразил обеспокоенность. Впрочем, это не означает вступление Украины в НАТО.
Великобритания на фоне неопределенности и непонятной позиции команды Дональда Трампа явно пытается занять нишу — возглавить поддержку Украины и заодно напомнить избирателю о былом могуществе. В этой связи хочется напомнить слова замминистра обороны Алистера Карнса о том, что в случае большой конфронтации (такой, как украинская) регулярная британская армия будет уничтожена за полгода. Так что британский лев нынче явно не тот — без Америки явно не получится.
В целом, Старый Свет дает понять, что способен заявить позицию, скажем так, отличную от Вашингтона в случае, если тот изменит вектор внешней политики. Получится или нет — другой вопрос, но сигнал сейчас поступает именно такой.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
По итогам визита в Киев премьер-министра Великобритании Кира Стармера подписан столетний договор о сотрудничестве двух стран, в том числе и в военной области. Как отмечает Форин-офис, речь в частности идет об обеспечении безопасности в Балтийском, Черном и Азовском морях, дабы защититься от российской агрессии.
Кроме того, Стармер заверил, что никогда не откажется от поддержки Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в связи с этим выразил обеспокоенность. Впрочем, это не означает вступление Украины в НАТО.
Великобритания на фоне неопределенности и непонятной позиции команды Дональда Трампа явно пытается занять нишу — возглавить поддержку Украины и заодно напомнить избирателю о былом могуществе. В этой связи хочется напомнить слова замминистра обороны Алистера Карнса о том, что в случае большой конфронтации (такой, как украинская) регулярная британская армия будет уничтожена за полгода. Так что британский лев нынче явно не тот — без Америки явно не получится.
В целом, Старый Свет дает понять, что способен заявить позицию, скажем так, отличную от Вашингтона в случае, если тот изменит вектор внешней политики. Получится или нет — другой вопрос, но сигнал сейчас поступает именно такой.
С нами все ясно. Коммерсантъ FM
Forwarded from Последний Инсайдер
#НаПонимание: шабес-дайджест чужих, но полезных для префронтальной коры постов по версии Последнего Инсайдера. 3-я неделя 2025.
🤚 5 штук совсем про политику:
1. Лидерская позиция: "Зомби лидерство" – мифы о лидерстве, которые до сих пор поддерживает популярная литература.
2. Интуиция подскажет: Доклад Давосского форума 2025: Основные риски «глобальных катастрофических событий» в следующие 10…
3. Временное правительство 2.0: Российские аграрии столкнулись с отказами банков в выдаче льготных кредитов. Ситуацию усугубляет…
4. Нетленка: Deep State уже работает над "коррекцией Трампа". Ему внушается…
5. Депутатские будни: В Норвегии приняли решение начать масштабное строительство бомбоубежищ. Предложение представил…
✋ 5 штук не совсем про политику:
1. Неудаща: В конце 2024 — начале 2025 г. доля сделок за собственные средства на московском рынке вторичного жилья достигла 80-85%. В начале 2024 г. — 20-30%.
2. Бульдоги под ковром: «ВКонтакте» впервые обошел Youtube по месячному охвату российской аудитории. Хотя бы раз во «ВКонтакте» заходили…
3. Пауки в банке: В России резко подорожает пиво от «недружественных» стран из-за увеличения таможенных пошлин с €0,10 до €1 за литр. Недорогие марки в ритейле подорожают вдвое.
4. Футляр для курая: Доллар — пока единственная валюта, показавшая стабильный рост на международных финансовых рынках. Рубль…
5. Futuris: Исследователи из Google research представили новую архитектуру нейросетей. Назревает битва…
Бонус-цитата "Кремлёвский безбашенник": Последний глава внешней разведки СССР: "У русских и американцев общая иллюзия — им кажется, что они заслуживают всеобщей любви".
Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.
🤚 5 штук совсем про политику:
1. Лидерская позиция: "Зомби лидерство" – мифы о лидерстве, которые до сих пор поддерживает популярная литература.
2. Интуиция подскажет: Доклад Давосского форума 2025: Основные риски «глобальных катастрофических событий» в следующие 10…
3. Временное правительство 2.0: Российские аграрии столкнулись с отказами банков в выдаче льготных кредитов. Ситуацию усугубляет…
4. Нетленка: Deep State уже работает над "коррекцией Трампа". Ему внушается…
5. Депутатские будни: В Норвегии приняли решение начать масштабное строительство бомбоубежищ. Предложение представил…
✋ 5 штук не совсем про политику:
1. Неудаща: В конце 2024 — начале 2025 г. доля сделок за собственные средства на московском рынке вторичного жилья достигла 80-85%. В начале 2024 г. — 20-30%.
2. Бульдоги под ковром: «ВКонтакте» впервые обошел Youtube по месячному охвату российской аудитории. Хотя бы раз во «ВКонтакте» заходили…
3. Пауки в банке: В России резко подорожает пиво от «недружественных» стран из-за увеличения таможенных пошлин с €0,10 до €1 за литр. Недорогие марки в ритейле подорожают вдвое.
4. Футляр для курая: Доллар — пока единственная валюта, показавшая стабильный рост на международных финансовых рынках. Рубль…
5. Futuris: Исследователи из Google research представили новую архитектуру нейросетей. Назревает битва…
Бонус-цитата "Кремлёвский безбашенник": Последний глава внешней разведки СССР: "У русских и американцев общая иллюзия — им кажется, что они заслуживают всеобщей любви".
Последний Инсайдер @LastOfRus всегда искренне рад каждому тексту, достойному ума и глаза даже на выходных.
Forwarded from Новости сегодня
#натемудня
Кремлевский безБашенник — визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией нового «старого» президента Соединенных Штатов. И в том, и в другом случае есть шансы заключить сделку: с Москвой — по Украине, с Тегераном — по его ядерной программе. Понятно, что каждая из сторон видит этот вопрос намного шире, но тем не менее текущую ситуацию можно назвать периодом ожидания, неопределенности. Вероятность положительного исхода, надо признать, небольшая, но попробовать надо.
Чисто для фиксации — Иран, как известно, «чего-то ожидая» (наверное, реального сближения с Америкой при Байдене) долго тянул с подписанием договора о стратегическом партнерстве с Россией. Поэтому и визит Пезешкиана в Москву долго откладывался.
Как бы Mikhail Vinogradov — предстоящий договор России с Ираном позволит протестировать, кто больше бесит сегодняшнего Трампа — Тегеран или Пекин.
Анатолий Несмиян — Иран и Россия подписали договор о стратегическом сотрудничестве. Но есть нюанс. Иран обязался признавать территориальную целостность России в международно признанных границах (то есть без Крыма и иных приобретений). Во-вторых, оговорено, что договор не является военным союзом и не несет военных обязательств друг перед другом. По сути, в таком случае договор становится обычной декларацией за все хорошее и в практическом плане не меняет ничего.
Московская прачечная — пресловутых стратегических партнеров у России не так и много, да и «партнерство» их крайне сомнительно — либо ради экономический выгоды, либо используют РФ в качестве жупела на переговорах с Западом. На днях в Женеве состоялся третий раунд переговоров между Ираном и странами «евротройки» (Великобритания, Германия и Франция).
Мастер пера — США и Западу не нравятся соглашения о стратегическом партнерстве между Россией и Китаем, КНДР, а также готовящийся к подписанию соответствующий документ, расширяющий партнерские связи между РФ и Ираном.
Калачев-пост — стать новой Саудовской Аравией (не Ираном), но с ядерным оружием, перезагрузить отношения с Западом, продолжить с ним торговать, оставить все детям, внукам и правнукам — вот образ желанного элите будущего.
Грозно, страшно, а без царя нельзя.
Народ — тело, царь — голова.
Воля Божья, а суд царев.
Крепостное право — это гарантия трудовой занятости и уверенность в завтрашнем дне.
Самодержавие, православие, народность.
Монархия — мать порядка!
Сим победиши!
P.S. Злые языки скажут, что надо бы также исправить историческую ошибку князя Владимира и принять ислам, но эту тему я оставлю за скобками.
Scriptorium — Трамп уже не обещает урегулировать конфликт за «24 часа», однако от вектора своих обещаний он не отказывается. Сейчас Трамп говорит, что надеется урегулировать конфликт за полгода (или даже раньше).
Поднять Перископ! — при всей миротворческой риторике избранного президента США, представить какую-то общую платформу для мирного урегулирования в настоящее время очень сложно, поскольку позиции сторон слишком различны. Учитывая все это, саммит Владимира Путина и Дональда Трампа может стать лишь первым шагом к началу формирования согласованной позиции, потенциально могущей привести к установлению мира или хотя бы долгосрочного перемирия. Последнее для Москвы почти неприемлемо, а для Вашингтона стало бы вполне удовлетворительным вариантом. Причем влиять на разработку этой платформы сможет не только Россия, но и Украина, США и Евросоюз, что сделает достижение договоренностей очень непростым делом.
Украина не Россия — команда Трампа разрабатывает масштабную стратегию санкций, чтобы добиться соглашения между Россией и Украиной в ближайшие месяцы, одновременно оказывая давление на Иран и Венесуэлу. Рассматриваются два основных подхода: смягчение санкций против РФ, но только в случае, если мы «будем сидеть на попе ровно» или новые санкции и усиление давления, если станет понятно, что Россия отказывается идти на прекращение войны.
Кремлевский безБашенник — визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией нового «старого» президента Соединенных Штатов. И в том, и в другом случае есть шансы заключить сделку: с Москвой — по Украине, с Тегераном — по его ядерной программе. Понятно, что каждая из сторон видит этот вопрос намного шире, но тем не менее текущую ситуацию можно назвать периодом ожидания, неопределенности. Вероятность положительного исхода, надо признать, небольшая, но попробовать надо.
Чисто для фиксации — Иран, как известно, «чего-то ожидая» (наверное, реального сближения с Америкой при Байдене) долго тянул с подписанием договора о стратегическом партнерстве с Россией. Поэтому и визит Пезешкиана в Москву долго откладывался.
Как бы Mikhail Vinogradov — предстоящий договор России с Ираном позволит протестировать, кто больше бесит сегодняшнего Трампа — Тегеран или Пекин.
Анатолий Несмиян — Иран и Россия подписали договор о стратегическом сотрудничестве. Но есть нюанс. Иран обязался признавать территориальную целостность России в международно признанных границах (то есть без Крыма и иных приобретений). Во-вторых, оговорено, что договор не является военным союзом и не несет военных обязательств друг перед другом. По сути, в таком случае договор становится обычной декларацией за все хорошее и в практическом плане не меняет ничего.
Московская прачечная — пресловутых стратегических партнеров у России не так и много, да и «партнерство» их крайне сомнительно — либо ради экономический выгоды, либо используют РФ в качестве жупела на переговорах с Западом. На днях в Женеве состоялся третий раунд переговоров между Ираном и странами «евротройки» (Великобритания, Германия и Франция).
Мастер пера — США и Западу не нравятся соглашения о стратегическом партнерстве между Россией и Китаем, КНДР, а также готовящийся к подписанию соответствующий документ, расширяющий партнерские связи между РФ и Ираном.
Калачев-пост — стать новой Саудовской Аравией (не Ираном), но с ядерным оружием, перезагрузить отношения с Западом, продолжить с ним торговать, оставить все детям, внукам и правнукам — вот образ желанного элите будущего.
Грозно, страшно, а без царя нельзя.
Народ — тело, царь — голова.
Воля Божья, а суд царев.
Крепостное право — это гарантия трудовой занятости и уверенность в завтрашнем дне.
Самодержавие, православие, народность.
Монархия — мать порядка!
Сим победиши!
P.S. Злые языки скажут, что надо бы также исправить историческую ошибку князя Владимира и принять ислам, но эту тему я оставлю за скобками.
Scriptorium — Трамп уже не обещает урегулировать конфликт за «24 часа», однако от вектора своих обещаний он не отказывается. Сейчас Трамп говорит, что надеется урегулировать конфликт за полгода (или даже раньше).
Поднять Перископ! — при всей миротворческой риторике избранного президента США, представить какую-то общую платформу для мирного урегулирования в настоящее время очень сложно, поскольку позиции сторон слишком различны. Учитывая все это, саммит Владимира Путина и Дональда Трампа может стать лишь первым шагом к началу формирования согласованной позиции, потенциально могущей привести к установлению мира или хотя бы долгосрочного перемирия. Последнее для Москвы почти неприемлемо, а для Вашингтона стало бы вполне удовлетворительным вариантом. Причем влиять на разработку этой платформы сможет не только Россия, но и Украина, США и Евросоюз, что сделает достижение договоренностей очень непростым делом.
Украина не Россия — команда Трампа разрабатывает масштабную стратегию санкций, чтобы добиться соглашения между Россией и Украиной в ближайшие месяцы, одновременно оказывая давление на Иран и Венесуэлу. Рассматриваются два основных подхода: смягчение санкций против РФ, но только в случае, если мы «будем сидеть на попе ровно» или новые санкции и усиление давления, если станет понятно, что Россия отказывается идти на прекращение войны.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о визите президента Ирана в РФ
Визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией…
Визит президента Масуда Пезешкиана в Российскую Федерацию происходит в переломный момент истории. И в очередной раз странным образом все совпало, что и Россия, и Иран находятся в ожидании переговоров с администрацией…
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём
2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества
Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена
Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов
4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий
Отклики: Тимонов
5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем
Отклики: Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее
Отклики: Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?
Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Санкционная политика всё же даёт понять, что некоторое смягчение отношений с Западом необходимо, так как никакие страны «мирового Юга», осуждающие империализм и клянущиеся в братской любви, не будут дружить с Россией вопреки своим финансовым интересам. И поэтому санкции Дж.Байдена не вредят Д.Трампу, но, скорее, даже помогают ему, укрепляя его позиции для разговора с Кремлём
2. Дмитрий Михайличенко: Потенциал гражданского общества правящий класс не игнорирует полностью, но само это гражданское общество рассматривается как приложение к госвласти. В нынешних условиях это означает дальнейшее воспитание гражданской пассивности. Или - подданичества
Отклики: Спец по специям, Честный губернатор, Юрий Долгорукий
3. Дмитрий Дризе: По данным ВЦИОМа, единственной думской партией, чей рейтинг в 2024 году снизился (с 43,7% до 35,2%), оказалась «Единая Россия». Объяснить подобное положение дел несложно: в РФ наметился серьезный дефицит популярных решений. Госдума исправно принимает «запретительные» законы, и более ничем ее деятельность в последнее время особо не отмечена
Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов
4. Игорь Минтусов: «Высокий уровень эффективности региональной власти в политической сфере в 2024 году» в большой, если не в бОльшей степени, определился с помощью неэлекторальных технологий
Отклики: Тимонов
5. Владислав Иноземцев*: У российских финансовых властей нет шансов справиться с инфляцией в 2025 г. – её официальные значения превысят 10%, а оценки роста цен потребителями приблизятся к 20% с 15,3% осенью прошлого год
Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!
6. Телеграм-канал Мастер пера: Системное противостояние продолжается и даже может обостриться, но оно смещается в такую плоскость, где начинают действовать новые и зачастую непредсказуемые законы совсем другого всемирного тяготения, чем те, к которым мир привык за последние относительно благополучные и стабильные десятилетия
Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓
7. Журналист Андрей Калитин: Если «Ялта – 2025» всё-таки состоится, то для России она будет фиксировать не победу, а утраченные иллюзии, потерю союзников, растущие экономические проблемы, технологическое отставание и огромные человеческие потери, точную цифру которых мы сегодня даже не знаем
Отклики: Поднять Перископ!
8. Телеграм-канал Наивная политология: Друзья народа (Части 1 и 2)
9. Дмитрий Дризе: В ожидании переговоров с Трампом есть одна очень серьезная проблема – общественное мнение на Западе. Оно - не на стороне России. Белый дом вынужден с этим считаться. Плюс к этому, Европа дает понять, что Украину «не сдаст». При этом нельзя забывать, что российская экономика, «она, конечно, выстояла», но ресурс ее небезграничен. Особенно в связи с реально действенными санкциями, введенными Джо Байденом и серьезным падением прибыли «национального достояния» - «Газпрома»
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Традиционные ценности могут потребовать определённого апгрейда, от состояния темной и разнонаправленной архаики (традиционные ценности Кавказа, например, отличаются от ценностей, скажем, Сибири) до ценностей общечеловеческого гуманизма. Собственно, в начале своей трансформации Россия, вроде как, претендовала на роль «хранителя знаний», последней страны «истинного Запада», которая должна была вернуть Европе ее ценности просвещения и все такое прочее
Отклики: Юрий Долгорукий
11. #БезБашенноеМнение: А кто-нибудь задумывался, а вернее - социологически исследовал то, насколько нынешняя практика присвоения городам почетных наименований "Город трудовой доблести" или "Город воинской славы", если ее даже распространить на отдельные улицы или вообще - дома, способна в сегодняшних реалиях повысить духовную скрепность населения этих географических пунктов?
Отклики: Спец по специям
___________________________
* Признан иноагентом
Кремлёвский безБашенник pinned «#БезБашенноеМнение ...На фоне сегодняшних очередных наездов на Чубайса с требованиями проверить его деятельность на посту главы "Роснано" невольно вспоминается выступление на суде следователя Максима Подберезовикова в фильме "Берегись автомобиля". Если его…»
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мастер пера
Сегодня день священномученика Сергия Лаврова. Полный тезка нынешнего главы МИД РФ служил тамбовским священником, но был репрессирован за фейки о советской власти, получил пять лагерей, однако до места отбытия наказания так и не доехал, поскольку скончался 18 января 1934 года в тамбовской тюрьме. Проблемы у отца Сергия начались после того, как настоятель Петропавловской церкви Тамбова отказался выполнить распоряжение заместителя Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Сергия (Страгородского) о поминовении в молитвах советских и партийных властей. Вопрос взаимоотношений церкви и государства в ту сложную эпоху стоял особенно остро. Конечно, при всех атеистических подходах власть нуждалась не только в лояльности, но и в формальной поддержке со стороны священнослужителей. Однако принципиальный пресвитер Сергий Лавров не захотел в вопросах службы придерживаться той дипломатической линии, которая была спущена сверху. В результате был арестован по распространенной тогда статье об антисоветской агитации. А помянул бы отец Сергий Ленина , Сталина и руководство ОГПУ в своих молитвах – глядишь, служил бы и дальше. Но тогда бы не было сегодняшнего дня поминовения священномученика Сергия Лаврова.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
О бедных элитах замолвите слово...
Многие жалуются на «элиты», что, мол, они неохотно принимают «новую реальность». Что ментально они как-то не так ориентированы, что «бездуховны», меркантильны, прозападны, ну и что там еще принято включать в перечень описания негативных качеств. Говорят об этом, в основном, либо контрэлиты (которые бы хотели занять их место), либо сверхэлиты, занятые перераспределением ресурсов. Собственно, все остальное население страны традиционно находится в позиции осуждения всех остальных, но, как и «контра», всегда желающее если не занять их место, то хотя бы отнять и поделить ресурсы. Наверное, честный разговор об этом с бывшим представителем этих самых элит – Васей Якеменко - и вызвал столь неожиданную бурю эмоций.
Собственно, для начала ведь нужно понимать, кто такие эти «элиты». Это не только привычные «люди власти» и обладатели ресурсов, но также те, кто в целом влияет на жизнь страны. Понятие инфлюенсер в этом смысле можно было бы расширить на всех тех, кто так или иначе может на что-то повлиять. Даже на своем микроуровне. Так вот, элиты у нас имели сложный генезис, фактически рожденные революцией 1991 года и закалённые пусть не в гражданской войне, но в гражданском противостоянии тех самых лихих 1990-х. «Все против всех» сформировали довольно специфический пласт тех самых «жуликов», про которых так откровенно говорил Якеменко. Но, по большому счету, элиты – это не социологическое и не политическое понятие, а травма публичной политики. Просто люди за свою короткую жизнь были уже три-четыре раза обмануты и идеологией, и государством, и даже сами собой, поэтому фундаментом своей исключительности стали считать нечто всегда конвертируемое – деньги.
Кто-то считает, что в советском дискурсе вообще нельзя было называть себя элитой: «ты что, лучше других?». С другой стороны, номенклатура с ее спецпайками, булгаковская элита и «пиво только членам профсоюза». Это разночинское сознание - путь к политическому безумию, всегда подвергалось саморефлексии. И все же само слово оказалось народным, незаменимое ничем и не имеющим аналогов. Хотя любой вам скажет, что все эти наши элиты - не элиты, а так, что-то среднее между вчерашним разбойником и сегодняшним князем. Такими можно манипулировать, эдакий актив, готовый на все, лишь бы платили или компенсировали.
Власть у нас всегда говорила про «так называемые элиты», так как она в своем культурном коде - еще глубоко советская, а для тамошнего человека выговорить это слово было сложно. Идея fraternité исключает понятие «белой кости», а значит, эта ваша элита обречена на кавычки, так как цена им – известна. Меритократия – как способность общества выделить из себя лучшее, - это более серьёзный подход к организации «элит». Но где таких возьмёшь? Это другое понимание лучших людей, которое не находит сегодня никакого практического подтверждения. С одной стороны, в любом демократическом государстве все решают выборы, а там – избирательные машины, которые должны подчиняться приказам. Так что элиты формируются не в нашем политическом пространстве, хотя в идеальном варианте выборы должны предъявлять элиты обществу, а лидера – во главе их.
Но власть – мистична, и эта ее природа вытесняет государство, а вместе с ней и нацию. Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной. Такая сегрегация, в общем-то, характерна для многих стран, где как бы живут разные человеческие «популяции». Вот, в Индии кастовый подход закреплен почти религиозно. И такой подход консолидирует обе популяции. Власть же – мускулатура, которая соединяет оба этих мира, собственно, она и управляет этим разрывом и вряд ли умеет иначе.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -
О бедных элитах замолвите слово...
Многие жалуются на «элиты», что, мол, они неохотно принимают «новую реальность». Что ментально они как-то не так ориентированы, что «бездуховны», меркантильны, прозападны, ну и что там еще принято включать в перечень описания негативных качеств. Говорят об этом, в основном, либо контрэлиты (которые бы хотели занять их место), либо сверхэлиты, занятые перераспределением ресурсов. Собственно, все остальное население страны традиционно находится в позиции осуждения всех остальных, но, как и «контра», всегда желающее если не занять их место, то хотя бы отнять и поделить ресурсы. Наверное, честный разговор об этом с бывшим представителем этих самых элит – Васей Якеменко - и вызвал столь неожиданную бурю эмоций.
Собственно, для начала ведь нужно понимать, кто такие эти «элиты». Это не только привычные «люди власти» и обладатели ресурсов, но также те, кто в целом влияет на жизнь страны. Понятие инфлюенсер в этом смысле можно было бы расширить на всех тех, кто так или иначе может на что-то повлиять. Даже на своем микроуровне. Так вот, элиты у нас имели сложный генезис, фактически рожденные революцией 1991 года и закалённые пусть не в гражданской войне, но в гражданском противостоянии тех самых лихих 1990-х. «Все против всех» сформировали довольно специфический пласт тех самых «жуликов», про которых так откровенно говорил Якеменко. Но, по большому счету, элиты – это не социологическое и не политическое понятие, а травма публичной политики. Просто люди за свою короткую жизнь были уже три-четыре раза обмануты и идеологией, и государством, и даже сами собой, поэтому фундаментом своей исключительности стали считать нечто всегда конвертируемое – деньги.
Кто-то считает, что в советском дискурсе вообще нельзя было называть себя элитой: «ты что, лучше других?». С другой стороны, номенклатура с ее спецпайками, булгаковская элита и «пиво только членам профсоюза». Это разночинское сознание - путь к политическому безумию, всегда подвергалось саморефлексии. И все же само слово оказалось народным, незаменимое ничем и не имеющим аналогов. Хотя любой вам скажет, что все эти наши элиты - не элиты, а так, что-то среднее между вчерашним разбойником и сегодняшним князем. Такими можно манипулировать, эдакий актив, готовый на все, лишь бы платили или компенсировали.
Власть у нас всегда говорила про «так называемые элиты», так как она в своем культурном коде - еще глубоко советская, а для тамошнего человека выговорить это слово было сложно. Идея fraternité исключает понятие «белой кости», а значит, эта ваша элита обречена на кавычки, так как цена им – известна. Меритократия – как способность общества выделить из себя лучшее, - это более серьёзный подход к организации «элит». Но где таких возьмёшь? Это другое понимание лучших людей, которое не находит сегодня никакого практического подтверждения. С одной стороны, в любом демократическом государстве все решают выборы, а там – избирательные машины, которые должны подчиняться приказам. Так что элиты формируются не в нашем политическом пространстве, хотя в идеальном варианте выборы должны предъявлять элиты обществу, а лидера – во главе их.
Но власть – мистична, и эта ее природа вытесняет государство, а вместе с ней и нацию. Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной. Такая сегрегация, в общем-то, характерна для многих стран, где как бы живут разные человеческие «популяции». Вот, в Индии кастовый подход закреплен почти религиозно. И такой подход консолидирует обе популяции. Власть же – мускулатура, которая соединяет оба этих мира, собственно, она и управляет этим разрывом и вряд ли умеет иначе.
Forwarded from Канал визионера
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Чеснаков
Повестка уплотняется
Пока часть экспертов-пессимистов по криптовалютам очень осторожна в оценке перспектив сегодняшней неожиданной инициативы Трампа с запуском собственного мемкойна, оптимисты уже вовсю этой валютой торгуют. А большинство ждет и пытается угадать какие еще неожиданные идеи вступающего в должность президента могут быть предъявлены народу в ближайшие двое суток.
Сегодняшняя криптовая «тепловая ракета» немного отвлекла своим инфопозитивом внимание аудитории от нарастающего вала тревожных сообщений по поводу подготовки властей ряда штатов к первым депортациям нелегалов. А депортацию обещают массовую. Чуть ли не миллионную. Говорят, что старт высылки будет объявлен прямо в инаугурационной речи Трампа в понедельник 20 января.
И тут интересны два момента.
Первый - внутренний. Сможет ли как-то себя проявить по этому поводу затихшая оппозиция Трампу и его администрации? Или под бурей и натиском команды победителей-республиканцев демократы так и не выйдут из нокдауна, оказав лишь минимальное сопротивление. От эффективности реакции лидеров демпартии на первые жесткие шаги нового президента будет зависеть не только повестка этой каденции, но и перспективы на будущих выборах, и, вполне возможно, даже их собственная политическая судьба.
Второй - внешний.
Наглядная депортация из Штатов стимулирует рост антимигрантских настроений по всему миру. Какими бы душераздирающими кадрами не сопровождались американские высылки, многие европейские, да и российские политики поддержат такой подход и будут более активно требовать от собственных властей брать пример с трамповской принудительной репатриации. На таком фоне отказать им будет нелегко.
Понаблюдаем.
Пока часть экспертов-пессимистов по криптовалютам очень осторожна в оценке перспектив сегодняшней неожиданной инициативы Трампа с запуском собственного мемкойна, оптимисты уже вовсю этой валютой торгуют. А большинство ждет и пытается угадать какие еще неожиданные идеи вступающего в должность президента могут быть предъявлены народу в ближайшие двое суток.
Сегодняшняя криптовая «тепловая ракета» немного отвлекла своим инфопозитивом внимание аудитории от нарастающего вала тревожных сообщений по поводу подготовки властей ряда штатов к первым депортациям нелегалов. А депортацию обещают массовую. Чуть ли не миллионную. Говорят, что старт высылки будет объявлен прямо в инаугурационной речи Трампа в понедельник 20 января.
И тут интересны два момента.
Первый - внутренний. Сможет ли как-то себя проявить по этому поводу затихшая оппозиция Трампу и его администрации? Или под бурей и натиском команды победителей-республиканцев демократы так и не выйдут из нокдауна, оказав лишь минимальное сопротивление. От эффективности реакции лидеров демпартии на первые жесткие шаги нового президента будет зависеть не только повестка этой каденции, но и перспективы на будущих выборах, и, вполне возможно, даже их собственная политическая судьба.
Второй - внешний.
Наглядная депортация из Штатов стимулирует рост антимигрантских настроений по всему миру. Какими бы душераздирающими кадрами не сопровождались американские высылки, многие европейские, да и российские политики поддержат такой подход и будут более активно требовать от собственных властей брать пример с трамповской принудительной репатриации. На таком фоне отказать им будет нелегко.
Понаблюдаем.