Экономист Владислав Иноземцев (в реестре иноагентов РФ) о том, что Запад теряет единство в отношении к русско-украинскомк конфликту из-за более серьёзных внутренних и глобальных вызовов:

Приближается очередной саммит G7, на котором Россия и Украина снова неизбежно окажутся в центре внимания — но, не исключено, на этот раз его участники не смогут согласовать общего, осуждающего Москву, документа и вполне, может быть, даже не «отметятся» новыми санкционными «пакетами».

Между тем, совсем недавно последнее казалось невероятным. В Европе идёт работа над 18-м пакетом санкций, в основном нацеленном на энергетические ограничения, снижение «ценового потолка» и очередные меры в отношении российских банков. В США ещё месяц назад сенаторы Л.Грэм и Г.Блументаль были уверены, что их bonecrushing закон, в поддержку которого высказались ¾ сенаторов, тоже пройдет все стадии одобрения как раз к открытию саммита.

Но, как говорится, что-то пошло не так. И, мне кажется, дело не только в том, что Д. Трамп активно тормозил американский законопроект, а в Европе лишь анонсировали новые меры, но перенесли принятие пакета на после саммита. Скорее, дело просто в том, что санкции не то, чтобы подошли к некоторому пределу, но стали порождать внутренние сомнения в том, чем же занят Запад.

Прежде всего это касается Соединённых Штатов, которые давно определили в качестве стратегического соперника Китай и, по идее, должны подчинить свою политику противостоянию Пекину. Но предложение сенаторов ввести 500%-ные пошлины на продукцию из стран-покупателей российских нефти и газа выглядит тут совершенно безумным: оно не только закрывает путь в Америку продукции 32 (!) стран, в том числе… Японии (последняя не просто получает нефть с Сахалина, но недавно даже ввезла её на «подсанкционном» судне), Индии, Южной Кореи, Малайзии, Сингапура, Турции, Бразилии, ОАЭ, Саудовской Аравии и многих других, но и неизбежно отчуждает союзников США по противостоянию Китаю в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Европа тоже находится в щекотливом положении: сегодня практически половина экспортируемой морем российской нефти перевозится танкерами стран G7. Снизить «ценовой потолок», вытолкнуть этот флот из бизнеса и заодно ещё отказаться от импорта «российских» нефтепродуктов из третьих стран — это смело, но опять-таки я не думаю, что все эти меры реально будет одобрены.

Я могу ошибаться, но мне кажется, что в последнее время западные державы ведут себя всё менее рационально. Я не говорю про законопроект сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, который давно уже характеризуется как наносящий катастрофический ущерб американским интересам; но даже европейские попытки убрать с рынка российскую нефть могут в итоге привести только к росту мировых цен, хотя вроде бы все недавно ещё были согласны с тем, что российскую экономику можно подорвать только их дальнейшим снижением.

В такой ситуации мне кажется, что если на приближающейся встрече так и не будет выработано единой программы действий в отношении российско-украинского конфликта, это будет отражать лишь адекватное ранжирование проблем, с которыми сталкивается Запад. Главной из них остаётся утрата им технологического и экономического лидерства в глобальном масштабе — в том числе и в сфере разработки систем искусственного интеллекта и в контексте превращения Запада в финансового должника невиданного масштаба. Как минимум, столь же значима и проблема подрыва основ либерального порядка внутри самих западных стран — и, говоря шире, задача обновления идеологии «свободного мира». А конфликт между Россией и Украиной — который, как показали последние месяцы, сейчас вообще невозможно урегулировать — не нужно пытаться решить «здесь и сейчас»: лучше подождать, пока стороны не станут более сговорчивыми. Что может случиться куда раньше, чем кажется…

Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Депутаты говорят, что западные фильмы много лет развращали и растлевали зрителей и противоречили традиционным ценностям.
Все логично.
Каждый второй американский фильм - про любовь.
А любовь (в отличие от крепкой семьи и высоких нравственных идеалов) никто в список традиционных ценностей не включал.
Ни к чему нам такое. Только отвлекает от важного.

Прогноз: 1. Обмены ракетными ударами будут идти несколько недель.
2. После этого будет заключено перемирие.
3. Иран согласится на ядерную сделку по модели США. Контуры ядерной сделки предложат США и Россия и Саудовская Аравия. По условиям сделки Иран откажется от обогащения урана. За это США и Европа снимут санкции с Ирана.
4. Обогащенное ядерное топливо для Ирана будет вырабатываться и храниться в России. На случай, если Запад откажется от ядерной сделки, как он это уже сделал.
5. Начнётся подготовка к свержению власти мулл в Иране. Участвовать будут и США и Европа и Израиль, и арабские страны.
6. Госпереворот в Иране будет идти по линии поддержки либералов во власти и по линии поддержки иранских оппонентов режиму из-за границы.
7. Сухопутного вторжения в Иран не будет. Будет внутренняя смута и бои.
8. Иран будет разделён.

Метод, реализованный в последней масштабной атаке Израиля, демонстрирует переход к совершенно иной логике ведения войн. Мы видим не просто технико-тактическое новшество, а возрождение старой концепции под новыми технологическими оболочками: удары изнутри, реализуемые с помощью заранее замаскированных средств, и синхронная атака с внешнего периметра. Это несимметричная война, где ставка делается не на численность или огневую мощь, а на дезорганизацию и мгновенный срыв управления. Подобный подход впервые получил практическую реализацию на уровне государств в конфликте на Донбассе и войне в Карабахе, где роль дронов, скрытых позиций и комплексной дезориентации противника переопределила каноны наступательных операций.

Военные историки, вероятно, сравнили бы это с доктриной «глубокого боя», разработанной в СССР в межвоенный период. Но тогда её реализация зависела от массированных танковых прорывов и воздушной поддержки. Теперь же функцию наступательного ядра выполняют автономные системы, малозаметные, дешёвые и эффективные. В XXI веке тот, кто сможет нанести первый удар — и при этом остаться невыявленным, — получит не тактическое, а стратегическое преимущество.

Это радикально трансформирует понятие обороны. Главным объектом становится не граница, не линия фронта, а каждый метр территории — каждая электроподстанция, мост, станция сотовой связи. Государство, не способное обеспечить непрерывный контроль над собственной инфраструктурой, теряет способность к самозащите. Не случайно с началом подобных конфликтов резко возрастает значимость служб внутренней безопасности — ровно так же, как в послевоенной Франции или ГДР, где Служба гражданской защиты и Министерство госбезопасности выполняли задачи, выходящие далеко за пределы охраны границ. Возникает полицейское государство нового типа — не для наведения порядка, а как оборонительный механизм в эпоху тотального асимметричного давления.

Вторая ось — океан. В XX веке военные флоты бороздили его в поисках ПЛАРБ и авианосцев, создавая зримое присутствие ядерной угрозы. В XXI веке их место займут автономные платформы с ядерным и тактическим зарядом, которые не будут обозначать себя флагом или сигналом радиолокации. Они просто будут — везде и нигде. Как некогда минные поля эпохи Первой мировой, но размазанные на тысячи миль водной поверхности. Это не символ силы, а матрица возмездия, неизбежная и анонимная.

Третья сфера — орбита. То, что когда-то оставалось в воображении авторов научной фантастики или тайных проектов времён «звёздных войн» Рейгана, становится прагматичной задачей ближайших десятилетий. Боевые системы в космосе — это не только про удары, но и про слепоту: уничтожение спутников навигации и связи может лишить противника всех средств координации. Вспомним, как срыв радиосвязи накануне операции «Буря в пустыне» едва не обрушил планы коалиции — в новом мире такое действие может стать стандартом, а не исключением.

В этой архитектуре глобальной нестабильности исчезает сам фундамент сдерживания, знакомый эпохе Холодной войны. Больше нет гарантированного ответа, нет красных линий, нет детектируемых стадий подготовки. Угроза приходит не извне — она уже внутри. И если в XX веке безопасность означала стратегический баланс, то в XXI веке она требует постоянной и всепроникающей паранойи.

Парадокс нового мира в том, что он может не иметь своей истории. Не в том смысле, что её некому будет писать — а в том, что её негде будет фиксировать. Потому что этот мир отрицает линейную причинность и заменяет её фрагментарностью, автоматизмом, управляемым хаосом. И потому он принципиально не похож ни на XIX, ни на XX век. Это новое измерение, где будущее не проистекает из прошлого.

@politnext

Контуры "ядерной сделки" уже определены Трампом, поэтому никакого отношения к "выработке условий" никто, кроме США и Израиля, иметь не будет.

Изменять условия в сторону смягчения Вашингтон ы нынешних условиях точно не будет, разве что еще более ужесточит их.
При этом, Россия станет важнейшим участником соглашения, обеспечивая обогащение урана для иранских АЭС и обеспечение их ядерным топливом. Предварительные договоренности между Москвой и Вашингтоном об этом достигнуты уже давно, в ходе нескольких разговоров Владимира Путина с Дональдом Трампом и переговоров со Стивом Уиткоффом.
Тегеран сам загнал себя в ловушку, отказываясь соглашаться на вполне адекватные условия, постоянно повышая ставки и демонстративно повышая уровень обогащения урана в ответ почти на каждое предложение США и заявление МАГАТЭ.
С Трампом эта игра, вероятно, оказалась бы вполне эффективной, Тегеран мог дотянуть время до создания нескольких ядерных боеголовок, после чего ситуация резко изменилась бы.
Но с Биньямином Нетаньяху и израильскими "ястребами" этот номер не мог пройти, угроза Тель-Авиву была экзистенциальной, поэтому блеф Ирана сработать не мог.
Теперь Иран "потерял лицо", лишился ядерных объектов и предприятий ВПК, понес серьезный ущерб ПВО и продемонстрировал как внешним игрокам, так и иранской оппозиции свою неадекватность, недоговороспособность и слабость. Неудивительно, что ни одна из стран региона или проиранских шиитских военизированных формирований прямо не поддержали Тегеран.

Иранский режим после этих событий будет чрезвычайно ослаблен и с достаточно большой вероятностью, как минимум, в среднесрочной перспективе, а возможно и ранее, окажется перед реальной перспективой замены.

Похоже, что риски для иранского режима как никогда высоки. Операция Израиля «Народ как лев» может закончится для нынешнего политического руководства разгромом, особенно, если ЦАХАЛ продолжит уничтожать генералов КСИР и высшее руководство из числа сторонников исламской революции. США формально делают вид, что не поддержали операцию, но дефакто Трамп поставил ультиматум, заявив, что «60 дней данных Ирану на сделку – истекли». На этом фоне, дружественные Ирану страны, например Китай, явно не намерены приходить на помощь. Все это позволяет провести не только военную, но и политическую спецоперацию по смене режима аятолл.

В месяцы, предшествовавшие атаке, Иран и США вели переговоры о новой ядерной сделке после того, как президент США Дональд Трамп приостановил американское участие в Соглашении по иранской ядерной программе во время своего первого президентского срока. Иран обогатил уран до 60 % чистоты, что близко к оружейному уровню, и ускорил свои ядерные разработки, устанавливая более современные центрифуги. Аналитики предупреждают, что эта деятельность значительно превышает любые возможные гражданские цели. За день до атаки Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) впервые за 20 лет признало, что Иран не соблюдает свои ядерные обязательства. В ответ Иран запустил новый объект по обогащению.

С политической точки зрения сейчас важно, появится ли в Иране альтернативная политическая сила готовая к переговорам со странами запада. Так как нынешнее руководство явно не собирается сворачивать свои программы и соглашаться на сделку с Трампом. Вполне возможно, что это может сделать кто-то из внешней оппозиции. Президент Ирана Масуд Пезешкиан вчера заявил, что иранские власти не откажутся от программы обогащения урана. «Мы продолжим идти по нашему пути. Обогащение будет продолжаться, и мы не отступимся от этого. Даже если они будут бомбить наши предприятия, знания - в нашей памяти. Что бы они ни разрушили, мы отстроим заново", - заверил президент. Он назвал "пагубной" резолюцию Совета управляющих МАГАТЭ с критикой действий Ирана в ядерной сфере.

Интересно, что на выборах Пезешкиана считали скорее прозападным политиком, который в случае раскола общества мог бы противопоставить свой курс режиму исламской революции. Однако пока он высказывается вполне в духе сторонников «ядерного Ирана». В Тегеране и других городах проходят проправительственные митинги поддержки руководства страны с требованием ответить Израилю. Однако, в свете того, что Израиль предупредил о долгой войне (уже сейчас спецоперация рассчитана минимум на 14 дней), речь может идти о конфликте на уничтожение, который приведет к политическому поражению одной из сторон.

Как справедливо замечает ув. Дмитрий Михайличенко, Израиль, с наибольшей вероятность, рассчитывает ускорить давно начавшуюся энтропию режима аятолл. Невозможно вести, пускай холодную, но всё же войну, одновременно против Израиля, США, Европы, арабских монархий и собственного народа. Даже если в какой-то исторический момент экзистенциально-геополитические обострения позволяли правящему меньшинству сплотить население против внешнего врага, как это было, к примеру, во времена войны с Ираком, в настоящее время для значительной части иранцев, будь то национальные и религиозные меньшинства, женщины, молодежь или жители крупных городов, врагами являются Али Хаменеи, КСИР и религиозные патрули, а не Израиль, даже под руководством столь агрессивного политика как Нетаньяху. Любая диктатура обладает определенными суицидальными признаками, поэтому поддержание подобной махины и является столь дорогостоящим и сложным в исполнении заданием, не терпящим ни малейших ошибок, которыми могут воспользоваться как внешние враги, так и внутренние, представленные населением рассматриваемой территории.

Иные склонны считать, что нынешние удары Израиля по Ирану с гибелью многих ключевых военных фигур есть самая удачная интерпретация поражения центров принятия решений. Возможно, некоторые специалисты по проведению СВО им могут возразить, что куда эффективнее наращивать усилия по традиционному штурмовому продвижению линии фронта, а ихние центры со своими персоналиями - пусть уж живут. Глядишь - второй Нюрнберг им устроим. Не иначе...

Все верно, ув. коллега безБашенник. Нет Нюрнберга 2.0 - нет денацификации. Как и в целях СВО - ликвидации (ключевых фигур).

Все новое, уважаемый КББ, хорошо забытое старое. По моему.
Все, почему то, забыли про Родезию. Ну, теперь Зимбабве. От слова совсем.
Скауты Селуса? Никому ничего не говорит? Самая известная военная организация мира ЧВК Вагнер, в чем то взяла их организацию, методы, подготовку... за основу. И, Скауты Селуса были мощны, неподражаемы, эффективны и смертоносны. И да, ученики превзошли учителя, но, Скауты до сих пор вызывают восхищение своей силой, и делами у всех, имеющих отношение к войне.
Но, и Скауты, и сама Родезийская армия под командованием П. Уолсса и вспомогательные ее части, были крайне эффективны, и считались, да и считаются, одной из лучших военных организаций, а СРО Кена Фауэлла одной из лучших специальных организаций, в мире, но, сохранило ли это Родезию? Где Родезия?
Сетецентрические операции специальных сил Израиля - великолепны, восхитительны, достойны занесения в учебник, Моссад, только респект и уважение, парни, великолепные бойцы и воины, и, и это главное, умные, и хитрые, и готовы отдать жизнь за свою страну - Израиль.
Но, сколько их? Сколько? 10000? Да, возможно. Ну даже, допустим, один стоит 10. 100000 врагов они уничтожат. А дальше? Это не игра, это война. Здесь пули трехсотят и двухсотят. Кончатся высококлассные профессиональные бойцы спецсил Израиля, и? Новых завезут? Откуда? Мобилизованные, которые якобы имеют опыт армейской срочной службы? А что вот там с армией, со срочной службой? Простой армией, не спецсилами? Насколько она даже не подготовлена, даже допустим что подготовлена хорошо, а просто - насколько ее солдаты мотивированы умирать? Ибо - война это работа несущая смерть, не только врагу, но и тебе. На войне страшно, умирать страшно, выигрывает любой бой не тот кто сильнее, а тот кто меньше боится умереть. Как вспомните - наш боец ликвидировал в ножевом бою украинского боевика, всего такого тактикульного, но, рыхлого и струсившего? Просто наш не боялся умереть и победил. Хотя физически был менее фактурным.
И все забыли уже "теракт" ставший началом операции в Газе. И, мягко говоря, ну, не совсем профессиональные действия израильской армии. И да, кто то скажет - инсценировка, но, нет. Инсценировка это то что вынудило палестинцев напасть, и она осуществлена спецсилами Израиля, и великолепно сделана. А вот реакция армии, не инсценировка, она реальна, и наглядно показала слабость обычных сил Израиля.
Иранцев - просто больше, поэтому, они просто больше смогут выставить хороших бойцов. Граждан Израиля 10 миллионов, из них 2 миллиона арабов. Которые не пойдут в бойцы за Израиль. Иранцев - 90 миллионов. 1 к 10. И да, если бы все 8 миллионов евреев были бы бойцами Моссад, я бы поставил на Израиль. Но, уже говорил, их думаю, тысяч 10000. Так что, единственное что отделяет Израиль от судьбы Родезии - это то, насколько Иран боится США. Я бы, на месте Хомейни, не боялся. Трамп не полезет. Не надо это ему.

Вот так, уважаемые коллеги, и должны выглядеть спецоперации ХХI веке. Быстро, технологично, адресно. С точки зрения народосбережения, не менее целесообразно и цивилизованно выглядят и более архаичные варианты войн: "стенка на стенку" с личным участием в битвах руководства враждующих сторон: лидеров, генералов и их отпрысков. С точки зрения современной этики, основанной на высшей ценности человеческой жизни, самое омерзительное - это войны ХIХ и ХХ веков, в которых ежедневно от самых разнообразных средств убийства погибают тысячи комбатантов, в то время как высшее командование как мыши ныкается по бункерам, ведь такие конфликты могут длиться очень долго, пока в подчинении у подземных жителей сохраняется достаточное количество населения а "бабы рожают". Ведь в такой конфигурации выживание командования не зависит от сохранения личного состава, что позволяет отдавать целые бригады для занятия руин ничего не значащих населенных пунктов, получая за это награды и звания.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В последнее время западные державы ведут себя всё менее рационально. Я не говорю про законопроект сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, который давно уже характеризуется как наносящий катастрофический ущерб американским интересам; но даже европейские попытки убрать с рынка российскую нефть могут в итоге привести только к росту мировых цен, хотя вроде бы все недавно ещё были согласны с тем, что российскую экономику можно подорвать только их дальнейшим снижением

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Дризе: Лояльность и системность отнюдь не гарантируют, что к тебе в какой-то момент не придут с кувалдой. И это относится не только к СМИ, но и к остальным экономическим и другим субъектам. Скажем, к бизнесу. Актуальным остается тезис «не на того поставил» или просто ты кому-то не понравился

3. Телеграм-канал Мастер пера: По отсрочкам привычных президентских посланий теперь можно оценивать глубину встающих перед Россией проблем и составлять представление о том символическом аршине, которым руководство меряет страну прежде чем дать отмашку на новый поворот или корректировку движения. Очевидно, что власть находится в раздумьях о том, каким должен быть очередной этап развития государства, с какой стороны подойти к еще непреодоленным трудностям и что противопоставить наседающим невзгодам

Отклики: Анатолий Несмиян**, Поднять Перископ!, Временное правительство 2.0, Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий

4. Журналист Андрей Калитин: В Манифесте партии «Единая Россия» от 2002 года все это уже было: «В 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя». Кое-что из этого манифеста сбылось - медведь проснулся

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям

5. Телеграм-канал Наивная политология: О необходимости всероссийского реестра пчёл

Отклики: Спец по специям

6. #БезБашенноеМнение: Когда, может быть, благодаря нашему большому другу Дональду Трампу (что сомнительно), или в силу еще каких благоприятных обстоятельств у нас наконец-то наступит мир, подведя трагические черты под боевыми потерями и жертвами мирного населения по обе стороны конфликта, надо понимать, что эйфории от предстоящей победы, подобной той, что свершилась в 1945-м, ни у кого не будет. Ибо большие вопросы вызывает сама ее очевидность
___________________________
* Признан иноагентом
** Внесен в перечень экстремистов и террористов

Вероятность варианта, при котором на очередном саммите G7 его участники не смогут согласовать общего коммюнике, осуждающего Москву и не договорятся о новых санкционных «пакетах» и вчера казалась достаточно высокой, а сегодня, после начала операции Израиля против Ирана, выглядит близкой к 100%

Трамп давно «тормозит» принятие пакета санкций в соответствии с законопроектом сенаторов Л.Грэма и Г.Блументаля, в поддержку которого высказались ¾ сенаторов.
Но теперь 47 президенту США отчаянно необходима поддержка Москвы хотя бы в одном «миротворческом» кейсе – заключении «ядерной сделки» с Тегераном, ведь без согласия России на статус гаранта соглашения для Ирана заключить его будет практически невозможно.
Поэтому новых пакетов санкций в отношении России от Вашингтона пока точно не будет.
Однако, если «ядерная сделка» с Ираном будет сорвана или Москва откажется от роли гаранта соглашения США и Ирана (крайне маловероятный вариант), возможна эскалация российско-американских отношений, в ходе которой могут быть не только приняты крайне жесткие санкции, но и резко расширены поставки вооружений Киеву.

На карту сейчас поставлено очень многое и от договороспособности Тегерана зависит не только судьба Ирана и ближневосточного кризиса, но и ситуация в четырехугольнике Москва-Вашингтон-Киев-Брюссель и перспективы урегулирования украинского конфликта.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков) -

Апокалипсис не сегодня

Последняя битва добра со злом, согласно христианской эсхатологии, должна пройти где-то на севере Израиля, недалеко от горы Армагеддон. Как говорится в откровении Иоанна Богослова, цари земли с их войсками будут собраны, чтобы воевать с Сидящим на коне и его войском – Иисусом. Является ли нынешняя большая война между Израилем и Ираном прологом к последним дням – неизвестно. Но вот в России на ситуацию смотрят двояко, так как определение позиций добра и зла в нынешней системе координат слишком осложнено политикой.

Официально Россия осудила военную операцию Израиля против Ирана. Президент Путин в телефонном разговоре с премьером Нетаньяху раскритиковал «силовую акцию», заявив, что атаки на стратегические объекты, а также на представителей иранского руководства, нарушают Устав ООН и международное право, и призвал вернуться к переговорам. РФ в январе 2025 года подписала Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве с Ираном. Это не военный союз, но, согласно статье 3, стороны обязуются в случае агрессии против одной из сторон, не оказывать помощь агрессору. В данном случае – Израилю. Т.е. соглашение не содержит прямых обязательств, а лишь пожелания и намерения развивать отношения. Хотя одним из ключевых аспектов российско-иранского сотрудничества являются взаимные поставки вооружений. Ну, или являлись - по заявлениям представителей нашей оборонки, мы уже не закупаем иранские дроны как ранее.

Зато конфликт провоцирует рост цен на нефть, а его затягивание – долгий рост. Равно как и отвлечение внимания западных лидеров и общественности от украинского конфликта. Минусов для России не так много и в основном они связаны с логистикой и экономикой и не несут критического урона. Так что в официальном политическом пространстве РФ осуждает конфликт, при этом – поддерживая связь с обоими лидерами, как с Нетаньяху, так и с Пезешкианом. Подобно ситуации в Газе и поддержке Палестины, на фоне неформального недовольства прозападным Израилем, обладая значительным количеством населения еврейского происхождения (равно как и соотечественниками с двумя паспортами), довольно тяжело склонить симпатии части граждан к прямой поддержке иранцев. Есть возможность лишь осудить госполитику Израиля (да и то - не самого руководства, которое ментально ближе к нам, чем режим аятолл). Поэтому большая часть критики Израиля сейчас идет через неофициальные каналы, с одной стороны – обеспечивая необходимый уровень прогрева антизападных настроений, но с другой – не делая явной ставки на одну из сторон.

В этом смысле российский прагматизм вполне логичен, так как и дружба, что с Ираном, что с Северной Кореей, оказались вынужденной мерой и следствием санкций и изоляции. Но турбулентность на Ближнем Востоке открывает возможность очередного перелома в международной повестке. Это будет зависеть от того, втянутся ли в войну США, и какую позицию займет президент Трамп, а также от позиции Китая (тоже имеет соглашение о сотрудничестве с Ираном с 2021 года, КНР была посредником при нормализации отношений с Саудовской Аравией). Сейчас обе стороны приписывают себе лидерство в конфликте (Иран потрясает количеством ракет, а Израиль – информацией разведки), но их реальные перспективы остаются в тумане войны.

К тому же, дестабилизация политической обстановки в Иране вполне возможна на фоне ударов по руководству страны. Недовольство молодежи действующим режимом давно сформировало в стране базу для оппозиции, а эффект сплочения вокруг Тегерана может оказаться временным. Особенно, если военный потенциал не подтвердит заявленную мощь, а на стороне Израиля все-таки выступят западные союзники. Учитывая, что Моссад и ЦАХАЛ готовили эту спецоперацию много лет, вряд ли бы они ее начали, не располагая точной информацией о состоянии армии, промышленности и экономики противника. Последним аргументом остается возможность применения ядерного оружия и скатывания конфликта в упомянутый Армагеддон, но его наличие – остаётся предметом догадок и спекуляций.

#мнение После вчерашних ударов Израиля по Ирану очень многие в России начали сравнивать их спецоперацию с нашей спецоперацией. Особенно громко вздыхают сторонники СВО, призывая (Кремль? Герасимова? Белоусова?) учиться и перенимать. Но тут есть одно большое упущение - при таком сравнении Россия больше похожа на Иран, чем на Израиль (за исключением наличия ядерного оружия).

Например, как Иран грезит полным уничтожением Израиля, так и львиная доля российского начальства транслирует тезисы про "Украины никогда не было" и "страну 404". Т.е. для Украины война носит экзистенциальный характер, от ее исхода зависит выживание нации, а для России от исхода зависит только устойчивость правящего режима, не более.

Далее - санкции и сырьевой характер экономики. Третье - исламизация России на порядок выше, чем в Украине. А иранский КСИР по уровню влияния куда ближе к ФСБ и СВР, чем к СБУ и ГУР (как и по успешности операций в тылу врага). Ну и, наконец, в какой стране президент - еврей?

Так что тут в пору если и учиться, то не тому, чтобы повторять за Израилем, а тому, чтобы не повторить судьбу Ирана.
@neoreshkins

Следуя по пути изоляционизма, России в целом безразлично, что случится с Ираном. Наоборот, если в результате войны с Израилем его положение ухудшится, это может даже облегчить положение пророссийских сил в тех бывших советских республиках, где они еще есть.

Нельзя забывать, что Тегеран не только партнер, но и конкурент Москвы. В прошлом они даже воевали за Южный Кавказ.

Конечно, в условиях самоизоляции России бывшие иранские позиции может занять Турция. Если Москва собирается бороться за восстановление своего влияния, это может стать проблемой, а если нет, то и черт с ним.

«Апокалипсис не сегодня». ПОКА...

А не произойдет ли он завтра, никаких гарантий нет, учитывая очень быстрое раскручивание «спирали эскалации».
Пока нет ясности, успел ли собрать Тегеран хотя бы несколько ядерных боеголовок из тех десятков килограммов обогащенного до оружейного уровня урана и не заканчивает ли он эти работы прямо в эти часы.
Учитывая тот факт, что Иран вчера успешно применил как минимум одну гиперзвуковую ракету для нанесения удара по Хайфе, а израильское ПРО не смогло ее перехватить, оснащение нескольких таких носителей ядерной боеголовкой с последующим ударом по важнейшим городам Израиля не оставит Иерусалиму никаких иных возможностей, нежели ответные массированные ядерные удары.

Подобный трагический исход кардинально изменил бы международную ситуацию, резко раздвинув «пределы возможного» и мог бы привести к окончательному переходу мира от стремления терпеть неприятного соседа «стиснув зубы» и даже иногда договариваться с ним, к ускоренной нуклеаризации многих стран и снижению порога применения ядерного оружия до минимальных уровней.
А на ситуацию в России, учитывая ее многомиллионные мусульманскую и еврейскую общины, конфликт повлияет даже без такого перехода к катастрофическому сценарию обмена ядерными ударами. Хотя в прошлый раз власти сделали правильные выводы и держат ситуацию под бдительным наблюдением.