Notice: file_put_contents(): Write of 13869 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Кремлёвский безБашенник@kremlebezBashennik P.29288
KREMLEBEZBASHENNIK Telegram 29288
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера российские власти «выдали на-гора» очередную порцию заявлений и нынешнем состоянии страны – на этот раз спикером выступил С.Кириенко, обратившийся к молодым политологам. Основные тезисы были довольно традиционными – первый замглавы кремлёвской администрации повторил, что в Украине идёт борьба Запада с Россией (причём НАТО готово «воевать с Россией до последнего украинца»), а киевские власти фактически отдали свою страну под внешнее управление, что и стало основной причиной конфликта и тех потерь, которые несут сегодня украинское государство и общество.

Однако более интересными – если не сказать – провокационными – мне показались слова С.Кириенко не об Украине, а о России. По его мнению – а я считаю, что эта точка зрения сейчас разделяется большинством кремлёвских чиновников – Россия в большей мере, чем любая друга страна, подготовлена к восприятию вызовов и перемен (и потому выйдет из нынешнего кризиса в статусе если и не бенефициара, то победителя). Обоснование такому тезису берётся из истории России ХХ века, который «дал нам огромное количество примеров и опытов, порой тяжелых, но опыта, который усвоен и многому нас научил, поэтому мы способны меняться и быстрее встраиваться в те происходящие изменения, не просто встраиваться, но и управлять этими изменениями». Отчасти это так: из величайших потрясений ХХ века – Первой мировой и Великой Отечественной войн – Россия и СССР действительно выходили с существенным запасом прочности и лидерства, доказывая свои возможности быстрого экономического и технологического развития. Судя по всему, в Кремле – следуя заветам т.н. школы «методологов» – решили, пусть и отчасти превентивно и искусственно, но создать ситуацию масштабного кризиса, выход из которого даст толчок к развитию страны.

Если стратегия действительно такова, то стоящие перед страной задачи далеко не в полной мере правильно восприняты на всех этажах бюрократической элиты. Мы знаем, что сейчас министры радостно отчитываются, что ресурса имеющегося импортного оборудования стране хватит на два-четыре года; что серьёзное импортозамещение реально только к началу 2030-х (да и то, если нам помогут Турция и Китай), что многие производства уже осуществляют демодернизацию (как это происходит, например, в автомобилестроении). Ничего подобного в прошлые кризисы не происходило. Напротив, мы помним технологический переворот 1920-1930-х годов и развитие промышленности в 1940-е (из которого затем возникли и ядерная, и космическая программы Советского Союза). Россия может выигрывать от кризиса (и прежде всего потому, что не ограничена многими «формальными сдержками», которые сковывают её противников), но для того, чтобы такая возможность стала реальностью, необходима большая работа.

На протяжении последних двадцати лет, однако, Кремль требовал от чиновников и руководства госкомпаний прежде всего лояльности, а только затем – экономических и технологических достижений. Если С.Кириенко хочет использовать специфику момента, перед ним стоит задача «взбодрить» не столько амбициозную молодёжь, которая много чего хочет, но мало чего умеет, сколько всю российскую «вертикаль», которая пока, похоже, надеется исключительно на то, что «чрезвычайщина» продлится недолго, и вскоре можно будет вернуться к business as usual. Но знает ли кто-нибудь в Кремле, как можно заставить систему работать не на отчёты, а на реальные достижения - пока не слишком очевидно…



tgoop.com/kremlebezBashennik/29288
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера российские власти «выдали на-гора» очередную порцию заявлений и нынешнем состоянии страны – на этот раз спикером выступил С.Кириенко, обратившийся к молодым политологам. Основные тезисы были довольно традиционными – первый замглавы кремлёвской администрации повторил, что в Украине идёт борьба Запада с Россией (причём НАТО готово «воевать с Россией до последнего украинца»), а киевские власти фактически отдали свою страну под внешнее управление, что и стало основной причиной конфликта и тех потерь, которые несут сегодня украинское государство и общество.

Однако более интересными – если не сказать – провокационными – мне показались слова С.Кириенко не об Украине, а о России. По его мнению – а я считаю, что эта точка зрения сейчас разделяется большинством кремлёвских чиновников – Россия в большей мере, чем любая друга страна, подготовлена к восприятию вызовов и перемен (и потому выйдет из нынешнего кризиса в статусе если и не бенефициара, то победителя). Обоснование такому тезису берётся из истории России ХХ века, который «дал нам огромное количество примеров и опытов, порой тяжелых, но опыта, который усвоен и многому нас научил, поэтому мы способны меняться и быстрее встраиваться в те происходящие изменения, не просто встраиваться, но и управлять этими изменениями». Отчасти это так: из величайших потрясений ХХ века – Первой мировой и Великой Отечественной войн – Россия и СССР действительно выходили с существенным запасом прочности и лидерства, доказывая свои возможности быстрого экономического и технологического развития. Судя по всему, в Кремле – следуя заветам т.н. школы «методологов» – решили, пусть и отчасти превентивно и искусственно, но создать ситуацию масштабного кризиса, выход из которого даст толчок к развитию страны.

Если стратегия действительно такова, то стоящие перед страной задачи далеко не в полной мере правильно восприняты на всех этажах бюрократической элиты. Мы знаем, что сейчас министры радостно отчитываются, что ресурса имеющегося импортного оборудования стране хватит на два-четыре года; что серьёзное импортозамещение реально только к началу 2030-х (да и то, если нам помогут Турция и Китай), что многие производства уже осуществляют демодернизацию (как это происходит, например, в автомобилестроении). Ничего подобного в прошлые кризисы не происходило. Напротив, мы помним технологический переворот 1920-1930-х годов и развитие промышленности в 1940-е (из которого затем возникли и ядерная, и космическая программы Советского Союза). Россия может выигрывать от кризиса (и прежде всего потому, что не ограничена многими «формальными сдержками», которые сковывают её противников), но для того, чтобы такая возможность стала реальностью, необходима большая работа.

На протяжении последних двадцати лет, однако, Кремль требовал от чиновников и руководства госкомпаний прежде всего лояльности, а только затем – экономических и технологических достижений. Если С.Кириенко хочет использовать специфику момента, перед ним стоит задача «взбодрить» не столько амбициозную молодёжь, которая много чего хочет, но мало чего умеет, сколько всю российскую «вертикаль», которая пока, похоже, надеется исключительно на то, что «чрезвычайщина» продлится недолго, и вскоре можно будет вернуться к business as usual. Но знает ли кто-нибудь в Кремле, как можно заставить систему работать не на отчёты, а на реальные достижения - пока не слишком очевидно…

BY Кремлёвский безБашенник


Share with your friend now:
tgoop.com/kremlebezBashennik/29288

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon. Polls
from us


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American