Злые языки говорят, что быть в состоянии баланса – главная проблема устойчивости акторов системы. Вернее, это основание их жизнеспособности.
Впрочем, тут важно различать проблемы акторов и самой системы. Ибо самой системе все это не нужно, она всегда в балансе, до точки перехода. А затем она снова в балансе.
Для акторов же точка перехода – это страшный сон. Поэтому им и нужен баланс.

Дмитрий Дризе — об итогах переговоров в Саудовской Аравии

США, Россия и Украина последовательно опубликовали свои заявления по результатам переговоров в Саудовской Аравии. Стороны конфликта согласны обеспечить безопасное судоходство в Черном море для коммерческих и гражданских судов, а также ввести мораторий на удары по энергообъектам друг друга.

Что касается пункта номер один, Москва оговаривает свое согласие рядом условий. Без них, как указывается в документе российской стороны, соглашение в силу не вступит. Что это за условия? Прежде всего снятие санкций с Россельхозбанка, а также с производителей удобрений и поставщиков сельхозтехники. США обещали в этом помочь, но не более того. Хотя от Вашингтона здесь не все зависит, нужно еще и согласие Европы, которая тоже вводила санкции. Однако в переговорах она не участвует — не пригласили.

В итоге можно сделать вывод, что на сегодня договоренности по Черному морю не действуют. Что касается энергетики, Кремль сообщил, что согласовал с Вашингтоном соответствующий список как украинских, так и российских объектов. Но опять же непонятно, как все это контролировать, а это ведь самое главное. Киев заявляет, что мониторинг — это ответственность США, что они там придумают — это их дело. Так что и в этой части не все однозначно.

При всем при этом нужно напомнить, что США изначально не просто предлагали, а требовали от Москвы и Киева заключить перемирие сроком на 30 дней с возможностью продления. Сейчас, судя по всему, речь об этом уже не идет. С одной стороны, достижение пусть других, но все-таки договоренностей — факт, безусловно, положительный. При этом большое количество разных нюансов дает повод для серьезных сомнений в конечном успехе. Между тем приходится констатировать, что на сегодня нет ясности в основном вопросе — установлении мира.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Пишут, что ВОЗ обновил классификацию возрастов и молодежь теперь – до 45 лет. Примечательно, что этому классификатору уже 10 лет, ВОЗ выпустил «доклад о старении» в 2015 году, согласно которому: young people (18–45 years), middle-aged person (46–59 years), young-old people (60–74 years), and the aged – 75+. Так или иначе, многие задались вопросом, для чего именно мировые регуляторы занялись обновлением понятия «молодежь». Для увеличения пенсионного возраста, для решения демографических проблем, ну или и вправду поняли, что 45 сегодня – это как 25 пол века назад?

ВОЗ вообще изучает проблему эйджизма и не просто так. С одной стороны из-за качества медицины растет и число пожилых людей. Процент людей в возрасте 60 лет и старше в 2020 году составлял более 1 млрд человек. К 2030 г. эта цифра вырастет до 1,4 млрд, а к 2050 г. – до 2,1 млрд человек. Этот рост происходит беспрецедентно высокими темпами, причем в ближайшие десятилетия он лишь ускорится, особенно в развивающихся странах. Т.е. пресловутая проблема демографии решается не только «дедовским способом», вроде рожать пока рожалка не отвалится, но и улучшением качества жизни, равно как и ее продолжительностью.

Кстати, никакой «единой шкалы ВОЗ» нет. ООН в разных странах считает возраст по-разному: если в европейских странах те же 60 – это еще средний возраст, то в некоторых странах Африки – это уже глубокая старость. Т.е. есть прямая зависимость между благосостоянием нации и качеством жизни. Бедные нации – самые молодые, но и живут, как наши предки, не очень долго. Многие бухтят, что европейцы «стареют», однако, если в 60 человек чувствует себя на 30-40, то чего в этом плохого? Это не старение, а ровно наоборот – расцвет сил цивилизации, как Карлсон-который-живет-на-крыше, был мужчиной в самом расцвете сил.

Теперь о самом понятии молодости. Подразумевается, что молодые люди – более адаптивны, способны менять место проживания, обучаться, строить новые социальные связи. В этом смысле сорокалетние сегодня – ровно так и живут, многие получают новые профессии (и вообще, готовы постоянно учиться), переезжают из региона в регион (и из страны в страну), пользуются шеринговой экономикой, т.е. не всегда привязаны к месту и имуществу. Т.е. это и есть та самая молодость, которая выражается в молодежной политике государства – помогать что-то начинать, что-то менять, условный тариф «старт» (пусть это будут ипотечные программы или обучающие, не важно).

Отдельная тема – молодежный бизнес. В целом в мире люди привыкли к патерналистской модели поведения, но экономика будущего ставит во главу угла инициативных людей, способных не только начать свое дело, но и постоянно адаптироваться к меняющейся конъюнктуре рынка. И в этом смысле поколение 30-50 летних это те самые микрокапиталы, которые способны эти рынки создавать и поддерживать. У вчерашнего школьника обычно ничего нет, а вот у разорившегося на каком-нибудь неудачном бизнесе предпринимателя остались накопления или имущество, с помощью которого он может начать что-то новое.

Да и в целом, без всякого ВОЗ, в последние годы люди стремительно молодеют. Не пьют столько крепкого алкоголя, как раньше, почти не курят, многие занимаются спортом, профилактической медициной. Опять же, косметологи, дантисты, психологи, делают так, что к сорока годам человек входит в свой золотой век, избавляясь от детских болячек и травм, принимая себя и наконец-то определяя свои истинные цели. Конечно, речь не про все население планеты и даже не про всю Россию, а скорее про обеспеченное население крупных городов.

Что в свою очередь иногда порождает новый тип социального разрыва, когда люди одного возраста могут очень по-разному выглядеть и чувствовать себя. Один попадет еще под старую классификацию и в свои 50 будет чувствовать себя глубоким стариком, а другой – наоборот. Так что с «новыми молодыми» государству нужно работать. Не только отодвигая пенсионный возраст, но и понимая, что нужно менять свои базовые установки и представления о людях.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

«Россия - новый Ковчег» – так назывался «круглый стол» в Госдуме, на котором Мария Захарова сказала, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Во-первых, это катастрофически мало. Во-вторых, Захарова так и не назвала сами ценности, ограничившись формулой «это все то накопленное, что тысячелетиями складывалось в копилку нашими предками». Но прежде, чем забираться в Ковчег, важно уточнить, что именно в копилке лежит.

Мучительный поиск основ особой цивилизации, у которой есть теперь свой Ковчег в Госдуме, гуманитарные визы и почти 500 туристов, так и не дал ответ на главный вопрос: в чем заключаются эти ценности?

Традиционный уклад в истории России тотально уничтожался как минимум дважды: Пётр Первый создавал новую элиту на культе государства, но опираясь на опыт европейкой цивилизации и отрицая всякую автономию духовной жизни. Большевики в начале 20-го века сделали опору на силу, сохранив культ государственных институтов, главной функцией которых была репрессия. Все традиции были буквально выжжены каленым железом, духовный поиск загнан в подполье и лагеря. Можно, конечно, поискать некие ценности в ритуалах старообрядчества и кулинарных рецептах допетровской Руси, но этот «особый путь» в XXI веке никому не покажется привлекательным.

Божественный сюжет спасения и возрождения к жизни после Потопа, который современные реконструкторы пытаются использовать на очередном идеологическом тренинге, к сегодняшней России отношения не имеет. Российская церковь молится больше о победе оружия, нежели о жизни вечной. Александр Дугин предлагает искать источники идентичности на руинах Византии и империи Чингисхана, все дальше отдаляясь от европейской ценностной матрицы, стоящей на трех китах – равные права человека, гражданские свободы, частная собственность.

Россия снова ищет свой путь вопреки и назло соседям – мы против ваших ценностей, но свои мы еще не определили. Впрочем, стержневая идея «новой цивилизации» найдена на дне копилки предков – это идея служения. Но не Богу, а государству. Производные от этой «ценности» - тирания и власть силы. Эта идея действительно традиционна для России, она культивировалась веками. Ковчег тут совсем ни при чем, любой библейский сюжет тут лишний.

Но именно прочитав новость о «круглом столе» в Госдуме, я вспомнил, где и когда я слышал о ценностях и Ковчеге, сплетенных в один метафизический диалог. В 1992-м году я хотел сделать интервью с Арнольдом Локшиным, американский ученым-химиком, переехавшем в СССР в 1986-м году. Семья Локшина жила в Москве около метро «Новые Черёмушки». Рядом с домом я и пытался встретиться с Арнольдом, так как к телефону он принципиально не подходил. Наконец, поймав его у выхода из метро, я рассказал об идее интервью для телевизионный программы «Взгляд». Локшин внимательно выслушал меня и отказался от съемки, устало объяснив свой отказ крушением всех иллюзий и надежд, которые привели его в СССР, ценности которого - свобода и справедливость - оказались идеологическим миражом. «Это не Ковчег, а «Титаник», – примерно так сказал тогда Локшин.

В былые времена и недели не проходило без сюжета по ТВ или публикации в газете про иностранца, сменившего западное благополучие на нелегкое бремя российского фермера. Сейчас тема хоть и не потеряла политической актуальности, но звучит пореже в том числе и из-за явного недостатка фактуры. Что сталось с теми смельчаками, которые прибыли в Россию в поисках традиционных ценностей, теперь уже и не вспоминается. Очевидно, что на новом месте прижились далеко не все, а из тех, кто все же остался, лишь немногие готовы засвидетельствовать на камеру неизменность своих былых надежд и веры в обретение лучшей доли. Конечно, в схожей ситуации нередко оказываются и отечественные релоканты, которые на чужбине ностальгируют по Родине, да и не всегда хорошо обустраиваются в каменных джунглях Нью-Йорка и Парижа. Однако статистика эмиграционных потоков по маршруту РФ – Запад и обратно исторически не в пользу России. К нам массово едут граждане из стран попроще и победнее, для которых РФ в сравнении с их государствами считается территорией определенных возможностей. Европейцы же с американцами традиционно не торопятся на ПМЖ или хотя бы на временную трудовую миграцию в Россию. Это не значит, что у жителей Запада, особенно симпатизирующих россиянам, иссяк интерес к РФ. Напротив, во все времена, а в недавние десятилетия и в особенности, западные чужеземцы охотно стремились в турпоездки в Москву и Санкт- Петербург. Однако геополитическая задача для РФ состоит в том, чтобы образованность и квалифицированность страны прирастала не только людскими потоками из Средней Азии, но и уроженцами европейских и американских городов и поселков. Безусловно, разница менталитетов и напряженность нынешней обстановки создают дополнительные помехи на пути реализации таких амбициозных планов. С другой стороны, Западу вечно не угодишь, и караваны европейских переселенцев как не тянулись в Россию в более либеральные времена, так не тянутся и в нынешний период, когда уже на пальцах доказано, что именно РФ находится на правильном историческом пути, а западный мир сильно заблуждается. Других трудовых мигрантов, кроме как из Таджикистана, у мира для России нет. Поэтому исходить следует из тех реалий на земле, которые есть, а не тех, о которых только думается. https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/41570

Сегодня на КБ журналист Андрей Калитин рассуждает о круглом столе в Госдуме под названием «Россия - новый Ковчег». На нем представитель МИДа Мария Захарова заявила, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Андрей Калитин задается вопросами: почему так мало и что это за ценности?

У нас же есть свои ответы на это. Виз для разделяющих ценности выдали мало, потому что российские консульские учреждения их плохо продвигали. Если поставить норму по выдачи таких виз, то их число резко возрастёт. Традиционные российские ценности закреплены в указе Президента № 809 от 9 ноября 2022 года. К ним относят жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России. Вот только от перечисления понятней не становиться.

Но главный вопрос тут другой. А как проверять иностранца, разделяет ли он российские ценности и насколько искренне? Как претенденты на визы доказывают что ценят милосердие и созидательный труд? А про приоритет духовного над материальным, где пишут в характеристике с места работы или по месту церковного прихода? А может пора вводить должность ревизора традиционных российских ценностей? Они будут расспрашивать иностранцев в задушевной застольной беседе, а заодно и любовь к русским напиткам проверят...

«Полномасштабная ротация мобилизованных в зоне СВО маловероятна до окончания военных действий»

Массовая ротация мобилизованных в зоне специальной военной операции (СВО) пока выглядит маловероятной, считают собеседники «Незыгаря». По их словам, руководство России рассчитывает завершить конфликт, и данный сценарий остается основным.

На заседании президентского совета по культуре и искусству, где этот вопрос поднял писатель Захар Прилепин, Путин признал, что тема ротации «стоит остро», но призвал исходить из «реалий на земле». Как поясняет один из анонимных источников, это означает, что «проведение полномасштабной ротации прямо сейчас практически невозможно».

В то же время в регионах активно продолжается набор добровольцев, чтобы сформировать полноценный боевой резерв для ротации. По словам собеседников, планы по привлечению новых участников СВО изначально были рассчитаны до 1 апреля, но уже появились новые задачи с дедлайнами до конца июня.

Во многих субъектах РФ, говорит один из источников, в последние месяцы увеличился приток добровольцев: часть людей считает, что СВО близка к завершению и видит в участии в ней возможность получить дополнительные льготы и денежное вознаграждение. При этом регионы начали урезать выплаты за подписание контракта с Минобороны. Так, в Ростовской области власти будут выплачивать 1 миллион рублей вместо 1,6 миллиона рублей ранее. Причина- рост числа контрактников.
«Материальные стимулы остаются для многих ключевым фактором, хотя все подчеркивают патриотизм», — отмечает собеседник «Незыгаря».

Президент, по словам одного источника, признает, что Министерство обороны ищет пути решения проблемы ротации. Он не исключает и разные варианты развития событий, включая новую волну мобилизации. «Руководство страны явно стремится этого избежать, но если произойдет эскалация, без дополнительных ресурсов не обойтись», — указывает собеседник.

В случае скорого завершения СВО, продолжает источник, власти смогут перейти к полноценной ротации мобилизованных и одновременно приступить к реформе Вооруженных сил. По его словам, в Кремле рассчитывают, что многие проявившие себя участники СВО останутся на службе на профессиональной основе. Минобороны, в свою очередь, готовит меры стимулирования: высокие зарплаты, строительство ведомственного жилья и предоставление разнообразных льгот. «Финансирование армии после завершения СВО останется одной из приоритетных статей бюджета», — уточняет собеседник.

Источники «Незыгаря» также указывают, что в настоящее время обсуждаются различные сценарии реформирования армии. «Нынешнему министру обороны Андрею Белоусову при назначении в мае 2024 года было поручено навести порядок в армии и провести масштабные реформы. Минувший год показал, что сил для такой масштабной реформы в условиях военных действий нет. Завершение СВО станет отправной точкой для их полномасштабного старта», — резюмирует один из собеседников.

Трампу такое понравится.

Сразу два крупных московских девелопера оказались под ударом.
«ПИК» -- из-за масштабного сбоя своего провайдера-монополиста Lovit.
Level Group – из-за задержания своего владельца Вадима Мошковича.

Очевидно, на фоне «ипотечного охлаждения» борьба между застройщиками за выгодные земельные участки и реновационные подряды мэрии будет только обостряться.
Отсюда и высокая вероятность использования «более творческих» методов для выдавливания конкурентов.

Правда, кейсу с Мошковичем дополнительную пикантность добавляют утечки о том, что миллиардер проходит фигурантом по делу о мошенническом приобретении активов группы «Солнечные продукты» («Солпро»), основанной Владиславом Буровым, бизнесменом, считающимся близким к Вячеславу Володину.
Мошкович перехватил у Бурова контроль над «Солпро» в 2016-м, выкупив долги этой компании у Россельхозбанка, которым в то время руководили будущие вице-премьер Дмитрий Патрушев и министр сельского хозяйства Оксана Лут.
Поскольку Буров тоже был неравнодушен к московской недвижимости, то вскоре Мошковичу достались и многие из этих буровских активов. Например, -- земельный участок, занимаемый Тушинским машиностроительным заводом (ТМЗ). А в прошлом году Level Group выиграла тендер на застройку тушинской промзоны в рамках программы КРТ.

При этом как тушинским редевелопментом, так и буровскими объектами интересовалась и группа «ПИК». Так именно она в 2019-м получила под жилищное строительство землю Московского жирового комбината, которую ранее аналогичным образом собирался использовать Буров.

"Главное, не замыкаться на прошлом, каким бы героическим оно ни было, не жить прошлым".
Так сегодня поспорил Владимир Путин с неназванными оппонентами

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 26 марта от Новости сегодня

Бедный Рюрик — «Россия — новый Ковчег» — так назывался «круглый стол» в Госдуме, на котором Мария Захарова сказала, что за прошедшие полгода «загранучреждения РФ оформили 480 виз иностранным гражданам, которые разделяют традиционные российские ценности». Во-первых, это катастрофически мало. Во-вторых, Захарова так и не назвала сами ценности, ограничившись формулой «это все то накопленное, что тысячелетиями складывалось в копилку нашими предками».

Мастер пера — в былые времена и недели не проходило без сюжета по ТВ или публикации в газете про иностранца, сменившего западное благополучие на нелегкое бремя российского фермера. Сейчас тема хоть и не потеряла политической актуальности, но звучит пореже в том числе и из-за явного недостатка фактуры.

Кремлевский безБашенник — в 1992-м году я хотел сделать интервью с Арнольдом Локшиным, американский ученым-химиком, переехавшем в СССР в 1986-м году. Семья Локшина жила в Москве около метро «Новые Черемушки». Рядом с домом я и пытался встретиться с Арнольдом, так как к телефону он принципиально не подходил. Наконец, поймав его у выхода из метро, я рассказал об идее интервью для телевизионный программы «Взгляд». Локшин внимательно выслушал меня и отказался от съемки, устало объяснив свой отказ крушением всех иллюзий и надежд, которые привели его в СССР, ценности которого — свобода и справедливость — оказались идеологическим миражом. «Это не Ковчег, а «Титаник», — примерно так сказал тогда Локшин.

Поднять Перископ! — геополитическая задача для РФ состоит в том, чтобы образованность и квалифицированность страны прирастала не только людскими потоками из Средней Азии, но и уроженцами европейских и американских городов и поселков.

Политический Агрегатор — к нам массово едут граждане из стран попроще и победнее, для которых РФ в сравнении с их государствами считается территорией определенных возможностей. Европейцы же с американцами традиционно не торопятся на ПМЖ или хотя бы на временную трудовую миграцию в Россию.

НЕШУЛЬМАН — а как проверять иностранца, разделяет ли он российские ценности и насколько искренне? Как претенденты на визы доказывают, что ценят милосердие и созидательный труд? А про приоритет духовного над материальным, где пишут в характеристике с места работы или по месту церковного прихода?

Толкователь — интересное исследование Института демографических исследований РАН о репродуктивном поведении мигрантов из Центральной Азии, осевших в Московской агломерации («ДЕМИС», № 4, 2023). Трех и более детей чаще имеют мигранты (мигранты — 15%, москвичи и жители Подмосковья — 4%). А на многодетный по российским меркам (3 и более детей) тип семьи ориентированы 42% мигрантов и 17% жителей столичного региона, то есть в 2,5 раза больше.

paradox _friends — замена сырьевой ренты на «военную» оказалась сопряжена с неконтролируемым ростом социально-политических издержек. Пригожинский мятеж и теракт в «Крокус-Сити» — это ведь, в том числе, и результаты «отказа тормозов» при эксплуатации самого «невозобновляемого», человеческого ресурса. Будь то «вагнеровские» комбатанты или мигранты, за счет которых компенсируется дефицит кадров на «гражданке».

Последний Инсайдер. Наши слоны — обсуждение проблем роста мигрантов в стране до недавнего времени не было в публичной повестке акторов системы. Ныне проекты и предложения поступают едва ли ни через день, и, к тому же, со стороны совершенно разных представителей политического ландшафта. Новая тенденция свидетельствует о критических значениях в плоскости трудовой миграции, не замечать которые становится рискованно — в том числе с электоральной точки зрения.

Россия не Европа — давно пора понять: миграция — отнюдь не стихийный процесс, сложившийся по причине нашей лопоухости и безалаберности: это вполне жесткая система, спонсируемая извне и организуемая нашей «пятой колонной». А в итоге — получим то, первые проявления чего (больше похожие на «пробу сил») уже видим сегодня.

Дмитрий Дризе — о трудностях мирного процесса

Газета La Repubblica со ссылкой на источники сообщила о разработке некоего секретного плана по поддержанию мира на Украине в случае достижения соответствующих договоренностей.

Первый — под эгидой ООН, укомплектован он будет, предположительно, военными из стран Глобального Юга — Индии, Бразилии, Индонезии и Саудовской Аравии. И второй миротворческий корпус — это войска так называемой коалиции желающих — в основном из европейских стран и их союзников. Как пишет газета, в первом ряду будут Великобритания, Франция, Германия, Канада, а также Италия.

Между тем в Белом доме осознают, что достигнутые в Саудовской Аравии договоренности, скажем мягко, далеки от идеала. А многие обозреватели сходятся во мнении, что Россия из всей этой ситуации выходит победителем. Похоже, что администрации Дональда Трампа предстоит делать очень непростой выбор как быть: попытаться надавить на Москву или же фактически принять ее условия? Можно еще просто отойти в сторону.

Как бы то ни было, ЕС заявил, что ни о каком снятии санкции с агрокомпаний РФ не слышал, в Брюссель никто не обращался. В переговорах между США, Россией и Украиной в Саудовской Аравии Европа никак не участвует, об условиях Москвы ничего не знает, так что вопрос неуместен. Такое развитие событий не выглядит сенсацией. В общем и целом о миротворческих контингентах говорить явно преждевременно, ибо судьба мирного процесса пока что под большим вопросом.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Перемирие и мир в Европе

В рамках "прогрева" европейских избирателей к грядущему увеличению военных расходов ценой повышения государственного долга и сокращения социальных программ, распространение получили дискуссии о возможном нападении Кремля на Европу после восстановления Россией военного потенциала, в настоящее время сточенного об украинский кризис. Сами по себе разговоры о том, собирается ли российский лидер нападать на Европу сегодня - сотрясение воздуха. Как события 2014 и 2022 годов, ставшие сюрпризом для многих внутри и за пределами России, вероятность конфликта будет зависеть от целого ряда факторов:

➤ Угроза транзита и падение популярности главы государства. Возможно, ключевыми триггерами в установлении эпохи экзистенциальной геополитики в конце 2021 года стали коронавирусная пандемия, история с отравлениями оппозиционеров и политический кризис в Белоруссии 2020 года. Отсюда запрос на формирование образа "императора-победителя" в противовес созданному диссидентами "бункерному дедушке" с криминальными наклонностями.

➤ Размещение вооруженных сил США в Восточной Европе. Украинский кризис можно было предотвратить через совместные учения Украины и НАТО в приграничных регионах, но выбор Вашингтона был сделан в пользу эскалационного сценария. Вывод войск Трампом и оспаривание основных принципов организации Североатлантического альянса может вынудить Кремль ввести войска в Прибалтику, где русскоязычное население подвергается неизбирательной дискриминации.

➤ Боеготовность сторон. В настоящее время обычных вооружений Кремлю хватает для противостояния Киеву, однако, в случае сохранения милитаризации российской экономики после объявления перемирия, а также продолжения разногласий в ЕС относительно наращивания военных расходов, возможна ситуация, в которой достойное сопротивление Кремлю бедной на личный состав Европы станет невозможным, что может послужить причиной для воссоединения с утраченными территориями Российской Империи.

➤ Политическая ситуация в Европе. В случае сохранения у власти таких фигур как Орбан и Фицо, а также дальнейшего усиления ультраправых в более значимых государствах, возможна ситуация, в которой страны Восточной Европы, не имеющие собственного ядерного вооружения, окажутся сами виноваты в дальнейшем конфликте.

➤ Санкционный режим и цены на энергоносители. Без ослабления санкционного режима, возобновления поставок трубопроводного газа в ЕС и роста цен на нефть, либо более активного участия Китая в геополитическом кризисе, новый конфликт является малореалистичным по экономическим причинам.

➤ Общая политическая атмосфера. К примеру, предпосылками ко Второй мировой войне стали недостаточная внешнеполитическая изоляция Германии, в том числе участие многих мировых держав в Олимпиаде 1936 года, "рациональный" отказ европейцев от поддержки левого режима республиканцев в гражданской войне в Испании, а также слабая реакция на происходившие в конце 1930-х в Восточной Европе процессы. Аналогичным образом, недостаточное давление на спонсоров радикального исламизма в арабских монархиях начиная с 2000-х, в том числе, в рамках комплексной борьбы с диктаторскими режимами Ближнего Востока, привело к невозможности полного искоренения явления и даже его легализации в ряде стран.

С учетом вышеперечисленного, в настоящее время разговоры о возможности войны в Европе сугубо спекулятивны. Однако, вызванная подобной риторикой трансформация несет определенные плюсы для европейской экономики: ускорение энергоперехода для снижения зависимости от авторитарных петрократий, к числу которых относятся и тюркские, и арабские государства; угроза прихода к власти солидаризирующихся с Кремлём праворадикальных сил также влечет изменения в миграционной политике, что позитивно скажется на безопасности европейцев; инвестиции в ВПК позволят восстановить тяжелую промышленность и иные смежные сектора, прежде зависимые от импорта из развивающихся стран.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Итоги российско-американских переговоров за последние дни успели прокомментировать многие, и я в целом согласен с оценкой уважаемого Дм.Дризе о том, что «что на сегодня нет ясности в основном вопросе — установлении мира», но хотел бы обратить внимание на один любопытный аспект ведущихся обсуждений.

Он состоит в том, что стороны активно обещают друг другу если и не невыполнимые вещи, то шаги и действия, которые зависят, как минимум, не только от них. Так, например, Д.Трамп недавно заверил украинцев, что США готовы взять под управление их ядерные электростанции, включая и Запорожскую АЭС – на что из Москвы напомнили, что она уже включена в российскую энергосистему и ни о каком изменении её статуса речи не идёт. Россия, в свою очередь, обусловила договорённости по мирному режиму в Чёрном море снятием санкций с Россельхозбанка и переподключением его к SWIFT, хотя санкции эти были введены решением ЕС, а сама расчётная система зарегистрирована в Бельгии. И таких примеров можно привести много. Все разговоры об уступках или разменах территорий также пусты – ведь и Киев радикально отрицает готовность официально передать России занятые земли, и Москва настаивает на присоединении территорий, даже не занятых российскими войсками; многие видят в таких заявлениях лишь стремление усилить переговорные позиции, но я полагаю, что компромисс с международно-правовыми последствиями здесь невозможен. Правильно отмечается, что режим гарантий ненанесения ударов по инфраструктурным объектам требует мониторинга, о котором стороны пока не договаривались (и, скорее всего, и не договорятся).

Вообще, переговоры последних недель крайне напоминают масштабный блеф – собственно говоря, как и многое из того, чем занимается и занимался Д.Трамп. В такой игре, замечу, правила и задачи выглядят специфически: они предполагают максимальное подыгрывание блефующему с целью добиться его расположения. Изначальная диспозиция говорила как бы о том, что Белый дом симпатизирует России, но ситуация может быстро поменяться как только окажется, что Москва слишком несговорчива (а для этого Киеву нужно просто молча – а ещё лучше восторженно – принимать все инициативы американцев). Зерновая сделка и отказ от ударов по инфраструктуре – прямо сразу и без дополнительных условий; 30-дневное перемирие – отлично, с того момента как Д.Трамп захочет; территориальные уступки – по линии фронта да хоть сейчас, но с гарантиями безопасности. Во всех этих случаях Кремль не сможет согласиться на условия Белого дома, хотя, вероятно, проблемы будут не в принципиальных моментах, а в деталях, но всё же. В результате Д.Трамп усомнится в стремлении В.Путина к миру, которое он без особых оснований принимает за данность, и тогда дальнейший ход событий сложно будет предсказать.

В общем, мне кажется, что пока Вашингтон и Москва обмениваются мечтами о лучшем мире, игнорируя один Европу, а другая – Украину, этим двоим стоит продолжать обсуждать сотрудничество и взаимодействие, так как наиболее вероятным сценарием видится размывание интереса Д.Трампа к украинской тематике по мере усложнения переговоров и роста оппозиции к нему в самой Америке и превращение СВО в сугубо европейскую проблему (если, конечно, считать Россию частью Европы)...

Дмитрий Дризе — о списках патриотических фильмов для школьников

Министерство просвещения Российской Федерации в рамках программы по внешкольному воспитанию представило список кинокартин, рекомендованных порастающему поколению для просмотра в свободное время после уроков. Всего отобрано более 400 произведений. В основном это советские и российские фильмы патриотической направленности.

Все понятно, фильмы хорошие, в этом плане сомневаться не приходится. Только вот сложно себе представить ученика даже старших классов XXI века, когда по улицам уже в буквальном смысле ходят роботы, который сможет до конца досмотреть «Александра Невского» или картину «Броненосец Потемкин». Опять же при всем уважении к режиссерам и сценаристам, разве что организовывать просмотры в добровольно-принудительном порядке. Тогда есть риск получить прямо противоположный результат.

При том что загруженность учеников достаточно высокая: уроки сделай, полезную информацию прослушай, так еще и рекомендованные фильмы посмотри. А ведь все это не просто так — комиссии заседали, списки согласовывали, экспертов привлекали. Видно, работа проделана большая, и подается это как большое достижение. По факту мы опять возвращаемся в прошлое. Так, кажется, что те времена ушли безвозвратно. Хотя заметно, что их всячески пытаются вернуть с упорством, достойным лучшего применения.

По идее, можно было бы пойти другим путем и применить некий креативный подход, чтобы старые фильмы стали бы модой у детей и подростков. Но сделать это непросто. Списки всегда легче — составил, отчитался о достижениях, а что дальше не так уж и важно, пусть думают учителя, ответственные воспитатели и родители, если время найдут посреди современной суеты.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Кейс Вадима Мошковича выбивается из логики «точечной деприватизации» последних лет.
«Солнечные продукты», обстоятельства приобретения которых теперь послужили причиной возбуждения резонансного уголовного дела, владелец «Русагро» покупал не у государства.
А квазигосударственный Россельхозбанк, который продал Мошковичу долги Владислава Бурова, -здесь крайне сложно «назначить» пострадавшим.

Другое дело, что избавить портфель РСХБ от проблемного долга Мошкович решил после того, как сам же избавился от 2,4 тыс га в новомосковской Коммунарке.
Крупный земельный актив для него утратил свою привлекательность после обнародования планов построить в Новой Москве не жилье, а административные здания.
При этом гуцериевско-шишхановская группа «БИН» заплатила Мошковичу за «коммунарскую» землю около $700 млн, по оценкам «Форбса». А РСХБ выдал «Солнечным продуктам» кредитов на 34,7 млрд руб – примерно сопоставимая сумма по тогдашнему курсу.

Но ведь сам Мошкович владел Коммунаркой не с начала времен. Скупкой этих, тогда еще подмосковных, гектаров он занялся в 2003-м. Практически одновременно с превращением в крупного акционера Сбербанка.
Последнее – не просто дополнительный штрих, но важный нюанс. Поскольку руководившие «Сбером» Андрей Казьмин и Алла Алешкина создавали новый «подвид» крупных собственников, поднимавшихся не на залоговых аукционах (как олигархи «первой волны»), а на схеме «кредиты в обмен на акции». – Ряд бизнесменов получал доступ к сравнительно недорогим ресурсам крупнейшего банка страны при условии их частичного реинвестирования в «сберовский» же капитал.

Если дело Мошковича призвано стать прецедентным и обосновать ревизию крупных состояний, уже не «приватизационных», но появившиеся благодаря (догрефовскому) Сбербанку, -- это весьма неприятный сигнал, в том числе, и для Сулеймана Керимова. Ведь ему в 2004-2007 годах принадлежало почти в 6 раз больше «сберовских» акций, чем владельцу «Русагро».

Дмитрий Дризе — об итогах саммита коалиции желающих

Как сообщил Эмманюэль Макрон, партнеры намерены отправить на Украину силы сдерживания под командованием Великобритании. Лондон и Париж, со своей стороны, откомандируют в Киев совместную военную делегацию для помощи в реформировании ВСУ.

Звучит воинственно, но конкретики маловато. Впрочем, в Москве это вызывает как минимум раздражение. Так что можно предположить, что цель отчасти достигнута. Что касается санкций, партнеры не планируют их ослаблять, а наоборот, думают, как эффективнее усилить. Это значит, что Россельхозбанк, скорее всего, не будет возвращен в систему SWIFT. В результате соглашение по безопасности на Черном море оказывается под большим вопросом.

Несмотря на заявленную решимость, внутри коалиции есть серьезные разногласия. В первую очередь это касается указанных выше сил сдерживания. Причина понятна: хочется сделать так, чтобы и союзнику помочь и самим не воевать. Кроме того, очень сложно обойтись без помощи Америки, которая пока не горит желанием во всем этом участвовать. И второй момент: где эти силы расположить — желательно подальше от линии фронта.

На сегодня многое, если не все, зависит от позиции Дональда Трампа. По большому счету основная задача все этого действа — вернуть Америку «на путь истинный», в лоно условно либерального Запада. При этом так кажется, что Трамп на перепутье, явно не все у него получается. А в такой ситуации без проверенных союзников не обойтись.

Подписывайтесь, с нами все ясно

Спокойствие возвращается вместе с антициклоном, по данным ФОМ. Позитивные настроения окружающих «поправились» с 53% до 55%, а негативные ожидания «притухли» с 40% до 37%. Все это на фоне «мирных консультаций» Путина и Трампа, которые хоть и уступают теме СВО, но занимают прочное второе место с 22% в сумме (тогда как спецоперация в целом – 28%). Остальные события, включая выступление Мишустина в ГД и события в Турции набирают всего по 1%.

Позитив на лицо. Падение настроений продолжалось почти весь март месяц. Ранее, ранее, в конце февраля, ФОМ фиксировал резкое улучшение социального спокойствия на фоне старта «мирных инициатив» Трампа. Сейчас тревога за будущее, в случае достижения Трампом его «сделки» со всеми участниками конфликта, сменилось позитивными ожиданиями «мира на наших условиях». И даже крупнейшая атака БПЛА на РФ так и не повлияла на тревожность в замерах на этой неделе.

«Тревожная яма» заканчивается с наступлением календарной весны. Ранее в которую угодили общественные ожидания после чересчур перегретой трампооптимизмом медиакартинки. Люди смирились с мыслью, что мы еще в начале пути, но мир и победа - неизбежны. Эти ожидания отодвинуты к периоду традиционного «майского позитива» переходящего в «летние месяцы» и дачные хлопоты. Тема майских праздников, шашлыков, а также предстоящих отпусков, начинают беспокоить людей куда больше, чем тревожные новости. Так что старт кампании ЕДГ-2025 пройдет в атмосфере умеренного спокойствия. Полагаю, к лету оно может вырасти до 50%.

Дмитрий Дризе — об ухудшении ситуации вокруг переговоров по Украине

Несколькими днями ранее Дональд Трамп заявил, что то самое многострадальное ресурсное соглашение почти готово и будет вскорости подписано. В этой связи нужно напомнить, что президент США считает этот документ фактическим условием дальнейшей поддержки Украины.

Американский Минфин подготовил новый вариант сделки и передал его украинской стороне. Буквально через сутки после этого депутат Верховной рады Ярослав Железняк придал текст огласке с комментарием: «Это просто ужас». Согласно договору, чуть ли не все ресурсы страны переходят под американский контроль. В советских учебниках подобное именовалось разграблением колоний империалистическими ястребами или воротилами с Уолл-стрит.

Владимир Зеленский, со своей стороны, смягчил острые углы, однако признал, что не все в новом варианте договора устраивает официальный Киев. Что дальше, понятно: если подписание в очередной раз сорвется, тогда положение Украины и лично Зеленского рискует резко ухудшиться. Хотя так кажется, что и Трамп вряд ли решится преподнести России Украину на блюде, хотя бы потому, что это ставит под сомнение его способности как переговорщика, который обещал мир, а не поражение одной из сторон.

При этом результаты переговоров в Эр-Рияде, как мы видим, получились совсем неоднозначными. Что же в сухом остатке? Никакого мира как не было, так и нет. И даже перемирия, похоже, тоже. Все, наоборот, усложняется, и Трампу нужно как-то на это все реагировать, возможно, жестко. Делать это ему явно не хочется. Такое впечатление, что грандиозный скандал в Вашингтоне пришелся весьма кстати — у Трампа появилась возможность взять паузу, чтобы обдумать все происходящее. Но решение придется принимать, одними красивыми фразами уже не обойтись.

С нами все ясно. Коммерсантъ FM

Российский президент выдвинул ультимативные условия достижения мира на Украине, которые фактически подводят черту под мартовским этапом миротворческого процесса. Если, как сказал нацлидер, на Украине не с кем подписывать мировую, и при этом есть основания полагать, что войска РФ добьют противника на поле боя, то это означает, что российская сторона склоняется к продолжению боевых действий. При этом посылается сигнал о возможном варианте введения на Украине внешнего управления под эгидой ООН, на который США уже ответили формальным выражением несогласия. Такой поворот означает запрос на обновление повестки двусторонних российско- американских отношений с предложением Вашингтону не зацикливаться на головоломном украинском вопросе , а сосредоточиться на взаимодействии с Россией в тех сферах, где возможно скорое достижение результата без рисков и неразрешимых проблем. Конечно, это идет вразрез с изначальным планом Трампа и, к тому же, выводит в публичную плоскость те дискуссии, которые до сих пор велись кулуарно в режиме консультаций. Но чем дальше, тем становится очевидней, что проект урегулирования по Трампу заходит в тупик, и в такой ситуации остаётся либо бесконечно симулировать процесс, либо перевернуть шахматную доску, но по возможности так, чтобы уцелели основные фигуры. И совсем не исключено, что в результате такой шумной перезагрузки Трамп вздохнет с облегчением и вытрет пот со лба https://www.tgoop.com/riakatysha/38447

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России арестован очередной очень крупный бизнесмен (олигарх) Вадим Мошкович. Истинная причина «гонений» пока что остается непонятной. Обращает на себя внимание, что проблемы у него начались сразу после съезда РСПП, где по традиции обсуждают давление государства на бизнес.

Как бы то ни было, здесь читается явный сигнал, что «работа» с предпринимательским сообществом продолжится. Времена непростые, денег в государстве не так уж и много, так что нужно понимать «суть момента». Такие слова, как инвестиционный климат, который улучшается или ухудшается, давно стали анахронизмом. При этом с высокой трибуны заявлено о том, что выстроилась очередь из иностранных компаний, которые «спят и видят» как вернуться в РФ, но мы «еще подумаем» пускать или нет их обратно.

Мошкович, помимо всего прочего, создал и финансирует школу для одаренных детей «Летово», которая, как известно, ведет обучение по мировым (западным стандартам). Все, что в той или иной степени относится к образованию, должно жестко контролироваться, чтобы избежать «просачивания» чуждой идеологии. Подобное не является секретом.

В этой связи происходящее отдаленно напоминает дело Ходорковского, который тоже увлекался в свое время образованием. Происходящее можно назвать продолжением «перенастройки» элит. Ненадёжные (даже потенциально) звенья убираются, на их места приходят более проверенные (как считают наверху) кадры. Бизнес, особенно стратегический, высокодоходный, нельзя доверять тем, в ком сомневаешься. Да еще и с двойным, а то и тройным гражданством. Кроме того, доходных бизнесов в стране не так уж и много, а желающих его получить имеется в достатке. Опять же иностранцы возвращаются. Они нужны, поскольку здесь задействована еще и большая политика. Так что, в общем и целом, есть некоторые основания предполагать, что процесс обновления (вычищения) элит будет продолжаться и дальше...