⚡️⚡️⚡️Конституционный Суд РФ признал не противоречащим Конституции РФ повышение государственной пошлины при обращении в суд

10 апреля 2025 года Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос конституционности повышения госпошлин при обращении в суд. Дело о проверке конституционности пункта 1 статьи 333.19 и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, а также пунктов 45 и 47 статьи 2 ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» рассмотрено в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы.

История вопроса

Группа депутатов Государственной Думы РФ ставит под сомнение конституционность ряда норм, определяющих размер госпошлины при обращении в суд. Они полагают, что такие пошлины создают необоснованные препятствия для обращения в суд граждан и ограничивают доступ к правосудию, в том числе к конституционному, для отдельных категорий лиц, так как не соотносятся с медианной заработной платой по стране.
Также заявители считают, что при внесении соответствующих изменений в законодательство, регулирующее вопросы оплаты госпошлины, были допущены существенные нарушения процедуры порядка их принятия, а потому оспариваемые положения неконституционны.

Позиция Суда

Необходимым элементом конституционного порядка принятия законов является соблюдение Государственной Думой законодательной процедуры, что гарантирует соответствие их содержания свободному и осознанному волеизъявлению депутатов. При оценке конституционности закона по порядку его принятия принципиальное значение имеет нарушение правил, оказывающих определяющее влияние на принятие решения.

Существенные поправки, дополняющие законопроект статьями об увеличении госпошлины при обращении в суд, были внесены в Государственную Думу во втором чтении. Данные изменения к тексту, принятому в первом чтении, не могут расцениваться как противоречащие его концепции при сопоставимом по направленности и объему регулирования характеру их содержания. Кроме того, в отношении одной из поправок состоялась парламентская дискуссия, и во втором чтении она была вынесена на отдельное голосование. Ее принятие большинством голосов означает соблюдение установленной процедуры, что не позволяет усомниться в искажении действительной воли законодателя. Это также подтверждается голосованием депутатов и в третьем чтении.

Заключения Правительства РФ на такой законопроект не требуется, так как он разрабатывался и представлялся Государственной Думе непосредственно самим высшим федеральным органом исполнительной власти. Таким образом, отступлений от законодательной процедуры допущено не было. Соответственно, нет и оснований для признания оспариваемых норм неконституционными по порядку их принятия.

Госпошлина и ее размеры при обращении в суд устанавливаются и изменяются сообразно усмотрению законодателя, который не может действовать произвольно, умаляя право на доступ к суду и допуская отказ граждан от права на судебную защиту из-за их фактического имущественного положения. Как показывает зарубежная практика, установление судебных пошлин не умаляет права на справедливое судебное разбирательство. Это лишний раз подтверждает возможность закрепления и увеличения пошлины, если ее размер не становится произвольным и экономически необоснованным. Почти пятнадцать лет размеры госпошлины не изменялись; вместе с тем законодателю необходимо учитывать объективно изменившиеся социальные, экономические и иные условия и сообразно корректировать их размер.

Для исключения отказа в доступе к правосудию предусмотрены гарантии, учитывающие имущественное положений отдельных категорий лиц. Расширение льготного порядка обращения в суд подчеркивает стремление обеспечить справедливый баланс между частными и публичными интересами в сфере доступа к правосудию. Кроме того, предусмотрено право суда освободить лицо от уплаты госпошлины, уменьшить ее размер, предоставить отсрочку или рассрочку ее уплаты по ходатайству лица, чье имущественное положение не позволяет оплатить такую пошлину.

Отсутствие перечня обстоятельств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности при оплате пошлины, обеспечивает суду достаточную степень свободы при принятии соответствующего решения. При этом объективным свидетельством затруднительности уплаты судебной пошлины может служить доход на уровне или ниже прожиточного минимума гражданина, равно как и наличие у него на иждивении лиц, которым он также обязан обеспечить соответствующий доход. Как следствие, в подобных ситуациях одна лишь рассрочка (отсрочка) ее уплаты не может быть признана достаточной для обеспечения эффективного доступа к суду. Принцип социального государства предполагает поддержку и лиц в тяжелом положении, в частности оказавшихся в зоне чрезвычайной ситуации, военного положения или контртеррористической операции.

Что же касается влияния законодательного увеличения размеров госпошлины на доступ граждан к конституционному правосудию, то оно должно рассматриваться сквозь призму выраженных в настоящем Постановлении правовых позиций, что не дает оснований для вывода о недопустимом ограничении права на судебную защиту.

Согласно Постановлению КС РФ​, оспариваемые нормы не противоречат Конституции.

Фото: РАПСИ

Источник: Пресс-служба Конституционного Суда РФ
Документ: Постановление Конституционного Суда РФ № 16-П

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

⭐⭐⭐В преддверии 80-летия Великой Победы Арбитражный суд Красноярского края продолжает цикл мероприятий, направленных на увековечение памяти героев, приближавших победу советского народа в Великой Отечественной войне!

Совместно с Музеем «Мемориал Победы» Арбитражный суд Красноярского края представляет выставку «Операция «Wunderland», которая доступна к просмотру на 5 этаже здания суда.

Выставка рассказывает о героических действиях команды парохода «Александр Сибиряков» в рамках обороны Диксона в августе 1942 года, ставшей одной из ярких страниц в истории Красноярского края и летописи Великой Отечественной войны.

Операция «Wunderland» («Страна чудес») – это название нацистской операции по парализации движения на Северном морском пути, основной задачей которой являлось прекращение советского судоходства в Карском море.

Для осуществления данной операции в середине августа 1942 года в Карское море отправлен тяжелый крейсер «Адмирал Шеер» (15 423 тонны водоизмещения) при поддержке нескольких подводных лодок.

Потерпев ряд неудач в перехвате советских судов, крейсер «Адмирал Шеер» осуществил отход на запад, приблизившись к острову Белуха, где заметил неизвестное советское судно - вооруженный ледокольный пароход «Александр Сибиряков» (1 383 тонны водоизмещения).

Не поддавшись на обман и провокации, капитан «Александра Сибирякова» приказал сообщить в эфире о неизвестном вспомогательном крейсере, который запрашивает обстановку и направил свое судно в сторону острова Белуха.

В ответ на действия «Александра Сибирякова» немецкое судно открыло шквальный огонь. «Александр Сибиряков» потерпел поражение в бою с более мощным военным судном, однако успел известить иные суда и порты о вражеском корабле чем лишил его главного преимущества — внезапности. Благодаря этому Диксон получил необходимое время на подготовку к обороне, а «Адмирал Шеер» не сумел потопить более ни одного советского корабля.

Многие члены экипажа «Александра Сибирякова» отказались покинуть судно и погибли вместе со своим кораблем (из 104 членов команды немцы подобрали из воды лишь немногим более полутора десятка человек). Единственным спасшимся от гибели и немецкого плена стал кочегар Павел Иванович Вавилов, который добрался до шлюпки и на ней доплыл до острова Белуха. На нем он прожил 36 дней прежде, чем его спас гидросамолет полярной авиации.

⭐Советский север навсегда остался непокоренным.

Арбитражный суд Красноярского края благодарит Музей «Мемориал Победы» за предоставленные экспонаты!

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

❕❕❕❕Арбитражный суд Красноярского края примет участие в конференции на тему «Распределение бремени доказывания в налоговых спорах: проблемы и пути решения», организованной Федеральной налоговой службой совместно с Российским государственным университетом правосудия имени В.М. Лебедева

Федеральная налоговая служба совместно с Российским государственным университетом правосудия имени В.М. Лебедева в 2025–2026 гг. организует цикл научно-практических конференций, посвященных проблематике эффективного налогового администрирования. Данный цикл должен стать основой для площадки профессионального диалога в сфере налогового права, которая объединит представителей налоговых органов, научного сообщества, судейского корпуса и бизнес-сообщества.

Программа предполагает проведение в 2025 году тематических конференций в Приволжском, Уральском, Сибирском и Дальневосточном федеральном округе.

Первый этап научно-практической конференции по проблематике эффективного налогового администрирования на тему «Конфликтность в налоговых правоотношениях и способы ее снижения» состоялся 20 марта в Казани.

🔖14 апреля на базе Сибирского Федерального университета состоится второй этап проекта на тему «Распределение бремени доказывания в налоговых спорах: проблемы и пути решения».

Конференция пройдет в формате панельных дискуссий, а в качестве экспертов планируется выступление ученых, специалистов, занимающихся исследованиями вопросов налогового права, судей, представителей ФНС России и бизнес-сообщества.

От Арбитражного суда Красноярского края в мероприятии примут участие председатель суда Лариса Анатольевна Касьянова, председатель 3 судебного состава Елена Рудольфовна Смольникова, которая выступит участником дискуссии в рамках работы 1 блока конференции «Позднее раскрытие доказательств: перспективы и подходы налогоплательщика, налоговых органов, судебной системы», а также судьи 3 судебного состава. Кроме того, консультант отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики, к.ю.н. Максим Янович Любченко выступит с докладом на тему «Эстоппель как мера процессуальной ответственности за нераскрытие доказательств на стадии досудебного обжалования: правомерность, границы, потенциал».

В официальном телеграм-канале мероприятия «ПНФ-2025» будет доступна онлайн-трансляция конференции и ее запись.

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

Среднему из братьев, Константину Ефимовичу, довелось воевать с Японией. Он служил ящичным 155 отдельного пулеметного батальона 155 армейского запасного стрелкового полка 35 армии. В его задачи входила доставка ящиков с боеприпасами на огневую позицию, непосредственно к орудиям. В боях близ Хутоусского укрепрайона, с 11 августа 1️⃣9️⃣4️⃣5️⃣ года он бесперебойно доставлял боеприпасы на огневую позицию, обеспечивая непрерывное ведение огня по огневым точкам и живой силе противника. 19 августа 1️⃣9️⃣4️⃣5️⃣ года в момент доставки боеприпасов на передовую был тяжело ранен. За свой подвиг Константин Ефимович награжден медалью «За боевые заслуги», а позднее – медалью «За победу над Японией» и Орденом Отечественной войны II степени.

Моему дедушке, Алексею Ефимовичу, тоже достался свой фронт – трудовой. 12-летним подростком ему выпала доля ковать Победу в тылу – выращивать хлеб и наравне со взрослыми обеспечивать производство иных сельскохозяйственных продуктов для нужд фронта.

Сам он так вспоминал об этом: «Вставали спозаранку и наскоро позавтракав отправлялись в поле – пахать. Под тяжестью плуга, который нужно было приподнимать на поворотах, опускались руки. Работали босяком, и к вечеру пятки трескались до крови. Затемно падали в кровать и проваливались в сон. А на утро – снова на пашню. Потом – жнива, молотьба… Но понимали, что иного выхода просто нет – фронту нужен хлеб».

После окончания войны дедушку призвали в армию и отправили служить в Берлин, в зону советской оккупации.

И уже много лет спустя, вспоминая военное лихолетье в кругу семьи, дед нередко говорил старшему брату: «Хоть ты, Илья, до Берлина не дошел, но я в нем четыре года служил».

#мыпомним #мыгордимся

🔔🟠🟠🟠🟠🟠 ВК 📶 | Телеграм 📶 | Сайт 🇷🇺 | Чат-бот ⚡️

⭐⭐⭐Есть право помнить!

В Сибири не было войны,
Но в бесконечных скорбных списках
По всей стране на обелисках
Есть и твои, Сибирь, сыны.
В Сибири не было войны,
Сюда фашистов не пустили!
За это голову сложили
Сибири храбрые сыны!
Из каждых десяти один
С войны домой, в Сибирь, вернулся,
А враг той кровью захлебнулся,
И пал поверженный Берлин!

Эти строки поэта Ивана Краснова, написанные в тишине сибирских просторов, напоминают нам о том, что далеко от фронта жизнь продолжалась, но в сердце каждого сибиряка звучала тревога. В то время, когда мир погружался в хаос Второй мировой войны, на далеком Западе, в болотистых и суровых местах Ленинградской области, развертывались события, которые навсегда изменили судьбы тысяч людей.

Сегодня в холле 4 этажа здания суда открылась выставка, подготовленная совместно с Красноярской региональной общественной молодежной патриотической организацией «ВЕЧНЫЙ ОГОНЬ» и её поисковым отрядом, посвященная 140 отдельной стрелковой бригаде, которая начала свое формирование с декабря 1941 года в посёлке Уяр (станция Клюквенная) Красноярского края, и её участию в операции по овладению рощей «Круглая» в Ленинградской области - пути к захвату стратегической точки «Синявские высоты». Несмотря на труднопроходимую заболоченную местность и численное превосходство врага, наши солдаты самоотверженно сражались за освобождение Ленинграда от блокады. Стойкое давление на врага было столь успешным, что германское командование в связи с большими потерями 2 октября 1942 года вывело свой 366-й полк с этой территории. Операция по овладению рощей «Круглая» стала одним из важных этапов в борьбе с фашистскими захватчиками и внесла свой вклад в освобождение блокадного Ленинграда.

На выставке вы увидите реальные предметы, найденные на полях сражений 140 отдельной стрелковой бригады: каску солдата - символ храбрости и жертвенности. Она хранила в себе тепло человеческой жизни и надежду на победу. Здесь же кружка и мундштук, которые напоминают о простых радостях и горестях военного быта. Фляги и походная лопата расскажут о том, как бойцы выживали в условиях непогоды и голода, как они копали окопы и искали укрытие от врага. Особое внимание мы хотим уделить солдатскому медальону. Этот небольшой предмет имеет огромную ценность не только из-за своей редкости, но и благодаря той истории, которую он хранит.

В центре выставки расположена карта местности - она словно оживает на ваших глазах. На ней отмечены позиции 140 отдельной стрелковой бригады, ее маршруты и ключевые моменты боев. Аэрофотоснимок, сделанный немецкими войсками, дает возможность взглянуть на эти места с высоты птичьего полета - увидеть их не только как поле битвы, но и как часть нашей истории.

Фотографии советских солдат запечатлели мгновения жизни в тех болотах: лица молодых людей, полные надежды и решимости. Они смотрят на нас из прошлого с призывом помнить о том времени - о том мужестве и стойкости, которые позволили нам выстоять и победить.

Мы должны помнить об этом - помнить о всех, кто отдал свою жизнь ради будущего без войны!

Арбитражный суд Красноярского края благодарит КРОМПО «Вечный огонь» за содействие в подготовке выставки и выражает особую признательность заместителю председателя суда Юлии Игоревне Качур за предоставленную в качестве экспоната выставки трофейную итальянскую фляжку образца 1933 года, которая хранилась в её семье со времен Великой Отечественной войны!

#мыпомним #мыгордимся