👇Банки в своём репертуаре .

Мужчина взял кредит и умер. Банк решил взыскать долг с вдовы вместо того, чтобы получить страховку. Три инстанции поддержали банк

Иногда банки решают выждать год - два после смерти должника и взыскать с наследников возросший долг. А бывает что банк получил страховку, а потом решил взыскать еще с наследника еще и задолженность. Вот это отличная способность🔥. А вот вам еще одна похожая история.

Что случилось?

С 2011 по 2015 годы некий гражданин взял в ПАО КБ «Восточный» несколько кредитов. В 2016 году заемщик скончался, а его единственной наследницей стала супруга, гражданка В.

Поскольку на каждый кредит была также куплена страховка, жена спокойно приняла наследство — она не думала, что у банка возникнут к ней какие-то претензии. И зря.

Уже вскоре банк начал звонить и присылать ей письма с требованием вернуть долг за умершего супруга — в общей сложности более 300 т. р.

В. ссылалась на то, что долги должна была погасить страховая, но банк почему-то игнорировал этот довод и продолжал присылать требования. А в 2020 году и вовсе обратился в суд с целью взыскать долг.

Что решили суды?

В суде В. представила документы, подтверждающие оформление страховок на каждый кредитный договор.

Однако суд тоже проигнорировал факт, что страховки были, но банк за ними не обратился.

В качестве основных доводов суд использовал лишь следующее: у умершего были долги; В. стала его наследницей; долг до сих пор не погашен. Исходя из этого иск банка был удовлетворен.

Что еще более странно — апелляция с кассацией тоже поддержали требования банка, не став особо разбираться в деле.

👉🏻Что сказал Верховный суд?

Суды правильно определили, что по обычным правилам наследник должен выплачивать долги наследодателя. Однако в данном случае суды необоснованно проигнорировали наличие страховок.

По мнению Верховного суда, банк повел себя недобросовестно, не обратившись за страховым возмещением, хотя имел такую возможность.

Согласно п. 1. ст. 1 ГК РФ, «никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения». Поэтому судам следовало отказать банку.

🤩 Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 78-КГ22-43-К3).

Рассмотрев дело заново, суд первой инстанции отклонил иск банка (Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по делу N 2-2224/2023).

Напомним, что с 1 ноября владельцы страниц в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. человек обязаны передавать данные о себе в РКН.
Вот один новый боец уже передал.

Сейчас пост вышел про Курской область, так вот коллеги рассказывали что в поселке Коренево несколько домов в которых жили сотрудники полиции сожгли, из-за того, что в домах была форма сотрудников.

Это были ЗЕКИ. Срали на кроватях и т.д. Сантехнику били и все такое. Ну короче «ауе» полный.

От подписчиков

На Кубани суд впервые освободил обвиняемого в убийстве для отправки на СВО

В Краснодарском крае суд впервые удовлетворил ходатайство воинского должностного лица и отменил меру пресечения для обвиняемого в убийстве. Фигурант уголовного дела добровольно решил отправиться на СВО и заключение под стражу, которое против него действовало, приостановили. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Кубани.

Мужчину обвиняют в совершении убийства группой лиц из корыстных побуждений. На заседании по своему делу он заявил, что решил убыть в зону проведения специальной военной операции.

"Данное ходатайство мотивировано тем, что подсудимый заключил контракт о прохождении военной службы в период мобилизации в ВС РФ. Он признан годным и принят к военной службе по контракту", - отметили в пресс-службе ведомства.

Стороны обвинения и защиты просили суд удовлетворить ходатайство. В ближайшее время фигуранта передадут военным.

👮 Калининский суд Петербурга 6 ноября арестовал на два месяца бывшего начальника контрольно-профилактического отдела региональной ГИБДД 39-летнего Александра Еремина (11-й отдел). Ему вменяют злоупотребление должностными полномочиями. 
11-й отдел по сути выполняет функции службы собственной безопасности в дорожной полиции. В его функции входит гласный и негласный контроль за работой районных отделов, строевых подразделений ДПС и МРЭО, профилактика коррупции,  проверки и фиксация нарушений в работе сотрудников.
По данным следствия, в сентябре 2020-го года Еремин дал указание начальнику МРЭО №17 Алексею Черноглазову отремонтировать за свой счет несколько автомобилей: "Мерседес-Бенц" Е-класса, "Киа Сид" и "Вольво". На машинах ездил Еремин и его знакомые. Черноглазов обратился в автосервис "АВМ-Мотор" на улице Маршала Блюхера и оплатил ремонт на сумму 210 тысяч рублей. 
Уголовное дело возбуждено 17 октября. При этом Еремин уже достаточно давно не работает в органах. Доставлять его пришлось из Краснодара, где он с сентября прошлого года занимает должность гендиректора АО "Краснодарский ЗИП". Компания среднего калибра, занимается производством измерительных приборов для промышленности. По СПАРКу, оборот в прошлом году 159 млн, прибыль 28 млн. 
Сам же Еремин встал на должность начальника 11-го отдела в 2019 году. Прибыл из Москвы вместе с плеядой столичных полицейских, перебравшихся в Петербург после назначения начальником ГУ МВД Романа Плугина.
После ухода с должности начальника 11-го отдела Еремин был заместителем начальника Управления собственной безопасности главка, а затем начальником УМВД Кронштадта.       
По информации нашего издания, на арестованного экс-полицейского дали показания несколько человек, в том числе начальник МРЭО №17 Черноглазов. 
Отметим, большинству опрошенных сотрудников ДПС само возбуждение дела по столь незначительному эпизоду в далеком прошлом кажется иррациональным. "В системе координат МРЭО двести тысяч рублей - это просто крошка, подобранная с пола. А просьба к лояльным коммерсантам совершенно заурядна. Вполне возможно, что ни фигурант, ни свидетели и не помнят толком про этот эпизод", - отметил один из сотрудников. 
Кстати, Еремин вину не признает. Тем не менее, суд отправил экс-полицейского в изолятор. Следствие, как обычно, заявило - обвиняемый может повлиять на свидетелей, прописки в Петербурге не имеет и живет в другом регионе, а его опыт в полиции позволит эффективно препятствовать расследованию.   
Так или иначе, линию дорожной полиции и МРЭО последнее время основательно лихорадит. Напомним, накануне был задержан замначальника ГАИ Выборга Тихонов и начальник отделения полиции Сафронов (ранее занимал должность Тихонова). Им вменяют взятки за покровительство компаниям-перевозчикам. Еще чуть ранее, из МРЭО на Шоссе Революции были уволены 17 инспекторов за нарушения при приеме экзаменов. А в августе УСБ нашло коррупционную схему в сфере приёма экзаменов на права. В поле зрения попали полсотни автошкол и работники МРЭО.
Как версия - возможно, уголовное дело догнало Еремина после многочисленных бесед со свидетелями и подозреваемыми.    

Владимир Путин- молодец!

Все запрещать в интернете контрпродуктивно — Путин

В Курской области утвердили порядок выплат жителям приграничья за разрушенные дома

Правительство Курской области утвердило порядок предоставления в 2024 году выплат гражданам, жилье которых повреждено в результате обстрелов со стороны ВСУ.
Размер выплаты составит ЦЕЛЫХ 7 тысяч рублей на один квадратный метр общей площади жилья.
Зафиксировать факт повреждения жилых помещений должна комиссия.
Выплата предоставляется на капительный ремонт, который должен быть проведен до 1 декабря 2025 года.
Подать заявление на выплату необходимо не позднее 15 декабря 2024 года подает в орган местного самоуправления по месту нахождения поврежденного жилого помещения.

Особенности работы ЧОПов на территории школ, колледжей и детских садов прописали в ГОСТе, который вступит в силу с 1 января 2025 года. Охранники должны иметь при себе наручники и резиновые палки, а также документы, свидетельствующие о прохождении дополнительной физической подготовки.
Вот теперь террорист не пройдёт!

Депутат Курской области предложила пострадавшим от наводнения людям подарить жилье новогоднюю фотосессию

Многие эвакуированные жители региона остались без домов, которые полностью разрушила разбушевавшаяся стихия: они не раз просили властей заняться вопросом предоставления «квадратов» на замену утраченных.

С инициативой порадовать пострадавших курян выступила областной депутат Екатерина Харченко, которая заявила, что пригласит семьи с детьми на праздничную фотосессию, а к концу декабря сделает для них фотокниги.

Где людям хранить эти фотоальбомы, Екатерина не уточнила 💩

🤩В Сочи ищут двух стриптизеров в полицейской форме.
За одно свое выступление они получают до 9 т.р.
 «Бизнес на коленках замутил гоу-гоу танцор, известный в сфере под никнеймом «Двусмысленный талантище».
В компаньоны он взял начинающего эродэнсера. Молодые люди купили полицейскую форму и нашили шевроны. В таком виде они выступали в клубе.

«Все сработало, леди остались в восторге», – отмечается в посте.

Далее стриптизеры начали рекламировать свои услуги в социальных сетях.

👉🏻Стало известно о задержании следователя по особо важным делам СУ СК России по Якутии  за перевозку, сбыт и распространение синтетических наркотиков. По данным СМИ, следователь с двумя друзьями попались при перевозке из Москвы в Якутск 60 кг синтетических наркотиков. СУ СК России по Якутии молчит, официальных пресс-релизов нет.
Это очередной позор правоохранителей.  Те люди, которые должны были бороться с преступностью, сами же занимаются противоправными действиями. Заметьте, оборотни в погонах страшнее обычных преступников, потому что у них есть власть и практически безграничные полномочия и рычаги воздействия.
В тюрьмах сейчас очень много молодежи, попавшиеся при закладке наркотиков. Есть совсем юные девушки. Такие следователи могут сами сдавать, потом сами же задерживать закладчиков для выполнения плана. Потом снова набирать молодых охотников за легкими деньгами. И так по кругу.

🍺Верховный суд РФ рассмотрел дисциплинарное дело в отношении бывшего военного судьи Воронежского гарнизонного военного суда с пятилетним стажем Дмитрия Воронцова, который лишился статуса за систематическое беспробудное пьянство. Чаша терпения руководства переполнилась, когда служитель Фемиды из-за длительного запоя не вышел на работу после летнего отпуска.
В ходе проверки выяснилось, что в последний день отпуска Воронцов вызвал на дом бригаду скорой помощи. Прибывшим медикам он рассказал, что «находился в трехнедельном запое, после лечения сегодня снова запил», однако от госпитализации отказался. На следующий день история повторилась. На этот раз к судье пришел участковый врач-терапевт. Он обнаружил, что в квартире «разбросаны шприцы, ампулы, бутылки», а от пациента разит алкоголем. Шаткая походка, невнятная речь и синяк на пол-лица у хозяина жилища не смутили терапевта. По результатам осмотра он признал судью здоровым и трудоспособным. Воронцову удалось оформить больничный в другой поликлинике, куда он обратился с жалобой на сезонную простуду. Впрочем, руководство ГВС все равно засчитало подчиненному прогул и дало делу ход. Сигнал поступил во 2-й Западный окружной военный суд, а оттуда — в Дисциплинарную комиссию Совета судей РФ.
Более тщательное изучение личности военного судьи привело членов комиссии к неутешительным выводам. Оказалось, что служебная нагрузка Воронцова была выше средней по суду, но в 2023 году снизилась более чем на 20% из-за частого отсутствия на рабочем месте вследствие временной нетрудоспособности. Согласно служебной характеристике, именно в этот период у судьи начались серьезные проблемы с поведением. Он стал вспыльчив и агрессивен по отношению к руководству, коллегам и работникам аппарата.
В июне 2024 года ВККС удовлетворила обращение Президиума Совета судей РФ и единогласно лишила Воронцова судейского статуса и пятого квалифкласса. Был сделан вывод, что допущенные судьей нарушения в силу своей грубости, очевидности и характера нанесли существенный ущерб его репутации и повлекли умаление авторитета судебной власти. Примечательно, что сам виновник не явился на разбирательство без уважительных причин.
Воронцов и его адвокат подали жалобы в Дисциплинарную коллегию (ДК) ВС РФ. Заявители настаивали на отсутствии доказательств о нахождении Воронцова в день прогула в состоянии опьянения.
В судебном заседании подтвердились факты, что причиной прогула стала алкогольная интоксикация. В ходе разбирательства члены ДК ВС также заслушали председателя Воронежского ГВС. Свидетель рассказал, что Воронцов еще с 2021 года неоднократно не выходил на работу абсолютно по тем же причинам. Причем порочная практика продолжилась даже после окончания проверки Дисциплинарной комиссией Совета судей РФ. Бывший судья не стал отрицать эти сведения, как и то, что руководство неоднократно в личных беседах просило его завязывать с пьянством.
Дисциплинарная коллегия ВС поддержала вывод нижестоящих инстанций о деструктивном влиянии поведения Воронцова на деятельность суда. По мнению ДК, Воронцов с 2021 года в своей профессиональной деятельности и вне службы не обеспечивал следование высоким стандартам морали и нравственности, не дорожил своей честью, не смог избежать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и причинить ущерб репутации судьи.

🧐Ваш дом давно не ваша крепость!
Что имеем по факту и кто может проникнуть в ваш дом.

Правоохранительные органы: полиция, ФСБ, органы дознания, Следственный комитет.

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции», полицейские могут проникнуть в квартиру в любое время без разрешения и уведомления владельца:

— для спасения жизни и здоровья людей, имущества, охраны общественной безопасности;
— для задержания подозреваемых, обвиняемых, а также лиц, в отношении которых можно полагать их причастность к преступлению (например, указали очевидцы);
— для пресечения совершаемого преступления или установления обстоятельств несчастного случая.

Полиция не должна получать чье-либо разрешение на проникновение. Но постфактум в течение 24 часов собственник должен быть уведомлен о вскрытии квартиры.

ФСБ, работающая по ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», вправе вскрыть квартиру только с разрешения руководства — санкция суда на это не нужна, суд будет уведомлен постфактум (ст. 8 закона).

Органы дознания и Следственный комитет вправе вскрыть квартиру с разрешения руководства (дознаватель — прокурора) и санкции суда. Но если есть основания действовать безотлагательно, то суд о вскрытии также уведомляют постфактум.

Органы опеки.

Без решения суда представитель органов опеки может попасть в квартиру с помощью полиции и ее полномочий — если есть основания полагать, что внутри совершается преступление против ребенка.

Также опека может добиться вскрытия квартиры в рамках исполнения решения суда об изъятии детей из семьи — уже с помощью полномочий приставов. Но до такого доходит редко. Обычно это касается случаев, когда дальнейшее нахождение в семье представляет опасность для ребенка.
Это по закону, а по факту в дом проникнут и без нужных санкций.

🤓Полицейские из отдела по контролю за наркотиками ОМВД России по Калининграду подкидывали людям наркотики и запугивали их. Об этом сообщается на сайте СУ СКР по Калининградской области.

Трёх бывших сотрудников отдела по контролю за наркотиками и двух их коллег из уголовного розыска обвинили в превышении должностных полномочий, незаконном обороте наркотиков и фальсификации доказательств.

Согласно материалам дела, в июле 2022 года сотрудники полиции проводили обыск и обнаружили наркотики у 12-летнего мальчика. Из-за своего возраста он не подлежал привлечению к уголовной ответственности, поэтому правоохранители решили улучшить показатели раскрываемости и внесли в протокол ложные данные, указав, что нашли запрещенные вещества у 33-летней хозяйки квартиры.
Часть изъятых наркотиков они заставили положить себе в карман совершенно другую женщину. Стражи порядка пришли к ней в дом в СНТ «Пищевик» и стали угрожать привлечением мужа к уголовной ответственности. Также при обыске у жителя Калининграда они применили силу, надев на него наручники, и заставили его признаться в преступлениях, связанных с наркотиками. Обнаруженные у него растения конопли были срезаны, а калининградца обвинили в хранении растения в целях сбыта в крупном размере. В итоге на основании фальсифицированных улик две женщины и мужчина были незаконно привлечены к уголовной ответственности. Двое невиновных были арестованы, ещё одна находилась под домашним арестом.

💧Как прописка в квартире может помочь получить квартиру в наследство: новые разъяснения Конституционного Суда

Как вы знаете, наследник может принять наследство не только официально, но и т. н. фактическими действиями — например, начав пользоваться унаследованным имуществом, нести затраты на его обслуживание и т. д. Но иногда доказать такие обстоятельства непросто. И недавно Конституционный Суд разъяснил, какую роль может сыграть регистрация в спорной квартире.

Что случилось?

Спорная квартира когда-то принадлежала некой женщине. В 2005 году та скончалась, завещав квартиру матери П.

Мать была зарегистрирована в квартире, но в срок не приняла наследство. А в 2012 году тоже умерла. Гражданин П. был единственным наследником.

Но спустя время на квартиру заявил права Департамент имущества г. Москвы. Чиновники сказали — раз мать П. когда-то не приняла наследство, то квартира является выморочной и должна отойти в собственность региона.

Гражданин П. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на квартиру. Департамент подал встречный иск о признании квартиры выморочной.

Что решили суды?

По мнению П., тот факт, что его мать была зарегистрирована в квартире и сохраняла «прописку» там до своей смерти, говорит о том, что она фактически приняла наследство, пусть и не оформила документы.

Но три инстанции отказали П. в иске — по мнению судов, истец не доказал, что его мать совершила какие-либо действия, свидетельствовавшие о принятии наследства. А факт регистрации в квартире таким не является.

П. подал жалобу в Верховный суд, но там отказались принять дело к рассмотрению.

Тогда П. обратился в Конституционный Суд с просьбой проверить на конституционность п. 2 ст. 1153 ГК РФ (который и содержит перечень действий и фактов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства).

Что разъяснил Конституционный Суд?

В текущем виде регистрация носит уведомительный характер и не создает для зарегистрированного каких-либо прав и обязанностей.

Поэтому само по себе наличие регистрации в наследуемой квартире не является одним из способов принятия наследства и не заменяет их.

Однако сохранение регистрации в унаследованной квартире в течение длительного срока свидетельствует о том, что гражданин намерен был сохранить права на спорное жилое помещение, и не предпринимал действий, свидетельствующих об отказе от наследства.

Поэтому факт регистрации в квартире может служить свидетельством о фактическом принятии наследства. Но судам следует изучать прочие обстоятельства дела и рассматривать каждый случай индивидуально.

Конституционный суд также указал на то, что много лет Департамент имущества не вспоминал про квартиру, и засуетился только тогда, когда П. попытался признать квартиру своей.

А, как уже неоднократно разъяснял Верховный суд, если чиновники не озаботились своевременным оформлением выморочного имущества, то впоследствии теряют право требовать этого через суд.

В итоге КС направил дело на пересмотр — с учетом разъяснений высока вероятность, что П. сможет признать квартиру своей (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2024 № 25-П).