Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
597 - Telegram Web
Telegram Web
кружочек
на этой неделе как обычно собираемся в пятницу [11 октября, 16:15, ауд. 302] Лев Азманов, "Коники в элементарной геометрии" На докладе мы рассмотрим элементарные свойства кривых второго порядка, в частности равнобоких гипербол, и с их помощью постараемся…
готово пятничное видео https://www.youtube.com/watch?v=qVYyle_sHTY
по техническим причинам часть видео не записалась (но его всё равно и так никто не посмотрит, так что будем считать всё штатно)

тем, кто хочет спокойно и более подробно разобраться с материалом, докладчик советует статью https://m.mathnet.ru/links/3c7cb4ef8de74e9c9fb75f735942c1bc/mp172.pdf
матпрос почти двадцатилетней давности, а звучит прямо как свежие нейрооткрытия (также см ссылки из самой статьи)
[18 октября (пятница), 16:15, ауд. 302]
Александр Мирошников (МФТИ),
«Инварианты почти вложений графов в плоскость»

Мой доклад начнётся с изложения базовых топологических идей на примере числа оборотов замкнутой ломаной вокруг точки и отображения графа в плоскость.
Эта вводная часть будет интересна и понятна даже тем, кто не интересуется почти вложениями, но плавно подведет к этому понятию.

В основной части доклада мы определим понятие почти вложения графа в плоскость, близкое к уже знакомому вам определению плоского (или планарного) графа. Наконец, мы обсудим инварианты почти вложений: число оборотов и числа Ву, а также соотношения между ними.
Будем много рисовать.

Доклад основан на проекте с Летней Конференции Турнира Городов, где остались открытые проблемы для исследования. Ими я с вами поделюсь.
[23 октября (СРЕДА), 16:15, ауд. 302]
Петя Кучерявый (матфак ВШЭ),
"Два пути к формуле Стирлинга"

Мы обсудим два метода асимптотического анализа и проиллюстрируем их применение, выведя формулу Стирлинга двумя разными способами. Формула Стирлинга говорит о том, как растёт n! и более общим образом, как ведёт себя гамма-функция – естественное обобщение факториала.

Метод Лапласа позволяет оценивать некоторые интегралы специального вида. Его удаётся применить в этой задаче, поскольку у гамма-функции есть интегральное представление.

Формула Эйлера-Маклорена позволяет оценивать частичные суммы гладких функций по натуральным числам. Поскольку факториал можно представить как экспоненту от суммы логарифмов, формула Эйлера-Маклорена также даёт доказательство формулы Стирлинга.

Оба метода интересны сами по себе и применяются в самых разных задачах.
[2 ноября (СУББОТА), 16:45, ауд. 302]
Андрей Рябичев,
"Пинг-понг лемма"

Мы поговорим про группы и действия групп на множествах. Главная цель — разобрать доказательство пинг-понг леммы, а для начала разобраться в её утверждении. Среди прочего, пинг-понг лемма позволяет детектировать свободную группу, вообще её применения весьма обширны, и одно из них нам встречалось совсем недавно — оказывается, почти любой конечный набор поворотов трёхмерного пространства порождает свободную группу.

Для понимания доклада желательно знать заранее что такое группа. Но при необходимости мы обсудим все основные определения, свойства, примеры и смежные факты. Так что приходите, и обратите внимание на нестандартные день и время.
каникулы кончились, давайте попробуем устроить настоящее рабочее заседание семинара

[8 ноября, 16:15, ауд. 302]
Андрей Рябичев,
"Доказательство теоремы Халина"

Пусть дан связный граф с бесконечным числом вершин (степени вершин конечны). Лучом назовём простой путь бесконечный в одну сторону. Лучи эквивалентны, если существует третий луч, пересекающий их бесконечно много раз. Концы графа суть классы эквивалентности лучей.

Пусть некоторый класс эквивалентности содержит бесконечно много непересекающихся лучей. Тогда, согласно теореме Халина, граф содержит подразбиение гексагональной решётки.

Теория вокруг теоремы Халина уже обсуждалась на кружочке относительно недавно, теперь же хочется поговорить про само доказательство — в надежде придумать его более простое изложение.

приглашаются все желающие активно участвовать в обсуждении. поскольку помимо данного в анонсе определения никакого теоретического материала не ожидается, записи в этот раз скорее всего не будет
[15 ноября, 16:15, ауд. 302]
Илья Владимирович Вьюгин (матфак ВШЭ)
"Уравнение Маркова"

Андрей Марков в своей диссертации в 1879 году рассмотрел диофантово уравнение
x²+y²+z²=3xyz
и описал все его целочисленные решения. Оказалось, что его натуральные решения образуют граф-дерево, а целые решения получаются из натуральных. Я расскажу доказательства этих красивых результатов.

Уравнение Маркова можно также рассматривать над полем ℤₚ вычетов по простому модулю p. Долгое время была открытой гипотеза, утверждающая, что все его решения над полем вычетов по простому модулю получаются факторизацией его целых решений по модулю p. Невероятно сложное доказательство этой гипотезы было получено совсем недавно и опубликовано только в этом году.

Если успеем, мы обсудим эти современные результаты и возникающие при этом вопросы и задачи.
[22 ноября, 16:15, ауд. 302]
Ваня Яковлев (кроссворд Тьюринга),
"Производящие функции и Пентагональная теорема Эйлера"

Производящие функции — мощный инструмент в комбинаторике, позволяющий исследовать последовательности и обобщать условия типа рекуррентных соотношений. С их помощью можно эффективно решать разнообразные задачи, связанные с подсчетом комбинаторных объектов.

Одним из ярких результатов в этой области является Пентагональная теорема Эйлера, которая устанавливает удивительное соотношение между бесконечным произведением и суммой:
(*)

Эта теорема имеет глубокие связи с изучением чисел разбиений, сумм делителей и другими важными последовательностями, происходящими из арифметики.

На лекции мы познакомимся с основами использования производящих функций в комбинаторике, подробно разберем Пентагональную теорему Эйлера и ее доказательство. В процессе мы введем дополнительные объекты — диаграммы Майя и диаграммы Юнга, и опишем так называемое бозонно-фермионное соответствие между ними.

Лекция рассчитана на школьников. Предварительные знания не требуются — все необходимые понятия и результаты будут введены и объяснены.
собственно, формулировка теоремы такая:
кружочек
[22 ноября, 16:15, ауд. 302] Ваня Яковлев (кроссворд Тьюринга), "Производящие функции и Пентагональная теорема Эйлера" Производящие функции — мощный инструмент в комбинаторике, позволяющий исследовать последовательности и обобщать условия типа рекуррентных…
вот видео https://www.youtube.com/watch?v=ETCuuTYAwjk

и материалы к лекции:
* книга Табачников, Фукс. Математический дивертисмент (желающие найдут и в электронном виде)
* или брошюра Смирнов. Диаграммы Юнга, плоские разбиения и знакочередующиеся матрицы
* а ещё есть запись другой лекции — с другими рекомендациями литературы, а ещё с записками в комментариях

кстати, если вы любите математику в интернете, то наверное уже знаете канал Вани с более разнообразным контентом https://www.tgoop.com/turings_crossword
[29 ноября, 16:15, ауд. 302]
Андрей Рябичев,
"О трудностях в геометрической топологии"

Все знают, что замкнутая несамопересекающаяся кривая на плоскости делит её на две части; более того, можно доказать, что она вырезает из плоскости что-то вроде диска.

Оказывается, в трёхмерном пространстве аналогичный факт неверен — можно задать такое непрерывное вложение сферы в ℝ³, что ни одна из компонент дополнения не будет гомеоморфна шару.

Другая интересная патология, придуманная даже чуть раньше, — можно непрерывно вложить в ℝ³ канторово множество так, что в дополнении существует нестягиваемая петля. В это невозможно поверить, поскольку между любыми двумя точками в канторовом множестве есть разрыв.

Мы подробно разберём эти и некоторые другие примеры (такие как дикие узлы и кривая Пеано), доступно и с картинками. Знать строгое определение непрерывности не помешает, но для понимания доклада это не обязательно.
кружочек
[29 ноября, 16:15, ауд. 302] Андрей Рябичев, "О трудностях в геометрической топологии" Все знают, что замкнутая несамопересекающаяся кривая на плоскости делит её на две части; более того, можно доказать, что она вырезает из плоскости что-то вроде диска. …
видео https://www.youtube.com/watch?v=joGpMwFZtcs

мы подробно обсудили построение кривой Пеано, поговорили про теоремы Жордана и Шёнфлиса в размерности 2 (но не доказывали) и привели контрпример к теореме Шёнфлиса в размерности 3 (почти разобравшись с обоснованием).

а в конце мы запнулись на непрерывных отображениях канторова множества — с одной стороны, хочется доказать что-то интересное, и по возможности строго, но с другой стороны тонкие объекты требуют привычки и интуиции, чтобы развить которую нужно время.

поэтому, видимо, у доклада будет обширная вторая часть, посвящённая вполне несвязным пространствам, а также, возможно, понятию фундаментальной группы. посмотрим. может быть даже не в пятницу, а в какой-то другой день, следите за обновлениями
[6 декабря, 16:15, ауд. 302]
Артём Барков (11К),
"Теорема Руффини-Абеля и неразрешимость уравнения 5 степени"

Все знают формулу нахождения корней квадратных уравнений через дискриминант. Для 3 и 4 степени существуют аналогичные формулы, а вот для пятой и больших степеней такой формулы нет.

Более точно, теорема Руффини-Абеля утверждает, что общее алгебраическое уравнение степени n⩾5 неразрешимо в радикалах, т.е. корни нельзя выразить через умножение, деление, сложение, вычитание, взятия целого корня коэффициентов уравнения.

Для понимания доклада желательно знать, что такое комплексные числа, и верить в основную теорему алгебры (многочлен n-степени имеет n корней с учётом кратности).
[11 декабря (СРЕДА), 16:15, ауд. 302]
Андрей Рябичев,
"О трудностях в геометрической топологии - 2. Месть Кантора"

В прошлый раз мы построили рогатую сферу Александера и обсудили, почему её дополнение неодносвязно. Аналогично доказывается неодносвязность дополнения ожерелья Антуана — некоторого хитрого вложения канторова множества в ℝ³. Его построением мы и займёмся в среду.

Кроме того, мы обсудим ряд базовых фактов про компактность, а также понятия петли, стягиваемости петель и неодносвязности множеств (поэтому быть знакомым с содержанием предыдущей части не обязательно).

А ещё будут дикие узлы и, возможно, мошенничество Мазура-Эйленберга.
2025/06/24 17:45:09
Back to Top
HTML Embed Code: