Квартиры от инвесторов и застройщика в ЖК АКВАТОРИЯ
г. Геленджик, ул. Крымская 3,
Комплекс состоит из 4 корпусов разной этажности, общей численностью 576 квартир. Каждый корпус имеет свое архитектурное лицо и имя, взятое из греческой мифологии: "Зевс", "Аполлон", "Афродита" и "Афина".
Добавили на сайт первые 20 квартир.
Описание комплекса:
https://sudprav.ru/elitnyj-zhiloj-kompleks-akvatoriya-v-gelendzhike/
#недвижимость
г. Геленджик, ул. Крымская 3,
Комплекс состоит из 4 корпусов разной этажности, общей численностью 576 квартир. Каждый корпус имеет свое архитектурное лицо и имя, взятое из греческой мифологии: "Зевс", "Аполлон", "Афродита" и "Афина".
Добавили на сайт первые 20 квартир.
Описание комплекса:
https://sudprav.ru/elitnyj-zhiloj-kompleks-akvatoriya-v-gelendzhike/
#недвижимость
This media is not supported in the widget
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Как проверить запрет на выезд за границу?
На портале государственных услуг через систему поиска «Робот Макс», в поле которой необходимо ввести «Ограничения на выезд», а затем выбрать опции: «От пристава» и «Узнать об ограничении на выезд».
Согласно алгоритмам, предусмотренным сервисом для проверки ограничений, результат будет определен в отношении наличия или отсутствия ограничений, наложенных судебным приставом. Время получения ответа составит не более 30 секунд.
#запрет #приставы #долг
На портале государственных услуг через систему поиска «Робот Макс», в поле которой необходимо ввести «Ограничения на выезд», а затем выбрать опции: «От пристава» и «Узнать об ограничении на выезд».
Согласно алгоритмам, предусмотренным сервисом для проверки ограничений, результат будет определен в отношении наличия или отсутствия ограничений, наложенных судебным приставом. Время получения ответа составит не более 30 секунд.
#запрет #приставы #долг
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Приветствую. Как вам такой формат?
Благодарю за обратную связь, постараюсь делать ролики понятней...
Судом вынесено Определение об оставлении иска без рассмотрения.
В адрес суда направлено Ходатайство об отмене этого определения.
Доводы: В рамках настоящего дела истец через своего представителя неоднократно направляла в суд заявления, объяснения, возражения с просьбой удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что истец проживает в другом регионе поэтому очевидно, что участвовать в судебном заседании не намерена. Поэтому вывод суда о том, что истец не просила о разбирательстве в ее отсутствие является ошибочным.
Ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения отклонено судом.
Доводы частной жалобы: в Обзоре практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)" (подготовлен Верховным Судом Российской Федерации) явка в суд в гражданских делах является правом, а не обязанностью истца. Суд может посчитать повторную неявку истца косвенным отказом от иска и, следовательно, вынести решение об оставлении заявления без рассмотрения. Это последнее решение возможно, если одновременно соблюдены два следующих условия: истец был надлежащим образом уведомлен о дате заседания; и он не требовал рассмотрения дела в его отсутствие.
💀 Жду определение суда апелляционной инстанции.
#безрассмотрения #юрист #Геленджик
В адрес суда направлено Ходатайство об отмене этого определения.
Доводы: В рамках настоящего дела истец через своего представителя неоднократно направляла в суд заявления, объяснения, возражения с просьбой удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что истец проживает в другом регионе поэтому очевидно, что участвовать в судебном заседании не намерена. Поэтому вывод суда о том, что истец не просила о разбирательстве в ее отсутствие является ошибочным.
Ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения отклонено судом.
Доводы частной жалобы: в Обзоре практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)" (подготовлен Верховным Судом Российской Федерации) явка в суд в гражданских делах является правом, а не обязанностью истца. Суд может посчитать повторную неявку истца косвенным отказом от иска и, следовательно, вынести решение об оставлении заявления без рассмотрения. Это последнее решение возможно, если одновременно соблюдены два следующих условия: истец был надлежащим образом уведомлен о дате заседания; и он не требовал рассмотрения дела в его отсутствие.
#безрассмотрения #юрист #Геленджик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Кабмин увеличивает госпошлины за обращение в суд
За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
При подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:
для физических лиц - 3000 рублей;
для организаций - 15 000 рублей;
При подаче кассационной жалобы:
для физических лиц - 5000 рублей;
для организаций - 20 000 рублей;
При подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
для физических лиц - 7000 рублей;
для организаций - 25 000 рублей.
Госдума должна рассмотреть законопроект 23 июля.
Законопроект № 577665-8
За иски, подлежащие оценке, в судах общей юрисдикции госпошлина составит:
при сумме требований до 100 000 руб. — 4000 руб.;
от 100 001 до 500 000 руб. — 4000 руб. плюс 4% суммы, превышающей 100 000;
от 500 001 до 1 млн руб. — 20 000 руб. плюс 2% суммы, превышающей 500 000;
от 1 до 10 млн руб. — 30 000 руб. плюс 1% суммы, превышающей 1 млн;
от 10 до 50 млн руб. — 120 000 руб. плюс 0,5% суммы, превышающей 10 млн;
от 50 млн руб. — 320 000 руб. плюс 0,2% суммы, превышающей 50 млн.
При подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:
для физических лиц - 3000 рублей;
для организаций - 15 000 рублей;
При подаче кассационной жалобы:
для физических лиц - 5000 рублей;
для организаций - 20 000 рублей;
При подаче кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации, а также жалобы на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:
для физических лиц - 7000 рублей;
для организаций - 25 000 рублей.
Госдума должна рассмотреть законопроект 23 июля.
Законопроект № 577665-8
sozd.duma.gov.ru
№577665-8 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
👍1
Увеличение пошлины для юриков за подачу жалобы в Верховный Суд с 3 000 рублей до 80 000 рублей – это незначительное увеличение?
Anonymous Poll
17%
Да
50%
Нет
33%
Тогда должна быть сплошная кассация в ВС...
🔥2👍1😱1
Роман Бевзенко - доктор юридических наук, партнер в юридической фирме Пепеляев Групп. Практикует с 1997 года.
В 2008-2014 годах Роман работал в Высшем Арбитражном Суде России, возглавлял аналитическое подразделение, разрабатывавшее разъяснения в области частного права.
С 2008 года - член рабочей группы по реформированию Гражданского кодекса России.
Автор больше сотни научных публикаций по вопросам вещного и обязательственного права. Главный редактор интернет-журнала для юристов «Шортрид».
Новость читайте ниже
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Loader from SVO
Я наконец окончательно созрел для того, чтобы организовать в своем аккаунте на Бусти - помимо возможности покупать разовый контент - подписку.
Пока я хочу сделать два уровня - базовый и продвинутый.
Базовый уровень предполагает, что у подписчика будет доступ ко всему контенту. Это - лекции, статьи, записи в блоге с комментариями к текущей практике, стримы и проч.
Доступ появляется у подписчиков не сразу, а через три недели после выкладывания контента. Те, кто по каким-то причинам не хочет подписываться на периодические платежи, могут сразу купить контент за разовый платеж.
Я решил, что базовый уровень подписки должен быть недорогим, чтобы он был доступен как можно бОльшему числу пользователей. Сейчас это 250 руб./месяц.
Например, я планирую со следующей недели начать выкладывать записи своих двух курсов - по недвижимости, а потом - по обеспечению обязательств. Это несколько десятков лекций, выкладка будет осуществляться каждую неделю. Подписка позволит получить доступ ко всем этим курсам и прослушать их.
Пока я хочу сделать два уровня - базовый и продвинутый.
Базовый уровень предполагает, что у подписчика будет доступ ко всему контенту. Это - лекции, статьи, записи в блоге с комментариями к текущей практике, стримы и проч.
Доступ появляется у подписчиков не сразу, а через три недели после выкладывания контента. Те, кто по каким-то причинам не хочет подписываться на периодические платежи, могут сразу купить контент за разовый платеж.
Я решил, что базовый уровень подписки должен быть недорогим, чтобы он был доступен как можно бОльшему числу пользователей. Сейчас это 250 руб./месяц.
Например, я планирую со следующей недели начать выкладывать записи своих двух курсов - по недвижимости, а потом - по обеспечению обязательств. Это несколько десятков лекций, выкладка будет осуществляться каждую неделю. Подписка позволит получить доступ ко всем этим курсам и прослушать их.
👍2
Досудебный порядок
Согласно ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» в случае, если досудебный порядок урегулирования спора соблюден правопредшественником или в отношении правопредшественника, то повторное соблюдение такого порядка правопреемником или в отношении правопреемника по этому же спору не требуется.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно п. 9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» в случае, если досудебный порядок урегулирования спора соблюден правопредшественником или в отношении правопредшественника, то повторное соблюдение такого порядка правопреемником или в отношении правопреемника по этому же спору не требуется.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разыгрываем доступ к материалам аккаунта Романа Бевзенко на Бусти.
Уровень 1. Базовый (1 месяц).
Условия конкурса: Кликайте по кнопке «Участвую» и ставьте любую реакцию.
Через 3 дня бот определит победителя.
Уровень 1. Базовый (1 месяц).
Условия конкурса: Кликайте по кнопке «Участвую» и ставьте любую реакцию.
Через 3 дня бот определит победителя.
👍2
👌Договор без расписки
Суд подчеркнул, что для расторжения договора по причине неоплаты именно продавец должен предоставить доказательства, которые опровергают документально подтверждённое утверждение покупателей о том, что они оплатили товар (ст. 408 ГК РФ).
Как усматривается из содержания договоров, сторонами констатировано, что оплата произведена покупателями полностью и до удостоверения настоящего договора (что согласуется с положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ), то есть условие договора о полной оплате фактически являются распиской и не требуют дополнительного подтверждения.
При новом рассмотрении суд указал, что законодательством не предусмотрено каких-либо специальных требований к финансовому документу, подтверждающему передачу денежных средств по сделке, совершаемой на территории Российской Федерации между физическими лицами, в том числе каких-либо специальных требований к форме и содержанию расписки как доказательства принятия кредитором исполнения по сделке, а указанные условия договора о том, что ответчиком исполнено обязательство в части оплаты по названному договору до его подписания, с учетом п. 1 ст. 408 ГК РФ являются по своей сути распиской независимо от употребления в тексте договора соответствующего термина.
Определение ВС РФ № 305-ЭС21-8014 от 28 сентября 2021
Суд подчеркнул, что для расторжения договора по причине неоплаты именно продавец должен предоставить доказательства, которые опровергают документально подтверждённое утверждение покупателей о том, что они оплатили товар (ст. 408 ГК РФ).
Как усматривается из содержания договоров, сторонами констатировано, что оплата произведена покупателями полностью и до удостоверения настоящего договора (что согласуется с положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ), то есть условие договора о полной оплате фактически являются распиской и не требуют дополнительного подтверждения.
При новом рассмотрении суд указал, что законодательством не предусмотрено каких-либо специальных требований к финансовому документу, подтверждающему передачу денежных средств по сделке, совершаемой на территории Российской Федерации между физическими лицами, в том числе каких-либо специальных требований к форме и содержанию расписки как доказательства принятия кредитором исполнения по сделке, а указанные условия договора о том, что ответчиком исполнено обязательство в части оплаты по названному договору до его подписания, с учетом п. 1 ст. 408 ГК РФ являются по своей сути распиской независимо от употребления в тексте договора соответствующего термина.
Определение ВС РФ № 305-ЭС21-8014 от 28 сентября 2021